Lähetä rahaa
Osat
Vuonna 1635 Kaarle I kohtasi finanssikriisin. Koska hän ei halunnut kutsua koolle toista parlamenttia, hänen täytyi löytää muita tapoja kerätä rahaa. Hän päätti turvautua vanhaan tapaan vaatia laivarahaa. Aiemmin kun pelättiin ulkomaista hyökkäystä, kuninkaat saattoivat tilata rannikkokaupunkeja toimittamaan laivoja tai rahaa laivojen rakentamiseen. Tällä kertaa hän laajensi maksun myös sisämaan maakuntiin sillä perusteella, että 'kaikkien miehiä koskeva puolustusvastuu on kaikkien tuettava'. (1)
Charles lähetti sheriffeille kirjeitä muistuttaen heitä hyökkäyksen mahdollisuudesta ja neuvoen heitä keräämään laivarahaa. Saamiensa suurten lahjoitusten rohkaisemana Charles vaati lisää seuraavana vuonna. Kun aiemmin laivarahaa oli kerätty vain silloin, kun valtakuntaa oli uhannut sota, nyt kävi selväksi, että Charles aikoi pyytää sitä joka vuosi. Useat sheriffit kirjoittivat kuninkaalle valittaen, että heidän lääniään pyydettiin maksamaan liikaa. Heidän valituksensa hylättiin, ja sheriffien edessä oli nyt vaikea tehtävä kerätä rahaa verotuksen ylikuormittamalta väestöltä. (2)
Gerald E. Aylmer on väittänyt, että laivaraha oli itse asiassa järkevämpi vero kuin perinteiset muodot rahan keräämiseksi väestöltä. Useimmat kuninkaat olivat luottaneet irtaimen omaisuuden verotukseen (avustus). 'Laivaraha oli itse asiassa ollut oikeudenmukaisempi ja tehokkaampi vero kuin tuki, koska se perustui paljon tarkempaan arvioon ihmisten varallisuudesta ja omaisuudesta.' (3)
John Hampden oli voimakas kuninkaan kriitikko ja alahuone hän oli sanonut, että hänen toimintansa heikensivät protestanttista uskontoa. 'Hallituksen muuttaminen... ei ole vähempää kuin koko valtion kumoaminen? Sijattu vihollisten kanssa; nyt on aika olla hiljaa eikä näyttää hänen Majesteettilleen, että mies, jolla on niin paljon valtaa, ei käytä mitään Jos hän ei ole paavilainen, paavilaiset ovat hänen ystäviään ja sukulaisiaan.' (4) 
Vuoden 1637 alussa kaksitoista vanhempaa tuomaria oli julistanut, että kansakunnan vaaran edessä kuninkaalla oli täydellinen oikeus määrätä alamaisiaan rahoittamaan laivaston valmistelua. Hampden päätti käyttää laivaveroa keinona haastaa kuninkaan valta jättämällä maksamatta vain yhden punnan velkaa. (5)
Marraskuussa Hampden nostettiin syytteeseen, koska hän kieltäytyi maksamasta Ship Money -maita Buckinghamshiressä ja Oxfordshiressä. Oikeusjuttu oli vallan koe suvereenin ja alamaisen välillä. Tuomarit äänestivät seitsemän vastaan viittä tuomion puolesta, mutta tapaukseen liittyvä julkisuus teki Hamptonista yhden Englannin suosituimmista miehistä. (6) Vielä tärkeämpää on, että jos 'laivaraha oli laillista, ei-parlamenttihallitus olisi tullut jäädäkseen'. (7)
Oliver Cromwell , joka oli Hampdenin serkku, oli vahva Ship Taxin vastustaja. Hän väitti, että tällainen vero 'loukkaa valtakunnan vapauksia' ja että verotusta ei pitäisi tehdä ilman parlamentin suostumusta. Yksi veron arvostelijoista sanoi, että 'hän ei tiennyt muuta lakia kuin eduskunta, joka taivuttaisi miehet luovuttamaan omat tavaransa'. Cromwell oli samaa mieltä ja sanoi olevansa 'suuri kiihkoilija' veroa vastaan. Tänä aikana Cromwell kehitti paikallisen maineen Charlesin hallituksen vastustajien keskuudessa. (8)
Diane Purkiss , kirjoittaja Englannin sisällissota: kansan historia (2007), on väittänyt, että toiminnallaan Hampden oli onnistuneesti esittänyt Charlesin 'tyranniksi' ja oikeudenkäynnin jälkeen monet ihmiset kieltäytyivät maksamasta veroa. Sheriffeille ja konstaapeleille, jotka joutuivat keräämään köyhimmiltä ihmisiltä pieniä summia, kuten penniäkään, elämä muuttui lähes sietämättömäksi. (9)
Taistelu laivaveroa vastaan jatkui alahuoneessa. Tätä johti John Pym , puritaani, joka oli suuri maanomistaja Somersetissa. Hänet tunnettiin antikatolisista näkemyksistään ja hän näki parlamentin roolin Englannin suojelejana paavin vaikutukselta: 'Parlamentin korkein oikeus on valtakunnan suuri silmä, joka selvittää rikokset ja rankaisee niitä'. Hän kuitenkin uskoi, että kuningas, joka oli naimisissa Henrietta Maria , katolilainen, oli este tälle prosessille: 'emme ole tarpeeksi turvassa kotona vihollista kohtaan, joka kasvaa lakeja lakkauttaessa kotona'.
Pym uskoi laajaan katoliseen juoniin. Jotkut historioitsijat ovat samaa mieltä Pymin teorian kanssa: 'Kuten kaikki menestyneet valtiomiehet, Pym oli jossain määrin opportunisti, mutta hän ei ollut kyynikko; ja itsepetos näyttää todennäköisimmältä selitykseltä tälle ja hänen kannattajiensa pakkomielle. Että oli olemassa todellinen kansainvälinen Katolinen kampanja protestantismia vastaan, jatkuva päättäväisyys saada harhaoppi tuhoutumaan, on kiistaton.' (10)
Puritaanit ja monet muut vahvasti sitoutuneet protestantit olivat vakuuttuneita siitä, että arkkipiispa William Laud ja Thomas Wentworth , Earl of Strafford, olivat päähenkilöt tämän salaliiton takana. Wentworth pidätettiin marraskuussa 1640 ja lähetettiin Lontoon Tower . Petoksesta syytettynä Wentworthin oikeudenkäynti aloitettiin 22. maaliskuuta 1641. Tapausta ei voitu todistaa, ja siksi hänen vihollisensa alahuoneessa, Pymin johdolla, turvautuivat Bill of Attainderiin. Kaarle I antoi suostumuksensa Bill of Attainderille ja Thomas Wentworth, Earl of Strafford, teloitettiin 12. toukokuuta 1641. (11)
Staffordin poistaminen tarkoitti, että puritaanit saattoivat nyt muuttaa lakeja, joita he vihasivat, ja parlamentti lakkautti Ship Moneyn heinäkuussa 1641. He myös estivät Charlesia pakottamasta ihmisiä ostamaan ritarikuntia. (12)
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Kaarle I , kirje Angleseyn sheriffille, jossa vaaditaan laivarahaa (11. helmikuuta 1628)
Espanja ja Ranska yhdistyvät kitkeäkseen uskontomme... Heillä on suuri määrä sotilaita Bretagnessa, jotka ovat valmiita hyökkäämään meihin... Suuri bisnes tarjota rahaa laivoille, joita ennen veloitettiin satamakaupungeista ja naapureista Shires, on liian raskas heille yksin, siksi neuvosto on vallannut koko laivaston hallinnan ja jakanut sen kaikkien maakuntien kesken.
(2) Thomas Knyvett, kirje vaimolleen (11. marraskuuta 1637)
Kaupungissa nyt keskusteltu bisnes koskee laivarahoja. Kuningas antaa mielellään tilaa niille alamaisille, jotka kieltäytyvät maksamasta, joista herra John Hampden on yksi, saada heidän neuvojansa kiistelemään asiaa valtionvarainhuoneessa kaikkien tuomareiden edessä, ja herra St John on puolusti aihetta jo erittäin rohkeasti ja rohkeasti. Eilen oli ensimmäinen kuninkaan puolelta. En voi kertoa mitään yksityiskohtia, koska en kuullut sitä. Vaikka olin päivän kurkistamassa tätä tarkoitusta varten, olin niin kaukana huoneeseen pääsystä, etten päässyt lähelle ovea 2 tai 3 jaardia, väkeä oli niin paljon.
(3) Flintshiren sheriffi, kirje yksityiselle neuvostolle (20. kesäkuuta 1640)
En voi keksiä mitään tapaa saada se (Ship Money) ennen maissinkorjuuta... Suurin osa siitä on maksamatta... olipa kyseessä köyhyys... sairaus, joka on ollut liian kauan tässä läänissä... tai uudet ylläpitomaksut sotilaista tai uutisista eduskunnan hajoamisesta tai muista syistä... En tiedä.
Opiskelijatoimintaa
Sotilaallinen taktiikka sisällissodassa ( Vastauksen kommentti )
Naiset sisällissodassa ( Vastauksen kommentti )
Oliver Cromwellin muotokuvia ( Vastauksen kommentti )