Kreisaun ympyrä

Osat

Helmuth von Moltke , kasvoi pitäen parempana kristillisiä, demokraattisia ja kansainvälisiä instituutioita. 14-vuotiaana hänet konfirmoitiin Preussin evankeliseen kirkkoon. Myöhemmin hän kirjoitti: 'Olen kamppaillut koko ikäni - koulupäivistäni lähtien - sitä ahdasmielisyyttä ja ylimielisyyttä, väkivallan taipumusta, armotonta johdonmukaisuutta ja absoluuttisen rakkautta vastaan, mikä näyttää olevan saksalaisille ominaista. .. Olen myös tehnyt kaikkeni varmistaakseni, että tämä henki - sen liiallisella kansallismielisyydellä, muiden rotujen vainoamisella, agnostismilla ja materialismilla - voitetaan.' (1)

Moltke opiskeli lakia ja valtiotieteitä Breslaussa, Wienissä, Heidelbergissä ja Berliinissä vuosina 1927–1929. Seuraavana vuonna 23-vuotiaana Von Moltke otti vastuulleen Kreisaun perheen kartanon hallinnan. sisältäen marxilainen näytelmäkirjailija, Bertolt Brecht . (2) Moltke osallistui järjestelmään, jossa työttömät nuoret työntekijät ja nuoret viljelijät saatettiin yhteen opiskelijoiden kanssa, jotta he voisivat oppia toisiltaan. Vuonna 1931 hän meni naimisiin Freya Deichmann , myös lakimies ja joku, joka jakoi edistykselliset poliittiset mielipiteensä. Moltke oli varhainen vastustaja Adolf Hitler ja vihasi hänen rotuteorioitaan ja oli 'vapaa antisemitistisistä ennakkoluuloista, jotka ovat niin yleisiä hänen luokassaan'. (3)



Vuonna 1935 Helmuth von Moltke kieltäytyi mahdollisuudesta ryhtyä tuomariksi välttääkseen liittymisen Natsipuolue . Sen sijaan hän avasi asianajotoimiston Berliinissä. Kansainvälistä oikeutta käsittelevänä asianajajana hän auttoi Hitlerin hallinnon uhreja muuttamaan maasta. (4) Tänä aikana hän vietti aikaa Lontoossa, missä hän solmi tärkeitä yhteyksiä Britannian hallitukseen. Muut neuvonnassa mukana olevat lakimiehet Neville Chamberlain kuinka suhtautua Hitleriin mukaan lukien Adam von Trott ja Fabian Schlabrendorff . Nämä lakimiehet ehdottivat Chamberlainille, että tämä tekisi selväksi, että hän oli valmis menemään sotaan pysäyttääkseen Hitlerin aggression. Se ei kuitenkaan 'johtanut Britannian hallituksen valmiuksiin yhteistyöhön Saksan vastarintaliikkeen kanssa'. (5)

Von Moltke ystävystyi Pietari kreivi Yorck von Wartenburg , joka myös vastusti Hitlerin hallituksen politiikkaa. Vuonna 1936 Wartenburg nimitettiin Berliinin valtakunnan hintakomission apulaissihteeriksi. Hän kieltäytyi liittymästä joukkoon Natsipuolue eikä siksi koskaan saanut muita ylennyksiä. (6) Molempien miesten vastustus fasismia kohtaan kasvoi sen jälkeen Kristalliyö (9.-10. marraskuuta 1938). (7)

Toinen Hitlerin vastustaja oli Adam von Trott , Preussin kulttuuriministerin viides lapsi elokuuta Trottista Solziin . Hän suoritti Abitur-tutkinnon vuonna 1927 ja opiskeli oikeustiedettä Münchenin ja Göttingenin yliopistoissa. Vuonna 1931 hän meni Mansfield College klo Oxfordin yliopisto . Vuonna 1937 hänet työskenteli American Institute of Pacific Relations -projektissa Kiinassa. Lokakuussa 1938 Von Trott meni Washingtoniin ilmoittamaan siellä oleville ystävilleen Saksan vastarinta . (8)

Trott uskoi siihen Neville Chamberlain pitäisi tehdä selväksi Adolf Hitler että sovintopolitiikka loppuisi. 1. kesäkuuta 1939 hän saapui Lontoo keskustella brittiläisten viranomaisten kanssa, mukaan lukien Edward Wood (lordi Halifax) ja Philip Henry Kerr (lordi Lothian). Mukaan Peter Hoffmann : Tällä hetkellä Trott pohti, pitäisikö hänen lähteä Saksasta natsihallinnon ajaksi, jota hän inhosi, vai voisiko hän taistella hallitusta vastaan ​​jollain tavalla.' (9)   Pietari kreivi Yorck von Wartenburg

Freya ja Helmuth von Moltke

Wartenburg ja Moltke olivat vapaita luokassaan yleisistä antisemitistisista ennakkoluuloista. Toisin kuin monet vastarinnan jäsenet, nationalistiset motiivit olivat vain toissijaisia. 'Molemmat miehet tekivät tuomionsa kristillisestä ja universalistisesta näkökulmasta, ja he eivät pitäneet natsismin tappiota ensisijaisesti saksalaisena ongelmana, vaan ongelmana, joka aidosti koski koko länsimaailmaa. Kummallakaan ei ollut ongelmaa siitä, että heidän olisi pitänyt erottaa oletettavasti hyödyllinen politiikka. juutalaisten rikollisesta väkivaltaisesta kohtelusta erottelusta. Heille juutalaisten vainosta oli tullut oire lännen pitkästä taantumasta.' (10)

Toisen maailmansodan puhkeaminen

Pietari kreivi Yorck von Wartenburg kutsuttiin reserviupseeriksi taudin puhjettua Toinen maailmansota Hän osallistui Puolan hyökkäykseen ennen kuin hänet määrättiin asevoimien korkeaan johtoon Berliinissä vuonna 1942. puolustus hän liittyi Wilhelm Canaris , Hans Dohnanyi , Hans Oster ja Hänen Giseviuksensa vastaan ​​salaliitossa Adolf Hitler . Gisevius kommentoi myöhemmin, että 'Wilhelm Canarisin (Abwehrin päällikkö) suuri saavutus' oli kenraalimajuri Osterin ylentäminen asemaan, jossa hän voisi järjestää 'oman tiedustelupalvelun vastatiedustelupalveluun'. (11)

Helmuth von Moltke liittyi myös Abwehriin, asevoimien korkeaan johtoon, vastatiedustelupalveluun, ulkoministeriöön, amiraali Canarisin alaisuudessa, sotatilan ja kansainvälisen julkisoikeuden asiantuntijana. Moltken työ Abwehrin hyväksi käsitti pääasiassa näkemysten keräämistä ulkomailta, sotilasavustajalta ja ulkomaisista sanomalehdistä sekä sotilaspoliittisesti tärkeitä uutisia ja näiden tietojen välittämistä Wehrmachtille. Muutaman seuraavan vuoden aikana hän kirjoitti säännöllisesti, melkein päivittäin, vaimolleen Freya von Moltke . 'Kirjeenvaihto, joka on pelastettu ihmeen avulla Gestapolta, muodostaa nyt yhden tuon ajan ilahduttavimmista ja mielenkiintoisimmista tallenteista.' (12)

Moltken työ Abwehrin hyväksi käsitti pääasiassa näkemysten keräämistä ulkomailta, sotilasavustajalta ja ulkomaisista sanomalehdistä sekä sotilaspoliittisesti tärkeitä uutisia ja näiden tietojen välittämistä Wehrmachtille. Toisin kuin useimmat kollegansa, hän ei juhlinut menestystä Saksan armeija . 17. kesäkuuta 1940, kolme päivää Pariisin kukistumisen jälkeen, kun kaikki hänen ympärillään iloitsivat saksalaisten aseiden poikkeuksellisesta voitosta, Moltke puhui kirjeessään ystävälle 'pahuuden voitosta'. Moltke myönsi, että hänen täytyisi kahlata läpi 'ulkoisen menestyksen, helppouden ja hyvinvoinnin suon' ja ehdotti, että tappio taistelukentällä olisi ollut parempi kuin 'tämä kansallisen sielun progressiivinen turmeltuminen'. (13)

Kreisau-piirin muodostuminen

Vuonna 1940 Pietari kreivi Yorck von Wartenburg ja Helmuth von Moltke yhdistivät voimansa perustaakseen Vasen ympyrä , pieni ryhmä intellektuelleja, jotka vastustivat ideologisesti fasismia. Mukana muitakin liittyneitä Adam von Trott , Fritz Dietlof von der Schulenburg , Wilhelm Leuschner , Julius Leber , Adolf Reichwein , Carlo Mierendorff , Alfred Delp , Eugen Gerstenmaier , Freya von Moltke , Theodor Haubach , Marion Yorck von Wartenburg , Ulrich Wilhelm Graf von Schwerin , Dietrich Bonhoffer , Harald Poelchau ja Jakob Kaiser . 'Pikemminkin kuin salaliittolaisten ryhmä, nämä miehet olivat enemmän keskusteluryhmä, joka etsi ajatustenvaihtoa siitä, millainen Saksa syntyisi Kolmannen valtakunnan turmeluksesta, jonka he luottavaisesti odottivat lopulta epäonnistuvan.' (14)

Ryhmä edusti laajaa kirjoa sosiaalisia, poliittisia ja taloudellisia näkemyksiä, ja heitä kuvattiin parhaiten kristillisiksi ja sosialisteiksi. A. J. Ryder on huomauttanut, että Kreisau-piiri 'kokosi kiehtovan kokoelman lahjakkaita miehiä mitä erilaisimmista taustoista: aatelisia, upseereita, lakimiehiä, sosialisteja, ammattiyhdistysaktivisteja, kirkkomiehiä'. (15) Joachim Fest väittää, että tämän ryhmän 'vahvat uskonnolliset taipumukset' yhdessä sen kyvyn kanssa houkutella 'antautuneita mutta epädogmaattisia sosialisteja', mutta sitä on kuvattu sen 'silmiinpistävimmäksi ominaispiirteeksi'. (16)

Ryhmän jäseniä tuli pääasiassa nuoresta maanomistajaaristokratiasta, ulkoministeriöstä, julkishallinnosta, lainsuojattomista Sosialidemokraattinen puolue ja kirkko. 'Ympyrän ydinjäseniä oli ehkä kaksikymmentä, ja he olivat kaikki suhteellisen nuoria miehiä. Puolet alle 36-vuotiaita ja vain kaksi yli 50-vuotiaita. Nuoret maanomistaja-aristokraatit olivat vasemmistolaisia ​​ihanteita ja sympatiaa, ja he loivat tervetullut paratiisi johtajille. Sosialidemokraatit, jotka olivat päättäneet jäädä toimittajaksi poliitikoksi muuttuneen Carlo Mierendorffin ja... Julius Leberin tavoin, olivat ryhmän poliittisia johtajia, ja heidän ajatuksensa iskivät eläviä kipinöitä vastarintaliikkeen vanhempiin jäseniin, kuten Goerdeler. (17) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}   Helmuth von Moltke: Natsi-Saksa

Pietari kreivi Yorck von Wartenburg

Ryhmä oli eri mieltä useista eri asioista. Sitä vastoin Pietari kreivi Yorck von Wartenburg ja Helmuth von Moltke olivat vahvasti rasistisia, toiset kuten Fritz Dietlof von der Schulenburg , uskoi, että juutalaiset pitäisi poistaa julkisesta palveluksesta ja osoitti erehtymättä antisemitistisiä ennakkoluuloja. 'Jo vuonna 1938 hän toisti kehotuksensa poistaa juutalaiset hallituksesta ja virkamieskunnasta. Hänen elämäkerransa Albert Krebs todistaa, että hän 'ei koskaan kyennyt pääsemään eroon vieraantumisen tunteista juutalaisten henkistä ja aineellista maailmaa kohtaan.' ' Hän oli kauhuissaan kuultuaan juutalaisväestöä vastaan ​​tehdyistä rikoksista miehitetyssä Neuvostoliitossa, mutta tämä ei ollut tärkeä tekijä hänen päättäväisyydessä nähdä Hitlerin poistaminen.' (18)

Peter Hoffmann , kirjoittaja Saksan vastarinnan historia (1977) on väittänyt, että yksi Kreisau Circlen vahvuuksista oli se, että sillä ei ollut vakiintunutta johtajaa: 'Se koostui erittäin itsenäisistä persoonallisuuksista, joilla oli omat näkemyksensä. He olivat sekä kykeneviä että halukkaita tekemään kompromisseja, sillä he tiesivät, että politiikkaa ilman kompromissi oli mahdoton, mutta keskusteluvaiheessa he pitivät kiinni omista näkemyksistään.' (19) Vaikka Kreisau-piirillä ei ollut johtajaa, Pietari kreivi Yorck von Wartenburg ja Helmuth von Moltke olivat ryhmän kaksi tärkeintä hahmoa. Joachim Fest , kirjoittaja Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) on huomauttanut, että Moltkea on kuvattu ryhmän 'moottoriksi', Wartenburg oli sen 'sydän'. (20)

Useita jäseniä oli Kristilliset sosialistit jotka uskoivat uskonnollisen järjestelmän epäonnistuneen Saksan. Alfred Delp oli erittäin kriittinen katolisen kirkon hierarkkista byrokratiaa kohtaan, jonka hän sanoi unohtaneen ihmisen kirkollisen elämän subjektina ja kohteena. Hän suostui Adam von Trott joka kirjoitti Kreisau Circlestä: 'Avain heidän yhteisiin ponnisteluihinsa on epätoivoinen yritys pelastaa henkilökohtaisen ihmisen koskemattomuuden ydin. Heidän perustavoitteensa on palauttaa ihmisyksilön luovuttamaton jumalallinen ja luonnollinen oikeus.' Tätä Delp kutsui 'Jumalan ohjaamaksi humanismiksi'. (21)

Delp pysyi aktiivisena Vasen ympyrä ja Joachim Fest väittää, että se, mikä toi miehet yhteen, ei ollut ensisijaisesti päättäväisyys kukistaa natsihallinto, vaan pikemminkin keskustelu siitä, miltä Hitlerin jälkeinen Saksa näyttäisi: 'Heidän ajattelussa ja suunnittelussa oli vahva utopistinen juoni, joka oli täynnä Kristilliset ja sosialistiset ihanteet sekä nuorisoliikkeen jäännökset romanttisesta uskosta uuden aikakauden alkamiseen. He uskoivat pohjimmiltaan, että kaikki sosiaaliset ja poliittiset järjestelmät olivat saavuttamassa umpikujaan ja että kapitalismi ja kommunismi, ei vähempää kuin natsismi, olivat oireet nykyaikaisen massayhteiskunnan syvästä ja kaiken kattavasta kriisistä.' (22)   Peter Graf Yorck von Wartenburg astuu ihmisten joukkoon

Adam von Trott

Adam von Trott tuli erittäin tärkeä ryhmän jäsen. Sodan ensimmäisenä talvena hän alkoi miettiä Euroopan pitkäjänteistä tulevaisuutta. Hän ehdotti Euroopan tulli- ja valuuttaliittoa, Euroopan korkeimman oikeuden perustamista ja yhtenäistä Euroopan kansalaisuutta Euroopan tulevan hallinnollisen yhdentymisen perustaksi. Moltke suostui ja vaati 'Euroopan korkeimman lainsäätäjän' perustamista, joka ei olisi vastuussa kansallisille itsehallintoelimille, vaan yksittäisille kansalaisille, jotka sen valitsevat. Toisin sanoen Euroopan parlamentti. (23)

Helmuth von Moltke oli samaa mieltä Trottin kanssa ja ilmaisi odotuksen, että 'Euroopan asevoimien demobilisaatiosta muodostuisi suuri talousyhteisö' ja että sitä 'johtaisi Euroopan sisäinen talousbyrokratia'. Yhdessä tämän kanssa hän toivoi Euroopan jakautuvan samankokoisiin itsehallintoalueisiin, jotka irtautuisivat kansallisvaltion periaatteesta. Vaikka heidän kotimaiset perustuslakinsa olisivat melko erilaisia, hän toivoi, että 'pienten yhteisöjen' rohkaisemalla he ottaisivat julkisiin tehtäviin. Hänen ajatuksensa oli alhaalta rakennetusta eurooppalaisesta yhteisöstä. (24)

Kesäkuussa 1940 Helmuth von Moltke kirjoitti vaimolleen: Freya von Moltke : 'On meidän velvollisuutemme tunnistaa mikä on vastenmielistä, analysoida sitä, kukistaa se ylivoimaisen synteesin avulla ja siten saada se palvelemaan tarkoitustamme.' Samaan aikaan hänen ajatuksensa pyörivät kysymyksen ympärillä siitä, olisiko hän tarpeeksi onnekas selviytymään vaiheesta 'älyllisen voiton ja todellisen vallankumouksen välillä', ja hän lohdutti itseään huomauttamalla, että jälkikäteen ajatellen 'aikajakso Voltairen saarnaamisen välillä Ranskan vallankumous ja sen saapuminen oli lyhyt.' (25)

Helmuth von Moltken täytyi matkustaa Saksan miehittämän Euroopan halki ja havainnoida monia ihmisoikeusloukkauksia, mukaan lukien siviilien tappaminen. Lokakuussa 1941 Moltke kirjoitti vaimolleen: 'Yhdellä alueella Serbiassa kaksi kylää on tuhkautunut... Kreikassa on ammuttu 220 miestä yhdestä kylästä... Ranskassa on laajoja ammuskeluja kirjoittaessani Varmasti yli tuhat ihmistä murhataan tällä tavalla joka päivä ja toinen tuhat saksalaista miestä on tottunut murhaamaan... Lauantaista lähtien Berliinin juutalaisia ​​on kerätty yhteen. Sitten heidät lähetetään mukanaan... Saanko tietää tämän ja silti istua pöydässäni lämmitetyssä asunnossani ja juoda teetä? Mitä minun pitäisi sanoa, kun minulta kysytään: Ja mitä teit sinä aikana.... Kuinka kukaan voi tietää nämä asiat ja silti kävellä vapaana ?' (26)

Julmuudet lisääntyivät Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen ( Operaatio Barbarossa ) 22. kesäkuuta 1941. Moltke kirjoitti nyt kuuluisan muistion, jossa vastustettiin natsien politiikkaa jättää huomioimatta Neuvostoliiton vankeja koskevat Geneven ja Haagin yleissopimukset, koska Moskova ei ollut allekirjoittanut. Von Moltke väitti, että oli tärkeää luoda 'perinne noudattaa kansainvälistä oikeutta' ja että neuvostovankien hyvä kohtelu tarjoaisi pohjan saksalaisten vankien hyvälle kohtelulle. Muistio aiheutti kohua Saksan armeijan ylijohdossa, ja sitä vaadittiin kenttämarsalkka William Keitel Lopulta hylätä se sanomalla, että Geneven sopimus oli 'tuote menneen aikakauden ritarillisuuden käsityksestä'. (27)

Helmuth von Moltke huomasi, että kauheita asioita tapahtui Hitlerin vallan alla. Hän kohtasi raitiovaunussa sairaanhoitajan, joka oli hyvin humalassa. Moltke auttoi hänet pysäkillä. Hän sanoi hänelle: 'Odotan, että kauhistuttaa, että näet minut tällaisena.' Hän vastasi: 'Ei, ei kauhistuneena, mutta olen pahoillani nähdessäni jonkun kaltaisen sellaisen tilassa.' Hän kertoi hänelle: 'Työskentelen SS-sairaalassa, ja siellä sairaat, miehet, jotka eivät voi sulkea pois sitä, mitä ovat tehneet ja nähneet, huutavat koko ajan: 'En voi tehdä sitä enää! tee sitä enää!' Jos sinun täytyy kuunnella sitä koko päivän, kurkotat pullon yöllä.' (28)

Neuvottelut liittoutuneiden kanssa

Helmuth von Moltke hän yritti myös useita neuvotteluja Britannian hallituksen kanssa. Toukokuussa 1942 hän järjesti Dietrich Bonhoeffer , jäsen Vasen ympyrä , ja Hans Schoenfeld , pappitoveri, tapaamaan piispan George Bell Tukholmassa. Bonhoeffer ja Schönfeld kysyivät Belliltä: 'Ottaisivatko liittolaiset erilaisen asenteen Hitleristä vapautunutta Saksaa kohtaan kuin hänen hallinnassaan edelleen olevaa Saksaa kohtaan? Bell raportoi Britannian ulkoministeriölle, mutta Anthony Eden kirjoitti takaisin vain sanoakseen olevansa 'tyytyväisiä siihen, että minkäänlaisen vastauksen antaminen ei ole kansallisen edun mukaista'. Muutamaa kuukautta myöhemmin Bell lähestyi uudelleen Britannian ulkoministeriötä, Eden huomautti vastauksensa marginaaliin: 'En näe mitään syytä rohkaista tätä ruttopappia!' (29)

Seuraavana vuonna Helmuth von Moltke matkusti Tukholmaan uusimpien lehtisten kanssa valkoinen ruusu vastarintaryhmä. Eugen Gerstenmaier ja Adam von Trott myös meni kaupunkiin yrittämään neuvotella Britannian hallituksen edustajien kanssa. Trott kertoi heille: 'Meillä ei ole varaa odottaa pidempään. Olemme niin heikkoja, että saavutamme tavoitteemme vain, jos kaikki menee haluamallamme tavalla ja saamme ulkopuolista apua.' He eivät kuitenkaan saaneet kannustusta. 'Liittolaiset eivät edes vaivautuneet torjumaan erilaisia ​​yrityksiä ottaa heihin yhteyttä; he yksinkertaisesti sulkivat silmänsä Saksan vastarinnasta toimien ikään kuin sitä ei olisi olemassa.' (30)

Carl Goedeler ja Kreisau Circle

Aktiivisin Saksan vastarintaliikkeessä liittoutuneiden kanssa neuvoteltua rauhansopimusta etsivistä oli Carl Goerdeler . Entinen Leipzigin pormestari ja natsipuolueen varhainen kannattaja, hän hyväksyi viran hintavaltuutettuna. Hän yritti menestymättä saada Hitlerin tuen suurille paikallishallinnon uudistuksille. Marraskuussa 1936, kun Goerdeler oli ulkomailla, Leipzigin natsivaltuutetut poistivat säveltäjä Felix Mendelssohnin patsaan paikaltaan Gewandhausin konserttitaloa vastapäätä. Palattuaan Goerdeler erosi protestina kaupungin pormestarina. (31) Hänestä tuli Robert Boschin stuttgartilaisen yrityksen taloudellinen neuvonantaja. Tähän sisältyi matkustaminen ulkomaille, ja ennen sodan puhkeamista hän vieraili Lontoossa ja kehotti Britannian hallitusta olemaan ankara ja joustava asioidessaan Kolmannen valtakunnan kanssa. (32)

Carl Goerdeler

8. tammikuuta 1943 joukko salaliittolaisia, mukaan lukien Helmuth von Moltke , Fritz Dietlof von der Schulenburg , Johannes Popitz , Ulrich Hassell , Eugen Gerstenmaier , Adam von Trott , Ludwig Beck ja Carl Goerdeler tapasivat kotona Pietari kreivi Yorck von Wartenburg . Hassell oli tyytymätön utopismiin Vasen ympyrä , mutta uskoi, että 'erilaisten vastustusryhmien ei pitäisi tuhlata voimiaan erimielisyyksien hoitoon, kun he olivat niin äärimmäisessä vaarassa'. Wartenburg, Moltke ja Hassell olivat kaikki huolissaan ehdotuksesta, että Goerdeleristä tulisi liittokansleri, jos Hitler kaadetaan, koska he pelkäsivät, että hänestä voi tulla Aleksanteri Kerensky tyyppinen johtaja. (33)

Moltke ja Goerdeler riitelivät useista eri asioista. Mukaan Theodore S. Hamerow : 'Goerdeler oli Moltken vastakohta luonteeltaan ja näkemyksensä puolesta. Moltke, joka oli huolissaan vallan moraalisista dilemmoista, ei kyennyt käsittelemään käytännön ongelmia sen kaappaamisessa ja käyttämisessä. Hän oli oman älykkyytensä valtaama. Goerdeler sitä vastoin vaikutti uskoa, että useimmat hengelliset ongelmat voitaisiin ratkaista hallinnollisen asiantuntemuksen ja johtamistaidon avulla. Hän kärsi liiallisesta käytännöllisyydestä. Hän vastusti politiikkaa enemmän kuin kansallissosialismin periaatteita, menetelmiä enemmän kuin tavoitteita. Hän oli yleisesti samaa mieltä siitä, että Juutalaiset olivat vieras elementti Saksan kansallisessa elämässä, elementti, joka pitäisi eristää ja poistaa. Mutta ei ole tarvetta raakalle tai vainolle. Eikö olisi parempi yrittää ratkaista juutalaiskysymys maltillisin, järkevin keinoin?' (34)

Moltke ja Wartenburg olivat vapaita antisemitistisista ennakkoluuloista. Toisin kuin monet vastarinnan jäsenet, nationalistiset motiivit olivat vain toissijaisia. 'Molemmat miehet tekivät tuomionsa kristillisestä ja universalistisesta näkökulmasta, ja he eivät pitäneet natsismin tappiota ensisijaisesti saksalaisena ongelmana, vaan ongelmana, joka aidosti koski koko länsimaailmaa. Kummallakaan ei ollut ongelmaa siitä, että heidän olisi pitänyt erottaa oletettavasti hyödyllinen politiikka. juutalaisten rikollisesta väkivaltaisesta kohtelusta erottelusta. Heille juutalaisten vainosta oli tullut oire lännen pitkästä taantumasta.' (35)

Jotkut historioitsijat ovat puolustaneet Goerdeleria väitteiltä, ​​että hän oli äärimmäisen konservatiivi: 'Goerdeleria on usein syytetty taantumuksellisuudesta. Jossain määrin tämä johtuu siitä kiihkeydestä, jolla eri poliittisten suuntausten välillä usein kiisteltiin erilaisia ​​näkemyksiä. oppositio. Goerdelerin tapauksessa syytös on perusteeton. Tosin hän halusi Popitzin tavoin välttää massademokratian sudenkuopat, hän oli huolissaan eliitin muodostamisesta... ja jonkinlaisen vakaan auktoriteetin muodostamisesta. Tämän hän halusi kuitenkin saavuttaa. liberalismin ja hajauttamisen kautta; hänen vakaa auktoriteettinsa tulisi rakentaa niin, että se takaisi vapauden eikä tukahduttaisi.' (36)

Kun Goerdeler työskenteli Adolf Hitler hintavaltuutettuna hän vastusti juutalaisten vainoamista kehittääkseen paremman suhteen liittoutuneiden valtojen kanssa: 'Voin hyvin kuvitella, että meidän on saatettava tietyt asiat... enemmän sopusoinnussa käsittämättömien asenteiden kanssa toisista kansoista, ei sisällöltään, vaan tavasta käsitellä heitä.' (37)

Sitten Goerdeler väitti, että 'uusi järjestely juutalaisten asemasta näyttää tarpeelliselta kaikkialla maailmassa'. Jotain oli tehtävä. 'Se, että juutalaiset kuuluvat eri rotuun, on yleisesti tiedossa.' Goerdeler uskoi, että: 'Maailma saa rauhan vasta, kun juutalaisille annetaan todellinen mahdollisuus perustaa ja ylläpitää oma valtio... kenties... osissa Kanadaa tai Etelä-Amerikkaa.' Saksaan jääneet luokiteltaisiin 'oleskeleviksi ulkomaalaisiksi', joilta estetään virkamieskunta ja franchising. Hän vastusti antisemitistisiä Nürnbergin lakeja, mutta se, että hän ei hyväksynyt 'rotusekoitusta' sekaavioliiton kautta, voitiin jättää 'kansojen terveen järjen varaan'. (38)

Carl Goerdeler ja kenraali eversti Ludwig Beck oli kirjoittanut artikkelin vuonna 1941 otsikolla Maali . Se alkoi pitkällä analyysillä Saksan historiasta ja Saksan poliittisesta kehityksestä. Se katsoi Britanniaa ihaillen tapaa, jolla se oli kehittänyt ja johtanut imperiumiaan. Samalla se odotti Saksan johtaman Euroopan kansojen liiton syntymistä 'kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden sisällä'. Se sisälsi viittauksen 'valkoisen rodun' luontaiseen paremmuuteen. Toisessa esseessä kolme vuotta myöhemmin se syytti edelleen ranskalaisia ​​siitä, että he olivat liian ankaria seuraavissa neuvotteluissa Ensimmäinen maailmansota . (39)

Moltke sosialistina oli eri mieltä Goerdeler-ryhmän liikuttajan kanssa useista eri asioista. Hän päätti kuitenkin saada kaikki saksalaisten vastarintaliikkeen jäsenet sopimaan yhteisestä ohjelmasta. Hän 'kävi jatkuvaa taistelua taivuttaakseen uudet kumppaninsa sopimaan keskenään... estääkseen heitä putoamasta kokonaan'. Hän puhui 'perusvaaravyöhykkeestä, jossa jotkut ihmiset toivovat, että he uhraamalla periaatteet tekevät veneestä kelluvamman, unohtaen, että he tekevät näin ohjaamisen mahdottomaksi'. (40)

Jonkin ajan kuluessa Goerdeler ja hänen seuraajansa käsittelivät tiettyjä asioita. Esimerkiksi Goerdeler suhtautui aluksi voimakkaasti Kreisau Circlen radikaaliin Eurooppa-suunnitelmaan, mutta vuoteen 1942 mennessä heidän asemansa lähentyivät entisestään. Vuonna 1943 Goerdeler vaati tariffiesteiden purkamista, 'taloudellisten oikeuksien tasa-arvoa' ja 'standardoituja kuljetusjärjestelyjä'. Hän kannatti myös Euroopan talous- ja ulkoasiainministeriöiden perustamista. Myöhemmin hän puhui 'eurooppalaisen valtioliiton' tarpeesta. Yhdessä muistiossa hän kirjoitti, että sodan 'täytyy johtaa Euroopan kansojen tiiviiseen liittoon, jos uhrauksilla on tarkoitus olla'. (41)

Uuden järjestyksen periaatteet

Vuonna 1943 Carlo Mierendorff osallistui Kreisau Circlen asiakirjaan, Uuden järjestyksen periaatteet . Tämä sisälsi osan ammattiyhdistysliikkeen roolista Saksassa sodan jälkeen. Mierendorff korosti, että työväenluokka olisi tärkeä valtion jälleenrakennuksen kannalta välttämättömän talousohjelman toteuttamisessa: 'Saksan työväenliitto toteuttaa tarkoituksensa toteuttamalla tämän ohjelman ja siirtämällä sille määrätyt tehtävät valtioneuvoston elimille. valtiolle ja itsehallinnolle teollisuudelle ja kaupalle.' (42)

Mierendorff puolusti 'talouden sosialistisen säätelyn' tarvetta, jonka tarkoituksena on toteuttaa 'ihmisarvo ja poliittinen vapaus' ja varmistaa 'turvallinen olemassaolo teollisuuden ja maatalouden toimihenkilöille ja työläisille sekä talonpojalle maallaan. ' Tämä oli 'sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja vapauden' olennainen edellytys. Lisäksi 'raskasteollisuuden avainyritysten pakkolunastus' lopettaisi 'suurten yritysten poliittisen vallan tuhoisan väärinkäytön'. Koko talous tulisi organisoida uudelleen itsehallinnon periaatteella siten, että 'työssäkäyvän väestön tasapuolinen osallistuminen on sosialistisen järjestyksen peruselementti'. Lopuksi kansakunnan yleinen hyvinvointi edellytti 'byrokraattisen sentralismin vähentämistä' ja 'valtion orgaanista jälleenrakentamista jäsenmaiden pohjalta'. (43)

Mierendorff julkaisi asiakirjan otsikon alla Mierendorffin kutsu aseisiin . Mierendorff, jota seurasi Gestapo , ei voinut saapua Kreisau Circlen kokoukseen 14. kesäkuuta 1943 turvallisuussyistä. (44) Sen esitti hänen puolestaan ​​toveri sosialisti, Eugen Gerstenmaier . Paperin tuloksena päätettiin perustaa 'Sosialistisen toiminnan' komitea. Kuitenkin Mierendorffin idea työskennellä undergroundin kanssa Saksan kommunistinen puolue (KPD) hylättiin. Mierendorff ja muut sosialistit, kuten Julius Leber , Theodor Haubach , Wilhelm Leuschner ja Adolf Reichwein , tuki nyt täysin suunnitelmaa, jonka suunnitteli Stauffenbergin Claus murhatakseen Hitlerin. (45)

4. joulukuuta 1943 Carlo Mierendorff kuoli ilmahyökkäyksessä Leipzigiin kuninkaalliset ilmavoimat . Todistajien mukaan hänen palavasta kellarista huudettu viimeinen sana oli 'Hulluus'. (46) Hänen Giseviuksensa huomautti, että tämä oli kauhea isku molemmille Saksan vastarinta ja Vasen ympyrä koska 'hänen kanssa menetti sosiaalidemokraattien vahvin ja innokkain persoona'. (47)

Heinäkuun juoni Adolf Hitlerin tappamiseksi

Stauffenbergin Claus päätti toteuttaa salamurhan Adolf Hitler . Mutta ennen kuin hän ryhtyi toimiin, hän halusi varmistaa, että hän on samaa mieltä syntyvän hallituksen kanssa. Konservatiivit, kuten Carl Goerdeler ja Johannes Popitz halusi marsalkka Erwin von Witzleben uudeksi liittokansleriksi. Kuitenkin ryhmän sosialistit, kuten Julius Leber ja Wilhelm Leuschner , väitti, että tästä tulisi siksi sotilaallinen diktatuuri. Kokouksessa 15. toukokuuta 1944 heillä oli vahva erimielisyys Hitlerin jälkeisen Saksan tulevaisuudesta. (48)

Stauffenberg oli erittäin kriittinen Carl Goerdelerin johtamia konservatiiveja kohtaan ja oli paljon lähempänä Julius Leberin ympärillä olevan salaliiton sosialistista siipeä. Goerdeler muisteli myöhemmin: 'Stauffenberg paljasti itsensä ällöttävänä, itsepäisenä kaverina, joka halusi pelata politiikkaa. Minulla oli monia riitoja hänen kanssaan, mutta arvostin häntä suuresti. Hän halusi ohjata kyseenalaista poliittista suuntaa vasemmistososialistien ja kommunistien kanssa. , ja sai minut huonoksi hänen ylivoimaisen itsekkyytensä kanssa.' (49)

Salaliittolaiset sopivat lopulta, ketkä olisivat hallituksen jäseniä. Valtionpäämies: kenraali eversti Ludwig Beck , kansleri: Carl Goerdeler ; Varakansleri: Wilhelm Leuschner ; Valtiosihteeri: Pietari kreivi Yorck von Wartenburg ; Valtiosihteeri: Ulrich Wilhelm Graf von Schwerin ; Ulkoministeri: Ulrich Hassell ; Sisäministeri: Julius Leber ; Valtiosihteeri: Luutnantti Fritz Dietlof von der Schulenburg ; Poliisipäällikkö: kenraalimajuri Henning von Tresckow ; Valtiovarainministeri: Johannes Popitz ; Reich Courtin presidentti: kenraalimajuri Hans Oster ; Sotaministeri: Erich Hoepner ; Sotavaltiosihteeri: kenraali Friedrich Olbricht ; Propagandaministeri: Carlo Mierendorff ; Wehrmachtin komentaja: sotamarsalkka Erwin von Witzleben ; Oikeusministeri: Joseph Wirmer . (viisikymmentä)

22. heinäkuuta 1944 Julius Leber ja Adolf Reichwein tapasi kaksi maanalaisen keskuskomitean jäsentä Saksan kommunistinen puolue (KPD). 'Kokouspaikka oli berliiniläisen lääkärin Rudolf Schmidin talo... Sovittiin, ettei nimiä anneta eikä esittelyjä tehdä; yksi Leberin tunteneista kommunisteista kuitenkin huudahti: 'Voi sinä, Leber.' Kaksi vieraista oli itse asiassa kommunistisen puolueen toimihenkilöitä, Anton Saefkow ja Franz Jacob.' Itse asiassa kolmas kommunisti saapui kokoukseen. Hän oli Hermann Rambow , joka itse asiassa oli a Gestapo agentti. Seuraavana päivänä Leber, Reichwein, Saefkow ja Jacob pidätettiin. (51)

20. heinäkuuta 1944 Stauffenberg astui puiseen tiedotusmajaan, ja 24 vanhempaa upseeria oli kokoontunut valtavan karttapöydän ympärille kahdella raskaalla tammituella. Stauffenbergin piti kyynärpää hieman eteenpäin päästäkseen tarpeeksi lähelle pöytää ja hänen oli asetettava salkku niin, ettei se ollut kenenkään tiellä. Kaikista yrityksistään huolimatta hän pääsi kuitenkin vain pöydän oikeaan kulmaan. Muutaman minuutin kuluttua Stauffenberg pyysi anteeksi sanoen, että hänen oli otettava puhelu Berliinistä. Tiedotuskonferenssien aikana tuli ja meni jatkuvasti, eikä tämä herättänyt epäilyksiä. (52)

Stauffenberg meni suoraan noin 200 sadan metrin päässä olevaan rakennukseen, joka koostui bunkkereista ja vahvistetuista majoista. Pian tämän jälkeen silminnäkijöiden mukaan: 'Kuurettava halkeama murskasi keskipäivän hiljaisuuden ja sinertävän keltainen liekki lensi taivasta kohti... ja tumma savupilvi nousi ja roikkui ilmassa tiedotuskasarmin hylyn päällä. Lasinsiruja , puu ja kuitulevy pyörivät ympäriinsä, ja palaneet paperinpalat ja eriste satoivat.' (53)

Stauffenberg havaitsi, että Hitlerin viittalla peitetty ruumis kannettiin tiedotusmajasta paareilla ja oletti hänen kuolleen. Hän nousi autoon, mutta onneksi hälytystä ei ollut vielä annettu, kun he saapuivat Vartioasema 1:lle. Räjähdyksen kuullut johtajaluutnantti pysäytti auton ja pyysi nähdä heidän papereitaan. Stauffenberg, jolle annettiin välitöntä kunnioitusta silpomisellaan, kärsi etulinjassa ja hänen aristokraattinen komentava ulkonäkönsä; sanoi, että hänen täytyy mennä heti lentokentälle. Lyhyen tauon jälkeen luutnantti päästi auton menemään. (54)

Silminnäkijöiden lausunnon ja myöhemmän tutkimuksen mukaan Gestapo , Stauffenbergin pommin sisältävä salkku oli siirretty kauemmas neuvottelupöydän alle viimeisten sekuntien aikana ennen räjähdystä, jotta osallistujille olisi lisätilaa pöydän ympärillä. Näin ollen pöytä toimi osittaisena kilpenä, joka suojeli Hitleriä räjähdyksen täydeltä voimalta ja säästi hänet vakavalta kuolemanvammalta. Pikakirjoittaja Heinz Berger kuoli sinä iltapäivänä ja kolme muuta, kenraali Rudolph Schmundt , kenraali Gunther Korten ja eversti Heinz Brandt eivät toipuneet haavoistaan. Hitlerin oikea käsi loukkaantui vakavasti, mutta hän selvisi. (55)

Kuitenkin kenraali Eric Fellgiebel , armeijan viestintäpäällikkö, lähetti viestin kenraalille Friedrich Olbricht sanoa, että Hitler selvisi räjähdyksestä. Valkyrie-operaation tuhoisin puute oli se, että ei otettu huomioon mahdollisuutta, että Hitler selviäisi pommi-iskusta. Olbricht kertoi Hänen Giseviuksensa , he päättivät, että oli parasta odottaa ja olla tekemättä mitään, käyttäytyä 'rutiininomaisesti' ja noudattaa jokapäiväisiä tapojaan. (56) Majuri Albrecht Metz von Quirnheim Pitkään tiiviisti mukana juonessa, oli jo aloittanut toiminnan lähetetyllä viestillä alueellisille sotilaskomentajille, jotka alkoivat sanoilla: 'Führer, Adolf Hitler, on kuollut.' (57) Tämän seurauksena Pietari kreivi Yorck von Wartenburg , Ludwig Beck , Eugen Gerstenmaier , ja Fritz Dietlof von der Schulenburg saapui armeijan päämajaan tullakseen uuden hallituksen jäseniksi. (58)

Oikeudenkäynnit ja teloitukset

Adolf Hitler selvisi räjähdyksestä. Hänet valtasi 'titaaninen raivo ja sammumaton kostonhimo'. Heinrich Himmler ja Ernest Kaltenbrunner vangita 'jokainen viimeinen henkilö, joka oli uskaltanut juonitella häntä vastaan'. Hitler määräsi menettelyn heidän tappamiseensa: 'Tällä kertaa rikollisille annetaan lyhyt työvuoro. Ei sotatuomioistuimia. Tervehdimme heitä kansanoikeuden eteen. Ei pitkiä puheita heiltä. Oikeus toimii salamannopeasti. Ja kaksi Tuntia tuomion jälkeen se pannaan täytäntöön. hirttämällä - ilman armoa.' (59)  's Court (7th August, 1944)

Peter Graf Yorck von Wartenburg astuu kansanoikeuteen (7. elokuuta 1944)

Pietari kreivi Yorck von Wartenburg pidätettiin yhdessä Fritz Dietlof von der Schulenburg ja Friedrich Olbricht . Hänen oikeudenkäyntinsä pidettiin 7. elokuuta 1944. Se johti sotamarsalkka Peter Yorck von Wartenburgin tuomitsemiseen Erwin von Witzleben , kenraali eversti Erich Hoepner , kenraalimajuri Helmuth Stieff , kenraali Paul von Hase (Berliinin varuskunnan komentaja) ja useita nuorempia upseereita. Kaikki miehet joutuivat oikeuden eteen Roland Freisler , pahamaineinen natsituomari. Witzlebeniä kohdeltiin erityisen huonosti. Gestapo oli ottanut pois hänen tekohampaat ja vyön. Hän oli 'narastamaton, kaulukseton ja nuhjuinen'. Hänen väitettiin ikääntyneen kymmenen vuotta kahden viikon Gestapon vankeudessa. (60)

 's Court (7th August, 1944)
Adam von Trott kansantuomioistuimessa (15. elokuuta 1944)

Adam von Trott pidätettiin ja kidutettiin. Hänen oikeudenkäyntinsä tapahtui edessä Roland Freisler 15. elokuuta 1944. Joseph Goebbels määräsi, että oikeudenkäynnin jokainen minuutti tulee kuvata, jotta elokuva voitaisiin näyttää joukoille ja siviiliyleisölle esimerkkinä siitä, mitä petturille tapahtui. (61) Hänet todettiin syylliseksi, mutta hänen kuolemantuomion täytäntöönpanoa lykättiin lisätietojen saamiseksi: 'Koska Trott on epäilemättä salannut paljon, kansanoikeuden julistamaa kuolemantuomiota ei ole pantu täytäntöön, jotta Trott voisi olla saatavilla lisäselvitystä varten.' Adam von Trott zu Solz teloitettiin Ploetzwnseen vankilassa 25. elokuuta 1944. (62)

Joseph Goebbels määräsi, että oikeudenkäynnin jokainen minuutti tulee kuvata, jotta elokuva voitaisiin näyttää joukoille ja siviiliyleisölle esimerkkinä siitä, mitä petturille tapahtui. (63) Wartenburg oli erityisen peloton ja luja. Hän sanoi tuomioistuimelle: 'Kaikkien näiden kysymysten läpi kulkeva elintärkeä kohta on valtion totalitaarinen vaatimus kansalaisesta sulkemalla pois hänen uskonnolliset ja moraaliset velvoitteensa Jumalaa kohtaan.' (64)  's Court

Helmuth von Moltke kansanoikeudessa

Kaikki miehet todettiin syyllisiksi ja tuomittiin hirtettäväksi sinä iltapäivänä. Hitler oli käskenyt hirttää heidät kuin karjaa. 'Haluan nähdä ne roikkumassa kuin ruhot teurastamossa!' hän käski. Koko tapahtuman kuvasi Reich Film Corporation. 'Witzleben oli ensimmäinen. Huolimatta hänen huonosta esityksestään oikeudenkäynnissä, Witzleben kohtasi kuolemansa rohkeasti ja niin arvokkaasti kuin olosuhteissa oli mahdollista. Hänen kaulaansa laitettiin ohut lankasilmukka ja toinen pää kiinnitettiin lihaan. Tämän jälkeen teloittaja ja hänen avustajansa ottivat kuusikymmentäneljävuotiaan sotilaan ja pudottivat hänet niin, että hänen koko painonsa putosi hänen kaulalleen. Sitten he vetivät hänen housunsa pois niin, että hän roikkui alasti ja kiertyi tuskissa, kun hän hitaasti Häneltä kesti melkein viisi minuuttia kuolla, mutta hän ei koskaan huutanut. Muut seitsemän tuomittua miestä teloitettiin samalla tavalla tunnin sisällä.' (65)

Jäsenet Vasen ympyrä pidätettiin ja seuraavat teloitettiin muutaman seuraavan kuukauden aikana: Pietari kreivi Yorck von Wartenburg (8. elokuuta 1944), Fritz Dietlof von der Schulenburg (10. elokuuta 1944), Adam von Trott (26. elokuuta 1944), Ulrich Wilhelm Graf von Schwerin (6. syyskuuta 1944), Wilhelm Leuschner (29. syyskuuta 1944), Adolf Reichwein (20. lokakuuta 1944), Julius Leber (5. tammikuuta 1945), Alfred Delp (2. helmikuuta 1945) ja Dietrich Bonhoffer (9. huhtikuuta 1945).

Helmuth von Moltke oli tuolloin vankilassa eikä ollut osallisena Heinäkuun juoni , mutta häntä syytettiin maanpetoksesta, varsinkin siitä, että hän ei raportoinut työtovereidensa varhaisista toimista. Hänet tuomittiin kuolemaan 11. tammikuuta 1945, ja viimeisessä kirjeessään vaimolleen hän kirjoitti, ettei hän pyrkinyt marttyyrikuolemaan, vaan piti sitä 'arvaamattomana kuolemana sellaisen puolesta, mikä... on arvokasta'. Hän lisäsi, että hänet ei tapeta sen vuoksi, mitä hän oli tehnyt, vaan siitä, mitä hän oli ajatellut. Moltke teloitettiin Ploetzenseen vankilassa 23. tammikuuta 1945. (40)

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty huhtikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997)

Sen perusti ja piti koossa Helmuth von Moltke, Ranskan ja Preussin sodan kuuluisan armeijan komentajan isoveljenpoika, joka työskenteli Wehrmachtissa, jota kutsuttiin Kreisau-piiriksi Moltken perheen Sleesiassa omistaman kartanon mukaan, vaikka se tapasikin. siellä vain kaksi tai kolme kertaa. Sen työryhmissä käydyt intensiiviset keskustelut käytiin useammin eri puolilla Berliiniä; vuoden 1943 alusta lähtien useimmat pidettiin Hortensienstrassella Lichterfeldessä, Peter Yorck von Wartenburgin, toisen Preussin historiassa kuuluisan nimen kantajan, kotona... Moltkea on kuvattu ryhmän 'moottoriksi', Yorck von Wartenburg oli sen 'sydän'.

Moltken ja Yorckin ympärille kokoontui ensisilmäyksellä kirjava joukko vahvatahtoisia yksilöitä, joilla oli selvästi erilainen alkuperä, luonne ja vakaumus... Tämän ryhmän silmiinpistävin piirre sen vahvoja uskonnollisia taipumuksia lukuun ottamatta oli sen vakavuus. ja varsin onnistunut yritys houkutella joukko omistautuneita mutta dogmaattisia sosialisteja...

Myös monet kristillisen vastarinnan hahmot liittyivät Kreisau-piiriin, mukaan lukien jesuiitat Alfred Delp ja Augustin Rösch, sekä huomattavat protestantit, kuten teologi Eugen Gerstenmaier ja vankilapappi Harald Poelchau. Fritz-Dietlof von der Schulenburg ja Julius Leber olivat myös löyhästi sidoksissa tähän ryhmään...

Heidän ajattelussaan ja suunnittelussaan oli vahva utopistinen juova, joka oli täynnä kristillisiä ja sosialistisia ihanteita sekä nuorisoliikkeen jäänteitä romanttisesta uskosta uuden aikakauden koittoon. Pohjimmiltaan he uskoivat, että kaikki sosiaaliset ja poliittiset järjestelmät olivat saavuttamassa umpikujaan ja että kapitalismi ja kommunismi, peräti natsismi, olivat oireet syvästä ja kaikenkattavasta kriisistä modernissa massayhteiskunnassa.

(kaksi) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977)

Vaikka Kreisau-piiri oli samaa mieltä useista periaatteista, ne ilmaistiin niin laajasti, että paljon jäi ilmaan, ensisijaisesti yksimielisyyden vuoksi. Ympyrä sai nimensä Graf von Moltken kartanon mukaan, jossa ryhmä kokoontui usein. Sillä ei kuitenkaan ollut vakiintunutta johtajaa, ja se kokoontui useammin Berliinissä, vaikkakaan ei täydessä konklaavissa; se koostui erittäin itsenäisistä persoonallisuuksista, joilla oli omia näkemyksiään. He molemmat pystyivät ja halusivat tehdä kompromisseja, sillä he tiesivät, että politiikka ilman kompromisseja oli mahdotonta. Keskusteluvaiheessa he pitivät kuitenkin kiinni omista näkemyksistään.

(3) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994)

Gestapon sille antama nimi (Kreisau Circle) on harhaanjohtava, sillä se antaa vaikutelman järjestäytyneestä, yhtenäisestä ryhmästä, jolla on tietyt tavoitteet. Tämä ei ole totta. Muodollisesti Kreisaussa vain kolme kertaa kokoontunut piiri oli suuri, löyhästi sidottu joukko ihmisiä, jotka tulivat pääasiassa nuoresta maanomistajaaristokratiasta, ulkoministeriöstä, virkamiehestä, vanhasta sosialidemokraattisesta puolueesta ja kirkosta. Sen jäsenmäärä vaihtui ja vaihtui, ja sen johtajat olivat pitkään vastenmielisiä ryhtymästä minkäänlaisiin toimiin Hitleriä vastaan ​​ja antoivat sen sijaan mieluummin hänen kulkea kurssiaan - mitä he pitivät väistämättömänä - samalla kun he keskustelivat siitä, millainen Saksa he rakentaisivat uudelleen hänen yhtä väistämättömän kaatumisensa jälkeen...

Piirin ydinjäseniä oli ehkä kaksikymmentä, ja he olivat kaikki suhteellisen nuoria miehiä. Puolet oli alle 36-vuotiaita ja vain kaksi yli viisikymmentä. Nuorilla maanomistajaaristokraateilla oli vasemmistoisia ihanteita ja sympatiaa, ja ne loivat tervetulleita johtavia sosiaalidemokraateja, jotka olivat päättäneet jäädä toimittajaksi poliitikoksi muuttuneen Carlo Mierendorffin ja... Julius Leberin tapaan ryhmän poliittisia johtajia. ja heidän ideansa iskivät eloisiin kipinöihin vastarintaliikkeen vanhemmista jäsenistä, kuten Goerdeler.

Viitteet

(1) Louis L. Snyder , Kolmannen valtakunnan tietosanakirja (1998) sivut 231-232

(kaksi) Helmuth von Moltke , kirje pojilleen Caspar ja Konrad von Moltkelle (lokakuu 1944)

(3) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 162

(4) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 263

(5) Louis L. Snyder , Kolmannen valtakunnan tietosanakirja (1998) sivu 232

(6) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 107

(7) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 81

(8) Louis L. Snyder , Kolmannen valtakunnan tietosanakirja (1998) sivu 354

(9) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivut 106-107

(10) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 263

(yksitoista) Hänen Giseviuksensa , Valkyrie: Sisäpiirin kertomus Hitlerin tappamissuunnitelmasta (2009) sivu 51

(12) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 161

(13) Theodore S. Hamerow , Tiellä suden luolaan - Saksan vastustuskyky Hitlerille (1997) sivu 279

(14) Louis R. Eltscher , Petturit tai isänmaalliset: Tarina Saksan natsien vastaisesta vastarintaliikkeestä (2014) sivu 298

(viisitoista) A. J. Ryder , 20. vuosisadan Saksa: Bismarckista Brandtiin (1973) sivu 425

(16) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 157

(17) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 161

(18) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 260

(19) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 192

(kaksikymmentä) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 81

(kaksikymmentäyksi) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 55

(22) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 158

(23) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 189

(24) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 188

(25) Helmuth von Moltke , kirje Freya von Moltke (kesäkuu 1940)

(26) Helmuth von Moltke , kirje Freya von Moltke (lokakuu 1941)

(27) Robert Marquand , Christian Science Monitor (12. maaliskuuta 2007)

(28) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 171

(29) Patricia Meehan , Tarpeeton sota: Whitehall ja Saksan vastustuskyky Hitlerille (1992) sivu 337

(30) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 209

(31) Louis L. Snyder , Kolmannen valtakunnan tietosanakirja (1998) sivu 122

(32) Theodore S. Hamerow , Tiellä suden luolaan - Saksan vastustuskyky Hitlerille (1997) sivu 257

(33) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 164

(3. 4) Theodore S. Hamerow , Tiellä suden luolaan - Saksan vastustuskyky Hitlerille (1997) sivu 295

(35) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 263

(36) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 184

(37) Adam Tooze , Tuhojen palkat Natsitalouden luominen ja rikkominen (2006) sivu 216

(38) Theodore S. Hamerow , Tiellä suden luolaan - Saksan vastustuskyky Hitlerille (1997) sivu 296

(39) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 170

(40) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 138

(41) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivu 190

(42) Vasen ympyrä , Uuden järjestyksen periaatteet (1943)

(43) Theodore S. Hamerow , Tiellä suden luolaan - Saksan vastustuskyky Hitlerille (1997) sivu 330

(44) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 360

(Neljä viisi) Hans Mommsen , Vaihtoehtoja Hitlerille (2003) sivut 218-219

(46) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 227

(47) Hänen Giseviuksensa , Valkyrie: Sisäpiirin kertomus Hitlerin tappamissuunnitelmasta (2009) sivu 94

(48) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 227

(49) Hänen Giseviuksensa , Valkyrie: Sisäpiirin kertomus Hitlerin tappamissuunnitelmasta (2009) sivu 94

(viisikymmentä) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 227

(51) Hänen Giseviuksensa , Valkyrie: Sisäpiirin kertomus Hitlerin tappamissuunnitelmasta (2009) sivu 94

(52) Elfriede Nebgen , Jakob Kaiser (1967) sivu 184

(53) Roger Manvell , Heinäkuun juoni: yritys vuonna 1944 Hitlerin elämään ja miehiin sen takana (1964) sivu 77

(54) Gerhard Ritter , Saksan vastarinta: Carl Goerdelerin taistelu tyranniaa vastaan (1984) sivut 368-371

(55) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivut 363-364

(56) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 400

(57) Joachim Fest , Hitlerin kuoleman suunnitteleminen (1997) sivu 258

(58) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 401

(59) William L. Shirer , Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho (1964) sivu 1272

(60) John Wheeler-Bennett , Vallan Nemesis: Saksan armeija politiikassa (1964) sivu 681

(61) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 750

(62) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 523

(63) Alan Bullock , Hitler: Tutkimus tyranniasta (1962) sivu 750

(64) Peter Hoffmann , Saksan vastarinnan historia (1977) sivu 526

(65) Samuel W. Mitcham , Hitlerin sotamarsalkka (1988) sivu 338

(66) Louis L. Snyder , Kolmannen valtakunnan tietosanakirja (1998) sivu 232

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Mary White Ovington

Mary White Ovingtonin elämäkerta

John Wilson

John Wilsonin elämäkerta

Aikuisten äänioikeusyhdistys

Aikuisten äänioikeusyhdistys

Frank Coe

Frank Coe - Frank Coen yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Raymond Spruance

Raymond Spruancen elämäkerta

Skotlanti: 1750-1950

Skotlannin tärkeimpien henkilöiden, kaupunkien, kaupunkien ja koulutuksen elämäkerrat.

Jack Jones

Jack Jonesin elämäkerta

Pierce Butler

Pierce Butlerin elämäkerta

Jackie Roberts

Jalkapalloilija Jackie Robertsin elämäkerta

Frank Booth

Jalkapalloilija Frank Boothin elämäkerta: Manchester City

Päivittäiset uutiset

Yksityiskohtainen selvitys Daily Newsista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja sanomalehden tärkeimpiä faktoja. Keskeinen vaihe 3. Uskonpuhdistus. GCSE Britannian historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 20. tammikuuta 2022

A.D. Lindsay

A. D. Lindsayn elämäkerta

James Rolph

James Rolphin elämäkerta

Tänä päivänä 20. joulukuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 20. joulukuuta. Päivitetty 20.12.2021.

George Michael Evica

George Michael Evican elämäkerta

James W. Forsyth

James W. Forsythin elämäkerta

Robert Bernays

Yksityiskohtainen Robert Bernaysin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Konservatiivipuolue. Key Stage 3. GCSE. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. maaliskuuta 2021

Gettysburg

Gettysburg

Anthony Comstock

Alexander Irwin Rorke

Rorke ja Geoffrey Sullivan tekivät useita lentoja Kuuban yli, mukaan lukien pommi-isku jalostamoalueelle lähellä Havantaa 25. huhtikuuta 1963. Myöhemmin samana vuonna Rorke aloitti työskentelyn Luis Somozalle, Nicaraguan entiselle presidentille.

Francis Pastorius

Francis Pastoriuksen elämäkerta

Ernest Jones

Ernest Jonesin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE Modern World History. Psykologia. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 11. helmikuuta 2022

Francis Place

Yksityiskohtainen Francis Placen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 3. marraskuuta 2021

Evno Azef

Yksityiskohtainen elämäkerta Evno Azefista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

William Woodfall

William Woodfallin elämäkerta