Keskiajan ja nykyajan historioitsijat kuningas Johnista (kommentti)

Tämä kommentti perustuu luokkahuonetoimintaan: Keskiajan ja nykyajan historioitsijat kuningas Johnista

Q1 : Mitä pahaa lähteiden 2, 3, 5 ja 6 kirjoittajat sanovat kuningas Johanneksesta?

A1 : Margam Abbey Chronicle (lähde 2) väittää, että kuningas Johannes murhasi Arthur Bretagnen . lähde 3 ( Barnwell Abbey Chronicle ) väittää, että vaikka kuningas John oli antelias ulkomaalaisia ​​kohtaan, hän 'varasti englantilaisilta'. Lähde 5 ( Matthew Paris ) väittää, että kuningas Johannes oli 'epätasapainoinen ja epävakaa' ja toimi kuin 'hullu'. Lähde 6 ( Gerald Walesista ) ehdottaa, että Johannes antoi 'pahuuden vaikutelmia'.



Q2 : Mitä yhteistä on lähteet 2, 3, 5 ja 6 tuottaneilla ihmisillä? Miten tämä saattoi vaikuttaa siihen, mitä he kirjoittivat kuningas Johanneksesta? Ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, sinun on helpompi lukea lähde 11.

A2 : Lähteet 2, 3, 5 ja 6 ovat kaikki kirkkomiesten kirjoittamia. Kuten Maurice Ashley (lähde 11) huomauttaa, luostarikronikoitsijat olivat erittäin vihamielisiä kuningas Johnia kohtaan hänen kirkkopolitiikkansa vuoksi. Ashley väittää, että luostarikronikoiden teokset 'kokoontuivat suurelta osin juoruista ja huhuista, jotka kohdistuivat kirkon järkyttänyttä hallitsijaa vastaan'.

Q3 : Vertaa mitä William Stubbs , Maurice Ashley , John Gillingham , Stephen kirkko , Dan Jones ja Alison Weir sanoa kuningas Johnista. Esitä syitä, miksi näillä historioitsijoilla pitäisi olla niin erilaisia ​​näkemyksiä kuningas Johanneksesta

A3 : William Stubbs, on väittänyt, että John oli 'pahin kaikista kuninkaistamme' ja ennen kuin hän sai vallan, hän osoitti olevansa 'uskoton poika ja petollinen veli'. Stubbs väittää, että hänellä oli suuria vaikeuksia muodostaa liittoutumia: 'John oli tehnyt yksityisiä vihollisia sekä julkisia; hän ei luottanut keneenkään, eikä kukaan luottanut häneen. Laskeutumisen uhka herätti kaikki hänen pelkonsa, ja hän petti pelkonsa tiellä. tavallista tyrannien kanssa.'

Dan Jones, kirjoittaja Plantagenetit (2013), yhtyy tähän arvioon. Hän väittää, että hänen varhainen käytöksensä, kun hän petti isänsä ja veljensä, merkitsi sitä, että häneen ei luotettu: 'Eivät ruhtinaat eivätkä byrokraatit olleet täysin taipuvaisia ​​uskomaan häntä tai uskomaan häneen, ja usein tähän oli hyvä syy. Johnin ura Vuoteen 1199 asti oli rumia petoksia, kevytmielisyyttä ja katastrofeja leimannut hänen varhaisimmista, tahattomasta osallistumisestaan ​​Plantagenet-perheen dynastiseen politiikkaan isänsä suosikina John Lacklandina aina ahneeseen käytökseensä veljensä pitkän vankeuden aikana.'

Kirjoittajat, kuten William Stubbs ja Dan Jones, luottavat voimakkaasti 1200-luvun historioitsijoiden työhön. Maurice Ashley on huomauttanut, että keskiaikaiset historioitsijat eivät aina olleet kovin tarkkoja kirjoituksissaan: 'Nykyaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet luostarikronikon kirjoittajien olevan täysin epäluotettavia siinä, mitä he sanoivat Johnista, koska heidän teoksensa on koottu suurelta osin juoruista. ja huhu, joka kohdistui hallitsijaa vastaan, joka oli järkyttänyt kirkon... Kuningas John oli... ensiluokkainen kenraali, taitava diplomaatti ja hallitsija, joka kehitti... Englannin lain ja hallituksen.'

Alison Weir tukee tätä näkemystä ja vertaa Johnin ennätystä veljeensä, Richard Leijonasydän ja hänen isänsä, Henrik II : 'Toisin kuin veljensä Richard, hän osoitti todellista huolenpitoa valtakunnastaan ​​ja matkusti sen sisällä laajemmin kuin yksikään hänen edeltäjänsä Normanista ja Angevinista, jakoi oikeutta ja valvoi julkisia menoja.' Weir huomauttaa, että 'äskettäiset tutkimukset hänen hallituskautensa virallisista asiakirjoista ovat osoittaneet, että hän oli lahjakas hallintovirkailija, joka osoitti huolta oikeudesta' ja 'hallituksensa aikana hänen henkilökohtaisen väliintulonsa seurauksena valtiovarainministeriö, kanslia ja lakituomioistuimet alkoi toimia tehokkaammin'. Lopuksi 'asiakirjat viittaavat myös siihen, että kuningas oli tavallista enemmän kiinnostunut yhteisten alamaistensa hyvinvoinnista'.

Stephen Church on kuitenkin sitä mieltä, että historioitsijat ovat arvostelleet kuningas Johnia hänen sotilaallisista epäonnistumisistaan. Hän huomauttaa: 'Vuoteen 1204 mennessä hän (kuningas John) oli menettänyt Normandian, Anjoun ja Akvitanian pohjoisosan... Kuolemaansa John oli menettänyt hallinnan Lontoossa (pääkaupungissaan) ja Westminsterissä (jossa hänen valtionkassansa istui) ), Etelä-Englannista (ranskalaisille, jotka olivat hyökänneet Ranskan kuninkaan pojan Louisin johdolla), ja hänellä oli vihollisia valtakuntansa pohjoisessa ja itäosassa.'


Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Presidentinvaalit 1928

Yksityiskohtainen selvitys vuoden 1928 presidentinvaaleista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja aiheen tärkeimmät faktat. GCSE. Moderni maailma: Yhdysvallat. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 18. maaliskuuta 2018

Rollin Kirby

Rollin Kirbyn elämäkerta

Joseph Johnson

Joseph Johnsonin elämäkerta

Charles Tillon

Charles Tillonin elämäkerta

Maltilliset uudistajat

Lue keskeiset tiedot maltillisista uudistajista. Vuonna 1815 pieni ryhmä parlamenttiuudistusta kannattavia keskiluokan miehiä alkoi kokoontua John Potterin takahuoneeseen ja tämä tuli tunnetuksi Potterin suunnitteluhuoneena. Ryhmä vastusti jyrkästi järjestelmää, joka eväsi niin tärkeiden teollisuuskaupunkien edustuksen alahuoneessa.

Odo of Bayeux

Lue keskeiset yksityiskohdat Odosta, Herluinin Contevillen ja Herlevan Falaisen pojasta, syntyi noin vuonna 1036. Vuonna 1049 William Normandilainen nimitti Odon Bayeux'n piispaksi ja järjesti seuraavien vuosien aikana Bayeux'n katedraalin uudelleenrakentamisen.

James Longstreet

James Longstreetin elämäkerta

Luokkahuoneaktiviteetit

Luokkahuoneaktiviteetit

1823 vankilalaki

1823 vankilalaki

Tänä päivänä 11. maaliskuuta

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 11. maaliskuuta. Päivitetty 11. maaliskuuta 2022

Marc Bloch

Marc Blochin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. kesäkuuta 2022

Marion Palfi

Marion Palfin elämäkerta

William Reymond

William Reymond on riippumaton tutkiva toimittaja ja kokoelmajohtaja Flammarion-kustantamossa. Hän on pitkään tutkinut John F. Kennedyn salamurhaa ja kirjoittanut siitä kaksi kirjaa.

John M. Lloyd

John M. Lloydin elämäkerta

Jane Seymour

Lue tärkeimmät tiedot Jane Seymourista, mukaan lukien kuvat, lainaukset ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 30. toukokuuta 2022.

Miklos Gimes

Miklos Gimesin elämäkerta

George Hogarth

George Hogarthin elämäkerta

Conrad von Hotzendorff

Conrad von Hotzendorffin elämäkerta

George Carter

George Carterin elämäkerta: West Ham United

Howard Hughes

Lue olennaiset yksityiskohdat Howard Hughesista, joka syntyi 24. joulukuuta 1905. Hughes kävi yksityiskoulua Bostonissa ennen kuin muutti Thacher Schooliin Kaliforniaan. Rehtorin pojan Anson Thacherin mukaan Hughes oli 'koulun fysiikan taitavin opiskelija vuosiin'.

Messerschmitt 262A

Messerschmitt 262A

Strateginen Hamlet

Lue keskeiset tiedot Strategic Hamlet -ohjelmasta, joka otettiin käyttöön vuonna 1962. Etelä-Vietnamin ja Yhdysvaltojen hallitukset olivat jonkin aikaa olleet huolissaan NLF:n vaikutuksesta talonpoikiin.

John Cotton

John Cottonin elämäkerta

Gaetano Bresci

Gaetano Brescin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Viimeksi päivitetty: 20. marraskuuta 2018

Thomas Lawson

Thomas Lawsonin elämäkerta