Katharine Graham
Katharine Meyer syntyi vuonna New York City 16. kesäkuuta 1917. Hän oli Agnes Ernst Meyerin ja Eugene Meyerin tytär, jotka ostivat Washington Post konkurssimyynnissä vuonna 1933.
Katharine opiskeli Vassarissa ja Chicagon yliopistossa. Valmistuttuaan vuonna 1938 hän työskenteli toimittajana San Francisco Newsissa. Vuonna 1940 hän meni naimisiin Philip Graham . Pariskunnalla oli neljä lasta: Elizabeth, Donald, William ja Stephen. Katharine Graham liittyi henkilökuntaan Washington Post , jossa hän työskenteli toimitus- ja levikkiosastoilla.
Vuonna 1946 Eugene nimitti Katharinen aviomiehen apulaisjulkaisijaksi. Hän otti lopulta hoitaakseen sanomalehden toiminnan liike-elämän. Hänellä oli myös tärkeä rooli lehden toimituksellisessa politiikassa. Väitetään, että Philip Graham oli läheisiä yhteyksiä keskustiedustelupalvelu ja on väitetty, että hänellä oli tärkeä rooli Operaatio Mockingbird , CIA:n ohjelma soluttautua kotimaan amerikkalaiseen mediaan. Katherinen mukaan hänen miehensä teki ylitöitä Washington Post aikana Sikojen lahti operaatiossa suojellakseen huonoonnisen yrityksen järjestäneiden ystäviensä mainetta.
Washington Post Companyn toimitusjohtajana hän osti radio- ja televisioasemat WTOP (Washington) ja WJXT (Jacksonville). Vuonna 1961 Graham osti Newsweek . Seuraavana vuonna hän otti haltuunsa Amerikan kaksi johtavaa taidelehteä, Art News ja Portfolio.
Philip Graham teki itsemurhan tappamalla itsensä haulikolla 3. elokuuta 1963. Katharine otti nyt sanomalehden johtamisen. Hän toimi useissa eri tehtävissä, mukaan lukien presidentti (1963-1973), kustantaja (1969-1979), hallituksen puheenjohtaja (1973-1991) ja johtokunnan puheenjohtaja (1993-2001).
Graham toimi myös hallituksen puheenjohtajana International Herald Tribune , Urban Instituten hallituksen varapuheenjohtaja ja ulkosuhteiden neuvoston ja Overseas Development Councilin jäsen. Hän myös kirjoitti Henkilökohtainen historia , josta hän sai vuoden 1998 Pulitzer-palkinto elämäkerrasta .
Katharine Graham kuoli 17. heinäkuuta 2001.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty kesäkuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Katharine Graham, Henkilökohtainen historia (1997)
Presidentti Kennedyn viehätys oli voimakas. Hänen intensiivinen keskittymisensä ja lempeästi kiusaava huumori sekä hänen tapansa imuroida aivosi nähdäksesi, mitä tiesit ja ajattelit, olivat vastustamattomia. Kennedy-miehet olivat myös häpeilemättömiä šovinisteja, kuten suurin osa miehistä tuolloin, mukaan lukien Phil. He pitivät muista valoisista miehistä ja tytöistä, mutta he eivät oikein tienneet miten suhtautua keski-ikäisiin naisiin, joista he eivät olleet kovinkaan kiinnostuneita. Tämä asenne vaikeutti erityisesti keski-ikäisten vaimojen elämää ja aiheutti tai ruokki monissa meistä epävarmuuden tunteita noina vuosina. Vaikka miehet olivat kohteliaita, tiesimme jotenkin, ettei meillä ollut paikkaa heidän kirjossaan. Aina läsnä oleva kauhuni tylsyydestä valtasi minut usein sosiaalisissa tilanteissa presidentin kanssa ja Valkoisessa talossa, varsinkin kun olin kasvokkain presidentin itsensä tai jonkun hänen pääneuvonantajansa kanssa, ja pelkoni oli todellinen tae siitä, että olen tylsää, koska se lamautti ja hiljensi minut.
Tunsin oloni turvalliseksi vain, kun Phil, josta presidentti piti, oli kanssani ja pystyi puhumaan. Douglas Dillonin vaimo Phyllis, jota luulin olevan hienostuneisuuden huippu, uskoi minulle, että hän tunsi samoin: hän valitti, että hänet jätettiin aina Rose Kennedyn sivuun Palm Beachin juhlissa.
Yksi merkittävä poikkeus šovinistiseen perinteeseen oli Adlai Stevenson. Naiset nauttivat Adlaista. Lopulta äidilläni, tyttärelläni ja minulla oli läheiset ystävyyssuhteet hänen kanssaan. Clayton Fritchey kertoi minulle kerran tarinan, joka auttaa selittämään Adlain vetovoiman - ja se on ristiriidassa sen kanssa, mitä monet meistä tunsivat muita Kennedyn hallinnon miehiä kohtaan, mukaan lukien itse presidentti. Noin kolme viikkoa ennen Kennedyn salamurhaa Clayton näki presidentin New Yorkissa, jolloin Adlai oli Yhdistyneiden Kansakuntien suurlähettiläs ja Clayton hänen sijaisensa. Kolme miestä olivat yhdessä juhlissa, ja Clayton oli auttamassa itseään juomaan parvekkeella, jolta oli näkymä Central Parkiin, kun presidentti tuli hänen taakseen ja sanoi: 'Meillä ei ole ollut mahdollisuutta puhua paljon tänä iltana, mutta olemme minulla on hyvä yhteinen aihe', tarkoittaen Adlaita. Sitten presidentti kertoi Claytonille, ettei hän ymmärtänyt Adlain otetta naisiin. Hän kommentoi, kuinka paljon Jackie piti ja ihaili häntä, ja tunnusti, ettei hänellä itsellään ollut yhtä helppoa naisten kanssa kuin Adlailla. 'Mitä luulet sen olevan?' hän kysyi ja lisäsi: 'Katso, en ehkä ole kauneimman näköinen kaveri siellä, mutta jumalan tähden, Adlai on puolikalju, hänellä on pussi, hän pukeutuu vaatteisiinsa jotenkin tylsästi. Mitä hänellä on siitä. minulla ei ole?'
Claytonin vastaus osui siihen, mitä mielestäni naiset näkivät Adlaissa ja mitä he välttelivät muissa tuon aikakauden miehissä. 'Herra presidentti, olen iloinen voidessani sanoa, että kerrankin olet esittänyt minulle kysymyksen, johon olen valmis vastaamaan, johon voin vastata totuudenmukaisesti ja tarkasti. Vaikka te molemmat rakastatte naisia, Adlai pitää myös heistä, ja naiset tietävät He kaikki vastaavat eräänlaiseen viestiin, joka tulee häneltä, kun hän puhuu heille. Hän välittää ajatuksen, että he ovat älykkäitä ja kuuntelemisen arvoisia. Hän välittää siitä, mitä he sanovat ja mitä he ovat tehneet, ja se on todella koukuttavaa.'
Presidentin vastaus oli: 'No, en sano, että olette väärässä, mutta en ole varma, pystynkö niin pitkälle.'
(2) Michael Hasty, Salaiset ihailijat: The Bushes ja Washington Post (5. helmikuuta 2004)
Mediavalvontaryhmän Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) julkaisemassa artikkelissa Henwood jäljitti Washington Postin Establishment-yhteydet Eugene Meyeriin, joka otti Postin hallintaansa vuonna 1933. Meyer siirsi omistuksen tyttärelleen Katherinelle ja hänen aviomiehelleen, Philip Graham toisen maailmansodan jälkeen, kun Harry S. Truman nimitti hänet Maailmanpankin ensimmäiseksi presidentiksi. Meyer oli ollut 'Wall Streetin pankkiiri, presidentti Wilsonin War Finance Corporationin johtaja, Federal Reserve Systemin kuvernööri ja Reconstruction Finance Corporationin johtaja', Henwood kirjoitti.
Philip Graham, Meyerin seuraaja, oli ollut sotilastiedustelussa sodan aikana. Kun hänestä tuli Postin kustantaja, hän jatkoi läheisiä yhteyksiä ylemmän luokan tiedusteluveteraaneihinsa - joka nyt tekee politiikkaa vastaperustetussa CIA:ssa - ja edisti aktiivisesti CIA:n tavoitteita sanomalehdessään. Postin ja tiedusteluyhteisön välinen insestillinen suhde ulottui jopa sen palkkauskäytäntöihin. Watergaten aikakauden toimittajalla Ben Bradleella oli myös älykkyystausta; ja ennen kuin hänestä tuli toimittaja, toimittaja Bob Woodward oli upseeri Naval Intelligencessä. Vuonna 1977 Rolling Stone -lehden artikkelissa CIA:n vaikutuksesta amerikkalaisessa mediassa Woodwardin kumppani Carl Bernstein lainasi tätä CIA:n virkailijalta: 'Oli laajalti tiedossa, että Phil Graham oli joku, jolta voit saada apua.' Jotkut tutkijat ovat määritelleet Grahamin pääkontaktiksi Project Mockingbirdissä, CIA:n ohjelmassa soluttautua kotimaan amerikkalaismediaan. Omaelämäkerrassaan Katherine Graham kuvaili, kuinka hänen miehensä teki ylitöitä Postilla Bay of Pigs -operaation aikana suojellakseen yalen ystäviensä mainetta, jotka olivat järjestäneet onnettoman yrityksen.
Kun Graham teki itsemurhan ja hänen leski Katherine otti julkaisijan roolin, hän jatkoi miehensä politiikkaa tukeakseen tiedusteluyhteisön pyrkimyksiä edistää kansakunnan hallitsevan eliitin ulkopolitiikkaa ja taloudellista agendaa. FAIR-analyytikko Norman Solomon kirjoitti takautuvassa kolumnissaan oman kuolemansa jälkeen viime vuonna: 'Hänen sanomalehti toimi pääasiassa Valkoisen talon, ulkoministeriön ja Pentagonin sodantekijöiden apulaisena.' Se suoritti tämän tehtävän (ja tekee niin edelleen) käyttämällä kaikkia klassisia propagandatekniikoita, jotka koskevat kiertämistä, hämmennystä, harhaanjohtamista, kohdennettua korostusta, disinformaatiota, salassapitoa, tärkeiden tosiasioiden pois jättämistä ja valikoivaa vuotoa.
Graham itse rationalisoi tätä politiikkaa puheessaan, jonka hän piti CIA:n päämajassa vuonna 1988. 'Elämme likaisessa ja vaarallisessa maailmassa', hän sanoi. 'On joitain asioita, joita suuren yleisön ei tarvitse tietää, eikä sen pitäisi tietää. Uskon, että demokratia kukoistaa, kun hallitus voi ryhtyä oikeutettuihin toimiin pitääkseen salaisuutensa ja kun lehdistö voi päättää, tulostaako se, mitä se tietää.'
(3) Doug Henwood, The Washington Post: The Establishment's Paper (tammikuu 1990)
Toisen maailmansodan jälkeen, kun Harry Truman nimitti tämän elinikäisen republikaanin Maailmanpankin ensimmäiseksi presidentiksi, Meyer teki vävystään, Philip L. Grahamin, lehden kustantajan. Meyer viipyi pankissa vain kuusi kuukautta ja palasi Postin puheenjohtajaksi. Mutta kun Phil Graham oli vastuussa, Meyerillä ei ollut juurikaan tekemistä. Hän siirsi omistuksen Philip ja Katharine Grahamille ja jäi eläkkeelle.
Phil Graham säilytti Meyerin läheisyyden voiman kanssa. Kuten monet hänen luokkansa ja sukupolvensa jäsenet, hänen sodanjälkeisen näkemyksensä muokkasi hänen työnsä sodan aikana tiedustelupalveluissa; klassinen kylmän sodan liberaali, hän oli epämiellyttävä McCarthyn kanssa, mutta melko ystävällinen CIA:n henkilöstön ja politiikan kanssa. Hän näki lehdistön roolin julkisen hyväksynnän saajana Washingtonin naapureidensa politiikalle; yleisö ansaitsi tietää vain sen, mitä sisäpiiri piti sopivana. Howard Brayn Pillars of the Post -julkaisun mukaan Graham ja muut huippujulisteet tiesivät yksityiskohtia useista salaisista operaatioista - mukaan lukien ennakkotieto tuhoisan Bay of Pigs -hyökkäyksestä - joita he päättivät olla jakamatta lukijoilleen.
Kun maanis-depressiivinen Graham ampui itsensä vuonna 1963, lehti siirtyi hänen leskelleen Katharinelle. Vaikka hänen vaistonsa olivat alun perin poissa hänen syvyydestään, ne olivat turvallisesti institutionaalisia. Deborah Davisin elämäkerran, Katharine the Great, mukaan rouva Graham skandaalisoitui 1960-luvun kulttuurisista ja poliittisista vallankumouksista ja itki, kun LBJ fuusioitui ehdolle uudelleenvaaleissa vuonna 1968. (Kun Graham väitti, että kirja oli 'fantasia', Harcourt Brace Jovanovich julkaisi 20 000 kappaletta Katharine the Greatta vuonna 1979. Kirja julkaisi uudelleen National Pressin vuonna 87.)
The Post oli yksi viimeisistä suurista papereista, jotka kääntyivät Vietnamin sotaa vastaan. Vielä tänäkin päivänä se katkaisee kovaa ulkopolitiikkaa – yleensä oikealla puolella The New York Timesista, joka on tuntematon tai kylmän sodan ylittynyt lehti.
Siellä oli tietysti Watergate aggressiivisen raportoinnin malli, jota Posti toimitti. Mutta täälläkin Graham's Post teki laitoksen työtä. Kuten Graham itse sanoi, tutkinta ei olisi voinut onnistua ilman hallituksen sisällä olevien ihmisten yhteistyötä, jotka ovat halukkaita keskustelemaan Bob Woodwardin ja Carl Bernsteinin kanssa.
Näihin puhujiin on saattanut kuulua CIA; laajalti epäillään, että Deep Throat oli agentuurimies (tai -miehet). Davis väittää, että Postin toimittaja Ben Bradlee tunsi Deep Throatin ja saattoi jopa perustaa hänet Woodwardin kanssa. Hän tuottaa todisteita siitä, että 1950-luvun alussa Bradlee kehitti propagandaa CIA:lle Rosenbergin tapauksesta Euroopan kulutukseen. Bradlee kiistää työskennelleensä 'CIA:lle', vaikka hän myöntää työskennelleensä Yhdysvaltain tietovirastolle - ehkä ero ilman eroa.
Joka tapauksessa on selvää, että suuri osa organisaatiosta halusi Nixonin pois. Kun tämä oli saavutettu, ei ollut enää makua jatkaa ristiretkiä. Nixon oli tuominnut Postin 'kommunistiksi' 1950-luvulla. Graham tarjosi tukeaan Nixonille, kun tämä valittiin vuonna 1968, mutta tämä tyrmäsi hänet ja jopa ohjasi liittolaisiaan haastamaan Post Co:n tv-luvan Floridassa muutamaa korvaa myöhemmin. Reaganit olivat eri tarina - ensinnäkin Ronin yleisö tiesi, että viettely oli parempi tapa saada hyvä lehdistö kuin vihamielisyys. Nancy Reaganin muistelmien mukaan Graham toivotti Ronin ja Nancyn tervetulleeksi Georgetownin taloonsa vuonna 1981 suudelmalla. Iran-Contran synkimpien päivien aikana Graham ja Postin toimituksellisen sivun toimittaja Meg GreenfieId - lounas- ja puhelinkumppanina Nancylle läpi Reagan-vuosien - tarjosivat First Ladylle usein myötätuntonsa ilmauksia. Graham ja laitos eivät koskaan päässeet kaukana Gipperistä.
(4) Katharine Graham, Henkilökohtainen historia (1997)
Heti vaalien jälkeen hän alkoi puhua valitulle presidentille ja kirjoittaa hänen kanssaan nimityksistä uuteen hallintoon. Sekä Phil että Joe Alsop ajattelivat, että Kennedyn pitäisi nimittää ystävämme Douglas Dillon valtiovarainministeriksi. Dillon oli liberaali republikaani, joka oli toiminut alivaltiosihteerinä Eisenhowerin hallinnossa ja osallistunut Nixonin kampanjaan, joten tämä ei vaikuttanut vahvalta mahdolliselta. Arthur Schlesinger ja Ken Galbraith söivät kanssamme eräänä iltana, ja kuten Arthur totesi kirjassaan Tuhat päivää 'Olimme ahdistuneita (Philin) intohimoisesta vaatimuksesta, jonka mukaan Douglas Dillonista tulisi tehdä valtiovarainministeri. Tuntemattamme Dillonia, emme luottaneet häneen periaatteessa republikaanien talouspolitiikan oletettuna edustajana.' Mutta kuten Arthur myös kirjoitti: 'Kun mainitsin tästä valitulle presidentille Washingtonissa joulukuussa, hän huomautti Dillonista: 'Voi, en välitä niistä asioista. Haluan vain tietää: pystyykö hän ja lähteekö hän mukaan ohjelmaan?'
Mikä virkistävä ajatus – jospa useammat presidentit ajattelisivat näin! Itse asiassa valittu presidentti soitti. Joe siitä, että liberaalit halusivat Albert Goren (Clintonin hallinnon varapresidentin Al Goren isä) tehtävään, mutta hän kertoi Joelle haluavansa Dillonin. Joe muistaa Kennedyn sanoneen: 'He sanovat, että jos otan Doug Dillonin, hän ei ole uskollinen, koska hän on republikaani.' Joe vastasi, että olisi erittäin vaikea kuvitella miestä, joka olisi vähemmän epälojaali kuin Dillon. Hän lisäsi myös: 'Ja jos otat Albert Goren, tiedät erittäin hyvin, a) hän on epäpätevä; b) et koskaan kuule itseäsi ajattelevan, hän puhuu niin paljon; c) kun hän ei puhu korvistasi. , hän kertoo New York Timesille kaiken.' Olen varma, että koko tämä keskustelu Kennedyn kanssa muistettiin alsopialaisilla termeillä, mutta olen myös varma, että tällaista keskustelua todellakin tapahtui.