Käsintehty Weaversin ahdinko (kommentti)
Tämä kommentti perustuu luokkahuonetoimintaan: Käsintehty Weaversin ahdinko
Q1 : Miksi Bramleyn kadut olivat hiljaisia 1820-luvulla?
A1 : Lähteen 8 kirjoittajan mukaan 'sukkulan naksahdus ja kutojan säteen säännöllinen ja tasainen isku kuului Bramleyn päästä toiseen'. Kuitenkin 1820-luvulla vain harvoilla käsipuomilla oli työtä, joten kadut olivat hiljaisia.
Q2 : Tutkimuslähteet 2, 3, 5 ja 8. Antavatko nämä lähteet tietoa paikallisista tai kansallisista muutoksista?
A2 : Lähteet 2, 5 ja 8 kuvaavat tietyissä kaupungeissa (Bury, Colne ja Bramley) kutojien olosuhteita. Nämä lähteet tarjoavat siksi tietoa paikallisista muutoksista. Lähde 3 sisältää tietoa kankaiden hintojen laskusta Britanniassa vuosina 1815–1830. Siksi tämä on esimerkki kansallisesta muutoksesta.
Q3 : Valitse tämän yksikön lähteistä tietoa, joka viittaa siihen, että käsintehdyn kutojan tulot putosivat 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla.
A3 : Kaikki lähteet 2, 3, 4, 5, 7 ja 8 kertovat, että käsintehdyn kutojan tulot laskivat 1800-luvun alkupuoliskolla. Joseph Barker väittää, että 1820-luvulla työskenteli hyvin harvat käsintehdyt kutojat. Koska voimapuilla tuotettu kangas oli halvempaa kuin käsintehty kangas, kutojien oli vaikea myydä valmistamaansa kangasta. Niiden, jotka tekivät niin, oli hyväksyttävä alhaisemmat hinnat kuin he olivat saaneet aiemmin (lähde 3). Kutojien tulojen lasku johti siihen, että he joutuivat myymään huonekalunsa ja kerjäämään kaduilla (lähde 5).
K 4 : Kaikilla ei ollut samaa näkemystä tehdasjärjestelmästä. Kuvaile lähteissä 6 ja 7 ilmaistuja eri näkemyksiä.
A4 : Taiteilija lähteessä 6 on kriittinen tehdasjärjestelmää kohtaan. Taiteilija näyttää vihjaavan, että halpoja vaatteita valmistavissa tehtaissa työskenteleviä ihmisiä kohdeltiin huonosti. Tämän osoittaa se, että työntekijät esitetään luurangoina. Ehdotus on, että he saavat nälkäpalkkoja. Kuvan oikealla puolella työnantaja on kuvattu lihavana ja laiskana.
Monet ihmiset 1800-luvulla olivat sitä mieltä, että työolot tehtaissa olivat epäterveelliset. W. Hickson (lähde 7) kuitenkin väitti, että tehtaat tarjosivat paremmat olosuhteet kuin kotona työskentelevät käsintehdyt kutojat. Hän väittää, että 'valtaosa käsintehtyistä puuvillakutojista työskentelee kellareissa', jotka olivat usein kosteita ja joskus tulvia. Vaikka tehtaat tarvitsivat myös ilman kosteutta tuottaakseen parhaan puuvillakankaan, Hickson väittää, että tehtaissa ilmaa vaihdettiin jatkuvasti. Hän lisää myös, että kävely tehtaalle oli terveellistä toimintaa.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).