Kansakunnan syntymä
D.W. Griffith , Hollywoodissa työskentelevä elokuvaohjaaja, teki yli 400 elokuvaa Biograph Companylle vuosina 1907-1913. Griffith halusi tehdä kokopitkiä elokuvia, mutta kun tämä idea hylättiin, hän jätti yhtiön. Hän aloitti välittömästi sopeutumistyön Klaanimies , kirjoittajan romaani Thomas Dixon .
Dixonin romaani kertoo tarinan seurauksista Amerikan sisällissota . Griffith, sodan konfederaation everstin poika, oli kiinnostunut välittämään etelässä elävien ihmisten tunteita pohjoisen armeijan tappion jälkeen.
Kun Kansakunnan syntymä avattiin 8. tammikuuta 1915, ja se loi sensaation. Griffithin monimutkaisten editointi- ja elokuvatekniikoiden käyttö, kuten vuorotellen lähikuvia ja kaukokuvia eri kamerakulmista, oli vallankumouksellinen ja inspiroi ohjaajien sukupolvea.
Kuitenkin elokuvan kuvaus Ku-Klux-klaani ja afroamerikkalaiset, johtivat D.W. Griffith syytetään rasismista. Yrityksistä huolimatta Kansallinen värillisten ihmisten edistämisyhdistys saada elokuva kielletty, se oli erittäin menestynyt lipputulot. Elokuva, jonka tekeminen maksoi 110 000 dollaria, tuotti lopulta yli 60 miljoonaa dollaria.
Syvästi loukkaantunut rasismisyytöksistä, Griffithin seuraava elokuva, Suvaitsemattomuus (1916), oli kvartetti tarinoita ihmisen epäinhimillisyydestä ihmistä kohtaan. Griffithin yritys kompensoida politiikan Kansakunnan syntymä oli kaupallinen floppi. Elokuva jätti hänet raskaasti velkaan, ja muutaman seuraavan vuoden aikana hän yritti epätoivoisesti tehdä elokuvia, joiden avulla hän voisi maksaa velkojansa.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Ida Wells , jäsen NAACP , oli mukana mielenosoituksissa noin Kansakunnan syntymä . Hänen omaelämäkerrassaan, Ristiretki oikeuden puolesta (1928) , hän kuvaili, kuinka D. W. Griffith puolusti elokuvaansa oikeudessa.
Elokuvan luoja herra D. W. Griffith otti kantaa ja kiisti, että elokuvassa olisi mitään Kansakunnan synty jota voisi vastustaa. D. W. Griffith oli loistava taiteilija ja yksi johtavista valokuvanäytelmien esittäjistä. Minusta on aina ollut ihme, että hän prostituutio kykyjään siinä, mikä muuten olisi saanut parhaan kuvan, yrittäessään esittää vääriä tietoja avuttomasta rodusta. Olen usein miettinyt, eikö hänen epäonnistumisensa vakiinnuttaa liikkuvan kuvan magnaattina johdu siitä, että hän päätti prostituoida upeat kykynsä epäoikeudenmukaisella ja arvottomalla kuvauksella neekerirodusta.