Kansa
T hän Kansa , amerikkalainen viikkolehti, julkaisi ensimmäisen kerran 6. heinäkuuta 1865 Joseph H. Richards . Se väitti aikovansa: '(1) keskustella ajankohtaisista asioista, erityisesti niiden oikeudellisesta, taloudellisesta ja perustuslaillisesta vaiheesta, maltillisemmin kuin puoluelehdistö; (2) ylläpitää todellisia demokraattisia periaatteita; (3) työskennellä työväenluokkien tasa-arvoa etelässä; (4) vahvistaa oppia, jonka mukaan koko maalla on eniten kiinnostusta neekereiden nostamiseen; (5) kiinnittää huomiota kansanopetuksen tärkeyteen; (6) tiedottaa eteläisten osavaltioiden olosuhteiden maa; (7) arvostella kirjoja ja taideteoksia järkevästi ja puolueettomasti.' Sen alkuperäiset sponsorit olivat huolissaan täysien oikeuksien turvaamisesta vasta vapautetuille orjille. Ensimmäinen toimittaja oli Edwin L. Godkin (1865-81), mutta suuren osan kirjoittamisesta on tehnyt William Dean Howells .
Kansa myytiin Henry Villard kesäkuussa 1881. Kun Villardista tuli lehden omistaja, toimittajat ovat olleet mukana Wendell Phillips Garrison (1881-1906), Hammond Lamont (1906-09), Paul Elmer Lisää (1909-14) ja Harold DeWolf Fuller (1914-18).
Oswald Garrison Villard tuli toimittajaksi Kansa vuonna 1918. Hänen ystävänsä, Carl Schurz , tuli myös lehden säännöllinen kirjoittaja. Villardilla oli radikaaleja poliittisia mielipiteitä ja hän antoi tukensa naisten äänioikeus , ammattiyhdistyslain uudistus ja yhtäläiset oikeudet Afro-amerikkalaiset , ja oli yhdistyksen perustajajäsen Kansallinen värillisten ihmisten edistämisyhdistys (NAACP).
Pasifisti Villard vastusti Amerikan osallistumista Ensimmäinen maailmansota . Tämä järkytti hänen isänmaallisia lukijoitaan ja mainostajiaan, ja Villardin oli pakko myydä New York Evening Post . Hän kuitenkin säilytti Kansa ja jatkoi tämän käyttämistä näkemyksensä henkilökohtaisena elimenä. Hän värväsi useita radikaaleja toimittajia, mukaan lukien Norman Thomas , Freda Kirchway ja Emily Balch .
Toukokuussa 1921 Villard nimitettiin Ernest Gruening lehden päätoimittajana. Hän työllisti monenlaisia avustajia mm Mary Heaton Vorse , Henry Nevinson , Henry L. Mencken , John A. Hobson , Sinclair Lewis , Willa Cather , William DuBois , Theodore Dreiser , Edmund Wilson , Sherwood Anderson , Robert Herrick , Anatole France , Lewis Stiles Gannett , Arthur Gleason , Ärsyttää Bradfordia , Carl Van Doren ja Mark Van Doren . Gruening myös värvättiin Art Young : 'Toinen uusi ominaisuus olivat sarjakuvat Art Youngista, vaaleanpunaisesta, rolypoly-kerubista, jolla on herkullinen ja kunnioittamaton huumorintaju. Yhdessä Max Eastmanin ja muiden julkaisun toimittajien kanssa. Massat , hän oli ollut postipäällikkö Burlesonin kohteena ja hänet tuomittiin erimielisyyden vuoksi Amerikan osallistumisesta sotaan.'
Gruening palkkasi useita eurooppalaisia kirjoittamaan ulkoasioista. Hän kirjoitti sisään Monet Taistelut (1973): ' Kansa myös jatkoi ponnisteluja luodakseen yhteisymmärrystä Neuvosto-Venäjän uuden hallinnon kanssa. Loistava, kaksiosainen Bertrand Russellin artikkeli, joka perustuu hänen omaan ensikäden kokemuksiinsa, oli yhtä hyvä ja tasapainoinen opas Venäjää koskevaan totuuteen kuin mistä tahansa amerikkalaisesta julkaisusta, aikana, jolloin vääristeltyjä ja vääristymiä vallitsi. '
Ernest Gruening oli myös mukana taistelussa oikeudesta Margaret Sanger jakaa ehkäisy kirjallisuus. Kun Patrick Hayes , New Yorkin arkkipiispa , tuomitsi Sangerin yritykset järjestää kokouksen kaupungissa aiheesta, hän kommentoi, että 'Olen varma, että tässä suuressa kaupungissamme suurin osa naisista on liian puhtaita, selkeitä ja itseään kunnioittavia halutakseen osallistua tai osallistua. kuulla keskustelua niin vastenmielisestä aiheesta.' Seuraavassa painoksessa Kansa Gruening väitti: 'Arkkipiispa on varustanut syntyvyyden säätelyliikkeen tuhansien dollarien arvoisilla mainoksilla. Hän on antanut kaikille papiston vastustajille konkreettisia todisteita papiston puuttumisesta hallitukseen ja vihamielisyydestä amerikkalaisia sananvapauden perusoikeuksia kohtaan, joita tullaan käyttämään ne antikatoliset kampanjat, jotka Kansa on pahoitellut.'
Gruening kutsuttu William R. Inge , Dekaani Pyhän Paulin katedraali Lontoossa kirjoittaaksesi artikkelin ehkäisy , joka alkoi: 'Vanhemmuuden hallinta on ehkä tärkein liike tällä hetkellä. Se ei ole vain yleismaailmallista sivistyneessä maailmassa, vaan se, missä määrin sitä harjoitetaan, on erittäin hyvä mittari kyseisen maan asemasta sivilisaation mittakaavassa.' Gruening lisäsi: 'Jatkoin omaa toimintaani syntyvyyden säätelyliikkeen puolesta, jota seuraavan vuosisadan kolmannen ajan vastustivat samat voimat, joita vastaan Margaret Sanger oli taistellut niin lannistumattomasti.'
Kansa kannatti uskollisesti radikaaleja syitä. Vaikka sen levikki oli vain noin 25 000, sillä oli valtava vaikutus poliittisissa ja älyllisissä piireissä. Lehti tuki yleisesti vasemmistolaisia presidenttiehdokkaita, mukaan lukien Eugene V. Debs (1920), Robert LaFollette , (1924) ja Norman Thomas (1928). Vuonna 1932 Oswald Garrison Villard suosi Franklin D. Roosevelt ja hänen Uusi sopimus ehdotuksia.
Oswald Garrison Villard erosi lehden toimittajan tehtävästä Kansa vuonna 1933 ja korvattiin Freda Kirchway . Villard pysyi kustantajana, mutta Kirchwey hallitsi nyt täysin lehden sisältöä. Vaikka hän oli kampanjoinut puolesta Norman Thomas presidentiksi, hän kannatti Franklin D. Roosevelt ja hänen Uusi sopimus ohjelmoida.
Raymond Gram Swing , joka myös työskenteli Kansa , kirjoitti myöhemmin: 'Neiti Kirchweystä, jolla oli päävastuu lehden johtamisesta, haluan sanoa, että hän oli yksi parhaista ja miellyttävimmistä toimittajista, jonka kanssa olen koskaan työskennellyt. Minulla on houkutus kutsua häntä parhaaksi naiseksi. toimittaja, johon olen koskaan törmännyt, mutta epäröin sijoittaa häntä Dorothy Thompsonin edelle, joka oli parempi kirjoittaja. Mutta hän oli aikansa ylivoimaisimpia naistoimittajia.'
Muutaman seuraavan vuoden aikana hän käytti valtaansa kampanjoidakseen sitä vastaan fasistinen järjestelmät Euroopassa. Kun Adolf Hitler sai vallan vuonna 1933, hän kirjoitti, että hän edusti 'henkilökohtaisen vapauden poistamista ennakkoluulojen, reaktion, rotuvihan ja vainon, terrorin ja murhien vuoksi'. Kirchwey väitti, että Yhdysvaltojen pitäisi luopua eristäytymispolitiikkastaan ja kehotti hallitusta määräämään taloudellisia boikoteja Saksa ja Italia .
Freda Kirchway kannatti myös läheistä liittoa Neuvostoliitto vastaan Natsi-Saksa . Elokuussa 1935 hän varoitti, että 'seuraavien kymmenen vuoden peruskonflikti ei tule olemaan kapitalismin ja vallankumouksen välillä, vaan fasismin ja demokratian välillä - taistelu, jota vallankumousvoimien on tuettava'. Kirchweyn näkemykset neuvostohallituksesta järkyttivät kuitenkin dramaattisesti Suuri puhdistus kun jotkut hänen poliittiset ystävänsä teloitettiin Joseph Stalin .
Kansa halusi myös Yhdysvaltojen hallinnon auttavan republikaaneja Espanja kenraalia vastaan Francisco Franco . Hän kirjoitti artikkelissa otsikolla Espanja on avain helmikuussa 1937 hän ennusti, että 'Francon menestys rohkaisee natseja menemään ja tekemään samoin Tšekkoslovakiassa, Danzigissa, Puolan käytävässä tai missä tahansa muualla. Espanjassa voitettuna Hitler raittiina ja syrjäytettäisiin. Häntä myös heikentäisi Useiden satojen miljoonien dollarien menot Francoon. Jos fasisteja hakataan Espanjassa, he heikkenevät kaikkialla. Antifasistin korkein testi ei ole se, mitä hän sanoo, vaan se, mitä hän tekee Espanjan hyväksi.'
Kirchwey tuki Franklin D. Roosevelt kampanjassaan vastaan korkein oikeus . Pääkirjoituksessa sisään Kansa hän kirjoitti: 'Taloudellisen kaaoksen maaperä, josta fasismi kasvaa, on saanut runsaasti tukea tuomioistuimen kieltäytymisestä sallia kansallisia toimia taloudellisen valvonnan edistämiseksi.' Tämä järkytti hänen kustantajaansa, Oswald Garrison Villard , joka uskoi, että presidentti oli väärässä yrittäessään valvoa tuomioistuimen päätöksiä. Kirchwey kieltäytyi muuttamasta kantaansa tähän asiaan ja säilyttääkseen itsenäisyytensä hän päätti yrittää ostaa lehden. Kesäkuussa 1937 Kirchwey ja hänen miehensä ostivat sen 20 000 dollarilla.
Vuonna 1938 kongressi perusti House of Un-American Activity Committee (HUAC) tutkia ihmisiä, joita epäillään epäisänmaattomasta käytöksestä. Kirchwey uskoi, että HUAC:n perustaminen oli yritys rajoittaa lehdistönvapautta ja syytti Martin kuolee , sen puheenjohtaja, 'yhden miehen Gestapona Texasista'. Hän lisäsi, että 'Dies ei ole kapinan perässä, hän ajaa sinua ja minua ja presidenttiä.'
Taudin puhkeamisen jälkeen Toinen maailmansota Kansa kampanjoi sen puolesta, että Yhdysvallat antaisi enemmän apua juutalaisille, jotka yrittävät paeta vainoa vastaan Saksa ja miehitetyillä alueilla. Hän kirjoitti tammikuussa 1940, että 'tuhannet Euroopan juutalaiset kuolevat tarpeettomasti, jos emme saavuta heitä elämää antavilla dollareillamme'.
Kirchwey vaati myös yleismaailmallista sotilaskoulutusta Yhdysvallat . Tämä järkyttää Oswald Garrison Villard joka katkaisi kaikki siteet päiväkirjaan ja lopetti viikoittaisen kolumninsa kirjoittamisen, Henkilökohtainen ja yksityinen . Kirchweyn artikkelit Yhdysvaltojen tukemisen puolesta liittoutuneille Natsi-Saksa menetti lehden suuren joukon lukijoita. Hän kieltäytyi tekemästä kompromisseja näkemyksissään ja kirjoitti elokuussa 1941: 'Ennen kuin sen täydelliset, tinkimättömät vaatimukset asetetaan heille, Amerikan ihmisten on opittava, että tämä sota on heidän sotansa; etteivät he voi väistää sitä tai ostaa tiensä siitä ulos. että heidän on taisteltava sitä vastaan, koska taistelu on ainoa vaihtoehto antautumiselle.
Tammikuuhun 1942 mennessä yli puoli miljoonaa juutalaiset oli hävitetty Euroopassa. Tämä sai vähän huomiota sanomalehdissä Yhdysvalloissa. Tämä ei pitänyt paikkaansa Kansa ja aikakauslehti julkaisi sarjan Philip S. Bernsteinin artikkeleita, jotka kertovat yksityiskohtaisesti, mitä tapahtui keskitysleirit jota johtaa Schutzstaffel (SS) .
Freda Kirchway järkytti monia liberaaleja maaliskuussa 1942 puolustamalla fasistin tukahduttamista. Hänen pitkäaikainen ystävänsä Norman Thomas kirjoitti hänelle huomauttaen: 'Kymmenen vuoden kuluttua tai vähemmän teorianne tukahduttavat ja jäävät tukahduttamaan ne ihmiset, jotka haluat tukahduttaa nyt, vaan te olette te yhdessä monien muiden kanssa, ellet todellakaan halua. mennä pidemmälle kuin luulen sinun tukevan Roosevelt-totalitarismia. Älä unohda, ettei Roosevelt tai kukaan muukaan ole kuolematon. Kerran vahvistetut periaatteet ovat omiaan elämään ihmisiä kauemmin.'
Kun Amerikan kansalaisoikeusliitto (ACLU) päätti puolustaa fasistisen lehdistön vapautta, hän erosi jäsenyydestään. John Haynes Holmes kirjoitti hänelle selittäen ACLU:n päätöstä: 'Taistelisin kuolemaan asti säilyttääkseni heidän (fasististen) vapauksiensa, en heidän itsensä vuoksi, vaan demokratian vuoksi, joka katoaa, kun tällaiset vapaudet poistetaan. Itse asiassa se on ei enää demokratia, mutta ainakin siltä osin kuin kansalaisvapaudet kielletään, on itse jo tullut fasistiseksi valtioksi.
Kansa menetti edelleen rahaa ja oli vaarassa sulkea. Vuonna 1943 Kirchwey vetosi 25 000 dollariin pitääkseen sen toiminnassa. Lukijat keräsivät 36 000 dollaria ja rahat käytettiin Nation Associatesin perustamiseen. Tämä uusi organisaatio julkaisi lehden ja järjesti poliittisia konferensseja.
Sodan jälkeen Kirchweyä kritisoitiin hänen tukemisestaan Neuvostoliitto . Kun pitkäaikainen työntekijä Louis Fischer erosi tästä asiasta, Kirchwey kirjoitti lehdessä: 'Uskomme, että Venäjän politiikka on ensisijaisesti turvallisuuspolitiikkaa, ei imperialistista; siitä voi tulla maailmalle vaarallista, joten vain, jos Venäjä päättää, että muut suurvallat suunnittelevat sitä vastaan. .'
Kirchwey oli yksi Amerikan vahvimmista arvostelijoista McCarthyismi . Yhdessä kesäkuussa 1950 kirjoitetussa artikkelissa hän määritteli McCarthyismin 'keinoksi, jolla kourallinen kumouksellisen metsästäjiksi naamioituneita miehiä kyynisesti kumoaa oikeuden välineet ja kestää halveksuntaa itse hallitusta auttaakseen omia poliittisia omaisuuksiaan. '
Syyskuussa 1955 Freda Kirchway jäi eläkkeelle toimittajasta Kansa ja tilalle tuli Carey McWilliams . Hän teki tutkintaselostuksia kotimaisista asioista. Tämä sisälsi sarjan Jim Crown lait ja Ralph Naderin kuluttajakysymyksiä käsitteleviä artikkeleita. Marraskuussa 1960 McWilliams oli ensimmäinen amerikkalainen toimittaja, joka paljasti, että CIA koulutti joukkoa kuubalaisia maanpakolaisia Guatemala varten Sianlahden hyökkäys .
McWilliams järkytti monia vasemmistolaisia näkemyksensä salamurhasta John F. Kennedy . Yksi heistä oli hänen ystävänsä Mark Lane joka yritti löytää lehden julkaistakseen artikkelinsa salamurhasta. 'Ilmeinen valinta oli mielestäni Kansakunta . Sen toimittaja Carey McWilliams oli tuttu. Hän oli usein pyytänyt minua kirjoittamaan teoksen hänelle… McWilliams vaikutti iloiselta kuullessani minusta ja ilahdutti, kun kerroin hänelle, että olin kirjoittanut jotain, jonka halusin antaa Kansakunta . Kun hän sai tietää aiheesta, hänen tapansa lähestyi paniikkia.' McWilliams kertoi Lanelle: 'Emme voi kestää sitä. Emme halua sitä. Olen pahoillani, mutta olemme päättäneet olla koskematta tähän aiheeseen.'
McWilliams antoi myös tukensa Warrenin komission raportti . On ehdotettu, että hänen tukensa loukkasi erityisesti yksinäisen miehen teorian arvostelijoita. Keskustelussa, joka käytiin klo Beverly Hillsin lukio 4 päivänä joulukuuta 1964, Abraham L. Wire , päälakimies American Civil Liberties Union sisään Kalifornia ja mies, joka oli ollut läheisessä yhteydessä menneisyyteen Amerikan kommunistinen puolue , kertoi yleisölle yrittäneensä päättää itse tärkeistä asioista, mutta Warren-komission tapauksessa hän luotti ihmisten mielipiteisiin, joihin hän saattoi luottaa: 'Pidän Carey McWilliamsia ja Kansa , yksityishenkilönä ja sanomalehti, jonka tuomiota kunnioitan. En pidä Carey McWilliamsia tai Kansa , henkilö tai sanomalehti, joka osallistuisi petokseen tai suvaitsisi sen.' Wirin huomautti Kansa oli kantanut mukanaan artikkelin Warrenin raportin tueksi ja lisännyt: 'Nyt sillä on paljon painoarvoa mukanani.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Esite Kansakunta (kesäkuu 1865)
(1) keskustella ajankohtaisista asioista, erityisesti niiden oikeudellisesta, taloudellisesta ja perustuslaillisesta vaiheesta, maltillisemmin kuin puoluelehdistö; (2) ylläpitää todellisia demokraattisia periaatteita; (3) työskennellä 'etelän työväenluokkien' tasa-arvon puolesta; (4) panna täytäntöön oppi, jonka mukaan koko maalla on 'vahvin intressi' neekereiden nostamiseen; (5) kiinnittää huomiota kansanopetuksen tärkeyteen; (6) ilmoittaa maalle eteläisten osavaltioiden olosuhteista; (7) arvostella kirjoja ja taideteoksia järkevästi ja puolueettomasti.
(kaksi) Oswald Garrison Villard , Kansa (31. elokuuta 1927)
Massachusetts on voittanut italialaisen kalakauppiaan ja italialaisen suutarin, mutta hän on mustamaalannut Yhdysvaltojen nimen kaikilla merillä.
(3) Freda Kirchway , Kansa (1933)
vaikkakin Kansakunta on kyseenalaistanut sen todennäköisyyden, että teollinen järjestelmä olisi pitkällä aikavälillä mahdollista pelastaa voittojen kannustimien avulla, se on pitänyt Roosevelt-ohjelmaa yleisesti ottaen älykkäimpana keinona, joka voidaan viedä loppuun asti.
(4) Raymond Gram Swing , Kansa (20. maaliskuuta 1933)
Heidän ohjelmansa (Huey P. Long ja Charles Coughlin) ovat kaikesta lumoavasta radikaalista soundistaan huolimatta kapitalistista radikalismia. Sillä fasismi on yhteiskunnan uudelleenjärjestelyä epädemokraattisin keinoin kapitalistisen järjestelmän ylläpitämiseksi. Se on ennen kaikkea intohimon ja ennakkoluulojen liike, joka kasvaa pettyneiden epätoivosta. Köyhtyneet ihmiset. Sitten tulee demagogin ja suuryritysten välinen salaliitto.
(5) W. A. Valkoinen , kirje Oswald Garrison Villard , valitti Freda Kirchweyn tuesta Franklin D. Roosevelt hänen taistelussaan kanssa korkein oikeus (20. maaliskuuta 1933) .leader-3-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
On mahdotonta ajatella, että edistyksellinen ja liberaali aikakauslehti todella kannattaisi suunnitelmaa, jolla korkeimpaan tuomioistuimeemme asetetaan uusia tuomareita, jotka päättävät tapauksista ohjeiden mukaan tai joiden uskotaan päättäneen ne tällä perusteella.
(6) Freda Kirchway , Kansa (elokuu 1935)
Voi hyvinkin olla, että seuraavan kymmenen vuoden peruskonflikti ei tule olemaan kapitalismin ja vallankumouksen välillä, vaan fasismin ja demokratian välillä - taistelu, jossa vallankumousvoimien on tuettava ja voitettava kaikkien demokratian ystävien tuki, kun taas voimien Kapitalismi muodostaa vähitellen ja usein tahtomattaan liiton fasismin ryhmien kanssa.
(7) Freda Kirchway , Kansa (helmikuu 1937)
Francon menestys rohkaisisi natseja menemään ja tekemään samoin Tšekkoslovakiassa, Danzigissa, Puolan käytävässä tai missä tahansa muualla. Espanjassa voitettuna Hitler raittiina ja tarkastettaisiin. Häntä heikentäisivät myös useiden satojen miljoonien dollarien menot Francoon. Jos fasisteja hakataan Espanjassa, he heikentyvät kaikkialla. Antifasistin korkein testi ei ole se, mitä hän sanoo, vaan se, mitä hän tekee Espanjan hyväksi.
(8) Freda Kirchway , Kansa (maaliskuu 1938)
Oikeudenkäynti Buharinia ja hänen oppositiotovereitaan vastaan on räjähtänyt maailman korviin kuin pommin räjähdys. Voi kuulla liberaalien toiveiden halkeilevan; unelmasta antifasistisesta yhtenäisyydestä; Koko vallankumouksellisen filosofian järjestelmästä missä tahansa demokratia on uhattuna, oikeudenkäynnin merkitystä punnitaan innokkaasti.
Koettelemuksista huolimatta uskon, että Venäjä on luotettava; että se haluaa rauhaa ja liittyy kaikkiin yhteisiin ponnisteluihin Hitlerin ja Mussolinin hillitsemiseksi ja myös taistelee tarvittaessa. Venäjä on edelleen vahvin syy toivolle.
(9) Freda Kirchway , Kansa (huhtikuu 1939)
Luovutimme mahdollisuudestamme keskittyä liiketoimintaamme Espanjassa; olimme liian halukkaita pysymään poissa vaikeuksista ja huolehtimaan Chamberlainin asioista. Annoimme demokratian teurastaa Espanjassa. Nykyään Yhdysvallat on voittoisa fasismin suuri arsenaali. Meidän tehtävämme on lopettaa aseiden ja aseiden valmistukseen ja sodan käymiseen tarvittavien tavaroiden tarjoaminen näille kolmelle hyökkääjälle.
(10) Freda Kirchway , Kansa (lokakuu, 1939)
Nyt on kaikkien hyvien miesten aika tulla demokratian avuksi. Emme ole lähteneet sotaan, eikä sodan aikaiselle hysterialle ole mitään tekosyytä. Kommunistit eivätkä edes (saksalais-amerikkalaiset) bundistit eivät ole vihollisen agentteja. He ansaitsevat tulla katsotuksi, mutta eivät vainota. Todellinen vaara on, että yleinen vihamielisyys kommunisteja ja bundisteja kohtaan johtaa suoriin sortotoimiin, joita eivät tue vain taantumukselliset vaan myös inhoavat liberaalit. Demokratiaa ei keksitty ylellisyydeksi, jota voisi nauttia vain rauhallisina ja vakaina aikoina. Se on taipuisa, kovakuituinen tekniikka, joka on erityisen hyödyllinen vaikeina aikoina. Vain heikko ja epäluuloinen amerikkalainen voisi nykyään puolustaa tukahduttavia ja pakottavia toimenpiteitä tai rohkaista paniikkiin. Nyt on aika osoittaa toimielimemme kestävyys. Nyt on aika käsitellä erimielisyyksiä rauhallisesti ja täysin sen oikeuksia kunnioittaen.
(yksitoista) Freda Kirchway , Kansa (huhtikuu 1940)
Millä hetkellä tulee tarpeelliseksi rajoittaa jokaisen vapautta, jotta saataisiin tukahdutettua epälojaaleja kourallisia piilevä vaara. Jyrkän tukahduttamisen hetki ei ole koittanut, ja liberaalien tehtävä Amerikassa on vaikea mutta selkeä. Heidän on taisteltava säilyttääkseen Bill of Rights -lain sisältämät demokraattiset takeet soveltaen samalla natseihin ja heidän kannattajiinsa yhtä demokraattisia paljastamismenetelmiä, vastapropagandaa ja oikeutettuja laillisia hyökkäyksiä. Muuten natsien hyökkäys Norjaan päättyy todennäköisesti Martin Diesin voittoon Amerikassa.
(12) Freda Kirchway , Kansa (elokuu 1941)
Ennen kuin sille asetetaan täydellisiä, tinkimättömiä vaatimuksia, Amerikan ihmisten on opittava, että tämä sota on heidän sotansa; että he eivät voi väistää sitä tai ostaa tiensä pois siitä; että heidän on taisteltava sitä vastaan, koska taistelu on ainoa vaihtoehto antautumiselle.
(13) Maaliskuussa 1942 Freda Kirchwey väitteli Kansa että fasistinen lehdistö pitäisi kieltää Yhdysvalloissa. Kirjeessä Kirchweylle, Norman Thomas vastusti tätä näkemystä (3. huhtikuuta 1942)
On aika kauheaa, että liberaalit ovat nyt järisyttävän ohjelman puhujia, joka, jos se tarkoittaa jotain, voidaan tulkita vain niin, että hallintoa ei kritisoida muutoin kuin meiltä. Kymmenen vuoden kuluttua tai vähemmän teorianne tukahduttavat ja jäävät tukahduttamaan ne ihmiset, joita haluat nyt tukahduttaa; se tulee olemaan te itse yhdessä monien muiden kanssa, ellette todellakaan halua mennä pidemmälle kuin luulen teidän tekevän Rooseveltin totalitarismin tukemiseksi. Älä unohda, että Roosevelt tai kukaan muu ei ole kuolematon. Kerran vahvistetut periaatteet ovat omiaan kestämään miehiä.
(14) Henkilöstön julkaisema lausunto Kansa lokakuussa 1944.
On yksi asia selittää korkeat periaatteet painettuna viikoittain. Toinen asia on panna ne käytäntöön päivittäin. Ja me, jotka työskentelemme Freda Kirchweyn kanssa, pidämme tärkeänä syrjäyttää ja sanoa, että hänen liberalisminsa alkaa kotoa. Päätoimittajana hänellä on ollut viisautta ja rohkeutta perustaa aito toimiva demokratia, jonka sävyn ja luonteen määrää hänen oma kunnioitus muita ihmisiä ja heidän mielipiteitään kohtaan, huumori ja reilun pelin taju. Työnantajana hänen myötätuntonsa ja ymmärrys jokaista inhimillistä ongelmaa kohtaan on voittanut hänelle jokaisen liikkeen työntekijän vapaasti antaman uskollisuuden ja ystävyyden. The Nation -maailmassa vapaus, tasa-arvo ja veljeys hallitsevat neljä vapautta, kollektiivinen turvallisuus ja ammattiliitto. Me, jotka työskentelemme siinä, pidämme sitä hyvänä. Suosittelemme sitä suurelle maailmalle, ja tänä, hänen The Nation -yhteytensä 25-vuotispäivänä, tervehdimme Freda Kirchweyta toimittajana ja ihmisenä.
(viisitoista) Louis Fischer eronnut Kansa Freda Kirchweyn kanssa käydyn kiistan jälkeen tilanteen raportoinnista Neuvostoliitto . Kirchwey vastasi tähän syytteeseen 2. kesäkuuta 1945 julkaistussa lehdessä.
Oletamme, että hän syyttää The Nationia puolueellisuudesta Venäjän ja kommunismin puolesta. Oletamme, että hän pitää sitä 'linjanamme'. Oletamme, että hän syyttää meitä Neuvostoliiton huonon käytöksen huomiotta jättämisestä 'tarkoituksenmukaisuudesta'; epäonnistumisesta politiikasta tuomitsemassa neuvostovaltaa 'pienten, heikkojen valtioiden' tukahduttamisesta. Voimme vain vastata täysin yksiselitteisesti, että hän on väärässä. Sanomme mitä uskomme. Se, mitä me uskomme, on hyvin erilaista kuin herra Fischer uskoo.
Uskomme, että Venäjän politiikka on ensisijaisesti turvallisuuspolitiikkaa, ei imperialistista; Siitä voi siis tulla maailmalle vaarallinen vain, jos Venäjä päättää, että muut suurvallat suunnittelevat sitä vastaan. Olisi epärehellistä teeskennellä, että uskomme Venäjän ulkopolitiikan olevan yhtä suuri uhka fasismin ja sen poliittisten ja taloudellisten juurien tuhoamisen perustavoitteelle kuin Britannian ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikka.
(16) Freda Kirchway , Kansa (18. elokuuta 1945)
Pommi, joka kiirehti Venäjän Kaukoidän sotaan viikkoa etuajassa ja ajoi Japanin antautumaan, on suorittanut sen tehtävän, jota varten se luotiin. Sotilaallisen strategian näkökulmasta 2 000 000 000 dollaria (pommin hinta ja yhdeksän päivän sodan hinta) ei koskaan käytetty paremmin. Sen näyttävä menestys on painanut suuremman kärsimyksen, sen aiheuttaman tukkuteurastuksen; Liittoutuneiden johtajat voivat perustellusti väittää, että ihmishenkien menetys molemmilla puolilla olisi ollut monta kertaa suurempi, jos atomipommia ei olisi käytetty ja Japani olisi jatkanut taistelua. Tähän väitteeseen ei ole vastausta. Vaarana on, että se rohkaisee vallanpitäjiä olettamaan, että kun väite on hyväksytty päteväksi, sitä voidaan soveltaa yhtä hyvin myös tulevaisuudessa. Jos tämä olettamus sallittaisiin, mahdollisuus pelastaa sivilisaatio – ehkä koko maailma – tuholta on kaukainen.
(17) Freda Kirchway , Kansa (18. elokuuta 1945)
Kansa juhlii 85-vuotispäiväänsä raittiissa tunnelmissa. Nykyään vain yksi aihe on tärkeä - mahdollisuus estää yleinen sota, joka pyyhkii puolueettomasti pois sivistyneen elämän instituutiot ja niitä uhkaavat voimat. Tämä symposiumi esitetään myönteisenä panoksena rauhasta tai sodasta käytävän keskustelun laajentamiseen. tietäen, että kaikkien kansojen kysymys on selviytymisestä.
(18) Raymond Gram Swing , Hyvää iltaa (1964)
Kansa , oli kautta historiansa ollut erimielisyyksien aikakauslehti ja sellaisenaan ruokkinut Yhdysvaltain poliittisen elinvoiman valtimoita. Se oli aikakauslehti, jonka levikki oli rajoitettu, alle 40 000 tähän aikaan, mutta sen tehokkuus oli paljon suurempi. Oswald Garrison Villard, joka oli perinyt lehden ja huomattavan omaisuuden isältään, rautatiemagnaatti Henry Villardilta, oli johtanut sitä liberaalin erimielisyyden ansiokkaan perinteen mukaisesti ja oli tähän mennessä luovuttanut lehden johtamisen toimitukselleen. , jonka vastaavana toimittajana toimii Freda Kirchwey. Hänestä tuli avustava toimittaja ja hän kirjoitti säännöllisesti artikkeleita omalla allekirjoituksellaan.
Neiti Kirchweystä, jolle päävastuu lehden johtamisesta jäi, haluan sanoa, että hän oli yksi parhaista ja miellyttävimmistä toimittajista, jonka kanssa olen koskaan työskennellyt. Minulla on houkutus kutsua häntä parhaaksi koskaan kohtaamaksi naistoimittajaksi, mutta epäröin asettaa hänet Dorothy Thompsonin edelle, joka oli parempi kirjoittaja. Mutta hän oli aikansa parhaiden naistoimittajien joukossa.
(19) Kansa (25. syyskuuta, 2002)
Pian teitä pyydetään äänestämään päätöslauselmasta, jolla Yhdysvallat valtuutetaan kaatamaan Irakin hallitus sotilaallisella voimalla. Sen kulku, luemme kaikilta puolilta, on ennalta arvattu, ikään kuin se, mitä maa nyt kohtaa, ei olisi päätös, vaan kohtalon paljastaminen. Kansa marssii kuin transsissa sotaan. Parlamentissa kaksikymmentä jäsentänne, joita johtaa Dennis Kucinich, ovat ilmoittaneet vastustavansa sotaa. Senaatissa Robert Byrd on käynnistänyt kampanjan Bushin hallinnon jo ehdottamaa päätöslauselmaversiota vastaan. Hän on sanonut, että päätöslauselman perustuslain vastaisuus estää häntä äänestämästä sen puolesta. 'Mutta huomaan', hän lisää, 'että perustuslailla ei ole merkitystä tämän hallinnon ihmisille.' Washington Postin mukaan esikuntapäälliköt vastustavat sotaa. Puhelut ja posti toimistoosi vastustavat sitä voimakkaasti. Kyselyt ja uutiset paljastavat jakautuneen ja epävarman yleisön. Keskustelu salissanne rajoittuu kuitenkin reunakysymyksiin, kuten äänestyksen ajoitukseen tai päätöslauselman täsmälliseen soveltamisalaan. Olet neuvotteleva elin, mutta et harkitse. Olette edustajia, mutta ette edusta.
Teidän demokraattipuolueen kuuluneiden hiljaisuus on erityisen huolestuttavaa. Olette oppositiopuolue, mutta ette vastusta. Sodan aiheen nostaminen, poliittiset neuvonantajasi kertovat, kääntää huomion pois sisäisistä asioista, jotka suosivat puolueen mahdollisuuksia tulevissa kongressin vaaleissa. Hallituksen ennalta ehkäisevän sodan edessä johtajanne ovat turvautuneet ennaltaehkäisevään antautumiseen. Sinulle kerrotaan, että pysyäksesi vallassa, sinun ei tule käyttää sitä valtaa, joka sinulla on sodassa. Mikä sitten on uudelleenvalintanne tarkoitus? Jos onnistut, olet jo heittänyt pois sen voiman, jonka oletettavasti voitit. Teistä tulee kongressin jäseniä, mutta kongressi ei ole kongressi. Jopa teidän kannattamienne kotimaisten asioiden omaisuus riippuu paljon enemmän sotaa koskevasta päätöksestä kuin vaalien tuloksesta.
4. huhtikuuta 1967, kun Vietnamin sota oli saavuttamassa täyden raivonsa, Martin Luther King Jr. sanoi: 'Tulee aika, jolloin hiljaisuus on pettämistä.' Ja hän sanoi: 'Jotkut meistä, jotka ovat jo alkaneet rikkoa yön hiljaisuutta, ovat havainneet, että kutsuminen puhumaan on usein tuskan kutsumus, mutta meidän on puhuttava. Meidän on puhuttava kaikella nöyryydellä, joka sopii meille. rajallinen näkökyky, mutta meidän on puhuttava.'