Joseph Alsop

  Joseph Alsop

Joseph Alsop, poika Joseph Wright Alsop (1876–1953) ja hänen vaimonsa Corinne Douglas Robinson (1886–1971), syntyi v Avon , Connecticut , 11. lokakuuta 1910. Hän osallistui Grotonin koulu ja valmistumisen jälkeen Harvardin yliopisto vuonna 1932 hän liittyi New York Herald Tribune henkilöstötoimittajana.

Alsop aloitti poliittisen kolumninsa vuonna 1937 otsikolla 'The Capital Parade'. Myöhemmin se nimettiin uudelleen 'Matter of Fact'. Vuonna 1945 hänen veljensä, Stewart Alsop , auttoi häntä sarakkeen kanssa. Stewart keskittyi sisäpolitiikkaan, kun taas hänen veljensä matkusti ympäri maailmaa ulkoasioihin. Arthur Schlesinger on vertannut työtään Walter Lippmann ja James Reston : 'Koulukkeen aikakaudella, kauan sitten kulunut aikakausi, Joe Alsop ja hänen veljensä Stewart sijoittuivat tyylillään ja vaikutukseltaan Walter Lippmannin ja James Restonin kanssa.'

Alsop asui Washington jossa hän oli yhteydessä toimittajien, poliitikkojen ja hallituksen virkamiesten ryhmään, joka tuli tunnetuksi nimellä Georgetownin setti . Tämä ryhmä sisälsi Frank Wisner , George Kennan , Dean Acheson , Richard Bissell , Desmond FitzGerald , Stewart Alsop , Tracy Barnes , Thomas Braden , Philip Graham , David Bruce , Clark Clifford , Walt Rostov , Eugene Rostow , lastulankkuja , Johto Meyer , James Angleton , William Averill Harriman , John McCloy , Felix Frankfurter , John Sherman Cooper , James Reston , Allen W. Dulles ja Paul Nitze .



Frances Stonor Saunders , kirjoittaja Kuka maksoi Piperille: CIA ja kulttuurinen kylmä sota? (1999) on huomauttanut: 'Pitkissä keskusteluissa, älyllisen intohimon ja alkoholin kuumentamana, heidän näkemyksensä uudesta maailmanjärjestyksestä alkoi muotoutua. Internacionalistisia, hankaavia, kilpailuhenkisiä miehillä oli horjumaton usko arvojärjestelmäänsä ja heidän velvollisuutensa tarjota se muille. He olivat modernin ajan patriisit, demokratian paladiinit, eivätkä nähneet siinä mitään ristiriitaa. Tämä oli eliitti, joka johti Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa ja muotoili lainsäädäntöä kotona. Ajatusryhmien kautta säätiöille , herrasmieskerhojen jäsenosastot, nämä mandariinit olivat sidoksissa heidän instituutioihinsa ja yhteisestä uskostaan ​​omaan ylivoimaisuuteensa.'

Alsop teki tiivistä yhteistyötä CIA:n kanssa. Mukaan Carl Bernstein : 'Vuonna 1953 Joseph Alsop, yksi Amerikan johtavista syndikoiduista kolumnisteista, meni Filippiineille kertomaan vaaleista. Hän ei mennyt, koska hänen syndikaattinsa pyysi häntä tekemään niin. Hän ei mennyt, koska häntä pyydettiin tekemään niin. niin sanomalehdet, jotka ovat painaneet hänen kolumniaan. Hän meni CIA:n pyynnöstä. Alsop on yksi yli 400 amerikkalaisesta toimittajasta, jotka ovat viimeisten 25 vuoden aikana suorittaneet salaa tehtäviä Keskustiedustelupalvelulle, asiakirjojen mukaan tiedosto CIA:n päämajassa.'

Evan Thomas , kirjoittaja Parhaat miehet: CIA:n alkuvuodet (1995), väittää, että Alsopin veljekset tekivät erittäin läheistä yhteistyötä Frank Wisner , politiikan koordinointitoimiston (OPC), vakoilu- ja vastatiedusteluosaston johtaja CIA. Hän huomauttaa, että hän 'piti ystäviään Joe ja Stewart Alsopin luotettavina yrityksen linjan toimittajina kolumnillaan'. Vuonna 1953 veljet auttoivat Edward Lansdale ja CIA Filippiinit :' Wisner seurusteli aktiivisesti Alsopeja yhdessä muutaman muun toimittajan kanssa, jota hän piti sopivina myyntipisteinä. Kun Lansdale manipuloi vaalipolitiikkaa Filippiineillä vuonna 1953, Wisner pyysi Joe Alsopia kirjoittamaan joitain sarakkeita, jotka varoittivat filippiiniläisiä olemaan varastamasta vaaleja Magsaysaylta. Alsop suostui mielellään noudattamaan, vaikka hän epäilikin, että hänen kolumnillaan olisi paljon vaikutusta hukkeihin. Länsi-Saksan vastatiedustelupäällikön Otto Johnin loikkattua Neuvostoliittoon vuonna 1954 Wisner kertoi Alsopille tarinan, jonka mukaan KGB oli siepannut länsisaksalaisen vakoojan päällikön. Alsop painoi velvollisuudentuntoisesti tarinan, joka saattoi olla totta tai ei.'

Joseph ja Stewart Alsopin artikkelit ilmestyivät yli 300 sanomalehdessä. Molemmat olivat Kylmä sota sotureita, mutta he arvostelivat Joseph McCarthy . Sitä on väitellyt Arthur Schlesinger : 'Tuo paradoksi on väitetty ristiriita Joen vihan välillä kommunismia kohtaan maailmassa ja hänen vihansa McCarthyismia kohtaan kotona, minkä osoittaa hänen rohkea ja peloton puolustaa toisinajattelijoita, joiden monista poliittisista suosituksista hän oli jyrkästi eri mieltä. Mutta ei hänen intohimoinen puolustamisensa. Kylmän sodan siemenet, joista McCarthyism sai alkunsa?'

Robert W. Merry , kirjoittaja Maailman ottaminen: Joseph ja Stewart Alsop: Amerikan vuosisadan vartijat (1996), on huomauttanut, että he pitivät McCarthya 'sydänpopulistina, joka lietsoi intohimoja maan ulkopolitiikan eliittiä vastaan... He pitivät myös hänen hyökkäystään ulkoministeriötä vastaan ​​hyökkäyksenä sitä internacionalistista filosofiaa vastaan, joka oli ohjannut Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa. Kukaan ei sanonut sitä suoraan, mutta veljille näytti selvältä, että jos McCarthy onnistuisi kukistamaan osaston internationalistit, seurauksena olisi uusi isolaationismin aalto.

Richard Bissell Suunnitelmien päällikkö (DPP), oli myös Alsopsien läheinen ystävä. Hän muisteli myöhemmin: 'Alsopit olivat melko huomaamattomia siinä, mitä he kysyivät, mutta minä en ollut niin huomaamaton kuin minun olisi pitänyt olla. He saattoivat yleensä arvata.' Bissell myönsi Jonathan Lewisille, joka auttoi häntä muistelmissaan, että Alsopit olivat ainoat toimittajat, joille hän toimitti salaisia ​​tietoja. Vuonna 1955 Alsopsit raportoivat yksityiskohtia siitä, mitä oli tapahtunut a Kansallinen turvallisuusneuvosto tapaaminen. Allen W. Dulles oli niin vihainen, että hän määräsi Wisnerin peruuttamaan kokouksen Alsopin veljien kanssa sinä viikonloppuna hänen tilallaan Marylandissa. Toisessa yhteydessä, Paul Nitze oli niin järkyttynyt, että he julkaisivat herkän kaapelin sisällön, että hän sanoi heille: 'Te ette ole Alsopin veljiä! Olette Hissin veljiä!'

Vuonna 1957, hänen ensimmäisen ja ainoan vierailunsa aikana Neuvostoliitto , Joe jäi ansaan KGB jonkin sisällä Moskova Hotellihuone. Mukaan Evan Thomas : 'Myös tyhmästi antoi itsensä jäädä KGB:n hunajaansaan matkalla Moskovaan vuonna 1957. Venäläiset ottivat kuvia Alsopista kesken homoseksuaalisen teon KGB-agentin kanssa ja yrittivät kiristää häntä ryhtymään agentiksi .' Edwin Yoder on väittänyt kirjassaan, Joe Alsopin kylmä sota: Tutkimus journalistisesta vaikutuksesta ja juonittelusta (1995), että näiden valokuvien olemassaolo ei estänyt Alsopia jatkamasta Neuvostoliiton tuomitsemista. Kaksitoista vuotta myöhemmin Alsop kuitenkin huomasi, että valokuvat olivat tulleet haltuunsa J. Edgar Hoover .

Alsop piti liberaaleja näkemyksiä kotimaisista asioista ja hänestä tuli kannattaja John Kennedy . Mukaan Katharine Graham , Alsop kertoi hänelle vuonna 1958, että hänellä oli potentiaalia tulla presidentiksi. Kun hän sanoi: 'Joe, et varmasti ole tosissasi.' Hän vastasi: 'Rakas, luulen, että hänet varmasti asetetaan ehdolle ja todennäköisesti hänet valitaan.' Vuonna 1960 Kennedy voitti demokraattisen puolueen ehdokkuuden. Alsop on nyt yhdistänyt voimansa Philip Graham saada Kennedy tekemään Lyndon Johnson , sijaan Stuart Symington , hänen juoksijansa. On väitetty, että Alsop kommentoi Kennedylle: 'Olemme tulleet keskustelemaan kanssasi varapresidenttikaudesta. Sinulle voi tapahtua jotain, ja Symington on aivan liian matala lätäkkö Yhdysvalloille sukeltaakseen. aiot tehdä Lyndon Johnsonille? Hän on aivan liian iso mies jättääkseen senaattiin.' Graham lisäsi sitten, että jos Johnson ei ole lipussa, se olisi varmasti ongelma.

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Omaelämäkerrassaan Henkilökohtainen historia (1997) Katharine Graham paljasti, että hänen miehensä ja Alsop lobbasivat presidentin puolesta John Kennedy nimittää ystävänsä, Douglas Dillon , valtiovarainministerinä. Arthur Schlesinger huomauttaa sisään Tuhat päivää: John F. Kennedy Valkoisessa talossa (1965), että Kennedy-tiimi 'oli ahdistunut (Graham ja Alsop) kiihkeästä vaatimuksesta, jonka mukaan Douglas Dillonista tulisi tehdä valtiovarainministeri. Tuntemattamme Dillonia, emme luottaneet häneen periaatteessa republikaanien talouspolitiikan oletettuna edustajana. '

Alsop oli konservatiivinen ulkoasioissa ja kannatti sotaa vastaan Vietnam . Tämä johti hänet konfliktiin Noam Chomsky jota hän syytti neuvostomyönteisyydestä. Chomsky vastasi New Yorkin kirjojen arvostelu : 'Jos hän kääntyisi kirjoitetun sanan puoleen yksityisen mielikuvituksen sijaan, hän voisi myös löytää todelliset näkemykseni Venäjän totalitarismista ja sen juurista bolshevikkien ideologiassa, josta olen keskustellut useammin kuin kerran, melko yksityiskohtaisesti. .. Alsop tietää, että tuomitsen rikollisen väkivallan Vietnamissa, jonka johtava puolestapuhuja hän on ollut pitkään, ja siksi hän päättelee oudolla mutta ominaisella logiikalla, että minun on suvaitsevainen Venäjän tyranniaa kohtaan. ovat tehneet monta kertaa selväksi. Mutta Alsop ei ole se, jota pelkkä tosiasia vaivaa. Mainitsen nämä tosiasiat, en valistaakseni Joseph Alsopia, joka on jo kauan sitten mennyt tosiasian tai järjen ulottumattomiin, vaan niiden hyödyksi, jotka saattavat vieläkin uskovat, että kun he lukevat Alsop-kolumnia, he saavat välähdyksen todellisesta maailmasta.'

Frances Stonor Saunders , kirjoittaja Kuka maksoi Piperille: CIA ja kulttuurinen kylmä sota? (1999) on väittänyt, että korkean tason CIA:n virkamies kertoi hänelle sen Stewart Alsop oli 'CIA-agentti'. Saunders keskusteli tästä asiasta Joseph Alsopin kanssa. Hän hylkäsi tämän väitteen 'absoluuttisena hölynpölynä', mutta myönsi, että molemmat miehet olivat hyvin lähellä virastoa: 'Olin lähempänä virastoa kuin Stew, vaikka Stew oli hyvin lähellä... Uskallan sanoa, että hän suoritti joitain tehtäviä - hän teki oikein amerikkalaisena... CIA:n perustajat olivat läheisiä henkilökohtaisia ​​ystäviämme... Se oli sosiaalinen asia. En ole koskaan saanut dollaria, en ole koskaan allekirjoittanut salassapitosopimusta. Minulla ei ollut Olen tehnyt asioita heidän hyväkseen, kun ajattelin, että ne olivat oikein. Kutsun sitä kansalaisvelvollisuuteni suorittamiseksi... CIA ei avautunut ollenkaan ihmisille, joihin se ei luottanut. . Stewiin ja minuun luotettiin, ja olen siitä ylpeä.'

Joseph Alsop kuoli vuonna Washington 28. elokuuta 1989. Hänen omaelämäkertansa, Olen nähnyt sen parhaan , julkaistiin postuumisti vuonna 1992.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Katharine Graham , Henkilökohtainen historia (1997)

Senaattori Kennedy oli yksi niistä ihmisistä, jotka tunsimme paljon paremmin kuin tavallisesti Joe Alsopin ansiosta, joka oli päättänyt hyvin nopeasti, että hän oli Kennedyn puolella. Phil ja minä olimme nähneet Kennedyt suurissa juhlissa näyttäen lumoavalta ja komealta, mutta en koskaan ottanut häntä vakavasti. Muistan huudahtaneeni Joelle, kun hän sanoi - joskus noin vuonna 1958, että hän luuli Kennedyn tulevan jonakin päivänä presidentiksi: 'Joe, et varmasti ole tosissasi. Etkö todella usko, että Kennedy voisi olla presidentti?' Joe sanoi: 'Rakas, luulen, että hänet nimetään varmasti ja todennäköisesti hänet valitaan.'

(kaksi) Carl Bernstein , CIA ja media , Rolling Stone -lehti (20. lokakuuta 1977)

Vuonna 1953 Joseph Alsop, yksi Amerikan johtavista syndikoiduista kolumnisteista, meni Filippiineille kertomaan vaaleista. Hän ei mennyt, koska hänen syndikaattinsa pyysi häntä tekemään niin. Hän ei mennyt, koska kolumniaan painaneet sanomalehdet pyysivät häntä tekemään niin. Hän lähti CIA:n pyynnöstä.

Alsop on yksi yli 400 amerikkalaisesta toimittajasta, jotka ovat viimeisten 25 vuoden aikana suorittaneet salaa tehtäviä Keskustiedustelupalvelulle CIA:n päämajassa olevien asiakirjojen mukaan. Jotkut näiden toimittajien suhteista virastoon olivat hiljaisia; jotkut olivat selkeitä. Siellä oli yhteistyötä, majoitusta ja päällekkäisyyttä. Toimittajat tarjosivat täyden valikoiman salaisia ​​palveluja - yksinkertaisesta tiedustelutietojen keräämisestä vakoojien välittäjiin kommunistisissa maissa. Toimittajat jakoivat muistikirjansa CIA:n kanssa. Toimittajat jakoivat esikuntansa. Jotkut toimittajista olivat Pulitzer-palkinnon voittajia, ansioituneita toimittajia, jotka pitivät itseään maansa lähettiläinä ilman salkkua. Useimmat olivat vähemmän korotettuja: ulkomaiset kirjeenvaihtajat, jotka havaitsivat, että heidän yhteistyönsä viraston kanssa auttoi heidän työtään; virkailijat ja freelancerit, jotka olivat yhtä kiinnostuneita vakoiluliiketoiminnasta kuin artikkeleiden jättämisestä, ja pienin kategoria, kokopäiväiset CIA:n työntekijät, jotka naamioituivat toimittajiksi ulkomailla. Monissa tapauksissa CIA:n asiakirjat osoittavat, että toimittajia oli palkattu suorittamaan tehtäviä CIA:lle Amerikan johtavien uutisorganisaatioiden johdon suostumuksella.

(3) Katharine Graham , Henkilökohtainen historia (1997)

Phil ja minä lensimme Kaliforniaan aikaisin, viisi päivää ennen demokraattisen konventin avajaisia ​​heinäkuun 11. päivänä. Olin jo sitoutunut Kennedyyn. Phil pysyi uskollisena Johnsonille, kunnes hän menetti ehdokkuuden, mutta hän oli täysin realistinen, ja hänkin ihaili JFK:ta...

Phil soitti Bobby Kennedylle ja sai häneltä luottamuksellisia lukuja veljensä vahvuudesta, numerot, jotka osoittivat, että JFK oli hyvin lähellä ehdokkuuden voittamiseen tarvittavaa äänimäärää niin lähellä, että Pennsylvanian valtuuskunta tai suuri osa siitä voisi laittaa hänet. yli. Maanantaina Pennsylvania asettui puoluekokoukseen ja ilmoitti, että osavaltion valtuuskunta antaisi kuusikymmentäneljä sen 81 äänestä Kennedylle, mikä sai Philin ja Postin toimittajat kirjoittamaan, että se olisi Kennedy ensimmäisessä äänestyksessä.

Tuolloin Phil tapasi Joe Alsopin kanssa keskustelemaan Lyndon Johnsonin ansioista Kennedyn perämiehenä. Joe suostutteli Philin seuraamaan häntä kehottamaan Kennedyä tarjoamaan varapuheenjohtajan tehtävää Johnsonille. Joella oli kaikki salaiset salasanat, ja nämä kaksi miestä pääsivät Evelyn Lincolnin, Kennedyn sihteerin luo, huoneessa hänen synkän kahden hengen makuuhuoneen ja olohuoneen vieressä. He istuivat yhdelle sängystä ja keskustelivat hermostuneesti siitä, kuka sanoisi mitä, samalla kun he tarkkailivat sitä, mitä Joe kutsui 'historian etukammiksi'. Joe päätti, että hän esittelee aiheen ja Philin pitäisi puhua.

Kun heidät sitten vietiin olohuoneeseen katsomaan JFK:ta, Joe avasi: 'Olemme tulleet keskustelemaan kanssasi varapresidenttikaudesta. Sinulle voi tapahtua jotain, ja Symington on aivan liian matala lätäkkö Yhdysvalloille. Lisäksi mitä aiot tehdä Lyndon Johnsonille? Hän on aivan liian iso mies jättääkseen senaattiin.' Sitten Phil puhui 'ovelasti ja kaunopuheisesti' Joen mukaan - osoitti kaikki ilmeiset asiat, jotka Johnson voisi lisätä lippuun ja huomautti, että jos Johnson ei olisi lipussa, se olisi varmasti ongelma.

Kennedy suostui heti, 'niin välittömästi, että jäin epäilemään helppoa voittoa', Phil huomautti muistiossa jälkeenpäin. 'Joten esitin asian uudelleen ja kehotin häntä olemaan luottamatta siihen, että Johnson kieltäytyy, vaan tarjoamaan VP-laivaa niin vakuuttavasti, että hän voittaisi Johnsonin.' Kennedy oli päättäväinen sanoessaan, että se oli hänen tarkoituksensa, ja huomautti, että Johnson voisi auttaa paitsi etelässä myös muualla maassa.

Phil kertoi Postin toimittajille, että he voisivat kirjoittaa, että 'L.A.:ssa sanotaan, että Kennedy tarjoaa varapuheenjohtajan tehtävän Lyndon Johnsonille'.

(4) Noam Chomsky , kirje New Yorkin kirjojen arvostelu (21. elokuuta 1969)

Kolumnissaan 16. heinäkuuta Joseph Alsop ilmoittaa havaintonsa, että Neuvostoliitossa on meneillään ankara sorto. Edelleen hän selittää, että akateemikko Saharov on ollut 'raaka kurinalainen' ja saattaa joutua vankilaan, kun taas amerikkalaiset vetovastustajat, ilman vankeusvaaraa, opiskelevat luultavasti teologiaa Yale Divinity Schoolissa. Hän pohtii, uskallanko pohtia näitä asioita, ja päästää myös räjähdyksen New Yorkin arvostelu .

Jos herra Alsop todella lukisi lehtiä, joihin hän hyökkää, hän olisi oppinut Neuvostoliiton sorrosta kauan sitten, esimerkiksi artikkelissani New Yorkin arvostelu tammikuuta 2. päivänä, josta hän olisi löytänyt nämä lauseet: 'Neuvostoliiton synkässä ilmapiirissä vastarintaa voidaan tuskin ajatella. Sitä enemmän meidän on siis kunnioitettava niitä, jotka saavat äänensä kuuluviin: Pavel Litvinov, rouva. Larisa Daniel ja muut 'Moskovan viisikon' tai entinen kenraali Pjotr ​​Gigorenko, joka on julkisesti tuominnut 'niin kutsutun neuvostodemokratian naamion takana piilevän totalitarismin' ja kehottanut kansalaisiaan taistelemaan 'kirottuja' vastaan. kone' ja jolla on ollut rohkeutta nousta ylös ja sanoa, että 'Vapaus tulee! Demokratia tulee.' Jos hän kääntyisi kirjoitetun sanan puoleen yksityisen mielikuvituksen sijaan, hän voisi myös löytää todelliset näkemykseni Venäjän totalitarismista ja sen juurista bolshevikkien ideologiassa, josta olen keskustellut useammin kuin kerran, Mitä tulee moniin satoihin amerikkalaisvankiloissa oleviin vastustajiin ja tuhansiin maanpaossa oleviin, he ovat epäilemättä helpottuneet kuullessaan, että Alsop on myöntänyt heille armahduksen.

Alsopin sekaannusta on helppo jäljittää sen lähteeseen. Oudossa maailmassa, jossa hän asuu, on käsittämätöntä, että henkilö voi jatkuvasti vastustaa kaikenlaista tyranniaa ja sortoa. Siksi, vaikka hän avaisi sivut New Yorkin arvostelu , hän ei pysty ymmärtämään, mitä tarkoitin samassa artikkelissa, kun kirjoitin, että 'ne, jotka vastustavat sotaa täällä, käyvät samaa taistelua kuin Larisa Daniel ja Pjotr ​​Gigorenko. Ja he taistelevat yhteistä vihollista: militaristit ja sorron johtajia rautaesiripun molemmin puolin.' Alsop tietää, että tuomitsen rikollisen väkivallan Vietnamissa, jonka johtava puolestapuhuja hän on ollut pitkään, ja siksi hän päättelee oudolla mutta ominaisella logiikalla, että minun on suvaitsevainen Venäjän tyranniaa kohtaan. Tosiasiat ovat toisenlaisia, kuten olen tehnyt selväksi monta kertaa. Mutta Alsop ei ole sellainen, jota pelkkä tosiasia vaivaa.

Mainitsen nämä tosiasiat, en valistaakseni Joseph Alsopia, joka on jo kauan sitten mennyt tosiasian tai järjen ulottumattomiin, vaan niiden hyödyksi, jotka saattavat edelleen uskoa, että he lukevat Alsop-kolumnia, he saavat välähdyksen todellisesta maailmasta. .

(5) Arthur Schlesinger , kirja-arvostelu Joe Alsopin kylmä sota: Tutkimus journalistisesta vaikutuksesta ja juonittelusta kirjoittaja Edwin Yoder sisään Washingtonin kuukausi Y (Toukokuu, 1995) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Tämä älykäs ja mukaansatempaava kirja on enemmän luonnos ikimuistoisesta persoonasta kuin täydellinen kertomus Joseph Alsopista ja kylmästä sodasta. Ehkäpä, kun otetaan huomioon amerikkalaisten lyhyt huomiokyky nykyään, on tarpeen muistaa, kuka Joe Alsop oli. Kolumnin aikakaudella, kauan sitten kulunut aikakausi, Joe Alsop ja hänen veljensä Stewart sijoittuivat tyylillään ja vaikutukseltaan Walter Lippmannin ja James Restonin kanssa. Pelkään, että nykyään Joe muistetaan suurelta osin, jos ollenkaan, äänenä, joka jyrisi Vietnamissa vangittujen vihollisen asiakirjoista. Hän oli paljon enemmän, kuten Edwin Yoderin kirja ainakin osittain osoittaa.

Mutta tekemällä Alsopista ja kylmästä sodasta aiheensa, Yoder ei voi tehdä täysin oikeutta Alsopin roolille nuorena ja selkeästi liberaalina toimittajana New Deal Washingtonissa. Ja lopettamalla tarinan noin vuonna 1960, hän jättää pois Alsopin stentorian tukemisen Vietnamin sodalle ja raivokkaammille ja apokalyptisemmille - 'tuomittu on se, mitä olemme' - luvut Alsopin sodasta kommunismia vastaan. Silti Yoder herättää Joen ja Joen ajan Washingtonin taitavasti ja kiintymyksenä. Hän määrittelee ja tutkii ilmeistä paradoksia Joen kylmän sodan journalismissa hienolla arvostelukykyllä.

Tämä paradoksi on väitetty ristiriita Joen vihan välillä kommunismia kohtaan maailmassa ja hänen vihansa McCarthyismia kohtaan kotona, minkä osoittaa hänen rohkea ja peloton puolustaa toisinajattelijoita, joiden monista poliittisista suosituksista hän oli jyrkästi eri mieltä. Mutta eikö hänen intohimoinen kylmän sodan puolustaminen kylvänyt siemeniä, joista McCarthyism sai alkunsa? Eivätkö Alsopit olleet, Yoder kysyy, 'sammuttamassa tulta, jonka he itse olivat auttaneet sytyttämään'?

Vaikka Yoder on samaa mieltä siitä, että Alsopit ja varsinkin Joe liioittelivat Neuvostoliiton uhkaa, hän kutsuu perustellusti väitettä, jonka mukaan Alsopian hyperboli vaikutti McCarthyismiin, 'ei vakuuttavaksi'. Alsopsit pitivät kommunismia vaarana Amerikassa, mutta eivät vaarana Amerikassa. Sekä Joe Stalinia että Joe McCarthya vastaan ​​ei ollut suurta epäjohdonmukaisuutta. Ja Joesta Stalin oli paljon enemmän vastuussa McCarthysta kuin Alsop.

Yoder kirjoittaa myös Joen homoseksuaalisuuden pitkäaikaisesta salailusta ja KGB-provokaattorin vangitsemisesta Moskovassa. Jos tämä jakso todistaa jotain, se kumoaa vanhan väitteen, jonka mukaan homoseksuaalit ovat erityisen alttiita kiristykselle. KGB-valokuvat eivät lannistuneet Joeta pienintäkään; itse asiassa hänestä tuli sen jälkeen vieläkin hyperbolisempi tuomitseessaan Neuvostoliittoa. Kummallista kyllä, KGB ei myöskään näytä yrittäneen käyttää todisteita häntä vastaan, lukuun ottamatta hämmentävää ja tehotonta valokuvien levittämistä Washingtonissa kymmenkunta vuotta myöhemmin.

(6) Evan Thomas , Parhaat miehet: CIA:n alkuvuodet (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi)

Kaikki ei tietenkään ollut kevytmielisyyttä. Ystävyys sekoittui päätöksentekoon; vakavista asioista keskusteltiin intohimoisesti, ja Georgetownin illallisjuhlissa istuneet miehet käyttivät toisinaan sieltä keräämiään tietoja. Hienovarainen vuorovaikutus, sekoitus luottamusta, isänmaallisuutta ja keskinäistä manipulointia, voidaan nähdä CIA-miesten suhteessa Alsopin veljiin Joeen ja Stewartiin.

Alsopsit kirjoittivat hyvin perillä olevan, erittäin vaikutusvaltaisen, joskus jyrkän kolumnin, joka ilmestyi New York Herald Tribune sekä useita satoja papereita ympäri maata. Stewart oli nokkela ja urbaani, 'herra', vaikkakin ehkä monimutkaisempi kuin miltä hän näytti. Joe ei yrittänyt piilottaa mielipiteitään tai vahvoja makujaan.

Joe Alsop oli eräänlainen portinvartija Georgetownissa. Hän päätti, kenet pitäisi päästää sisään – joka asetti standardit, loi säännöt ja rikkoi niitä, kun siltä tuntui. Sosiaalisissa armoissa koulutetulle miehelle Alsop saattoi olla epämiellyttävän riidanhaluinen, eikä hän naamioinut välimiehen valtaansa. Mutta Alsopilla oli suuri kyky ystävyyteen; hän teki siitä ammattinsa, ja hänen ystävänsä oppivat antamaan anteeksi hänen satunnaiset julmuutensa. Hänen illallisensa olivat kiistatta viihdyttäviä, vaikkakaan eivät ehkä nöyrille. 'He näyttäisivät rennolta', sanoi Susan Mary Alsop, joka oli jonkin aikaa naimisissa Alsopin kanssa 1960-luvulla, 'vieraat puhuivat oikealta vasemmalle, mutta Joe vihasi sitä. Hän tiesi, että se oli tehtävä, mutta hän Puolivälissä illallista, juotuaan paljon viiniä, Joe huusi alas pöytään: 'Wisner! Frank! Mitä he sanovat tästä uudesta liikkeestä Kairossa?' Pöytä hiljeni. Naiset oli koulutettu siihen. He lakkasivat puhumasta ongelmista uuden keittiön palvelijan kanssa. Joe jatkoi: 'Näin sinä ajattelet, Wisner, ' ja hän kääntyi toisen vieraan puoleen: 'Mutta entä sinä? Olit Moskovassa viime viikolla. Entä sinä?' Lisää viiniä kaadettiin. Taistelut puhkaisisivat. Chip väijyisi. 'En ole tässä huoneessa enää minuuttiakaan! Tule, Avis, lähdemme kotiin. Seuraavana päivänä Joe kirjoitti muistiinpanon Avisille: 'Odotan innolla näkemistäsi ensi torstaina'. Jotkut ihmiset järkyttyivät Joen purkauksista, mutta se oli todella jännittävää, jos ymmärrät mitä tarkoitan.'

Illalliset olivat 'suunniteltuja', sanoi rouva Alsop. 'Hän etsisi aihetta. Piti itsestäänselvyytenä, että kaikki oli epävirallista. Hän oli varovainen; tiedon tarkoituksena oli antaa hänen tuomionsa.' Hänen vieraansa syyttivät häntä toisinaan enemmän kuin mielipiteen paljastamisesta kolumnissa, jonka hän kirjoitti veljensä Stewartin kanssa. Suututtuneena siitä, että Alsop oli tulostanut herkän kaapelin sisällön, Paul Nitze räjähti: 'Ette ole Alsopin veljiä! Olette Hissin veljiä!' Tämä viittaus väitettyyn maanpetokseen sai Nitzen karkotettua Alsopin talosta, jotta hänet otettiin takaisin pian sen jälkeen.'

Assopit tiesivät olla kyselemättä liian kovasti, mutta he olivat fiksuja, ja käyttämällä julkisia lähteitä ja intuitiota he saattoivat käyttää CIA-ystäviään ohjaamaan heitä kohti kauhoja. 'Alsopit olivat melko huomaamattomia siinä, mitä he kysyivät', sanoi Richard Bissell, 'mutta en ollut niin huomaamaton kuin minun olisi pitänyt olla. He saattoivat yleensä arvata.' Erään kuuluisan kerran vuonna 1955 Stewart Alsop arvasi oikein, että CIA oli huolissaan Neuvostoliiton satelliitin mahdollisuudesta. Kuten tapahtui, kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa oli keskusteltu Neuvostoliiton avaruusuhkasta päivää ennen Alsopin kolumnien ilmestymistä. Valkoinen talo oli raivoissaan. Allen Dulles joutui ottamaan epätavallisen askeleen ja kieltämään Frank Wisneria ja Bisselliä viettämästä viikonloppua Alsopin veljien kanssa Wisnerin maatilalla Marylandissa. Joe Alsop aiheutti suuren kohtauksen Dullesin toimistossa ja jyskytti pöytää lehdistönvapaudesta. 'Se oli aika hauskaa', sanoi Bissell. 'Myrsky teekannussa.' Bissell piti Alsopsia jotenkin erilaisina kuin tavalliset toimittajat. Bissell kertoi elämänsä lopussa Jonathan Lewisille, joka auttoi järjestämään hänen muistelmiaan, että hän ei hyväksynyt lehdistölle vuotamista eikä koskaan tehnyt sitä. Lewis kysyi, mutta entä ystäväsi Joe Alsop? 'No niin', Bissell vastasi, 'puhuin Joen kanssa.'

Wisner seurusteli aktiivisesti Alsopeja yhdessä muutaman muun toimittajan kanssa, jota hän piti sopivina myyntipisteinä. Kun Lansdale manipuloi vaalipolitiikkaa Filippiineillä vuonna 1953, Wisner pyysi Joe Alsopia kirjoittamaan joitain sarakkeita, jotka varoittivat filippiiniläisiä olemaan varastamasta vaaleja Magsaysaylta. Alsop suostui mielellään noudattamaan, vaikka hän epäilikin, että hänen kolumnillaan olisi paljon vaikutusta hukkeihin. Länsi-Saksan vastatiedustelupäällikön Otto Johnin loikkattua Neuvostoliittoon vuonna 1954 Wisner kertoi Alsopille tarinan, jonka mukaan KGB oli siepannut länsisaksalaisen vakoojan päällikön. Alsop painoi velvollisuudentuntoisesti tarinan, joka saattoi olla totta tai ei.

Alsopilla ei ollut epäilystäkään siitä, että häntä käytettiin tällä tavalla: hän uskoi - viraston työhön ja sen antikommunistiseen tarkoitukseen. Yhteistyö CIA:n kanssa silloin tällöin ei ollut mukavaa, vaan pikemminkin isänmaallista. Alsop tunsi monia asemapäälliköitä ympäri maailmaa; he tiedottivat ja paransivat hänen raportointiaan. Wisner ei kuitenkaan kyennyt auttamaan, kun Alsop tyhmästi antoi itsensä jäädä KGB:n hunajaansaan Moskovan matkalla vuonna 1957. Venäläiset ottivat kuvia Alsopista kesken homoseksuaalisen teon KGB-agentin kanssa ja yritti kiristää häntä ryhtymään agentiksi. Hallitsematon Alsop kieltäytyi ja jatkoi antikommunististen näkemystensä kirjoittamista, vaikka tapaus kummitteli häntä, varsinkin kun J. Edgar Hoover sai tietää siitä ja lisäsi sen salaisiin FBI-tiedostoihinsa.

Alsop ei ollut ainoa toimittaja Washingtonissa, joka pelasi yhdessä CIA:n kanssa. Jean Friendlyn aviomies, Washington Post päätoimittaja Alfred Friendly, 'ei koskaan kertonut salaisuuksia', hän sanoi. CIA 'luotti häneen'. James Reston, kaikkivoipa Washingtonin toimistopäällikkö New Yorkin ajat , pysyi jonkin matkan päässä Georgetownin cocktailkierroksesta, mutta hän puhui tuntikausia Wisnerin kanssa, ja hänen naapurinsa, jonka kanssa hän puhui aidan reiän läpi, oli Paul Nitze. Kun satunnainen toimittaja uskalsi ylittää kansallisen turvallisuuslaitoksen, hänet katkaistiin. Drew Pearson, muckraking kolumnisti, poistettiin Bankruptcy Ballin vieraslistalta, koska hän oli kirjoittanut jotain kriittistä Paul Nitzestä. Monet toimittajat, kuten Alsopsit, tiesivät CIA:n suunnitelmista kaataa Iranin ja Guatemalan hallitukset, mutta he eivät painaneet sanaakaan. Ei ole ihme, että Richard Bissellin kaltaiset miehet uskoivat voivansa kokeilla yhä kunnianhimoisempia operaatioita ilman pelkoa vahingoittavista vuotoja.

(7) Katharine Graham , Henkilökohtainen historia (1997)

Heti vaalien jälkeen hän alkoi puhua valitulle presidentille ja kirjoittaa hänen kanssaan nimityksistä uuteen hallintoon. Sekä Phil että Joe Alsop ajattelivat, että Kennedyn pitäisi nimittää ystävämme Douglas Dillon valtiovarainministeriksi. Dillon oli liberaali republikaani, joka oli toiminut alivaltiosihteerinä Eisenhowerin hallinnossa ja osallistunut Nixonin kampanjaan, joten tämä ei vaikuttanut vahvalta mahdolliselta. Arthur Schlesinger ja Ken Galbraith söivät kanssamme eräänä iltana, ja kuten Arthur totesi kirjassaan Tuhat päivää 'Olimme ahdistuneita (Philin) ​​kiihkeästä vaatimuksesta, jonka mukaan Douglas Dillonista tulisi tehdä valtiovarainministeri. Tuntemattamme Dillonia, emme luottaneet häneen periaatteessa republikaanien talouspolitiikan oletettuna edustajana.' Mutta kuten Arthur myös kirjoitti: 'Kun mainitsin tästä valitulle presidentille Washingtonissa joulukuussa, hän huomautti Dillonista: 'Voi, en välitä niistä asioista. Haluan vain tietää: pystyykö hän ja lähteekö hän mukaan ohjelmaan?'

Mikä virkistävä ajatus – jospa useammat presidentit ajattelisivat näin! Itse asiassa valittu presidentti soitti. Joe siitä, että liberaalit halusivat Albert Goren (Clintonin hallinnon varapresidentin Al Goren isä) tehtävään, mutta hän kertoi Joelle haluavansa Dillonin. Joe muistaa Kennedyn sanoneen: 'He sanovat, että jos otan Doug Dillonin, hän ei ole uskollinen, koska hän on republikaani.' Joe vastasi, että olisi erittäin vaikea kuvitella miestä, joka olisi vähemmän epälojaali kuin Dillon. Hän lisäsi myös: 'Ja jos otat Albert Goren, tiedät erittäin hyvin, a) hän on epäpätevä; b) et koskaan kuule itseäsi ajattelevan, hän puhuu niin paljon; c) kun hän ei puhu korvistasi. , hän kertoo New York Timesille kaiken.' Olen varma, että koko tämä keskustelu Kennedyn kanssa muistettiin alsopialaisilla termeillä, mutta olen myös varma, että tällaista keskustelua todellakin tapahtui.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Marssi Pelkoja vastaan

Marssi Pelkoja vastaan

Lilian Rolfe

Lilian Rolfen elämäkerta

Thomas Edwards

Yksityiskohtainen kuvaus Thomas Edwardsista, joka sisältää lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History - Englannin sisällissota. A-taso - Englannin sisällissota: syyt, konfliktit, seuraukset.

Harry Dexter White

Yksityiskohtainen elämäkerta Harry Dexter Whitesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

John McCloy

John McCloyn elämäkerta

Trumanin oppi

Yksityiskohtainen elämäkerta Truman Doctrinesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat tilanteesta. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 12. maaliskuuta 2022

Gordon Arnold

Gordon Arnold syntyi Dallasissa Teksasissa vuonna 1941. Koulutuksensa jälkeen hän liittyi Yhdysvaltain armeijaan ja toimi Fort Wainwrightissa Alaskassa.

Walsinghamin Neitsyt Marian pyhäkkö

Vuonna 1061 Richeldis de Faverches sai näyn, jossa hänet vietiin hengessä Nasaretiin ja Maria pyysi häntä rakentamaan tarkan jäljennöksen Nasaretin talosta, jossa Gabriel oli ilmoittanut Jeesuksen syntymästä. Väitetään myös, että Pyhä talo rakennettiin ihmeellisesti, kun Richeldis piti rukousvalvoja. Tämä talo tunnettiin Walsinghamin Neitsyt Marian pyhäkönä.

Ulkomaalainen Syntynyt New Yorkissa

Ulkomaalainen Syntynyt New Yorkissa

Henry Hyde mestari

Yksityiskohtainen elämäkerta Henry Hyde Championista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. huhtikuuta 2022

Dennis Wilshaw

Thomas C. Mann

Vuonna 1942 Thomas C. Mann liittyi ulkoministeriöön ja toimi useissa diplomaattisissa tehtävissä Uruguayssa (1942-43) ja Venezuelassa (1947-49) ennen kuin hänet nimitettiin ulkoministeriön Amerikan välisten asioiden toimiston johtajaksi.

William Murdock

William Murdockin elämäkerta

Operaatio taskulamppu

Operaatio Torch ja toinen maailmansota

Bernardin parit

Bernard Paresin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Edward V. Long

Edward V. Long oli demokraattisen puolueen jäsen. Pitkä palveli osavaltion senaatissa (1945-1955) ja Missourin luutnanttikuvernöörinä (1956-1960). Hänet valittiin kongressiin erityisissä vaaleissa, jotka johtuivat Thomas C. Henningsin kuolemasta.

Lily Parr

Yksityiskohtainen Lily Parrin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. maaliskuuta 2022

Hedwig Potthast

Yksityiskohtainen elämäkerta Hedwig Potthastista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Kansallinen kaupunkiliiga

Kansallinen kaupunkiliiga

J. Lee Rankin

J. Lee Rankinilla oli epäilyksiä Warrenin raportista. Vuonna 1978 hän kertoi edustajainhuoneen salamurhakomitean henkilökunnalle Michael Ewingille, että CIA:n/mafian suunnitelmilla Fidel Castron tappamiseksi olisi ollut 'erittäin suora vaikutus salaliittoalueisiin, joita yritimme jatkaa'.

Emrys Hughes

Emrys Hughesin elämäkerta

John Inglis

Jalkapalloilija John Inglisin elämäkerta : Blackburn Rovers

kauppahallitus

kauppahallitus

Dick Brewer

Dick Brewerin elämäkerta

Ellen Wilkinson

Ellen Wilkinsonin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 6. lokakuuta 2022.