John T. Flynn
John Flynn syntyi Bladensburgissa, Marylandissa, 25. lokakuuta 1882. Valmistuttuaan Georgetown Law Schoolista hänestä tuli toimittaja New Haven Register . Vuonna 1920 hän muutti New York City ja hänet nimitettiin talouspäälliköksi New York Globe .
Flynnistä tuli freelance-kirjailija vuonna 1923 ja hän kirjoitti Uusi tasavalta , Harper's Magazine ja Collier's Weekly . Vuonna 1932 hän oli vahva kannattaja Franklin D. Roosevelt yrittäessään tulla presidentiksi.
Helmikuussa 1934 Gerald Nye esitti senaatin päätöslauselman, jossa vaadittiin senaatin ulkosuhteiden komiteaa tutkimaan ammusteollisuutta. Key Pittman Nevadasta. Pittman ei pitänyt ajatuksesta, ja päätöslauselma lähetettiin sotilasasioiden valiokunnalle. Se yhdistettiin lopulta aiemmin esittelemään Arthur H. Vandenberg Michiganista, joka yritti saada voitot pois sodasta.
Sotilasvaliokunta hyväksyi ehdotuksen ja samoin kuin Nye ja Vandenberg Sotatarvikkeiden tutkintakomitea mukana James P. Paavi Idahosta, Homer T. Bone Washingtonista, Joel B. Clark Missourista, Walter F. George Georgiasta ja W. Warren Barbour New Jerseystä. Flynn nimitettiin neuvonantajaksi, ja hän kirjoitti suurimman osan komitean julkaisemista raporteista.
Sotatarvikkeiden tutkintakomitean julkiset kuulemiset alkoivat 4. syyskuuta 1934. Komitean julkaisemissa raporteissa väitettiin, että Yhdysvaltojen hallituksen päätöksen välillä oli vahva yhteys. Ensimmäinen maailmansota ja ammusteollisuuden lobbaus. Valiokunta suhtautui myös erittäin kriittisesti maan pankkiireihin. Vuonna 1936 pitämässään puheessa Gerald Nye väitti, että 'asiakirjojen perusteella on täysin oikeudenmukaista sanoa, että nämä pankkiirit olivat sellaisen järjestelmän sydämessä ja keskustassa, joka teki sotaan lähtemisestämme väistämättömän'.
Flynnillä oli tärkeä rooli ammusten tutkintakomitean julkaisemissa raporteissa. Hänestä tuli myös johtava hahmo presidenttiä vastaan suunnatuissa hyökkäyksissä Franklin D. Roosevelt . Hän ei pitänyt erityisesti Sosiaaliturvalaki , Kansallinen työsuhdelaki ja National Recovery Administration , organisaatio, jota Flynn kuvaili 'rykmentoivaksi amerikkalaisen elämän'.
Flynn huolestui myös Rooseveltin ulkopolitiikasta. Vuonna 1936 hän kuvaili Rooseveltiä 'syntyneeksi militaristiksi' ja väitti, että hän 'tekee parhaansa sotkeakseen meidät' eurooppalaiseen sotaan. Flynn vertasi myös Rooseveltiä Benito Mussolini ja kirjoitti: 'Näyttäkäämme olevan kaukana sellaisesta fasismista, jota näemme nykyään Italiassa, mutta emme ole niin kaukana sellaisesta fasismista, jota Mussolini saarnasi Italiassa ennen valtaanottoaan, ja olemme hitaasti lähestymässä. olosuhteet, jotka tekivät fasismin siellä mahdolliseksi.'
Syyskuussa 1940 Flynn auttoi perustamaan Amerikan ensimmäinen komitea (AFC). America First National -komiteaan kuului Flynn, Robert E. Wood ja Charles A. Lindbergh . Mukana järjestön kannattajia Burton K. Wheeler , Hugh Johnson , Robert LaFollette Jr. , Hamiltonin kala ja Gerald Nye .
AFC:stä tuli pian voimakkain isolaationistiryhmä Yhdysvallat . AFC:llä oli neljä pääperiaatetta: (1) Yhdysvaltojen on rakennettava Yhdysvalloille vallitsematon puolustus; (2) Mikään vieras valta tai valtuuksien ryhmä ei voi hyökätä onnistuneesti valmistautunutta Amerikkaa vastaan; (3) Amerikkalainen demokratia voidaan säilyttää vain pysymällä poissa Euroopan sodasta; (4) 'Apu sodan jälkeen' heikentää kansallista puolustusta kotimaassa ja uhkaa saada Amerikan mukaan sotaan ulkomailla.
Flynnillä oli tärkeä rooli organisaation julkisuuskampanjoissa. Tämä sisälsi yhden mainoksen, jossa luki: 'Viimeinen sota toi: kommunismi Venäjälle, fasismi Italiaan, natsismi Saksaan. Mitä toinen sota tuo Amerikkaan?'
Kannattajat Amerikan ensimmäinen komitea senaatissa yritti kukistaa hallinnon Laina Leasing ehdotus. Gerald Nye , Burton K. Wheeler , Hugh Johnson , Robert LaFollette Jr. , Henrik Shipstead , Homer T. Bone , James B. Clark , William Langer , ja Arthur Capper , kaikki äänestivät toimenpidettä vastaan, mutta se hyväksyttiin äänin 60 puolesta ja 31 vastaan.
The Amerikan ensimmäinen komitea vaikutti yleiseen mielipiteeseen julkaisujen ja puheiden kautta, ja vuoden sisällä sillä oli 450 paikallisosastoa ja yli 800 000 jäsentä. AFC hajotettiin neljä päivää sen jälkeen Japanin ilmavoimat hyökkäsi Pearl Harbor 7 päivänä joulukuuta 1941.
Flynn, kuten muutkin entiset AFC:n jäsenet, oli epäsuosittu loppusodan aikana. Hän menetti vielä enemmän tukea, kun hän kirjoitti katkeran hyökkäyksen presidenttiä vastaan Franklin D. Roosevelt hänen vuoden 1944 pamfletissaan, Totuus Pearl Harborista . Tätä seurasi Kun menemme marssimaan , kirja, joka syytti Rooseveltia kansan johtamisesta kohti fasismia.
Sodan jälkeen Flynnin oli vaikea saada teoksiaan julkaistuksi. Tämä sisälsi artikkelin Miksi amerikkalaiset eivät ottaneet Berliiniä. Artikkelissa Flynn syytti Rooseveltia lupaamisesta Joseph Stalin osoitteessa Jaltan konferenssi että punainen armeija voisi ottaa haltuunsa Itä-Euroopan.
Vuonna 1948 Flynn julkaisi Rooseveltin myytti . Kirjassa Flynn väitti Rooseveltin Uusi sopimus johtanut kommunistien liittymiseen hallitukseen. Flynn oli nyt johtava hahmo siinä, mitä tunnettiin nimellä McCarthyismi . Hänen äärioikeistolaiset näkemyksensä ilmaistiin kirjoissa, joissa väitettiin, että Amerikan kommunistinen puolue oli tunkeutunut demokraattinen puolue . Tämä sisälsi Tie edessä: Amerikan hiipivä vallankumous (1949) ja Kun nukuit (1951).
Hänen kirjassaan Lattimoren tarina (1953), Flynn yritti paljastaa 'salaliiton, johon osallistui yli neljä tusinaa kirjailijaa, toimittajaa, opettajaa ja korkea-arvoisia hallituksen virkamiehiä - melkein kaikki amerikkalaiset - pakottaakseen Yhdysvaltain ulkoministeriön kavaltamaan Kiinan ja Korean kommunistien käsiin.' .
Flynn oli vahva kannattaja Joseph McCarthy ja puolusti taktiikkaansa artikkelilla Mitä senaattori McCarthy todella yrittää tehdä? Flynn väitti, että McCarthy suoritti tärkeää tehtävää poistaa kommunistit ja sosialistit hallituksesta.
Flynn teki sitten vakavan virheen hyökäessään presidenttiä vastaan Dwight Eisenhower . Artikkelissa nimeltä Valheellinen sota kommunismia vastaan Flynn valitti, että vaikka Eisenhower ryhtyi toimiin pysäyttääkseen kommunismin leviämisen Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa, hän ei ollut kiinnostunut kotimaan kommunistisista kumouksellisista toimista. Flynnin vastustus lisääntyneisiin sotilasmenoihin eristi hänet muista amerikkalaisista äärioikeistossa.
Vuonna 1955 Flynn alkoi arvostella sitä Yhdistyneet kansakunnat . Yhdessä artikkelissa hän väitti: Meidän on vapautettava tämä kansakunta Yhdistyneistä Kansakunnista, joka tarjoaa kommunistiselle salaliitolle päämajan täällä omilla rannoillamme ja joka itse asiassa tekee Yhdysvaltojen mahdottomaksi tehdä omia päätöksiään käyttäytymisestään ja politiikastaan. Euroopassa ja Aasiassa.'
John Flynn kuoli vuonna 1964.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Raportti ammusyhtiöiden toiminnasta ja myynnistä (huhtikuu 1936)
Melkein poikkeuksetta tutkitut amerikkalaiset sotatarvikeyritykset ovat toisinaan turvautuneet sellaisiin epätavallisiin lähestymistapoihin, kyseenalaisiin palveluksiin ja toimeksiantoihin sekä menetelmiin 'tekemällä tarpeellista', että ne muodostavat käytännössä eräänlaisen ulkomaisten valtion virkamiesten tai heidän läheistensä lahjonnan. ystäviä liiketoiminnan turvaamiseksi. Nämä liiketoimintatavat kantoivat itsessään häiriöiden siemeniä niiden kansojen rauhalle ja vakaudelle, joissa ne tapahtuvat.
Vaikka tämän komitean edessä olevat todisteet eivät osoita, että sodat olisi aloitettu yksinomaan sotatarvikkeiden valmistajien ja heidän agenttiensa toiminnan vuoksi, on myös totta, että sodilla on harvoin yksi ainoa syy, ja komitea katsoo sen olevan vastoin maiden rauhaa. maailmaa, jotta itsekkäästi kiinnostuneet organisaatiot jätettäisiin vapaasti kiusaamaan ja pelottamaan kansakuntia sotilaalliseen toimintaan.
(2) John T. Flynn, Kun menemme marssimaan (1944)
Fasismi tulee täysin autenttisten amerikkalaisten käsiin, jotka ovat työskennelleet sitoakseen tämän maan byrokraattisen valtion hallintaan; osavaltioiden ja kaupunkien asioihin puuttuminen; osallistuminen teollisuuden ja rahoituksen sekä maatalouden hallintoon; ottaa suuren kansallisen pankkiirin ja sijoittajan roolin, lainaa miljardeja joka vuosi ja käyttää niitä kaikenlaisiin hankkeisiin, joiden avulla tällainen hallitus voi lamauttaa opposition ja saada julkisen tuen; suurten armeijoiden ja laivaston järjestäminen murskauskustannuksin tukemaan sotateollisuutta ja sotaan valmistautumista, josta tulee kansakuntamme suurin teollisuus; ja lisäämällä tähän kaikkeen romanttisimmat seikkailut globaalissa suunnittelussa, uudistamisessa ja herruudesta, jotka kaikki tehdään voimakkaasti keskitetyn hallituksen alaisuudessa, jossa toimeenpanovallalla on käytännössä kaikki valtuudet, kongressin ollessa pelkistetty rooliin keskusteluyhteiskunta.
(3) John T. Flynn, Tie edessä (1944)
Suurin osa tämän maan ihmisistä uskoo, että Yhdysvaltain kommunistinen puolue ja sen huijarit ovat talousjärjestelmämme ja hallitusmuotomme suurin sisäinen vihollinen. Tämä on vakava virhe. Kommunistit ovat petturi blokki keskuudessamme, mutta jos jokainen kommunisti Amerikassa kerättäisiin ja likvidoidaan, suurin uhka sosiaalisen organisaatiomme muodollemme olisi edelleen keskuudessamme. Tämä vaarallisin vihollinen on brittiläisen Fabianin sosialistin amerikkalainen vastine, joka kiistää olevansa sosialisti ja toimii naamion takana, jota hän kutsuu kansalliseksi suunnitteluksi... Ellei heitä tunnusteta sellaiseksi kuin he ovat ja heitä ei pysäytetä, he tulevat tuhota tämä maa.'
(4) John T. Flynn, Rooseveltin myytti (1944)
Ensimmäinen ja tärkein oli NRA ja sen dynaaminen keulamestari, kenraali Hugh Johnson. Kirjoittaessani Mussolini on tietysti paha muisto. Mutta vuonna 1933 hän oli jyrkkä hahmo, jonka uskottiin löytäneen jotain tutkimisen arvoista ja kaikkien maailman taiteilijoiden jäljitelmän arvoista kaikkialla. Sellaiset merkittävät henkilöt, kuten tohtori Nicholas Murray Butler ja herra Sol Bloom, parlamentin ulkoasiainvaliokunnan johtaja, vakuuttivat meille, että hän oli hieno mies ja hänellä oli jotain, mitä voisimme tutkia jäljitelmänä. He pitivät erityisesti hänen yritysjärjestelmästään. Hän organisoi jokaisen kauppa- tai teollisuusryhmän tai ammattiryhmän valtion valvomaksi kauppajärjestöksi. Hän kutsui sitä korporaatioksi. Nämä yhtiöt toimivat valtion valvonnassa ja saattoivat suunnitella tuotantoa, laatua, hintoja, jakelua, työstandardeja jne. NRA määräsi, että Amerikassa jokainen toimiala oli organisoitu liittovaltion valvomaksi kauppajärjestöksi. Sitä ei kutsuttu yhtiöksi. Sitä kutsuttiin Code Authorityksi. Mutta se oli pohjimmiltaan sama asia. Nämä koodiviranomaiset voisivat säännellä tuotantoa, määriä, laatuja, hintoja, jakelumenetelmiä jne. kansallisen sääntelyviranomaisen valvonnassa. Tämä oli fasismia. Kilpailulainsäädäntö kielsi tällaiset organisaatiot. Roosevelt oli tuominnut Hooverin, koska tämä ei noudattanut näitä lakeja riittävästi. Nyt hän keskeytti heidät ja pakotti miehet yhdistymään.
(5) John T. Flynn, Rooseveltin myytti (1944) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Roosevelt oli kiinnostunut tuomaan amerikkalaisiin ammattiliittoihin mahdollisimman paljon äänestäjiä ja vangitsemaan heidän johtajuutensa, jotta he voisivat rakentaa voimakkaan työväenpuolueen, joka voisi hallita demokraattista puoluetta ja jota hän ja hänen liittolaisensa voisivat hallita hallituksen valtavan voiman avulla. ja työväenjohtajien valtavat voimat sekä valtavat taloudelliset resurssit, jotka niin suurella työväenliikkeellä olisi. Kommunistit olivat kiinnostuneita päästä avaintehtäviin ammattiliittojen virkailijoina, tilastotieteilijöinä, taloustieteilijöinä jne. käyttääkseen ammattiliittojen koneistoa vallankumouksen asian edistämiseen. Mielestäni meidän on oltava oikeudenmukaisia sanoessaan tässä vaiheessa, että Roosevelt ja Lewis eivät ymmärtäneet sitä vaaraa, jolle he asettivat sekä ammattiliitot että maan. Tämä vallankumoukselliseksi propagandaksi ja toiminnaksi kutsuttu asia on jo itsessään taidetta. Se on kehittynyt korkealle Euroopassa, jossa vallankumoukselliset ryhmät ovat olleet aktiivisia puoli vuosisataa ja missä kommunistiset vallankumoukselliset ryhmät ovat saavuttaneet tällaista menestystä viimeisten 25 vuoden aikana. Tällä hetkellä, josta kirjoitan, se oli käytännössä tuntematon tämän maan poliittisille ja työväenjohtajille, ja se on edelleen tuntematon valtaosalle poliittisista johtajista. Tuli aika, jolloin Lewis näki tilanteen vakavuuden ja kohtasi sen suoraan ja käsitteli sen välittömästi. Mutta kuten tulemme näkemään, Roosevelt, tapahtumien ja vaikutteiden yhdistelmän kautta, putosi yhä syvemmälle erilaisten vallankumouksellisten toimijoiden uurastukseen, ei siksi, että hän olisi kiinnostunut vallankumouksesta, vaan siksi, että hän oli kiinnostunut äänistä.
Toistaiseksi hän kuitenkin hyödynsi voimakkaasti tietohallintojohtajan toimintaa. Tietohallintojohtaja lahjoitti puoli miljoonaa dollaria Rooseveltin vuoden 1936 kampanjaan ja tarjosi hänelle valtavan joukon aktiivisia työläisiä, joilla oli suuri osa hänen vaaleissa voittaessaan. Mutta heidän joukossaan oli nyt suuri joukko kommunisteja suurvalta-asemissa uudessa liittoliikkeessä, jotkut heistä itse asiassa liikkuivat lähellä vallan keskustaa. Tämä oli halkeama seinässä, josta he menivät sisään. Heidän voimansa oli kasvaa ja menestyä.
(6) John T. Flynn, Rooseveltin myytti (1944)
Kaikkien näiden erilaisten konferenssien ja sopimusten lopputulos oli se, että hallituksemme antoi Stalinin käsiin välineet suuren laatan haltuunottamiseksi Euroopan mantereelta, sitten seisoi sivussa, kun hän otti sen ja lopulta suostui valloituksiinsa. Annoimme hänelle lentokoneita, tankkeja, moottoriajoneuvoja, aseita, öljyä ja muita tarvikkeita yli 11 miljardin dollarin arvosta, joita ilman hän olisi ollut avuton. Me pidättelimme hyökkäystä Euroopan linnoitukseen vastoin kaikkien sotilaallisten johtajiemme neuvoja, kunnes palkinto oli melkein Stalinin käsissä. Sitten useissa hänen kanssaan pidetyissä konferensseissa annoimme kaiken vastineeksi hänen lupauksestaan tulla Yhdistyneisiin Kansakuntiin ehdoilla, jotka mahdollistivat hänen tuhota sen välineenä minkä tahansa vakavan kansainvälisen kiistan ratkaisemiseksi.
Ei kannata sanoa, että annoimme vain Itä-Puolaa, Latviaa, Liettuaa, Viroa ja osia Romaniaa; että Jugoslavian, Romanian, Bulgarian, Tšekkoslovakian ja Unkarin osalta Stalin otti ne haltuunsa rikkomalla kanssamme tekemänsä sopimusta vapaiden vaalien järjestämisestä. Luuliko Roosevelt todella, että Stalin järjestäisi vapaat vaalit, kun hän suostui antamaan Venäjän diktaattorin johtaa vaalit Stalinin, joka oli vuosia esitellyt ajatuksiaan 'vapaista vaaleista' Venäjällä?
Kaiken tämän lopussa Venäjä piti käsissään laajaa maavyöhykettä, joka ulottui Itämerestä pohjoisessa Mustallemerelle etelässä ja käsitti 11 kansakuntaa, joiden väkiluku on 100 miljoonaa ihmistä. Niitä hän piti, ei osana Neuvostoliittoa, vaan nukkevaltioina, joita johtivat Stalinin omat punaiset kvislingit, jotka edustivat häntä eikä heidän hallitsemiaan ihmisiä, samoin kuin Quisling edusti Norjan kansaa.
(7) John T. Flynn, Rooseveltin myytti (1944)
Roosevelt ei palauttanut talousjärjestelmäämme. Hän ei rakentanut uutta. Hän korvasi vanhan, joka elää pysyvissä kriiseissä ja asetaloudessa. Ja hän ei tehnyt tätä järjestelmällisen arkkitehtuurin ja rakentamisen prosessilla, vaan peräkkäisillä virheillä, siirtymällä askel kerrallaan, pakenemalla ongelmasta toiseen, kunnes olemme nyt päässeet sellaiseen valtion tukemaan talousjärjestelmään, joka jatkaa yksityisen järjestelmän ahmimista vähän kerrallaan, kunnes se katoaa kokonaan.
Hän ei palauttanut poliittista järjestelmäämme täyteen vahvuuteensa. Joku voi pitää siitä muodosta, johon hän sen löi, mutta sitä ei voi kutsua korjaustyöksi. Hän muutti poliittista järjestelmäämme kahdella aseella blankcheck kongressin määrärahat ja blankcheck kongressin lainsäädäntöä. Vuonna 1933 kongressi luopui suuresta osasta vallastaan, kun se asetti hänen käsiinsä miljardeja hänen käsiinsä yleisellä määrärahalla, joka käytettiin hänen suloisen tahtonsa mukaan, ja kun se hyväksyi yleiset lait jättäen sen hänen tehtäväkseen täyttää hänen nimittämiensä suurten hallituksen toimistojen kautta. lainsäädännön yksityiskohdat.
Nämä kaksi ikävää virhettä antoivat hänelle voimaa, jota hän käytti häikäilemättä. Hän käytti sitä murtaakseen kongressin vallan ja keskittääkseen sen toimeenpanovallan käsiin. Näiden kahden petoksen, talousjärjestelmämme murskaamisen ja poliittisen järjestelmämme vääristymisen loppu voi olla vain Suunniteltu talousvaltio, joka joko kommunismin tai fasismin muodossa hallitsee koko Euroopan manteretta nykyään. Kapitalistinen järjestelmä ei voi elää näissä olosuhteissa. Kapitalistinen järjestelmä ei voi selviytyä suunnitelmataloudesta. Tällaista taloutta voi hallita vain diktatuurihallitus, joka pystyy panemaan täytäntöön antamansa direktiivit. Nykyisen järjestelmämme ainoa tulos, ellemme käännä ajelehtia, tulee olla fasistisen sektorin asteittainen laajentaminen ja vapaan edustushallituksen alaisen vapaan yrittäjyyden järjestelmän asteittainen häviäminen.
On miehiä, jotka puolustavat rehellisesti tätä muutosta. He ovat ainakin rehellisiä. He uskovat suunnitelmatalouteen. He uskovat vahvasti keskitettyyn hallintoon, jota johtaa voimakas toimeenpanoelin. He eivät sano, että Roosevelt pelasti järjestelmämme. He sanovat, että hän on antanut meille uuden. Se on loogista. Mutta kukaan ei voi kehua Rooseveltia tämän tekemisestä ja sitten vaatia, että hän palautti perinteiset poliittiset ja taloudelliset järjestelmämme entiseen elinvoimaansa.
(8) Michele Flynn Stenehjem, American First: John T. Flynn ja America First -komitea (1976)
John Flynn ja muut America Firsters uskoivat, että hallituksen pitäisi säännellä liiketoimintaa estämällä monopolit ja kartellit hallitsemasta suuria talouden sektoreita. Flynn ja hänen kollegansa eivät kuitenkaan uskoneet, että hallitukselta itsestään pitäisi tulla suuri taloudellinen voima. Tämä ehto rajoittaisi yksilön vapautta, mikä oli heidän liberalismin määritelmänsä ydin... Flynn ja hänen kollegansa torjuivat Franklin D. Rooseveltin liberalismin brändin, jossa hallitus astui talousyhteisöön suurena työnantajana ja asiakkaana.