John Slessor

John Slessor, armeijan upseerin poika, syntyi Ranikhetissa Intiassa 3. kesäkuuta 1897. Lapsuuden polio sai hänet ontumaan molemmista jaloistaan ​​ja sen seurauksena hänet alun perin hylättiin. Britannian armeija 'täysin sopimaton mihinkään asepalvelukseen'. Hän onnistui kuitenkin saamaan toimeksiannon perheensä vaikutusvaltaisten jäsenten avulla Royal Flying Corps vuonna 1914.

Slessor, 17 Squadronin jäsen, näki toimintaa Sudanissa Ensimmäinen maailmansota . Hän haavoittui pahasti vuonna 1916, mutta parantuttuaan täydellisesti hänet nimitettiin 5 lentueen komentajaksi ja lähetettiin Länsirintama sisään Ranska .

Liike-elämän loitsujen jälkeen Slessor liittyi joukkoon kuninkaalliset ilmavoimat vuonna 1920. Hän toimi useissa esikuntatehtävissä, mukaan lukien 4 Squadronin komentaja (1925-28). Hänen maineensa vahvistui hänen kirjansa julkaiseminen, Ilmavoima ja armeijat (1936). Kirjassa Slessor väitti, että sodan aikana voitiin käyttää raskaita pommituksia vihollisen moraalin tuhoamiseen.

Vuonna 1937 Slessor nimitettiin lentoministeriön suunnittelujohtajaksi. Aikana Toinen maailmansota hän oli ilmavoimien esikunnan apulaispäällikkö (1942-43), rannikkoosaston komentaja (1943-44) ja RAF:n Välimeren ja Lähi-idän komentaja (1944-45).

Sodan jälkeen Slessor oli ilmavoimien jäsen (1945-47), RAF:n marsalkka (1950) ja lentoesikunnan päällikkö (1950-52).

Eläkkeelle jäämisen jälkeen kuninkaalliset ilmavoimat hän oli rauhantuomari, lääninvaltuutettu ja Somersetin korkea sheriffi. Hän julkaisi myös kaksi sotilaskirjaa, Keskisininen (1956) ja Suuri pelote (1957). John Slessor kuoli 12. heinäkuuta 1979.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) John Slessor, Keskisininen (1956)

On todella turhaa keskustella siitä, mitä herra Chamberlainin olisi pitänyt tehdä tai ei olisi pitänyt tehdä Münchenissä. Tuo antautuminen oli väistämätön Nemesis, joka voitti meidät palkkiona aikaisempien vuosien hulluista.

(2) John Slessor, Keskisininen (1956)

Uskon, että hän (Winston Churchill) yliarvioi aina suuresti Ranskan armeijan arvon. Tuo Gamelinin johtama armeija oli hyödytön vuonna 1939, enkä usko, että se olisi ollut niin paljon parempi vuonna 1938, että se olisi voinut 'vieriä eteenpäin Reinin yli Ruhriin' jopa Münchenin aikaista suhteellisen heikkoa Saksan oppositiota vastaan. .

(3) John Slessor tiivisti näkemykset Charlesin portaali siitä miten Natsi-Saksa lyödään (30. syyskuuta 1942)

'A' oli rakentaa tarvittavat resurssit saadakseen päätöksen hyökkäyksen kautta ennen kuin Saksan teollisuus ja taloudellinen valta oli murtunut;

'B' oli murskata Saksan vastarinta ilmateitse ja sitten laittaa armeijaan;

'C' oli kompromissi, jonka mukaan yritimme rakentaa samanaikaisesti vahvoja maa- ja ilmavoimia mittakaavassa, joka ei liity mihinkään tiettyyn tehtävään, ilman selkeää aikomusta saavuttaa tietty tavoite tiettyyn aikaan mennessä.

Hän puolestaan ​​suosi kurssia 'B', jolle hänen mielestään saattaisi olla tarpeen yhdistää raskas pommikone, joka nousi neljän ja kuuden tuhannen huipulle.

(4) John Slessor, Coastal Command Review (kesäkuu 1943)

Haluan ilmaista teille ja kaikille johtajillenne ihailuni ja lämpimät kiitokseni saavutuksistanne U-Boat-sodassa juuri päättyneen kuukauden aikana. Tällä alalla saavutettu loistava menestys on ansaittu tulos väsymättömästä sinnikkyydestä ja velvollisuudesta omistautumisesta, ja olen varma, että se on tervetullut palkinto lentomiehistöille ja muille, jotka ovat säästäneet vaivaa pitkien kuukausien raskaiden operaatioiden ja koulutuksen aikana. Nyt kun olet saavuttanut tämän merkittävän edun U-veneisiin verrattuna, tiedän, että painat sen kotiin jatkuvasti kasvavalla tarmolla ja päättäväisyydellä, kunnes yhdessä kuninkaallisen laivaston kanssa olet vihdoin murtanut vihollisen moraalin.

(5) John Slessor uskoi, että pommittaminen oli väärin Monte Kassino helmikuussa 1944 ja kirjoitti osoitteeseen Charlesin portaali siitä 16. huhtikuuta 1944.

Toinen opetus, jota ei mielestäni ole ehkä opittu, mutta joka on vahvistettu viimeaikaisissa taisteluissa Italiassa, on se, että välitön taistelukenttä ei ole oikea paikka käyttää pommikonetta, edes hävittäjäpommittajaa. Olen tehnyt monia huonoja laukauksia menneisyydessä, mutta yksi asia, jonka olen aina sanonut (ja viimeisen vuoden tai parin aikana on usein kiukuttunut sanomisesta), on, että pommikone ei ole taistelukenttäase.