John N. Mitchell

John Newton Mitchell syntyi vuonna Detroit 15. marraskuuta 1913. Hän pelasi puoliammattimaista jääkiekkoa 1930-luvulla. Hän opiskeli lakitiedettä Fordamin yliopistossa ennen palvelustaan Yhdysvaltain laivasto torpedoveneen komentajana aikana Toinen maailmansota .

Sodan jälkeen Mitchellistä tuli asianajaja, ja lopulta hänestä tuli kumppani asianajotoimistossa, Rose, Guthrie, Alexander ja Mitchell. Vuonna 1962 Richard Nixon liittyi Mudgen, Sternin, Baldwinin ja Toddin lakitoimistoon. Vuonna 1967 nämä kaksi asianajotoimistoa sulautuivat.

Mitchellistä tuli keskeinen Nixonin neuvonantaja, ja hän auttoi hallitsemaan hänen menestyksekästä vuoden 1968 presidentinvaalikampanjaansa. Mitchell palkittiin nimittämällä hänet Nixonin oikeusministeriksi.

Vuoden 1972 alussa Mitchell erosi oikeusministerin tehtävästä tullakseen presidentin uudelleenvalintakomitean (CREEP) johtajaksi. Myöhemmin samana vuonna Gordon Liddy esitettiin toimintasuunnitelma nimeltä Operation Gemstone. Liddy halusi miljoonan dollarin budjetin toteuttaakseen sarjan black ops -toimia Nixonin poliittisia vihollisia vastaan. Mitchell päätti, että Operation Gemstonen budjetti oli liian suuri. Sen sijaan hän antoi hänelle 250 000 dollaria käynnistääkseen pienennetyn version suunnitelmasta. 20. maaliskuuta Liddy ja Frederick LaRue osallistui komitean kokoukseen, jossa sovittiin 250 000 dollarin 'tiedonkeräys' -operaation käyttämisestä. demokraattinen puolue .

Yksi Liddyn ensimmäisistä tehtävistä oli elektronisten laitteiden sijoittaminen demokraattinen puolue ns. kerrostalon kampanjatoimistot Watergate . Liddy halusi salakuunnella hänen keskustelujaan Larry O'Brien , Demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtaja. Tämä ei onnistunut, ja 3. heinäkuuta 1972 Frank Sturgis , Virgil Gonzalez , Eugene Martinez , Bernard L. Barker ja James W. McCord palasi O'Brienin toimistoon. Tällä kertaa poliisi kuitenkin sai heidät kiinni.

puhelinnumero E. Howard Hunt löytyi murtovarkaiden osoitekirjoista. Toimittajat pystyivät nyt yhdistämään murtautumisen Valkoiseen taloon. Bob Woodward , toimittaja, joka työskentelee Washington Post kertoi hallituksen palveluksessa oleva ystävä, presidentin vanhempi avustaja Richard Nixon , oli maksanut murtovarkaille saadakseen tietoja poliittisista vastustajistaan.

Vuonna 1972 Nixon valittiin jälleen kerran republikaani presidenttiehdokas. 7. marraskuuta Nixon voitti vaalit helposti 61 prosentilla kansanäänest. Pian vaalien jälkeen raportoi Bob Woodward ja Carl Bernstein -lta Washington Post , alkoi väittää, että jotkut Nixonin korkeimmista virkamiehistä olivat mukana Watergate-murron järjestämisessä.

Frederick LaRue nyt päättivät, että heidän vaikenemisensa turvaamiseksi olisi maksettava suuret rahasummat. LaRue keräsi 300 000 dollaria hiljaisuudessa. Tony Ulasewicz, entinen New York poliisi, sai tehtäväksi järjestää maksut. Hugh Sloan todisti, että LaRue kertoi hänelle, että hänen täytyisi valehdella suojellakseen salaliittolaisia.

Mitchell erosi CREEPistä 1. heinäkuuta 1972 sanomalla, että hän oli viettänyt liian paljon aikaa poissa vaimostaan ​​ja tyttärestään. Alkoi liikkua huhuja, että Mitchell oli eronnut tehtävästä Watergate skandaali. Syyskuussa 1972 Washington Post julkaisi tarinan, jossa väitti, että vaikka Mitchell oli oikeusministeri, hän 'hallitsi henkilökohtaisesti salaista republikaanirahastoa, jota käytettiin keräämään tietoja demokraateista'.

Tammikuussa 1973 Frank Sturgis , E. Howard Hunt , Virgil Gonzalez , Eugene Martinez , Bernard L. Barker , Gordon Liddy ja James W. McCord tuomittiin salaliitosta, murtovarkaudesta ja salakuuntelusta.

Nixon väitti edelleen, ettei hän tiennyt mitään tapauksesta tai 'hiljaisen rahan' maksamisesta murtovarkaille. Huhtikuussa 1973 Nixon kuitenkin pakotti kaksi pääneuvonantajaansa H. R. Haldeman ja John Ehrlichman , erota. Kolmas neuvonantaja, John Dean , kieltäytyi lähtemästä ja hänet erotettiin.

Mitchell ja Maurice Stans heitä syytettiin Robert Vescon tutkimuksen estämisestä sen jälkeen, kun tämä lahjoitti 200 000 dollaria Nixonin kampanjaan. Huhtikuussa 1974 molemmat miehet vapautettiin syytteistä New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa.

Seuraavana vuonna Mitchell nousi oikeuteen roolistaan ​​elokuvassa Watergate-skandaali . 21. helmikuuta 1975 Mitchell tuomittiin salaliitosta ja oikeuden estämisestä. Hän palveli 19 kuukautta vähimmäisturvalaitoksessa Maxwellin ilmavoimien tukikohdassa Alabamassa, ennen kuin hänet vapautettiin lääketieteellisistä syistä.

Vapautumisensa jälkeen Mitchell asui hiljaa Georgetownissa pitkäaikaisen kumppaninsa Mary Gore Deanin kanssa. Vuonna 1981 Simon ja Schuster haastoivat Mitchellin oikeuteen tämän epäonnistuttua toimittamaan luvattua omaelämäkertaa. Toisin kuin useimmat salaliittolaiset, Mitchell ei koskaan julkaissut kirjaa aiheesta Watergate .

John Newton Mitchell kuoli saatuaan sydänkohtaukseen vuonna Washington 9. marraskuuta 1988. Hänet on haudattu Arlingtonin kansalliselle hautausmaalle.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Carl Oglesby , Jenkkien ja Cowboyn sota (1976)

Lopulta Mitchell tavoitettiin, ja hän kurkotti Deaniin. Mitchell käski Deania käyttämään Valkoisen talon käteistä saadakseen Huntin tilanteen rauhoittumaan. Haldeman tuli kuvaan ja käski henkilökunnan avustajaansa Gordon Strachania toimittamaan tietyn summan, joko 40 000 dollaria tai 70 000 dollaria. LaRue käynnisti myllynsä ja sai pian rahat matkalla Kalmbachin kautta Ulasewicziin Bittmanille. Saattoi olla rento hetki, ennen kuin tiedot tulivat takaisin Huntista Bittmaniin Ulasewicziin, Kalmbachiin, Mitchelliin, LaRueen, Deaniin, Haldemaniin ja Nixoniin, että kiristäjät eivät silti olleet tyytyväisiä.

Haldeman käski lopulta Strachania toimittaa kaikki 350 000 dollaria CREEPille, mutta hankkia siitä kuitin LaRuelta. LaRuu hyväksyi rahat, mutta kieltäytyi kirjoittamasta kuittia. LaRue todisti Watergate-komitealle seuraavana toukokuussa, joka maksoi yhteensä noin 250 000 dollaria ostaakseen Huntin hiljaisuuden.

(kaksi) Richard Nixon , Muistelmat (1978)

Keskustelussamme keskiviikkoaamuna 21. kesäkuuta Haldeman kertoi minulle, että Gordon Liddy oli 'kaveri, joka teki tämän'. Kysyin kuka Liddy oli, ja Haldeman sanoi olevansa CRP:n talouskomitean neuvonantaja. Kun sanoin, että luulin McCordin olevan vastuussa murtautumisesta, Haldeman sanoi ei, se oli Liddy; emme tienneet, mikä McCordin asema oli, mutta kaikki näyttivät uskovan, että hän pysyisi tiukasti kiinni.

Ehrlichman oli keksinyt ajatuksen saada Liddy tunnustamaan; hän sanoi tehneensä sen, koska hän halusi olla sankari CRP:ssä. Tällä olisi useita etuja: se katkaisisi demokraattien siviilioikeuden ja vähentäisi heidän mahdollisuuksiaan lähteä kalastusretkille siihen liittyvissä laskelmissa; se ohjaisi osan lehdistö- ja poliittisista hyökkäyksistä asettamalla syyllisyyden alhaiselle tasolle sen sijaan, että se annettaisiin syyllistyä korkealle; ja lopuksi, koska kaikki pidätetyt miehet kokivat, että Liddy oli ollut vastuussa, kun Liddy myönsi syyllisyytensä, sillä ei olisi väliä mitä muuta he ajattelisivat, koska kaikki liittyisi Liddyyn. Sitten Haldeman sanoi, että kansamme vetosivat myötätuntoon sillä perusteella, että Liddy oli köyhä harhaanjohdettu lapsi, joka luki liikaa vakoojatarinoita.

Sanoin, että kaiken jälkeen tämä ei ollut helvetin suuri rikos, ja itse asiassa, jos joku kysyi minulta Zieglerin lausunnosta, jonka mukaan se oli 'kolmannen luokan murto', aioin sanoa ei, se oli vain 'kolmas... murtoyritys.' Haldeman sanoi, että asianajajat olivat kaikki sitä mieltä, että jos Liddy ja pidätetyt miehet tunnustaisivat syyllisyytensä, he saisivat vain sakkoja ja ehdollisia tuomioita, koska ilmeisesti he olivat kaikki ensimmäisiä rikollisia.

Sanoin kannattavani Ehrlichmanin suunnitelmaa. Meidän piti olettaa, että totuus paljastuu ennemmin tai myöhemmin, joten jos Liddy oli vastuussa, hänen pitäisi astua esiin ja kantaa syyllinen. Ainoa varaukseni, sanoin, olisi, jos tämä koskettaisi John Mitchelliä - siinä tapauksessa en usko, että voisimme tehdä sen. Päivää aiemmin Haldeman näytti varmalta, ettei Mitchell ollut mukana. Nyt hän ei ollut niin rauhoittava. Hän oli jo kertonut minulle, että Mitchell oli huolissaan siitä, kuinka pitkälle FBI:n tutkimus eteni, ja ajatteli, että jonkun pitäisi mennä suoraan FBI:n puoleen ja saada se pois päältä. Haldeman sanoi myös, että Ehrlichman pelkäsi Mitchellin olevan mukana. Kun Haldeman oli esittänyt kysymyksen suoraan Mitchellille, kun he olivat puhuneet aiemmin sinä aamuna, hän ei ollut saanut vastausta; joten hän ei voinut olla varma, oliko Mitchell mukana vai ei. Hän osoitti, että Mitchell oli vaikuttanut hieman peloissaan Ehrlichmanin suunnitelmasta Liddyn epävakauden vuoksi ja siitä, mitä voisi tapahtua, kun Liddyä todella painostettiin. Joka tapauksessa, hän sanoi, Ehrlichman oli juuri kehittänyt suunnitelman sinä aamuna, ja kaikki ajattelivat sitä ennen kuin mitään tehtiin.

Uskoin edelleen, että Mitchell oli syytön; Olin varma, että hän ei olisi koskaan tilannut mitään tällaista. Hän oli aivan liian älykäs, ja lisäksi hän oli aina halveksinut kampanjan tiedustelutietojen keräämistä. Mutta oli kaksi kiusallista mahdollisuutta: saatan olla väärässä ja Mitchellillä saattoi olla osallisena; ja vaikka hän ei olisi itse asiassa ollut mukana, jos emme olisi olleet varovaisia, hän saattaisi sotkeutua niin olosuhteisiin nähden, ettei hän tai me koskaan pystyisi selittämään totuutta. Joka tapauksessa toivoin, ettei Liddy vetäisi häntä mukaan. Sanoin, että räppiä tehtiin melko usein. Haldeman sanoi, että voimme huolehtia Liddystä ja minä suostuin, että voimme auttaa häntä; Olin valmis auttamaan rahalla jotakuta, joka oli luullut auttavan minua voittamaan vaalit.

En ole koskaan henkilökohtaisesti kohdannut Mitchellin suoraa kysymystä siitä, oliko hän ollut mukana Watergaten murtautumisen suunnittelussa tai tiennyt siitä. Hän oli yksi lähimmistä ystävistäni, ja hän oli antanut julkisen kiellon. En koskaan haastaisi sitä, mitä hän oli sanonut; Minusta tuntui, että jos minun olisi pitänyt tietää jotain, hän olisi kertonut minulle. Ja luulen, että siellä oli myös jotain muuta, jotain, jonka ilmaisin retorisesti kuukausia myöhemmin: 'Oletetaan, että soitat Mitchellille... ja Mitchell sanoo: 'Kyllä, tein sen'', sanoin Haldemanille. 'Mitä me sitten sanomme?'

(3) Vain Colodny ja Robert Gettlin , Hiljainen vallankaappaus: Richard Nixonin poistaminen (1991)

Pian tultuaan virkaan John Dean alkoi harkita toimialueensa laajentamista ja palkkasi entisen armeijan upseerin Fred F. Fieldingin avustajaksi asianajajan toimistoon. Heistä tuli läheisiä ystäviä. Deanin vuoden 1976 muistelmissa Sokea kunnianhimo , hän kertoi kuinka hän selitti uudelle työkaverilleen tavan, jolla heidän uransa voisi nopeasti nousta: 'Fred, mielestäni meidän on katsottava toimistoamme pienenä asianajotoimistona... Meidän on rakennettava käytäntömme kuten minkä tahansa muunkin Asianajotoimisto. Pääasiakkaamme on tietysti presidentti. Mutta vakuuttaaksemme presidentin emme ole vain kaupungin ainoa lakitoimisto, vaan myös paras, meidän on ensin vakuutettava monet muut ihmiset.' Varsinkin Haldeman ja Ehrlichman.

Mutta kuinka saada heidät vakuuttuneiksi? Kun Dean yritti arvioida tilannetta Valkoisessa talossa, tapahtumat osoittivat hänelle pian, että tiedustelutietojen kerääminen oli avain valtaan Nixonin Valkoisessa talossa. Yksi Deanin ensimmäisistä tehtävistä Haldemanilta oli tarkastella hämmästyttävää ehdotusta uudistaa hallituksen kotimaan tiedustelutoimintaa radikaalien ryhmien, kuten Black Panthers ja Weathermen, neutraloimiseksi.

Suunnitelma oli toisen Valkoisen talon valoisan nuoren päihteen, Nixonin avustajan Tom Charles Hustonin työ. Sysäyksenä oli Nixonin johtama kokous ovaalikabinetissa 5. kesäkuuta 1970, johon osallistuivat J. Edgar Hoover, Richard Helms sekä NSA:n ja puolustustiedustelupalvelun (DIA) päälliköt. Eri virastot olivat melkein sodassa keskenään; vain muutamaa kuukautta aiemmin Hoover oli esimerkiksi katkaissut kaiken FBI:n yhteydenpidon CIA:n kanssa. Nixon halusi virastojen työskentelevän yhdessä 'uuden vasemmiston' uhkaa vastaan. Nixonin toukokuussa 1970 tekemän päätöksen tunkeutua Kambodžaan ja useiden Kent State Universityn opiskelijoiden murhien jälkeen yliopistot ympäri maata olivat jälleen mellakoiden ja mielenosoitusten ravistuttamassa, kuten Lyndon Johnsonin presidenttikauden viimeisenä vuonna. ja samasta syystä nuoret vastustivat presidentin sotapolitiikkaa. Nixonin mielestä uhka oli vakava ja sitä vastaan ​​on hyökättävä; siksi virastojen on löydettävä jokin tapa haudata erimielisyytensä ja keskittyä todelliseen viholliseen. Huston määrättiin auttamaan Hooveria ja tiedustelupäälliköitä poistamaan esteitä heidän työskentelylleen näiden asioiden parissa.

Heinäkuun alussa Huston lähetti presidentille pitkän analyysin yhteistyön tehostamisesta, Hooverin ja muiden tiedustelupalvelujen johtajien tukemana. Tähän muistioon Huston lisäsi oman salaisensa, joka tuli tunnetuksi 'Huston-suunnitelmana'. Se vaati kuutta toimintaa, joista osa oli selvästi laitonta. Niihin kuului henkilöiden ja ryhmien sähköinen valvonta, 'jotka muodostavat suuren uhan sisäiselle turvallisuudelle'; Yhdysvaltain kansalaisten valvonta kansainvälisten viestintäpalvelujen avulla; liittovaltion edustajien postin peiteltyä avaamista koskevien rajoitusten lieventäminen; salakirjoitukset ja murrot saadakseen tietoa ryhmistä; kampuksen informanttien rekrytointi; ja sen varmistamiseksi, että tavoitteet toteutuivat ja tiedustelutietojen keruuta jatketaan, muodostettiin uusi virastojen välinen ryhmä, joka koostuu virastoista 5. kesäkuuta pidetyssä kokouksessa ja sotilasvastatiedustelupalveluista. Nixon hyväksyi nämä toimenpiteet Hustonin suunnitelmassa 14. heinäkuuta 1970, koska, kuten hän sanoi muistelmissaan: 'Minusta tuntui, että ne olivat välttämättömiä ja oikeutettuja kohtaamamme väkivallan vuoksi.'

Salainen suunnitelma suututti J. Edgar Hooveria, ei siksi, että hän vastustaisi toisinajattelijoiden jyräämistä, vaan pikemminkin siksi, että hän tunsi, että uusi virastojen välinen ryhmä tunkeutuisi FBI:n alueelle ja koska hän oli huolissaan kielteisestä julkisesta reaktiosta. jos jokin toiminnoista paljastuu. Heinäkuun 27. päivänä, päivänä, jolloin Dean aloitti työnsä Valkoisessa talossa, Hoover otti epätavallisen askeleen ja uskalsi pois omasta toimialueestaan ​​tapaamaan nimellistä esimiehensä, oikeusministeri John Mitchelliä. Kuten Hoover sai tietää, Mitchell ei tiennyt Hustonin suunnitelmasta tuolloin mitään. 'Minua pidettiin pimeässä, kunnes sain tietää siitä Hooverilta', Mitchell kertoi meille myöhemmin. Mutta heti kun hän sai tiedon suunnitelmasta, Mitchell oli samaa mieltä Hooverin kanssa siitä, että se on lopetettava - ei Hooverin syistä, vaan koska se sisälsi selvästi perustuslain vastaisia ​​elementtejä - ja vieraili välittömästi Nixonin luona ja kertoi hänelle, ettei se voi edetä. Mitchellin argumenttien ja hyvän mielen osoituksena Nixon peruutti suunnitelman pian sen jälkeen ja Huston vapautettiin vastuustaan ​​kotimaan tiedustelupalvelussa.

Sodanvastaisia ​​aktivisteja ja muita 'radikaaleja' koskevien virallisten kotimaisten tiedustelutietojen koordinointi eri liittovaltion virastoilta annettiin sitten Valkoisen talon uudelle lakimiehelle John Deanille yhdessä kopion kanssa hylätystä Huston-suunnitelmasta. Mutta näytti siltä, ​​ettei presidentti ollut vieläkään tyytyväinen kotimaisen tiedustelupalvelun laatuun, koska Haldeman työnsi elo- ja syyskuussa Deania yrittämään löytää keinoa kiertää Hooverin tiesulkua. Ratkaisua etsiessään Dean meni 17. syyskuuta 1970 tapaamaan vanhaa pomoaan John Mitchelliä. Tuntia aikaisemmin Mitchell oli lounaalla johtaja Helmsin ja muiden CIA:n korkeiden virkamiesten kanssa, jotka olivat kaikki yhtä mieltä siitä, että FBI ei tehnyt kovin hyvää työtä kotimaan tiedustelutietojen keräämisessä.

Dean ja Mitchell puhuivat, ja seuraavana päivänä Dean valmisteli Mitchellille muistion, jossa oli useita ehdotuksia: 'Pitäisi perustaa uusi komitea, virastojen välinen ryhmä arvioimaan hallituksen kotimaista tiedustelutuotetta, ja sillä pitäisi olla myös 'toiminnallisia' tehtäviä. Molemmat miehet, Deanin muistiossa, olivat yhtä mieltä siitä, että 'ei olisi tarkoituksenmukaista poistaa rajoituksia kokonaan', kuten Hustonin suunnitelmassa oli ehdotettu; sen sijaan Dean ehdotti, että 'sopivin menettely olisi päättää tarvitsemme tämän yksikön suositusten arvioinnin perusteella ja sitten poistamaan tarvittavat rajoitukset tällaisten tiedustelutietojen saamiseksi.'

Deanin suunnitelma horjui, eikä sitä koskaan otettu käyttöön. Vuosia myöhemmin, keväällä 1973, kun Dean puhui liittovaltion syyttäjien kanssa ja valmistautui esiintymään senaatin Watergatea tutkivan komitean eteen, hän antoi kopion Hustonin suunnitelmasta liittovaltion tuomari John J. Siricalle, joka luovutti sen senaatille. komitea. Deanin toiminta auttoi vahvistamaan hänen vilpittömässä mielessään presidentin syyttäjänä ja aiheutti suurta hälytystä. Todistuksessaan ja sen jälkeen kirjoituksissaan Dean ehdotti, että hän oli aina ollut hermostunut Huston-suunnitelmasta ja että hän oli yrittänyt kiertää sitä, ja viimeisenä keinona oli saanut John Mitchellin tappamaan tarkistetun version. Haastattelussa Dean kertoi meille: 'Katsoin tuota pirun Tom Hustonin raporttia', meni Mitchellille ja sanoi: 'Kenraali, minusta se on aika pelottavaa.' Mutta kuten 18. syyskuuta 1970 Mitchellille osoitettu muistio osoittaa, Dean itse asiassa hyväksyi 'tiedon saamiseksi tarpeellisten rajoitusten' poistamisen sen sijaan, että se hylkäsi.

Pieni asia? Pieni ero saman tapahtuman kahden version välillä? Kuten tämän tutkimuksen edetessä käy selväksi, Deanin yritys peittää Hustonin suunnitelman todellista sisältöä oli ensimmäinen merkki suuren petoksen rakennuksen rakentamisesta.

(4) Nauhoitettu keskustelu välillä Richard Nixon ja John Dean (28. helmikuuta 1973)

John Dean: Kalmbach keräsi käteistä.

Richard Nixon: He laittoivat sen kuubalaisen komitean peittoon, luulisin?

John Dean: No, heillä oli kuubalainen komitea ja he - oli - osan siitä annettiin Huntin asianajajalle, joka puolestaan ​​hylkäsi sen. Tiedätkö, kun Huntin vaimo lensi Chicagoon 10 000 dollarilla, hän todellakin, ymmärrän sen jälkeen, aikoi siirtää rahat yhdelle kuubalaiselle - tavatakseen hänet Chicagossa ja välittääkseen sen jollekin siellä... Sinulla on silloin mukana hirveän paljon rehtoreja, jotka tietävät. Joidenkin vaimot tietävät. Rouva Hunt oli maailman taitavin nainen. Hänellä oli koko kuva yhdessä.

Richard Nixon: Oliko hän?

John Dean: Kyllä. Ilmeisesti hän oli tuon perheen vahvuuspilari ennen kuolemaa.

Richard Nixon: Suuri suru. Itse asiassa jonkun kanssa keskusteltiin Huntin ongelmasta hänen vaimonsa takia, ja sanoin, että tietysti kommutointia voidaan harkita hänen vaimonsa kuoleman perusteella, ja se on ainoa keskustelu, jonka olen koskaan käynyt siinä valossa.

John Dean: Aivan. Joten siinä se. Se on tiedon laajuus.

(5) Bob Woodward ja Carl Bernstein , Kaikki presidentin miehet (1974) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Mitchell, harmaampi ja laihempi, lähti suuren valamiehistön huoneesta pian kolmen jälkeen ja tapasi toimittajia liittovaltion oikeustalon ulkopuolella. Ensimmäistä kertaa hän tunnusti julkisesti osallistuneensa kokouksiin, joissa keskusteltiin demokraattien häiritsemisestä hänen ollessaan oikeusministeri. 'Olen kuullut keskustelua sellaisista suunnitelmista. Olen aina katkaissut ne, ja haluaisin tietää, kuka oli se, joka toi heidät takaisin ja takaisin... Sähköinen valvonta hylättiin ja kieltäytyi, ja se hävitettiin.' Hän oli hyväksynyt 'kokonaisen tiedonkeruuohjelman', jonka tarkoituksena oli saada 'kaikki mahdolliset tiedot vastustavista ehdokkaista ja heidän toiminnoistaan'. Salakuuntelun kautta? häneltä kysyttiin uudelleen. 'Ei, ei, ei, ei. Salakuuntelu on laitonta, kuten tiedätte, emmekä todellakaan antaneet lupaa laittomille toimille.'

Woodward soitti toiselle Mitchell-kumppanille, jonka hän tiesi olevan luotettava. Mies sanoi, että Mitchell oli kertonut suurelle tuomaristolle hyväksyvänsä seitsemän alkuperäisen Watergate-salaliiton maksamisen CRP-varoilla. Mutta hän oli vakuuttanut valan alla, että rahat oli tarkoitettu salaliittolaisten oikeudenkäyntikulujen maksamiseen, ei heidän hiljaisuuden ostamiseen. Hän oli todennut, että hän vetosi torjuntaehdotukseen kolmannen ja viimeisen kerran tapaamisessa Magruderin kanssa Key Biscaynessa. Hän uskoi, että Magruder oli mennyt yli päänsä ja saanut hyväksynnän Watergate-operaatiolle joltakin Valkoisesta talosta.

(6) Bob Woodward muistio Ben Bradlee (16. toukokuuta 1973)

Dean keskusteli senaattori Bakerin kanssa sen jälkeen, kun Watergate-komitea oli muodostettu ja Baker on täysin mukana ja raportoi suoraan Valkoiselle talolle...

Presidentti uhkasi Deania henkilökohtaisesti ja sanoi, että jos hän koskaan paljastaisi kansallisen turvallisuuden toiminnan, presidentti vakuuttaisi, että hän joutuisi vankilaan.

Mitchell alkoi tehdä salaisia ​​kansallisia ja kansainvälisiä asioita varhain ja otti sitten kaikki muut mukaan. Lista on pidempi kuin kukaan voisi kuvitella.

Caulfield tapasi McCordin ja sanoi, että presidentti 'tietää, että tapaamme, ja hän tarjoaa sinulle armahduksen ja joudut viettämään vain noin 11 kuukautta vankilassa.'

Caulfield uhkasi McCordia ja sanoi, että 'elämäsi ei ole hyvä tässä maassa, jos et tee yhteistyötä...'

Salatut toimet koskevat koko Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöä ja ovat uskomattomia. Deep Throat kieltäytyi antamasta yksityiskohtia, koska se on lain vastaista.

Salailulla ei ollut juurikaan tekemistä Watergaten kanssa, vaan se oli pääasiassa suojella salaisia ​​operaatioita.

Presidentti itse on kiristetty. Kun Hunt tuli mukaan, hän päätti, että salaliittolaiset voisivat saada rahaa tästä. Hunt aloitti arvokkaimman 'kiristysmailan'.

Peittokustannukset ovat noin miljoona dollaria. Kaikki ovat mukana - Haldeman, Ehrlichman, presidentti, Dean, Mardian, Caulfield ja Mitchell. Heillä kaikilla oli vaikeuksia saada rahaa, eivätkä he voineet luottaa kehenkään, joten he alkoivat kerätä rahaa ulkopuolelta ja hakea omia henkilökohtaisia ​​varojaan. Mitchell ei pystynyt täyttämään kiintiötään ja... he irrottivat Mitchellin. ...

CIA:n ihmiset voivat todistaa, että Haldeman ja Ehrlichman sanoivat, että presidentti käskee sinua toteuttamaan tämän, mikä tarkoittaa Watergaten salailua... Walters ja Helms ja ehkä muita.

Ilmeisesti vaikka tämä ei ole selvää, nämä tyypit Valkoisessa talossa halusivat ansaita rahaa ja muutamat heistä menivät villiin yrittäessään.

Dean toimi Haldeman-Ehrlichmanin ja Mitchell-LaRuen välimiehenä.

Deanin hallussa olevat asiakirjat ovat paljon enemmän kuin kukaan on kuvitellut, ja ne ovat melko yksityiskohtaisia.

Liddy kertoi Deanille, että he voisivat ampua hänet ja/tai että hän ampuisi itsensä, mutta ettei hän koskaan puhuisi ja olisi aina hyvä sotilas.

Hunt oli avain moniin hulluihin juttuihin ja hän käytti Watergaten pidätyksiä saadakseen rahaa... ensin 100 000 dollaria ja sitten jatkoi takaisin saadakseen lisää...

Epätodellinen ilmapiiri Valkoisen talon ympärillä - toisaalta sen ymmärtäminen, että se on verhot ja toisaalta yrittää nauraa sille ja jatkaa liiketoimintaa. Presidentti on saanut 'vaarallisen' masennuksen kohtauksia.

(7) Lawrence Meyer, John N. Mitchell, Watergaten rehtori, kuolee 75-vuotiaana , Washington Post (10. marraskuuta 1988)

John N. Mitchell, ainoa Yhdysvaltain oikeusministeri, joka kärsii vankeusrangaistuksen, kuoli täällä eilen saatuaan sydänkohtauksen. Hän oli 75.

Mitchell, Richard M. Nixonin ystävä, uskottu ja lakimies, tuli tutuksi televisioruuduilla ympäri Amerikkaa kesällä 1973, kun hän sparraili senaatin Watergate-komitean jäsenten ja henkilökunnan kanssa tutkiessaan hänen rooliaan - ja Nixonin - roolia. Watergate-skandaali.

Mutta töykeä, piippua polttava Mitchell, joka kuoli kolme päivää kestäneen todistuksensa televisiossa, antoi hyvin vähän. Muut entiset Valkoisen talon avustajat ja Nixonin hallinnon virkamiehet päättivät välttää oikeudenkäynnin koettelemuksia syytteen nostamisen jälkeen ja neuvottelivat Watergaten erityissyyttäjän kanssa. Mitchell kuitenkin nostettiin syytteeseen, hän joutui oikeuden eteen ja tuomittiin yhdessä kolmen muun syytetyn kanssa Watergaten peittelyoikeudenkäynnissä.

William G. Hundley, yksi Mitchellin lakimiehistä, sanoi: 'John ei koskaan todella halunnut tulla Washingtoniin, ei koskaan halunnut olla oikeusministeri tai johtaa Nixonin (1968 presidentinvaali) kampanjaa. Hän oli tyytyväinen siihen, että hän on menestyvä joukkolainalakimies New Yorkissa. .. Mutta hänellä oli ilmeisesti suuri uskollisuus, ihailu ja kunnioitus Nixonia kohtaan. En ole varma, että se aina palautettiin, mutta... En koskaan tiennyt häneltä, miltä hänestä tuntui.'

Magruder, Nixonin uudelleenvalintakomitean virkamies, joka istui kahdeksan kuukautta vankilassa Watergaten rikosten yhteydessä, muistutti Mitchellistä eilen illalla 'mentorina, melkein kuin isänä'.

'Hän oli upea mies työskennellä, erittäin lämmin, helppo olla', sanoi Magruder, joka on nyt ministeri First Community Churchissa Columbuksessa Ohiossa. 'Hän oli paljon erilainen kuin se kuva, joka yleisöllä ja lehdistöllä oli hänestä.'

'Kun työskentelet Valkoisessa talossa, työtunnit ovat pitkiä, ja sinun odotetaan vain esiintyvän, olipa mitä tahansa', Magruder sanoi haastattelussa eilen illalla. 'Mutta Johnin kanssa tilanne oli erilainen. Yksi lapsistani loukkaantui kerran jalkapallo-ottelussa, ja kun hän kuuli siitä, hän sanoi: 'Nouse vain, mene kotiin, hoida poikasi.'

Magruder sanoi, että vaikka hän on puhunut Mitchellin kanssa viime vuosina, hänen suhteensa häneen päättyi sen jälkeen, kun hänestä tuli syyttäjän todistaja.

'Mitchell oli todellinen Nixon-lojaali, eikä koskaan rikkonut rivejä presidenttinsä kanssa', sanoi Washington Postin apulaispäätoimittaja Bob Woodward, jonka raportointi Carl Bernsteinin kanssa auttoi paljastamaan Watergate-skandaalin. 'Niin siis ne harvat Nixonin hallinnon salaisuudet, jotka saattavat vielä jäädä, menivät hänen mukanaan.'

Entistä presidenttiä Nixonia ei tavoitettu kommentoimaan...

Huolimatta Mitchellin ankarasta julkisuudesta, hänet yksityisesti tunteneet ihmiset kuvailivat häntä crack-golfariksi ja viehättäväksi sosiaalisessa ympäristössä. Hän saattoi olla myös armollinen vaikeimpina hetkinä. Kun Watergaten peitevalaistus tuomitsi hänet ja kolme hänen syytettyään - mutta vapautettiin Parkinsonista - oikeussalissa puhkesi pandemoniumi. Yksi vastaaja kaatui puolustuspöydälle. Vaimot ja lapset itkivät. Mitchell, kauttaaltaan stoinen, nojasi jonkun ympärille, joka seisoi hänen ja Parkinsonin välissä ja ojensi oikean kätensä. 'Onnittelut', hän sanoi hiljaa Parkinsonille ja kätteli.

Hundley sanoi eilen illalla, että Mitchell oli ollut 'erittäin helppo asiakas. En usko, että hänellä oli illuusioita siitä, mitä hänelle tapahtuisi'. Kun Mitchellin elämä romahti, Hundley sanoi: 'Hän otti sen kuin mies... Hän olisi ollut loistava kaveri purjehtia alas jokea.'

Mitchell tuomittiin 2 1/2 - 8 vuoden vankeusrangaistukseen hänen osallisuudestaan ​​peittelysalaliitossa ja siitä, ettei hän kertonut totuutta siitä valan alla. Yhdysvaltain piirituomari John J. Sirica alensi myöhemmin Mitchellin tuomion yhdestä neljään vuoteen. Mitchell palveli 19 kuukautta vähimmäisturvalaitoksessa Maxwellin ilmavoimien tukikohdassa Alabamassa ja vapautettiin ehdonalaisessa 20. tammikuuta 1979.

Mitchell vapautettiin ehdonalaisesta Maxwellista muun muassa siksi, että hänen terveytensä oli heikentynyt. Sinä päivänä, kun hänet vapautettiin, hän kertoi häntä tervehtimään kokoontuneille toimittajille: 'Älkää tästä eteenpäin soittako minulle. Soitan sinulle.'

Hän ei koskaan soittanut.