John McCloy
John Jay McCloy syntyi Philadelphiassa 31. maaliskuuta 1895. Hän valmistui Amherst College vuonna 1919 ja Harvard Law School vuonna 1921. McCloy liittyi johtavaan asianajotoimistoon Cadwalader, Wickersham & Taft. George Wickersham oli entinen oikeusministeri ja Henry W. Taft oli presidentin veli William Howard Taft .
Vuonna 1924 McCloy liittyi Cravath, Henderson & de Gersdorffiin. Kolme vanhempaa kumppania olivat Paul Cravath, Hoyt Moore ja Carl de Gersdorff. Tänä aikana hänestä tuli ystävällinen W. Averell Harriman ja Robert A. Lovett . Vuonna 1927 McCloy lähetettiin perustamaan toimisto Milanoon. Muutaman seuraavan vuoden aikana hän matkusti kaikkialla Italia , Ranska ja Saksa työmatkalla. Mukaan Anton Chaitkin ( George Bush: Luvaton elämäkerta ) McCloy työskenteli fasistisen hallituksen neuvonantajana Benito Mussolini .
McCloy kehitti näkemyksen siitä Saksan korvaukset seurauksena Ensimmäinen maailmansota olivat sekä epäviisaita että epäreiluja. McCloyn mukaan: 'Käytännössä jokainen kauppapankki ja Wall Streetin yritys, J. P. Morganista ja Brown Brothersista alaspäin, oli siellä (Saksassa) hakemassa lainoja. Olimme kaikki hyvin eurooppalaisia näkemyksemme mukaan, ja tavoitteemme oli nähdä se uudelleen rakennettavana. .' McCloy väitti, että jos näin ei tapahdu, kommunistit, jotka saivat tukea Neuvostoliitolta, ottaisivat Saksan haltuunsa.
McCloy teki tiivistä yhteistyötä Saksan kanssa Paul M. Warburg , perustaja M. M. Warburg Hampurissa, joka väitti, että 'Yhdysvaltojen pitäisi avata ovensa eurooppalaiselle tuonnille ja maksaa niistä kullalla, jolla liittolaiset olivat maksaneet Yhdysvaltojen sotamateriaalista'. Warburg väitti, että tämä strategia johtaisi siihen, että New Yorkista tulee maailman rahoitus- ja kauppakeskus.
Heinäkuussa 1929 McCloysta tuli osakas Cravath, Henderson & de Gersdorff -lakitoimistossa. Hänet palkittiin 15 000 dollarin palkalla. Tämä oli aika, jolloin alle 6 prosenttia amerikkalaisista ansaitsi yli 3 000 dollaria vuodessa. McCloy ei laittanut rahojaan osakkeisiin, eikä se vaikuttanut häneen Wall Streetin romahdus 1929 .
McCloyn lanko, Lewis W. Douglas , oli jäsen demokraattinen puolue ja maaliskuussa 1933 presidentti nimitti hänet budjettijohtajaksi Franklin D. Roosevelt . Douglas kuitenkin vakuuttui, että Uusi sopimus kommunistit olivat soluttautuneet. Douglas kertoi McCloylle, että 'häntä (Rooseveltiä) ympäröi nuori Harvard Law School -ryhmä, jotka kaikki ovat kommunisteja.'
Douglas uskoi myös, että Uusi sopimus oli osa juutalaisten salaliittoa kapitalistisen järjestelmän tuhoamiseksi. Hän puhui 'heprealaisesta vaikutuksesta' ja väitti, että 'useimmat sen (hallinnon) tekemät pahat asiat voidaan jäljittää siihen. roduna heiltä näyttää puuttuvan kyky kohdata ongelma suoraan.' Uskomustensa seurauksena Douglas erosi hallituksesta elokuussa 1934.
Hänen elämäkerransa mukaan Kai lintu ( Puheenjohtaja: John J. McCloy: The Making of the American Establishment ), McCloy jakoi nämä näkemykset: 'Hän (McCloy) oli aikansa ja luokkansa mies. Ja Wall Streetillä 1930-luvulla harvat miehet kyseenalaistivat käsityksen, että juutalaiset olivat pääsääntöisesti sosiaalisesti painostavia ja ylimielisiä, varsinkin sijoitettaessa. valta- ja vaikutustehtävissä.'
McCloy pysyi kuitenkin lähellä juutalaisia, kuten James Warburg . Hän työskenteli myös Franklin D. Rooseveltin neuvonantajana vuoteen 1934. Seuraavana vuonna Warburg kirjoitti kirjan, jossa hän ehdotti, että vuoden 1936 vaalit joutuisivat valitsemaan diktatuurin tai demokratian välillä.
Vuonna 1936 republikaaninen puolue nimitetty Alfred Landon heidän presidenttiehdokkaakseen. Landonin ensimmäinen valinta juoksijaksi, Lewis W. Douglas , puolueen johtajat estivät vetonsa. McCloy pysyi puolueen lojalistina ja tuki Landonia Rooseveltia vastaan.
McCloy jatkoi erikoistumistaan saksalaisiin tapauksiin ja vuonna 1936 McCloy matkusti Berliiniin, jossa hän tapasi Rudolf Hess . Tätä seurasi McCloy jakoi laatikon kanssa Adolf Hitler ja Herman Göring Berliinin olympialaisissa. McCloyn lakiasiaintoimisto edustettuna myös IG värit ja sen tytäryhtiöt tänä aikana.
Vuonna 1941 Henry L. Stimson valitsi McCloyn apulaissotaministeriksi. Vuonna 1942 kenraali George C. Marshall lähetti McCloyn 'katsomaan' uuden upseerin, joka työskentelee sotasuunnitelmadivisioonassa. Hänen nimensä oli Dwight D. Eisenhower . McCloy muisteli myöhemmin: 'Joten menin alas tapaamaan tätä miestä; en usko, että en koskaan kertonut hänelle, että minut oli lähetetty vakoilemaan häntä.' Siitä alkoi pitkä ystävyys.
Joulukuussa 1941 Stimson asetti McCloyn vastuuseen 'länsirannikon turvallisuusongelmaksi' kutsutun ongelman käsittelemisestä. Kongressiedustaja oli kiinnittänyt tämän Stimsonin tietoon Leland M. Ford / Enkelit joka oli vaatinut, että 'kaikki japanilaiset, olivatpa ne kansalaisia tai eivät, sijoitettaisiin sisämaan keskitysleireihin'. McCloy tapasi J. Edgar Hoover ja oikeusministeri Francis Biddle 1. helmikuuta 1942 tästä asiasta. Biddle väitti, että oikeusministeriöllä ei olisi mitään tekemistä kansalaisten sekaantumisen kanssa, 'ovatpa he japanilaisia tai eivät'. McCloy vastasi: 'Perustuslaki on minulle vain paperinpala.'
McCloy sai myös tukea Earl Warren , Kalifornian osavaltion oikeusministeri. Hän väitti, että kaikki japanilaisamerikkalaiset pitäisi internoida. Kuitenkin, Henry L. Stimson , Kuten Francis Biddle , epäili tämän toimenpiteen viisautta. Kuitenkin 19. helmikuuta 1942, presidentti Franklin D. Roosevelt valtuutti siirtoleirien rakentamisen Japanilaiset amerikkalaiset siirretään kotoaan.
Seuraavien kuukausien aikana rakennettiin kymmenen pysyvää leiriä yli 110 000 japanilaiselle, jotka oli poistettu turvallisuusalueilta. Näiltä ihmisiltä riistettiin kotinsa, työpaikkansa sekä perustuslailliset ja lailliset oikeutensa. Earl Warren myönsi myöhemmin: 'Olen sittemmin katunut syvästi maastapoistamismääräystä ja omaa todistustani sen puolesta, koska se ei ollut sopusoinnussa amerikkalaisen käsityksemme kanssa vapaudesta ja kansalaisten oikeuksista. Aina kun ajattelin viattomia pieniä lapsia, jotka revittiin kotoa , koulukavereita ja mukavaa ympäristöä, olin omatunto murtunut.'
The American Civil Liberties Union kutsui japanilaisamerikkalaisten internointia 'hallituksen suurimmaksi kansalaisvapauksien riistoksi tässä maassa sitten orjuuden'. Kuten Kai lintu ( Puheenjohtaja: John J. McCloy: The Making of the American Establishment ) on huomauttanut: 'Enemmän kuin kukaan muu McCloy oli vastuussa päätöksestä, koska presidentti oli delegoinut asian hänelle Stimsonin kautta... Miksi sitten McCloysta tuli joukkoevakuoinnin puolestapuhuja? Yksi vastaus on yksinkertainen rasismi .'
Mitsuye Endo , Nisei, haki habeas corpus -todistusta sillä perusteella, että pidätys siirtoleirillä oli laitonta. Joulukuussa 1944 korkein oikeus päätti hänen puolestaan, ja muutaman seuraavan viikon aikana leireillä olevat japanilaiset amerikkalaiset palasivat koteihinsa Kaliforniaan.
9. huhtikuuta 1944 Rudolf Vrba ja Alfred Wetzler , onnistui pakenemaan Auschwitz . Miehet viettivät yksitoista päivää kävellen ja piiloutuen ennen kuin he palasivat Slovakiaan. Vrba ja Wetzler ottivat yhteyttä paikalliseen juutalaisneuvostoon. He antoivat yksityiskohtia Holokausti joka tapahtui Itä-Euroopassa. He antoivat myös arvion Auschwitzissa kesäkuun 1942 ja huhtikuun 1944 välisenä aikana surmattujen juutalaisten määrästä: noin 1,75 miljoonaa.
29. kesäkuuta 1944, 32-sivuinen Vrba-Wetzlerin raportti lähetettiin John McCloylle. Siihen oli liitetty muistiinpano, jossa pyydettiin pommittamaan tärkeitä osia rautateistä, joilla juutalaiset kuljetettiin Auschwitz . McCloy tutki pyyntöä ja käski sitten henkilökohtaisen avustajansa eversti Al Gerhardtia 'tappaamaan' asian.
McCoy sai useita pyyntöjä ryhtyä sotilaallisiin toimiin kuolemanleirejä vastaan. Hän lähetti aina seuraavan kirjeen: 'Sotaosasto on sitä mieltä, että ehdotettu ilmaoperaatio on mahdoton toteuttaa. Se voitaisiin toteuttaa vain ohjaamalla pois huomattava ilmatuki, joka on välttämätön nyt ratkaiseviin operaatioihin osallistuvien joukkojemme menestyksen kannalta. joka tapauksessa olla niin hyvin kyseenalainen teho, että se ei olisi käytännöllinen hanke.'
Tämä ei ollut totta. Italiaan sijoitetut pitkän kantaman amerikkalaiset pommikoneet olivat lentäneet yli Auschwitz ja naapuri I. G. Farbenin petrokemian tehdas huhtikuusta 1944 lähtien. Yhdysvaltain ilmavoimat pommittivat myös Saksan synteettisten polttoaineiden tehtaita alueille, jotka olivat hyvin lähellä kuolemanleirejä. Itse asiassa elokuussa 1944 Monowitzin leiriä, joka on osa Auschwitzin kompleksia, pommitettiin vahingossa.
Benjamin Akzin, yksi McCloyn avustajista, oli eri mieltä McCloyn päätöksestä. Hän huomautti, että jos liikenneyhteyksiä ja kuolemanleirejä pommittaisi, se pakottaisi saksalaiset käyttämään huomattavasti aikaa ja resursseja kaasukammioiden jälleenrakentamiseen. Akzin lisäsi, että se ei ollut vain tärkeä sotilaallinen kohde, vaan 'periaatekysymys'.
Elokuussa 1944 Leon Kubowitzki, New Yorkin juutalaisten maailmankongressin virkamies, välitti Ernest Frischerin, Tšekin maanpaossa olevan hallituksen jäsenen, vetoomuksen ryhtyä sotilaallisiin toimiin keskitysleirejä vastaan. McCloy hylkäsi ajatuksen, koska se vaatisi 'huomattavan ilmatuen kääntämistä pois' ja 'vaikka se olisi käytännössä mahdollista, se saattaisi provosoida vieläkin kostonhimoisempia saksalaisia'.
Nahum Goldman, Maailman juutalaisten kongressin presidentti, tapasi myös McCloyn. Goldman sanoi myöhemmin: 'McCloy osoitti minulle, että vaikka amerikkalaiset olivat haluttomia ehdotukseni suhteen, he saattoivat hyväksyä sen, vaikka kaikki päätökset pommitusten kohteista Euroopassa olivat brittien käsissä.' Jälleen kerran tämä ei ollut totta. Itse asiassa Winston Churchill oli jo määrännyt Auschwitzin pommituksen. Ison-Britannian ilmailuministeri Archibald Sinclair kuitenkin huomautti, että 'Sleesian (jossa Auschwitz sijaitsi) etäisyys tukikohdistamme sulkee pois sen, että teemme mitään tällaista'.
Marraskuussa 1944 John Pehle, War Refugee Boardin johtaja, kirjoitti McCloylle muuttaakseen mieltään tässä asiassa. Tällä kertaa hän liitti äskettäin New York Timesin artikkelin brittien pommituksesta saksalaiselle vankileirille Ranskassa, jossa sata kuolemaan tuomittua ranskalaista vastarintataistelijaa oli paennut pommituksen jälkeen.' Keskusteltuaan kenraaliluutnantti John Hullin kanssa, päällikkö McCloy vastasi, että 'saavutetut tulokset eivät oikeuta suuria tappioita, joita tällaisesta tehtävästä todennäköisesti aiheutuu.'
Sodan jälkeen Nelson Rockefeller kutsui McCloyn liittymään perhelakitoimistoon. Hän hyväksyi tarjouksen ja yritys tuli tunnetuksi nimellä Milbank, Tweed, Hadley ja McCloy . Asianajotoimiston tärkein asiakas oli Rockefellerin perheen pankki, Chase Manhattan . Kuten John D. Rockefeller Jr. kertoi henkilökohtaiselle asianajajalleen Thomas M. Debevoiselle: 'McCloy tuntee niin monia ihmisiä hallituksen piireissä... että hän saattaa olla tiellä saada tietoa eri tahoilta asiasta etsimättä sitä tai paljastamatta kättään.' McCloyn päätehtävänä oli kaasu- ja öljyteollisuuden lobbaus.
Perheen suurin huolenaihe oli heidän etujensa vastainen uhka Kalifornian standardiöljy . John D. Rockefeller Jr. omisti lähes 6 prosenttia yhtiön osakkeista, joten hän oli suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Vuonna 1946 Harold Ickes väitti, että Rockefeller rikkoi vuoden 1911 hajottamista koskevan asetuksen ehtoja. Kaksi muuta kilpailunvastaista asianajajaa, Aben linnake ja Thurman Arnold , yhdisti voimansa Ickesin kanssa anoakseen oikeusministeriötä tutkiakseen asiaa. John J. McCloy , häntä pyydettiin selvittämään asia ja syksyyn 1946 mennessä hän oli suostutellut Ickesin, Fortasin ja Arnoldin luopumaan asiasta.
Vuonna 1947 McCloy nimitettiin Maailmanpankin pääjohtajaksi. Vuonna 1949 hän kuitenkin korvasi Lucius Clay , Saksan päävaltuutettuna. Pian virkaan astumisen jälkeen McCloy sekaantui surullisen kuuluisaan tapaukseen Klaus Barbie , mies, joka oli ollut Gestapo päällikkö Lyonissa sodan aikana.
7. kesäkuuta 1943 Barbie oli vangittu Ren se on kestävä , jäsen Ranskan vastarinta joka oli onnistuneesti suorittanut useita sabotaasitoimia saksalaiset . Barbie sai lopulta tarpeeksi tietoa pidättääkseen kolme Ranskan vastarintaliikkeen tärkeintä johtajaa, Jean Moulin , Pierre Brossolette ja Charles Delestraint . Moulin ja Brossolette kuolivat kidutuksen aikana ja Delestraint lähetettiin luokseen Dachau missä hänet tapettiin lähellä sodan loppua.
Kun liittoutuneiden joukot lähestyivät Lyonia syyskuussa 1944, Barbie tuhoutui Gestapo tallentaa ja tappoi satoja ranskalaisia, joilla oli ensikäden tieto hänen julmista kuulustelumenetelmistään. Mukana oli kaksikymmentä kaksoisagenttia, jotka olivat toimittaneet hänelle tietoja asiasta Ranskan vastarinta .
Barbie pakeni takaisin Natsi-Saksa jossa hänet oli värvätty Yhdysvaltain vastatiedustelujoukot (CIC). Barbie teki vaikutuksen amerikkalaisiin käsittelijöihinsä soluttautumalla Baijerin haaraan kommunistinen puolue . CIC:n mukaan Barbien 'arvo informanttina on äärettömästi suurempi kuin hänen vankilassa mahdollisesti olevan hyödyn'.
Ren se on kestävä häntä tuomittiin maanpetoksesta vuonna 1950. Sekä syyttäjä että puolustusryhmä halusivat Barbien todistavan. Tuolloin McCloy oli huolissaan kommunismin kasvusta Baijerissa ja arvosti Barbien roolia tässä taistelussa. Siksi hän päätti hylätä Ranskan viranomaisten pyynnöt luovuttaa Barbie. Oikeudenkäynnin aikana Hardyn puolustusasianajaja paljasti tapahtuneen ilmoittamalla oikeudessa, että oli 'skandaalia, että Yhdysvaltain armeijaviranomaiset Saksassa suojelivat Barbieta luovuttamiselta turvallisuussyistä'.
Barbie oli itse asiassa piilossa a CIC turvallinen talo Amerikkalainen vyöhyke Saksassa. McCloy kiisti tietävänsä Barbien sijainnista ja ilmoitti sen sijaan, että tapausta tutkitaan. CIC ilmoitti McCloylle, että: 'Ranskan vasemmistoelementit ajavat koko tätä Hardy-Barbie-tapausta poliittiseksi ongelmaksi. Ranskalaiset eivät ole tehneet voimakkaita ponnisteluja saadakseen Barbieta hänen todistuksensa aiheuttaman poliittisen hämmennyksen vuoksi. tietyt korkeat ranskalaiset virkamiehet.' Toisin sanoen Barbiella oli tietoa, joka osoitti, kuinka tunnetut ranskalaiset poliitikot, jotka sodan aikana olivat tehneet yhteistyötä Gestapo . Yhdysvaltain hallitus oli myös huolissaan siitä, mitä Barbie voisi sanoa hänen osallistumisestaan CIC:hen Saksassa.
8. toukokuuta 1950 Ren se on kestävä vapautettiin syytteestä. Kuten Kai lintu huomautti ( Puheenjohtaja: John J. McCloy: The Making of the American Establishment ): ' Raivostunut ranskalainen yleisö syytti amerikkalaisia siitä, etteivät he antaneet Hardyn tähtitodistajaa Barbieta luovuttaa Saksasta. Toukokuun loppuun mennessä Ranskan vastarinnan veteraanien painostuksesta Ranskan hallitus oli jälleen pyytänyt Barbien pidättämistä. '
McCloy oli nyt vaikeassa tilanteessa. Hän oli haluton myöntämään, että CIC työllisti syytettyä sotarikollista. Itse asiassa se oli vakavampaa. Yhden CIC:n asiakirjan mukaan Klaus Barbie oli 'ohjannut henkilökohtaisesti CIC:n vastatiedusteluoperaatioita, joiden tarkoituksena oli soluttautua Ranskan tiedustelupalveluun'. CIC kertoi McCloylle, että 'jos Barbie paljastaisi täydellisesti ranskalaisille hänen toiminnastaan CIC:n puolesta... antaisi ranskalaisille todisteita siitä, että olimme johtaneet tiedusteluoperaatioita heitä vastaan'.
Koko kesän ja syksyn 1950 McCloy kertoi ranskalaisille, että 'Barbieta yritetään paikantaa jatkuvasti'. Todellisuudessa minkäänlaista etsintöä ei suoritettu, koska he tiesivät, missä hän asui. Itse asiassa hän jatkoi CIC-palkan nostamista tänä aikana.
Maaliskuussa 1950 McCloy sai tehtäväksi nimittää Länsi-Saksan salaisen palvelun uusi johtaja. Asiasta keskusteltuaan Frank Wisner -lta CIA , McCloy päätti Reinhard Gehlen , natsien sotarikollinen. Tämä johti protesteihin Neuvostoliitto hallitus, joka halusi tuomita Gehlenia sotarikoksista.
Aikana Toinen maailmansota Gehlen palveli Adolf Hitleriä itärintaman sotilastiedustelun päällikkönä. Tässä virassa hän oli luonut oikeistolaisen ryhmän, joka koostui Neuvostoliiton vastaisista ukrainalaisista ja muista slaavilaisista nationalisteista pieniksi armeijiksi ja sissiyksiköiksi taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan. Ryhmä toteutti joitain sodan aikana tapahtuneista äärimmäisistä julmuuksista. Gehlen oli myös vastuussa Neuvostoliiton sotavankien julmasta kuulusteluohjelmasta.
22. toukokuuta 1945 kenraalimajuri Gehlen antautui US Army Counter Intelligence Corps (CIC) -joukolle Baijerissa. Elokuussa häntä kuulustelivat strategisten palveluiden toimiston (OSS) virkailijat, joita johti Frank Wisner. Erään lähteen mukaan Gehlen pystyi tunnistamaan useita OSS-upseeria, jotka olivat Yhdysvaltain kommunistisen puolueen salaisia jäseniä.
Päätettiin käyttää Gehleniä keräämään tiedustelutietoa Neuvostoliitosta Itä-Euroopan kommunististen vastaisten informanttien verkostolta. Tämä ryhmä tuli tunnetuksi nimellä Gehlen Organization. Vuonna 1949 Gehlen allekirjoitti sopimuksen CIA:n kanssa, jonka kerrotaan olevan 5 miljoonaa dollaria vuodessa, mikä antoi hänelle mahdollisuuden laajentaa toimintaansa poliittiseen, taloudelliseen ja teknologiseen vakoiluun.
Gehlen värväsi suuria määriä entisiä SS:n ja Gestapon jäseniä. Tähän kuului Franz Six, joka oli johtanut Einsatzguppenin liikkuvia tapporyhmiä itärintamalla. Gehlen-järjestöä käytettiin myös auttamaan natsien sotarikollisia pakenemaan Etelä-Amerikkaan. Mukana oli Klaus Barbie, joka salakuljetettiin pois Saksasta maaliskuussa 1951 ja sai uuden elämän bolivia . On väitetty, että joissakin tapauksissa CIA auttoi Gehlenia saamaan nämä miehet turvaan. 
Vuonna 1950 McCloy alkoi saada viestejä saksalaisilta ihmisiltä, joissa häntä kehotettiin vapauttamaan natseja vankilasta. Tämä paine tuli uuden alan johtavilta henkilöiltä Länsi-Saksa hallitus. Kaksi hahmoa, joista he olivat erityisen huolissaan, olivat saksalaiset teollisuusmiehet, Alfried Krupp ja Friedrich Flick , jotka molemmat oli tuomittu vakavista sotarikoksista klo Nürnberg .
Alfried Krupp ja hänen isänsä Gustav Krupp juoksi Friedrich Krupp AG , Saksan suurin aseyhtiö. Krupp ja hänen isänsä olivat aluksi vihamielisiä Natsipuolue . Kuitenkin vuonna 1930 heidät vakuuttui Hjalmar Schacht että Adolf Hitler tuhoaisi ammattiliitot ja poliittinen vasemmisto Saksa . Schacht huomautti myös, että Hitlerin hallitus lisäisi huomattavasti aseistusmenoja. Vuonna 1933 Krupp liittyi Schutzstaffel (SS) .
Aikana Toinen maailmansota Krupp varmisti, että hänen yrityksensä panssarivaunuja, sotatarvikkeita ja aseistusta saapui jatkuvasti Saksan armeija . Hän vastasi myös tehtaiden siirtämisestä miehitetyistä maista takaisin Saksaan, missä Krupp-yhtiö rakensi ne uudelleen.
Krupp rakensi myös tehtaita Saksan miehitetyissä maissa ja käytti yli 100 000 keskitysleirin vangin työtä. Tähän sisältyi sulaketehdas Auschwitz . Myös vankeja siirrettiin Sleesiaan haupitsitehtaan rakentamiseksi. Arviolta noin 70 000 Kruppin palveluksessa työskentelevistä kuoli leirien vartijoiden käyttämien menetelmien seurauksena.
Vuonna 1943 Adolf Hitler nimitetty Alfried Krupp sotatalousministeriksi. Myöhemmin samana vuonna SS antoi hänelle luvan työllistää 45 000 venäläistä siviiliä pakkotyövoimana terästehtaissaan sekä 120 000 sotavankia hiilikaivoksissaan.
Pidätti Kanadan armeija vuonna 1945 Alfried Krupp tuomittiin sotarikollisena Nürnberg . Häntä syytettiin miehitettyjen alueiden ryöstöstä ja hän oli vastuussa sotavankien barbaarisesta kohtelusta ja keskitysleiri vankeja. Asiakirjat osoittivat, että Krupp aloitti orjatyön pyynnön ja allekirjoitti yksityiskohtaiset sopimukset SS , jolloin he ovat vastuussa työntekijöiden rankaisemisesta.
Lopulta Krupp todettiin syylliseksi suureksi sotarikolliseksi ja tuomittiin kahdeksitoista vuodeksi vankeuteen ja kaikki hänen omaisuutensa ja omaisuutensa takavarikoitiin. Tuomittu ja vangittu hänen kanssaan oli yhdeksän jäsentä Friedrich Krupp AG yhtiön hallitus. Kuitenkin, Gustav Krupp , yrityksen entinen johtaja, katsottiin liian vanhaksi joutumaan oikeuden eteen ja hänet vapautettiin pidätyksestä.
Vuoteen 1950 mennessä Yhdysvallat oli mukana taistelussa Kylmä sota . Saman vuoden kesäkuussa pohjoiskorealainen joukot hyökkäsivät Etelä-Korea . Uskottiin, että saksalaista terästä tarvittiin aseistautumiseen Korean sota ja lokakuussa McCloy poisti Saksan terästuotannon 11 miljoonan tonnin rajoituksen. McCloy alkoi myös armahtaa saksalaisia teollisuusmiehiä, jotka oli tuomittu Nürnberg . Tämä sisälsi Fritz Ter Meer , ylimmän johtajan I.G. Värit , tuottanut yritys Zyklon B myrkkyä kaasukammioihin. Hän oli myös Hitlerin kemianteollisuuden aseistautumisesta ja sotatuotannosta vastaava komissaari sodan aikana.
McCloy oli myös huolissaan vasemmiston, aseistumisen vastaisen, kasvavasta vallasta, Sosialidemokraattinen puolue (SDP). Johtaman konservatiivisen hallituksen suosio Konrad A denauer oli laskussa, ja vuonna 1950 tehty mielipidemittaus osoitti, että sillä oli vain 24 prosenttia äänistä, kun taas SDP:n kannatus oli noussut 40 prosenttiin. 5. joulukuuta 1950 Adenauer kirjoitti McCloylle kirjeen, jossa hän pyysi armoa Kruppille. Hermann Abs , yksi Hitlerin henkilökohtaisista pankkiireista, jota yllättäen ei koskaan tuomittu sotarikollisena Nürnberg , alkoi myös kampanjoida vankilassa olevien saksalaisten teollisuusmiesten vapauttamisen puolesta.
Tammikuussa 1951 McCloy ilmoitti sen Alfried Krupp ja kahdeksan hänen hallituksensa jäsentä, jotka oli tuomittu hänen kanssaan, vapautettiin. Hänen omaisuutensa, arvoltaan noin 45 miljoonaa, ja hänen lukuisat yhtiönsä palautettiin myös hänelle.
Mukana myös muita, jotka McCloy päätti vapauttaa Friedrich Flick , yksi tärkeimmistä taloudellisista tukijoista Adolf Hitler ja Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (NSDAP). Aikana Toinen maailmansota Flickistä tuli erittäin rikas käyttämällä 48 000 orjatyöntekijää SS:stä keskitysleirit erilaisissa teollisuusyrityksissään. On arvioitu, että 80 prosenttia näistä työntekijöistä kuoli sen vuoksi, miten heitä kohdeltiin sodan aikana. Hänen omaisuutensa palautettiin hänelle ja Kruppin tavoin hänestä tuli yksi vuoden rikkaimmista miehistä Saksa .
McCloyn päätös oli hyvin kiistanalainen. Eleanor Roosevelt kirjoitti McCloylle kysyäkseen: 'Miksi vapautamme niin monia natseja? Washington Post julkaistu a Yrttilohko sarjakuva, jossa hymyilevä McCloy avaa Kruppin sellin oven taustalla Joseph Stalin näytetään valokuvaamassa tapahtumasta. Telford Taylor , joka osallistui natsien sotarikollisten syytteeseen, kirjoitti: 'Tahdolla tai ei, herra McCloy on antanut iskun kansainvälisen oikeuden periaatteille ja ihmisyyskäsityksille, joiden puolesta taistelimme sodassa.'
Alkoi liikkua huhuja, että Kruppin amerikkalainen asianajaja Earl J. Carroll oli lahjonut McCloyn. Erään lehden mukaan: 'Carrollin työehdot olivat yksinkertaiset. Hänen oli määrä saada Krupp pois vankilasta ja saada omaisuutensa palautetuksi. Maksun oli määrä olla 5 prosenttia kaikesta, mitä hän voi saada takaisin. Carroll sai Kruppin ulos ja hänen omaisuutensa palautettiin , joka sai viiden vuoden työstään noin 25 miljoonan dollarin palkkion.'
McCloy hylkäsi nämä väitteet ja kertoi toimittajalle, William Manchester : 'Syytöksessä, jonka mukaan Kruppin vapauttaminen sai inspiraationsa Korean sodan puhkeamisesta, ei ole totuuden sanaakaan. Kukaan lakimies ei kertonut minulle, mitä minun pitäisi tehdä, eikä se ollut poliittista. Se oli omantunnon asia.'
Lähdettyään Saksasta vuonna 1953 McCloysta tuli hallituksen puheenjohtaja Chase Manhattan Bank (1953-60) ja Fordin säätiö (1958-65). Hän jatkoi myös työskentelyä Milbank, Tweed, Hadley ja McCloy . Yrityksen omisti Rockefellerien perhe ja siksi McCloy ryhtyi lobbaamaan kaasu- ja öljyteollisuutta.
McCloy pysyi lähellä Dwight D. Eisenhower ja mukaan Kai lintu ( Puheenjohtaja: John J. McCloy: The Making of the American Establishment ): 'Ainakin kerran, helmikuussa 1954, hän (McCloy) käytti Chase National Bankin konetta kuljettaakseen itsensä ja muun Iken jengin alas New Yorkista pitääkseen golftreffit presidentin kanssa Augusta Nationalissa. alue.'
Se oli Eisenhower, joka esitteli McCloyn ensimmäisenä Sid Richardson ja Clint Murchison . Pian jälkeenpäin, Chase Manhattan Bank alkoi tarjota miehille matalakorkoisia lainoja. Vuonna 1954 McCloy työskenteli Richardsonin, Murchisonin ja Robert R. Young ottaakseen hallintaansa New York Central Railroad Company . Näiden miesten toiminta aiheutti suurta huolta ja Interstate Commerce Commission (ICC) järjesti lopulta kuulemistilaisuudet siitä, mitä kuvailtiin 'erittäin sopimattomaksi' käytökseksi. Valvonta oli katastrofi ja Young teki itsemurhan ja New York Central meni lopulta konkurssiin.
Vuonna 1950 Dwight D. Eisenhower oli ostanut pienen maatilan 24 000 dollarilla. Mukaan Drew Pearson ja Jack Anderson ( Asia kongressia vastaan ), useita öljymiljonäärejä, mukaan lukien W. Alton Jones , B. B. Byers ja George E Allen , alkoi hankkia naapurimaata Eisenhowerille. Jonathan Kwitny ( Loputtomat viholliset ) on väittänyt, että seuraavien vuosien aikana Eisenhowerin maasta tuli yli miljoona dollaria: 'Suurin osa erotuksesta muodostui Rockefellerin öljy-intresseihin liittyvien Texasin öljyjohtajien lahjoista. Öljymiehiä ostivat Eisenhowerille ympärillä olevat maat valenimillä ja täyttivät sen karjalla. ja suuret, modernit navetat, maksoivat Eisenhowerin talon laajat remontit ja jopa kirjoittivat shekkejä palkatun avun maksamiseksi.'
Vuonna 1956 yritettiin lopettaa kaikki liittovaltion maakaasun hintavalvonta. Sam Rayburn oli tärkeä rooli sen saamisessa edustajainhuoneeseen. Tämä ei ole yllättävää, kuten sanotaan John Connally , hän yksin oli ollut vastuussa puolentoista miljoonan dollarin lobbauksesta.
Paul Douglas ja William Langer johti taistelua lakia vastaan. Heidän kampanjoitaan auttoi Etelä-Dakotan Francis Casen puhe. Tähän asti Case oli ollut lakiesityksen kannattaja. Hän ilmoitti kuitenkin, että Superior Oil Company oli tarjonnut hänelle 25 000 dollarin lahjuksen äänen takaamiseksi. Päämiehenä hän ajatteli, että hänen pitäisi ilmoittaa tämä tosiasia senaatille.
Lyndon B. Johnson vastasi väittämällä, että Case oli itse joutunut painostamaan tämän lausunnon ihmisiltä, jotka halusivat säilyttää liittovaltion hintasääntelyn. Johnson väitti: 'Kaiken 25 vuoden aikana Washingtonissa en ole koskaan nähnyt pelottelukampanjaa, joka olisi samanlainen kuin tämän lain vastustajien kampanja.' Johnson jatkoi lakiesitystä ja se hyväksyttiin lopulta äänin 53 puolesta 38 vastaan. Kuitenkin kolme päivää myöhemmin, Dwight D. Eisenhower , esti lakiesityksen moraalittoman lobbauksen perusteella. Eisenhower uskoi päiväkirjaansa, että tämä oli ollut 'räikein lobbaus, joka on tuotu tietooni'. Hän lisäsi, että 'tämän lain hyväksymisen ympärillä oli 'mahtava haju' ja asianosaiset olivat 'niin ylimielisiä ja niin paljon uhmattavia hyväksyttäviä soveltuvuusstandardeja, että vaarana oli se, että amerikkalaiset aiheuttavat epäilyksiä hallitusprosessien eheydestä'. .
Päätöksen teki Dwight D. Eisenhower veto-oikeudella tämä lakiesitys suututti öljyteollisuutta. Taas kerran Sid Richardson ja Clint Murchison aloitti neuvottelut Eisenhowerin kanssa. Kesäkuussa 1957 Eisenhower suostui nimittämään heidän miehensä, Robert B. Anderson , hänen valtiovarainministeriään. Robert Sherrillin mukaan kirjassaan, Satunnainen presidentti : 'Muutamaa viikkoa myöhemmin Anderson nimitettiin kabinettikomiteaan 'tutkimaan' öljyn tuontitilannetta; tästä tutkimuksesta tuli nykyinen ohjelma, joka hyödyttää suuria öljy-yhtiöitä, ensisijaisesti kansainvälisiä öljyjättiläisiä, noin miljardilla dollarilla vuosi.'
Mukaan Jonathan Kwitny ( Loputtomat viholliset ) vuosina 1955–1963 Richardsonin, Murchisonin ja Rockefellerin osakkeet (joiden järjestäjänä John McCloy) ja International Basic Economy Corporation (100-prosenttisesti Rockefeller-perheen omistuksessa) antoivat '900 000 dollarin osan Texas-Louisiana-öljyomaisuudestaan' Robert B. Anderson , Eisenhowerin valtiovarainministeri.
Lyndon B. Johnson keskusteli mahdollisuudesta nimittää John McCloy Warrenin komissio kanssa puhelinkeskustelussa Aben linnoitus 29. marraskuuta 1963. Kun Johnson mainitsi nimensä, Fortas vastasi: 'Luulen, että se olisi hienoa. Hän on ihana mies ja erittäin rakas ystäväni. Olen omistautunut hänelle.'
McCloy oli varhainen vastustaja Lee Harvey Oswald kuin yksinäisen asemiehen teoria. Warrenin komission kokouksessa 16. joulukuuta 1963 Allen Dulles antoi kopiot kymmenen vuotta vanhasta kirjasta, jossa tarkasteltiin seitsemää aikaisempaa yritystä eri presidenttien elämään. Kirjoittaja väitti, että presidentin salamurhaajat ovat tyypillisesti sopimattomia ja yksinäisiä. Dulles kertoi kollegoilleen: '...löydät täältä läpi kulkevan kuvion, jonka luulen löytävän tässä nyt esillä olevassa tapauksessa.' McCloy vastasi: 'Lincolnin salamurha oli juoni'.
McCloy kertoi myös vaimolleen, että hänellä oli vaikeuksia yksinäisen ampujan teorian kanssa. Hän kertoi hänelle myös uskovansa, että Oswaldilla oli suhde tiedustelupalveluihin ennen salamurhaa. McCloy kommentoi, että hänen mielestään oli 'melko epäilyttävää', että Oswald oli havainnut maastapoistumisviisumin saamisen niin helpoksi. Neuvostoliitto venäläiselle vaimolleen, Marina Oswald . McCloy kertoi vaimolleen, että hän oli kuullut 'erittäin realistisen huhun', jonka mukaan Oswald ei ollut todellinen loikkaaja ja että hän lähetti hänet Neuvostoliittoon. CIA .
McCloy oli myös huolissaan toiminnasta Warrenin komissio . He tapasivat vain kahdesti joulukuussa 1963. Kolmas tapaaminen pidettiin vasta tammikuun kolmannella viikolla. John McCone ilmoitettu Lyndon B. Johnson 9. tammikuuta, että McCloy oli valittanut edellisenä päivänä tästä kiireellisyyden puutteesta. McCloy kertoi McConelle pelkäävänsä, että 'todisteiden jäljet katoavat' ja että he ovat haastatelleet todistajia pian salamurhan jälkeen. Itse asiassa komissio sai tilaisuuden kuulustella todistajia vasta lähes kuusi kuukautta tapahtuman jälkeen.
McCloy oli huolissaan Kennedyn haavojen luonteesta. Yhdessä kokouksessa hän sanoi: ”Otetaanpa selvää näistä haavoista, se on nyt niin hämmentävää kuin vain voi olla. Mieleni jäi epäselväksi, mitä todella tapahtui… Miksi FBI:n raportti paljasti jotain, mikä ei ole yhdenmukainen ruumiinavauksen kanssa.' Tässä vaiheessa McCloy epäili, että ainakin kaksi miestä ampui kohti John F. Kennedy . Hän sanoi haluavansa vierailla Dealey Plazalla 'nähdäkseen, onko inhimillisesti mahdollista, että häntä (Kennedyä) on lyöty edestä.'
Kävi myös ilmi, että McCloy oli erittäin kriittinen FBI raportti salamurhasta. Hän syytti siitä, että raportti oli 'koottu erittäin nopeasti'. McCloy ei tiennyt sitä J. Edgar Hoover kieltäytyi todisteista Warrenin komissio . Hän ei myöskään ollut tietoinen Hooverin puhelinsoitosta LBJ:lle 24. marraskuuta 1963, kun hän sanoi: 'Olen eniten huolissani… se, että jotain julistetaan, jotta voimme vakuuttaa yleisön siitä, että Oswald on todellinen salamurha.'
Tapaamisessa kanssa J. Lee Rankin 22. tammikuuta 1964 McCloylle kerrottiin, että Texasin oikeusministerin mukaan Oswald oli ollut FBI:n salainen agentti syyskuusta 1962 lähtien. Rankinin mukaan hänen agenttinumeronsa oli 179 ja hänelle maksettiin 200 dollaria kuukaudessa.
McCloy oli myös yhteydessä Time-Life-johtajaan, C. D. Jackson , Zapruder-elokuvasta. Jackson lähetti McCloylle räjäytetyt kalvot elokuvasta, jotka paljastivat sen John F. Kennedy ja Connally oli osunut erilaisiin luodeihin. McCloy kuulusteli myös Connallyn lääkäriä sairaalassa, joka oli myös sitä mieltä, että hän oli osunut Kennedyn erillisestä luodista.
Haastattelussa, jonka hän antoi 3. heinäkuuta 1967, McCloy sanoi: 'Uskon, että tekisin yhden asian uudestaan. Vaadin, että nuo valokuvat ja röntgenkuvat on tuotettu ennen meitä.' Tutkinnan aikana Warren-komission jäsenet kertoivat Earl Warren että Kennedyn perhe esti pääsyn näihin valokuviin ja röntgenkuviin.
McCloy hylkäsi aluksi idean taikaluotista, mutta hänet taivutettiin muuttamaan mieltään. Niin paljon, milloin Richard Russell , Thomas Hale Boggs ja John Sherman Cooper sanoi, että heillä oli 'vahvia epäilyksiä' yksinäisen ampujan teoriasta, jonka McCloy puolusti Gerald R. Ford ja Allen Dulles . Itse asiassa McCloylla oli päärooli kolmen miehen suostuttelussa allekirjoittamaan sopimus Warrenin komissio kertovat, että he eivät uskoneet.
Vuonna 1964 McCloy työskenteli myös yhdellä niistä Milbank, Tweed, Hadley ja McCloy asianajotoimiston tärkeimmät asiakkaat, M. A. Hannan kaivosyhtiö . McCloylla oli useita tapaamisia Hannan toimitusjohtajan kanssa, George M. Humphrey . Nämä kaksi miestä olivat olleet läheisiä ystäviä siitä asti, kun Humphrey oli Eisenhowerin valtiovarainministeri. Humphrey oli erittäin huolissaan yhtiön Brasiliaan tekemästä sijoituksesta. Hanna Mining oli maan suurin rautamalmin tuottaja. Kuitenkin sen jälkeen João Goulart oli tullut presidentiksi vuonna 1961, hän alkoi puhua rautamalmiteollisuuden kansallistamisesta.
Goulart oli varakas maanomistaja, joka vastusti kommunismia. Hän kuitenkin kannatti varallisuuden uudelleenjakoa Brasiliassa. Työministerinä hän oli nostanut minimipalkkaa 100 %. Eversti Vernon Walters , Yhdysvaltain sotilasavustaja Brasiliassa, kuvaili Goulartia 'periaatteessa hyväksi mieheksi, jolla on syyllinen omatunto rikkauden vuoksi'.
CIA alkoi tehdä suunnitelmia Goulartin kukistamiseksi. Psykologinen sodankäyntiohjelma, jonka on hyväksynyt Henry Kissinger , lähetti televiestintäjätti ITT:n pyynnöstä 40-komitean puheenjohtajana toimiessaan Yhdysvaltoihin PSYOPSin disinformaatioryhmiä levittämään tekaistuja huhuja Goulartista.
McCloyta pyydettiin perustamaan viestintäkanava CIA:n ja Jack W. Burfordin, yhden CIA:n johtajista, välille. Hannan kaivosyhtiö . Helmikuussa 1964 McCloy meni Brasiliaan käymään salaisia neuvotteluja Goulartin kanssa. Goulart kuitenkin hylkäsi Hanna Miningin tarjouksen.
Seuraava kuukausi Lyndon B. Johnson antoi luvan kukistaa João Goulart (Operaatio Brother Sam). Eversti Vernon Walters järjestettiin kenraalille Brancon linna johtamaan vallankaappausta. Yhdysvaltain laivastonkuljettajaryhmä määrättiin asettumaan Brasilian rannikolle. Kuten tapahtui, brasilialaiset kenraalit eivät tarvinneet työryhmän apua. Goulartin joukot eivät halunneet puolustaa demokraattisesti valittua hallitusta ja hän joutui lähtemään maanpakoon.
David Kaiser huomauttaa kirjassaan, Amerikkalainen tragedia: Kennedy, Johnson ja Vietnamin sodan alkuperä (2000), että Johnsonin toimet olivat paluuta Eisenhowerin ulkopolitiikkaan, jossa demokraattisesti valitut kolmannen maailman johtajat poistettiin amerikkalaisten teollisuusmiesten puolesta. Kuten Kai lintu kommentoi sisään Puheenjohtaja: John J. McCloy : 'Johnsonin hallinto oli tehnyt selväksi halukkuutensa käyttää lihaksiaan tukemaan mitä tahansa hallintoa, jonka kommunisminvastaiset valtakirjat olivat hyvässä kunnossa.'
vuonna 1975 McCloy perusti McCloy Fundin. Tämän järjestön päätarkoituksena oli edistää Saksan ja Amerikan välisiä suhteita. Alkurahoitus tuli saksalaisilta teollisuusmiehiltä. Vuonna 1982 Krupp-säätiön puheenjohtaja, Berthold Beitz, antoi McCloy Fundille 2 miljoonan dollarin apurahan.
Kolme vuotta myöhemmin puheenjohtaja Saksa , Richard von Weizsacker, myönsi McCloylle Saksan kunniakansalaisuuden. Hän ylisti McCloyn 'inhimillistä säädyllisyyttä auttaessaan lyötyä vihollista toipumaan' ja hänen ponnistelujaan rakentaa 'yksi maailman vapaista ja vauraimmista maista'. Weizsackerilla oli hyvä syy olla kiitollinen McCloylle. Hänen isänsä oli Ernst von Weizsacker, Adolf Hitlerin hallituksen johtava virkamies. Hänet todettiin syylliseksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan Nürnbergissä ja tuomittiin seitsemäksi vuodeksi. McCloy järjesti hänen vapauttamisen vuonna 1950.
John McCloy loi läheisen suhteen Mohammad Reza Pahlavi (Iranin shah), joka sai vallan Iranissa vuoden aikana Toinen maailmansota . McCloyn lakiasiaintoimisto, Milbank, Tweed, Hadley ja McCloy , toimi oikeudellisena neuvonantajana Pahlaville. McCloyn 1950-luvulla perustamalla Chase International Investment Corporationilla oli useita yhteisyrityksiä Iranissa.
McCloy oli myös hallituksen puheenjohtaja Chase Manhattan Bank . Pahlavilla oli henkilökohtainen tili pankissa. Niin teki myös hänen yksityinen perherahastonsa, Pahlavi-säätiö. Kai lintu ( Puheenjohtaja: John J. McCloy: The Making of the American Establishment ) on väittänyt: 'Joka vuosi pankki käsitteli noin 2 miljardia dollaria Iranin eurodollaritransaktioita, ja koko 1970-luvun Iranilla oli vähintään 6 miljardin dollarin talletukset eri konttoreissa ympäri maailmaa.' Kuten eräs talouskommentaattori huomautti: 'Iranista tuli Chasen kansainvälisen pankkisalkun kruununjalokivi.'
Tammikuussa 1978 järjestettiin joukkomielenosoituksia Iran . McCloy huolestui siitä Mohammad Reza Pahlavi kaaduttaisiin. Tämä oli suuri ongelma, koska hallinnolle myönnetyt lainat olivat yli 500 miljoonaa dollaria. McCloy meni katsomaan Robert Bowie , apulaisjohtaja CIA . Bowie, joka oli juuri palannut Iranista, oli vakuuttunut siitä, että kommunisti Tudeh-juhla oli mielenosoitusten takana ja syyllistynyt manipulointiin Fedayen ja Mujahadeen . Seuraavien kuukausien aikana McCloy järjesti kampanjan presidentin taivuttamiseksi Jimmy Carter suojella hallitusta. Tämä sisälsi David Rockefeller , Nelson Rockefeller ja Henry Kissinger tehtävät hallitukselle.
Huolimatta siitä, että Iranin joukot olivat tappaneet yli 10 000 mielenosoittajaa levottomuuksien aikana, presidentti 12. joulukuuta 1978 Jimmy Carter antoi lausunnon, jossa sanottiin: 'Odotan täysin shaahin säilyttävän vallan Iranissa... Luulen, että joistakin lähteistä tulevat ennusteet tuomiosta ja katastrofista eivät todellakaan ole toteutuneet ollenkaan. Shahilla on meidän tukemme ja hänellä on myös meidän luottamusta.' Seuraava kuukausi Mohammad Reza Pahlavi pakeni maasta ja 1. helmikuuta 1979 Ajatolla Khomeini palasi maanpaosta muodostaakseen uuden hallituksen.
McCloy pyysi presidentti Carteria sallimaan shaahin asua Yhdysvalloissa. Carter kieltäytyi, koska hän oli kertonut diplomaattiensa Iranissa, että tällainen päätös saattaisi rohkaista väkijoukon hyökkäämään suurlähetystöön. Tämän seurauksena McCloy valmisteli shaahin jäädä Bahamaan. David Rockefeller järjesti henkilökohtaisen avustajansa Chase Manhattanille, Joseph V. Reed , hoitaa shaahin taloutta.
Rockefeller perusti myös erittäin salaisen Project Alphan. Päätavoitteena oli saada Carter tarjoamaan turvasatama Mohammad Reza Pahlavi (koodinimeltään 'Eagle'). McCloyta, Rockefelleria ja Kissingeriä kutsuttiin 'triumviraatiksi'. Rockefeller käytti rahaa Chase Manhattan Bank palkata työntekijöitä Milbank, Tweed, Hadley ja McCloy jotka työskentelivät projektin parissa. Osa näistä rahoista käytettiin akateemikoiden suostutteluun kirjoittamaan Pahlavin ennätystä puolustavia artikkeleita. Esimerkiksi George Lenczowskille, Kalifornian yliopiston emeritusprofessorille, maksettiin 40 000 dollaria kirjan kirjoittamisesta 'aikeudella vastata shaahin kriitikoille'.
Kissinger soitti Zbigniew Brzezinski , Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantajana 7. huhtikuuta 1979, ja moitti presidenttiä hänen painotuksestaan ihmisoikeuksiin, joita hän piti 'amatöörimäisenä' ja 'naiivina'. Brzezinski ehdotti, että hän puhuisi suoraan Jimmy Carter . Kissinger soitti Carterille ja järjesti tämän tapaamisen David Rockefeller , kaksi päivää myöhemmin. Gerald Ford otti myös yhteyttä Carteriin ja kehotti häntä 'seisomaan ystäviemme rinnalla'.
McCloy, Rockefeller ja Kissinger järjestivät konservatiivisten toimittajien hyökkäävän Carteria vastaan tämän asian vuoksi. 19. huhtikuuta, George F. Will kirjoitti Carterista ja Shahista ja sanoi; 'On surullista, että hallinnolla, joka tietää niin paljon moraalista, on niin vähän arvokkuutta.'
19. huhtikuuta, Rosalynn Carter kirjoitti päiväkirjaansa: 'Emme pääse pakoon Iranista. Monet ihmiset - Kissinger, David Rockefeller, Howard Baker, John McCloy, Gerald Ford - kaikki etsivät Jimmyä tuomaan shaahin Yhdysvaltoihin, mutta Jimmy sanoo, että se on ollut liian kauan, ja amerikkalais- ja shah-vastaiset tunteet ovat kärjistyneet niin, että hän ei halua. Jimmy sanoi selittäneensä heille kaikille, että iranilaiset voivat siepata amerikkalaisia, jotka ovat edelleen siellä.'
McCloy tapasi presidentti Carterin Valkoisessa talossa 16. toukokuuta ja 12. kesäkuuta, jolloin hän hahmotteli syynsä Mohammad Reza Pahlavi pyhäkön kanssa. Carter kuunteli kohteliaasti hänen väitteitään, mutta kieltäytyi muuttamasta mieltään.
Kesällä 1979 McCloy otti yhteyttä Zbigniew Brzezinski , Cyrus Vance , Walter Mondale ja Dean Rusk Shahin sallimisesta asua Yhdysvalloissa. McCloy kertoi heille, että Carterin kieltäytyminen tarjoamasta turvapaikkaa Yhdysvaltain vanhalle liittolaiselle oli 'epäherrasmiesmäinen' ja hylkäsi ajatuksen, että Iranin elämä voisi olla vaarassa. Vance muisteli myöhemmin, että: 'John (McCloy) on erittäin tuottelias kirjeenkirjoittaja. Aamuposti sisälsi usein jotain häneltä Shahista'.
Heinäkuussa 1979 Mondale ja Brzezinski kertoivat Jimmy Carter että he olivat muuttaneet mielensä ja tukivat nyt shaahin turvapaikkaa. Carter vastasi: 'V*** Shah. En aio toivottaa häntä tervetulleeksi tänne, kun hänellä on muita paikkoja, joissa hän on turvassa.' Hän lisäsi, että huolimatta siitä tosiasiasta, että 'Kissinger, Rockefeller ja McCloy olivat käyneet jatkuvaa kampanjaa aiheesta', hän ei halunnut Shahin 'tämän pelaavan tennistä, kun amerikkalaisia kidnapattiin tai jopa tapettiin Teheranissa'.
McCloy kokeili sitten toista taktiikkaa horjuttaakseen Carterin hallintoa. Syyskuussa vuodatettiin tarina, että CIA oli 'löyttänyt' Neuvostoliiton taisteluprikaatin vuonna Kuuba . Tämän väitettiin rikkoneen Kuuban ohjuskriisin aikana tehtyä sopimusta. McCloyn kanssa, joka oli neuvotellut sopimuksen Adlai Stevenson ja Neuvostoliitto vuonna 1962, tiesivät, että tämä ei ollut totta. Sopimuksessa sanottiin, että vain ohjuksiin liittyvien Neuvostoliiton joukkojen oli poistuttava saarelta. Kaikkia Neuvostoliiton joukkoja Kuubassa ei koskaan kielletty kokonaan. Siksi Neuvostoliiton taistelujoukkojen läsnäolo Kuubassa ei ollut vuoden 1962 sopimuksen rikkomus.
Lokakuussa 1979 David Rockefellerin assistentti, Joseph V. Reed , soitti ulkoministeriöön ja väitti, että shahilla oli syöpä ja että hän tarvitsi välitöntä hoitoa Yhdysvaltain lääketieteellisessä laitoksessa. Cyrus Vance kertoi nyt Carterille, että shaahi pitäisi päästää sisään 'yleisen säädyllisyyden' mukaisesti. Carterin esikuntapäällikkö, Hamilton Jordan , väitti, että jos Shah kuoli ulkopuolella Yhdysvallat , Kissinger ja hänen ystävänsä sanoisivat 'että ensin aiheutitte Shahin kukistumisen ja nyt olet tappanut hänet.' Carter vastasi: 'Mitä aiotte neuvoa minua tekemään, jos he valtaavat suurlähetystömme ja ottavat ihmiset panttivangiksi?'
Kohdatessaan lähimpien neuvonantajiensa nyt yksimielisen vastustuksen presidentti suostui vastahakoisesti hyväksymään shaahin. Hän saapui New Yorkin sairaalaan 22. lokakuuta 1979. Joseph V. Reed jakoi McCloylle ja muille Project Alphan jäsenille muistion: 'Mahdoton tehtävämme on suoritettu. Suosionosoitukseni ovat kuin ukkonen.' Alle kaksi viikkoa myöhemmin iranilaiset militantit hyökkäsivät Yhdysvaltain Teheranin suurlähetystöön ja ottivat panttivangiksi 66 amerikkalaista. Näin alkaa Iranin panttivankikriisi .
McCloy suostutteli nyt Jimmy Carterin jäädyttämään kaikki Iranin varat Yhdysvalloissa. Tämä oli päivää ennen Iranin 4,05 miljoonan dollarin koronmaksua 500 miljoonan dollarin lainasta. Koska tätä ei nyt maksettu, Chase Manhattan Bank ilmoitti, että Iranin hallitus on laiminlyönyt. Pankin annettiin nyt takavarikoida kaikki Iranin Chase-tilit, ja se käytti nämä rahat mahdollisten Iranin maksamattomien lainojen 'kompensointiin'. Itse asiassa tämän prosessin loppuun mennessä pankki päätyi voitolle kaupasta.
John Jay McCloy kuoli Stamfordissa Connecticutissa 11. maaliskuuta 1989.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Drew Pearson & Jack Anderson , The Case Against Congress (1968)
Fletcher suuttelee sisään Des Moinesin rekisteröinti luetteloi huolellisesti Eisenhowerin tilalle annetut lahjat, mukaan lukien John Deere -traktori radiolla, täysin varustettu sähkökeittiö, maisemointiparannukset ja ponit ja Black Angus -härät, yhteensä yli puolen miljoonan dollarin arvoinen. Vertaa tätä vuotoa 1 200 dollarin jäädytykseen - ja siitä johtuvaan meteliin - jonka presidentti Trumanille antoi kenraali Harry Vaughnin Milwaukeen ystävä. Mutta mikään sanomalehti ei kaivellut sitä erittäin vaarallista tosiasiaa, että Eisenhowerin tilan ylläpidosta maksoi kolme öljymiestä - W. Alton Jones, Cities Servicen toimeenpanevan komitean puheenjohtaja; B. B. (Billy) Byars Tyleristä Texasista ja George E. Allen, noin 20 yrityksen johtaja ja suuri öljysijoittaja yhdessä majuri Louey Kungin, Chiang Kai-shekin veljenpojan kanssa. He allekirjoittivat tiukasti yksityisen vuokrasopimuksen, jonka mukaan heidän piti maksaa maatilan kustannukset ja kerätä voitot. Internal Revenue, tarkastettuaan kauppaa, ei löytänyt todisteita siitä, että öljymiehet olisivat yrittäneet harjoittaa maatilaa kannattavana yrityksenä. Internal Revenue päätteli, että öljymiehien tilalle kaatamia rahoja ei voitu vähentää yrityskuluina, vaan ne oli ilmoitettava suorana lahjana. Siten Internal Revenue Servicen virallisella päätöksellä kolme öljymiestä antoi Ikelle yli 500 000 dollaria samalla kun tämä teki öljyteollisuudelle suotuisia päätöksiä. Rahat menivät sellaisiin pääomaparannuksiin, kuten: näyttelynavetan rakentaminen, 30 000 dollaria; kolme pienempää navetta, noin 22 000 dollaria; koulutalon uudistaminen John Eisenhowerin kodiksi, 10 000 dollaria; päärakennuksen uusiminen, 110 000 dollaria; 10 hehtaarin maisemointi Eisenhowerin kodin ympärillä, 6 000 dollaria; sekä huomattavia kustannuksia henkilöstölle, mukaan lukien 10 000 dollarin vuosittainen maatilan johtaja.
Kuinka rahat maksettiin, käy ilmi 28. tammikuuta 1958 päivätystä kirjeestä, jonka Iken maatilan johtaja kenraali Arthur S. Nevins kirjoitti Gettysburgista. Osoitettu George E. Allenille Washingtonissa ja B. B. Byarsille Tylerissä Teksasissa, se alkoi sanoilla 'Rakas George ja Billy' ja keskusteli tilan toiminnasta yksityiskohtaisesti. Se sanoi osittain:
'Uusi aihe – Maatilan toiminnan varat alkavat olla vähissä. Antaisiko jokainen teistä siis minunkin saada shekkinne tavanomaisena 2500 dollarin summana. Samanlainen summa siirretään kumppanuustilille W. Alton Jonesin varoista.'
Kirjeen vasemmassa kulmassa on merkintä, että kopioita lähetettiin W. Alton Jonesille.
Kahdeksan vuoden aikana Valkoisessa talossa Dwight Eisenhower teki enemmän maan yksityisten öljy- ja kaasuintressien hyväksi kuin kukaan muu presidentti. Hän rohkaisi ja allekirjoitti lain, joka kumosi korkeimman oikeuden päätöksen, joka antoi offshore-öljyn liittovaltion hallitukselle. Hän antoi toimistotilaa Valkoisessa talossa öljy- ja kaasumiesten komitealle, joka kirjoitti raportin suositellen lainsäädäntöä, joka olisi poistanut maakaasuputket Federal Power Commissionin valvonnasta. Hänen nimityksessään FPC:hen jokainen Iken nimitetty komissaari, paitsi yksi, William Connole, oli teollisuuden kannattaja. Kun Connole vastusti kaasun hinnankorotuksia, Eisenhower vapautti hänet palkkiosta hänen toimikautensa päättyessä.
Tammikuun 19. päivänä 1961, päivää ennen kuin hän lähti Valkoisesta talosta, Eisenhower allekirjoitti jäännösöljyn tuontia koskevan menettelyohjeen, joka velvoitti kaikki maahantuojat siirtymään ja uhraamaan 15 prosenttia kiintiöistään uusille tulokkaille, jotka halusivat osuuden toiminnasta. Yksi tämän viime hetken toimeenpanomääräyksen suurimmista edunsaajista sattui olemaan Cities Service, jolla ei ollut siihen asti jäännöskiintiötä, mutta jolle Iken uuden määräyksen mukaan myönnettiin noin 3 000 tynnyriä päivässä. Cities Servicen toimitusjohtaja oli W. Alton Jones, yksi kolmesta uskollisesta Eisenhower-tilan ylläpitoon osallistujasta.
Kolme kuukautta myöhemmin Jones lensi Palm Springsiin tapaamaan Yhdysvaltain eläkkeellä olevaa presidenttiä, kun hänen koneensa syöksyi maahan ja Jones kuoli. Hänen salkussaan löydettiin 61 000 dollaria käteistä ja matkasekkejä. Mitään selitystä ei koskaan tarjottu - itse asiassa omahyväinen amerikkalainen lehdistö ei koskaan pyytänyt - miksi yhden Amerikan johtavista öljy-yhtiöistä johtaja lensi tapaamaan Yhdysvaltain ex-presidenttiä salkussaan 61 000 dollarilla. .
(kaksi) Jonathan Kwitny , Endless Enemies (1984)
Vuonna 1961 John Foster Dulles kuoli. Allen Dulles oli nimitetty uudelleen CIA:n johtajaksi valitun presidentin Kennedyn ensimmäisenä päätöksenä. Ja presidentti Eisenhower jäi eläkkeelle 576 hehtaarin maatilalle lähellä Gettysburgia Pennsylvaniassa.
Kenraali ja rouva Eisenhower ostivat tuolloin pienemmän tilan vuonna 1950 24 000 dollarilla, mutta vuonna 1960 sen arvo oli noin miljoona dollaria. Suurin osa eroista oli Rockefellerin öljy-intresseihin liittyvien Texasin öljyjohtajien lahjoja. Öljymiehet hankkivat Eisenhowerille ympärillä olevia maa-alueita tekonimilla, täyttivät sen karjalla ja suurilla, moderneilla navetoilla, maksoivat Eisenhowerin talon laajoista remonteista ja jopa kirjoittivat shekkejä palkatun avun maksamiseksi.
Nämä öljyjohtajat olivat Sid Richardsonin ja Clint Murchisonin, miljardööri Texasin öljymiehiä, työkavereita, jotka työskentelivät Rockefeller-intressien kanssa joissakin Texasin ja Louisianan kiinteistöissä ja pyrkiessään pitämään hintaa ylhäällä.
öljystä. Vuodesta 1955 vuoteen 1963 Richardsonin, Murchisonin ja Rockefellerin osakkeet (mukaan lukien Standard Oil Company of Indiana, jonka Rockefeller omisti 11-36 prosenttia aiemmin mainittujen senaatin lukujen aikaan, ja International Basic Economy Corporation, joka oli 100 prosenttia Rockefellerin omistamasta ja jonka presidenttinä Nelson Rockefeller) onnistui luovuttamaan 900 000 dollarin osan Texasin ja Louisianan öljyomaisuudestaan Robert B. Andersonille, Eisenhowerin valtiovarainministerille.
Eisenhowerin kabinetissa Anderson johti ryhmää, joka kehitti järjestelmän, jossa kiintiöt määrättiin lain mukaan, kuinka paljon öljyä kukin yritys voi tuoda Yhdysvaltoihin halvoista ulkomaisista lähteistä. Tämä vakiintuneen vallan voitto otettiin käyttöön vuonna 1958 ja kesti neljätoista vuotta. Virallisesti se tehtiin 'kansallisen edun' vuoksi estää riippuvuus ulkomaisesta öljystä.
Itse asiassa tuontirajoitukset pitivät Yhdysvaltain öljyn hintaa keinotekoisen korkealla, heikensivät kotimaisia varantoja ja vähensivät öljyn kysyntää ulkomailla, mikä alensi öljyn ulkomaisia hintoja, jotta eurooppalaiset ja japanilaiset valmistajat voisivat kilpailla paremmin yhdysvaltalaisten kilpailijoidensa kanssa. Maallikon on tietysti vaikea ymmärtää, miten jokin näistä asioista on kansallisen edun mukaista.
Sillä välin presidentti Kennedy luovutti ulkoministeriön Dean Ruskille, joka oli toiminut useissa korkeissa tehtävissä osastolla presidentti Trumanin alaisuudessa. Rusk oli toiminut Rockefeller-säätiön puheenjohtajana yhdeksän vuoden ajan - koko Eisenhowerin interregnum demokraattien puolesta ja sitten osan.
Onko kukaan pysähtynyt ajattelemaan, että vuodesta 1953 vuoteen 1977 Yhdysvaltain ulkopolitiikasta vastaava mies oli ollut Rockefellerien perheen palkkalistoilla? Ja että vuodesta 1961 vuoteen 1977 hän (tarkoittaen Ruskia ja Kissingeriä) oli Rockefellerien omistuksessa hänen vakavaraisuutensa vuoksi?
(3) John J. McCloy, Warrenin raportti : Osa 4 , CBS Television (28. kesäkuuta 1967)
On esitetty useita ehdotuksia, jotka esimerkiksi komissiota motivoi vain halu saada - hiljentämään asiat hallinnon lohduttamiseksi tai maan asukkaiden lohduttamiseksi -, että ei tässä mitään ilkeää. No, se ei ollut meidän asenne ollenkaan.
Tiedän asenteeni, kun ensimmäisen kerran menin alas, olin vakuuttunut siitä, että Rubyn ja Oswaldin tapauksen välillä oli jotain väärää, että 48 tuntia salamurhan jälkeen tässä on tämä mies, joka ammuttiin poliisiasemalla. Olin aika skeptinen sen suhteen. Mutta kun aika kului ja kuulimme todistajia ja punnitsimme todistajia - mutta ajatelkaapa kuinka typerää tämä syytös on.
Täällä meitä oli seitsemän miestä, mielestäni viisi meistä oli republikaaneja. Emme olleet minkään hallinnon alaisia. Sen lisäksi meillä - meillä oli oma rehellisyytemme ajatella. Monet ihmiset ovat sanoneet, että voit luottaa komission erottuvaan luonteeseen. Sinun ei tarvitse luottaa komission erottuvaan luonteeseen. Ehkä se erottui, ja ehkä ei. Mutta maalaisjärkeen voi luottaa. Ja tiedät, että seitsemän miestä ei tule kokoontumaan yhteen, tuon luonteen kanssa ja tekemään salaliittoa kaikkien meidän henkilökunnan jäsenten kanssa, kaikkien tutkintavirastojen kanssa - se olisi ollut luonteeltaan salaliitto niin mammutti ja niin laaja, että se ylittää kaikki - jopa osan Oswaldin vääristyneistä salaliitoista.
Luulen, että jos tekisin yhden asian uudestaan, niin vaatisin, että nuo valokuvat ja röntgenkuvat on tuotettu ennen meitä. Yhdessä suhteessa, ja vain yhdessä suhteessa, luulen, että olimme ehkä hieman yliherkkiä sille, mitä ymmärrämme olevan Kennedyn perheen herkkyys ruumiista värillisten valokuvien tuotantoa vastaan ja niin edelleen.
Mutta niitä on olemassa. He ovat siellä. Meillä oli parhaat todisteet siitä patologiasta presidentin haavojen suhteen. Oli oma valintamme, ettemme haastaneet näitä valokuvia, jotka olivat silloin Kennedyn perheen käsissä. Sanon, toivon - en usko, että olisimme haastaneet heitä. Olisimme voineet saada - herra tuomari Warren puhui Kennedyn perheen kanssa siitä tuolloin. Luulin, että hän todella näki heidät, mutta kävi ilmi, ettei hän ollut nähnyt.
(4) William G. Hyland, John J. McCloy, 1895-1989 , Ulkoasiat (kevät 1989)
Harvalla miehellä on etuoikeus sanoa, että he olivat 'läsnä luomisessa', lainatakseni Dean Achesonin onnellista lausetta. John J. McCloy saattoi esittää tämän väitteen suurella ylpeydellä, sillä hän oli apulaissotasihteeri toisen maailmansodan aikana, ja hän oli yksi FDR:n luotettujen neuvonantajien pienestä ryhmästä, joka oli tietoinen Manhattan-projektista. Siten John McCloylla oli kriittisellä hetkellä mahdollisuus muuttaa maailmanhistoriaa.
Oli 18. kesäkuuta 1945 Valkoisessa talossa. Presidentti Truman tutki vanhempiensa neuvonantajien näkemyksiä Japanin hyökkäyksen mahdollisuudesta; erilaisia näkemyksiä tarjottiin, ja juuri ennen kokouksen hajoamista Harry Truman sanoi: 'Emme ole kuulleet sinusta, McCloy, eikä kukaan poistu tästä kokouksesta nousematta ylös ja laskematta.' John McCloy nousi seisomaan ja laskettiin: meidän pitäisi tutkia päämme, jos emme pyri poliittista loppua sodalle ennen hyökkäystä, hän sanoi. Meillä on käytössämme kaksi välinettä: ensinnäkin voimme vakuuttaa japanilaisille, että he voivat säilyttää keisarinsa. Toiseksi, hän sanoi, voisimme varoittaa heitä atomipommin olemassaolosta - aihe, joka oli käytännössä tabu jopa tässä rajoitetussa yhtiössä. Truman oli vaikuttunut ja myötätuntoinen keisarin suhteen. Hän määräsi McCloyn ja sotaministeri Henry Stimsonin laatimaan suunnitelman, mutta historia kääntyi eri suuntaan - kohti Hiroshimaa ja Nagasakia.
Kysymys ei ole siitä, oliko herra McCloy oikeassa, vaan siinä, että hän on esimerkkinä sen sankarillisen miesten ja naisten sukupolven rohkeista ja rehellisistä neuvoista, jotka palvelivat maataan rauhassa ja sodassa ja palvelivat niin viisaasti Pearl Harborin jälkeen. Todellakin, herra McCloy palveli eri tehtävissä ja muistutti nopeasti, että hän aloitti tykistöupseerina ensimmäisessä maailmansodassa. Hänen monien saavutustensa joukossa oli hänen palvelus Saksan päävaltuutettuna toisen maailmansodan jälkeen, kun hän ja Konrad Adenauer hoiti nuorta liittotasavaltaa huolellisesti takaisin eurooppalaiseen perheeseen. Myöhemmin, vuonna 1961, hän aloitti uuden uran, tällä kertaa neuvoen peräkkäisiä presidenttejä asevalvontaa ja aseriisuntaa käsittelevän presidentin neuvoa-antavan komitean puheenjohtajana, joka tunnetaan Washingtonissa yksinkertaisesti McCloy-komiteana.
(5) Glen Yeadon, The Nazi Hydra in America (2001) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Vuonna 1949 John McCloy nimitettiin Saksan päävaltuutettuksi. McCloy ei ollut ensimmäinen valinta. Lewis Douglas, valvontaneuvoston talousosaston johtaja oli. Douglas suostui kuitenkin astumaan syrjään McCloyn hyväksi. Näyttää siltä, ettei sodanjälkeisessä Saksassa jätetty mitään sattuman varaan. Sodanjälkeisen Saksan hallinta olisi perheasia. Kolme voimakkainta miestä sodanjälkeisessä Saksassa: ylikomisario McCloy, Douglas, valvontaneuvoston rahoitusosaston päällikkö ja liittokansleri Konrad Adenauer olivat kaikki velilakeja. Kaikki kolme miestä olivat naimisissa varakkaan Fredrick Zinsserin, JP Morganin kumppanin, tyttäret. Morgan-imperiumi hallitsee Saksan kohtaloa.
Se pieni oikeudenmukaisuus, joka saavutettiin Control Councilin ja kenraali Clayn aikana, kumottaisiin nyt nopeasti. Vuoteen 1940 asti McCloy oli ollut asianajotoimisto Cravath, de Gersdorff, Swaine and Wood jäsen. Tämä asianajotoimisto edusti I.G. Farben ja sen tytäryhtiöt. Vuonna 1940 McCloy nimitettiin apulaissotaministeriksi. Ainakin kolme muuta henkilöä samasta asianajotoimistosta ilmestyi sotaosastolle. Alfred McCormick ja Howard Peterson toimivat molemmat sihteerin avustajina. Richard Wilmer nimitettiin everstiksi sodan alkamisen jälkeen ja palveli samalla tavalla. Peterson toimi myöhemmin Eisenhower for Presidentin kansallisen komitean talousjohtajana vuosina 1951-1953.
McCloyn ura on sympaattinen fasismia kohtaan ja sitä on syytä tarkastella lähemmin. Henry Stimson nimitti McCloyn apulaissotasihteeriksi. Roosevelt oli valinnut Stimsonin sotaosaston johtoon vuonna 1940 yrittääkseen tehdä sotaponnisteluista molempien osapuolien ponnistelun ja vaimentaa republikaanien tulevaa sotaa koskevaa kritiikkiä. Yksi Stimsonin ensimmäisistä teoista sotaosaston haltuunoton yhteydessä oli McCloyn nimittäminen sotaosaston erikoiskonsultiksi Saksan sabotaasiin. Ennen vuoden 1940 loppua McCloy nimitettiin apulaissihteeriksi. Hooverin alaisena ulkoministerinä Stimson olisi varmasti ollut tietoinen I.G Farbenin kartelleista ja siitä, kuinka Hooverin hallinto auttoi niiden muodostumista. McCloy vietti suurimman osan 1930-luvusta Pariisissa työskennellessään ensimmäisen maailmansodan sabotaasitapauksen parissa. Vuonna 1936 hän jakoi laatikon Hitlerin kanssa olympialaisissa.
Yhdessä ensimmäisistä tehtävistään apulaissotasihteerinä McCloy auttoi suunnittelemaan japanilaisten amerikkalaisten hautausta. Kun sota alkoi, McCloy seurasi amerikkalaisia joukkoja Pohjois-Afrikan halki. Tällainen apulaiskabinettisihteerin matkustaminen oli erittäin epätavallista. McCloyn toiminta tuolloin paljasti kuitenkin osittain hänen motivaationsa. Pohjois-Afrikassa ollessaan McCloy auttaa solmimaan liiton Vichy Francen ja amiraali Darlanin kanssa.
McCloy jatkoi etenevien liittoutuneiden joukkojen seuraamista Euroopassa ja Saksaan. Euroopan sodan viimeisinä päivinä McCloy teki yhden merkittävimmistä päätöksistään. Kun kuusitoista konetta pommitettiin, Rothenburg 31. maaliskuuta McCloy käski lopettaa kaikki muut kaupungin pommitukset. McCloyn mukaan hänen syynsä oli säilyttää historiallinen keskiaikainen muurien ympäröimä kaupunki. Lisäksi McCloy määräsi kenraalimajuri Jacob L. Deversin, ettei hän voinut käyttää tykistöä Rothenburgin valloittamiseen. Pelkästään jalkaväen olisi vapautettava kaupunki riippumatta maantieteellisten merkintöjen ihmishenkien kustannuksista.
On kuitenkin muutamia tosiasioita, jotka McCloy ja muut ovat sittemmin jättäneet huomaamatta. Esimerkiksi vain kaksi päivää ennen pommi-iskua saksalainen kenraali joukkoineen lähti pahoinpidellystä Nurnburgista Rothenburgiin. Yhdessä sinne jo sijoitettujen natsijoukkojen kanssa kenraali antoi käskyn puolustaa kaupunkia viimeiseen mieheen. Rothenburgissa toimi myös Fa Mansfeld AG, sotatarvikkeiden valmistaja, joka käytti orjatyövoimaa Buchenwaldista.
Vuoden 1943 lopulla juutalaisten teurastus oli saavuttamassa kuumeista vauhtia. Liittolaiset pystyivät sitten pommittamaan keskitysleirit lopettaakseen teurastuksen. John McCloy oli melkein yksin vastuussa kuolemanleirien pommitusten estämisestä. Liittoutuneiden koneet pommittivat jo Auschwitziin liittyviä teollisuuslaitoksia. McCoy esitti kuitenkin kirjallisissa muistioissa pankkiirien väitteen, jonka mukaan kustannukset olisivat kohtuuttomat. Tällaiset tehtävät vaarantaisivat miehiä ja lentokoneita ilman, että natsien sodan ponnistelut vähenisivät. McCloy jopa kielsi kuolemanleireille johtavien rautateiden pommittamisen.
Vielä Euroopassa apulaissotaministerinä McCloy auttoi estämään useiden natsien sotarikollisten teloitukset. Hän palasi Yhdysvaltoihin ja piti 8. marraskuuta 1945 puheen valtiotieteen akatemiassa New Yorkissa. McCloy räjäytti surullisen JCS 1067 -direktiivin ja Morganethaun suunnitelman estääkseen I.G:n kartellin purkamisen. Farben ja kartellin poistaminen yleensä. Hän vähätteli Saksan teollisuuslaitoksen toimintakykyä. Huomaa: Saksan liittoutuneiden pommitukset tuhosivat - enintään - kaksikymmentä prosenttia Saksan teollisuustuotannosta.
Kun kongressia pommitettiin lobbauspyrkimyksillä helpottaa Saksaa, natsien agentit etenivät suunnitelman mukaisesti. Valitettavasti liian monet kongressin jäsenet suhtautuivat myönteisesti natseihin. Poikkeuksia lukuun ottamatta he olivat kaikki joko konservatiivisia dixiekraatteja tai republikaaneja. Nebraskan senaattori Kenneth Wherry, Mississippin demokraatti James Eastland ja Indianan republikaani Homer Capehart olivat vain muutamia niistä monista kongressin jäsenistä, jotka nousivat esiin ja tuomitsivat Saksan kartellin purkamisen. Capehart oli ehkä yksi julmimmista puheessaan senaatissa, hän syytti Morganethauta saksalaisten joukkonälkään natsien sijaan. Hän jatkoi väittämällä, että vihan tekniikka oli ansainnut sekä Morganethaulle että Bernard Berstienille Amerikan Himmlerin tittelin.
Kenraali Clay oli lieventänyt lukuisten sotarikollisten tuomioita, mutta kun John McCloy saapui Saksan ylikomissaariksi, Landsbergin vankilan ovet heitettiin. Jo ennen kuin McCloy saapui Saksaan, hän oli estänyt joidenkin sotarikollisten teloitukset. Sekä Clay että McCloy toimivat neuvoa-antavien komiteoidensa kanssa.
Simpson-komitea neuvoi kenraali Claya. Simpson-komiteassa istuivat tuomari Edward Leroy van Roden Delawaren piirikunnasta Pennsylvaniassa ja tuomari Gordon Simpson Texasin korkeimmasta oikeudesta. Komitea nimitettiin sen jälkeen, kun everstiluutnantti Willis N. Everett, Jr., Malmedyn joukkomurhasta syytettyjen 74 syytetyn puolustaja, vetosi Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, että syytetyt eivät olleet saaneet oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Korkein oikeus päätti, ettei sillä ollut toimivaltaa, mutta Everettin vetoomus pakotti sotaministerin Royallin nimittämään komission. Ainoat todisteet, joihin Simpson-komitea turvautui, tulivat vastaajilta ja saksalaisilta papistoilta, jotka pyrkivät vapauttamaan kaikki sotarikolliset. Sodan jälkeisessä Saksassa papisto suhtautui tasaisesti natseihin. Toisinajattelijat oli lähetetty keskitysleireille, joissa monet heistä menehtyivät.
(6) Artikkeli Earl J:stä, Carrollista, asianajajasta, joka onnistui saamaan Alfried Krupp vapautettu vankilasta, Todellinen aikakauslehti (elokuu 1954)
Carrollin työsuhteen ehdot olivat yksinkertaiset. Hänen oli määrä saada Krupp pois vankilasta ja palauttaa hänen omaisuutensa. Maksun oli määrä olla 5 prosenttia kaikesta, jonka hän sai takaisin. Carroll sai Kruppin ulos ja hänen omaisuutensa palasi, ja hän sai viiden vuoden työstään noin 25 miljoonan dollarin palkkion.