John Martino

John Martino syntyi Atlantic Cityssä, New Jerseyssä, vuonna 1910. Nuoruudessaan hän joutui vaikeuksiin poliisin kanssa, koska hän osallistui laittomiin uhkapeleihin.

Vuonna 1935 Martino muutti Miamiin. Pian tämän jälkeen hänet pidätettiin arpajaisten järjestämisestä. Aikana Toinen maailmansota Martino muutti Long Islandille ja vuonna 1943 hänet pidätettiin lainahaitosta.

Muutaman seuraavan vuoden aikana Martino oppi paljon elektroniikasta ja hänestä tuli peliautomaattien asiantuntija. Tämä sisälsi laitteiden kehittämisen, jotka lisäsivät kasinon omistajien voittoja.

Vuonna 1956 Alan Roth kutsui Martinon tekemään töitä Kuuba . Roth oli Deauville Casinon johtaja Havannassa, jonka omistaa Santos Trafficante . Seuraavien kolmen vuoden aikana Martino teki sarjan laajennettuja matkoja saarelle. Kasinon työtoveri oli mies nimeltä Louis McWillie , läheinen ystävä Jack Ruby .

Kesällä 1959 Martino oli jälleen Kuubassa. Deauvillen kasinolla ollessaan hän kommentoi kriittisiä kommentteja Fidel Castro , maan uusi johtaja. Castron kannattaja kuuli hänet ja ilmoitti hänestä viranomaisille. 29. heinäkuuta 1959 Martino pidätettiin ja hänet syytettiin yrittämisestä auttaa ihmisiä, jotka olivat yhteydessä Fulgencio Batista paeta saarelta. Martinoa pidettiin vankilassa seuraavat kolme vuotta, ja hänet vapautettiin vasta lokakuussa 1962. Nathaniel Weyl , oikeistolainen toimittaja, Martino julkaisi kirjan kokemuksistaan, Olin Castron vanki .

Martino palasi Yhdysvallat jossa hän osallistui Castron vastaiseen toimintaan Miamissa. Muita hänen kanssaan tekemisissä olevia joukossa oli Yhdysvaltain entinen suurlähettiläs, William Pawley , Gerry P. Hemming , Philip Vidal Santiago , Eddie Bayo ja Frank Sturgis .

Talvella 1962 Eddie Bayo väitti, että kaksi poliisia punainen armeija perustuu Kuuba halusi loikata Yhdysvallat . Bayo lisäsi, että nämä miehet halusivat välittää yksityiskohtia atomikäristä ja ohjuksista, jotka olivat edelleen Kuubassa huolimatta Kuubaa seuranneesta sopimuksesta. Kuuban ohjuskriisi .

Bayo oli alun perin taistellut kanssa Fidel Castro vastaan Fulgencio Batista . Hän oli eri mieltä Castron politiikasta saatuaan vallan ja muutti Miamiin ja auttoi perustamaan Alfa 66 . Useat Castron vastaisen yhteisön jäsenet ottivat lopulta hänen tarinansa käsiinsä. William Pawley tuli vakuuttuneeksi siitä, että oli elintärkeää auttaa saamaan nämä Neuvostoliiton upseerit pois Kuubasta. Tämän auttamiseksi hän otti yhteyttä James Eastland , senaatin sisäisen turvallisuuden alivaliokunnan puheenjohtaja tästä asiasta.

William Pawley otettu myös yhteyttä Ted Shackley , CIA:n päällikkö JM WAVE asema Miamissa. Shackley päätti auttaa Pawleya järjestämään sen, mikä tunnettiin nimellä Käyttö Tilt . Hän myös määräsi Rip Robertson , jäsen CIA Miamissa auttamaan leikkauksessa. David Sanchez Morales , toinen CIA-agentti, osallistui myös tähän yritykseen saada nämä kaksi Neuvostoliiton upseeria esiin.

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Kesäkuussa 1963 pieni ryhmä, mukaan lukien Martino, William Pawley , Eddie Bayo , Rip Robertson ja Richard Billings , toimittaja, joka työskentelee Life Magazine , saapui salaa sisään Kuuba . He epäonnistuivat yrityksensä löytää nämä neuvostoupseerit ja heidän oli pakko palata Miamiin. Bayo jäi taakse ja huhuttiin, että hänet oli vangittu ja teloitettu. Kuuban lehdistö ei kuitenkaan koskaan kertonut hänen kuolemastaan.

Tammikuussa 1964 julkaistussa artikkelissa Martino väitti, että hänellä oli tärkeää tietoa hänen kuolemasta John F. Kennedy . Hän väitti, että vuonna 1963 Fidel Castro oli löytänyt amerikkalaisen juonen hallituksensa kaatamiseksi. Siksi päätettiin kostaa järjestämällä Kennedyn salamurha. Martino ja Nathaniel Weyl molemmat väittivät niin Lee Harvey Oswald oli ollut Kuubassa vuonna 1963 ja oli rekrytoinut Kuuban tiedustelupalvelun tappamaan Kennedyn.

Martino kertoi ystävälleen Fred Claasenille, ettei hän kertonut totuutta kuubalaisista Kennedyn salamurhan takana. Hän myönsi olleensa sekaantunut salaliittoon toimimalla kuriirina, joka toimitti rahaa. Hän kertoi saman tarinan myös vaimolleen Florence Martinolle.

Vähän ennen kuolemaansa vuonna 1975 Martino myönsi Miami Newsday -toimittajalle John Cummingsille, että hän oli syyllistynyt väärien tarinoiden levittämiseen. Lee Harvey Oswald salamurhassa. Hän väitti, että kaksi asemiehistä oli kuubalaisia ​​maanpakolaisia. Näiden kahden miehen uskotaan olevan Herminio Diaz Garcia ja Virgil Gonzalez . Cummings lisäsi: 'Hän kertoi minulle olleensa osa Kennedyn salamurhaa. Hän ei ollut Dallasissa painamassa liipaisinta, mutta hän oli mukana. Hän vihjasi, että hänen roolinsa oli toimittaa rahaa, helpottaa asioita... Hän kysyi en kirjoittaisi sitä hänen eläessään.'

Fred Claasen kertoi myös Edustajainhuoneen salamurhakomitea mitä hän tiesi Martinon osallisuudesta tapaukseen. Florence Martino kieltäytyi aluksi vahvistamasta tarinaa. Vuonna 1994 hän kuitenkin kertoi Anthony Summers että hänen miehensä sanoi hänelle aamulla 22. marraskuuta 1963: 'Flo, he aikovat tappaa hänet (Kennedy). He tappavat hänet, kun hän pääsee Texasiin.'

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Nathaniel Weyl , Kohtaamisia kommunismin kanssa (2003)

Alan Courtney, Miami-radion kommentaattori, esitteli minut John Martinolle ja suostutteli minua auttamaan häntä kirjoittamaan tarinan useiden vuosien vangitsemisesta Castron vankiloissa. John kertoi minulle, että hän oli auttanut uhkapelilaitteiden perustamisessa kuubalaisiin hotelleihin Batistan alaisuudessa ja hänet pidätettiin, koska hän palasi Kuubaan saadakseen työnantajiensa rahoja ulos. Tiesin, että väkijoukko oli suurelta osin hallinnut kuubalaisia ​​uhkapelejä ja oletin, että John työskenteli heille vähäisessä määrin.

Martinon tarina vaikutti minusta kiehtovalta kertomukselta hänen vankitovereidensa, enimmäkseen poliittisten toisinajattelijoiden, kokemuksista heidän kohtaaessaan teloituksen. John Martino osoittautui lempeäksi, erittäin miellyttäväksi mieheksi, jonka tuhkanvalkoinen kalpeus paljasti vuosien puutteen ja kärsimyksen.

Vaikka Martino oli Yhdysvaltain kansalainen, hän ei ollut saanut apua koettelemuksensa aikana Havannan suurlähetystöstä. Ottaen huomioon neuvostomielisen soluttautumisen Latinalaisen Amerikan ulkomaanpalvelueseemme, tämä ei hämmästyttänyt meitä. Hän tunsi katkeraa kaunaa ulkoministeriötä kohtaan ja katsoi sen hylkäämisen Castro-Amerikan viranomaisille.

(kaksi) Nathaniel Weyl , lähettää sähköposti jollekin John Simkin (5. toukokuuta 2004)

Kyllä, tein yhteistyötä John Martinon kanssa hänen omaelämäkerrassaan, erityisesti pyysin häntä lähettämään tai antamaan minulle nauhoja ja järjestämään ne sitten johdonmukaisempaan rakenteeseen. Keskustelisin hänen kanssaan kaikesta, mikä minusta tuntui epätodennäköiseltä, mutta kirja oli hänen tarinansa hänen vankilakokemuksistaan. Lyhyestä poliittisesta omaelämäkerrastani löydät lyhyen selonteon siitä, kuinka minä osallistuin tähän ( Kohtaamisia kommunismin kanssa , Xlibris, 2004)

Työskentelin William Pawleyn kanssa useita kuukausia hänen omaelämäkerransa parissa, mutta yhteistyö ei sujunut. Ymmärrän, että hän luovutti tehtävän jollekin toiselle ja että ilmestyi julkaistu kirja, mutta en ole nähnyt sitä.

Martinon 'tunnustus'. Törmäsin siihen ensimmäisen kerran noin vuosi sitten, kun tarkistin muutamia kohteita Internetistä Kohtaamisia kommunismin kanssa kirja. En ollut nähnyt sitä aikaisemmin, koska olin kauan sitten menettänyt kiinnostukseni Kuubaan. Vaikka John Martinon ja minulla oli ollut miellyttävä ja ystävällinen yhteistyö, suhde päättyi enemmän tai vähemmän, kun hän käytti John Birch -seuraa tehdäkseen suosituksi kirjansa päinvastaisista neuvoistani huolimatta.

Ensimmäinen vaikutelmani tunnustuksesta on, että se oli fiktiivinen. Minun vaikutelmani oli, että John Martinolla oli ollut pieni rooli poliittisissa tapahtumissa ja hänellä oli psykologinen tarve suurentaa sitä ja että hän keksi salaliittoja. Jos hänellä oli etukäteen tietoa presidentti Kennedyn uhkaavasta salamurhasta, hän ei tietenkään kertonut siitä minulle.

(3) Nathaniel Weyl , Kohtaamisia kommunismin kanssa (2003)

Vuonna 1963 John Martino tuli luokseni kiehtovan tarinan kanssa. Hän oli osallistunut kokoukseen Palm Beachissä, jossa kuubalainen, joka käytti Bayon nom de guerrea, väitti, että neuvostoliittolaiset olivat pettäneet presidentti Kennedyn ja että venäläiset ohjukset olivat edelleen Kuubassa. Bayo sanoi tietävänsä kassat, koska kaksi näitä salaisia ​​ohjuksia vartioivista Neuvostoliiton upseerista oli loikannut, Castron vastaisen maanalaisen jäännökset piilottivat ja vartioivat heitä ja olivat epätoivoisesti halukkaita kertomaan tarinansa.

Minulle kerrottiin, että tämä on hätätapaus. Castron joukot voivat vangita venäläiset milloin tahansa. John Martino sanoi, että heidän kuubalaiset suojelijansa voisivat viedä heidät turvallisesti saaren pohjoisrannikolle ja sieltä veneellä johonkin sovittuun tapaamispaikkaan Bahamalla, jos toimisimme välittömästi.

Martino lisäsi, että Bayolla ja muilla kuubalaisilla patriooteilla ei olisi mitään tekemistä kenenkään CIA:n kanssa, koska he uskoivat, että virasto oli pettänyt heidät Sikojenlahdella.

Voinko saada jahdin, määrätä ajan ja paikan tapaamiseen jollakin syrjäisellä Bahaman saarella, päästä sinne ja tuoda venäläiset upseerit Amerikan mantereelle? Jos se piti tehdä, se on tehtävä välittömästi.

(4) John Martino, Kuuba ja Kennedyn salamurha (tammikuu 1964)

Kuubalaiset maanpakolaiset täällä ymmärtävät, että tämän operaation suunnitelmat selvitettiin Neuvostoliiton edustajan kanssa Euroopassa pian viime lokakuun (1962) ohjuskriisin jälkeen. Castron hallinnon vanhan linjan kommunistit osallistuivat operaatioon yhdessä Castron kätyriensä kanssa, joille maksettiin puolenvaihdosta. Suunnitelmaan sisältyi enemmän tai vähemmän symbolinen hyökkäys Keski-Amerikasta, joka synkronoitiin vallankaappauksen kanssa. Aiottiin perustaa vasemmistolainen koalitiohallitus, johon kuului Kuuban kommunistisen puolueen johtajat. Eniten puhuttu ehdokas tämän 'demokraattisen' hallinnon johtajaksi oli Huber Matos, entinen Castron komentaja, joka on tällä hetkellä Isle of Pinesin etuoikeutetuin vanki. Matosilla on oma huone ja televisio. Hänen sallitaan pukeutua univormussaan yhtenä Castron komentajana samalla kun kunnolliset ja isänmaalliset kuubalaiset samassa vankilassa kärsivät sanoinkuvaamattomista kidutuksista.

Suunnitelman väitettiin käsittävän Neuvostoliiton joukkojen täydellisen vetäytymisen, kaikkien poliittisten vankien vapauttamisen, Yhdysvaltojen Kuuban miehitys ja uuden Tito- tai Ben Bella-tyyppisen hallituksen. Se oli tarkoitus esittää helmikuulle 1964. Yleensä luotettavista maanpakolähteistä saatujen raporttien mukaan Hruštšov oli suostunut suunnitelmaan, koska Neuvostoliitolle oli tärkeää valita uudelleen demokraattinen hallinto. Suunnitelmassa määrättiin, että Castro ja hänen murhien ja kansanmurhan asiantuntijoiden kollegat vietiin turvallisesti pois Kuubasta. Neuvostoliiton näkökulmasta asiaan liittyi vain lievä taktinen vetäytyminen Kuubassa, jota kompensoi edistyminen muilla Latinalaisen Amerikan rintamilla, kuten Brasiliassa ja Chilessä. Castron näkökulmasta se merkitsi kuitenkin hänen uransa loppua maailmanhahmona ja kieltäytyi ottamasta sen mukaan.

Presidentti Kennedyn salamurha oli rohkea tapa tarkistaa suunnitelma. Brasilian Havannan-suurlähetystössä syyskuun alussa pidetyssä vastaanotossa Castro kertoi uutismiehille, että saarelle oli lähetetty CIA:n agentteja tappamaan hänet ja Raulin. Jos Kennedy oli tämän takana, hän lisäsi, Yhdysvaltain presidentin pitäisi ymmärtää, ettei hän ollut ainoa poliitikko, joka pystyi suunnittelemaan valtionpäämiesten salamurhat. Tämä tarina julkaistiin Miami Newsissa 24. marraskuuta. Sillä välin Emilio Nunez Portuondo, arvostettu entinen Kuuban suurlähettiläs Yhdistyneissä Kansakunnissa ja sen turvallisuusneuvoston entinen puheenjohtaja, kertoi ystävälleen ja työtoverilleen Meksikossa, tohtori Jose Antonio Cabargalle, Castron uhkauksesta. El Universal, yksi Meksikon johtavista sanomalehdistä, julkaisi tarinan etusivulla. Välittömästi tämän jälkeen Meksikon poliisi pidätti Cargagan raportin toimittamisesta El Universalille ja hakkasi häntä niin pahasti, että hän joutuu nyt sairaalaan...

Etelä-Floridan alueen kuubalaiset ovat olleet tekemisissä Oswaldin kanssa aiemmin, eivätkä he ole halukkaita yhtymään lehdistöön ja hylkäämään hänet fanaatikkona, psykopaattina tai säälittävänä, sopeutumattomana nuorena. Miamissa ollessaan Oswald yritti liittyä Jerry Patrickin johtamaan amerikkalaisten järjestöön, joka harjoitti kuubalaisia ​​sissisodankäynnissä. Entisenä merijalkaväkenä Oswaldista olisi ollut hyötyä, mutta hän ei läpäissyt turvatarkastusta ja hänet hylättiin. Oswald teki samanlaisia ​​lähestymistapoja Cuban Revolutionary Student Directorate (DRE) ja JURE, toinen Kuuban vapaustaistelijoiden järjestö, mutta hylättiin.

Monet amerikkalaiset eivät olisi koskaan käyttäneet tällaista psykologisesti epävakaa henkilöä ja että he olisivat karttaneet Oswaldia hänen pitkien ja pahamaineisten punaisten assosiaatioiden vuoksi. Tämä on totta neuvostosuuntautuneiden punaisten kannalta. Kremlin kommunistit olivat kuitenkin varmasti syyttömiä salamurhaan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Hruštšovilla ollut syytä toivoa Kennedyn kuolemaa. Fidel Castrólla oli todennäköisesti hyvin vähän potentiaalisia salamurhaajia tässä maassa, jotka olisivat uskollisia hänelle ennemmin kuin Moskovalle. Ne punaiset, jotka seuraavat Castroa, ovat yleensä innokkaampia ja tuhoisempia elementtejä liikkeessä, ihmisiä, joita vihaa, ei vain länsimaista sivilisaatiota, vaan koko ihmiskuntaa kohtaan.

Jos Castro tarvitsi salamurhaajan, hänen olisi täytynyt etsiä maolaisten, stalinistien ja uustrotskilaisten joukosta – toisin sanoen yhtä häiriintyneiden, vääntyneiden, vihan kyllästyneiden ja pahojen ihmisten keskuudessa kuin Oswald. Se, että rikos tehtiin Dallasissa, amerikkalaisten konservatiivisten ja nationalististen liikkeiden keskuksessa, ei luultavasti ollut sattumaa. Jos Oswald olisi onnistunut pakenemaan Kuubaan, liberaali lehdistö ja instituutio olisivat voineet syyttää koko presidentin murhasta, ei Amerikan kommunistivihollisia, vaan niitä, jotka rakastavat tätä maata ja haluavat säilyttää sen instituutioita ja perintöä.

(5) Anthony Summers , Kennedyn salaliitto (1980) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Viimeksi kun tapasi toimittaja Cummingsin, John Martino esitti hämmästyttävän väitteen. 'Se tuli tyhjästä', Cummings muisteli. 'John kertoi minulle tavanneensa Oswaldin useita viikkoja ennen salamurhaa Miamissa. Hän sanoi, että Connors-niminen FBI-agentti pyysi häntä tulemaan Biscayne Bayn laiturille ja esitteli hänet Oswaldille nimeltä. Johnin saama vaikutelma oli että Oswald ei tuntenut persettä kyynärpäästään, ei tiennyt mihin hän oli sekaantunut. Hän luuli, että agentti halusi hänen tapaavan Oswaldin, koska John oli mukana antikommunistisessa toiminnassa, ja Oswald oli joku, jota tämä agentti johti. '

En pystynyt jäljittämään Miamin agenttia nimeltä Connors, joka vastasi Cummingsin antamaan kuvaukseen. FBI-tiedostot osoittavat, että Martinolla oli salamurhan jälkeen yhteyksiä agenttiin nimeltä James J. O'Connor, jonka jäljitin eläkkeellä. 'John Martino?' hän sanoi. 'Pelkään, että voin kertoa sinulle vain, kyllä, nimi soi... En muista, että hän olisi ollut säännöllinen kontakti.' O'Connor sanoi, ettei voi muistaa, oliko hän yhteydessä Martinoon ennen salamurhaa. Hän sanoi, ettei ole koskaan tavannut Oswaldia missään vaiheessa.

Cummings, tutkiva toimittaja yli 30 vuoden ajan, ei uskonut, että Martinon syytös oli vain huijaus lainvalvontaviranomaista vastaan. 'Uskoin Martinoon', hän sanoi. 'Se tuli vastaan ​​juuri ennen hänen kuolemaansa, kuin tunnustuksesta. Minulle kerrottiin, että Connors, hänen nimeämänsä agentti, oli vastatiedustelupalvelussa.'

Useat Martinoon viittaavat sivut on poistettu kansallisarkiston Kennedyn salamurhakokoelmasta CIA:n ja FBI:n vaatimuksesta.

(6) Daniel Alcorn, Salamurha-arkiston ja tutkimuskeskuksen johtokunnan jäsen, todistus 10. marraskuuta 1994.

Halusin puhua teille Kuuban maanpaossa tapahtuvasta toiminnasta, CIA:n operaatioista sekä mafiasta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta. Olen käyttänyt paljon vapaa-aikani julkaisun tarkistamiseen viime vuonna, CIA julkaisi meille lisäjulkaisun materiaaleista, joita he aikoivat pitää lykättynä loputtomiin, ja halusin nähdä, mitä ne 10 000 sivua alun perin sisältävät. oli tarkoitus lykätä. Julkisuuden painostuksesta he tekivät uudelleenarvioinnin ja suuri osa materiaalista julkaistiin meille ensimmäisen julkaisun jälkeen.

Huomasin, että suurin yksittäinen materiaali liittyi kesäkuussa 1963 Kuubaa vastaan ​​tehtyyn ratsiaan, joka tunnetaan nimellä Bay O'Pawley Affair. Se on ollut julkisesti tiedossa vuodesta 1975, mutta näiden tiedostojen sisältämien yksityiskohtien määrää ei koskaan tiedetty hyökkäyksestä.

Se oli hyökkäys, jonka aloitti William Pawley-niminen henkilö, joka oli ollut korkea virkamies puolustusministeriössä, ulkoministeriössä, hän oli ollut suurlähettiläs ja hänellä oli erittäin hyvät poliittiset yhteydet maassa. Hän oli aloittanut John Martinon kanssa hyökkäyksen Kuubaa vastaan ​​saadakseen kaksi venäläistä loikaria Kuubasta, jotka sitten sanoisivat, että Kuubassa oli edelleen ohjuksia Kuuban ohjuskriisin jälkeen ja että Yhdysvaltain politiikka Kuubassa Ohjuskriisi oli tehoton ohjusten poistamisessa Kuubasta.

Pawley käytti yhteyksiään saadakseen apua CIA:lta. Joten JM Wave Station Miamissa tarjosi logistista apua tähän operaatioon kesäkuussa 1963. Meillä on valokuva herra Martinosta, jonka olen toimittanut teille ja joka on seurausta Life Magazinen osallistumisesta ratsastukseen. Life Magazine osallistui antamalla rahaa ja sai sitten osallistua ratsastukseen.

Kiinnostus tähän kohtaan on se, että herra Martino vuonna 1975, vähän ennen kuolemaansa, kertoi läheiselle työtoverilleen, että JFK:ta vastaan ​​oli itse asiassa ollut juoni. Että se sai alkunsa Castron vastaisista kuubalaisista maanpakoista, että Oswald oli ollut mukana tällaisessa juonessa, mutta hän ei tiennyt kenelle hän työskenteli, ei tiennyt tai ymmärtänyt toiminnan luonnetta ja että murhasuunnitelma, jonka hän kuvattu oli se, joka kosti JFK:n pehmeydestä, joka liittyy toimiin Fidel Castron syrjäyttämiseksi ja hänen hallituksensa korvaamiseksi Kuubassa.

Itse asiassa tuo Dallasin reportterin raportti vuodelta 1978 oli ollut vahvistamattomana pitkän aikaa. Kun näin nämä tietueet tänä vuonna, tein lisätutkimuksia ja löysin toimittajan, joka oli hyvin läheinen herra Martinon kanssa vuonna 1963. Itse asiassa hänet oli kutsuttu tälle ratsialle vuonna 1963, ja hän oli pitänyt yhteyttä herra Martinon kanssa jonkin aikaa, ja tämä toimittaja vahvisti minulle, että itse asiassa hän kuvaili ennen Martinon kuolemaa tällaisen juonen tälle toimittajalle, mutta hän oli salannut tiedot suojellakseen perhettä, ja hänellä oli tähän asti velvollisuus tehdä se.

(7) Larry Hancock , JFK Forumin salamurha (20. huhtikuuta 2004)

Martinon ainoa CIA-yhdistys liittyi Bay/Pawley/Rec Cross -projektiin, jota JM WAVE ja Shackley tukivat, mutta jonka aloitteesta oli Pawley eikä CIA. Konsepti tuotiin Pawleylle Martinon ja joidenkin Martinon lehdistökontaktien kautta Miamissa hänen vankilasta vapautumisensa jälkeen. Meillä on tiedossa Shackley ja Pawley keskustelemassa Martinon osallistumisesta, mutta Shackley puhuu kielteisesti hänestä hänen rikosverkostonsa vuoksi. Martinolla oli varmasti CIA-yhteyksiä vuonna 1963, pääasiassa Moralesilla ja Rip Robertsonilla. Hän ei kuitenkaan työskennellyt Rosellille ja itse asiassa (toisin kuin Hinckle ja Turner) on olemassa melko pieni ikkuna, jossa he saattoivat olla tekemisissä Miamissa (rosellin FBI:n valvontatietojen perusteella). Se ikkuna olisi ollut elo-syyskuun aikavälillä.

Martino oli todennäköisesti salaliiton disinformaation lähde salamurhan jälkeen, mutta se ei tarkoita, että hän toimi CIA:lle. Toisaalta tiedämme David Phillipsin kirjasta, että hän levitti paljon tietoa, erityisesti Oswaldista Mexico Cityssä. Kuitenkin on edelleen kysymys siitä, kuinka suuri osa siitä oli CIA-puolueen linjaa ja kuinka paljon saattoi olla mukana Phillipsin oma agenda tai CIA. On hyvin selvää, että sekä CIA että FBI tiesivät paljon enemmän Oswaldin toiminnasta ja yhteyksistä Mexico Cityssä kuin he koskaan halusivat tulla julkiseksi. Varsinkin vuonna 1963, kun Warrenin komissio istui.

(8) Larry Hancock , Joku olisi puhunut (2003)

John Martinolla oli ennakkotietoa suunnitelmasta tappaa John Kennedy Texasissa. John Martino 'puhui' erittäin uskottavalla ja uskottavalla tavalla. Aluksi hän puhui vain lähiomaisilleen hermostuneena, epäröivästi ja innoissaan. Vähän ennen kuolemaansa hän puhui kahden pitkäaikaisen ystävän kanssa - osittain tunnustuksen ja osittain vain muiston. Hän ei esittänyt suuria vaatimuksia, vähätteli omaa rooliaan ja rajoitti lausuntonsa asioihin, joiden kanssa hän olisi henkilökohtaisesti joutunut kosketuksiin toimiessaan kuvailemassaan roolissa kuubalaisten maanpakolaisten kanssa, joiden asialle hän oli tuolloin todistetusti omistautunut. Hänen tarinansa on varmasti johdonmukainen ja täysin yhteydessä hänen dokumentoituihin toimintoihinsa ja henkilökohtaisiin assosiaatioihinsa vuonna 1963. Martinon henkilökohtainen osallistuminen auttaa meitä myös arvioimaan juonen aloituspäivämäärän ja -ajankohdan.

• Martinon tapa kertoa tietonsa salaliitosta on uskottava ja johdonmukainen.

• Martino ei liioittele asemaansa eikä vaadi tietoa kuvaillun roolinsa lisäksi.

• Martinon 'vaihto' salamurhan jälkeisestä julkisesta ristiretkestä yksityiseen tunnustukseensa on merkittävä ja yhdenmukainen hänen rooliaan koskevien yleisten huomautusten kanssa.

• Martino oli todistettavasti yhteydessä 'anti-Castron' ihmisiin, joihin hän syyttää.

• Martino tarjoaa ainutlaatuisen näkemyksen Oswaldin roolista, assosiaatioista ja manipulaatiosta – sellaisen, jota voidaan tutkia varmuuden vuoksi.

• Martino tarjoaa käsityksen Dallasin taktisista yksityiskohdista, joita voidaan tutkia varmuuden vuoksi, mukaan lukien kentällä olevan etähenkilökunnan elementit, etukäteen tiedossa oleva ja taktiseen suunnitelmaan sisältyvä moottorikadun reitti, Oswald reitille sidottuina päihteinä,

• Oswald kuvattuna Castro-yhteyteen ampujaksi ja Oswaldin suunniteltu tapaaminen ja erottaminen Dallasista.

John Martino tarjoaa ainutlaatuisen näkemyksen Castron vastaisten elementtien salaliitosta presidentti Kennedyn tappamiseksi kostoksi hänen pettämisestä maanpaossa ja presidentin murhan sitomiseksi Fidel Castron ja Kuubaan tavalla, joka käynnistäisi Yhdysvaltojen hyökkäyksen saari. Kysymys kuuluu, onko historiallisilla tiedoilla riittävästi todisteita Martinon tietojen tueksi.

(9) Nathaniel Weyl , lähettää sähköposti jollekin John Simkin (17. toukokuuta 2004)

Raportti Martinon kuolinsängyssä tapahtuneesta tunnustuksesta on erittäin huolestuttava ja on saanut minut miettimään, sanoiko tai ilmaisiko hän minulle jotain, mitä minun olisi pitänyt ottaa viitteellisenä ja raportoida viranomaisille. En muista sellaista vihjettä. Muistaakseni yhteydenpitoni Martinoon katkesi kesällä tai alkusyksystä 1963, ei minkään yhteentörmäyksen vuoksi, vaan lähinnä siksi, että olin suostunut työstämään hänen omaelämäkertaansa hänen vakuuttavuuden ja ystäväni nimeltään kehotuksesta. Courtneylle ja uskoen, että hänellä oli tarina, joka amerikkalaisen yleisön pitäisi tietää.

Tämä huolimatta aiemmasta päätöksestäni lopettaa kirjoittamiseni Kuuban kommunismista, koska olin jo sanonut sen, mitä halusin sanoa Red Starissa, koska Kuuban vapauttaminen oli pääasiassa kuubalaisten työtä ja koska työskentelin Stefan Possonyn kanssa Intellektin maantieteessä. , aihe, joka kiinnosti minua paljon enemmän, jota pidin tärkeämpänä ja koin henkisesti stimuloivampaa. Joten en tiedä Cartonin toiminnasta juuri ennen salamurhaa.

Oliko Martino rehellinen ja luotettava lähde? Hän halusi kertoa tarinansa Havannan suurlähetystömme hylkäämisestä senaatin sisäisen turvallisuuden alakomitealle. Connecticutin senaattori Tom Dodd kysyi minulta, pidänkö Martinoa uskottavana henkilönä, jota heidän pitäisi käyttää todistajana. Takaisin hänen puolestaan. Alakomitea ei kuitenkaan koskaan pyytänyt häntä. Oletin, että he saivat negatiivista tietoa hänen totuudestaan, mutta en koskaan käyttänyt aikaa selvittääkseni. Yksi syy oli se, että käyttämäni yhteys, Thomas Dodd,

oli poissa kuvasta. Hän oli kertonut minulle aiemmin, että hänen mielestään tämä kumouksellisten metsästysalue haittaisi hänen uraansa (ehkä siksi, että se houkutteli kiihkoilevia eteläisen senaattoreita ja epäluotettavia kiihkoilijoita, kuten Joe McCarthy). Viimeinen pisara, hän kertoi minulle, oli, kun hänen tyttärensä, joka opiskeli yhdessä naisten huippuopistossa, kuuli ystäviensä hyökkäävän hänen kimppuunsa ja huudahti raivoissaan 'isäni ei ole ogre!'

Koska olin ensimmäinen henkilö, jota Martino lähestyi pelastamaan kuvitteelliset venäläiset everstit, hänen kertomansa tarina valaisee hänen aikomuksiaan. Luulen, että oli naiivia, että ihastuin tähän tarinaan, mutta loppujen lopuksi niin tekivät Barry Goldwater ja Henry Luce.

Martinon arvoituksen toinen puoli on se, että hän vihasi Castroa ymmärrettävästi pitkän vangitsemisen jälkeen iljettävissä olosuhteissa ja vihasi Kennedyn hallintoa sen vuoksi, mitä hän piti rauhoittumispolitiikaksi. Ja hän oli salaliittoharrastaja. Jollain tapaa samanlainen kuin todelliset salamurhaajat. Loppujen lopuksi Oswald oli kirkas epäonnistuja ilman vakautta tai selkeää elämän tarkoitusta, kunnianhimon ja vihan kuluttamana, joka halusi tehdä jotain, mikä saisi hänestä näyttämään maailmanlaajuisesti tärkeältä, mutta ei kyennyt tekemään muuta kuin tuhota.

Muuten, luulin tuolloin vain miehen, joka palveli mafiaa rakentamalla ja korjaamalla peliautomaatteja ja että hän meni Kuubaan matkalla, joka johti hänen pidätykseensä vain saadakseen takaisin ne ja työnantajien rahoja. Oliko hän paljon suurempi kala? Kenties.

(10) James DiEugenio , arvostelu Larry Hancockista Joku olisi puhunut (maaliskuu 2008)

Hancockin kirja Joku olisi puhunut on selkeästi sekalainen laukku. Otsikon perusteella se yrittää kiertää ajatuksen, että Warren Commissionin puolustajat juoksevat aina ulos. Nimittäin: Jos oli salaliitto presidentti Kennedyn tappamiseksi, miksi kukaan ei ole puhunut sellaisesta yrityksestä ennen tai sen jälkeen? Kirjassa luetellaan useita ihmisiä, jotka tekivät juuri niin. Mutta sen todellinen tavoite on hahmotella todellinen salaliitto sellaisena kuin hän sen näkee. Ja hän yrittää kallistaa tuota salaliittoa tietyllä tavalla. Minulla on suuria ongelmia hänen kallistamisensa kanssa.

Ensimmäinen luku keskittyy John Martinoon. Martino oli mukana mafian omistamassa hotellissa Kuubassa ennen Castron vallankumousta. Sitten vallankumoukselliset pidättivät hänet ja vangitsivat hänet. Kun hänet vapautettiin vuonna 1962, hän alkoi puhua Castroa vastaan, liittyi joihinkin puolisotilaallisiin tyyppeihin, kuten Felipe Vidal Santiago ja Gerry Hemming, ja oli myös puhuja John Birch Society -piirissä. Hän kuoli vuonna 1975. Mutta ennen kuolemaansa hän kertoi parille ystävälle ja vaimolleen, mitä hän oli kuullut Kennedyn tappamisesta. Yksi ystävistä, Fred Claasen, meni parlamentin salamurhakomiteaan. Hancockin mukaan HSCA tutki väitteet vain pintapuolisesti. Myöhemmin sisään Vanity Fair, (Joulukuu 1994) Anthony Summers konkretisoi tarinan täydellisemmin. Hancock, sivulla 16, esittää Martinon havainnot synoptisessa muodossa:

1. Kuubalaiset maanpakolaiset manipuloivat Oswaldia ennen juonetta ja kaksi heistä oli tarkka-ampujia Dealey Plazassa.

2. Oswald oli Yhdysvaltain hallituksen peitehenkilö, jota lähestyivät Castron vastaiset maanpakolaiset, jotka edustivat itseään Castron kannattajina.

3. Oswaldin piti tavata maanpaossa oleva kontakti Texas Theaterissa. Oswald ajatteli auttavansa häntä pakenemaan maasta, mutta varsinainen suunnitelma oli ampua hänet. Tippitin tappaminen keskeytti tämän. Siksi suunnittelijoiden piti saada Ruby murhaamaan Oswald.

4. Moottorikadun reitti oli tiedossa etukäteen ja hyökkäys suunniteltiin perusteellisesti etukäteen.

Tässä on mielenkiintoista huomata, että pian tämän jälkeen, luvuissa 3 ja 4, Hancock alkaa tehdä yhteenvetoa Richard Case Nagellin tarinasta, toisesta henkilöstä, joka tiesi salamurhasta. Luulen, että Nagellin tarina on vakuuttavampi jokaiselle asiantuntevalle ja objektiiviselle tarkkailijalle, joka vertaa näitä kahta tarinaa. Sillä vuoteen 1975 mennessä, kun Martinon tarina tuli ensimmäisen kerran esiin, vakavimmat tutkijat ymmärsivät kaikki yllä luetellut kohdat erillisinä mahdollisuuksina tai sattumina. Ainoa poikkeus ovat Castron vastaiset maanpakolaiset, jotka esittävät itsensä Oswaldille Castron kannattajana. Mutta tämä olisi myös spekulatiivisin osa, koska ainoat ihmiset, jotka voisivat todella varmistaa sen, olisivat Oswald ja kuubalaiset, jotka lähestyivät häntä. Ja koska olen muualla todennut, suurin osa kuubalaisista tässä miljöössä on tunnetusti epäluotettavia, se jättäisi Oswaldin.

Sanoin, että vuoteen 1975 mennessä Martinon tiedot olivat melko hyvin vakavien tutkijoiden tiedossa. Mutta todella, kuten Hancock kertoo, se tiedettiin aikaisemmin. Sillä vuoden 1968 loppuun mennessä kaikki kohdat - paitsi mainittu - olivat toimivia aksioomeja New Orleansin tutkimuksesta, jonka teki DA Jim Garrison. Vain yhden tutkijan todistusta käyttääkseni tutkija Gary Schoener on sanonut, että Garrison oli 'kiihtynyt' kuubalaiseen maanpakoryhmään Alpha 66. Kerran hän luuli, että he olivat Oswaldia manipuloiva pääsponsorointiryhmä ja että he olivat saaneet päätökseen varsinaisen salamurhan. .

(yksitoista) Larry Hancock , Koulutusfoorumi (26. maaliskuuta 2008)

Toivon, että me kaikki tietäisimme salaliiton täydellisen totuuden, mutta koska emme vaikuta oudolta luonnehtia näkemystäni siitä termillä 'kallistus'. Tämä tarkoittaa, että joku tietää tarkan totuuden ja voi mitata, missä määrin muut 'kallistavat' omaa versiotaan siitä. Kirja heijastaa tutkimustani, uskottavimpina pitämiäni lähteitä ja omia johtopäätöksiäni. Olen tarkoituksella esitellyt tietyt luvut (mukaan lukien 'End Game') teoriana ja tunnistanut tietyt segmentit (mukaan lukien Johnsonin toimien analyysi) spekulaatioiksi.

Vuonna 1963 Martino oli todistettavasti tekemisissä CIA:n upseereiden ja sotilashenkilöstön kanssa, mukaan lukien David Morales, Rip Robertson ja Eugenio Martinez, ja tunsi heidät. Hänellä oli merkittävä rooli yllytyksessä ja osallistumisessa riskialttiiseen Kuubaan tunkeutumistehtävään, johon osallistui entinen suurlähettiläs William Pawley (tehtävällä oli myös dokumentoitu CIA:n tuki, puhumattakaan Life-lehden valokuvakattamisesta). Salamurhan jälkeen hän oli erittäin aktiivinen 'Castro teki sen, Oswald työskenteli Castron hyväksi' -propagandan edistämisessä ja mainosti aggressiivisesti tarinaa FBI:lle (silloin vain hänen perheensä tiesi, että se oli täydellinen luomus, vähän ennen kuolemaansa hän jakoi sen liikekumppanin ja ystävän kanssa). Toisin kuin Nagel, meillä on paljon erityistä tietoa Martinon työtovereista ja CIA-yhteyksistä; meillä on myös perheenjäseniä, jotka elävät ja ovat valmiita jakamaan ensikäden tietoa hänen toiminnastaan ​​ennen ja jälkeen salamurhan.

Dick Russell ja muut olivat jo kertoneet Nagellin tarinan yksityiskohtaisesti. Martinon koko tarinaa ei ollut kerrottu aiemmin, eikä kukaan ollut tajunnut, että Martino oli läheisessä yhteydessä CIA:n upseeri David Moralesiin, vaikka hän mainitsi Moralesin oikealla nimellä Martinon kuubalaista vankeutta koskevassa kirjassaan. Vielä tärkeämpää on, että Martino tunnisti olevansa osallisena salaliitossa, kuvaili melko vähäistä rooliaan ja antoi sarjan hyvin konkreettisia lausuntoja salaliitosta – jotka voidaan testata. Suuri osa kirjasta on rakennettu tutkimaan ja arvioimaan näitä lausuntoja. Sitä vastoin Nagel ei tehnyt suoria havaintoja Dallasin salaliitosta. Hän totesi, että hän oli saanut tietää yleisestä suunnitelmasta tappaa JFK ja syyttää siitä Castron koko vuotta aiemmin Meksikossa, että hän havaitsi kuubalaisia ​​maanpakolaisia, jotka matkivat Castro-agentteja, jotka olivat yhteydessä Oswaldiin, ja yritti varoittaa Oswaldia pois heistä. Nagellin tiedossa oleva juoni sisälsi jotain, jonka oli tarkoitus tapahtua syyskuussa Washington D.C.:ssä tai sen ympäristössä; Nagell itse oli ensin paennut kuubalaisista maanpakoista ja sitten vankilassa viikkoja ennen Dallasia.

Martino itse kuvaili osallistumistaan ​​salaliittoon, rooliaan kuriirina ja aiempaa tietämystään salaliitosta. Suuri osa kirjasta on omistettu hänen tätä koskevien lausuntojensa testaamiseen. Myönnän, että sanamuodossani on epäselvyyttä hänen puheluihinsa 22. marraskuuta, ja hänen perheensä oli varmasti vakuuttunut siitä, että hän puhui kuubalaisten ystävien kanssa, joistakin Miamissa ja todennäköisimmin Dallasissa. Yksi hänen hyvistä maanpaossa olevista ystävistä oli tosin Dallasissa sinä päivänä ja Martino itse matkusti Dallasiin sinä syksynä. Tarkentelen tätä kohtaa seuraavassa painoksessa.