John Cornford

  John Cornford

Rupert John Cornford, poika Francis Macdonald Cornford (1874–1943) ja Frances Crofts Cornford (1886–1960), syntyi v Cambridge 27 päivänä joulukuuta 1915.

Hänen isänsä oli antiikin filosofian professori Cambridgen yliopisto ja hänen äitinsä, Charles Darwinin tyttärentytär, oli julkaistu runoilija. Hänet nimettiin Rupert muistoksi Rupert Brooke , joka oli tapettu vuonna Ensimmäinen maailmansota juuri ennen hänen syntymäänsä.

Yhdeksänvuotiaana Cornford lähetettiin rajakotiin Copthornen valmistava koulu sisään Sussex . Francis Macdonald Cornford muisteli myöhemmin: 'Copthornessa hän uppoutui krikettiin. Hänen rehtorinsa sanoi, että hänen tyylinsä pelaajana oli uskomattomin, mitä hän oli koskaan nähnyt. Mutta hänen tietonsa pelin historiasta oli tyhjentävä... Myöhemmin hänen tietonsa demokraattisemman jalkapalloliiton toiminnasta tuli yhtä laaja.'



Vuonna 1929 hän sai stipendin Stowen koulu . Seuraavana vuonna hänen seuraansa liittyi hänen veljensä Christopher: 'Jo silloin, kun liityin hänen luokseen Stoween syksyllä 1930, hän oli alkanut arvostella koulua, kuten kaikkea muutakin. militaristi ja ateisti - yksi hänen suosikkiharrastuksistaan ​​oli koulupapin sitominen metafyysisiin solmuihin tiistai-iltapäivän uskonnollisten keskustelujen aikana.'

Seuraavana vuonna hän aloitti runojen kirjoittamisen, joka oli saanut inspiraationsa työstä SISÄÄN. H. Auden , T.S. Eliot ja Robert Graves . Hän kiinnostui myös politiikasta. Christopher Cornford muisteli: 'Neljätoista ja puolivuotiaana hänestä tuli myötätuntoinen sosialismi. Kulkiessamme yhdessä koulun alueella, suurten pyökkipuiden ja järvien, rotundien ja monumentaalisten obeliskien välissä kiiltävän sinisen serge-sunnuntaipuvuissa ja jäykissä kauluksissa. Hän selitti minulle teollisuuden kansallistamisen periaatteet ja talousjärjestelmämme epäoikeudenmukaisuudet.

Cornford alkoi myös lukea kirjoittamia kirjoja G. D. H. Cole , Harold Laski , Rajani Palme Dutt , Karl Marx ja Friedrich Engels . Hän väitti, että Colen sosialismin suunnitelma 'ei ole tarpeeksi voimakas emotionaalinen asema kerätäkseen valtavat energiavarastot ja fanaattisuus, joita tarvitaan vallankumouksen läpiviemiseksi ilman väkivaltaa'. Cornford suosi Marxia Colen sijaan: 'Colen sosialismi on vailla kommunismin vahvuutta, koska se on vailla marxismin todella tärkeää osaa, hänen dialektista materialismiaan ja historian tulkintaa.' Hän kuvaili Palme Duttia 'epätavallisen älykkääksi, mutta melkein yhtä katkeraksi'.

Vuonna 1932 hän luki Pääkaupunki ja Kommunistinen manifesti . Hän kirjoitti myös kirjeen veljelleen kritiikistä Karl Marx oli saanut Harold Laski . 'Minusta tuntuu epärehelliseltä, että Laskin kaltaiset miehet hylkäävät marxilaisen historian tulkinnan ja julistavat kuitenkin Marxia suureksi profeettaksi, koska hänen ihmeellisen tarkka ennustuksensa on riippuvainen hänen historian tulkinnastaan. Minusta hän meni pieleen käyttää termejä, kuten luokkataistelu (joka on oikeutettu lyhenne siitä, mitä todella tapahtuu) kokonaisena ja yksinkertaisena totuutena. Se on paljon monimutkaisempi kuin hän näytti ymmärtävän. Mutta uskon, että myös tässä hänen rajoituksensa ovat tärkeitä hän on ymmärrettävä.'

Kun hän oli vain kuusitoista, hän voitti näyttelyn Trinity College . Cornford vietti tuon kesän Lontoo . Hän liittyi Nuorten kommunistiliitto ja vietti paljon aikaa London School of Economics . Hän julkaisi myös runon Kuuntelija ennen kuin hän otti paikkansa yliopistoon lokakuussa 1933. Mukaan Michael De-la-Noy : 'Kolmen Cambridge-vuotensa aikana hän kirjoitti vain yhdeksän runoa, sillä hän vietti neljätoista tuntia päivässä poliittiseen toimintaan.'

Opiskelijatoveri yliopistossa oli Victor Kiernan . Myöhemmin hän muisteli: 'Hänellä oli filosofiansa, tai pikemminkin vaistomainen asenne, josta ystävät saivat vain välähdyksiä; ei se valhe ollut salaperäistä, vaan se, että hän seurasi Leniniä halveksuessaan kaikkea turhaa tunnetta ja psykologista heikkoutta. Hän muisteli ajatuksiaan siitä, mitä Lenin oli kuin muillakin tavoilla. Hänen politiikkansa, toisin kuin monien keskiluokan sosialistien, ei perustunut pelkästään humanitaarisuuteen. Hänelle liike oli jotain, joka pystyi kutsumaan esiin ja toteuttamaan kaikki voimansa, se oli ainoa ilmapiiri, jonka hän pystyi hengittämään. .'

John Cornford

Cornford oli hyvin huolissaan Adolf Hitler saada valtaa sisään Natsi-Saksa . Artikkelissa, jonka hän kirjoitti The Cambridge Left -lehdessä vuonna 1934, hän väitti: 'Fasismi pyrkii lamaannuttamaan työväenluokan liikkeen murhaamalla ja kiduttamalla sen johtajia, tukahduttamalla sen lailliset organisaatiot ja lehdistön, poistamalla oikeuden lakkoon puolustaakseen palkkoja ja ehtoja ja kaikkia poliittisia oikeuksia. Fasismi käyttää hyväkseen pikkuporvariston nationalistisia tunteita kääntääkseen heidän vihamielisyytensä olemassa olevaa hallintoa kohtaan yllyttämällä šovinistista kiihkoa jotakuta ulkomaista syntipukkia vastaan ​​- Saksassa juutalaisia, Puolassa ukrainalaista vähemmistöä.'

Maaliskuussa 1935 Cornfordista tuli yhdistyksen täysjäsen Ison-Britannian kommunistinen puolue . Huolimatta siitä, kuinka paljon aikaa hän käytti poliittiseen toimintaansa, hän saavutti ensimmäiset arvosanat molemmissa historiatripon osissa (1935 ja 1936). Cornford kiintyi myös romanttisesti Rachel Peters ja hän synnytti hänen aviottoman lapsensa. Myöhemmin hän jätti Petersin Margot Heinemann .

Kenneth Sinclair Loutit muisteli, kuinka John Cornford ja James Klugman yrittivät värvätä hänet sosialistiseen yhteiskuntaan: 'Toisen tapaamiseni James Klugmanin kanssa on täytynyt tapahtua palattuani Saksasta. Hänen seurassaan oli John Cornford. Aikalaisina me kaikki tunsimme toisemme näön kautta, ja Klugman muisti edellisen rekrytointivierailunsa. He sanoivat erittäin järkevästi, että vain yhdessä työskentelemällä ihmiset, joilla on samat tavoitteet, voivat toivoa saavuttavansa ne, joten en todellakaan voinut tehdä muuta kuin liittyä yliopistososialistiseen seuraon. Olin jo kertonut James sitä vuotta aiemmin en ollut puuseppä... Sitten John Cornford kysyi, mikä on mielestäni tärkein asia seuraavalle vuosikymmenelle.'

John Cornford kirjoitti artikkelin selittääkseen, miksi niin monet yliopisto-opiskelijat liittyivät Ison-Britannian kommunistinen puolue . 'Viimeisten vuosien aikana kommunistinen vaikutusvalta on kasvanut huomattavasti yliopistoissa... Se ei ole enää ilmiö, jota voidaan pitää ohimenevän nuorekkaan innostuksen purkauksena. Se on vakiinnuttanut asemansa niin lujasti, että kaikki vakavat analyysit yliopistojen on otettava se huomioon... Kommunismi yliopistoissa on vakava voima. Se on vakavaa, koska opiskelijoista ei helposti tai luonnostaan ​​tule kommunisteja. Kommunismin on torjuttava enemmän ennakkoluuloja, enemmän perinteitä, enemmän yksinkertaisia ​​tosiasian vääristymiä kuin mikään muu poliittinen järjestö. Se ei olisi saanut jalansijaa ilman vakavaa vetoomusta.'

Vuonna 1936 Trinity College antoi hänelle stipendin, ja hän aikoi opiskella Elizabethansia. Kuitenkin puhjetessa Espanjan sisällissota hän päätti matkustaa Espanjaan. Cornford saavutti Barcelona 8. elokuuta 1936. Hän kirjoitti osoitteeseen Margot Heinemann vallankumouksellisesta hengestä, jonka hän löysi Espanjassa: 'Barcelonassa voi fyysisesti ymmärtää, mitä proletariaatin diktatuuri tarkoittaa... Ihmismassat... yksinkertaisesti nauttivat vapaudestaan. Kadut ovat täynnä koko päivän, ja siellä Radiopalatsien ympärillä on suuria väkijoukkoja, mutta siinä ei ole lainkaan jännitystä tai hysteriaa... Se on aidosti enemmistön diktatuuri, jota ylivoimainen enemmistö tukee.

Hän tapasi Franz Borkenau , itävaltalainen toimittaja, ja kaksi miestä päättivät matkustaa etulinjaan. Hän oli jo päättänyt liittyä joukkoon Työväenpuolue (POUM) armeija. Hän kertoi isälleen kirjeessä: 'Kun olin ollut kolme päivää Barcelonassa, oli selvää ensinnäkin, kuinka vakava tilanne oli; toiseksi, että toimittaja, jolla ei ollut sanaa espanjaa, oli vain hyödytön. Päätin liittyä miliisiin. '

Tom Wintringham myöhemmin selitti, miksi Cornford oli liittynyt ryhmään, joka oli vahvasti vaikuttanut poliittisesta ideasta Leon Trotski ja vihamielinen Joseph Stalin ja hänen hallituksensa Neuvostoliitto : 'Barcelonassa hän (John Cornford) havaitsi, että miliisi olivat ammattiliittojen ja poliittisten puolueiden järjestämiä. Hänellä ei ollut papereita Englannista: hän ei ollut edes tuonut puolueen jäsenkorttiaan mukanaan. Joten kun hän haki hotelliin Colon, joka oli silloin sen puolueen sotilaallinen päämaja, jossa Barcelonan sosialistit ja kommunistit olivat yhdistäneet voimansa, häntä käskettiin odottamaan. Ystävällisiä mutta tarkkoja saksalaisia, Bismarckin opettamia ihmisiä sekä maanpaossa kantamaan mukanaan kaikki tarvittavat asiakirjat aina, kertoi hänelle, ettei hän voinut liittyä Thaelmann-ryhmään tai mihinkään muuhun Yhdistyneen sosialistipuolueen järjestämään ulkomaisten vapaaehtoisten yksikköön, ennen kuin hänen asemansa tunnettuna antifasistina oli taattu jollakin asiakirjalla tai jonkun heidän tutun henkilön toimesta. John oli liian levoton Hän oli kärsimätön tämän suhteen. Hän pakeni liittyäkseen kilpailevan puolueen, P.O.U.M.:n miliisiin.'

Cornford osallistui toimintaan klo Perdigera . Hän kirjoitti Harry Pollitt hänen olinpaikastaan ​​ja tiedottaa hänelle sotilaallisen tilanteen todellisuudesta Espanja . Hän myös kertoi Margot Heinemann taistelusta, johon hän oli osallistunut, ja kuinka siitä kerrottiin OMENA sanomalehti: 'Tänään huomasin mielenkiinnolla, mutta en yllättäen POUM-lehdistön vääristymät. Perdigueran hyökkäyksen fiasko esitetään rangaistusretkinä, joka oli menestys.'

Cornford taisteli vastaan Aragonia elokuussa 1936. Seuraavassa kuussa hän sairastui ja vietiin sairaalaan. Tekijät Matka rajalle ovat väittäneet: 'Johnin sairauden tarkkaa luonnetta ei ole koskaan selvitetty... se oli vammautumista, ja hän kärsi muutaman todella vaikean päivän.' Cornford lähetettiin takaisin Cambridgeen toipumaan.

Cornford päätti käyttää tätä tilaisuutena suostutellakseen vanhoja ystäviään menemään Espanjaan. Bernard Knox muisteli myöhemmin: 'Syyskuussa sain kirjeen ystävältäni John Cornfordilta, Cambridgen kommunistisen liikkeen johtajalta, joka oli juuri palannut Espanjasta, jossa hän oli taistellut muutaman viikon Aragonin rintamalla, kolumnissa, jonka järjesti Partido Obrero de Unificación Marxista, POUM, puolue, joka myöhemmin tukahdutettiin liian vallankumoukselliseksi. Hän oli palannut Englantiin rekrytoidakseen pienen brittiyksikön, joka toimisi esimerkkinä anarkistisille miliiseille koulutuksessa ja kurissa (ja parranajossa). Hän pyysi minua liittymään, ja tein sen ajattelematta.'

Cornford värväsi 12 ystävän ryhmän liittymään Kansainväliset prikaatit . Knox meni hänen kanssaan tapaamaan isäänsä, Francis Macdonald Cornford . 'Hän oli palvellut upseerina suuressa sodassa ja hänellä oli edelleen pistooli, joka hänen oli täytynyt ostaa, kun hän varustautui Ranskaa varten. Hän antoi sen Johnille, ja minun piti salakuljettaa se Ranskan tullin läpi Dieppessä, sillä Johnin passissa näkyi Port-Boun ja hänen laukkujensa saapumis- ja poistumisleimat saatettiin todennäköisesti perusteellisesti läpi.'

Cornford vei miehet luokseen Albacete , jossa he saivat sotilaallista koulutusta. Bernard Knox muisteli myöhemmin: 'Iso-Britannian osastomme määrättiin (pääasiassa, luulisin, koska pystyin toimimaan tulkkina) Ranskan pataljoonaan, missä päädyimme compagnie mitrailleuseen, konekiväärikomppaniaan. Mutta syyskuun loppu ja kaikki lokakuuhun asti meillä ei ollut konekiväärejä, ei edes kiväärejä; ainoa ase ympärillämme oli Johnin pistooli, jota hän piti hyvin piilossa. Koska emme voineet harjoitella aseilla, päivämme kuluivat lähiopetusta harjoitellessa (ranska, englanti, tai joskus espanjaksi) ja menossa reittimarsseja pitkin Murcian maakunnan pölyisiä teitä. Kukaan ei tiennyt, milloin tai minne meidät lähetettäisiin taistelemaan, kun (jos koskaan) aseet saapuvat, vaikka huhut olivatkin pitäneet meidät varassa sivuliike Ciudad Realin kautta, joka vie Francon, joka nyt liikkuu tasaisesti kohti Madridia, taakse.'

Bernard Knox taisteli Cornfordin rinnalla Espanjassa. 'Tulikasteemme oli terävä ja odottamaton. Meidät hajallaan konekivääreillämme harjanteelle, jonka meillä oli täysi syy uskoa, että se oli niin turvallista kuin mikään voi olla Madridin alueella (joka ei ollut kovin turvallista), kun me Kukaan ei välittänyt siitä paljon, koska se räjähti reilut neljäkymmentä jaardia takanamme, mutta seuraavat kaksi tai kolme osoittivat meille, että he tunsivat miehittämämme harjannetta... Komentajamme oli noussut eteneville asemille sinä yönä yhden tykkimiehistömme kanssa, joten John otti komennon sinä aamuna tarkastaen ottamamme paikkoja ja arvostelemalla surkeasti tapaa, jolla useimmat meistä tulivat alas kalliolta. Mutta se ei ollut huono suoritus valloitetuille raakajoukoille. yllätyksenä padossa.'

Cornford osallistui taisteluun Madrid ja 7. marraskuuta 1936 ja sai vakavan päähaavan. Sam Russell oli hänen kanssaan, kun se tapahtui: 'Kun savu poistui, siellä oli John Cornford, jonka verta vuodatti hänen kasvoilleen ja päähänsä. Myöhemmin huomasimme, että se oli yksi omista ilmatorjunta-amisistamme, joka oli jäänyt oikosulkuun ja oli tullut sivun läpi. He ottivat Johnin pois ja sinä iltapäivänä hän palasi päänsä sidottuna, näyttäen sankarilliselta ja romanttisesta.'

Toipuessaan hän kirjoitti joitakin tärkeimpiä runojaan, mukaan lukien Sydämettömän maailman sydän . 8. joulukuuta 1936 Cornford kirjoitti osoitteeseen Margot Heinemann : 'Mikään sodat ei ole kivaa, ja vallankumouksellinenkin sota on tarpeeksi ruma. Mutta minusta on tulossa hyvä sotilas, pitkäkestoinen kestävyys ja kyky elää nykyhetkessä ja nauttia kaikesta mistä voi nauttia. Edessä on kova aika, mutta minä Voimia riittää siihen. No, jonain päivänä sota loppuu - antaisin sen kesä- tai heinäkuulle, ja sitten jos olen elossa, palaan luoksesi. Ajattelen sinua usein, mutta En voi muuta kuin sanoa vielä kerran: ole onnellinen, kulta, ja näen sinut vielä jonain päivänä.'

John Cornford vaati palaamaan etulinjaan, jossa hän liittyi äskettäin muodostettuun Brittipataljoona . Hänet tapettiin lähellä Lopera 27. joulukuuta 1936, hänen 21. syntymäpäivänsä. Mukaan Francis Beckett , kirjoittaja Enemy Within - Brittiläisen kommunistisen puolueen nousu ja tuho (1995), Cornford tapettiin yrittäessään palauttaa ruumiin Ralph Fox . Cornfordin tunnetuin teos julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen: Viimeinen kilometri Huescaan ja Runoja Espanjasta .

Espanjan sisällissodan tietosanakirja

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty joulukuu 2021).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Francis Macdonald Cornford , John Cornford: Muistelma (1938)

Ennen koulupäiviään häneltä näytti puuttuvan fyysinen rohkeus. Kun hän oli oppinut uimaan, piknikillä joen varrella hän ja muut lapset sanoivat haluavansa kylpeä. Muut menivät sisään syvyydestään, mutta John kieltäytyi seuraamasta. Kuten hän oli sanonut pesevänsä, pelkäsin, että hän häpeäisi jälkeenpäin, ja väittelin hänen kanssaan melkein puoli tuntia, kehottaen häntä menemään veteen ja pitämään kiinni sauvasta, josta hän sai kiinni. Mutta hän sanoi jatkuvasti, että hän oli 'mennyt hermonsa', ja minun oli luovuttava siitä.

Hänellä oli sarja innostuksia, joista jokainen imeytyi häneen niin kauan kuin sitä kesti. Hänen intohimonsa perhosiin (perinyt minulta - tein suurimman osan pyydystä) päättyi äkillisesti, kun hän kuuli luonnonhistorian luennossa, että keräilijöiden ansiosta jotkut lajit olivat sukupuuttoon kuollessa. Hän tuli takaisin ja sanoi: 'En saa koskaan kiinni toista perhosta niin kauan kuin elän', eikä hän koskaan tehnytkään. Copthornessa hän imeytyi krikettiin. Hänen rehtorinsa sanoi, että hänen tyylinsä pelaajana oli uskomattomin, mitä hän oli koskaan nähnyt. Mutta hänen tietonsa pelin historiasta oli tyhjentävä. Kaikki hänen rahansa käytettiin krikettikirjoihin, ja hän pyysi arvaamaan kuinka monella Sussexissa vuonna 1900 pelanneella puolella oli tietty kirjain nimikirjaimissaan. Myöhemmin hänen tietämyksensä demokraattisemmasta jalkapalloliitosta tuli yhtä laajaksi. Hän oli parempi jalkapallossa, missä hänen painonsa ja voimansa kertoivat, ja Stowessa hän oppi nyrkkeilemään. Hän ja hänen Stowe-ystävänsä pitivät kuitenkin periaatteellisena välttää pakollisia pelejä niin paljon kuin mahdollista.

(2) Christopher Cornford, John Cornford: Muistelma (1938)

Hänen kirjeensä Copthornesta ovat lähes kaikki yksityiskohtaisia ​​selostuksia jalkapallo- ja krikettiotteluista, jotka on kirjoitettu urheilupäiväkirjassa: Stowen kirjeet alkavat kertoa luetuista kirjoista ja kirjoitetuista esseistä. Mutta John pysyi, kuten aina, intohimoisesti kiinnostunut urheilusta. Vuosia myöhemmin yhteinen innostus cup-tietä tai koeottelua kohtaan muodosti kontaktin työntekijöiden kanssa. Hän ei koskaan ollut hyvä peleissä itse, koska häneltä puuttui urheilijalle olennainen perustavanlaatuinen armo ja kehon käyttötaju. Vaikka hän oli vahva ja hyvin rakentunut, hän kumartui huonosti ja rajoitti siten hänen keuhkojensa kapasiteettia. Hänen kätensä olivat pyöreät ja melkein naiselliset; hänen silmänsä eivät näyttäneet katsovan näkemäänsä, vaan katsovan sen pidemmälle, spekuloivat, analysoivat. Hänen saavutuksensa huippu oli Rugby-jalkapallon toinen kotijoukkue ja varovainen 20 avausparille vielä vähemmän merkittävässä krikettijoukkueessa. Mutta hänellä oli pieni nero pelien keksimiseen: vietimme tuntikausia sunnuntai-iltapäivisin kilpaveneillä (pienillä oksilla tai oljenpalasilla) koulun pihalla pienessä purossa; ja vielä monta tuntia pyyhkäisemistä kumipallolla pakkauslaatikon kanssa squashkentillä - kun niitä ei käytetty tavanomaiseen tarkoitukseen. Tämä peli oli toisen esi-isä, jota pelattiin hiililapiolla ja tennispallolla Johnin huoneissa Trinityssä. Mukana oli myös piilopaikkapeli, joka vetosi Johniin sen tarjoamasta mahdollisuudesta maaston taitavaan käyttöön.

Fyysisestä kömpelyydestään huolimatta John oli kuitenkin erittäin tehokas; hän pystyi aina voittamaan minut missä tahansa pelissä, pelkällä tahdonvoimalla, vaikka olinkin parempi urheilija. Tuskin muistan tilaisuutta, olipa kyseessä pingis, golf, squash-mailat tai kahden lyhtypylvän välissä juoksukilpailu, josta John ei selvinnyt voittajana...

Mutta merkittävin, tärkein asia Johnissa, oli hänen mahtava kehitysvauhtinsa, hänen polttava energiansa. Jos minun on sanottava hänestä jotain, minun on sanottava tämä sillä riskillä, että toistan johtopäätöksen, jonka tämän kirjan loppuosa tekee ilmeisiksi. 'Eteenpäin' on kulunut ilmaisu, mutta se on paras, mitä voin kuvitella kuvaamaan hänen elämäänsä. Yrittää tuntea hänet oli kuin seisoisi rautatien penkereellä ja yrittäisi tarttua pikajunaan.

Jo silloin, kun liityin hänen luokseen Stoween syksyllä 1930, hän oli alkanut arvostella koulua, kuten kaikkea muutakin. Hän oli jo antimilitaristinen ja ateisti – yksi hänen lempiharrastuksistaan ​​oli koulupapin sitominen metafyysisiin solmuihin tiistai-iltapäivän uskonnollisten keskustelujen aikana. Kurja pappi! En ole koskaan nähnyt kenenkään näyttävän niin ahdistelulta ja metsästyneeltä kuin hän piti kolme neljäsosaa tuntia Johnin kanssa. Myöhemmin, kun jotkin pakollisista iltakappelin jumalanpalveluksista tehtiin vapaaehtoisiksi (jolloin kävijöiden määrä väheni huomattavasti), John oli mielestäni enemmän kiitollinen kuin kukaan muu. .

Jo neljätoista ja puolivuotiaana hänestä tuli myötätuntoinen sosialismi. Kun kuljimme yhdessä koulun pihalla, suurten pyökkipuiden ja järvien, rotundien ja monumentaalisten obeliskien keskellä, kiiltävän sinisen serge-sunnuntaipuvun ja jäykkien kaulusten irti, hän selitti minulle 'teollisuuden kansallistamisen' periaatteet ja epäoikeudenmukaisuudet. talousjärjestelmästämme. 'Mutta älä huuda siitä', hän sanoi, 'tai teet itsestäsi epäsuositun.'

(3) John Cornford, kirje Sidney Schiffille (marraskuu 1931)

Vaalit näyttävät minusta silkkaa poliittiselta hulluudelta äänestäjien taholta. Hallituksella ei ole minkäänlaista ohjelmaa tai politiikkaa - eikä se ota virkaan mitään, paitsi poliittisen epärehellisyyden, joka on lähes yhtä suuri kuin sosialistit tai enemmän. Luulen, että pohjoisessa tulee pian ongelmia, jos kommunistit järjestävät työttömiä samoin kuin suffragetteja järjestettiin vuonna 1913.

(4) John Cornford, kirje Christopher Cornfordille (1932)

olen itse ostanut Pääkaupunki ja paljon kommentteja siitä, ja toivon löytäväni aikaa käsitellä tätä termiä. Myös Kommunistinen manifesti , johon olin hieman pettynyt, vaikka osa siitä olikin erittäin merkittävä ennustus. Myös pamfletti, Palkkatyö ja pääoma (vain 50 s., osta se ja lue se FMC:n kanssa, jos sinulla on aikaa, koska se on täysin ymmärrettävää), mikä on (luulen) tiivistelmä taloudellisesta argumentista Pääkaupunki . Suurin osa Laskin kritiikistä näyttäisi kohdistuvan Engelsin esittelyä vastaan. Marxin oman osan pääteesistä en löytänyt mitään riita-asioita. Minusta näyttää epärehelliseltä, että Laskin kaltaiset miehet hylkäävät marxilaisen historian tulkinnan ja julistavat kuitenkin Marxia suureksi profeettaksi, koska hänen ihmeellisen tarkka ennustuksensa on riippuvainen hänen historian tulkinnastaan. Minusta näyttää siltä, ​​että hän meni pieleen käyttämällä termejä, kuten luokkataistelu (joka on oikeutettu lyhenne siitä, mitä todella tapahtuu) kokonaisena ja yksinkertaisena totuutena. Se on paljon monimutkaisempi kuin hän näytti ymmärtävän. Mutta uskon, että myös tässä hänen rajoituksensa ovat tärkeitä tehdessään hänestä ymmärrettävän.

(5) Victor Kiernan , John Cornford: Muistelma (1938) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Hänellä oli omituinen tapa nauraa, nauru, joka näytti kiristetyn häneltä vastoin hänen tahtoaan, ikään kuin hän olisi kokenut maailman olevan liian vakava paikka nauraakseen. Kukaan ei olisi haaveillut kutsuvansa häntä Jackiksi hänen puheistaan ​​huolimatta. tapoja, yksinkertaisuutta ja nuorekkuutta. Ennen loppua hän oli kyllästynyt opiskelijatöihin ja halusi päästä maailmaan. Hänellä oli tapana kertoa minulle, että poliittinen työ oli ainoa laji, jonka hän voi 'siedä'; hän myönsi, ettei hänellä ollut vielä tarpeeksi kokemusta esimerkiksi lakon järjestämiseen. Hänellä oli filosofiansa tai pikemminkin vaistomainen asenne, josta ystävät saivat vain välähdyksiä; ei se valhe ollut salainen, vaan se, että hän seurasi Leniniä halveksuessaan kaikkea turhaa tunnetta ja psykologista heikkoutta. Hän muistutti mielipiteitä Leninistä muilla tavoilla. Hänen politiikkansa, toisin kuin monien keskiluokan sosialistien, ei perustunut pelkästään humanitaarisuuteen. Hänelle liike oli jotain, joka saattoi kutsua esiin ja toteuttaa kaikki hänen voimansa; se oli ainoa ilmapiiri, jota hän pystyi hengittämään. Kerran, kun hän oli filosofisessa mielentilassa, kysyin häneltä, mikä yksittäinen asia maailmankaikkeudessa ilahdutti häntä eniten, ja valhe vastasi hetken miettimisen jälkeen 'kommunistisen internationaalin olemassaolosta'. Yksi hyväksyi tällaisen vastauksen häneltä lakkaamattomana totuutena. Toisen kerran, kun kysyin häneltä, eikö hän olisi mieluummin elänyt vuosisataa vallankumouksen jälkeen, rauhanomaisen rakentamisen aikakaudella, hän sanoi päättäväisesti: 'Ei'; ja hän itse asiassa nautti siitä, että hän löysi itsensä myrskyn ja stressin, sorron ja kapinan, tyrannian ja sankaruuden aikakaudesta. Ei ollut mitään itsensä uhraamista velvollisuudelle. Kaikista hänen ominaisuuksistaan ​​tämä oli ehkä tärkein; ja kaikkein syvästi vaikuttava sosialistisille intellektuelleille, joista useimmat ovat taipuvaisia ​​kysymään itseltään, pitävätkö he poliittisesta työstään ja yleensä ajattelevat, etteivät pidä. Cornford ei ollut lainkaan tietoinen askeettinen. Hän piti syömisestä ja juomisesta; hänellä ei kuitenkaan ollut tavanomaisia ​​tarpeita, ja likaisissa majoitustiloissa Cambridgessa tai Guildford Streetillä hän tunsi olonsa kotoisaksi ja näytti varsin paikoillaan. Eräs Leninin kollega kertoo, kuinka Lenin ensimmäisen kerran tullessaan Lontooseen esitteli hänelle kaupunkia ja osoitti Westminster Abbeyn yhdeksi 'heidän' päärakennuksistaan ​​- 'he' ovat porvaristoa. Cornfordilla oli sama tunne absoluuttisesta erosta 'vihollisesta', sovittamattomasta antagonismista ja erilaisuudesta. Barrikadi oli hänen todellisin symbolinsa. Hänelle 'he' eivät olleet pelkästään ahdistavia, vaan tyhjiä; he pakottivat kaikki muut elämään kurjasti säilyttääkseen elämäntavan, joka ei edes tehnyt itseään onnelliseksi. Hänellekin vallankumous oli yhtä kiistaton varmuus kuin kristityn ylösnousemus. Hän visualisoi porvariston täysin tietoisena tosiasiasta ja vapisevana kengissään (hän ​​käytti karkeampaa metaforaa).

(6) John Cornford, Cambridgen vasen (Kevät 1934)

Fasismi pyrkii lamaannuttamaan työväenluokan liikkeen murhaamalla ja kiduttamalla sen johtajia, tukahduttamalla sen lailliset organisaatiot ja lehdistön, poistamalla oikeuden lakkoon puolustaakseen palkkoja ja ehtoja sekä kaikkia poliittisia oikeuksia. Fasismi käyttää hyväkseen pikkuporvariston nationalistisia tunteita kääntääkseen heidän vihamielisyytensä olemassa olevaa hallintoa kohtaan yllyttämällä šovinistisen kiihkon jotakuta ulkomaista syntipukkia – Saksassa juutalaisia ​​– vastaan; Puolassa ukrainalainen vähemmistö.

Mutta on äärimmäisen tärkeää olla ilman illuusioita fasismin luokkaperustasta. Se on suurpääoman diktatuuria, vaikka sen terroristijoukot voidaan vetää pikkuporvaristosta. On vain tarpeen näyttää Hitlerin 'yleisen talousneuvoston' luokkakokoonpano, josta yhdeksän on teollisuusmiehiä, neljä pankkiireja ja kaksi suuria agraareita. Ei ole sattumaa, että Hitler ei ole toteuttanut ainuttakaan yksityiskohtaa ohjelmansa 'sosialistisesta' puolelta, joka sisälsi säätiöiden, pankkien ja suurten tavaratalojen kansallistamisen.

Tämä on erittäin tärkeää, koska se osoittaa, ettei fasismissa ole mitään vallankumouksellista. Vaikka säännön muodot voivat olla erilaisia, luokan sisältö on sama. Fasismi kehittyy varsin loogisesti kapitalistisesta demokratiasta - se ei missään nimessä ole vallankumouksellinen katkos sen kanssa. Olemme todistamassa demokraattisen koneiston kautta tapahtuvaa kiehtovaa prosessia. Bruning, von Papen ja Schleicher valmistivat 'perustuslaillisesti' tien Hindenburgille kutsua Hitler (myös 'perustuslaillisesti' 'vesitiiviin' Weimarin perustuslain yhden porsaanreiän kautta) valtaan. Missään vaiheessa ei tapahtunut vallankumouksellista demokratian kaatamista. Ja ne herrat, jotka puhuvat demokratiasta diktatuuria vastaan, vääristävät siksi täysin todellista historiallista prosessia.

(7) John Cornford, Kommunismi yliopistoissa (1936)

Viime vuosina kommunistien vaikutusvalta yliopistoissa on kasvanut huomattavasti. Tämä vaikutus on usein yliarvioitu, varsinkin Oxfordin liikkeen jälkeen Right Wing Pressissä. Mutta siitä huolimatta se jatkuu ja kasvaa. Se ei ole enää ilmiö, jota voidaan pitää ohimenevän nuorekkaan innostuksen purkauksena. Se on vakiinnuttanut asemansa niin lujasti, että se on otettava huomioon jokaisessa vakavassa yliopistojen trendianalyysissä.

Tämä vaikutus on näkynyt tasaisesti kasvavana vasemmistolaisena toiminnana. Vuonna 1933 kuuluisan Oxfordin 'King and Country' -aloitteen aiheuttama myrsky pyyhkäisi jokaisen yliopiston, ja suurimmassa osassa ammattiliittoja tämä esitys hyväksyttiin suurella marginaalilla. Samana talvena Cambridgen opiskelijat pääsivät sanomalehtiin 11. marraskuuta järjestetyllä mielenosoituksella, joka onnistui onnistuneesti pitämään kolmen mailin marssin katkeamattomana taistellen melkein koko matkan opiskelijoita vastaan, jotka yrittivät rikkoa sen. Vuonna 1934 Nälkämarssilaiset ottivat suuren vastaanoton Oxfordin ja Cambridgen opiskelijoista. Vuonna 1935 pohjoiset yliopistot asettuivat kartalle, kun Sheffieldin opiskelijoilla oli todellinen osa helmikuun työttömyysvalossa. Sheffieldin kommunistiopiskelijat myivät muutaman päivän ajan yli 200 kappaletta Daily Workeria 800 opiskelijan yliopistossa. Vuoden 1935 lopulla oli merkittävää, kuinka nopeasti opiskelijoiden mielipide reagoi Hoare-Lavalin suunnitelmaan. Hyvin lyhyellä varoitusajalla pidettiin suuret protestikokoukset King's Collegessa Lontoossa, London School of Economicsissa ja Manchesterissa. Olisi ehkä totta sanoa, että opiskelijat reagoivat nopeammin kuin mikään muu järjestäytynyt taho. Sitten tämän vuoden alussa Opiskelijayhdistysten liitto, vallankumouksellinen opiskelijajärjestö, ja Yliopistotyöliitto muodostivat yhtenäisen elimen, joka kattaa 2000 opiskelijaa kaikissa yliopistoissa. Koko tämän ajanjakson aikana kommunistisen puolueen jäsenmäärä, vaikka se ei olekaan kovin suuri, on kasvanut tasaisesti ja jatkuvasti taaksepäin katsomatta.

Tietysti olisi väärin esittää tätä liikettä kokonaan ja yksinomaan kommunistisen puolueen työnä. Mutta on kuitenkin totta, että kaikkialla kommunistit ovat toimineet jatkuvasti aktiivisena ja johtavana roolina ja että kommunistisen puolueen kurinalainen ja keskitetty johto on antanut liikkeelle suunnan ja koordinoinnin, johon mikään muu taho ei kykenisi.

Siten kommunismi yliopistoissa on vakava voima. Se on vakavaa, koska opiskelijoista ei helposti tai luonnostaan ​​tule kommunisteja. Kommunismin on torjuttava enemmän ennakkoluuloja, enemmän perinteitä, enemmän yksinkertaisia ​​tosiasian vääristymiä kuin minkään muun poliittisen organisaation. Se ei olisi saanut jalansijaa ilman vakavaa valitusta.

(8) Kenneth Sinclair Loutit , Erittäin pieni matkalaukku (2009)

Toinen tapaamiseni James Klugmanin kanssa on täytynyt olla palattuani Saksasta. Hänen mukanaan oli John Cornford. Aikalaisina me kaikki tunsimme toisemme näön perusteella, ja Klugman muisti edellisen värväysvierailun. He sanoivat hyvin järkevästi, että vain yhdessä työskentelemällä ihmiset, joilla on samat tavoitteet, voivat toivoa saavuttavansa ne, joten en todellakaan voinut tehdä muuta kuin liittyä Yliopistososialistiseen Seuraan. Olin kertonut Jamesille jo vuosi sitten, että en ole puuseppä. Hänen käytöksessään oli aavistus sen tunnistamisesta, että vihdoin hyve alkoi voittaa, että aloin nähdä valoa. Tämä muistutti liian isä Gilbeyta, ja se laukaisi uuden kieltäytymiseni.

Sitten John Cornford kysyi, mikä oli tärkein asia seuraavalle vuosikymmenelle. Minulle 'uuden saksalaisen' tien välttäminen oli ensimmäinen prioriteetti työttömyyden voittamisen ohella. Olin valmis jakamaan näihin tarkoituksiin liittyviä aktiviteetteja, mutta en ollut valmis käyttämään aikaa keskusteluun tai 'opintoryhmätoimintaan'. Vaikka en ollut pasifisti, uskoin myös, että sota ja militarismi eivät olleet parannuskeino työttömyyteen eivätkä korvaa Kansainliiton käyttöä. Siksi suostuin kuulumaan ryhmään, joka aselepopäivänä laskisi seppeleen valkoisista rauhanunikoista Cambridgen sotamuistomerkille. Marraskuun 11. päivänä 1934 liityin rauhankulkueeseen Sotamuistomerkille. Peterhousen lähellä oli murto, jossa suuri joukko ylioppilaita ei hyväksynyt banneria 'Workers by Hand and Brain Unite against War'. Tästä on hyvä valokuva Stanskin ja Abrahamsin 'Matka rajalle' (1966, Constable), jossa näkyy tulevan Britannian korkeimman oikeuden tuomarin ja kahden siirtomaakuvernöörin kasvot. Valitettavasti yksi kasvo puuttuu. Se on nuoren miehen oma, joka ei jakanut näkemyksiäni, mutta jota kohtaan kunnioitan hellästi. Hänen reaktioidensa, juuri silloin, kun hän oli kasvot iskeäkseen minua vastaan, olivat osa nyt kadonnutta koodia. Hän oli työntänyt minut ympäriinsä ja keräili iskuaan, kun hän yhtäkkiä pudotti vartijansa ja sanoi: 'Ei, en voi, se on Loutit; olemmehan me soutaneet samassa veneessä.' Vaihdoimme lyhyesti levottoman hymyn, ja valitettavasti meidän polkumme eivät ole koskaan enää kohdanneet. Tämä on esimerkki siitä 'Old Boy' -järjestelmästä, josta Peter Wright ei pitänyt, mutta jos Beale, tuon veneen isku, jonka jaoimme seitsemän muun kanssa, koskaan lukee nämä sanat, hän tietää, ettei hänen kärsivällisyyttään ole koskaan unohdettu. Siinä oli jotain jaloa ja äärimmäisen sivistynyttä. Olin lievästi pettynyt vanhan rantaleikkitoverini Donald Macleanin osoittaman kiinnostuksen puutteeseen minua kohtaan. Tajusin, että hän asui lentokoneessa, johon en pyrkinyt, ja että vastavuoroisesti hän ei pitänyt minua erityisen huomion arvoisena. Meillä oli mahdollisuus tavata myöhemmin, kun hän varmasti korvasi tämän aikaisemman laiminlyönnin. Itse asiassa sain tietää Stanskin ja Adamsin kirjasta häneltä Moskovassa joskus 1960-luvulla. Hän antoi minulle kopionsa - leikattuaan irti kärpäsenlehden, jossa on täytynyt olla yksityinen kirjoitus. En tuntenut John Cornfordia hyvin, koska se oli mahdotonta seuraamatta häntä hänen puolueelämäänsä. Uskon, että hänen versionsa tuosta elämästä oli melko omituinen. Jos hän ei olisi kuollut Espanjassa, hän olisi varmasti joutunut vaikeuksiin puolueen ortodoksien kanssa. Kuten asiat olivat, näin häntä tarpeeksi kunnioittaakseni ja pitääkseni hänestä. Johnilla oli nimensä keskimmäinen alkukirjain - 'R'. Se merkitsi Rupertiä - hänen äitinsä kuului Rupert Brooke -sukupolveen ja oli yksi 'uuspakanoista', jotka olivat elävöittäneet Cambridgen elämää vuosikymmenellä ennen vuoden 1914 sotaa. He olivat itse asiassa tehneet paljon enemmän kuin eläneet omaa elämäänsä omalla tavallaan. He tarjosivat franchising-sopimuksen meille, joiden piti tulla perässä; ne osoittivat, että nuoret voivat olla sekä itsenäisiä että vastuullisia.

Johnin emotionaalisen ja älyllisen arvostuksen nopea hopea ei tullut hänen marxilaisilta kumppaneiltaan, Klugmanin uskosta. Se tuli hänen äitinsä sukupolvelta, tuolta setäsukupolvelta, joka asui vuoden 1914 sotahautausmailla, jotka eivät eläneet kertoakseen meille tarinoitaan henkilökohtaisesti. Johnia ei turhaan ollut ruokittu darwinien, raveraattien ja keynesien kanssa. Ei ollut sattumaa, että hän, kuten monet hänen aikalaisensa, oli käynyt Susan Isaacsin ja Geoffrey Pyken luomassa Malting House Schoolissa, jonka uraauurtavaa neroutta (josta olen myöhemmin saanut hyötyä itselleni) on arvostettu niin riittämättömästi. Myöhemmin John meni Dartingtoniin; hänen elämänsä ja tapansa heijasti enemmän hänen Rupertin kaimansa kuin minkään CP-stereotypian. Hän oli uskollisempi Rupert-perinnölle kuin vasemmisto on koskaan myöntänyt. Cambridgen vanhemman älymystön osoittama poliittisen vasemmiston hyväksyntä johtui siitä, että he pitivät sitä oman nuoruutensa intensiivisen liberaalin anteliaisuuden jatkona. He näkivät täsmälleen tämän nuorissa, kuten John Cornfordissa; mutta Cambridge Elysium -tapahtumastaan ​​tuo vanhempi sukupolvi pelkäsi herkästi sekä aparatšikin että stalinismin ilmaantumista. Kaikki näytti heistä vain varjoilta, jotka lentävät turvallisen luolan takana.

(9) John Cornford, kirje Margot Heinemann (10. elokuuta 1936)

Eilen illalla aloimme tehdä itsellemme mukavampaa, kaivoimme pieniä juoksuhautoja nukkumiseen ja täytimme ne oljilla. Niin kauan kuin teen mitä tahansa, olipa tarkoituksetonta tahansa, voin hyvin. Se on passiivisuus, joka vain kissoi hermojani. Mutta toissayönä näin unta. Yksi kovimmista ihmisistä, kun olin pieni koulussa, oli ruggerin kapteeni, oaf nimeltä D. Olin samassa asuntolassa ja pelkäsin häntä. En ollut ajatellut häntä vuosiin, mutta viime yönä näin äärimmäisen elävästi unta tappelemisesta hänen kanssaan ja pitämisestäni kiinni, ja se on mielestäni hyvä merkki. En tiedä kuinka kauan viivymme tällä kukkulalla, mutta olen alkanut asettua siihen. ...

Nyt vähän poliittisesta tilanteesta. Sitä ei ole helppo oivaltaa, varsinkin kun en ole vielä kuullut kenenkään selittävän puolueen asemaa (ja miliisit, joiden kanssa olen täällä, ovat P.O.U.M. - vasemmistolaisia ​​puolitrotskilaisia). Mutta suunnilleen tämä. Suosittu rintamataktiikka työskenteli loistavasti aluksi. He voittivat vaalit. Ja tasavallan puolustamisen iskulauseen alla he antoivat meille mahdollisuuden aseistaa työläiset, kun fasistinen kapina alkoi. Siihen asti asema on melko selvä. Mutta nyt Kataloniassa asiat ovat näin. Siellä on vasemmistolainen republikaanihallitus. Mutta itse asiassa todellinen valta on työntekijöillä...

Barcelonassa voi fyysisesti ymmärtää, mitä proletariaatin diktatuuri tarkoittaa. Kaikki fasistinen lehdistö on vallattu. Todellinen sääntö on miliisikomiteoiden käsissä. Fasisteja vastaan ​​on todellinen terrori. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että paikka on vapaa ja tietoinen koko vapautensa ajan. Kaikkialla kaduilla on aseistettuja työläisiä ja miliisiläisiä ja istuu kahviloissa, jotka ennen kuuluivat porvaristolle. Valtava Hotel Colon, josta on näkymät pääaukiolle, on Katalonian yhdistyneen sosialistisen puolueen miehittämä. Alempana, valtavassa korttelissa Espanjan keskuspankkia vastapäätä, on anarkistien päämaja. Ramblassa sijaitseva markiisin palatsi on C.P. Päämaja. Mutta jännitystä ei tunne. Suuri joukko ihmisiä... yksinkertaisesti nauttii vapaudestaan. Kadut ovat täynnä koko päivän, ja radiopalatsien ympärillä on suuria väkijoukkoja. Mutta ei ole mitään muuta kuin jännitystä tai hysteriaa. On kuin Lontoossa aseistetut työntekijät hallitsisivat katuja - on selvää, etteivät he suvaisi Mosleya tai ihmisiä, jotka myyvät Toiminta kaduilla. Ja se ei tarkoita, etteikö kaupunki olisi vapaa varsinaisessa merkityksessä. Se on aidosti enemmistön diktatuuri, jota ylivoimainen enemmistö tukee.

(10) John Cornford, Katalonian tilanne (1936)

Anarkisteilla on edelleen Barcelonan työläisten enemmistön tuki. Heillä on kaksi järjestöä: C.N.T., massaammattiliitto: F.A.I., joka on itse asiassa kurinalainen poliittinen puolue, mutta koska anarkistit kieltäytyvät tunnustamasta poliittista toimintaa, sitä kutsutaan kulttuurijärjestöksi. Heidän ohjelmansa on ollut: libertaarinen kommunismi, ammattiliittojen teollisuuden järjestäminen, valta, joka voitetaan suunnittelemattoman vallankumouksellisen väkivallan purkauksilla. Siten heidän työväenluokan johtajuutensa on ollut jatkuvien ja tuhoisten tappioiden ennätys. Mutta he ovat säilyttäneet vaikutusvaltansa, koska aiemmin Primon alaisuudessa maassa 83 prosenttia. lukutaidottomia, he ovat ymmärtäneet paremmin kuin mikään muu Katalonian työväenpuolue, kuinka esittää tavoitteensa selkeästi ja yksinkertaisesti: ja he ovat ruokkineet työläisten halua kamppailla jatkuvan - vaikkakin tuhoisan - toiminnan kanssa. Siten he ovat saaneet riveihinsä Katalonian työläisten hienoimpia, rohkeimpia ja idealistisimpia.

Nyt tapahtuu suuria muutoksia. Politiikkaa vastustuksestaan ​​huolimatta anarkistityöläiset äänestivät tänä vuonna vaaleissa lujasti yhdessä. Askel askeleelta vanhaa anarkistista terroristi-utopismia karkotetaan taaksepäin: yhdistyneiden kommunistien ja sosialistien kasvava voima ja johtajuus: heidän omien ammattiliittojensa työntekijöiden suurenmoinen vastuu ja organisointivoima, jotka kuitenkin omaksuvat yhä enemmän ei vielä tietoisesti, kommunistien ja sosialistien linjaa, eivätkä salli johtajiensa tuhota taktiikkaa. Se on tuskallinen ja vaikea prosessi: mutta askel askeleelta heidät pakotetaan hylkäämään ihanteensa ennen taistelun realiteetteja. Siten he kieltäytyvät yhä osallistumasta viralliseen hallitukseen: ja heidän painostuksensa pakotti hallituksen kommunistijäsenet vetäytymään, mutta itse asiassa C.C. miliisin he ottavat vastaan ​​hallituksen vastuut. Sanoissa he eivät tunnista kurin tarvetta miliisikolumneissaan, mutta sodan realiteetit ovat vahvistaneet jonkinlaisen kurin välttämättömyyttä, mutta he vaativat sitä kutsuvansa 'järjestäytyneeksi kurittomaksi'. C.N.T.:n omistamat tehtaat Valiokunnat tekevät yhteistyötä hallituksen edustajien kanssa.

(yksitoista) Tom Wintringham , englantilainen kapteeni (1939)

Barcelonassa hän havaitsi, että ammattiliitot ja poliittiset puolueet organisoivat miliisin. Hänellä ei ollut papereita Englannista: hän ei ollut edes tuonut mukanaan puolueen jäsenkorttiaan. Joten kun hän haki Hotel Coloniin, joka oli silloin sen puolueen sotilaallinen päämaja, jossa Barcelonan sosialistit ja kommunistit olivat yhdistäneet voimansa, häntä käskettiin odottamaan. Ystävälliset mutta täsmälliset saksalaiset, Bismarckin ja maanpaossa opetetut ihmiset, jotka pitivät aina mukanaan kaikkia tarvittavia asiakirjoja, kertoivat hänelle, ettei hän voi liittyä Thaelmann-ryhmään tai mihinkään muuhun Yhdistyneen sosialistisen puolueen järjestämään ulkomaisten vapaaehtoisten yksikköön. kunnes hänen asemansa tunnettuna antifasistina taattiin jollain asiakirjalla tai jonkun heidän tuntemansa henkilön toimesta. John oli liian levoton ja kärsimätön tähän. Hän pakeni liittyäkseen kilpailevan puolueen, P.O.U.M.

(12) Bernard Knox , Ennenaikainen antifasismi (1998)

Syyskuussa sain kirjeen ystävältäni John Cornfordilta, Cambridgen kommunistisen liikkeen johtajalta, joka oli juuri palannut Espanjasta, jossa hän oli taistellut muutaman viikon Aragonin rintamalla, Partido Obrero de:n järjestämässä kolumnissa. Unificación Marxista, POUM, puolue, joka myöhemmin tukahdutettiin liian vallankumoukselliseksi. Hän oli palannut Englantiin värvätäkseen pienen brittiyksikön, joka olisi esimerkki koulutuksesta ja kurinalaisuudesta (ja parranajosta) Barcelonassa toimiville anarkistisille miliiseille. Hän pyysi minua liittymään, ja tein sen ajattelematta.

En tiennyt Espanjan politiikasta ja historiasta sen enempää kuin useimmat maanmiehistäni, toisin sanoen en paljoa. Olin lukenut (käännettynä) paljon (mutta en kaikkea) Don Quijotesta ja nähnyt jäljennöksiä Velázquezin ja Goyan suurista maalauksista. Tiesin, että Philip II oli mennyt naimisiin englantilaisen kuningattaren - Maryn - kanssa ja vaati tämän kuollessa Englannin valtaistuimelle, mutta hän oli voitettu, kun hän vuonna 1588 lähetti suuren Armadan hyökkäämään Englantiin ja vahvistamaan vaatimustaan. Tiesin, että Wellingtonin herttua oli taistellut pitkän, kovan kampanjan Napoleonin armeijoita vastaan ​​Portugalissa ja Espanjassa ja että sissi (josta tuli sotilaallisen erikoisalani toisessa maailmansodassa) oli espanjalainen sana. Mutta minulla ei ollut todellista ymmärrystä monimutkaisesta tilanteesta, joka oli synnyttänyt sotilaallisen kapinan heinäkuussa 1936. Tiesin, että Francolla oli Hitlerin ja Mussolinin täysi tuki. Itse asiassa tuo tuki oli ollut ratkaisevaa sodan alussa. Sotilasvallankaappaus epäonnistui Madridissa ja Barcelonassa, Espanjan tärkeimmissä kaupungeissa. Francon parhaat joukot, muukalaislegioona ja Regulares, maurilaiset palkkasoturit, jotka oli värvätty taistelemaan omaa kansaansa vastaan, koottiin Marokossa, koska Espanjan laivasto oli julistanut tasavallan. Luftwaffen ja Italian ilmavoimien lentokoneet ja lentäjät olivat historian ensimmäisessä sotilaslentokoneessa lentäneet noin 8 000 sotilasta Sevillaan, Francon tukikohtaan etenemään Madridiin.

Ja tämä oli kaikki mitä tarvitsin tehdäkseni päätökseni. Lähdin muutamaa päivää myöhemmin Pariisiin noin tusinan vapaaehtoisen ryhmän kanssa, jonka John oli koonnut. Cambridgen valmistuneita oli kolme ja yksi Oxfordista (tilasto, josta olen aina ollut ylpeä), sekä yksi Lontoon yliopistosta. Siellä oli Lontoossa asunut saksalainen pakolaistaiteilija, kaksi Britannian armeijan ja yksi laivaston veteraania, näyttelijä, proletaarikirjailija ja kaksi työtöntä työmiestä. Ennen lähtöämme olin mennyt Johnin kanssa käymään hänen isänsä luona Cambridgessa; hän oli arvostettu kreikkalainen tutkija Francis MacDonald Cornford, loistavien kirjojen kirjoittaja Attic-komediasta, Thukydidesista ja kreikkalaisesta filosofiasta sekä Platonista. Hän oli palvellut upseerina suuressa sodassa, ja hänellä oli edelleen pistooli, joka hänen oli täytynyt ostaa varustaessaan itsensä Ranskaan. Hän antoi sen Johnille, ja minun piti salakuljettaa se Ranskan tullin läpi Dieppessä, sillä Johnin passissa oli Port-Boun saapumis- ja poistumisleimat, ja hänen laukkujaan luultavasti käytiin läpi perusteellisesti.

(13) Bernard Knox , John Cornford: Muistelma (1938)

Meidän tulikasteemme oli terävä ja odottamaton. Olimme hajallaan konekivääreillämme harjanteelle, jonka meillä oli täysi syy uskoa, että se oli niin turvallinen kuin mikään Madridin alueella voi olla (mikä ei ollut kovin turvallista), kun kuulimme ensimmäisen ammuksemme. Kukaan ei välittänyt paljon, koska se räjähti reilut neljäkymmentä jaardia taaksemme, mutta seuraavat kaksi tai kolme osoittivat meille, että he tunsivat miehittämämme harjannetta. He saivat sen, ja sitten pato alkoi. Muistan huutavan Johnille, että meidän pitäisi mennä harjanteelle laaksoon, mutta en usko, että hän kuuli minua. Muutama minuutti myöhemmin kävi selväksi, ettei tuolle harjalle voinut jäädä mitään ja elää, joten kaikki menivät yli, pell-mell. Kun selvittelimme itseämme alhaalla, huomasin, että John oli ottanut kahden konekiväärimiehistön johtoon ja tuonut ne aseet ja ammukset valmiina. Komentajamme oli noussut ylemmille asemille sinä iltana yhden tykkimiehistömme kanssa, joten John otti komennon sinä aamuna tarkastaen ottamamme asennot ja arvostellut surkeasti tapaa, jolla useimmat meistä tulivat alas kalliolta. Mutta se ei ollut huono suoritus raa'ille joukkoille, jotka tulivat yllätyksenä padossa.

Ensimmäinen kokemuksemme avoimesta sodankäynnistä (erona yliopiston tylsästä pitämisestä hinnalla millä hyvänsä) oli suuri sivuhyökkäys fasistisia linjoja vastaan ​​Aravacalla. Muistan sen hyvin, koska sen jälkeen, kun meidät oli vedetty lepoasemiin uuvuttavan päivän ja yön jälkeen fasisteilta vangitsemassa haudassa (heidän ampujansa tiesivät luonnollisesti kantaman tuuman tarkkuudella), John oli ensimmäinen, joka nousi jälleen ylös ja vapaaehtoiseksi ylimääräinen paareiden kantaja tuodakseen pahoin vaurioituneita puolalaisia, jotka hyökkäsivät yli puolen mailin päässä täysin avoimesta maasta tarkan sirpaletulen alla.

Aravaca oli kallis epäonnistuminen - ainoa ilmeinen tulos oli yliopiston menetys fasisteille meidän poissa ollessamme. Meidät vedettiin välittömästi ottamaan se uudelleen. Ja sen vangitsemisesta alkoi aika, jolloin olimme niin onnellisia kuin uskon, että miehet voivat olla modernin sodan etulinjassa. Olimme suojassa tappavalta kylmältä, joka oli tähän asti ollut pahin vihollisemme, meillä oli vapaata jutella ja tupakoida fyysisesti mukavasti, ja kaikista suurin ilo oli turvallista riisua saappaat yöllä. Ainoat haitat tässä taisteluparatiisissa olivat se, että olimme täydellinen kohde tykistölle, ja ymmärrys siitä, että saatamme jäädä kokonaan pois milloin tahansa. Täällä keskustelimme pitkän päivän aikana taiteesta ja kirjallisuudesta, elämästä ja kuolemasta ja marxilaisuudesta, ja illan edetessä lauloimme. Mikään ei ilahduttanut Johnia enemmän kuin sellainen karkea yhteisölaulu, joka on yleistä perustutkintojuhlissa ja julkisissa baareissa. Muistan laulamisen erityisesti, koska ääneni, niin huono kuin se onkin, oli ainoa ääni keskuudessamme, joka pystyi pitämään kappaleen tiukasti oikeassa sävelessä.

(14) John Cornford, kirje Margot Heinemann (8. joulukuuta 1936)

Osaston johtaja Fred Jones oli poissa ja niin luottavainen, että kaikki oli hiljaa, ettei hän ollut nimittänyt seuraajaa. Otin sen hetken hallintaan, pystyin saamaan kaikki aseet - meillä oli silloin neljä - paikoilleen ja pelastin yhden, jonka asemiehet olivat paniikissa hylänneet. Mutta hyökkäystä ei lopulta ollut.

Sitten varalla Casa del Campossa: iso metsä, entinen kuninkaallinen metsä, melko Sussexy katsella: mutta takana oikealla Guadaraman vuoristo, todella hyvä alue lumella erittäin sinistä taivasta vasten. Sitten todellista huonoa tuuria. Maclaurin ja kolme muuta Lewis-tykkimiestä lähetettiin rintamalle. Ranskalainen jalkaväkikomppania, jonka kanssa he olivat, yllätti maurit. Lewis-tykkimiehet jäivät peittämään perääntymistä. Mac löydettiin kuolleena aseestaan, ja Steve Yates, yksi korpraalimme, entinen sotilas ja hyvä kaveri, myös tapettiin. Toinen, haavoittunut suolistoihin. Aina paras näyttää saavan pahimman.

Sitten ensimmäistä kertaa eteen. Edistyimme paikkaan täsmälleen väärään aikaan, auringonlaskun aikaan, ja valtasimme joitain hylättyjä juoksuhautoja. Fasistit pitivät kantaman tarkasti ja pommittivat meidät tarkasti. Seitsemän kuoli muutamassa minuutissa. Meillä oli ilkeä yö haudoissa. Sitten takaisin reserviin. Suurin ongelma oli nyt kova pakkanen: ja nukuimme ulkona ilman peittoja, jotka olimme jättäneet taaksemme kantaaksemme lisää konekivääriammuksia. Pahempaa on vielä tulossa; meidän piti tehdä yömarssi takaisin. Takanamme oli rekkakuorma haavoittuneita. Kuorma-auton kuljettaja antoi signaalin, mutta häntä ei huomattu eikä hän saanut vastausta. Neljä riviä olivat niin epämääräisiä, että hän piti meitä fasistisena pylväänä ja kiihtyi ohitsemme. Joku laittoi vaijerin pysäyttääkseen auton. Lanka lakaistiin sivuun, Fred Jones tarttui kaulaan, vei hänet kaiteen yli ja tappoi hänet. Fred oli todella hyvä osastopäällikkö: luopunut porvaristo, entinen vartijatyötön järjestäjä, seikkailijan ja vilpittömän kommunistin yhdistelmä: mutta todella voimakas henkilö ja saattoi saada ryhmänsä toimimaan kurinalaisesti 2.n armeijassa, jossa ei ollut paljon kurinalaisuutta. Tuona päivänä ranskalaiset lunastivat huonon aloituksensa todella hyvällä bajonettihyökkäyksellä, joka valloitti filosofian rakennuksen. Olimme varauksessa tähän kaikkeen...

No niin pitkälle olemme päässeet. Mikään sota ei ole mukavaa, ja jopa vallankumouksellinen sota on tarpeeksi ruma. Mutta minusta on tulossa hyvä sotilas, pitkäkestoinen kestävyys ja kyky elää nykyhetkessä ja nauttia kaikesta mistä voi nauttia. Edessä on vaikea aika, mutta minulla on siihen paljon voimia jäljellä.

No, jonain päivänä sota päättyy - antaisin sen kesäkuuhun tai heinäkuuhun, ja sitten jos olen elossa, palaan luoksesi. Ajattelen sinua usein, mutta en voi muuta kuin sanoa uudelleen: ole onnellinen, rakas, ja näen sinut vielä jonain päivänä.

(15) John Cornford, Kirje Aragonista (1936)

Tämä on hiljaisen rintaman hiljainen osa.

Hautasimme Ruizin uuteen mäntyarkkuun,

Mutta käärinliina oli liian pieni ja hänen pestyt jalkansa jäivät ulos.

Hänen ruumiinsa haju tuli puhtaista mäntylaudoista

Ja jotkut kantajista kietoivat kasvojensa ympärille nenäliinat.

Kuolema ei ollut arvokas.

Hakkeroimme repaleisen haudan epäystävällisessä maassa

Ja ampui repaleisen lentopallon haudan yli.

Välittömyydestämme voi päätellä, ettei kukaan ollut paljoa ikävöinyt häntä.

Tämä on hiljaisen rintaman hiljainen osa.

Ei ole myrkkykaasua eikä H.E.3

Mutta kun he pommittivat kylän toista päätä

Ja kadut tukahtuivat pölystä

Naiset tulivat huutaen murenevista taloista,

Puristellen toisen käsivarren alla lapsen alaston lantiota.

Ajattelin: kuinka ruma pelko on.

Tämä on hiljaisen rintaman hiljainen osa.

Hermomme ovat vakaat; me kaikki nukumme sikeästi.

Puhtaassa sairaalasängyssä silmäni olivat niin raskaat

Uni pyyhkii helposti pois yhden ruman kuvan,

Haavoittunut miliisi voihki paareilla,

Nyt poissa vaarasta, mutta silti huutaa vettä,

Vahva kuolemaa vastaan, mutta valmistautumaton sellaiseen kipuun.

Tämä hiljaisella rintamalla.

Mutta kun kättelin lähteäkseni, anarkistityöläinen

Sanoi: 'Kerro Englannin työläisille

Tämä oli sota, joka ei ollut meidän omiamme,

Emme etsineet sitä.

Mutta jos joskus fasistit taas hallitsevat Barcelonaa

Se tulee olemaan kuin rauniokasa meidän työntekijöiden kanssa sen alla.'

(16) Peter Stansky & William Abraham , Matka rajalle (1966)

Uuden kampanjan tarkoituksena oli lievittää Madridiin kohdistuvaa painetta kääntävällä hyökkäyksellä fasistiselle alueelle etelässä. Siellä hallitus piti Jaenin maakuntaa ja fasistit viereistä Cordoban maakuntaa. Ja pääkaupunki Cordoba oli vain kahdeksankymmentäkaksi mailin päässä tärkeimmästä kapinallisten käsissä olevasta kaupungista: Sevillasta. Lojalististen joukkojen tavoitteena oli suunnata alas Guadalquivirin laaksoa kohti näitä kahta kaupunkia. Noin viisitoista mailia Andujarin takana, jonne he karkoittivat, päätien varrella oli Loperan kylä, kapinallisten tärkein etuvartio. Sinne asti Prikaati oli edennyt ilman kohtuuttomia vaikeuksia, vaikka he olivat joutuneet lentokoneiden tunkeutumaan, ja yksi englantilaisista, Nat Segal, kuoli, ensimmäinen kuollut uudessa luonnoksessa. Mutta nyt he olivat jumissa, niin pahasti, että jossain vaiheessa päämaja julkaisi tiedonannon: 'Päivän aikana eteneminen jatkui ilman minkään alueen menetystä.' Prikaati sijoittui oliivitarhoille Loperan ympärillä ja toisen muurin ympäröimän kylän, Villa del Rion, ympärillä, hieman kauempana Cordobaan johtavan tien varrella.

12. pataljoonan komentaja oli ranskalainen upseeri, majuri Lasalle, joka näyttää olleen pelkuri, tyhmä ja jäykkä kurinpitäjä. Myöhemmin hänet ammuttiin fasistisena vakoojana, jota hän saattoi olla tai ei ollut - syytteen suhteen on epäilyksiä. Lasalle toimi hyvän matkan takana ja käski No. i Companyn, jonka kanssa hänellä oli ollut useita riitoja harjoitusjakson aikana, ottamaan Loperan ja lupasi lähettää täyden tuen. Itse asiassa hän ei koskaan tehnyt sitä. Nathan kuitenkin piti häntä sanassaan ja järjesti useita hyökkäyksiä kylää vastaan, mutta yksikään ei onnistunut. Jouluyönä tai puolenyön jälkeen 26. päivänä seura pääsi Loperan yläpuolelle kukkulan harjalle, jossa vietti kurja yön pakkasessa. Aamulla heidät ajoivat takaisin lenkkeillä, joilla ei ollut vaikeuksia havaita niitä, koska oliivitarhat tarjosivat vain vähän suojaa tai naamiointia. Uudelleen ja uudestaan ​​seuraavan kolmen päivän aikana yritettiin ja lyötiin takaisin. Nathan käski lopulta miehensä levitä pitkäksi ohueksi viivaksi harjanteelle. Hänen teoriansa, joka oli pätevä, oli, että jos he menivät yli harjanteen, jonka huipulle he tekisivät upeita kohteita kerralla, heillä olisi paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin jos he menivät pienissä ryhmissä, muutamassa. kerrallaan. Odotin nyt, että hänelle luvattu tuki saapuisi; hän lähetti tiedustelijoita tarkkailemaan sitä. Yhtään ei ollut tulossa; Lasallen lähettiläiltä tuli vain toistuvia käskyjä hyökätä. Lopulta Nathan johti miehiään kultakärkisellä swagger-keivalla harjan yli. Sitten heidät pysäytti konekiväärin tulipalo. Hätäisesti he alkoivat kaivaa sisään, ja koska heillä ei ollut juurruttavia työkaluja, he yrittivät käyttää peltilevyjään lapioina. Koska heillä ei ollut tukea tai omia tehokkaita konekiväärejä, he eivät voineet tehdä mitään. Pataljoonassa oli nykyaikaisilla Colt-konekivääreillä varusteltuja osioita, mutta ne eivät olleet saaneet käskyä osallistua hyökkäykseen ja olivat liian kaukana kutsuttavaksi. No. i Companyn konekiväärit olivat kaksikymmentä vuotta vanhoja Chauchatteja, joista suurin osa juuttui ensimmäisellä laukauksellaan; Suurin osa kivääreistä oli vanhempia itävaltalaisia ​​Steyriä, joita jouduttiin käyttämään yksittäislaukauksina, koska niissä ei ollut erityistä ammusten pidikettä. 27. päivänä fasistit hyökkäsivät voimakkaasti. Nathanilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä ja liittyä muuhun pataljoonaan. He viettivät toisen yön kylmää ja epämukavaa; heille ei ollut lähetetty heidän laukkujaan eikä peittojaan; ruokaa piti etsiä. Kuolleiden ja haavoittuneiden määrä oli jo pahaenteisen suuri. Perääntyessään heidän oli täytynyt jättää kuolleet sinne, missä he kaatsivat, ja haavoittuneet fasistien armoille. Kuitenkin seuraavana päivänä, 28. joulukuuta, 1. komppania hyökkäsi uudelleen ja pääsi kolmella etenemällä melkein kaupungin muureille. Tällä kertaa he saivat tukea ranskalaisista konekivääritulista, mutta operaatio oli huonosti koordinoitu: jossain vaiheessa he olivat omien aseidensa tulessa. Taistelu kesti neljä tuntia. Lasalle oli takana; kukaan ei käskenyt kahta muuta yhtiötä, jotka olivat käytettävissä, hyökkäämään.

Lentokoneet syöksyivät alas; fasistinen tykistö ja konekiväärituli vauhdikkaasti; yritystä tuhottiin. Lopulta Nathan joutui tilaamaan retriitin ja jättämään viimeisen kerran sen, mitä oli alettu kutsua 'englannin harjaksi'. Jäljelle jääneiden kuolleiden joukossa oli John Cornford.

(17) Cambridgen arvostelu (5. helmikuuta 1937)

John Cornford syntyi 27. joulukuuta 1915. Varhaisen koulunkäynnin jälkeen Cambridgessa hän meni Stoween, missä 16-vuotiaana hän otti Open Major -stipendin Trinity Collegeen. Hän saapui Cambridgeen vuonna 1933.

Hänen uransa Cambridgessa oli poikkeuksellisen loistava. Hän sai ensimmäisen luokan kunniamaininnan Pt. I Historical Tripos ja näytteli First in Pt. II. Valmistuttuaan hän sai Earl of Derbyn tutkimusstipendin, jonka hän erosi lähteessään Espanjaan. Samaan aikaan hänen organisointineronsa, hänen ymmärryksensä ja omistautumisensa asiaan, jonka vuoksi hän kuoli, teki hänestä C.U:n yhteisen johtajan. Kommunistinen puolue, johon hän kuului, ja myöhemmin Sosialistiklubin yhteissihteeri. Sosialistinen liike yliopistoissa, ei vain Cambridgessa, vaan koko Englannissa, on enemmän velkaa hänelle kuin kenellekään muulle yksilölle. Hänet valittiin kahdesti unionin pysyvään komiteaan, jossa hänen vilpittömyytensä ja tietämyksensä ansaitsivat hänelle korkeimman kunnioituksen, ja hänen lukuisiin kirjoituksiinsa kuului osio British Arms and World Peace -lehtisestä, artikkeleita kristinuskosta ja sosiaalisesta vallankumouksesta sekä New Minds for. Vanha, ja aikakauslehdissä täällä ja Amerikassa.

Espanjan kapinan puhjetessa hän oli aloittanut tutkimustyön, mutta näki nopeasti espanjalaisen taistelun luonteen ja merkityksen ja ennen muita hän tajusi vapaaehtoistyön merkityksen kansanarmeijassa. Hän lähti Espanjaan elokuun alussa, mutta oltuaan kuukauden Aragonissa, jossa hän palveli sotilaana, hän palasi Englantiin muodostaakseen yhtiön, josta tuli myöhemmin kansainvälisen prikaatin brittiläisen osan ydin. Konekivääriyksikkönä he kävivät viisi viikkoa intensiivisiä taisteluita ja pommituksia Madridissa, jossa he saivat pian maineen poikkeuksellisesta rohkeudesta. John Cornford oli aina erinomainen heidän joukossaan. Ja vaikka hän aluksi kieltäytyi, hänestä tehtiin myöhemmin komentaja miehinsä halusta, jotka, kuten kaikki muutkin hänen kanssaan työskennelleet, hyväksyivät hänet johtajakseen. Yliopistokaupungissa ollessaan hän haavoittui päähän sirpaleista, mutta hän kieltäytyi lepäämästä ja palasi 24 tunnin sairaalassa oltuaan rintamalle. Myöhemmin Boadilla del Montessa hänen yksikkönsä kohtasi ensimmäistä kertaa saksalaisia ​​joukkoja, ja voimakkaan pommituksen jälkeen joutui vetäytymään 12 kilometriä 24 tunnissa. Täällä komentajana, englantilaisen kirjeenvaihtajan sanoin, hän 'vapautti itsensä upeasti syyttömäksi' pelastaen monia ihmishenkiä.

Joulukuun lopulla hänen yksikkönsä lähetettiin Cordovaan tarkistamaan kapinallisten etenemistä siellä. Siellä 28. joulukuuta, päivä hänen 21. syntymäpäivänsä jälkeen, valhe tapettiin väkivaltaisesti hänen miehinsä kärjessä. Vahvistus hänen kuolemastaan ​​saapui Englantiin kuukautta myöhemmin.

Kahdenkymmenenyhden vuoden aikana, jolloin hän eli, hän saavutti enemmän kuin monet voivat toivoa saavuttavansa elämänsä aikana. Hänen kuolemansa on katkera menetys englantilaiselle ajattelulle sekä Englannin opiskelijoille ja työväenluokalle.

(18) Professori Ernest Barker, Cambridgen arvostelu (5. helmikuuta 1937)

Minulla oli vain lyhyt tieto John Cornfordista, mutta se ei koskaan jää pois muististani. Hän tuli viimeiselle keskustelutunnille, jonka pidin; ja ne meistä, jotka olimme tällä tunnilla, muistavat kuinka kuuntelimme hänen sanojaan. Hänen uskonsa kommunismiin ei ollut nuoruuden kuohuntaa; se oli tyyntä vettä, joka juoksi syvältä. Hän puhui hitaasti ja tarkoituksellisesti; ja hänen sanomansa takana oli vankka tieto ja vakaumus. Käännyin usein hänen puoleensa keskustelujemme aikana (hän ​​oli vakava kuuntelija); enkä koskaan kääntynyt turhaan.

Hänellä oli ensiluokkainen mieli; mutta hänellä oli myös jotain suurempaa – hyvin paljon suurempaa. Hän oli yksi niistä, jotka ovat valmiita panemaan sydämensä veren vakaumukseensa, muuttamaan ne uskoksi ja toimimaan uskonsa voimalla. Tuomioista voi olla eri mieltä: voi vain paljastaa päänsä ennen heille tarjottua todistusta. Kun kuulin hänen kuolemastaan, en voinut olla ajattelematta Lauro de Bosisia - nuorta italialaista, joka meni Roomaan yksinäisellä lentokoneella lokakuun 1931 alussa, lausui todistuksensa ja kuoli. John Cornford meni Espanjaan hillitysti englantilaisella tavalla, hiljaisella päättäväisyydellä; mutta hän oli samaa asiaa.

Sen perusteella, mitä tiesin hänestä, en usko, että hänen toiminnassaan olisi ollut mitään tunnetta; ja olisi hänen muistonsa petosta ilmaista tunteita hänen kuolemaansa kohtaan. Hän teki sen, minkä uskoi olevansa velvollisuus... Hän jättää muistin tummat hiukset, syvät silmät, syvän, hitaan äänen: vakaa ajatus, syvä vakaumus ja lopullinen todistus, jonka ihminen voi antaa vakaumukselleen.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Bromholm

Maaliskuussa 1206 pappi vei ristin pieneen Cluniac-luostariin Bromholmiin Norfolkissa. William de Granville perusti luostarin vuonna 1113. Se jäi pieneksi ja papin vieraillessa Bromholmissa luostarissa asui vain kahdeksan munkkia. Vastineeksi siitä, että hän antoi papin ja hänen kaksi poikaansa jäädä luostariin, hän antoi heille ristin.

Operaatio Valkyrie

Yksityiskohtainen kuvaus Operaatio Valkyriesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja salaliiton tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE:n maailmanhistoria. Taso. Päivitetty viimeksi 4.3.2020.

Richard Outcault

Richard Outcaultin elämäkerta

Graham Wallas

Yksityiskohtainen elämäkerta Graham Wallasista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Hedwig Potthast

Yksityiskohtainen elämäkerta Hedwig Potthastista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

István Bibo

Istvan Bibon elämäkerta

Richard Crossman

Richard Crossmanin elämäkerta

Tänä päivänä 11. heinäkuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 11. heinäkuuta. Päivitetty viimeksi 11. heinäkuuta 2022.

Crusader tankki

Vuonna 1936 British War Office tilasi uuden jalkaväen ja risteilijäpanssarin. Crusader oli valmis heinäkuussa 1939. Se saattoi saavuttaa 40 mph ja oli hyvin panssaroitu ja sitä käytettiin Tobrukissa kesäkuussa 1941.

Olive Wharry

Yksityiskohtainen elämäkerta Olive Wharrysta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. toukokuuta 2022

John Thomas Scopes

John Thomas Scopesin elämäkerta

Esther Roper

Esther Roperin elämäkerta

Isaac Rosenberg

Yksityiskohtainen Isaac Rosenbergin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. British Social and Economic History. GCSE Britannian historia: Englantilainen kirjallisuus. Taso. Viimeksi päivitetty: 27. tammikuuta 2018.

Helen Markham

Tänä päivänä 17. joulukuuta

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 17. joulukuuta. Päivitetty 17. joulukuuta 2021.

Sir Thomas More - pyhä vai syntinen?

Ensisijaiset lähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia aiheesta Sir Thomas More: Saint or Sinner?

Jimmy Dunn

Käthe Kollwitz: Saksalainen taiteilija ja ensimmäinen maailmansota

Päälähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia aiheesta Käthe Kollwitz: Saksalainen taiteilija ensimmäisessä maailmansodassa

Paul von Hindenburg

Paul von Hindenburgin elämäkerta

Francis Drake

Lue Francis Draken keskeiset yksityiskohdat, jotka sisältävät kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Francis Draken elämäkerta. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485-1558: Early Tudors (A/S) Englanti 1547-1603: Myöhemmät Tudorit (A/2). Päivitetty viimeksi 14.12.2021.

Cudbert Thornhill

Cudbert Thornhillin elämäkerta

George Orwell

Yksityiskohtainen elämäkerta George Orwell, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History. GCSE englantilainen kirjallisuus. A-tason englanninkielinen kirjallisuus AQA. Päivitetty 20.2.2022.

David Wilson

David Wilsonin elämäkerta

Hanns Eisler

Yksityiskohtainen Hans Eislerin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 8. helmikuuta 2022

Hilda Burkitt

Yksityiskohtainen elämäkerta Hilda Burkittista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE:n historia. Päivitetty viimeksi 26.5.2022