Joan Mellen
Joan Mellen on kirjoittanut seitsemäntoista kirjaa, jotka vaihtelevat elokuvakritiikistä fiktioon, urheiluun, tosirikollisuuteen, Latinalaisen Amerikan tutkimuksiin ja elämäkertaan. Hänen varhainen työnsä koski elokuvateatteria. Tämä sisälsi Algerin taistelu (1972), Naiset ja heidän seksuaalisuutensa uudessa elokuvassa (1974), Big Bad Wolves: Maskuliinisuus amerikkalaisessa elokuvassa (1975), Aallot Genjin ovella: Japani elokuvateatterinsa kautta (1976).
Vuonna 1981 Joan Mellen julkaisi ensimmäisen romaaninsa, Luonnolliset taipumukset . Hän kirjoitti myös elämäkerran Kay Boyle: Itsensä kirjoittaja (1994) ja kirja näiden kahden kirjailijan suhteesta, Lillian Hellman ja Dashiell Hammett oli oikeutettu Hellman ja Hammett (1996).
Joan Mellen, joka on englannin kielen ja luovan kirjoittamisen professori Templen yliopistossa Philadelphia , on kirjoittanut useisiin julkaisuihin, kuten New Yorkin ajat , Los Angeles Times , Philadelphia Inquirer ja Baltimoren aurinko . Hän on myös kirjoittanut kaksi kirjaa japanilaisesta elokuvasta British Film Institutelle, Seitsemän samuraita (2002) ja Aistien valtakunnassa (2004).
Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen elämäkerta Jim Garrison julkaistiin vuonna 2005. Nykyaika ilmestyi vuonna 2007. Hänen kirjansa aiheesta George de Mohrenschildt , oikeus, Meidän mies Haitissa , julkaistiin vuonna 2012.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) John Mellen, Key Westin kansalainen (2. syyskuuta 2005)
everstiluutnantti Anthony Shafferin paljastus siitä, että Able Danger -tiedusteluyksikkö oli raportoinut Philip Zelikowille, 9/11-komission henkilöstöjohtajalle Mohammed Attan ja muiden tulevien kaappaajien tunnisteista, jotka työskentelivät osana Yhdysvalloissa toimivan al-Qaidan solua. Valtiot vähintään vuosi ennen syyskuun 11. päivää, vain tämän tärkeän tiedon tukahduttamiseksi, kutsuu rinnakkain presidentin toimikunnan kanssa neljäkymmentäkaksi vuotta sitten tulevana marraskuussa.
Kuten 'New York Times' ja muut uutisorganisaatiot raportoivat, tieto siitä, että hyökkäystä suunniteltiin, ei ollut tiedossa, myöhemmistä Pentagonin kielteistä huolimatta, mutta myös puolustusministeriön lakimiehet estivät Able Danger -yksikköä jakamasta näitä tietoja F.B.I.:n kanssa. Laivaston kapteeni nimeltä Scott Phillpott, Associated Pressin mukaan, ilmeisesti myös raportoi 9/11 komissiolle näistä Able Danger -havainnoista, turhaan.
Voi olla, että näiden hämmästyttävien tosiasioiden välitön motiivi on kotimaan sotilaallisen valvonnan rahoituksen lisääminen. Silti eversti Shaffer on avannut tietäville kansalaisille ikkunan presidentin toimikuntiin ja niiden vastuuttomuuteen. 'Tiedon on saatava ulos, ja mielestäni meidän on otettava huomioon, miksi joitain näistä asioista ei tarkasteltu osana kokonaisraporttia', Shaffer sanoi National Public Radiossa.
Tapaus viittaa rinnakkaisuuteen Warren-komission viimeisten päivien kanssa, joka havaitsi, että Lee Harvey Oswald oli vieraili kuubalaisen maanpaossa ja entisen oikeustieteen opiskelijan Sylvia Odion luona Dallasissa syyskuun lopulla 1963. Aivan kuten 9/11 komissio ei tutkinut Pystyy vaaratietoa, vaikka everstiluutnantti Shaffer tarjosi heille täydellistä asiakirjasarjaa, joten Warren-komissio suoritti vain pintapuoliset tutkimukset Odion vierailusta. Kuten rouva Odio todisti Warrenin komissiolle, eräs hänen vierailijoistaan kertoi hänelle seuraavana päivänä, että Oswald oli huomauttanut: 'Presidentti Kennedy olisi pitänyt murhata Sikojenlahden jälkeen, ja joidenkin kuubalaisten olisi pitänyt tehdä se... se on niin helppoa tehdä.'
Warren-komissiolla ei ollut kontekstia arvioida tätä tapausta, koska sille ei ollut ilmoitettu C.I.A:n yrityksistä murhata Fidel Castron, joka on nyt julkinen asia ja se on salattava, toisin kuin nykyään, jolloin Pat Robertson voi avoimesti puolustaa ulkomaalaisen johtajan salamurha. Jos Odion tapausta olisi tutkittu täysin, olisi saattanut ilmaantua joitain epämiellyttäviä totuuksia, totuuksia, jotka olisivat voineet muuttaa Warrenin raportin päätelmiä, aivan kuten everstiluutnantti Shafferin tiedot testattuna olisivat saattaneet muuttaa 9/11 komission havaintoja, ja Mohammed Attan elämäkertaa on tutkittu perusteellisemmin.
Omassa tutkimuksessani Kennedyn salamurhasta kirjalleni 'A Farewell to Justice' huomasin, että C.I.A.:n salaisten ponnistelujen ohella Robert F. Kennedy järjesti omia salaisia juonia Fidel Castron murhaamiseksi. Lähteitä ovat presidentin Foreign Intelligence Advisory Boardin julkaistut pöytäkirjat, kirkon komitean paperit ja yleisen syyttäjän kanssa läheistä yhteistyötä tehneet kuubalaiset.
Bobbyn ohjeet erityisryhmälleen olivat kaksijakoiset. Sen tarkoituksena oli löytää keino päästä eroon Kennedyn hallinnosta kommunistien piikki kyljestään 'yhdeksänkymmenen mailin päässä kotoa'. Sen tarkoituksena oli myös suojella hänen veljeään Castro-vastaisen kuubalaisen murhanhimoisilta impulssilta, joita vihastui John F. Kennedyn kieltäytyminen tukemasta Kuuban hyökkäystä Sikojenlahdella.
Bobby Kennedyä lähimpien joukossa oli Floridassa vielä nykyäänkin asunut mies, Angelo Murgado, joka kesällä 1963 matkusti Bobbyn puolesta New Orleansiin. Siirtyessään, kuten hän sanoo, 'Castron agenttien, kaksoisagenttien ja C.I.A.:lle työskentelevien kuubalaisten joukossa hän toivoi 'neutralisoivansa' tulevan salamurhaajan.
New Orleansissa Murgado tapasi Lee Harvey Oswaldin, joka asui siellä syntymäkaupungissaan huhtikuusta syyskuuhun 1963. Toistaiseksi ei ole raportoitu, että Bobby Kennedy sai tietää Oswaldista - ennen salamurhaa.
Bobby jopa sai selville, että Oswald työskenteli F.B.I.:n palveluksessa, minkä myös Warren-komissio sai tietoonsa, ja myöhemmin F.B.I vahvisti asian House Selection salamurhakomitealle 1970-luvun lopulla. työntekijä William Walter, joka katseli Bureaun lukuisia Oswaldia koskevia asiakirjoja New Orleansin kenttätoimistossa, kun Oswald pidätettiin elokuussa Canal Streetillä lavastettuun murheeseen, jossa hän jakoi 'Fair Play for Cuba' -lehtisiä.
'Jos F.B.I. hallitsee häntä', Bobby perusteli herra Murgadon mukaan, 'hän ei ole ongelma.' Toimiessaan yksin, piilossa ja epäilessään veljeään uhkaavaa Bobby aliarvioi Oswaldin ja lakkasi tekemästä hänestä huolensa pääkohdetta. Bobby tiesi, että 'New Orleansissa keitettiin jotain', Angel Murgado sanoo, New Orleansista, joka porttokaupunki, joka nyt tuhoutui tulvan vuoksi raamatullisen mittakaavan mukaisessa katastrofissa, New Orleans, syntikaupunki, jossa Kennedyn salamurha tapahtui. Mutta Bobby pidätteli. Hän kehotti 'varovaisuuteen', ja ilmeisesti hän ei kertonut, mitä hän tiesi Oswaldista, niille, joiden olisi pitänyt odottaa auttavan häntä suojelemaan presidenttiä.
Angelo Murgado ja Sikojenlahden veteraanitoveri matkustivat syyskuussa Oswaldin kanssa New Orleansista Dallasiin, missä he vierailivat Sylvia Odion luona. (Rouva Odio todisti, että nämä kolme matkustivat yhdessä, vaikka Angelo sanoo, että kun hän ja Leopoldo, jotka ajoivat yhdessä New Orleansista, saapuivat Sylvia Odion luo, Oswald oli jo siellä istumassa asunnossa. Että 'Leopoldo' ja Angelo tunsivat molemmat Oswaldin , ei epäilystäkään). Heidän tavoitteenaan, tai niin Angelo ajatteli, oli etsiä apua Castron vastaisiin pyrkimyksiinsä. he puhuivat rouva Odion kanssa aseiden ostamisesta Castron kaatamiseksi. Angelo uskoi voivansa luottaa kumppaniinsa, jota Warrenin raportissa kutsutaan 'Leopoldoksi', koska hän ei ollut vain Sikojenlahden veteraani, vaan hänen veljensä oli ehdolla Miamin pormestariksi. Hän oli kunnioitettava.
Angelon kuullen, 'Leopoldo' soitti rouva Odiolle seuraavana päivänä kertoakseen hänelle kuinka 'Leon' Oswald oli puhunut tarpeesta murhata presidentti Kennedy. 'Leon' on 'eräänlainen pähkinä', Leopoldo sanoi, päätelmä näkyy Warrenin raportissa.
Oswaldin asettaminen Bobby Kennedyn niin läheisen työtoverin seuraan tapahtumassa, joka viittaa salamurhan ennakkotietoon, loi ansan, joka hiljentäisi Bobbyn ikuisesti, tehden hänestä voimattoman julkistaa, mitä hän tiesi veljensä kuolemasta. Hän kysyi avustajaltaan Frank Mankiewicziltä, oliko 'ketään ihmisistämme mukana', ja Mankiewicz kertoi minulle, että hän ajatteli, luulitko, että voisi olla? Keskustelu pysähtyi siihen.
Angelon oli pettänyt kumppani, johon hän uskoi voivansa luottaa, mies, joka ei ollut niinkään omistautunut Fidel Castron syrjäyttämiselle, kuten Angelo uskoi, vaan oli osallisena Oswaldin syyttävän presidentin murhasta, johon Odio vieraili. oli todella kyse. Miehet, jotka vierailivat rouva Odion luona, tunnistetaan täällä ensimmäistä kertaa painettuna.
'Leopoldo' oli Bernardo de Torres, joka todisti HSCA:ssa C.I.A:n hänelle myöntämällä koskemattomuudella, joten häntä ei kuulusteltu Kennedyn salamurhaan johtaneesta ajasta, koska C.I.A. neuvoi komiteaa, mitä se saa ja ei saa pyytää tältä todistajalta. Sekä Warrenin komissio että HSCA hautasivat Castron vastaisen teeman eivätkä koskaan tutkineet, mitä Bobby saattoi tietää. Saattaa olla, että presidentti Kennedyn salamurha olisi voitu estää, aivan kuten F.B.I:n avustuksella Able Danger -tiimin paljastamien ihmisten kiinniotto, jos sille olisi annettu mahdollisuus, olisi saattanut muuttaa 9/11:n kulkua. tragedia.
Se, että Robert F. Kennedy ei vain tiennyt Lee Harvey Oswaldista, vaan piti häntä myös vaarana, on jo pelkästään järkyttävää. Se, että Bobby asetti Oswaldin New Orleansissa tarkkailun alle päätelläkseen, että Oswald ei aiheuttanut uhkaa, koska hän oli 'vain' sekaantunut salamurhasuunnitelmiin Fidel Castrona vastaan, on hyytävä ennakkotapaus katastrofeille, joita saatamme edelleen odottaa vapaalta lähestymiseltä yleisöön. Hallituksen toimikuntien vastuuvelvollisuus, jotka näyttävät olevan halukkaita pitämään kansalaiset tietämättöminä ja siten alttiina hyökkäyksille.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
(2) Julkaisijan tiivistys päällä Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen (2005)
Joan Mellen työskentelee tuhansien aiemmin julkistamattomien asiakirjojen parissa ja hyödyntää yli tuhat haastattelua, ja monet todistajat puhuvat ensimmäistä kertaa, ja palaa New Orleansin piirisyyttäjän Jim Garrisonin, ainoan syytteen nostaneen virkamiehen, tutkimukseen vuonna 1969. presidentti John F. Kennedyn murhasta epäilty.
Garrison aloitti paljastamalla ristiriidat Warrenin raportissa, jossa todettiin, että Lee Harvey Oswald oli epävakaa pro-Castro-marxilainen, joka toimi yksin tappaessaan Kennedyn. Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen paljastaa, että Oswald, ei marxilainen, työskenteli itse asiassa sekä FBI:n ja CIA:n että Yhdysvaltain tullin kanssa ja että yritykset sabotoida Garrisonin tutkintaa saavuttivat Yhdysvaltain hallituksen korkeimmat tasot. Garrison haastatteli useita salamurhaan osallistuneita henkilöitä Clay Shawsta ja CIA:n sopimustyöntekijästä David Ferriestä Oswaldin merijalkaväen joukkoon, nimeltä Kerry Thornley, joka ainakin oli puolustusvoimien tiedustelupalvelun omaisuus. Garrisonin epäiltyjen joukossa oli CIA:n tukemia onnensotilaita, jotka osallistuivat salamurhayrityksiin Fidel Castroa vastaan, joka oli Castron vastainen kuubalainen omaisuus, ja nuori salaliittolaisten juoksija, jota kirjoittaja haastatteli täällä ensimmäistä kertaa.
Garrisonin ponnistelujen pohjalta Mellen löytää ratkaisevia uusia todisteita ja määrittää selvästi tiedustelupalvelujen roolit sekä presidentin salamurhassa että sen peittelyssä, jotka käynnistettiin paljon ennen 22. marraskuuta 1963 tapahtuneita tapahtumia.
(3) Anthony Summers , Vallan ylimielisyys: Richard Nixonin salainen maailma (2000)
Kansallisarkiston JFK Assassination Records -kokoelman uusista todisteista ja yli tuhannen ihmisen haastatteluista, kirjailija Joan Mellen kattavassa uudessa kirjassaan Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen osoittaa, kuinka salailu alkoi Louisianassa kuukausia ennen kuin presidentti Kennedy ammuttiin Dallasissa.
Elämäkerran kirjoittaja Joan Mellen tapasi New Orleansin piirisyyttäjän Jim Garrisonin vuonna 1969. Hänen hellittämättömän totuuden etsimisensä presidentti Kennedylle tapahtuneesta teki häneen syvän vaikutuksen. Vuonna 1997 Mellen alkoi työstää tarinaa Garrisonin elämästä.
Hänen elämäkertansa muuttui tarinaksi Garrisonin tutkimuksesta ja sitten uudeksi tutkimukseksi itse salamurhasta.
Joan Mellen työskentelee tuhansien aiemmin julkistamattomien asiakirjojen parissa ja hyödyntää yli tuhat haastattelua, ja monet todistajat puhuvat ensimmäistä kertaa, ja palaa New Orleansin piirisyyttäjän Jim Garrisonin, ainoan syytteen nostaneen virkamiehen, tutkimukseen vuonna 1969. presidentti John F. Kennedyn murhasta epäilty.
Garrison aloitti paljastamalla ristiriidat Warrenin raportissa, jossa todettiin, että Lee Harvey Oswald oli epävakaa pro-Castro-marxilainen, joka toimi yksin tappaessaan presidentti Kennedyn. Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen paljastaa, että Oswald ei ollut marxilainen ja työskenteli itse asiassa sekä FBI:n ja CIA:n että Yhdysvaltain tullin kanssa, ja että yritykset sabotoida Garrisonin tutkintaa saavuttivat Yhdysvaltain hallituksen korkeimmat tasot.
Garrison haastatteli useita salamurhaan osallistuneita henkilöitä Clay Shawsta ja CIA:n sopimustyöntekijästä David Ferriestä Oswaldin merijalkaväen joukkoon nimeltä Kerry Thornley, joka oli myös puolustustiedustelupalvelu. Garrisonin epäiltyjen joukossa oli CIA:n tukemia onnensotilaita, jotka osallistuivat salamurhayrityksiin Fidel Castroa vastaan, joka on Castron vastainen kuubalainen omaisuus, ja nuori salaliittolaisten juoksija, joka puhuu täällä ensimmäistä kertaa avoimesti.
Garrisonin ponnistelujen pohjalta Mellen löytää ratkaisevia uusia todisteita ja määrittää selkeästi tiedustelupalvelujen roolit sekä presidentin salamurhassa että sen peittelyssä, jotka käynnistettiin paljon ennen 22. marraskuuta 1963 tapahtuneita tapahtumia.
Tästä kirjasta tulee maamerkki. Kuten Mellen selittää esipuheessa, presidentti Kennedyn kuoleman 40-vuotispäivänä vuonna 2003 Gallup-kysely vahvisti, että kaksi kertaa niin monet ihmiset uskoivat CIA:n olevan vastuussa salamurhasta kuin uskoivat, että Oswald, mies ilman motiivia, toimi yksin.
(4) Patrick Kerkstra, Philadelphia Inquirer (2005)
On joitain aiheita - ja John F. Kennedyn salamurhaan liittyvä salaliittoteorioiden verkko on varmasti yksi niistä - joita useimmat akateemisen laitoksen jäsenet välttävät niin paljon kuin mahdollista.
Ja sitten on Temple Universityn Joan Mellen, jonka uusi kirja, Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen , kiinnittää murhan itse Yhdysvaltojen hallitukseen.
'Eläköön toimikausi', sanoi Mellen, englantilainen professori, joka on kirjoittanut 17 kirjan monipuolisen kokoelman.
Hänen viimeisin, joka julkaistiin viime viikolla, alkoi elämäkerta Jim Garrisonista, New Orleansin piirisyyttäjästä, jonka salamurhan tutkinta dramatisoitiin Oliver Stonen vuoden 1991 elokuvassa. JFK .
Mutta Garrisonia koskevassa tutkimuksessaan Mellen kiehtoi pian itse salamurhasta. Kahdeksan vuoden työn jälkeen, jossa hän sanoo suorittaneensa 1 200 haastattelua, Mellen totesi, että Garrison oli oikeassa ja että CIA - muiden valtion virastojen avulla - järjesti salamurhan ja työskenteli estääkseen piirisyyttäjän tutkimuksen.
'Hallituksen sisäinen sodankäynti aiheutti presidentti Kennedyn kuoleman', hän sanoi. 'Todisteet ovat vakuuttavia.'
Mellen esittelee todisteensa tiiviissä ja erittäin yksityiskohtaisessa 386-sivuisessa muodossa, jossa on 140 lisäsivua huolellisia lainauksia ja hankintoja.
Kirjan arvostelussa Publishers Weekly ylisti sitä 'hämmästyttävän suuren tiedon tuomisesta päivänvaloon', mutta valitti, että kertomus 'sekoittaa jo ennestään hämmentävän tapauksen siirtämällä aikajanaa, tekijän ääniä ja paikkoja ilman näennäisen vähäistä syytä'.
Mellen puolestaan pitää kirjaa vakavana akateemisena tutkijana - vaikka hän on luovan kirjoittamisen professori eikä koulutettu historioitsija.
'Jos se ei olisi stipendiä, se olisi arvoton', hän sanoi.
Mellen, joka työskenteli virassa 1970-luvun alussa, sanoi, ettei hän ollut 'kunnianhimoinen' eikä ollut huolissaan mahdollisista vahingoista, joita kirja voisi aiheuttaa hänen tieteelliselle maineelleen.
Ainakin tähän asti Temple on tukenut suuresti hänen työtään, Mellen sanoi. Yliopiston PR-osasto on mainostanut hänen kirjaansa, ja yliopiston presidentti David Adamany kirjoitti hänelle kirjeen, jossa hän kiitti hänen työstään 'julkisena intellektuaalina', Mellen sanoi.
'Vakavat historioitsijat ovat paenneet tätä tapausta', hän sanoi. 'He eivät halua tahraa, he haluavat olla valtavirtaa.'
Mutta kysely toisensa jälkeen on osoittanut, että suuri enemmistö amerikkalaisista ei usko Warren-komission havaintoihin, että Lee Harvey Oswald toimi yksin.
Siitä huolimatta aihe on 'tabu' useimmissa akateemisissa piireissä, Mellen sanoi. Näyttäisi myös siltä, että jos kustantajien reaktio on mittari, JFK:n salamurhakirjojen suosio on hiipumassa.
Mellen ei löytänyt ottajia koko 1500-sivuiselle käsikirjoitukselleen, ja vain yksi - Virginia-alan erikoislehti nimeltä Potomac Books - supistetulle versiolle.
Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen täytyy myydä hyvin, jos Mellen haluaa saada takaisin 150 000 dollaria omista rahoistaan, jonka hän arvioi käyttäneensä kirjan tutkimiseen.
'Se vei elämäni, mutta tekisin sen uudelleen', Mellen sanoi. 'Se on panokseni historiaan.'
(5) John Mellen, Kansa (20. maaliskuuta 2006) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Olen kirjoittanut kirjan A Farewell to Justice: Jim Garrison, JFK:n salamurha ja tapaus, jonka olisi pitänyt muuttaa historiaa, seitsemästoista kirjani, jonka uskottavuutta vastaan Max Holland hyökkää. Kansakunnan lukijat saattavat keskeyttää Hollannin viisivuotisen kampanjan, jossa esitetään suoranaisia valheita New Orleansin piirisyyttäjän Jim Garrisonin Kennedyn salamurhan tutkimuksesta, joka on julkaistu useissa Wilson Quarterlyn, The Atlanticin, New Orleansin ja Washington Postin julkaisuissa. nyt Kansakunnalle.
Garrison keskittyi CIA:n salaiseen palvelukseen Kennedyn salamurhan sponsorina, koska hän sai tietää Lee Harvey Oswaldista, erityisesti Oswaldin roolista FBI:n tiedottajana ja matalan tason CIA-agenttina, jonka CIA:n päällikkö lähetti Neuvostoliittoon. Vastatiedustelu, James Angleton, osana väärää loikkausohjelmaa. Garrison ei ollut vielä havainnut, että Oswald työskenteli myös Yhdysvaltain tullihallinnossa New Orleansissa.
Toisin kuin Holland väittää Clay Shaw'n syyttömyydestä, mies, jota Garrison syytettiin osallistumisesta presidentti Kennedyn murhaan, oli todellakin osa murhan toteuttamista ja syyllistynyt salaliittoon. Se, että Shaw vapautettiin syytteestä, ei vapauta häntä historiasta. Uudet asiakirjat osoittavat ylivoimaisesti, että Shaw teki palveluksia CIA:lle. Kuolinvuoteessaan hän myönsi tämän. Shaw'n toistuvat esiintymiset Louisianassa Oswaldin seurassa osoittavat, että Shaw oli osa Oswaldia Kennedyn murhaa varten. Shaw vei Oswaldin East Louisianan osavaltion sairaalaan yrittäessään turvata hänelle työpaikan siellä, mikä on yksi tapaus monien joukossa, jota Warren-komissio tai House Select on Assasinations Committee (HSCA) ei koskaan tutkinut.
Hollandin väite, jonka mukaan Garrison perustaisi päätelmänsä CIA:n sponsoroineen salamurhan italialaisen sanomalehden artikkelisarjaan, on myös virheellinen. Garrison oli keskittynyt CIA:han kauan ennen kuin hän sai tietää, että Shaw oli CIA:n rahoittaman Centro Mondiale Commercialen (CMC) johtokunnassa, joka sijaitsee Roomassa. Itse asiassa Paese Sera -sanomalehti rikkoi tarinan Shaw'n osallisuudesta kuuden kuukauden tutkimuksen jälkeen CIA:n sekaantumisesta Euroopan vaalipolitiikkaan, mutta huomasi, että Garrison oli nostanut Shaw'n syytteen muutama päivä ennen ensimmäisen artikkelin ilmestymistä. Lisäksi uudet asiakirjat paljastavat, että CMC ja sen emoyhtiö Permindex olivat todellakin CIA:n rintamalla.
Vuoden 1992 Assassinations Records and Review Act on hylännyt kymmeniä asiakirjoja, jotka osoittavat, että Shaw oli CIA:n toimihenkilö. Tämä on suoraan ristiriidassa sen kanssa, mitä Holland ehdottaa - että Garrison oli halukas 'KGB:n villeimmän fantasian' uhri. Mainitsen yhden esimerkin, Shaw sai luvan QKENCHANT-nimiseen projektiin, joka antoi hänelle mahdollisuuden rekrytoida ulkopuolisia CIA-projekteihin. Shaw ei ollut pelkkä liikemies, jolle CIA ilmoitti. Eräs asiakirja paljastaa, että Shaw'n New Orleansissa värvättyjen joukossa oli Guy Banister, entinen FBI:n Chicagon erikoisagentti, joka johti New Orleansin ersatz-etsitoimistoa, jonka sivuoven osoitetta (544 Camp Street) Oswald käytti joukossa pro-Castro-lehtisiä. , kunnes Banister pysäytti hänet.
Haastattelemani, nyt lakkautetun Paese Seran entiset toimittajat Jean-Franco Corsinista Edo Parpalioneen väittivät tiukasti, ettei Italian kommunistisella puolueella, Neuvostoliiton kommunistisella puolueella tai KGB:llä ollut mitään vaikutusta lehden toimituspolitiikkaan. . Raivostuneena Hollandin syytöksistä Corsini sanoi halveksivansa KGB:tä ja CIA:ta yhtä lailla.
Hollandin syytösten juuret siitä, että Garrison oli KGB:n propagandan huijaus, voidaan jäljittää 4. huhtikuuta 1967 CIA:n asiakirjaan nimeltä 'Warrenin raportin kritiikin vastainen'. Siinä CIA ehdottaa tiedotusvälineilleen, että ne syyttävät Warrenin raportin arvostelijoita 'kommunistisista sympatioista'. Huhtikuussa 1967 Garrison oli tutkimuksensa huipulla: Hän on selvästi kriitikko, jota CIA piti mielessään.
Richard Helms kehitti jo vuonna 1961 väitteen, jonka mukaan Paese Sera oli KGB:n ja Neuvostoliiton propagandan kanava. Helms oli närkästynyt, mutta totuus oli ilmestynyt Paese Serassa: CIA oli todellakin tukenut neljän Algeriassa asuvan kenraalin vallankaappausyritystä Charles de Gaullea vastaan. Holland on vain jatkanut tilannetta, jossa Helms, josta myöhemmin tuli tuomittu väärän valanantaja, jätti – toistaen Helmsin hänelle kehittämän skenaarion, lisättynä syytökseen Neuvostoliiton vaikutuksesta Garrisoniin.
Kirjani on tuskin 'DA:n hagiografia', kuten Holland toteaa. Esittelen virheellisen miehen, joka osoitti suurta rohkeutta kohdatessaan sekä FBI:n että CIA:n yrittäessään tutkia presidentin murhaa. Todellakin, Garrisonin perheenjäsenet olivat järkyttyneitä siitä, etten esittänyt häntä idealisoidussa muodossa. Kuvasin häntä tavallisena miehenä, joka nousi kunniaan yksimielisen sitoutumisensa vuoksi tutkimukseen.
Hollannin viimeisimmän keskustelun monien virheiden joukossa on se, että Shaw kuoli 'ennenaikaisesti', ikään kuin Garrisonin syytteeseenpano olisi jotenkin jouduttanut hänen loppuaan. Itse asiassa Shaw oli elinikäinen ketjutupakointi ja kuoli keuhkosyöpään. Holland hyökkää HSCA:n päälakimies Robert Blakeyn kimppuun, koska hän käytti akustisia todisteita osoittamaan, että Kennedyn murhassa oli salaliitto. Itse asiassa Donald Thomas on vahvistanut tieteellisesti vähintään neljän laukauksen akustisen todisteen brittiläisessä oikeuslääketieteellisessä lehdessä Science and Justice (katso myös Thomasin hyvin dokumentoitu artikkeli, joka on saatavilla verkossa, 'Hear No Evil: The Acoustical Evidence in the Kennedyn salamurha', toimitettu 17. marraskuuta 2001).
Blakeya voidaan varmasti arvostella läheisestä suhteestaan CIA:han koko HSCA-tutkimuksensa ajan. Hänen suostumuskirjeensä CIA:n kanssa ovat kansallisarkistossa. CIA päätti, kuinka keskeiset todistajat syrjäytetään, ja Blakey suostui kaikkiin CIA:n vaatimuksiin ja tunkeutumiseen tutkimukseen.
Ennen Blakeyn palkkaamista entinen korkeimman oikeuden tuomari Arthur Goldberg harkitsi neuvonantajan työn hyväksymistä. Goldberg tiesi, että CIA oli ainakin peitellyt salamurhan tosiasiat ja pahimmillaan ollut mukana, hän soitti CIA:n johtajalle Stansfield Turnerille ja kysyi häneltä, olisiko hänellä täysi CIA-yhteistyö, jos hän ottaisi tehtävän. Hiljaisuus vallitsi johtojen yli. Goldberg, ehkä naiivi, kysyi Turnerilta, oliko tämä kuullut kysymyksen. 'Luulin, että hiljaisuus oli vastaukseni', Turner sanoi. Goldberg kieltäytyi tehtävästä. Blakey otti sen. Ei ole yllätys, että Holland, joka on johdonmukaisesti puolustanut CIA:ta, ei ota esille kysymystä Blakeyn yhteistyöstä CIA:n kanssa hänen HSCA-kautensa aikana, vaan keskittyy sen sijaan kiistattomien akustisten todisteiden pakottaman Blakeyn johtopäätökseen, että kyseessä oli salaliitto.
Hollandille on yksi asia levittää disinformaatioaan CIA:n tiedustelututkimuksissa. On aivan eri asia, että The Nation antaa hänelle jatkuvan pääsyn ilman keskustelua sen sivuille hämärtääkseen, panetellakseen minun kaltaisiani tekijöitä ja kieltääkseen todisteet, jotka ovat täysin todistettuja – erityisesti Jim Garrisonista ja siitä, kuinka uudet asiakirjat vahvistavat hänen uskottavuutensa ja paljastavat, kuinka lähelle hän tuli. totuuteen ja yleisesti ottaen Kennedyn salamurhan sponsoreista ja tarvikkeista.
(6) John Mellen, Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen (2006)
Phillips syyttää Neuvostoliittoa salamurhan johtamisesta sekoittaen totuuden fiktioon. Warren-komission kriitikot, kuten Helms oli hahmotellut, olivat KGB:n huijareita, sillä Max Hollandin väitöskirja Jim Garrisonista voidaan jälleen jäljittää, ei vain Helmsiin, vaan myös taitavimpaan CIA:n propagandistiin, David Atlee Phillipsiin. Hauskana sivuhuomautuksena, CIA:n Win Scott varastaa Harrisonin päiväkirjan, vaikka todellisessa elämässä James Angleton murtautui Scottin tiedostoihin hänen kuolemansa jälkeen ja varasti hänen romaanikäsikirjoituksensa.
Vielä yksi jälki David Atlee Phillipsin yhteyksistä marraskuun 22. päivän tapahtumiin, joihin sisältyi sekä presidentti Kennedyn salamurha että Rolando Cubelan aseistaminen keinoilla Fidel Castron murhaamiseksi, ilmenee CIA:n kaapelista. Miami ilmoittaa Mexico Cityn asemalleen, että yksi 'Henry J. Sloman', pitkäaikaisen CIA:n omaisuuden Anthony (Tony) Sforzan alias, saapuisi Meksikoon 22. marraskuuta. Koska CIA halusi tarjota mafialle suojaa osan omaisuudestaan, monet ihmiset päättelivät virheellisesti, että mafia oli ollut presidentti Kennedyn salamurhan takana. CIA:n Slomania itseään, kuten Seymour M. Hersh huomauttaa, 'pidettiin ammattipelurina ja riskialttiina salakuljettajana, joka oli suoraan yhteydessä mafiaan.'
Méxicossa Sloman/Sforzan oli määrä tavata AMHALF-2:ksi nimetyn agentin vaimo ja hakea viesti, joka koski 'Martime Exfil of Headquarters -omaisuutta', jonka oli määrä saapua Meksikoon '22. marraskuuta' ja saattanut olla Fidel Castron sisko Juanita. Slomanin määrättiin seuraavana päivänä ottamaan yhteyttä Phillipsiin, joka mainittiin täällä pitkäaikaisella aliasnimellään '[Michael] Choaden', ja poimimaan tiedot, jotka olivat saapuneet '[02] Exit-3:sta'. AMHALF olisi linkkihenkilö, osa viestintäpiiriä, joka tarjoaa sieppauksia saariomaisuuksille. Vuosina 1960-1963 tällaisia sieppauksia tehtiin noin 350 000 joko maalinjoilla tai saaren omaisuudella, kaikki suunnattu CIA:lle.
Sloman toimi muun muassa Emilio Rodriguezin, Arnesto Rodriguezin vanhimman pojan ja Arneston Juniorin veljen, virkamiehenä, jonka luona Oswald oli käynyt New Orleansissa saadakseen selville, kuinka hän saattoi osallistua harjoitusleireihin Castron vastaisen sabotoinnin vuoksi. .
Tämän 22. marraskuuta 1963 julkaistun CIA-kaapelin otsikossa on salausnimi PBRUMEN, joka viittasi Kuubaan. Ajoituksensa perusteella se viittaa Cubelan salamurhayritykseen 22. marraskuuta. Se näyttää myös viittaavan siihen, että Oswald uskoi olevansa osallisena Castron hengenvaarallisiin yrityksiin eikä tiennyt olevansa yhteydessä Dealey Plazan ampumiseen.
Tämä poikkeuksellinen asiakirja, jos se on hajanainen, on myös mielenkiintoinen, koska se tarjoaa David Atlee Phillipsille alibin hänen Kuubassa käyttämänsä aliaksen alla 'Michael Choaden'. Jos Phillips oli Meksikossa, kuten hänen odotettiin olevan, odottamassa Slomanin yhteyttä, hän ei ollut Texasissa; tämä kaapeli vahvistaa kaikkien tietueiden osalta, että David Atlee Phillips oli jossain muualla kuin Dealey Plazassa 22. marraskuuta 1963.
(7) John Mellen, Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen (2006)
Tuo CIA:n sopimuslentäjä Jim Rose, joka oli lentänyt David Ferrien kanssa, oli alkanut työskennellä Garrisonin palveluksessa, vaikka hän jatkoi tehtäviään salaisille palveluille. Luuliko hän viraston niin suureksi, että se voisi mennä käsistä? Garrison kysyi Roselta. Ensimmäistä kertaa Rose käveli Tulaneen ja Broadin luo, Ivon nyökkäsi hänelle, mutta jätti huomiotta kuulakärkikynän.
'Se on napalmia', Rose sanoi. 'Jos ampuisin sinut, kasvosi syttyisivät tuleen.' Garrison kutsui häntä 'Winston Smithiksi', sitten 'Nalle Puh' ja sitten 'Rosalie'. Rose työskenteli Shaw'n puhelinmuistioiden parissa ja löysi Sergio Arcacha Smithin asianajajan numeron. Hän tunnisti vielä yhden CIA-kuriirin, William Cuthbert Bradyn. Hän tunsi Loran Hallin ja Lawrence Howardin henkilökohtaisesti 'taitavina kiväärinä ja huipputason sissitaistelijoina'.
Vuonna 1966 Rose oli liittynyt entisen Batista-teloittajan Rolando Masferrerin hyökkäykseen Haitille syrjäyttääkseen diktaattori Duvalierin. Yritessään paeta hän ampui miestä kasvoihin. McNabb, 'Rose', oli kivikylmä tappaja. Hän tiesi, että Masferrerin palveluksessa työskentelevien joukossa oli William Seymour No Name Keystä. Sanoen Masferrerin 'Yhdysvaltojen vaarallisimmaksi mieheksi', Rose ehdotti, että jos joku Castron vastainen johtaja olisi osallisena salamurhassa, 'hänen ensimmäinen valinta' olisi yksi Masferrerin veljistä.
Rose ehdotti Jim Garrisonille Miami-pohjaista järjestelmää. Löytääkseen kuubalaiset, jotka oli kuvattu Oswaldin kanssa International Trade Martin ulkopuolelta, hän teeskenteli palkkasotureiden värväämistä CIA:n projektiin Biafrassa. Piilotettu varuskunnan tutkija valokuvasi hakijoita. Jos Rose paljastuu, Richard Gerstein pidätti hänet ja 'laittaisi seuraavalle lennolle New Orleansiin'.
Tässä yrityksessä Rose otti yhteyttä useisiin CIA:han liittyviin toimittajiin, muun muassa Donald Bohningiin, CIA:n AMCARBON-3:een. 'AM' merkitsi Kuubaa; 'Carbon' oli CIA:n kryptonyymi sen kirjoittajan omaisuudelle. Bohning, josta tuli Miami Heraldin latinalaisamerikkalainen toimittaja, Al Burt -lehden toimittaja, lounasi viikoittain CIA:n Jake Esterlinen kanssa, joka oli yksi vastahakoisista insinööreistä Bay of Pigs -operaatiossa. Bohning oli saanut väliaikaisen peitellyn turvahyväksynnän CIA:n luottamuksellisena tiedonantajana 21. elokuuta 1967, sitten itse salatun turvallisuushyväksynnän 14. marraskuuta. DDP itse hyväksyi 31. heinäkuuta Bohningin käytön CIA:n Kuuban operaatioissa.
Bohning ilmoitti Esterlinelle Rosen vierailusta 28. maaliskuuta 1968. Jim Garrisonin palveluksessa työskentelevä 'Winston Smith' tutki Rolando Masferrerin toimintaa vuonna 1963, ennen salamurhaa. Rose yritti tunnistaa tiettyjä kuubalaisia, jotka olivat esiintyneet valokuvissa. Hän oli lähdössä Biafraan taistelemaan palkkasoturina ensi kuussa.
Bohning kieltäytyi auttamasta Jim Rosea. Myöhemmin hän huomasi, että myös hänen tuttavansa muihin toimittajiin oli otettu yhteyttä, mutta Rosen kanssa, joka käytti nimeä 'Carl McNab'[sic]. 'Käytän monia eri nimiä eri tarkoituksiin', Rose selitti Bohningille, kun he tapasivat seuraavan kerran. 'Minulla oli vielä erilainen sotanimi Yhtiön kanssa.' Se oli 'Carl Davis'.
Miamissa oleskelunsa aikana, kun JMWAVE katseli hänen jokaista liikettään, Rose tapasi Lawrence Howardin. Hän ei uskonut Masferrerin osallistuneen salamurhaan, Howard sanoi pehmeästi. 'Hän on liian älykäs siihen.' Mutta muut 'hänen ympärillä olevassa kehässä olisivat voineet olla.' Masferrer oli tuomittu 24 vuodeksi vankeuteen epäonnistuneesta Haitin pakosta, mutta Rose onnistui tapaamaan hänet.