James W. Sibert

  James W. Sibert

James W. Sibert palveli Yhdysvaltain armeijan ilmavoimat (USAAF) laivueen johtajana aikana Toinen maailmansota . Hän liittyi Federal Bureau of Investigation vuonna 1949.

Kun John F. Kennedy murhattiin 22. marraskuuta 1963, Francis X. O'Neill lähetettiin osoitteeseen Andrewsin ilmavoimien tukikohta Marylandissa 'ottamaan lainkäyttövallan kaikista rikkomuksista, jotka saattavat kuulua meidän toimivaltaamme.' Sibert lähetettiin myös lentotukikohtaan. O'Neillin mukaan tämä oli 'jotta meitä olisi kaksi todistamassa mitä tahansa tapahtuisi'. J. Edgar Hoover sitten lähetti viestin Ed Tulleyn kautta klo FBI päämajaan varmistaakseen, että nämä kaksi agenttia pysyivät Kennedyn ruumiissa.

Sibert ja O'Neill seurasivat arkun mukana Andrewsin ilmavoimien tukikohta to Bethesdan merisairaala . Agentit osallistuivat myös ruumiinavaukseen, jonka suoritti Dr. Joseph Humes . Sibert ja O'Neill kirjoittivat FD 302 -raportin näkemästään.



Arlen Spectre , apulaislakimies Warrenin komissio , haastatteli sekä Sibertiä että O'Neilliä 12. maaliskuuta 1964. Heidän Spectrelle kertomansa seurauksena heitä ei kuitenkaan kutsuttu todistamaan aikaisemmin Earl Warren ja hänen komiteansa. Heidän FD 302 -raportistaan ​​tuli myös turvaluokiteltu asiakirja.

Kun Joseph Humes haastatteli Warrenin komissio hän väitti, 'että luoti tunkeutui presidentin pään takaosaan ja pääsi ulos hänen päänsä oikealla puolella olevasta suuresta haavasta'. Hänen todistuksensa tuki raportin surullisen kuuluisaa yksiluotiteoriaa. Raportissa todettiin lopulta: 'Luoti oli mennyt Kennedyn niskan tyveen hieman selkärangan oikealle puolelle. Se kulki alaspäin ja poistui niskan etuosasta ylittäen solmun vasemmassa alaosassa olevan loven. presidentin kravatti.'

Kun FD 302 -raportti lopulta poistettiin, kävi selväksi, miksi Sibert ja Francis X. O'Neill heitä ei pyydetty saapumaan Warrenin komission eteen. FD 302 -raportti sisälsi seuraavan kohdan: 'Tämän ruumiinavauksen myöhemmissä vaiheissa tohtori Humes löysi aukon, joka näytti olevan luodinreikä, joka oli hänen hartioidensa alapuolella ja kaksi tuumaa selkärangan keskiviivan oikealla puolella. .' Kuten Jim Marrs huomauttaa sisään Crossfire : 'Jos presidentin haava oli lapaluiden välissä, tämä oli matalampi kuin niskahaavan sijainti, mikä teki ylöspäin suuntautuvan liikeradan - täysin ristiriidassa sen kanssa, että laukauksia annettaisiin 60 jalan korkeudelta presidentin takaa.'

11. syyskuuta 1997 Sibert toimitti lausunnon Assassination Records Review Board (ARRB). Häntä haastatteli myös William Matson laki hänen kirjalleen, Historian silmissä: paljastukset JFK-murhan lääketieteellisissä todisteissa (2005). Sibert hylkäsi antaman selvityksen Arlen Spectre yhden luodin teoriasta: 'Mikä valehtelija. Minusta tuntuu, että hän sai käskynsä ylhäältä - kuinka korkealta, en tiedä.'

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) James W. Sibert ja Francis X. O'Neill , FD 302 -raportti (22. marraskuuta 1963)

Tämän ruumiinavauksen viimeisten vaiheiden aikana tohtori Humes löysi aukon, joka näytti olevan luodinreikä, joka oli olkapäiden alapuolella ja kaksi tuumaa selkärangan keskiviivan oikealla puolella.

Tohtori Humes tutki tätä aukkoa sormella, jolloin todettiin, että tässä kohdassa tulevan ohjuksen lentorata oli mennyt alaspäin 45-60 astetta. Lisätutkinnassa selvisi, että tämän ohjuksen kulkema matka oli lyhyt, koska aukon pää voitiin tuntea sormella.

Koska aivojen alueella ei voitu löytää minkään kokoista täydellistä luotia eikä myöskään selässä tai muussa kehon alueella, kuten koko kehon röntgenkuvat ja tarkastukset osoittavat, ettei ulostulokohtaa ollut, ruumiinavauksen suorittaneet henkilöt eivät pystyneet selittämään, miksi he eivät löytäneet luoteja.

Viraston agentit soittivat FBI:n laboratorion ampuma-aseosastoon, jolloin SA Charles L. Killion ilmoitti, että laboratorio oli saanut salaisen palvelun agentti Richard Johnsonin kautta luodin, joka oli kuulemma löytynyt päivystyshuoneen paarista. Parkland Hospitalista, Dallasista, Texasista. Paareissa oli myös stetoskooppi ja pari kumihanskoja. Agentti Johnson oli ilmoittanut laboratoriolle, ettei ollut varmistettu, oliko tämä paarit, joita oli käytetty presidentti Kennedyn ruumiin kuljettamiseen. Agentti Killion kuvaili lisäksi tätä luotia 6,5 ​​millimetrin kivääriin, joka olisi noin 25 kaliiperin kivääri ja että tämä luoti koostui kupariseoksesta täytetystä vaipasta.

Välittömästi tämän tiedon vastaanottamisen jälkeen se toimitettiin tohtori Humesin saataville, joka kertoi, että hänen mielestään tämä johtui siitä, ettei selän alueelle mennyt luotia ja että koska Parklandin sairaalassa oli suoritettu ulkoista sydänhierontaa, se oli kokonaan mahdollista, että tällaisen liikkeen seurauksena luoti oli palannut ulos tulopaikasta ja pudonnut paarille.'

(kaksi) William Matson laki , Historian silmässä (2005)

Laki: Tässä on pala, jota en tiedä mitä ajatella. Hän sanoi - Custer taas - hän puhuu luodinpalan löytämisestä ruumiinavaushuoneesta. Olen puhunut useiden ihmisten kanssa, eikä kukaan muu muista tätä: 'Soitin yhdelle patologille ja sanoin: 'Hei, meillä on luoti täällä.' Heti kun he kuulivat sen, he tulivat alas korotetulta lavalta, juoksivat yli ja sitten nostivat sen. Sitten Sibert ja O'Neill tulivat myös ja sanoivat: 'No, me haluamme sen.'

Sibert: Emme koskaan... ainoa asia, johon otimme kantaa, William, oli pieni purkki luodinpalasilla, jotka oli poistettu aivoista. Tiedätkö, metallihiukkaset?

Law: Se on ainoa asia, jonka olen koskaan ilmoittanut minulle, ja herra Custer on sen jälkeen kuollut

Sibert: En muista luodista mitään - tiedäthän, että he eivät löytäneet tuota luotihaavaa selästä - ja he tutkivat sen, eikä sieltä ollut ulospääsyä. Niinpä minä sanoin: 'No, anna minun mennä ja soittaa laboratorioon ja katsoa, ​​onko olemassa jääluotia, joka olisi voinut hajota kokonaan.' Silloin soitin agentti Killionille laboratorioon ja hän sanoi: 'Oletko oppinut luodista, jonka he löysivät paareiden alta Parklandissa?' Nyt tulin takaisin ja raportoin siitä Humesille, pääpatologille, ja se on ainoa - en koskaan nähnyt tuota luotia. He lähettivät luodin sisään, mutta se ei tullut ruumiinavaushuoneeseen. Luulen, että he lensivät sen Washingtonin alueelle, ja se meni suoraan FBI:n laboratorioon, tuliaseosastolle.

Law: Olen puhunut herra O'Neillin kanssa melko vähän tästä ja kysynyt häneltä hänen uskostaan ​​yhden luodin teoriaan, ja hän sanoi: 'Ei todellakaan, sitä ei tapahtunut!'

Sibert: No, voit laittaa minut samaan kategoriaan! Oletko lukenut Arlen Specterin uusimman kirjan, Passion For Truth?

Laki: Ei, en ole. En usko yhden luodin teoriaan kaikesta lukemastani, ja kuinka voin...

Sibert: Kerroin heille, ennen kuin he pyysivät minua tulemaan [ARRB]-sijoitukseen, sanoin: 'No, ennen kuin tulen esiin, haluan kertoa sinulle yhden asian: en osta yhden luodin teoriaa.' Ja he sanoivat: 'Emme odota sinun tekevän.'

Law: Kyllä, kun puhuin herra O'Neillin kanssa, hän oli vakaasti sitä mieltä, että niin ei tapahtunut.

Sibert: Ensinnäkin he siirsivät luotihaavaa, takana olevaa haavaa. En tiedä muistatko, mutta Parklandissa he eivät olleet edes tietoisia selkähaavasta, koska he riitelivät siellä paljon siitä, kenellä oli toimivalta. Texasissa oli laki, että kaikenlainen murha tehtiin Texasissa, ruumiinavaus oli tehtävä siellä. He eivät tienneet selkähaavasta. Mutta he pääsevät Bethesdaan - tässä on säälittävä osa - he löysivät tietysti haavan selästä, he ottivat niskaan olevan haavan suorana trakeotomiana ja he huomasivat sen olevan luotihaava vasta seuraavana aamuna kun he soittivat Parklandiin.

Laki: Luuletko, että se oli suora trakeotomia?

Sibert: Oho! He sanoivat siellä, että... Unohdan kuka laattalääkäri siellä oli, mutta hän sanoi tehneensä trakeotomiaan suoraan luotihaavan yli.

Law: Se oli Malcolm Perry.

Sibert: Perry, joo. Ja monet heistä sanoivat ensin, että he luulivat sen olevan sisääntulohaava. Joten, sinulla oli Parkland, joka ei tiennyt selkähaavasta, sinulla oli Bethesda, joka ei tiennyt luotihaavasta kaulassa, ja piti sitä henkitorvena; joka todella saa sinut oikealle jalalle.

Law: Olitko yllättynyt, ettei sinua kutsuttu Warrenin komissioon?

Sibert: Olin silloin, mutta nyt ymmärrän miksi.

Law: Miksi luulet, ettei sinua kutsuttu?

Sibert: Miksi? Toisin sanoen, jos he menivät sinne sisään ja pyytäisivät meitä paikantamaan missä luoti meni takaosaan ja mittoja ja kaikkea muuta, kuinka aiot tehdä sen? Katso, tapa, jolla he saivat yhden luodin teorian, oli siirtämällä se selkä laatan kaulan pohjaan asti.

(3) William Matson laki , Historian silmässä (2005)

Law: Olen puhunut herra O'Neillin kanssa melko vähän tästä ja kysynyt häneltä hänen uskostaan ​​yhden luodin teoriaan, ja hän sanoi: 'Ei todellakaan, sitä ei tapahtunut!'

Sibert: No, voit laittaa minut samaan kategoriaan! Oletko lukenut Arlen Specterin uusimman kirjan, Intohimo Totuuteen ?

Laki: Ei, en ole. En usko yhden luodin teoriaan kaikesta lukemastani, ja kuinka voin...

Sibert: Sanoin heille, ennen kuin he pyysivät minua tulemaan [ARRB]-sijoitukseen, sanoin: 'No, ennen kuin tulen esiin, haluan kertoa sinulle yhden asian: en osta yhden luodin teoriaa.' Ja he sanoivat: 'Emme odota sinun tekevän.'

Law: Kyllä, kun puhuin herra O'Neillin kanssa, valhe oli tiukka, ettei sitä tapahtunut.

Sibert: Ensinnäkin he siirsivät selässä olevaa luotihaavaa. En tiedä muistatko, mutta Parklandissa he eivät olleet edes tietoisia selkähaavasta, koska he riitelivät siellä paljon siitä, kenellä oli toimivalta. Texasissa oli laki, että kaikenlainen murha Texasissa, ruumiinavaus oli suoritettava siellä. He eivät tienneet selkähaavasta. Mutta he pääsevät Bethesdaan - tässä on säälittävä osa - he löysivät haavan tietysti selästä - he ottivat niskaan olevan haavan suorana trakeotomiana ja he saivat selville, että se oli luotihaava ennen seuraavaa aamulla, kun he soittivat Parklandiin.

Laki: Luuletko, että se oli suora trakeotomia?

Sibert: Oho! He sanoivat siellä, että - Unohdan kuka lääkäri siellä oli, mutta hän sanoi tehneensä trakeotomiaan suoraan luotihaavan yli.

Law: Se oli Malcolm Perry.

Sibert: Perry, joo. Ja monet heistä sanoivat ensin, että he luulivat sen olevan sisääntulohaava. Joten sinulla oli Parkland, joka ei tiennyt selkähaavasta, sinulla oli Bethesda, joka ei tiennyt luotihaavasta kaulassa, ja piti sitä trakeotomiana, joka todella saa sinut oikealle jalalle.

Law: Olitko yllättynyt, ettei sinua kutsuttu Warrenin komissioon? Sibert: Olin silloin, mutta nyt ymmärrän miksi (nauraa).

Law: Miksi luulet, ettei sinua kutsuttu?

Sibert: Miksi? Toisin sanoen, jos he menivät tänne sisään ja pyytäisivät meitä paikantamaan missä luoti meni takaosaan ja mittoja ja kaikkea muuta, kuinka aiot tehdä sen? Katso, tapa, jolla he saivat yhden luodin teorian, oli siirtää selkäkäämi niskan tyveen.

(4) William Matson laki , Historian silmässä (2005)

Laki: Aioin pyytää sinua kertomaan minulle ajatuksesi herra Spectreistä ja yhden luodin teoriasta.

Sibert: No minä - se yhden luodin teoria - kun minut annettiin tulla ARRB-laskelmaan College Parkissa, sanoin: 'No ennen kuin tulen sinne, haluan sinun tietävän yhden asian. En ole mikään yhden luodin teorian kannattaja.' Sanoin: 'En usko sitä, koska seisoin siellä kaksi jalkaa siitä, missä se luotihaava oli selässä, jonka he lopulta siirtyivät niskan tyveen asti. Olin siellä, kun Boswell teki kasvopaperinsa ja paikansi haavan täsmälleen kuten kuvailimme sen FD 302:ssa.' Ja minä sanoin: 'Lisäksi, kun he tutkivat vaatteita sen jälkeen, kun ne olivat päässeet toimistoon, nuo luodinreiät paidassa ja takissa olivat 5 tuumaa alhaalla. Joten ei ole mahdollista, että luoti olisi voinut mennä niin alas ja nousta ylös ja tule ulos niskan edestä, siksak ja lyö Connallya ja päädy sitten koskemattomaan paarille siellä Dallasissa.'

Laki: Et usko yhden luodin teoriaan. Kausi.

Sibert: En voi millään niellä sitä. He eivät voi laittaa siihen tarpeeksi sokeria, jotta voisin purra sitä. Se luoti oli liian matalalla takana.

Law: Missä tarkalleen muistat nähneeni sen? Kumppanisi Frank O'Neill, jos muistan oikein, kiittää sinua luodinreiän löytämisestä takana.

Sibert: No, selvennän sitä. Kun ruumis oli Parklandissa, heillä oli tökkiminen ruumiinavauksen tekevän kaverin välillä, joka sanoi, että ruumiinavaus oli kloonattava Texasissa - ja he aikoivat tehdä sen siellä - ja sinulla oli Kellerman. kertoi heille, että hänellä oli käsky salaiselta palvelulta ja myös Bobby Kennedyltä, että se aiotaan tehdä Washingtonissa. Parklandissa he eivät koskaan tienneet, että selässä oli luotihaava. Tuo ruumis jäi sinne, eivätkä he tienneet selässä olevasta luotihaavasta. Sitten Bethesda ei tiennyt, että trakeotomiassa oli luotihaava. Tämä on siis säälittävä tilanne. Asia olisi voitu hoitaa, jos he olisivat soittaneet. Älykäs teko – jos kumppaneiden välillä ei olisi ollut tällaista vihamielisyyttä siellä – laittoi yhden niistä Parklandin lääkäreistä Air Force Oneen suoraan Bethesdaan ja sanoi: 'Teimme näin.' Ja vaatteiden olisi pitänyt tulla kehon mukana. Mutta he pitivät vaatteita - he eivät edes irroittaneet solmiota siellä Parklandissa ja solmussa oli kolo - ja tässä sinulla oli tämä sisään- tai ulostulohaava kurkussa, jossa trakeotomia oli.

(5) William Matson laki , Historian silmässä (2005) .leader-3-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

O'Neill ja Sibert ovat vakuuttuneita siitä, että yhden luodin teoria on väärä. 'Se on Arlen Specterin teoria', O'Neill kertoi minulle. Keskusteluistani heidän kanssaan käy selvästi ilmi, etteivät he kunnioita Warren-komission apulaisavustajaa, joka on nyt senaattori Pennsylvaniasta. Kun kysyin Jim Sibertiltä yhden luodin teoriasta ja Arlen Spectreistä, hän sanoi: 'Mikä valehtelija. Minusta tuntuu, että hän sai käskynsä ylhäältä - kuinka korkealta, en tiedä.' Kun ehdotin O'Neillille, että hänen kuvauksensa ARRB:lle presidentti Kennedyn käsien 'puristamisesta' oli mahdollinen vahvistus Thorburnin asennosta, hän vaivautui kertomaan minulle: 'hänen kätensä olivat tavallaan puristuksissa, niin sanottuna. Kyllä, toisin sanoen, he eivät makaavat tasaisesti - en tiedä, yrittivätkö he järjestää hänen kätensä vai ei, mutta he olivat puristuksissa. Ei ollenkaan puristuksissa.' Yhden luodin teoria on avain 'yksinäisen pähkinän' skenaarioon. Jos luoti ei itse asiassa osunut Kennedyyn selkään, tulee hänen kurkunsa ulos, osui kuvernööri Connallya selkään, poistui hänen oikeasta rintastaan, osuu hänen oikeaan ranteeseensa murtaen luun ja leikkaamalla säteittäisen hermon ja lävistäkää sitten hänen vasen reiteensä ja putoaa huomattavan koskemattomassa kunnossa paareille Parklandin sairaalassa, sitten siellä oli useampi kuin yksi salamurhaaja ja siten salaliitto. Yhden luodin teoria on Lee Harvey Oswaldia vastaan ​​nostetun hallituksen tapauksen tukikohta. Jos teoria on väärä, yksinäisen salamurhaajan käsite murenee pölyksi.

Kuvernööri Connally sanoi: 'En voi kuvitella, että minuun olisi voinut osua ensimmäinen luoti, ja sitten tunsin iskun jostakin, joka oli ilmeisesti luoti, jonka luulin olevan luoti, enkä koskaan kuullut toista laukausta. - En kuullut sitä. En kuullut kuin kaksi laukausta. Luulen, että kuulin ensimmäisen laukauksen ja kolmannen laukauksen.' Connally hylkäsi yhden luodin teorian elämänsä loppuun asti. Ja Frank O'Neill sanoi: 'Pääset takaisin niiden henkilöiden totuuteen, jotka olivat silminnäkijöitä - kuvernööri Connally kiisti yhden luodin teorian sataprosenttisesti. Hän on silminnäkijä. Hän on siellä - tämä on mies, joka oli siellä. Hän oli se, joka osui. Hänen pitäisi tietää, mitä tapahtui.'

Darrell Tomlinson, joka löysi luodin Parklandin sairaalasta, kieltäytyi tunnistamasta sitä Warren Commissionin näyttelyksi 399 ja väitti, että hänen löytämänsä luoti ei ollut peräisin Connallyn tai Kennedyn paarista.' On näyttöä siitä, että luoti oli todellakin sinä päivänä käytetyillä paareilla. pikku Ronald Fuller. Sibertin ja O'Neillin FBI:n raportissa todettiin: 'Luoti meni sisään lyhyen matkan päässä... aukon loppu voitiin tuntea sormella.' Clay Shaw'n oikeudenkäynnissä vuonna 1969 Pierre Finck sanoi , 'Selkähaavan syvyys oli tuuman ensimmäinen murto-osa.'

Connallyn ruumiiseen, ranteeseen ja reisihaavoihin jäi enemmän metallia kuin puuttuu CE 399:stä.

Varmasti tämä riittää todisteeksi yhden luodin teorian kiroamiseen!

(6) Jefferson Morley , Mies, joka ei puhunut (marraskuu 2007)

Myös rikospaikalta on tapahtunut mielenkiintoista kehitystä, joista ehkä tärkein saattaa tuntua järjettömältä: kuuluisa 26-sekunnin Zapruder-kotielokuva JFK:n murhasta sisältää alkuperäisiä lääkärittömiä valokuvakuvia salamurhasta. Assassination Records Review Board, jonka kongressi perusti valvomaan JFK-levyjen julkaisemista, piti tätä todennusta tarpeellisena, koska JFK:n salaliittoteoreetikkojen äänekäs ryhmä 1990-luvulla alkoi väittää, että elokuvaa oli vaiautunut muutettu salaliiton todisteiden piilottamiseksi. (Heidän teoriansa kumottiin, nämä salaliittoteoreetikot hylkäsivät JFK-kentän vihreämpien laitumien vuoksi 9/11-spekulaatioiden perusteella.) Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö murhaan liittyvistä valokuvista olisi joitain oikeutettuja ja epämiellyttäviä kysymyksiä.

'Ainoa varovaisuus, joka minulla on valokuvatiedoissa, koskee JFK:n ruumiinavausmateriaalia', sanoo Richard Trask, valokuva-arkistonhoitaja Danversista Massachusettsista, jolla on maailman suurin JFK:n salamurhakuvien kokoelma ja joka on kirjoittanut aiheesta kaksi kirjaa. 'Se on alue, joka saa minut aina pysähtymään. Mitä ruumiinavauksen aikana tapahtui, jos siellä oli salailua tai vain epäpätevyyttä, en tiedä. Se on JFK-tarinan ainoa alue, jota epäilen. '

Samoin hänen pitäisi. JFK:n lääketieteelliset todisteet ovat pahempi kuin sotku - se on dokumentoitu kansallinen skandaali, joka odottaa kunnollista uutisointia. Uudet todisteet osoittavat ilman epäilystäkään, että tuntemattomat henkilöt ovat muuttaneet Kennedyn ruumiinavauksen valokuvaa. Assassination Records Review Boardin 1990-luvun lopulla kehittämät vannotut todistukset ja asiakirjat eivät salli muuta johtopäätöstä.

Yksi tärkeimmistä Stonen jälkeisistä paljastuksista JFK:n lääketieteellisissä todisteissa:

Ruumiinavaukseen osallistuneiden lääkäreiden ja lääketieteellisten teknikkojen vanhojen todistajien mukaan Kennedyn ruumiin ruumiinavausvalokuvat puuttuvat hallituksen arkistoista. Muiden kokoelman ruumiinavauskuvien alkuperää ei voida määrittää.

Kaksi ruumiinavauksen aikana muistiinpanoja tehnyt FBI-agenttia antoi yksityiskohtaiset vannoneet todistukset, jotka hylkäsivät niin sanotun yhden luodin teorian, joka vyöttää virallisen tarinan siitä, että Oswald yksin tappoi Kennedyn.

Tohtori James Humes, JFK:n ruumiinavauksen pääpatologi, myönsi valan alla tuhonneensa ruumiinavausraporttinsa ensimmäisen luonnoksen. Humes oli aiemmin vain myöntänyt tuhonneensa alkuperäiset muistiinpanonsa.

Tohtori Gary Aguilar, San Franciscon silmälääkäri, joka on kirjoittanut ruumiinavauksesta, on painokas. 'Lääketieteelliset todisteet ovat mielestäni todella jyrkkiä todisteita salailusta', hän sanoo. 'Tarina on niin poikkeuksellinen, että joidenkin ihmisten, varsinkin valtavirran mediaorganisaatioiden, on vaikea kohdata sitä. Ei ole epäilystäkään siitä, että presidentin ruumiissa tapahtui hyvin outoja asioita sinä viikonloppuna.'

Kuulostaako vainoharhaiselta fantasialta? Enemmän kuin muutama JFK:n ruumiinavaukseen osallistunut henkilö on vannonut sen.

Saundra Kay Spencer oli teknikkona laivaston valokuvauslaboratoriossa Washingtonissa. Hän kehitti JFK:n ruumiinavauskuvat Kennedyn kuoleman jälkeisenä viikonloppuna. Hän piti salassapitovalansa 34 vuotta. Kun hän puhui ARRB:lle vuonna 1997, Spencer osoitti uransa sotilainaisen tehokkuutta. Hän oli hyvin valmistautunut tarkkaan muistiin yksityiskohtiin osallistumisestaan ​​hämmästyttäviin tapahtumiin 22.-24. marraskuuta 1963. Hänen todistuksensa oli yksiselitteinen sen jälkeen, kun hän oli tarkastellut kaikki kansallisarkistossa olevat JFK:n ruumiinavauskuvat. 'Näkymät [JFK:n ruumiista], jotka olemme tuottaneet [laivaston] valokuvakeskuksessa, eivät sisälly [nykyiseen ruumiinavauskokoelmaan]', hän sanoi. 'Niiden valokuvien ja tekemiemme valokuvien välissä presidentin ruumiille täytyi tehdä valtavia kosmeettisia asioita.'

FBI-agentti Francis O'Neill oli paikalla ruumiinavauksen aikana ja teki muistiinpanoja. Vuonna 1997 hän katseli myös valokuvia. Viitaten ruumiinavausvalokuvaan, jossa näkyy haava Kennedyn pään takaosassa, O'Neill sanoi: 'Tämä näyttää siltä, ​​​​että se on jollakin tavalla kaarettu. En nimenomaan muista niitä - tarkoitan, että ne olivat niin puhtaita tai korjattuja. Minusta näyttää siltä, ​​​​että nämä kuvat ovat olleet... Minusta näyttää siltä, ​​​​että siellä oli - enemmänkin massiivinen haava...' O'Neill korosti, ettei hän sanonut, että ruumiinavauskuvat itse oli käsitelty, vaan että itse haavat oli puhdistettu ennen valokuvan ottamista.

James Sibert, toinen ruumiinavauksessa läsnä ollut FBI-agentti, reagoi kuviin samalla tavalla. 'En muista mitään tällaista ruumiinavauksen aikana', hän sanoi valan alla. 'Se oli paljon -- no, haava oli selvempi. Ja näyttää siltä, ​​että se olisi voitu rekonstruoida tai jotain, verrattuna siihen, mitä muistini oli.'

Molemmat miehet vastustivat suuren reiän puuttumista JFK:n pään takaosassa, mikä olisi jossain määrin osoitus ns. puhallushaavasta, joka oli aiheutunut edestä tehdystä laukauksesta.

Eläkkeellä olevat FBI-agentit suhtautuivat erityisen raivokkaasti yhden luodin teoriaan, jonka mukaan yksi luoti aiheutti seitsemän ei-kuolemaan johtavaa haavaa Kennedyssä ja [Texasin] kuvernööri Connallyssa ja nousi suurelta osin vahingoittumattomana sairaalan paareilla.

He tekivät muistiinpanoja ruumiinavauksesta, kun tohtori Humes tutki Kennedyn ruumista. Molemmat sanoivat ruumiinavausten päätelmänä, että Kennedyn selkään osunut luoti ei ollut kulkenut hänen ruumiinsa läpi. Mutta pääpatologi Humes otti ruumiinavausraportissaan toisen näkemyksen ja kirjoitti, että luoti oli noussut Kennedyn kurkusta ja iskenyt kuvernööri Connallyin. Mutta Humesin uskottavuutta heikentää ARRB:n havainto, että hän tuhosi paitsi muistiinpanonsa myös ensimmäisen ruumiinavausraportin luonnoksen paljastamatta koskaan sen sisältöä tai edes olemassaoloa.

Sibert kertoi myöhemmin JFK:n tutkijalle yhden luodin teoriasta: 'Se on taikuutta, ei lääkettä.'

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Dardanellien kampanja

Yksityiskohtainen selvitys Dardanellien kampanjasta vuonna 1915, joka sisältää kuvia, lainauksia ja kampanjan tärkeimmät faktat. GCSE Modern World History - Ensimmäinen maailmansota. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. lokakuuta 2018

Vera Atkins

Yksityiskohtainen elämäkerta Vera Atkinsista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 11. elokuuta 2022

Maahanmuutto Yhdysvalloissa

Hakemistosivu maahanmuutosta Yhdysvalloissa. Tapahtumat ja kysymykset, Euroopan siirtolaisuuden kaudet, Euroopan maahanmuuttoa koskevat tilastot, Maahanmuuttosäädökset ja Maahanmuuttajien elämäkerrat.

Robert Cavalier de LaSelle

Robert Cavalier de LaSellen elämäkerta

Marinus van der Lubbe

Marinus van der Lubben yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE Modern World History - Natsi-Saksa. A-taso - Elämä natsi-Saksassa, 1933–1945.

Lucas Cranach vanhempi

Lue tärkeimmät tiedot Lucas Cranach vanhemmasta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE:n historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Wilhelm Lista

Wilhelm Listin elämäkerta: Natsi-Saksa

Blagoi Popov

Yksityiskohtainen Blagoi Popovin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History - Natsi-Saksa. A-taso - Elämä natsi-Saksassa, 1933–1945.

Bob Benson

Kuolemat Leedsissä

Tilastotaulukko, joka näyttää kuolleet Leedsissä iän mukaan. 1780-1782 & 1813-1830

Robert Taylor

Robert Taylorin elämäkerta

Inflaatio: Saksa

Yksityiskohtainen selvitys Saksan inflaatiosta 1920-luvulla, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat tilanteesta. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 24. helmikuuta 2022

Bernhard Rust

Bernhard Rustin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Natsi-Saksa. Viimeksi päivitetty: 30. syyskuuta 2021

James M. Ashley

James M. Ashleyn elämäkerta

JFK teoria: CIA

Presidentti John F. Kennedyn, CIA:n agentin, salamurhan jälkeen Gary Underhill kertoi ystävälleen Charlene Fitsimmonsille, että hän oli vakuuttunut siitä, että CIA:n jäsenet tappoivat hänet.

Alice Hamilton

Yksityiskohtainen elämäkerta Alice Hamiltonista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Britannian historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 15. heinäkuuta 2022

Alfred von Schlieffen

Alfred von Schlieffenin elämäkerta

Liberation-sud

Liberation-sud

Christopher Addison

Christopher Addisonin elämäkerta

Lontoon ja Brightonin rautatie

Lontoon ja Brightonin rautatie

Mustat ihmiset Britanniassa

Mustat ihmiset Britanniassa

Samuel Smith

Sir Samuel Smith työskenteli lääkärinä Leedsissä. Michael Sadler ja hänen alahuoneen komiteansa haastattelivat häntä 16. heinäkuuta 1832.

Espanjan Armada

Lue Espanjan Armadan olennaiset tiedot, jotka sisältävät kuvia, lainauksia ja tapahtuman tärkeimmät faktat. Kuningatar Elisabet I. Philip II. Francis Drake. John Hawkins. Key Stage 3 -historia. GCSE:n historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

West Ham Unitedin elämäkerrat

West Ham United -indeksivalikko 1895-1910, 1910-1935, 1935-1960

Tänä päivänä 29. lokakuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 29. lokakuuta. Päivitetty 29.10.2022.