James W. Douglass

James W. Douglass oli uskonnon professori Havaijin yliopisto kuka kuin a pasifisti osallistui kansalaistottelemattomuuden mielenosoituksiin Vietnamin sota . Tänä aikana hän oli kirjoittanut useita kirjoja, mm Väkivallaton risti: vallankumouksen ja rauhan teologia (1968) ja T hän Human Revolution: A Search for Wholeness (1969).

Vuonna 1975 hän yhdisti voimansa vaimonsa Shelley Douglassin kanssa perustaakseen Ground Zero väkivallattoman toiminnan keskus yrittäessään pysäyttää rakennuksen rakentamisen Trident ohjusydinsukellusvenetukikohta Kitsapin niemimaa .

Jim ja Shelley Douglass muuttivat myöhemmin Birmingham , Alabama, perustaa Marian talo , 'vieraanvaraisuuden talo' kodittomille, jotka tarvitsevat pitkäaikaista terveydenhuoltoa.

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Muita Douglassin kirjoja ovat mm Salama idästä länteen: Jeesus, Gandhi ja ydinaika (1983), Rakas Gandhi: Mitä nyt? Kirjeitä Ground Zerosta (1988).

Vuonna 2003 Douglass liittyi a Christian Peacemaker Teams sisään Irak ja asui siviilien luona Yhdysvaltain johtaman hyökkäyksen aikana. Vuonna 2006 hän julkaisi Jumalan väkivallaton tuleminen ja Vastarinta ja mietiskely .

Douglassin seuraava kirja, JFK ja sanoinkuvaamaton (2008) oli tutkimus salamurhasta John F. Kennedy . Kirjassa hän väittää, että kokemuksen jälkeen Sikojen lahti ja Kuuban ohjuskriisi , Kennedy päätti yrittää saada lopun Kylmä sota . Tämä sisälsi salaisen takakanavavuoropuhelun avaamisen Nikita Hruštšov Vuonna 1963. Douglassin mukaan tämä toiminta 'sai hänen oman Yhdysvaltain sotilastiedustelulaitoksensa jäsenet pitämään häntä virtuaalisena petturina, joka oli eliminoitava'.

Daniel Ellsberg väittää, että sisään JFK ja sanoinkuvaamaton : 'Douglass esittää loistavasti tuntemattoman mutta kuitenkin täysin vakuuttavan selostuksen John F. Kennedyn tunnustetuista päätöksistä - jotka olivat ristiriidassa hänen alkuperäisen kylmän sodan asenteensa kanssa - jotka ansaitsivat hänelle kovan linjan johtajien salaisen epäluottamuksen ja vihan. henkilöstöstä ja CIA:sta.'

Gaeton Fonzi , päätutkija Edustajainhuoneen salamurhakomitea , on väittänyt: 'Douglass tutkii läpitunkevalla näkemyksellä ja horjumattomalla rehellisyydellä perustotuuksia JFK:n salamurhasta. Jos, hän väittää, ihmiskunta sallii näiden totuuksien livahtaa historiaan huomiotta ja määrittelemättä, se tekee sen omalla vaarallaan. Ylivoimaisesti eniten tärkeä kirja, joka on vielä kirjoitettu aiheesta.'

Gerald McKnight väittää, että kirja 'on poikkeuksellinen saavutus', kun taas Vincent Salandria on huomauttanut, että 'Jim Douglassin hengellinen ja kaunopuheinen kertomus presidentti John F. Kennedyn marttyyrikuolemasta rauhan puolesta on vertaansa vailla oleva ja poikkeuksellinen historiallinen panos.' Peter Dale Scott on kutsunut kirjaa 'merkittäväksi saavutukseksi, joka on erinomainen jopa ylikuormitetulla kentällä'.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) James DiEugenio, JFK and the Unspeakable (2008)

Tämä kirja on suunniteltu trilogian ensimmäinen osa. Orbis Books on tilannut James W. Douglassin kirjoittamaan kolme kirjaa 1960-luvun salamurhista. Toinen käsittelee Malcolm X:n ja Martin Luther Kingin murhia, kun taas kolmas käsittelee Bobby Kennedyn salamurhaa.

Tämä on yksi harvoista Kennedyn tapausta käsittelevistä kirjoista, jonka toivoin olevan pidempi. Puhtaimmassa mielessä Jim Douglass ei ole luonnollinen kirjailija. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että hän on työskennellyt huolellisesti luodakseen hyvin organisoidun, perusteellisesti dokumentoidun ja onnellisesti sävelletyn työn, joka on sekä ymmärrettävää että helppolukuista. Nämä ominaisuudet eivät johdu suunnittelun yksinkertaisuudesta tai kunnianhimon puutteesta. Tämä kirja vie aika paljon aluetta. Jollain tapaa se todellakin laajentaa rajaa. Toisissa se todella avaa uusia polkuja. Sellaisen kattavuuden saavuttaminen suhteellisen taloudellisilla keinoilla ja kokemuksen nopean ja miellyttävän tekeminen on melkoinen saavutus.

Minun pitäisi heti alussa ilmoittaa lukijalle: tämä ei ole vain kirja JFK:n salamurhasta. Arvioisin, että kirja kertoo 2/3 Kennedyn presidenttikaudesta ja 1/3 hänen salamurhastaan. Ja en välittänyt siitä ollenkaan, koska Douglass yhdistää melkein saumattomasti kuvaukset useista Kennedyn politiikoista analyysiin siitä, kuinka näitä käytäntöjä sekä valvottiin että vastustettiin, merkittävimmin Kuubassa ja Vietnamissa. Tämä on yksi niistä asioista, jotka tekevät kirjasta valaisevan ja ymmärtämisen arvoisen.

Yksi kannattava vertailukohta olisi David Talbotin edelliseen osaan Brothers. Mielestäni Douglassin kirja on parempi. Yksi kritiikistäni Talbotin kirjaa kohtaan oli se, että en usko, että hänen analyysinsä tietyistä ulkopolitiikan alueista oli riittävän tiukka tai kattava. Et voi sanoa noin Douglassista. Kritisoin myös Talbotia siitä, että hän käytti kyseenalaisia ​​todistajia, kuten Angelo Murgadoa ja Timothy Learya, edistämään tiettyjä epäilyttäviä jaksoja Kennedyn elämästä ja/tai ohjelmista. Douglass vältti tämän sudenkuopan.

Yksi tapa, jolla Douglass saavuttaa tämän teksturoidun vaikutuksen, on uusien lähteiden etsiminen. Yksi ongelmista, joka minulla oli monien Kennedyn salamurhakirjojen kanssa pitkään aikaan, on niiden eristyneisyys. Toisin sanoen, he kaikki luottivat melkein samaan yleiseen, vakiintuneeseen bibliografiaan. Ensimmäisessä kirjassani, Destiny Betrayed, yritin murtautua ulos tuosta homeesta ja rajoittavasta homeesta. Halusin laajentaa linssiä asettaakseni miehen ja rikoksen laajempaan perspektiiviin. Douglass ottaa pallon ja juoksee sen mukana. Hän käyttää täällä lähteitä, jotka ovat olleet hirveän alikäytössä, ja joitain, joita ei ole käytetty aiemmin. Esimerkiksi, toisin kuin Talbot, Douglass lähtee Richard Mahoneyn poikkeuksellisesta JFK:Ordeal in Africasta, joka on yksi hienoimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista presidentti Kennedyn ulkopolitiikasta. Täyttääkseen Kennedy-Castron takakanavan vuonna 1963 hän käyttää Carlos Lechugan Myrskyn silmässä ja William Attwoodin The Twilight Struggle -elokuvaa. Kennedyssä ja Vietnamissa kirjailija hyödyntää Anne Blairin Lodgea Vietnamissa, Ellen Hammerin A Death in November ja Zalin Grantin Facing the Phoenix. Ja näiden teosten avulla Douglass voi näyttää meille, kuinka Henry Cabot Lodgen ja Lucien Coneinin kaltaiset miehet eivät vain estäneet, vaan itse asiassa kumosivat presidentti Kennedyn toiveet Saigonissa. Salamurhapuolella Douglass käyttää hyväkseen John Armstrongin Harveyn ja Leen poikkeuksellista tutkimustyötä, Roger Craigin vaikeasti hankittavaa käsikirjoitusta, Kun he tappavat presidentin sekä alan vähän tunnettujen kirjailijoiden, kuten Bruce Adamsonin töitä. ja vaikea saada käsikirjoituksia, kuten Edwin Blackin poikkeuksellinen essee Chicagon juonesta. Lisäksi hän haastatteli suhteellisen uusia todistajia, kuten Butch Burroughsia, ja kuolleiden todistajien, kuten Thomas Valleen, Bill Pitzerin ja Ralph Yatesin, eloonjääneitä. Näiden henkilöiden ja lähteiden käytössä Douglass on työntänyt kirjekuorta eteenpäin.

Mutta se ei ole vain sitä, mitä kirjassa on. Se, miten se on muovattu yhteen, ansaitsee huomiota. Esimerkiksi ensimmäisessä luvussa Douglass kuvailee Kuuban ohjuskriisiä pitkästi (käyttäen Sheldon Sternin salaa nauhoittamien nauhojen uusinta transkriptiota.) Sitten hän siirtyy Kennedyn American University -puheen. Tässä vaiheessa Douglass esittelee sitten Lee Harvey Oswaldin hahmon ja hänen suhteensa U-2:een (s. 37). Tämä on tehty kauniisti, koska hän on keskustellut erityisesti U-2-lennoista Kuuban yli ohjuskriisin aikana, ja hän kohtaa alitajuisesti sekä Kennedyn että Oswaldin heidän äärimmäisissä kylmän sodan taustoissa. Sitten hän siirtyy takaisin amerikkalaisen yliopiston puheeseen ja vertaa sen melko kuvailematonta vastaanottoa New York Timesissa sen iloiseen vastaanottoon Venäjällä, mikä osoittaa, että Kennedyn ponnistelut lieventämiseksi arvostivat enemmän hänen oletettu vihollisensa kuin kotimainen oppilasluokka.