James Stuart
James Stuart, tehdasomistajan James Gordon Stuartin ja hänen vaimonsa Catherine Boothin vanhin lapsi syntyi v. Newburgh , Huilu , 2. tammikuuta 1843. Hänellä oli seitsemän veljeä, joista kolme kuoli lapsuudessa, ja yksi sisar.
Stuart sai koulutuksen klo Madras College ja klo St Andrewsin yliopisto , josta hän valmistui vuonna 1861. Seuraavana vuonna hän voitti stipendin Trinity College ja valmistumisen jälkeen hänestä tuli apulaistuutori Cambridgen yliopisto . Kokouksen jälkeen Josephine Butler hänestä tuli naisten koulutuksen puolestapuhuja. Vuonna 1867 hän piti sarjan luentoja Butlerin North of England Council for Promoting the Higher Education of Women -järjestölle ja London Society for the Extension of University Educationille.
Hänen elämäkerransa, Colin Matthew , on väittänyt: 'Häntä ei pitäisi nähdä, kuten joskus on tapahtunut, ainoana yliopiston laajentamisen aloittajana, mutta hän oli varmasti sen merkittävin varhainen aktivisti. Vuonna 1875 hänet valittiin Cambridgen ensimmäiseksi mekanismin ja soveltavan mekaniikan professoriksi. Käytännön koulutus ylitti Cambridgen teoreettisen perinteen, ja Stuartin lähestymistapa ja hänen radikaali politiikkansa johtivat kritiikkiin.'
Stuart, jäsen Liberaalipuolue , loi läheisen suhteen Mary Gladstone , tytär William Ewart Gladstone , pääministeri. Hän rohkaisi Mariaa lukemaan Edistys ja köyhyys , kirjoittaja Henry George . Mary kirjoitti päiväkirjaansa, että kirjan 'oletetaan olevan aikakauden järkyttävin, vallankumouksellisin kirja. Tällä hetkellä Maggie ja minä olemme molemmat samaa mieltä siitä, ja mitä loistavimmin kirjoitettu se on. Meillä oli pitkiä keskusteluja. Hän (hänen isänsä) lukee myös sitä.' Stuart kertoi hänelle: 'Mies (Henry George) on todellinen mies, ja että olisi paljon hyvää viettää päivä tai kaksi hänen kanssaan. Minäkin olin tyytyväinen hänen murskaamaan Malthusia. Pidän. nähdä kuka tahansa suuttuneena ja vihaisena mistä tahansa opista, joka tekee kurjuudesta ja vääryydestä luonnollisen, väistämättömän ja välttämättömän seurauksen maailman järjestyksestä.' Hänen isänsä oli vähemmän vaikuttunut kommentoimalla 'se on hyvin kirjoitettu, mutta villi kirja'.
Susan K. Harris, kirjoittaja 1800-luvun lopun emännän kulttuurityö (2004) on väittänyt: 'Yksi 1800-luvun lopun vaikutusvaltaisimmista poliittisen taloustieteen teoksista, Edistys ja köyhyys (1879) hyökkää maanomistuksen tiloja vastaan hylkäämällä Malthuksen ja väittäen, että vuokrien kansallistaminen parantaisi kaikki taloudelliset ongelmat, koska hallitukselle kertyvät rahat mahdollistaisivat kaikkien muiden verojen kumoamisen... Englannissa se joutui voimakkaaksi brittiläiseksi keskustelu maasta, palkoista, veroista ja työn luonteesta; keskustelu, jota käytiin useilla tasoilla, radikaaleista sosialisteista, jotka rakastivat kirjaa, maan aristokraatteihin, jotka eivät rakastaneet. Kaikki kuitenkin ymmärsivät, että tämä oli työ, jonka kanssa oli taisteltava, ja useimmat ymmärsivät, että se oli yksi signaaliteksteistä, joilla yritettiin miettiä ratkaisuja rikkaiden ja köyhien väliseen kuiluun, joka oli ilmennyt poliittisesti - erityisesti Chartistiliike - vuosisadan puolivälissä, ja se oli ollut etuoikeutettujen luokkien ahdistuksen lähde vuosisadan loppuosan.'
Stuart oli myös vahva kannattaja naisten äänioikeus ja yritti kovasti vakuuttaa Mary Gladstone uudistuksen tarpeesta. Maaliskuussa 1884 Stuart vastasi kirjeeseen, jonka hän sai Marylta. Hän ehdotti, että naisten franchisingin tulisi noudattaa niiden kuntien jo omaksumia linjauksia, joissa naiset sallivat äänestää: 'Naisten tekeminen riippumattomammiksi miehistä on, olen vakuuttunut, yksi suurimmista peruskeinoista oikeudenmukaisuuden, moraalin ja onnellisuuden saavuttamiseksi. naimisissa oleville ja naimattomille miehille ja naisille. Jos koko parlamentti olisi kuin mainitsemasi kolme miestä, eikö naisten ääniä tarvittaisi? Kyllä, luulen, että tarvitaan. On vain yksi täysin oikeudenmukainen, täysin ymmärtävä Olento - ja se on Jumala .' Hän lisäsi: 'Kukaan ihminen ei ole tarpeeksi viisas valitakseen oikein - ihmisten ääni, joka on kohdistettu meihin, emmekä me ole saaneet aikaan, ohjaa meitä oikein.'
Epäonnistuneen kilpailun jälkeen Cambridgen yliopisto Stuart valittiin Hackney vuonna 1884. Vuonna Vuoden 1885 yleisvaalit hän muutti Hoxton vaalipiirissä. Muutaman seuraavan vuoden aikana hän kampanjoi puolesta naisten äänioikeus ja kumoaminen Tarttuvien tautien lait ja uudistus House of Lords .
Vuonna 1890 Stuart meni naimisiin Laura Elizabethin tyttären kanssa Jeremiah James Colman , sinapin valmistaja heillä ei ollut lapsia. Kun hänen appinsa kuoli odottamatta vuonna 1898, Stuart muutti asumaan Norfolk ja johti yritystä. Stuart voitti ottelussa Vuoden 1900 vaalit mutta onnistui siinä Sunderland in Vuoden 1906 parlamenttivaalit . Stuartin radikaalit poliittiset näkemykset tarkoittivat, että hänelle ei koskaan tarjottu hallituksen virkaa William Ewart Gladstone , Henry Campbell-Bannerman tai Herbert Asquith .
Stuartin profiili in Vanity Fair : 'Hän on monipuolinen ja liian innostunut. Hän puolustaa naisten äänioikeutta, koska hän on Exact Sciencen opiskelija, joten hän ei ymmärrä naista. Hän on todellakin puolustanut useampaa kuin yhtä epäsuosittua liikettä; vaikka hänellä sanotaan olevan läheisempää tietoa. Lontoon poliittisista ja yhteiskunnallisista kysymyksistä kuin kukaan muu. Mutta hän on ilkeä radikaali, jota vesiyhtiöt vihaavat, vaikka hänellä on ystäviä torien keskuudessa.'
James Stuart kuoli kotonaan, Carrow Abbey , Norwich 13 päivänä lokakuuta 1913.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) James Stuart, kirje Mary Gladstone (syyskuu 1883)
Mies (Henry George) on todellinen mies, ja että olisi paljon hyvää viettää päivä tai kaksi hänen kanssaan. Minäkin olin tyytyväinen hänen murskaukseensa Malthus. Haluan nähdä jokaisen suuttuneen ja vihaisen mistä tahansa opista, joka tekee kurjuudesta ja vääryydestä luonnollisen, väistämättömän ja välttämättömän seurauksen maailman järjestyksestä.
(2) James Stuart, kirje Mary Gladstone (maaliskuu 1884)
Olen vakuuttunut siitä, että naisten tekeminen riippumattomammiksi miehistä on yksi suurimmista peruskeinoista oikeudenmukaisuuden, moraalin ja onnen aikaansaamiseksi sekä naimisissa että naimattomissa miehissä ja naisissa. Jos koko parlamentti olisi kuin mainitsemasi kolme miestä, eikö naisten ääniä tarvittaisi? Kyllä, luulen, että olisi. On vain yksi täysin oikeudenmukainen, täydellisesti ymmärtävä Olento - ja se on Jumala... Kukaan ihminen ei ole tarpeeksi viisas valitakseen oikein - se on ihmisten ääni, joka on kohdistettu meihin, emmekä me ole saaneet aikaan, joka ohjaa meitä oikein.
(3) Vanity Fair (5. lokakuuta 1899)
Hänestä tuli fifeshire-skotlantilainen kuusi ja viisikymmentä vuotta sitten; ja saatuaan kaksinkertaisen koulutuksen (St. Andrewsin yliopistossa ja Trinityssä, Cambridgessa) hän muotoutui mekaniikan ja sovelletun mekaniikan professoriksi. Sitten hän yritti tulla Cambridgen yliopiston jäseneksi; mutta Cambridgen yliopisto kieltäytyi kunniasta, ja hän meni Hackneyyn, jota hän edusti tasan vuoden. Siitä lähtien hän on työskennellyt Shoreditchin Hoxton-divisioonassa asuessaan Grosvenor Roadilla.
Hän ei ammu eikä kalasta, ja lomailee harvoin; mutta hän purjehtii, hän pyöräilee, hän pelaa golfia ja hän luonnostelee. Hän on myös harrastanut journalismia toimimalla The Star and Morning Leader Newspaper and Publishing Company, Limitedin hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Jeremiah James Colmanin vanhimman tyttären aviomies Pall Mall Gazette kerran syytti häntä sinapin tuomisesta Tähti . Hän on tehnyt paljon kehittääkseen haitallisen yliopiston laajennusjärjestelmän; ja hänen ystävänsä sanovat, että upeinta hänessä on se, kuinka vähän yleisö on ymmärtänyt häntä. Hän on monipuolinen ja liian innostunut. Hän puolustaa naisten äänioikeutta, koska Exact Sciencen opiskelijana hän ei ymmärrä Womania. Hän on todellakin puolustanut useampaa kuin yhtä epäsuosittua liikettä; vaikka hänen sanotaan tietävän Lontoon poliittisista ja yhteiskunnallisista kysymyksistä enemmän kuin kenelläkään muulla. Mutta hän on ilkeä radikaali, jota vesiyhtiöt vihaavat, vaikka hänellä on ystäviä toryjen joukossa. Hän on erittäin väsymätön henkilö, jolla on poikkeuksellinen ruumiinrakenne, joka voi olla koko päivän ilman ruokaa; ja vaikka hän voi ruokailla, hän yleensä syö. Vaikka hän on professori, hän ei ole järkevä eikä pedantti; ja jos se ei olisi hänen tuhoisaa politiikkaansa, hän olisi hyvä kaveri.