James Jesus Angleton

Osat

• James Jesus Angleton Lontoossa
• OSS-upseeri Roomassa
• keskustiedustelupalvelu
• Georgetown
• Kim Philby
• Burgess & Maclean
• Vastatiedustelupalvelun esikunnan päällikkö
• Anatoli Golitsyn - Neuvostoliiton loikkaaja
• Kim Philbyn loikkaus
• John F. Kennedyn salamurha
• Warrenin komissio
• Mary Pinchot Meyerin kuolema
• Neuvostoliiton myyrä
• Tennant Bagley
• James Jesus Angleton - Neuvostoliiton vakooja?
• Harold Wilsonin juoni
• James Schlesinger
• HT-LINGUAL
• William Colby
• James Jesus Angletonin tiedostot
• James Truitt
• Cleveland Cramin tutkinta
• Kirkkotoimikunta
• Edustajainhuoneen salamurhakomitea
• James Jesus Angletonin kuolema
• Ensisijaiset lähteet
• Opiskelijatoimintaa
• Viitteet

James Jesus Angleton syntyi vuonna Boise , Idaho , 9. joulukuuta 1917. Hänen isänsä Hugh Angleton oli entinen ratsuväen upseeri, joka tapasi vaimonsa, 17-vuotiaan meksikolaisen naisen, Carmen Mercedes Morenon palvellessaan Meksiko , kohdassa Yleistä John J. Pershing . (1)

Hugh Angleton oli johtaja Kansallinen kassayhtiö . (2) Thomas McCoy, perheen ystävä, kuvaili häntä '6 jalkaa pitkäksi, raakaluiseksi, punanaaiseksi maatilapojaksi; leveäksi superystävälliseksi kaveriksi, joka oli ulospäin suuntautunut myyjätyyppi ja syntynyt kauppias. ja hänen poikansa olivat niin erilaisia ​​kuin voi kuvitella.' (3)

Carmen Mercedes Moreno oli harras katolinen, joka halusi antaa hänelle nimen Jeesus. 'Ikääntyessään hän tuli ylpeä meksikolaisesta taustastaan ​​- mutta alussa ei. Hän ei koskaan halunnut käyttää toista nimeään... Kuka tykkää liikkua Jeesuksen toisella nimellä?' (4)

Vuonna 1931 Hugh Angleton muutti perheensä Milano , liiketoiminnallisista syistä. Hän oli erittäin vaikuttunut Benito Mussolini ja hänen ystävänsä, Max Corvo , kommentoi 'Hugh Angleton... oli äärimmäisen konservatiivinen, fasististen virkamiesten kannattaja. Hän ei todellakaan ollut epäystävällinen fasisteja kohtaan.' (5) Vuonna 1933 Angleton lähetettiin Malvern College . (6) 'Hän oppi kaiken snobista, ennakkoluuloista ja koulun pahoinpitelystä. Ennen kuin hän lähti kolme vuotta myöhemmin, hän oli palvellut prefektina, korpraalina upseerien koulutusjoukossa ja liittynyt Old Malvern Societyyn. Hänestä näyttää tulleen enemmän englantia kuin englantia, ehkä hyödyllinen juoni Malvernin yksinäiselle puoli-meksikolaiselle jenkille.' (7) Angleton muisteli myöhemmin: 'Minua kasvatettiin Englannissa eräänä kehitysvuosinani ja minun on tunnustettava, että opin, ainakin minua kuritettiin oppimaan, tietyt elämän piirteet ja se, mitä pidin velvollisuuteni.' (8)

James Jesus Angleton astui sisään Yalen yliopisto vuonna 1937: 'Angleton oli jo kehittänyt erottuvan persoonallisen tyylin. Hän puhui lievällä englanninkielisellä aksentilla (todennäköisesti ei kiintymyksellä kolmen vuoden jälkeen maassa) ja oli pitkä, urheilullinen, valoisa ja komea... Tavanomaisten standardien mukaan hän oli huono oppilas, usein poissa luokasta, menestyen vain niissä aineissa, jotka häntä kiinnostivat, ja joskus epäonnistunut niissä, jotka eivät kiinnostaneet.' (9) opiskelijatoveri, Reed Whittemore , kommentoi myöhemmin: 'Koko Yalen Jim oli takapajuinen koulupapereiden suorittamisessa... Saattaa olla, että hän oli vain laiska - tai ehkä hänellä oli psykologinen ongelma. Hänellä oli luokkaennätys keskeneräisistä, mutta hän pystyi aina kalkkimaan yli nämä puuttuvat arvosanat, koska hänellä oli suotuisa läsnäolo opettajien kanssa, jotka suurimmaksi osaksi pitivät hänestä paljon.' (10)

Angleton ja Whittemore editoivat neljännesvuosittain alkuperäistä runoutta, ns Raivoissaan , joka rahoitetaan pääasiassa Whittemoren tädin hankkimilla tilauksilla. Angleton ja Whittemore olivat molemmat lupaavia runoilijoita ja muita avustajia Archibald MacLeish , Ezra Pound , E.E. Cummings ja William Carlos Williams . Whittemore kommentoi myöhemmin: 'Kun meillä oli rahapulaa, mikä oli suurimman osan sävelestä, maksoimme runoilijoillemme hienoilla italialaisilla kraateilla varastosta, jota italialainen Angleton lyhyttavarakauppa jatkuvasti täydensi.' (11)

Syksyllä 1941 Angleton siirtyi Harvard Law School . Pian tämän jälkeen hän tapasi Cicely Harriet d'Autremont : 'Huoneessa ei ollut mitään muuta kuin suuri kopio El Grecosta Näkymä Toledosta . Se osoitti valtavaa epämaisen vihreää taivasta. Jim seisoi kuvan alla. Jos jokin meni yhteen, se oli hän ja kuva. Rakastuin mielettömästi ensisilmäyksellä. En ollut koskaan tavannut ketään hänen kaltaistaan ​​elämässäni. Hän oli niin karismaattinen. Tuntui kuin kuvassa oleva salama olisi yhtäkkiä iskenyt minuun. Hänellä oli El Greco -kasvot. Se oli poikkeuksellista.' (12) He kihlautuivat huhtikuussa 1943, muutama viikko sen jälkeen, kun Angleton oli otettu virkaan. Yhdysvaltain armeija . Hugh Angleton ei hyväksynyt suhdetta, mutta häät pidettiin hiljaa kolme kuukautta myöhemmin 17. heinäkuuta Battle Creek , Michigan . (13)

James Hugh Angletonista tuli johtava henkilö Strategisten palveluiden toimisto (OSS) ja kuului everstin esikuntaan William Donovan . Sen oli luonut presidentti Franklin D. Roosevelt pian taudin puhkeamisen jälkeen Toinen maailmansota . OSS korvasi entisen amerikkalaisen tiedustelujärjestelmän, Office of the Coordinator of Information (OCI), jota pidettiin tehottomana. OSS:lla oli vastuu kerätä ja analysoida tietoja maista, jotka olivat sodassa OSS:n kanssa Yhdysvallat . Se auttoi myös järjestämään sissitaisteluja, sabotaasia ja vakoilua.

Elokuussa 1944 everstiluutnantti James Hugh Angleton ja Norman Holmes Pearson , Angletonin entinen englannin professori klo Yalen yliopisto , otettu yhteyttä James R. Murphy , OSS:n uuden X-2 CI:n (Counter Intelligence) haaran johtaja. 25. syyskuuta 1943 Murphy julkaisi muistion: 'Olisin erittäin kiitollinen, jos saisit väliaikaisen turvan korpraali James Angletonille, jotta hän voisi aloittaa OSS-koulun maanantaina. Hänen isänsä on tässä haarassa... Lisäksi nuori Norman Pearson tuntee Angletonin hyvin, ja hän suositteli häntä minulle.' (14)

Harjoittelunsa aikana James Jesus Angleton tapasi Richard Helms , entinen kansallinen mainospäällikkö Indianapolis Times , joka oli liittynyt OSS:ään elokuussa 1943. Omaelämäkerrassaan Katse olkapääni yli (2003) hän kommentoi: 'Nuorena miehenä Jim oli laiha, laiha ja aggressiivisesti älykäs. Hänen ei täysin sattumanvaraista samankaltaisuuttaan T. S. Eliotiin pahensi eurooppalainen vaatekaappi, ahkera tapa, raskaat lasit ja elinikäinen kiinnostus runoutta.' (15)

James Jesus Angleton Lontoossa

28. joulukuuta 1943 James Jesus Angleton saapui sisään Lontoo työskentelemään X-2 C.I:n italialaiselle osastolle. Pian Englantiin saapumisen jälkeen hän tapasi Kim Philby , joka oli MI6:n Iberian-osaston johtaja. Siitä alkoi pitkä ystävyys: 'Kun tapasin Philbyn, minua kerran kiinnostanut tiedustelumaailma vei minut. Hän oli ottanut natseja ja fasisteja vastaan ​​suoraan ja tunkeutunut heidän operaatioihinsa Espanjassa ja Saksassa. Hänen hienostuneisuutensa ja kokemus vetosi meihin... Kim opetti minulle paljon.' (16) Phillip Knightley , kirjoittaja Philby: KGB Masterspy (1988), on huomauttanut: 'Philby oli yksi Angletonin ohjaajista, hänen tärkein opettajansa vastatiedustelussa; Angleton alkoi pitää häntä vanhin-velihahmona.' (17)

Angleton teki vaikutuksen vanhempiin upseereihinsa, ja kuuden kuukauden kuluessa hänet ylennettiin toiseksi luutnantiksi ja hänet nimitettiin Euroopan operaatioteatterin Italian toimiston päälliköksi. Kollegani, John Raymond Baine , muisteli hänet myöhemmin arvostettuna upseerina: 'Hänen äänensä ja tapansa olivat aina hiljaisia. Hän ei koskaan nauranut äänekkäästi tai toiminut riehuvasti. Sekä hänen puheensa että naurunsa olivat aina pehmeitä. Hän oli vangitseva ja kyky hallita keskustelua nostamatta koskaan ääntään.' (18)

OSS-upseeri Roomassa

Lokakuussa 1944 Angleton siirrettiin Rooma Erityisen vastatiedusteluyksikön Z komentajana. Maaliskuussa 1945 hänet ylennettiin yliluutnantiksi ja hänestä tuli X-2:n päällikkö koko vuoden ajan. Italia . 27-vuotiaana hän oli nuorin X-2 Branch -päällikkö koko OSS:ssa. Mukaan Charles J.V. Murphy : 'Hänen (Angleton) yksikkönsä paljasti osan Hitlerin ja Mussolinin välisestä salaisesta kirjeenvaihdosta, joka sisällytettiin myöhemmin Nürnbergin oikeudenkäynteihin todisteena heidän salaliitostaan.' (19) Raymond Rocca oli hänen vanhempi esikuntaupseeri. Kahden miehen oli määrä pysyä läheisinä ystävinä seuraavat kolmekymmentä vuotta. (20)

Sodan jälkeen Angleton ja Rocca jäivät Italiaan. He työskentelivät tiiviisti 'Italian vastatiedustelupalvelun kanssa paljastaakseen joukoittain tietoja Neuvostoliiton operaatioista'. (21) Angletonin elämäkerran kirjoittaja, Tom Mangold , on huomauttanut: 'Kun italialainen fasismi romahti ja Saksan vetäytyminen kiihtyi, Angleton huomasi kohdistavansa uusia hienovaraisia ​​vihollisia, mukaan lukien viipyvät fasistit ja, mikä hänelle tärkeämpää, syntymässä olevat kommunistiverkostot. Nuori vastatiedustelupäällikkö oli nyt elementissään: hänet on äskettäin poistettu. asiakirjat osoittavat Angletonin sota-ajan uransa huipulla... Hänen yksikkönsä huippusalaiset tiedustelulähteet... murtautuivat avoimen kaupungin halki näennäisesti rankaisematta.' (22)

Cicely Angleton synnytti pojan James Charlesin elokuussa 1944. James Jesus Angleton palasi Yhdysvaltoihin vasta marraskuussa 1945. Tom Mangold on väittänyt, että: 'Hänen Eurooppaan lähdöstä oli nyt kulunut lähes kaksi vuotta. Kauan odotettu jälleennäkeminen kahden päivän välilaskulla New Yorkissa oli täydellinen katastrofi. Pariskunta oli joutunut pitkäaikaisen eron uhreiksi.' (23)

(Jos pidät tätä artikkelia hyödyllisenä, jaa se. Voit seurata John Simkinia Viserrys , Google+ & Facebook tai tilaa kuukausittain uutiskirje .)

Cicely väitti: 'Emme vain tunteneet toisiamme enää. Jim toivoi, että emme olisi naimisissa, mutta hän oli liian kiltti sanoakseen sen. Hän piti tilannetta toivottomana. Hän oli urallaan kiinni. Meillä oli molemmat Hän oli tyypillinen sota-avioliitolle. Juuri siitä hänen isänsä oli varoittanut meitä vuonna 1943... Jim ei enää välittänyt suhteestamme, hän halusi vain palata takaisin Italiaan - takaisin elämään, jonka hän tunsi ja rakasti . Hän ei halunnut perhettä. Avioliitto näytti tuhoutuneen silloin ja siellä.' (24) Cicely muutti takaisin Tucson asumaan perheensä kanssa. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän aloitti avioeromenettelyn aviomiestään vastaan ​​hylkäämisen perusteella. Angleton ei kuitenkaan halunnut avioeroa ja kieltäytyi allekirjoittamasta tarvittavia asiakirjoja.

Angleton palasi nyt Italiaan. Väitetään, että William Donovan , johtaja Strategisten palveluiden toimisto pyysi Angletonia 'auttamaan Italian väliaikaista hallitusta selviytymään uhanalaisesta kommunistisen vallankaappauksesta'. Angleton löysi asiakirjoja, jotka osoittavat, että kommunistiset puolueet Euroopassa seurasivat ohjeita Neuvostoliitto . Angleton pystyi myös ennustamaan välisen suhteen katkeamisen Joseph Stalin ja Josip Tito . 'Hän (James Jesus Angleton) ja hänen tärkein työtoverinsa koko uransa ajan, Raymond Rocca... herättivät Stalinin ja Titon välisen kirjeenvaihdon, joka ennusti vuoden 1948 rikkomusta heidän välillään.' (25)

keskustiedustelupalvelu

Joulukuussa 1947 Angleton palasi Yhdysvaltoihin. Hän tapasi vaimonsa, Cicely Angleton , ja he sopivat yrittävänsä vielä kerran pelastaakseen avioliittonsa. 'Hän oli hieman rauhoittunut, palasimme yhteen, löysimme toisemme uudelleen. Mutta hän oli hermostunut, hermostunut perhevelvollisuuksista ja hänen terveytensä oli kärsinyt pahasti. Hän oli innokas selviytymään siitä, ja minun piti olla hänen kanssaan.' (26) He asuivat Tucsonissa kunnes muuttivat Washington kesäkuussa 1948 aloittaakseen uransa äskettäin perustetussa yrityksessä keskustiedustelupalvelu .

Angletonin ensimmäinen tehtävä oli vanhempi neuvonantaja Frank Wisner , Office of Special Operations (OSO) johtaja. OSO:lla oli vastuu vakoilusta ja vastavakoilusta. (27) Wisneriä käskettiin perustamaan organisaatio, joka keskittyi 'propagandaan, taloudelliseen sodankäyntiin; ennaltaehkäiseviin suoriin toimiin, mukaan lukien sabotaasi, sabotaasin vastainen toiminta, purkaminen ja evakuointi; vihamielisten valtioiden kumoaminen, mukaan lukien maanalaisten vastarinnan ryhmien apu ja tuki alkuperäiskansojen antikommunistisia elementtejä vapaan maailman uhanalaisissa maissa'. Angletonin tehtävänä oli valvoa erityistutkimuksia, jotka koskivat kaikkia maita, joissa CIA toimi. Myöhemmin hän selitti, että hänen kokemuksensa Euroopassa tarkoitti, että hän oli 'terävästi tietoinen Neuvostoliiton pitkän aikavälin tavoitteista kumoamisessa'. (28)

Tammikuussa 1949 James Jesus Angleton joutui matkustamaan Eurooppaan CIA-asioissa. Hän ilmeisesti uskoi, että tehtävä oli vaarallinen, kun hän teki kolmisivuisen 'Viimeisen testamentin ja testamentin'. Hänen elämäkerransa, Tom Mangold , on väittänyt, että se tarjoaa 'harvinaisen käsityksen yksityisestä ihmisestä'. (29) Angleton jätti suurimman osan 'oikeasta ja henkilökohtaisesta omaisuudestaan' vaimolleen. Hän testamentti kallisarvoisen kalastustarvikkeensa nuorelle pojalleen James Charles Angletonille, 'jotta hänellä olisi vähän taipumusta seurata tätä urheilua - onko siitä todella tyydytystä, on olennaista, koska kahden ihmisen ei tarvitse etsiä sama retriitti.' Angleton jätti myös pieniä muistoesineitä Allen Dulles , Richard Helms , Raymond Rocca ja Norman Holmes Pearson . (30)

Georgetown

James ja Cicely Angleton olivat yhteydessä ihmisryhmään, joka asui alueella Georgetown . He olivat pääasiassa toimittajia, CIA:n virkamiehiä ja hallituksen virkamiehiä. Tämä sisälsi Mary Pinchot Meyer , Johto Meyer , Anne Truitt , James Truitt , Frank Wisner , Thomas Braden , Richard Bissell , Desmond FitzGerald , Wistar Janney , Joseph Alsop , Tracy Barnes , Philip Graham , Katharine Graham , David Bruce , Ben Bradlee , Antoinette Pinchot Bradlee , Clark Clifford , Walt Rostov , Eugene Rostow , lastulankkuja ja Paul Nitze .

Nina Burleigh , kirjoittaja Erittäin yksityinen nainen (1998) on huomauttanut: 'Nuoret perheet - Meyers, Janneys, Truitts, Pittmans, Lanahans ja Angletons - viettivät paljon vapaa-aikaa yhdessä. Siellä oli iltatapaamisia, ja joskus perheet tekivät viikonlopun leirintämatkoja. läheisille rannoille tai vuorille, kun aviomiehet pääsivät pakoon... Syksyllä lauantaiaamuisin aikuiset kokoontuivat yhteen ja pelasivat kosketusjalkapalloa Georgetownin pohjoispuolella olevassa puistossa, kun heidän lapsensa pyöräilivät sivurajoilla ja sitten kaikki vetäytyivät jonkun taloon lounaalle ja juomat... Janneyilla oli uima-allas, ja kuumina kesäiltoina juhlat olivat äänekkäitä, humalaisia, täynnä naurua, tanssia ja rikkoutuvien lasien ääniä ja ihmisiä työnnettiin uima-altaaseen.' (31) Ben Bradlee muistelee omaelämäkerrassaan, Hyvä elämä (1995), että hän oli myös osa samaa ryhmää. 'Sosiaalisesti joukkomme koostui nuorista, noin 30-vuotiaista pareista, joilla oli pieniä lapsia ja joita kasvatettiin ilman äitinsä apua ja ilman suuria taloudellisia resursseja.' (32)

Kim Philby

Vuonna 1949 Angletonin vanha ystävä, Kim Philby , tuli MI6:n edustajaksi vuonna Washington , Britannian salaisen palvelun johtavana upseerina, joka työskentelee yhteistyössä CIA ja FBI . Hän hoiti myös salaisia ​​kommunikaatioita Britannian pääministerin välillä. Clement Attlee ja presidentti Harry S. Truman . Mukaan Ray Cline , se oli jätetty amerikkalaisten valittavaksi haluamansa ehdokkaan ja James Jesus Angleton oli tärkein henkilö, joka puolsi Philbyn nimittämistä. (33) Philby kirjoitti sisään Salainen sotani (1968): 'Yhdellä iskulla se veisi minut takaisin tiedustelupolitiikan päätöksentekoon ja antaisi minulle lähikuvan amerikkalaisista tiedustelujärjestöistä.' (34)

Philbyn kodista Nebraska Avenuella tuli Washingtonin tiedustelueliittien kokoontumispaikka. Tähän sisältyi James Jesus Angleton, Walter Bedell Smith (CIA:n johtaja), Allen Dulles (CIA:n apulaisjohtaja), Frank Wisner (politiikan koordinointitoimiston johtaja), William K. Harvey (CIA:n vastatiedustelu) ja Robert Lamphere (FBI:n neuvostoosasto). Philby aikoi käydä amerikkalaisten tiedusteluvirkailijoiden toimistoissa myöhään iltapäivällä tietäen, että hänen isäntänsä ennemmin tai myöhemmin 'ehdottaisivat ajautumista ystävälliseen baariin uudelle kauppakeskustelukierrokselle'. (35) Kuten eräs CIA-upseeri huomautti: 'Tietopoliisit puhuvat kauppaa keskenään koko ajan... Philbyllä oli tiedossa helvetin paljon muutakin kuin hänen olisi pitänyt tietää.' (36)

Philby oli erityisen lähellä Angletonia. Philby kertoi myöhemmin, että he lounasivat klo Harveyn ravintola joka viikko: 'Meille muodostui tapana lounastaa kerran viikossa Harvey'sissa, jossa hän osoitti säännöllisesti, ettei ylityö ollut hänen ainoa paheensa. Hän oli yksi laihimmista miehistä, joita olen koskaan tavannut, ja yksi suurimmista syöjistä. Lucky Jim! vuoden ajan pysyessäni Angletonin kanssa, otin iäkkään naisystäväni neuvoja ja aloin laihduttaen, pudoten kolmestatoista kivestä noin yhteentoista kolmessa kuukaudessa. Läheistä suhdettamme inspiroi varmasti molemminpuolinen aito ystävällisyys Mutta meillä molemmilla oli taka-ajatuksia. Angleton halusi asettaa CIA:n ja SIS:n välisen tiedonvaihdon taakan Lontoon CIA:n toimistolle - joka oli noin kymmenen kertaa suurempi kuin minun. Näin tehdessään hän saattoi kohdistaa maksimaalisen paineen SIS:n päämajaan. samalla minimoimalla SIS:n tunkeutumisen omaan. Nationalismin harjoituksena se oli tarpeeksi reilua. Viljelemällä minua täysillä hän pystyi pitämään minut paremmin piilossa. Omalta osaltani olin enemmän kuin tyytyväinen siihen, että sain hänet mukaan. luottamus meidän välillämme avoimesti, l Hän epäilee salaisia ​​toimia. Kuka hyötyi eniten tästä monimutkaisesta pelistä, en osaa sanoa. Mutta minulla oli yksi suuri etu. Tiesin, mitä hän teki CIA:lle, ja hän tiesi, mitä tein SIS:lle. Mutta kiinnostukseni todellista luonnetta hän ei tiennyt. (37)

Burgess & Maclean

Vuonna 1950 Guy Burgess nimitettiin Britannian Washingtonin-suurlähetystön ensimmäiseksi sihteeriksi. Kim Philby ehdotti Aileen Philby että Burgessin pitäisi asua heidän talonsa kellarissa. Nicholas Elliott selitti, että Aileen vastusti ideaa täysin. 'Aileen tiesi väistämättä syntyvän vaivan - ja muistaen Burgessin humalassa ja homoseksuaalisissa orgioissa, kun hän oli yöpynyt heidän kanssaan Instanbulissa - Aileen vastusti tätä liikettä, mutta kumarsi lopulta (ja kuten tavallista) Philbyn toiveille... Välttämättömät humalakohtaukset ja epäjärjestys seurasi ja koetteli avioliittoa sen rajoihin asti.' (38)

Meredith Gardner ja hänen koodinmurtotiiminsä osoitteessa Arlington Hall havaitsi, että Neuvostoliiton pääkonsulaatin KGB-asemalta saapuneista viesteistä löydettiin neuvostovakoilija koodinimellä Homer. New York City Moskovan keskustaan. Kryptanalyytikot havaitsivat, että vakooja oli ollut Washingtonissa vuodesta 1944. FBI päätteli, että se saattoi olla yksi 6 000 ihmisestä. Aluksi he keskittivät voimansa suurlähetystön ei-diplomaattisiin työntekijöihin. Huhtikuussa 1951 Venona dekooderit löysivät tärkeän vihjeen yhdestä viesteistä. Homerilla oli säännöllisesti yhteyksiä hänen Neuvostoliiton hallintaansa New Yorkissa käyttäen raskaana olevaa vaimoaan tekosyynä. Näiden tietojen avulla he pystyivät tunnistamaan vakoojan Donald Maclean , ensimmäinen sihteeri Washingtonin suurlähetystössä vuoden aikana Toinen maailmansota . (39)

Kim Philbylle kerrottiin läpimurrosta. Philby otti uutisen rauhallisesti, sillä toistaiseksi ei ollut todellista näyttöä hänen ja Macleanin suorasta yhdistämisestä, eivätkä kaksi miestä olleet tavanneet useaan vuoteen. MI5 päätti olla pidättämättä Macleania heti. The Venona materiaali oli liian salainen käytettäväksi oikeudessa, joten Maclean päätettiin pitää tarkkailun alla toivoen kerätä lisää todisteita, esimerkiksi saada hänet kiinni suorasta kosketuksesta Neuvostoliiton valvojaansa. Philby välitti uutisen Moskovaan ja vaati Macleanin erottamista Isosta-Britanniasta ennen kuin häntä kuulusteltiin ja se vaaransi koko brittiläisen vakoojaverkoston.

Philby päätti käyttää Guy Burgess varoittaakseen Macleania, että hänen on paettava luokseen Moskova . Kaksi miestä illallistivat Washingtonin keskustassa sijaitsevassa kiinalaisessa ravintolassa, joka valittiin siksi, että siellä oli yksittäiset kopit, joissa soitettiin musiikkia salakuuntelijoiden estämiseksi. Burgess sanoi palaavansa Lontoo saadakseen lisätietoja pakosuunnitelmasta. Ennen kuin hän lähti Philbylle, lupasi Burgess, ettei hän pakene Macleanin kanssa Moskovaan: 'Älä mene hänen kanssaan, kun hän menee. Jos menet, se on minun loppuni. Vanno, että et pakene.' Philby tiesi, että jos Burgess lähtisi Macleanin kanssa, häntä epäillään verkoston jäseneksi. (40)

Burgess saapui takaisin Englantiin 7. toukokuuta 1951 ja otti välittömästi yhteyttä Anthony Blunt , jolle on tullut viesti Juri Modin , Philby-verkon Neuvostoliiton ohjain. Blunt kertoi Modinille: 'On vakavia ongelmia, Guy Burgess on juuri saapunut takaisin Lontooseen. Homer pidätetään pian... Nyt on kysymys vain päivistä, ehkä tunteista... Donald on nyt sellaisessa tilassa, että olen vakuuttunut hän hajoaa heti, kun hänet pidätetään.' (41)

Saatuaan ohjeet esimiehiltään Modin järjesti Macleanin pakenemaan Neuvostoliitto . Modinille kerrottiin, että Maclean pidätetään 28. toukokuuta. Suunnitelmana oli, että ulkoministeri haastattelee Macleania, Herbert Morrison . 'On oletettu, että Morrison piti kokouksen ja että joku kokouksessa läsnä oli vihjeen Burgessille.' (42) Toinen mahdollisuus on, että MI5:n vanhempi hahmo oli Neuvostoliiton vakooja, ja hän kertoi Modinille suunnitelmasta pidättää Maclean. Tämä on näkemys Peter Wright kuka epäilee sen olevan Roger Hollis joka antoi Modinille tiedot. (43)

25. toukokuuta 1951 Burgess ilmestyi Macleanin kotiin Tatsfield vuokra-autolla, pakatuilla laukkuilla ja kahdella meno-paluulippulla, jotka on varattu vääriin nimiin Cliff , huvivene, joka lähtee sinä yönä St Malo Ranskassa. Modin oli vaatinut, että Burgessin oli seurattava Macleania. Hän selitti myöhemmin: 'Keskus oli päätellyt, että meillä ei ollut yksi, vaan kaksi palanutta agenttia käsissämme käsissämme. Burgess oli menettänyt suurimman osan aiemmasta arvostaan ​​meille... Vaikka hän säilyttäisi työpaikkansa, hän voisi älä koskaan enää syötä KGB:lle tiedustelutietoa, kuten hän oli tehnyt ennen. Hän oli valmis.' (44)

Maclean ja Burgess matkustivat junalla Pariisi ja sitten toinen juna kohti Berne sisään Sveitsi . Sitten he poimivat väärennettyjä passeja väärillä nimillä Neuvostoliiton suurlähetystöstä. Sitten he menivät toiseen junaan Zurich , jossa he noudattivat matkasuunnitelmaa Tukholma , jossa on välilasku Praha . He lähtivät lentokentältä ja nyt turvallisesti rautaesiripun takana heidät vietiin autolla Moskova . (45) Hänen saapuessaan Neuvostoliitto Maclean antoi lausunnon: 'Minua ahdistaa ja rasittaa se, mitä tiedän virkasalaisuuksista, erityisesti korkean tason angloamerikkalaisten keskustelujen sisällöstä. Britannian hallitus, jota olen palvellut, on pettänyt valtakunnan amerikkalaisille... Haluan antaa rakkaan maani paeta ansasta, jonka uskottomat poliitikot ovat asettaneet... Olen päättänyt, että voin suorittaa velvollisuuteni maatani kohtaan vain paljastamalla tämän materiaalin nopeasti Stalinille.' (46)

Kun Donald Maclean loikkasi vuonna 1951 Philbystä tuli pääepäilty mies, joka oli vihjannut hänelle, että häntä tutkitaan. Pääasiallinen todiste häntä vastaan ​​oli hänen ystävyytensä Guy Burgess , joka oli mennyt Macleanin kanssa Moskovaan. Philby kutsuttiin takaisin Lontooseen. CIA päällikkö, Walter Bedell Smith määräsi kaikki Philbyn ja Burgessin tuntevat upseerit raportoimaan miehistä. William K. Harvey vastasi, että tutkittuaan kaikki todisteet hän oli vakuuttunut siitä, että 'Philby oli Neuvostoliiton vakooja'. (47)

James Jesus Angleton reagoi täysin eri tavalla. Angletonin arvion mukaan Philby ei ollut petturi, vaan rehellinen ja loistava mies, jota Burgess oli julmasti huijannut. Mukaan Tom Mangold , 'Angleton... pysyi vakuuttuneena siitä, että hänen brittiystävänsä vapautettaisiin epäilyistä' ja varoitti Bedell Smithiä, että jos CIA alkaisi esittää perusteettomia syytöksiä MI6:n vanhempaa upseeria vastaan, tämä vahingoittaisi vakavasti angloamerikkalaisia ​​suhteita, koska Philby oli ' arvostettu' Lontoossa. (48)

Vastatiedustelupalvelun esikunnan päällikkö

Vuoden 1951 alussa James Jesus Angleton nimitettiin CIA:n äskettäin perustetun Special Operations Groupin johtajaksi. Tässä viestissä Angleton toimi CIA:n yksinomaisena yhteyshenkilönä Israelin tiedustelupalvelun kanssa. 'Voisi odottaa hänen yksikkönsä olevan osa viraston Lähi-idän divisioonaa. Mutta se pysyi Angletonin tiukassa, innokkaassa komennossa seuraavat kaksikymmentä vuotta - divisioonan erillisten arabityöpisteiden täydelliseen raivoon. Angletonin siteet israelilaisiin antoivat hänelle huomattava arvovalta CIA:ssa ja lisäsi myöhemmin merkittävästi hänen kasvavaa vastatiedusteluimperiumiaan.' (49)

Allen Dulles , CIA:n uusi johtaja, valtuutettu kenraaliluutnantti James Doolittle raportoida organisaation CIA:n salaisista tiedusteluvalmiuksista. Doolittle päätteli, että CIA oli häviämässä vakoojasodat KGB:tä vastaan. Doolittle neuvoi 'tehostamaan CIA:n vastatiedustelutoimia CIA:n tunkeutumisen estämiseksi tai havaitsemiseksi ja poistamiseksi'. (50) Joulukuussa 1954 Dullesin vastaus raporttiin oli nimittää Angleton CIA:n vastikään perustetun Counter-Intelligence Staff -esikunnan ensimmäiseksi päälliköksi.

Toinen CIA:n vanhempi upseeri, Tom Braden , muistelee, että Angleton raportoi usein yksityisesti Dullesille: 'Jim tuli sisään ja ulos Dullesin toimistosta paljon. Hän tuli aina yksin ja hänellä oli salaisuus, mikä teki hänestä erottuvan jopa muiden salaisten CIA-upseerien joukossa. niinä päivinä oli yleinen CIA:n toveruus, mutta Jim vapautti itsensä tästä. Hän oli yksinäinen, joka työskenteli yksin.' Braden väittää, että Dulles antoi Angletonille luvan häiritä salaa tärkeitä Washingtonin illallisjuhlia. 'Kerran Jim kiusasi salaa erään erittäin korkean valtiovarainministeriön virkamiehen vaimon taloa, joka viihdytti tärkeitä ulkomaisia ​​vieraita ja diplomaattikunnan ihmisiä. Dulles sai suuren potkun Jimin raportin lukemisesta. Dullesille kerrottiin häiriköimisestä, mutta hänellä ei ollut mitään vastalause.' (51)

Angleton vietti aikaansa CIA:n toiminnan turvallisuuden suojelemiseen tutkimuksen ja saapuvien tietojen huolellisen analysoinnin avulla. 'Tehtävä merkitsi sitä, että huomattavia määriä paperia täytyy hankkia, lukea, sulattaa, arkistoida ja arkistoida uudelleen. Ironista kyllä, vaikka Angleton oli auttanut kehittämään CIA:n keskusrekisteriä (johon nimet, raportit ja tapaukset indeksoitiin), hänen henkilökunnallaan oli yksi huonoimmat tiedot kaikista CIA:n komponenteista pääjärjestelmään siirrettyjen tietojen osalta vuoden 1955 jälkeen. Tämä johtui Angletonin salassapidosta ja hänen kyvyttömyydestään luottaa CIA:n päärekisterijärjestelmän turvallisuuteen. Hän uskoi, että mikään ei estänyt ketään varastamasta CIA:n salaisuuksien varasto. Parhaiden tiedostojen pitäminen omana tietonaan auttoi myös vahvistamaan hänen byrokraattista valtaansa.' (52)

Ainoa mies, jolle Angleton jakoi nämä tiedot, oli Raymond Rocca , hänen henkilöstön uuden tutkimus- ja analyysiosaston johtaja. 'Roccan ystävät sanovat, että hän soveltui hyvin tehtävään. Hänellä oli erinomainen muisti, ja häntä pidettiin räjähdysmäisenä, perusteellisena tutkijana, joka yleensä antoi Angletonille enemmän yksityiskohtia kuin oli tarpeen... Rocca tarkasteli menneisyyttä arkeologin antaumuksella Muinaisen haudan uudelleen löytäminen.. Melkein jokainen vanha neuvostotiedustelutapaus, joka juontaa juurensa Chekaan (ensimmäinen bolshevikkien salainen poliisi), tallennettiin velvollisuudentuntoisesti historiallisiin arkistoihin ja analysoitiin toistuvasti... Angletonin metodologian kriitikot sanovat, että sekä hän että Rocca tuhlasivat valtavia määriä aikaa tutkien evankeliumia sotaa edeltäneistä Neuvostoliiton tiedusteluoperaatioista juuri sillä hetkellä, kun KGB oli muuttanut länttävastaisten operaatioidensa tyyliä ja painotusta.' (53)

Puolueen 20. kongressin aikana helmikuussa 1956 Nikita Hruštšov aloitti hyökkäyksen valtaa vastaan Joseph Stalin . Hän väitti: 'Stalin ei toiminut suostuttelulla, selityksellä ja kärsivällisellä yhteistyöllä ihmisten kanssa, vaan pakottamalla käsityksiään ja vaatimalla ehdotonta alistumista mielipiteelleen. Joka vastusti tätä käsitystä tai yritti todistaa näkemyksensä ja kantansa oikeellisuuden, oli tuomittu eroon johtavasta kollektiivista ja myöhempään moraaliseen ja fyysiseen tuhoon. Tämä oli erityisen totta puolueen 17. kongressin jälkeisenä aikana, jolloin monet merkittävät puoluejohtajat ja puolueen työntekijät olivat rehellisiä ja omistautuneita puolueen asialle. kommunismi, joutui Stalinin despotismin uhriksi.'

James Jesus Angleton vuodatti puheesta kirjoitettuja versioita lukuisille ulkomaisille hallituksille disinformaatiokampanjassa. Charles J.V. Murphy on väittänyt: 'Monet Angletonin salaoperaatioista hänen liittymisensä CIA:han jälkeen ovat salaisia. Ainoat ihmiset, jotka tietävät, mitä hän todella teki, ovat hänen esimiehensä ja ne, jotka työskentelivät hänen kanssaan. Yksi hyväksikäyttö, joka voidaan kertoa, tapahtui vuoden 1956 alussa. Yhteistyössä ystävällinen tiedustelupalvelu, hänen yksikkönsä hankki kopion Nikita Hruštšovin kuuluisasta Stalinin irtisanomisesta puolueen 20. kongressille.' (54)

Anatoli Golitsyn - Neuvostoliiton loikkaaja

Joulukuussa 1961 Anatoli Golitsyn Neuvostoliiton suurlähetystön työntekijä Helsinki , Suomi , käveli Yhdysvaltain suurlähetystöön ja pyysi poliittista turvapaikkaa. (55) Golitsyn lennätettiin välittömästi Yhdysvallat ja yöpyi turvatalossa nimeltä Ashford Farm lähellä Washington . CIA upseerit pitivät häntä 'epämiellyttävänä ja egoistisena'. He myös kommentoivat, että pääaineena ensimmäisessä pääosastossa KGB , hän oli 'melkein liian onnekas ja liian korkealla, jotta hänellä olisi syytä loikata'. Golitsyn vaati, että James Jesus Angleton haastatteli häntä. Hän väitti, ettei kukaan muu CIA:ssa ollut tarpeeksi älykäs tai tiennyt kysyäkseen häntä. Oikeusministeri Robert Kennedy meni tapaamaan Golitsyniä ja hänelle kerrottiin, että CIA piti häntä tarkoituksella poissa Angletonista. Hän lupasi ottaa asian puheeksi presidentin kanssa John F. Kennedy . (56)

Presidentti Kennedyn väliintulon seurauksena Angleton haastatteli Golitsyniä. Eräs upseeri, Edward Perry, muisteli myöhemmin: 'Ainoaa poikkeusta Golitsyniä lukuun ottamatta Angleton oli taipuvainen olettamaan, että mikä tahansa loikkaaja tai toiminnallinen omaisuus oli KGB:n hallinnassa.' Angleton ja hänen henkilökuntansa alkoivat tiedottaa Golitsynistä. Hän kertoi Angletonille: 'CIAsi on ollut jatkuvan tunkeutumisen kohteena... Saksassa palvellut yhteysagentti oli suurin rekrytoija. Hänen koodinimensä oli SASHA. Hän palveli Berliinissä... Hän oli vastuussa monien agenttien vangitsemisesta. KGB:n toimesta.' (57) Näissä haastatteluissa Golitsyn väitti, että koska KGB olisi niin huolissaan hänen loikkauksestaan, he yrittäisivät saada CIA:n vakuuttuneeksi siitä, että hänen heille antamansa tiedot olisivat täysin epäluotettavia. Hän ennusti, että KGB lähettäisi vääriä loikkareita tiedoilla, jotka olivat ristiriidassa hänen sanojensa kanssa.

James Jesus Angleton kertoi myöhemmin senaatin komitealle: 'Golitsynillä on epätavallinen lahja analyytikoille. Hänen mielensä on epäilemättä yksi parhaista analyyttisistä kyvyistä... ja hän on taustaltaan koulutettu historioitsija. Sitä on vaikein kiistää. hänen kanssaan historiallinen päivämäärä tai tapahtuma, liittyipä se mamelukeihin tai bysanttilaiseen tai mistä tahansa. Hän on todellinen tutkija. Siksi hän on erittäin tarkka siinä, mitä hän väittää olevan tosiasia, ja hän erottaa tosiasian spekulaatiota, vaikka hän harrastaa monia tapoja ja niin edelleen.' (58)

Peter Wright , kirjoittaja Spycatcher (1987) on väittänyt, että Angleton uskoi Golitsynin: 'Jou CIA:n vanhempia upseereita, erityisesti Dave Murphy, Neuvostoliiton divisioonan päällikkö, joutui epäoikeudenmukaisesti epäilyn kohteeksi, heidän uransa tuhoutui. Lopulta tilanne muuttui niin pahaksi, että Golitsynin johdon seurauksena epäiltynä oli niin monia erilaisia ​​upseereita, että CIA päätti ainoana keinona poistaa epäilykset hajottaa Neuvostoliiton ja aloittaa alusta kokonaan uudella upseereilla. sokkelo, mutta se ei koskaan voinut oikeuttaa viraston moraalin vahingoittamista kokonaisuudessaan.' (59)

Kim Philbyn loikkaus

23. tammikuuta 1963 Kim Philby pakeni Moskovaan. Nicholas Elliott myöhemmin väitti, että hän ja MI6 olivat yllättyneitä loikkauksesta. 'Se ei vain tullut meille.' (60) Ben Macintyre , kirjoittaja Vakooja ystävien joukossa (2014) väittää: 'Tämä uhmaa uskomusta. Burgess ja Maclean olivat molemmat loikannut... Philby tiesi, että hän kohtasi nyt jatkuvaa kuulustelua, pitkän ajan kuluessa Peter Lunnin käsissä, hänen mielestään epäsympaattisena. Elliott oli tehnyt siitä melkoisen selvää, että jos hän ei toimisi täydessä yhteistyössä, koskemattomuussopimus raukesi ja hänen jo allekirjoittamansa tunnustusta käytettäisiin häntä vastaan... On toinen, hyvin erilainen tapa lukea Elliottin toimia. Mahdollisuus nostaa Philbyn syytteeseen Britanniassa oli anthema. tiedustelupalveluille; toinen oikeudenkäynti, niin pian Blake-fiaskon jälkeen, olisi poliittisesti vahingollinen ja syvästi kiusallinen.' (61)

Desmond Bristow , MI6:n espanjalaisen aseman päällikkö, yhtyi tähän analyysiin: 'Philbyn annettiin paeta. Ehkä häntä jopa rohkaistiin. Hänen tuominen takaisin Englantiin ja tuomittu petturista olisi ollut vielä kiusallista; ja kun hänet tuomittiin , olisivatko he todella hirttäneet hänet?' (62) Juri Modin , kuka oli mies KGB valittu keskustelemaan Philbyn kanssa ennen loikkausta, uskoo myös, että näin oli: 'Mielestäni koko liiketoiminta oli poliittisesti suunniteltu. Ison-Britannian hallituksella ei ollut mitään hyötyä nostamalla Philbyn syytteeseen. Suuri oikeudenkäynti, jonka väistämättä seurasi näyttäviä paljastuksia ja skandaali, olisi ravistellut brittiläistä instituutiota sen perusteisiin.' (63)

James Jesus Angleton, joka oli ollut uskollinen puolustaja monta vuotta, oli erittäin hämmentynyt. Philbyllä ja Angletonilla oli 36 kokousta CIA:n päämajassa vuosina 1949-1951. Angletonin sihteeri Gloria Loomis kirjoitti kaikki heidän käymänsä keskustelut. Tämä piti paikkansa myös heidän viikoittaisessa kokouksessaan Harveyn ravintola sisään Washington . Angleton oli niin häpeissään kaikista Philbylle antamistaan ​​CIA:n salaisuuksista, että hän tuhosi kaikki nämä asiakirjat. Angleton kertoi Peter Wright : 'Olin ne polttamassa. Kaikki oli hyvin noloa.' Hän lisäsi, että jos hän olisi ihmisiä murhaaja, hän tappaisi Philbyn. (64)

Leonard McCoy , CIA:n vanhempi upseeri, kertoi myöhemmin Tom Mangold : 'Arvelen, että hänen on täytynyt vahingossa vuotaa paljon Philbylle. Noiden pitkien juomien lounaiden ja illallisten aikana. Philbyn on täytynyt ottaa hänet puhtaaksi CIA:n juoruista, sisäisistä valtataisteluista ja mikä tärkeintä, persoonallisuusarvioinnista... Tuolloin , CIA:lla oli aktiivisia operaatioita Albaniassa, Baltiassa, Ukrainassa ja Turkista Etelä-Venäjälle. Meillä oli agentteja laskuvarjossa, kelluivat, kävelivät sisään, veneilivät sisään. Käytännössä kaikki nämä toimet olivat täydellisiä epäonnistumisia. Sodan jälkeen Olimme myös perustaneet koko agenttiverkoston Itä-Eurooppaan. He olivat kaikki kasassa. On vaikea tehdä johtopäätöksiä, miksi he kaikki epäonnistuivat, mutta Philbyn täytyi olla osansa.' (65)

CIA-agentti, Miles Copeland , oli tietoinen näistä säännöllisistä kokouksista. Hän kommentoi myöhemmin: 'Philby antoi palautetta CIA:n reaktioista. He (KGB) pystyivät tarkasti määrittämään, uskottiinko CIA:lle toimitettuja raportteja vai ei... mistä on kyse, on se, että kun tarkastellaan koko ajanjakson 1944-1951, koko lännen tiedustelutyö, joka oli melko suuri, oli sitä, mitä voisi kutsua miinuseduksi. Meidän olisi ollut parempi olla tekemättä mitään.' (66)

Uskotaan, että loikkaus Kim Philby oli osittain vastuussa hänen vainoharhaisuudestaan. DR. Jerrold Post , Angletonin tuntenut psykologi kommentoi myöhemmin: 'Ei ole epäilystäkään siitä, että se olisi vaikuttanut hänen vainoharhaisuuteensa. Hänen on täytynyt miettiä, voisiko hän enää koskaan luottaa kehenkään. Psykologisesti se olisi ollut merkittävä tapahtuma. Jos annat tai investoit ystävyytesi henkilölle ja hän pettää tuon sijoituksen yhtä kyynisesti kuin Philby petti Angletonin, niin tulevaisuuden luottamus on mennyt.' (67) Toinen CIA:n huippupsykologi, Dr. John Gittinger , väitti: 'Se murskasi täysin Angletonin elämän hänen kyvyssään olla objektiivinen muita ihmisiä kohtaan. Se on kuin olisi omistautunut vaimollesi ja löytäisi hänet sängystä toisen miehen kanssa. Mikään ei ole pahempaa kuin pettynyt idealisti.' (68)

John F. Kennedyn salamurha

Kun John F. Kennedy murhattiin Dallasissa marraskuussa 1963, Richard Helms annettiin tutkintavastuu Lee Harvey Oswald ja CIA. Helms alun perin nimitetty John M. Whitten suorittaa viraston sisäisen tutkimuksen. Keskustelun jälkeen Winston Scott , CIA:n asemapäällikkö Mexico City , Whitten huomasi, että Oswald oli kuvattu Kuuban konsulaatissa lokakuun alussa 1963. Scott ei ollut tuolloin ilmoittanut asiasta pomolleen Whittenille. Scott ei myöskään ollut kertonut Whittenille, että Oswald oli vieraillut myös Neuvostoliiton suurlähetystössä vuonna Meksiko . Itse asiassa Whittenille ei ollut ilmoitettu Oswaldin olemassaolosta, vaikka hänestä oli salamurhaa edeltävä 201-tiedosto, jota vastatiedustelu- ja erityistutkintaryhmä oli ylläpitänyt. (69)

Whitten ja hänen henkilöstönsä 30 upseeria, lähetettiin suuri määrä tietoa FBI. Mukaan Gerald D. McKnight 'FBI tulvi hänen haaraansa tuhansilla raporteilla, jotka sisälsivät palasia ja katkelmia todistajanlausunnoista, jotka vaativat työlästä ja aikaa vievää nimitarkistusta.' Myöhemmin Whitten kuvaili suurinta osaa tästä FBI:n materiaalista 'oudoksi jutuksi'. Tämän alustavan tutkimuksen tuloksena Whitten kertoi Helmsille uskovansa, että Oswald oli toiminut yksin murhassa John F. Kennedy . (70)

6. joulukuuta, Nicholas Katzenbach kutsui Whittenin ja Koivu O'Neal , Angletonin luotettu sijainen ja SIG (Special Investigative Group) -virkailija lukemaan komission asiakirjan 1 (CD1), raportin, jonka FBI oli kirjoittanut Lee Harvey Oswald . Whitten tajusi nyt, että FBI oli salannut häneltä tärkeitä tietoja Oswaldista. Hän havaitsi myös, että Richard Helms ei ollut toimittanut hänelle kaikkia viraston saatavilla olevia tiedostoja Oswaldista. Tämä sisälsi Oswaldin poliittisen toiminnan salamurhaa edeltävinä kuukausina. (71)

John M. Whitten piti kokouksen, jossa hän väitti, että Oswaldin Castro-myönteinen poliittinen toiminta vaati lähempää tarkastelua, erityisesti hänen yrityksensä ampua oikeistolainen kenraali Edwin Walker , hänen suhteensa Castron vastustajiin New Orleansissa ja hänen julkinen tuki Castron kannattajille Reilu peli Kuuban komitealle . 'Mitään näistä ei ollut välitetty meille.' Whitten lisäsi, että jos häneltä oli evätty nämä tiedot, hänen alkuperäiset johtopäätöksensä salamurhasta olivat 'täysin merkityksettömiä'. (72)

Helms vastasi poistamalla Whittenin kotelosta. James Jesus Angleton määrättiin nyt tutkinnan johtajaksi. Mukaan Gerald McKnight , kirjoittaja Luottamuksen rikkominen (2005), Angleton 'vistäi CIA:n sisäisen tutkinnan pois John Whittenilta, koska hän joko oli vakuuttunut tai teeskenteli uskovansa, että Oswaldin matkan Mexico Cityyn tarkoituksena oli tavata hänen KGB-käsittelijöitään viimeistellä suunnitelmat Kennedyn murhasta. ' Kuten McKnight selittää: 'Angleton, kuten hänen ammattikollegansa Hoover, luopui kuubalaisen näkökulmasta salamurhaan ja siirsi tutkimuksen vastatiedustelupalvelun neuvostoosastolle selvittääkseen, oliko KGB vaikuttanut Oswaldiin millään tavalla.' (73)

Warrenin komissio

Muutaman seuraavan kuukauden aikana James Jesus Angleton työskenteli William Sullivan -lta FBI tietojen toimittamisessa Warrenin komissio . Tänä aikana Angleton jatkoi haastatteluja Anatoli Golitsyn. Golitsyn väitti, että KGB pyrki virtuaalisesti ottamaan haltuunsa länsimaiset tiedustelupalvelut ja oli vaihtanut useita CIA-agentteja. Angleton vakuuttui tästä tarinasta ja kuten Tom Mangold , kirjoittaja Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) on huomauttanut: 'Näiden paljastusten myötä pieni ja tuntematon KGB-upseeri, joka työskenteli yhdessä CIA:n vastatiedustelupäällikön kanssa, pystyi nyt heittämään CIA:n ja suuren osan länsimaisista tiedustelupalveluista vuosikymmenen syvään hämmennykseen ja epäilyyn. Golitsynin logiikan hyväksyminen johti joidenkin CIA:n parhaiden upseerien ja agenttien pettämiseen ja erottamiseen.' (74)

Tammikuussa 1964 Juri Nosenko , KGB:n seitsemännen osaston apulaispäällikkö, joka oli toimittanut tietoja vuodesta 1961, otti yhteyttä CIA:han ja sanoi haluavansa loikata Yhdysvaltoihin. Hän väitti, että hänet oli kutsuttu Moskovaan kuulusteltavaksi. Nosenko pelkäsi, että KGB oli havainnut olevansa kaksoisagentti ja palattuaan Neuvostoliittoon hänet teloitettaisiin. Hän väitti, että hänet oli määrätty johtamaan KGB:n tutkintaa Lee Harvey Oswald . Hän kiisti, että Oswaldilla olisi ollut mitään yhteyttä KGB:hen. Haastateltuaan Oswaldia päätettiin, että hän ei ollut tarpeeksi älykäs työskentelemään KGB-agenttina. He olivat myös huolissaan siitä, että hän oli 'liian henkisesti epävakaa' ollakseen heille hyödyllinen. Nosenko lisäsi, että KGB ei ollut koskaan kuulustellut Oswaldia tiedoista, jotka hän oli hankkinut ollessaan jäsenenä Yhdysvaltain merijalkaväet . Tämä yllätti CIA:n, sillä Oswald oli työskennellyt ilmailuelektroniikkaoperaattorina Atsugin lentotukikohdassa vuonna Japani . (75)

J. Edgar Hoover ilmaisi tyytyväisyytensä Nosenkon antamiin tietoihin: 'Nosenkon vakuutukset siitä, että Jekaterina Furtseva itse oli estänyt KGB:tä rekrytoimasta Oswaldia, antoi Hooverille todisteet, joita hän tarvitsi puhdistaakseen Neuvostoliitot osallisuudesta Kennedyn murhaan - ja Hooverin näkökulmasta vielä enemmän FBI:n selvittämiseen. Hoover otti tämän raa'an, todentamattoman ja testaamattoman tiedustelutiedon ja vuoti sen Warren-komission jäsenille ja presidentti Johnsonille.' (76) Hoover vuoti nämä tiedot Warrenin komissio . Tämä miellytti sen jäseniä, koska se auttoi vahvistamaan ajatusta, että Oswald oli toiminut yksin eikä ollut osa Neuvostoliiton salaliittoa tappaakseen. John F. Kennedy .

Huolimatta siitä, että Warren-komissio sai Hooverilta tietoja Juri Nosenko hänen nimeään ei mainita loppuraportissa. Vaikka komissio kannatti Hooverin tulkintaa, jonka mukaan hän oli todellinen loikkaaja, päätettiin, että oli parempi olla sisällyttämättä tietoja. Tämä päätettiin sen jälkeen, kun Nosenkon CIA:n tapausupseeri Tennant Bagley , puhui komission jäsenille 24. heinäkuuta 1964: 'Nosenko on KGB:n tehdas ja se voidaan julkistaa sellaisena jonkin aikaa komission raportin ilmestymisen jälkeen. Kun Nosenko paljastetaan KGB:n tehtaana, on olemassa vaara, että lehdistö ja yleisö lukevat hänen tietojaan peilikuvana, mikä johtaa päätelmiin, että Neuvostoliitto ohjasi salamurhan.' (77)

Mukaan Mark Riebling : 'Se riitti ratkaisemaan kysymyksen. Komissio oli perustettu ilman muuta syytä välttää huhuja, jotka saattoivat maksaa 'neljäkymmentä miljoonaa ihmishenkeä', ja myöhemmin samana iltapäivänä päätti, että 'ei ole toivottavaa sisällyttää Nosenkon tietoja' raporttiin. Loikkaajan FBI-selvitykset pysyisivät turvaluokiteltuina komission tiedostoissa.' Richard Helms huomauttaa, että Hoover ei ollut tyytyväinen tähän päätökseen: 'Kun Warren-ihmiset asettuivat meidän puolellemme, se rikkoi herra Hooverin väitteen, jonka mukaan venäläisillä ei ollut mitään tekemistä salamurhan kanssa.' (78)

Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että Angleton oli mukana peittelemässä CIA:n osallistumista Kennedyn salamurhaan. H. R. Haldeman , presidentti Nixonin esikuntapäällikkö väitti kirjassaan, Vallan päät : 'Kun Kennedy tapettiin, CIA aloitti fantastisen peittelyn. CIA kirjaimellisesti poisti kaiken yhteyden Kennedyn salamurhan ja CIA:n välillä... itse asiassa CIA:n vastatiedustelupalvelun päällikkö James Angleton soitti FBI:n Bill Sullivanille ja harjoitteli. kysymykset ja vastaukset, jotka he antaisivat Warren Commissionin tutkijoille.' (79)

.large-mobile-banner-2-multi-714{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:auto !tärkeää;margin-right:auto!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää;leveys:100% }

Mary Pinchot Meyerin kuolema

Timothy Leary on väittänyt, että muutama päivä John F. Kennedyn murhan jälkeen hän sai häiritsevän puhelun Mary Pinchot Meyer . Hän kirjoitti omaelämäkertaansa, Flashbackeja (1983): Kennedyn salamurhasta lähtien olin odottanut soittoa Marylta. Se tuli noin 1. joulukuuta. En tuskin ymmärtänyt häntä. Hän oli joko humalassa tai huumeiden vaikutuksen alaisena tai surun vallassa. Tai kaikki kolme.' Meyer kertoi Learylle: 'He eivät voineet enää hallita häntä. Hän muuttui liian nopeasti. He ovat peittäneet kaiken. Minun täytyy tulla tapaamaan sinua. Pelkään.' (80)

12. lokakuuta 1964 Mary Pinchot Meyer ammuttiin kuoliaaksi hänen kävellessä Chesapeaken ja Ohion hinauspolkua pitkin Georgetown . Henry Wiggins, automekaanikko, työskenteli ajoneuvon parissa Canal Roadilla, kun hän kuuli naisen huutavan: 'Joku auta minua, joku auta minua'. Sitten hän kuuli kaksi laukausta. Wiggins juoksi seinän reunaan, josta oli näkymä hinauspolulle. Myöhemmin hän kertoi poliisille nähneensä 'mustan miehen vaaleassa takissa, tummat housut ja tumma lippalakki seisomassa valkoisen naisen ruumiin päällä'. (81)

Ammattimainen palkkamurhaaja näytti tappaneen Maryn. Ensimmäinen luoti ammuttiin takaraivoon. Hän ei kuollut heti. Toinen laukaus ammuttiin sydämeen. Todisteet viittaavat siihen, että molemmissa tapauksissa ase kosketti käytännössä Maryn ruumista, kun se ammuttiin. Kuten FBI:n asiantuntija todisti, 'tummat halot iholla molempien sisääntulohaavojen ympärillä viittaavat siihen, että ne oli ammuttu lähietäisyydeltä, mahdollisesti tyhjästä'. (82)

Ben Bradlee huomauttaa, että ensimmäinen, jonka hän kuuli kuolemasta Mary Pinchot Meyer oli, kun hän sai puhelun Wistar Janney , hänen ystävänsä, joka työskenteli CIA : 'Ystäväni Wistar Janney soitti kysyäkseen, olinko kuunnellut radiota. Se oli juuri lounaan jälkeen, enkä tietenkään ollut. Seuraavaksi hän kysyi, tiedänkö missä Mary on, enkä tietenkään tiennyt. Joku oli murhattu hinauspolulla, hän sanoi, ja radion kuvauksesta se kuulosti Marylta. Juoksin kotiin. Tony selviytyi murehtimalla lapsista, hänen ja Maryn lapsista ja äidistään, joka oli 71-vuotias, elossa. yksin New Yorkissa. Pyysimme Anne Chamberliniä, Maryn yliopistokaveria, menemään New Yorkiin ja tuomaan Ruthin luoksemme. Kun Ann oli hyvin matkalla, minut valtuutettiin kertomaan uutiset Ruthille puhelimessa. En voi muistaa se keskustelu. Olin niin peloissani hänen, perheeni ja maailmallemme tapahtuvan takia. Seuraavaksi poliisi kertoi meille, että jonkun pitäisi tunnistaa Maryn ruumis ruumishuoneessa, ja koska Mary ja hänen miehensä, Cord Meyer, erotettiin, minäkin vedin sen oljen.' (83)

Peter Janney , kirjoittaja Marian mosaiikki (2012) on kyseenalaistanut tämän Bradleen toimittaman kertomuksen tapahtumista. 'Kuinka Bradleen CIA-ystävä saattoi tietää 'juuri lounaan jälkeen', että murhattu nainen oli Mary Meyer, kun uhrin henkilöllisyys oli poliisille vielä tuntematon? Miettiikö soittaja, oliko nainen Mary, vai tiesikö hän sen, ja jos oli, Tämä ero on kriittinen, ja se menee Mary Meyerin murhaa ympäröivän mysteerin ytimeen.' (84)

Sinä yönä Antoinette Pinchot Bradlee sai puhelun Maryn parhaalta ystävältä, Anne Truitt , taiteilija, joka asuu Tokio . Hän kertoi hänelle, että 'oli kiireellinen asia, että hän löysi Maryn päiväkirjan ennen kuin poliisi ehti siihen ja hänen yksityiselämästään tuli julkinen asia'. (85) Mary oli ilmeisesti kertonut Annelle, että 'jos minulle koskaan tapahtui jotain', sinun täytyy ottaa haltuunsa 'yksityinen päiväkirjani'. Ben Bradlee selittää Hyvä elämä (1995): 'Aloimme etsiä vasta seuraavana aamuna, kun Tony ja minä kävelimme nurkan takana muutaman korttelin Maryn taloon. Se oli lukittu, kuten odotimme, mutta kun pääsimme sisään, löysimme Jim Angletonin. , ja täydelliseksi yllätykseksemme hän kertoi meille, että hänkin etsi Maryn päiväkirjaa.' (86)

James Jesus Angleton väitti myöhemmin, että hän oli myös saanut puhelun Anne Truittilta. Hänen vaimonsa, Cicely Angleton , vahvisti tämän annetussa haastattelussa Nina Burleigh . (87) Kuitenkin artikkeli, jonka tekijä on Ron Rosenbaum ja Phillip Nobile , sisällä Uudet ajat 9. heinäkuuta 1976, antaa erilaisen version tapahtumista, kun Angleton saapui Maryn taloon sinä iltana osallistumaan runonlukemiseen ja että he eivät tässä vaiheessa tienneet hänen kuolleen. (88)

Joosef Trentistä , kirjoittaja CIA:n salainen historia (2001), on huomauttanut: 'Cicely Angleton soitti miehelleen töissä pyytääkseen häntä tarkistamaan radioraportin, jonka hän oli kuullut, että nainen oli ammuttu kuoliaaksi Chesapeaken ja Ohion vanhan hinausreitin varrella Georgetownissa. , joka juoksi lähellä hänen kotiaan, oli Mary Meyerin suosikkiharjoitus, ja Cicely, joka tiesi hänen rutiinit, oli huolissaan. James Angleton torjui vaimonsa huolen ja huomautti, ettei ollut mitään syytä olettaa, että kuollut nainen oli Mary - monet ihmiset kävelivät pitkin hinauspolku. Kun Angletonit saapuivat Mary Meyerin taloon sinä iltana, hän ei ollut kotona. Puhelu hänen puhelinvastaajaan osoitti, että Cicelyn ahdistus ei ollut mennyt väärään paikkaan: heidän ystävänsä oli murhattu sinä iltapäivänä.' (89)

Neuvostoliiton myyrä

Angleton vakuuttui siitä, että CIA oli tunkeutunut 'myyrä', joka työskentelee KGB . Hän määräsi, Clare Edward Petty , joka on erittäin salaisen Special Investigation Groupin (SIG) jäsen, suorittaakseen tutkimuksen mahdollisuudesta, että CIA:n ylemmillä tasoilla oli neuvostovakooja. Angleton ehdotti, että Petty katsoisi tarkasti David Edmund Murphy . Neuvostoliiton loikkaaja, Anatoli Golitsyn , oli ehdottanut, että Murphy olisi saatettu värvätä vakoojaksi työskennellessään Berliini 1950-luvulla. Angletonin epäilyksiä lisäsi se, että Murphy puhui sujuvasti venäjää ja meni naimisiin naisen kanssa, joka oli aiemmin asunut Neuvostoliitto . (90)

Yksi hänen upseeristaan ​​oli syyttänyt Murphya Neuvostoliiton vakoojana. Peter Cabbage . Hän ilmaisi tämän mielipiteen alun perin Sam Papich , FBI:n yhteyshenkilö CIA:n kanssa. 'Kapusta soitti keskellä yötä. Kello oli yksi tai kaksi aamulla. FBI ei tutkinut. Virasto katsoi Murphy-asiaa alusta alkaen tiukasti sisäisenä CIA:n ongelmana. Saimme tiettyä tietoa , mukaan lukien Kapustan panos. Standardimme mukaan, käytettävissä olevien tietojen perusteella, FBI:n tutkinta ei ollut perusteltua.' (91) Tämä tieto välitettiin Angletonille ja hän vakuuttui olevansa Neuvostoliiton myyrä.

Petty tutki Murphyn vaimoa ja huomasi, että hänen perheensä oli paennut Venäjä jälkeen Venäjän vallankumous . He muuttivat Kiinaan ennen kuin asettuivat asumaan San Francisco . Petty ei löytänyt todisteita siitä, että hän olisi prokommunisti. Newton S. Miler , SIG:n jäsen oli tutkinut Murphya 1960-luvun alussa. Hän havaitsi, että suuri osa hänen operaatioistaan ​​oli epäonnistunut: 'Vain sarja epäonnistumisia, asioita, jotka räjähti hänen kasvoilleen. Kummallisia asioita, joita tapahtui. Naarmut Japanissa ja Wienissä. He (KGB) saattoivat perustaa Murphy vain kiusaamaan CIA:ta. Mutta sinun on otettava huomioon, että nämä tapaukset on saatettu lavastettua antaakseen hänelle hyvän uskon.' (92) Petty tuli siihen johtopäätökseen, että Murphy oli 'altis tapaturmille'.

Petty teki lopulta 25-sivuisen raportin, jossa todettiin, että oli 'todennäköisyys', että Murphy oli syytön. Petty katsoi, että Murphy saattoi olla kohteena KGB , mutta häntä ei koskaan palkattu. (93) Angleton kuitenkin hylkäsi raportin, koska hän oli vakuuttunut olevansa vakooja. Vuonna 1968 Angleton järjesti Murphyn poistamisen Neuvostoliiton divisioonan päällikön tehtävästään ja hänet määrättiin Pariisiin asemapäälliköksi. Angleton otti sitten yhteyttä Ranskan tiedustelupalvelun johtajaan ja varoitti häntä, että Murphy oli Neuvostoliiton agentti. (94)

Tennant Bagley

Angleton pyysi nyt Pettyä tutkimaan läheistä kollegansa, Tennant Bagley , jonka kanssa oli tekemisissä tapausvastaava Juri Nosenko . Tämä oli yllättävä ehdotus, koska Bagley oli aina ollut Angletonin uskollinen kannattaja ja kertoi Warren-komissiolle, että 'Nosenko on KGB:n tehdas ja saattaa tulla julkisuuteen sellaisena jonkin aikaa komission raportin ilmestymisen jälkeen. Kun Nosenko paljastetaan KGB:n tehtaana, on olemassa vaara, että lehdistö ja yleisö lukevat hänen tietojaan peilikuvana, mikä johtaa päätelmiin, että Neuvostoliitto ohjasi salamurhan.' (95)

Angleton kuitenkin uskoi, että Bagley oli tahallisesti käsitellyt väärin puolalaisen alaikäisen tiedusteluupseerin rekrytointiyritystä Sveitsissä. 'Petty kiinnittyi jaksoon, joka tapahtui vuosia aiemmin, kun Bagley oli ollut Bernissä hoitamassa Neuvostoliiton operaatioita Sveitsin pääkaupungissa. Tuolloin Bagley yritti värvätä Puolan tiedustelupalvelun UB:n upseerin vuonna Sveitsi. Petty päätteli, että lause Michal Goleniewskin, itseään Sniperiksi kutsuneen puolalaisen tiedusteluupseerin kirjeessä... KGB:llä oli ennakkotietoa, joka saattoi tulla vain CIA:n myyriltä.' (96)

.netboard-1-multi-720{border:none!tärkeä;näyttö:block!tärkeä;float:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeä;margin-left:auto!tärkeä;marginaali -oikea:automaattinen!tärkeä;margin-top:7px!tärkeä;maksimileveys:100%!tärkeä;vähimmäiskorkeus:50px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeä;leveys:100%}

Petty vietti vuoden tutkiessaan Bagleyä, joka oli pysynyt yhtenä Angletonin vahvimmista kannattajista. Pettyn ​​250-sivuinen raportti Bagleysta päätteli, että hän 'oli ehdokas, johon meidän pitäisi kiinnittää vakavaa huomiota'. Angleton kuitenkin hylkäsi raportin ja kertoi Pettylle: 'Pete ei ole KGB:n agentti, hän ei ole Neuvostoliiton vakooja.' Kuten Tom Mangold , kirjoittaja Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) on huomauttanut: 'Halempi mies kuin Petty olisi saattanut luovuttaa tässä vaiheessa. Hän oli tutkinut isäntänsä puolesta entistä Neuvostoliiton divisioonan päällikköä ja apulaispäällikköä - uskomattomia kohteita sinänsä - eikä ollut onnistunut Mutta Petty oli vakuuttunut myyrän olemassaolosta.' (97)

James Jesus Angleton - Neuvostoliiton vakooja?

Clare Edward Petty jatkoi Neuvostoliiton myyrän etsimistä ja päätyi lopulta siihen tulokseen, että tutkinnan määräsi mies, James Jesus Angleton , joka oli tunkeutunut CIA:han ja oli liittovaltion kanssa Anatoli Golitsyn , joka ei ollut aito loikkaaja: 'Siinä vaiheessa päätin, että katsoin asiaa väärin, kun oletin, että Golitsyn oli kultaa. Aloin miettiä kaikkea uudelleen. Jos käänsit kääntöpuolensa, kaikki oli järkevää. Golitsyn lähetettiin hyödyntämään Angletonia. Sitten seuraava askel, ei ehkä pelkkä hyväksikäyttö, ja minun piti laajentaa se Angletoniin. Golitsyn olisi saatettu lähettää täydellisenä miehenä manipuloimaan Angletonia tai toimittamaan Angletonille materiaalia, jonka perusteella hän (Angleton) saattoi tunkeutua muihin palveluihin ja hallita niitä... Angleton antoi Golitsynille laajan arkaluontoisen tiedon, joka olisi voinut palata KGB:lle. Angleton oli myyrä, mutta hän tarvitsi Golitsynin perustan toimia... . Golitsyn ja Angleton. Teillä on kaksi täysin toisilleen tehtyä kaveria. Golitsyn oli tuki asioille, joita Angleton oli halunnut tehdä jo vuosia päästäkseen ulkomaisiin tiedustelupalveluihin. Golitsynin johdat sopisivat siihen. Päätin, että loogisesti Go litsyn oli tärkein lähetetty agentti.' (98)

Vuonna 1971 Petty alkoi 'laittaa tavaraa arkistokorteille ja muotoilla teoriaani'. Petty kertoi myöhemmin David C Martin : Asia Angletonia vastaan ​​oli loistava kokoelma olosuhteisiin liittyvää materiaalia. Se ei ollut yksiselitteinen tapaus.' Nimeämätön CIA:n vanhempi upseeri selitti kuitenkin Martinille, että hänen Angletonia koskevan tutkimuksensa oli syvästi virheellinen: 'Oli paljon olettamuksia, tosiasiallisia tilanteita, joita tulkittiin vaihtelevasti. Päätelmiä saattoi tehdä tavalla tai toisella, ja meistä tuntui, että tapauksen esittäneen kaverin johtopäätökset olivat yliluonnollisia... Petty oli erittäin intensiivinen ihminen. Hän tarttui tähän teoriaan, ja kuten kaikki ihmiset tällä alalla, kun he tarttuvat tähän asiaan, ihmettelet, ovatko he vastuullisia vai eivät.' (99) Newton S. Miler , SIG:n jäsen tuki tätä näkemystä: 'Petty... päättäisi lopputuloksesta ennen aloittamistaan ​​ja sovitti sitten kaiken johtopäätöksiinsä. Hän halusi tunnustusta, hän halusi tulla nähdyksi spycatcherina. Lopulta hän kääntyi kaikkia vastaan, ja minulla oli jopa kiistoja Ray Roccan ja minun kanssani. Minusta Ed oli aina hieman outo.' (100)

Petty kertoi James H. Critchfield , CIA:n Itä-Euroopan ja Lähi-idän osastojen päällikkö epäilyksistään. Kuten hän myöhemmin huomautti: 'Katsoin Angletonin koko uran, tarkastelin hänen suhteitaan Philbyn kanssa, hänen sitoutumistaan ​​kaikkiin Golitsynin villeihin teorioihin, hänen vääriä syytöksiään ulkomaisia ​​palveluita vastaan ​​ja niistä aiheutuneita vahinkoja yhteyssuhteille ja lopuksi hänen syytöksiinsä. viattomia neuvostodivisioonan upseereita.' Tutkimuksensa tuloksena Petty päätteli, että '80-85 prosentin todennäköisyydellä' Angleton oli Neuvostoliiton myyrä.

Clare Edward Petty päätti olla kertomatta pomolleen, Jean M. Evans , hänen tutkimuksestaan. 'Petty työskenteli ehdottoman salassa, eikä koskaan paljastanut kenellekään paitsi Critchfieldille, että hän keräsi tietoja syyttääkseen omaa pomoaan, James Angletonia, neuvostovakoilijana. Keväällä 1973 noin kahden vuoden uurastuksen jälkeen Petty tunsi, ettei hän voinut kehittää teoriaansa edelleen. Hän päätti jäädä eläkkeelle.' (101)

Harold Wilsonin juoni

James Jesus Angleton vakuuttui siitä Anatoli Golitsyn oli Neuvostoliiton tärkein loikkaaja. Angletonin kollega, E. Henry Bone , väitti: 'Angletonilla oli erityinen näkemys maailmasta. Sinun on melkein oltava 100-prosenttisesti vainoharhainen tehdäksesi työtä. Sinun täytyy aina pelätä pahinta. Sinun on aina oletettava, ilman että sinulla olisi välttämättä todisteita käsissäsi, että omaan organisaatioosi on tunkeutunut ja jossain ympärillä on myyrä. Ja se luo tämän kauhean epäluuloisen asenteen.' (102)

Hän uskoi tarinaan Hugh Gaitskell oli murhattu tammikuussa 1963 salliakseen Harold Wilson , a KGB agentti, tulla johtajaksi Työväen puolue . Angleton uskoi Golitsynin, mutta harvat CIA:n vanhemmat jäsenet olivat hänen kanssaan samaa mieltä. He huomauttivat, että Gaitskell oli kuollut Golitsynin lähtemisen jälkeen Neuvostoliitto ja olisi pitänyt tietää etukäteen, mitä oli tapahtumassa.

Angleton pysyi kuitenkin vakuuttuneena ja sen mukaan David Leigh , kirjoittaja Wilsonin juoni (1988) väittää, että Angleton kehitti 'fanaattisen uskon, että Wilson oli Neuvostoliiton hallinnassa'. (103) Angleton välitti nämä tiedot Peter Wright ja Arthur Martin MI5:stä. Wright myönsi elämäkerrassaan, että hän epäili Gaitskellin kuolemaa tuolloin: 'Tunsin hänet henkilökohtaisesti ja ihailin häntä suuresti... Hänen kuolemansa jälkeen hänen lääkärinsä otti yhteyttä MI5:een ja pyysi tapaamaan jotakuta palvelusta. Arthur Martin , Venäjän vastavakoilun johtajana, meni tapaamaan häntä. Lääkäri selitti, että Gaitskellin kuolemantapa häiritsi häntä. Hän sanoi, että Gaitskell oli kuollut sairauteen nimeltä lupus disseminata, joka hyökkää kehon elimiin. Hän sanoi että se oli harvinaista lauhkeassa ilmastossa ja ettei ollut todisteita siitä, että Gaitskell olisi ollut hiljattain missään, jossa hän olisi voinut saada taudin.' (104)

Vuonna 1968 Wright yhdisti voimansa Cecil King , sanomalehden kustantaja, suunnitelmassa kukistaa maan hallitus Harold Wilson ja korvata sen johtamalla koalitiolla Lordi Mountbatten . Mukaan Ken Livingstone : 'Asiat alkoivat nousta, kun lehdistöparoni Cecil King, pitkäaikainen MI5-agentti, alkoi keskustella tarpeesta tehdä vallankaappaus Wilsonin hallitusta vastaan. King ilmoitti Peter Wrightille, että Daily Mirror julkaisi kaikki haitalliset Wilsonin vastaiset vuodot, jotka MI5 halusi ilmaista, ja tapaamisessa lordi Mountbattenin ja hallituksen johtavan tieteellisen neuvonantajan Solly Zuckermanin kanssa hän kehotti Mountbattenia tulemaan kansallisen pelastuksen hallituksen johtajaksi.' (105) Solly Zuckerman nousi ylös ja sanoi ennen lähtöään: 'Tämä on petos. Kaikki tämä puhe konekivääreistä katujen kulmissa on kauhistuttavaa.' Zuckerman kertoi Mountbattenille, ettei sillä ollut mitään tekemistä salaliiton kanssa, ja sen seurauksena se päättyi epäonnistumiseen. (106)

James Schlesinger

Helmikuussa 1973 James Schlesinger vaihdettu Richard Helms CIA:n johtajana. Angleton meni välittömästi tapaamaan Schlesingeriä ja antoi hänelle luettelon yli 30 ihmisestä, joita hän piti Neuvostoliiton agentteina. Tämä luettelo sisälsi huippupoliitikkoja, ulkomaisia ​​tiedusteluviranomaisia ​​ja CIA:n korkeita virkamiehiä. Nimetyt mukana Harold Wilson , Britannian pääministeri, Olof Palme , Ruotsin pääministeri, Willy Brandt , Länsi-Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja, Averell Harriman , entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Neuvostoliitossa, Lester Pearson , Kanadan pääministeri, Armand Hammer , toimitusjohtaja Occidental Petroleum Corporation ja Henry Kissinger , kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja presidentin alainen valtiosihteeri Richard Nixon . (107)

Schlesinger kuunteli Angletonia seitsemän tuntia. Kuultuaan muita CIA:n johtavia henkilöitä hän päätteli kärsivänsä vainoharhaisuudesta. Hän kuitenkin piti Angletonista ja päätti olla pakottamatta häntä eläkkeelle. Schlesinger muisteli myöhemmin: 'Hänen kuuntelu oli kuin katsoisi impressionistista maalausta... Jimin mieli oli kiero ja vihjaileva, ja hänen päätelmänsä olivat kudottu melko hauraiksi. Hänen pitkät tiedotustilaisuutensa vaelsivat, ja vaikka hän yritti välittää paljon, se oli aina savua, vihjeitä ja outoja väitteitä. Hän saattoi olla hieman säröillä, mutta hän oli aina vilpitön.' (108)

Schlesinger sai selville, että Angleton oli juossut Operaatio Kaaos vuodesta 1967. Puheenjohtaja Lyndon B. Johnson oli määrännyt CIA:n määrittämään, rahoittavatko vai manipuloivatko ulkomaiset hallitukset Vietnamin sodan vastaista liikettä. Angleton laittaa Richard Ober vastuussa hankkeesta, joka keräsi tietoa rauhanliikkeestä, uusvasemmiston aktivisteista, kampuksen radikaaleista ja mustista nationalisteista. CIA yhdisti voimansa FBI:n kanssa vakoillakseen näitä ihmisiä: 'Virastot hautasivat pitkäaikaisen kilpailunsa tehdäkseen yhteistyötä postin sieppaamisessa, puhelinkuunteluissa, seurantakokouksissa, LSD:n käyttämisessä ihmisten tiedon hankkimisessa ja... ulkomailla asuvat sekä matkustajat, jotka kulkevat tiettyjen ulkomailla valittujen alueiden kautta.' (109)

James Jesus Angleton määrättiin osallistumaan kokoukseen toimistossaan. Schlesinger halusi tietää, mitä tämä suuri ja kallis hanke oli tuottanut. Kun hänelle annettiin vastaus: 'Ei kovin paljon', hän käski Angletonia lopettamaan koko operaation. Ilmeisesti hän sanoi hänelle: 'Jim, tämä asia ei vain riko lakia, vaan emme saa siitä mitään irti.' (110) 9. toukokuuta 1973 James Schlesinger antoi ohjeen kaikille CIA:n työntekijöille: 'Olen määrännyt kaikki tämän viraston johtavat virkamiehet raportoimaan minulle välittömästi kaikista toiminnoista, jotka ovat käynnissä tai ovat saaneet tapahtua menneisyydessä. , jonka voidaan katsoa kuuluvan tämän viraston peruskirjan ulkopuolelle. Kehotan täten jokaista CIA:n palveluksessa olevaa henkilöä raportoimaan minulle kaikista sellaisista toimista, joista hän tietää. Kehotan kaikkia entisiä työntekijöitä tekemään samoin. Jokaisen, jolla on tällaista tietoa, tulisi soittaa sihteerilleni ja sanoa, että hän haluaa puhua minulle 'CIA:n peruskirjan ulkopuolisista toimista'. (111)

HT-LINGUAL

Vuoden 1973 alussa James Schlesinger nimitetty William Colby kaikkien salaisten operaatioiden päällikkönä. Colby oli nyt Angletonin välitön esimies. Yksi hänen ensimmäisistä toimistaan ​​oli tarkkailla sitä HT-LINGUAL , valtava salainen postin avausjärjestelmä, jota Angleton oli harjoittanut marraskuusta 1955 lähtien. Angletonin henkilökunta sieppasi kirjeitä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton ja muiden kommunististen maiden välillä. Angleton ajatteli, että se oli 'todennäköisesti tärkein vastatiedustelulla ollut katsaus', koska 'vihollinen piti Amerikan postia loukkaamattomina, postin peitto todennäköisimmin antaa vihjeitä Neuvostoliiton agenttien henkilöllisyydestä'. Angleton tiesi, että postin käyttö oli laitonta ja että jos se koskaan paljastettaisiin, 'Yhdysvalloissa tapahtuisi todennäköisesti vakava julkinen reaktio'. (112)

Colby tutki HT-LINGUALia ja havaitsi, että viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana pelkästään New Yorkissa on avattu yli 215 000 kirjettä. 'Joka aamu kolme CIA-upseeria raportoi erityishuoneeseen New Yorkin LaGuardian lentokentällä, jossa postivirkailija jakoi kahdesta kuuteen säkkiä postia... Diebold-kameralla työskennelleet kolme upseeria valokuvasivat noin 1 800 kirjeen ulkopinnat joka päivä. Joka ilta he piilottivat noin 60 kirjettä attase-koteloon tai laittoivat ne taskuihinsa ja veivät ne CIA:n Manhattanin kenttätoimistoon avattavaksi.' (113)

Colby kommentoi myöhemmin: En löytänyt sen tuottaneen mitään... Kirjoitin muistion, jossa sanottiin, että se pitäisi lopettaa.' (114) Angleton kyseenalaisti tämän päätöksen ja huomautti, että he olivat kyenneet selvittämään 'ovatko laittomat neuvostoagentit Yhdysvaltoihin piilotetut kommunikoivat Neuvostoliitosta ja Neuvostoliitosta Yhdysvaltain postien kautta.' (115) Schlesinger päätti 'keskeyttää sen, mutta ei lopettaa sitä'.

William Colby

Heinäkuussa 1973 James Schlesinger tuli presidentti Nixonin puolustusministeri ja William Colby nimitettiin CIA:n uudeksi johtajaksi. Colby kritisoi voimakkaasti Angletonin toimintaa: 'Colby oli pitkään uskonut, että viraston todellinen tehtävä oli kerätä ja analysoida tietoja presidentille ja hänen päättäjilleen. Hän väitti, ettei CIA:n tehtävä ollut taistella KGB:tä vastaan, vaan KGB:tä vastaan. oli vain este politbyroota ja keskuskomiteaa ympäröivien muurien murtamisessa. Colbyn mielestä hänen käsityksensä CIA:n tehtävästä oli uskonkappale. Mutta Angletonissa hän näki vain KGB-taistelijan ja epäonnistuneen vakoojan.' (116)

Colby huomautti: 'En voinut huomata, että olisimme koskaan saaneet kiinni vakooja Jimin alaisuudessa. Se todella häiritsi minua. Joka kerta kun kysyin toisesta kerroksesta tätä kysymystä, sain 'No, ehkä' ja 'Ehkä', mutta ei mitään vaikeaa. Nyt en välitä, mitkä Jimin poliittiset näkemykset olivat, kunhan hän teki työnsä kunnolla, ja pelkään, että siinä suhteessa hän ei ollut hyvä CI:n päällikkö. Vastatiedusteluhenkilöstön tehtävänä oli pohjimmiltaan turvata tunkeutuminen Venäjän tiedustelupalveluun ja tiedottaa loikkaajista. En nyt sano, että se on helppoa, mutta silloin CI ei ollut koskaan helppoa. Mitä tulee Neuvostoliiton tunkeutumisten löytämiseen CIA:n sisällä, meillä on koko turvallisuusvirasto suojelemaan meitä. Se on heidän tehtävänsä... Vastatiedusteluhenkilöstön eristäminen neuvostodivisioonasta oli valtava ongelma. Kaikki tiesivät sen. CI:n esikunta oli niin kaukana omillaan, niin riippumaton, että sillä ei ollut mitään tekemistä muun viraston kanssa. Henkilökunta oli niin salaperäistä ja omavaraista d että sen työtä ei ole integroitu viraston muuhun toimintaan. Yhteistyöstä puuttui täydellinen.'

Colby kertoi David Wise että hän pelkäsi Angletonin tekevän itsemurhan, jos hänet erotettaisiin virastaan. Siksi hän päätti asteittain helpottaa häntä. Hän otti Angletonilta hallinnan ehdotetuista laittomista operaatioista. Tämän jälkeen häneltä poistettiin valtuudet tarkastella jo käynnissä olevia toimintoja. Kun jokainen näistä rooleista poistettiin, Angletonin henkilöstön koko pieneni sadoista noin neljäänkymmeneen. Angleton kuitenkin kieltäytyi eroamasta: 'FBI-yhteyshenkilön ja muiden yksiköiden poistaminen oli suunniteltu johdattamaan hänet näkemään käsinkirjoituksen seinällä. Hän ei vain ottanut syöttiä.' (117)

17. joulukuuta 1974 Colby kutsui Angletonin toimistoonsa ja kertoi haluavansa hänen jäävän eläkkeelle. Hän tarjosi hänelle erikoiskonsultin virkaa, johon hän kokoaisi kokemuksensa CIA:n historialliseen muistiin. 'Pyysin häntä jättämään henkilökunnan kirjoittaakseen, mitä hän oli tehnyt uransa aikana. Tämä heijasti haluani päästä eroon hänestä, mutta arvokkaalla tavalla - jotta hän voisi kirjoittaa kokemuksensa paperille. Kukaan ei tiennyt, mitä hän oli tehnyt. oli tehnyt! En tehnyt! Käskin hänen mennä joko konsulttipalveluun tai kunniaeläkkeelle. Keskustelimme myös, että hän saisi korkeamman eläkkeen, jos hän hyväksyisi varhaiseläkkeelle... Hän kaivoi kantapäänsä. En saanut häntä jättämään työnsä yksin. En vain voinut saada häntä ulos.' (118)

Seuraavana päivänä Seymour Hersh , joka työskenteli New Yorkin ajat , soitti Colbylle ja kertoi, että hänellä oli tärkeä tarina CIA:sta. Miehet tapasivat 20. joulukuuta. Hersh paljasti löytäneensä molemmat Angletonin kotimaan operaatiot - HT-LINGUAL ja Operaatio Kaaos . 'Hersh kertoi Colbylle aikovansa julkaista uutiset siitä, että CIA oli aloittanut massiivisen vakoilukampanjan tuhansia Yhdysvaltain kansalaisia ​​vastaan ​​(joka rikkoi CIA:n peruskirjaa). Colby yritti hillitä vahinkoa ja yrittää korjata joitain liioittelua. Hersh oli ottanut vastaan. Mutta näin tehdessään hän vahvisti tehokkaasti Hershin tiedot.' (119)

Colby tapasi nyt Angletonin ja kertoi hänelle, että Hersh aikoi julkaista tarinan laittomista toiminnoistaan. Tämän seurauksena hänet pakotettiin irtisanomaan hänet. Angleton meni yleiseen maksupuhelimeen ja soitti Hershille. Hän pyysi häntä olemaan jatkamatta vireillä olevaa tarinaa. kannustimena hän lupasi antaa toimittajalle muita turvaluokiteltuja tietoja julkaistavaksi sen sijaan. 'Hän kertoi minulle, että hänellä oli muita tarinoita, jotka olivat paljon parempia. Hän todella halusi ostaa minut pois näillä liideillä. Yksi hänen tarjoamistaan ​​asioista kuulosti hyvin todelliselta - hän sanoi, että se oli jotain, mitä Yhdysvallat teki Neuvostoliitossa. Se olisi voinut olla täysin unikkokukko, kuka tietää. En kirjoittanut sitä.' Angleton syytti myöhemmin Colbya tietojen antamisesta laittomista operaatioista Hershille. Kuitenkin hänen haastattelussaan Tom Mangold hän kielsi sen. (120)

Seymour Hersh julkaisi tarinansa 22. joulukuuta 1974 New Yorkin ajat . Angleton tunnistettiin CIA:n vastatiedusteluhenkilöstön johtajaksi ja mieheksi, joka oli vastuussa näistä laittomista operaatioista. David Atlee Phillips , näki hänet pian artikkelin julkaisun jälkeen: 'Puhuimme muutaman minuutin, seisoimme kaukaisen valon hajanaisessa hehkussa. Angletonin pää oli alhaalla, mutta toisinaan hän katsoi ylös mustan homburginsa reunan alta... Ajattelin itsekseni, etten ollut koskaan nähnyt miestä, joka näytti niin äärettömän väsyneeltä ja surulliselta.' (121)

James Jesus Angletonin tiedostot

George T. Kalaris nimitettiin James Jesus Angletonin tilalle. William Colby huomautti: 'Minä laitoin Georgen sinne, koska hän on erittäin hyvä, suoraviivainen kaveri. Hän ei ollut räikeä. Hän tiesi kuinka johtaa asemat, ja minulla oli luottamus ja usko häneen. Tilanne tarvitsi hänen kaltaisen järkevän ihmisen asettamaan paikka taas yhdessä kaiken kaaoksen jälkeen. Tarvitsin myös jonkun, joka ei ollut ottanut kantaa mihinkään tärkeimmistä asioista... Kirjoitin Georgelle hyvin alkeellisen ohjekirjan. Käskin hänet menemään siihen - menemään hakemaan agentit menemään tunkeutumaan vihollisen läpi.' (122)

Angleton meni tapaamaan Kalarista 31. joulukuuta 1974. Hän kertoi uudelle vastatiedustelupäällikölle aikovansa 'murskata' hänet. 'Se ei ole mitään henkilökohtaista. Se on vain se, että joudut keskelle suurta taistelua Colbyn ja minun välillä. Olen pahoillani puolestasi. Tutkin henkilötietojasi, ja toistan, että tulet murskatuksi.' Angleton jatkoi sitten kritisoimaan Kalariksen valintaa johtaa osastoa: 'Työskentely henkilökunnalleni edellyttää yksitoista vuotta jatkuvaa vanhojen tapausten tutkimista, alkaen The Trustista ja Rote Kapellesta ja niin edelleen. Ei kymmentä vuotta. , ei kaksitoista, vaan täsmälleen yksitoista. Henkilökuntani on tutkinut näitä vaatimuksia perusteellisesti. Ja jopa niin paljon kokemusta tekisi sinusta vain matkailijan vastatiedustelu-analyytikon.' Angleton sanoi sitten, että neuvostoliittolaiset eivät olleet onnistuneet vaarantamaan CIA:n vastatiedusteluhenkilöstöä, koska hän oli ollut paikalla suojelemassa sitä. 'Mutta tämä ei pidä paikkaansa Neuvostodivisioonan kohdalla.' (123)

Kalaris aloitti nyt tutkimuksen Angletonin arkistointijärjestelmästä. Hänen tiiminsä löysi 'kokonaisia ​​holveja ja sinetöityjä huoneita hajallaan ympäri CIA:n päämajan toista ja kolmatta kerrosta'. He löysivät yli 40 kassakaappia, joista osa oli ollut avaamatta yli kymmeneen vuoteen. Kukaan Angletonin jäljellä olevasta henkilökunnasta ei tiennyt, mitä heissä oli, eikä kenelläkään ollut enää yhdistelmiä. Kalaris joutui kutsumaan 'safebusters-ryhmän poraamaan oven auki'. Tutkijat löysivät 'Angletonin omia erittäin arkaluonteisimpia tiedostoja, muistioita, muistiinpanoja ja kirjeitä... nauhoja, valokuvia' ja Kalariksen mukaan 'outoja asioita, joista en koskaan puhu'. Tämä sisälsi tiedostot kahdesta korkeammasta henkilöstä vuonna MI5 , Hyvä herra Roger Hollis ja Graham Mitchell . Asiakirjoja oli myös lukuisista toimittajista. (124)

Tutkijat löysivät myös asiaan liittyviä asiakirjoja Lee Harvey Oswald ja 18. syyskuuta 1975, George T. Kalaris kirjoitti muistion CIA:n operaatioiden apulaisjohtajalle, jossa hän kuvaili Oswaldin 201-tiedoston sisältöä. 'Siellä on myös 16. lokakuuta 1963 päivätty muistio (muokattuna, mutta todennäköisesti Winston Scottilta) Yhdysvaltain siellä olevalle suurlähettiläälle, joka koskee Oswaldin vierailua Mexico Cityyn ja siellä olevaan Neuvostoliiton suurlähetystöön syyskuun lopulla - lokakuun alussa 1963. Myöhemmin Mexico Cityssä oli useita kaapelit lokakuussa 1963 koskivat myös Oswaldin vierailua Mexico Cityyn sekä hänen vierailujaan Neuvostoliiton ja Kuuban suurlähetystöihin.' (125) As John Newman , kirjoittaja Oswald ja CIA (2008) on huomauttanut: 'Kalaris-muistion merkitys on siinä, että se paljasti murhaa edeltävän tiedon olemassaolon Oswaldin toiminnasta Kuuban konsulaatissa ja että tämä oli laitettu kaapeleihin lokakuussa 1963.' (126)

Tutkijat havaitsivat, että Angleton ei ollut syöttänyt mitään virallisia asiakirjoja näistä kassakaapeista CIA:n keskusrekisterijärjestelmään. Mitään ei ollut koskaan tallennettu, tallennettu tai lähetetty sihteeristölle. 'Angleton oli hiljaa rakentanut vaihtoehtoista CIA:ta ja noudattanut vain hänen sääntöjään vertaisarvioinnin tai toimeenpanovalvonnan lisäksi.' Seuraavien kolmen vuoden aikana 'tiimi korkeasti koulutettuja asiantuntijoita vielä kolme täyttä vuotta vain lajitella, luokitella, arkistoida ja kirjata materiaalia CIA:n järjestelmään.' Leonard McCoy , antoi vastuun tärkeimpien tiedostojen tarkastamisesta. McCoyta neuvottiin 'pitämään alle puolet 1 prosentista kokonaismäärästä tai enintään 150-200 40 000:sta.' Loput Angletonin tiedostoista tuhottiin. (127)

James Truitt

James Truitt antoi haastattelun National Enquirer joka julkaistiin 23. helmikuuta 1976 otsikolla ' Washington Postin entinen varapresidentti paljastaa... JFK:n 2-vuotinen Valkoisen talon romanssi '. Truitt kertoi sanomalehdelle Mary Pinchot Meyer oli suhde John F. Kennedy . Hän väitti myös, että Mary oli kertonut heille, että hän piti kirjaa tästä suhteesta päiväkirjassaan. Truitt lisäsi, että James Jesus Angleton oli poistanut päiväkirjan Ben Bradlee kun Meyer murhattiin 12. lokakuuta 1964. (128)

Sanomalehti lähetti toimittajan haastattelemaan Bradleeta Truittin esiin tuomista ongelmista. Erään silminnäkijän mukaan Bradlee 'purskahti huutavaan raivoon ja heitti toimittajan ulos rakennuksesta'. Nina Burleigh väittää, että se oli Watergate Tämä motivoi Truittia antamaan haastattelun. 'Truitt inhosi sitä, että Bradlee sai tunnustusta ensimmäisen lisäyksen suurena mestarina, kun hän paljasti Nixonin kiihkeän puolen Watergate-katsauksessa sen jälkeen kun hän oli jättänyt lempeästi huomiotta Kennedyn tekopyhyyden.' Truitt oli myös vihainen siitä, ettei Bradlee ollut paljastanut Kennedyn suhdetta Mary Pinchot Meyer hänen kirjassaan, Keskusteluja Kennedyn kanssa . Truitt oli ollut lähellä Meyeriä tänä aikana ja saanut huomattavan määrän tietoa suhteesta. (129)

Ben Bradlee, joka oli lähtenyt lomalle uuden vaimonsa kanssa, Sally Quinn , antoi käskyt Washington Post jättää tarina huomioimatta. Kuitenkin, Harry Rosenfeld , sanomalehden vanhempi henkilö, kommentoi: 'Emme aio kohdella itseämme ystävällisemmin kuin kohtelemme muita.' (130) Kuitenkin, kun artikkeli julkaistiin, se sisälsi useita haastatteluja Kennedyn ystävien kanssa, jotka kielsivät, että hänellä oli suhde Meyerin kanssa. Kenneth O'Donnell kuvaili häntä 'ihanaksi naiseksi', mutta kiisti romanssin. Timothy Reardon väitti, että 'mitään sellaista ei koskaan tapahtunut Valkoisessa talossa hänen tai kenenkään muun kanssa'. (131)

Bradlee ja James Jesus Angleton jatkoi tarinan kieltämistä. Jotkut Maryn ystävistä tiesivät, että kaksi miestä valehtelivat päiväkirjasta, ja jotkut puhuivat nimettömänä muille sanomalehdille ja aikakauslehdille. Myöhemmin samassa kuussa Aika-lehti julkaisi artikkelin, joka vahvisti Truittin tarinan. (132) Haastattelussa kanssa Jay Gourley , Bradleen entinen vaimo ja Maryn sisar, Antoinette Pinchot Bradlee myönsi, että hänen siskollaan oli ollut suhde John F. Kennedy : 'Se ei ollut mitään hävettävää. Luulen, että Jackie saattoi epäillä sitä, mutta hän ei tiennyt varmaksi.' (133)

Kaksi toimittajaa, Ron Rosenbaum ja Phillip Nobile , päättivät suorittaa oman tutkimuksensa tapauksesta. Haastattelun jälkeen James Truitt ja useita muita ystäviä Mary Pinchot Meyer , mukaan lukien Angletonit, he julkaisivat artikkelin 'JFK:n parhaan ja kirkkaimman tapauksen utelias jälkimainos' Uudet ajat 9. heinäkuuta 1976. Tämän version mukaan päiväkirjan etsintä tapahtui lauantaina 17. lokakuuta, viisi päivää hänen murhansa jälkeen. Sekä Antoinette (Tony) Bradlee, James ja Cicely Angleton, Johto Meyer ja Anne Chamberlain olivat myös paikalla. Etsintäryhmä ei löytänyt mitään. (134)

Myöhemmin samana päivänä Tony Bradleen sanottiin löytäneen 'lukitun teräslaatikon' Maryn studiosta. Sen sisällä oli yksi Maryn taiteilijan luonnoskirjoista, useita henkilökohtaisia ​​papereita ja 'satoja kirjeitä'. Peter Janney , kirjoittaja Marian mosaiikki (2012) huomauttaa: 'Tony Bradlee väitti myöhemmin, että luonnoskirjaan kirjoitettujen muutamien epämääräisten muistiinpanojen läsnäolo - joiden väitettiin sisältävän salaperäisiä viittauksia suhteeseen presidentin kanssa - sai hänet vakuuttuneeksi siitä, että hän oli löytänyt sisarensa kadonneen päiväkirjan. Mutta Maryn taiteilija luonnoskirja ei ollut hänen oikea päiväkirjansa, se oli vain juoni.' (135) Laatikon sisältö annettiin Angletonille, joka väitti polttaneensa päiväkirjan.

Cleveland Cramin tutkinta

Vuonna 1976 Cleveland Cram , entinen asemapäällikkö läntisellä pallonpuoliskolla, tapasi Ted Shackley ja George T. Kalaris cocktailjuhlissa Washington . Kalaris, joka oli korvannut Angletonin vastatiedustelupäällikkönä, kysyi Cramilta, haluaisiko hän palata töihin. Cramille kerrottiin, että CIA halusi tutkimuksen Angletonin hallituskaudesta 1954-1974. 'Ota selvää, mitä helvettiä tapahtui. Mitä nämä kaverit tekivät.' (136)

Cram otti tehtävän ja sai pääsyn kaikkiin CIA:n salaisiin operaatioihin liittyviin asiakirjoihin. Tutkimuksen valmistuminen kesti kuusi vuotta. Yhdessä osiossa Cram tarkastelee amerikkalaisia ​​ja brittiläisiä tiedustelupalveluja koskevista kirjoista löytyvien tietojen luotettavuutta. Cram kehuu tiettyjä kirjoittajia siitä, että he ovat kirjoittaneet tarkkoja selostuksia näistä salaisista toimista. Hän on erityisen kiitollinen kirjoittamista kirjoista David C Martin , kirjoittaja Peilien erämaa (1980), Tom Mangold kirjoittaja Kylmä soturi (1991) ja David Wise kirjoittaja Molehunt (1992). Cram huomauttaa, että nämä kirjoittajat onnistuivat suostuttelemaan entiset CIA-upseerit kertomaan totuuden toiminnastaan. Joissakin tapauksissa heille annettiin jopa turvaluokiteltuja asiakirjoja.

Cram suhtautuu erittäin kriittisesti työhön Edward J. Epstein , kirjoittaja Legenda: Lee Harvey Oswaldin salainen maailma (1978). Cram tekee selväksi, että James Jesus Angletonin kanssa työskentelevä Epstein oli osa disinformaatiokampanjaa. Cram kirjoittaa: ”Edward J. Epsteinin Legenda: Lee Harvey Oswaldin salainen maailma antoi valtavan sysäyksen petosteesille ehdottamalla, että KGB oli lähettänyt Juri Nosenkon, Neuvostoliiton loikkaajan, tarjoamaan kansitarinan Lee Harvey Oswaldille, jonka kirja väitti olleen KGB-agentti... Epstein ehdotti, että Nosenkon loikkaus. KGB:n tehtävänä oli todellisuudessa tarjota Oswaldille peitekertomus, joka vapauttaisi Neuvostoliiton hallituksen osallisuudesta presidentti Kennedyn salamurhaan.' (137)

Cram suhtautuu yhtä huonosti Epsteinin kirjaan, Petos: Näkymätön sota KGB:n ja CIA:n välillä (1989): 'Kuten Legenda , se on Angletonin propagandaa ja pohjimmiltaan epärehellistä. Virheitä on liikaa dokumentoitavaksi täällä... Yhteenvetona, tämä on yksi monista huonoista kirjoista, jotka Angleton inspiroi irtisanomisen jälkeen ja joilla ei ole juurikaan pohjaa. Epsteinin haastattelu vuonna Vanity Fair -lehti toukokuussa 1989 ehdottaa, että hänelläkin on ollut toisenlaisia ​​ajatuksia Angletonista ja jopa Golitsynistä, hänen lemmikkiloikkaajastaan. Epstein myönsi, että Golitsyn muokkasi Angletonin näkemyksiä ja oli mahdollisesti valehtelija.' (138)

Cleveland Cram tutkinta kesti kuusi vuotta. Mukaan David Wise 'Myyräepäiltyjen nimiä pidettiin niin salaisina, että heidän tiedostonsa säilytettiin lukituissa kassakaapeissa jälleen toisessa holvissa aivan Angletonin toimistoa vastapäätä... Cram... tuotti kaksitoista legaalikokoista nitettä, kukin kolmesataa-nelisataa sivua. Cramin noin neljän tuhannen sivun tutkimusta ei ole koskaan poistettu. Se on edelleen lukittuna CIA:n holvissa.' (139) Kuitenkin 71-sivuinen raportti, Myyrät ja myyrämetsästäjät: Katsaus vastatiedustelukirjallisuuteen , luokittelu poistettiin vuonna 2003.

Kirkkotoimikunta

Kesällä 1975 senaattori Frankin kirkko alkoi tutkia todisteita laittomasta tai sopimattomasta CIA:n toiminnasta. Angletonin HT-LINGUAL ja Operaatio Kaaos ohjelmat olivat 'kiihkeän julkisen tarkastelun kohteena olevien asioiden joukossa'. (140) Erään tarkkailijan mukaan, kun Angleton esiintyi kirkkokomitean edessä 'CIA:n vastatiedustelupalvelun entinen päällikkö etsii koko maailmaa kuin joku, joka oli noussut kosteasta maanalaisesta luolasta, jossa hän oli viettänyt kolme vuosikymmentä kylmää. Sota hiipii stalagmiittien keskuudessa... Se, mikä oli ehdottoman hyytävää, oli oivallus, että sellainen mies olisi voinut olla korkeassa asemassa niin pitkään niin voimakkaassa hallintoelimessä.' (141)

Yksi dramaattisimmista tunnustuksista, jonka Angleton teki, tuli hänen toimeenpanevan istunnon todistuksen aikana kirkkokomitealle. Kun häneltä kysyttiin CIA:n epäonnistumisesta tuhota vaarallisia äyriäismyrkkyvarantojaan, jotka oli luotu murhaamaan Fidel Castro , hän vastasi: 'On käsittämätöntä, että hallituksen salaisen tiedusteluosaston on noudatettava kaikkia hallituksen avoimia määräyksiä.' Kun hän kysyi julkisessa istunnossa Richard Schweiker , tämän lausunnon osalta hän kieltäytyi peruuttamasta kommenttia. (142)

Todistuksensa antamisen jälkeen Angleton meni suoraan CIA:n päämajaan puhumaan Walter Vanhin , CIA:n pääyhteyshenkilö kongressille. Hän kertoi hänelle, että kirkkokomitea oli juoni, jonka suunnitteli Kim Philby : 'Kirkkokomitea on avannut CIA:n KGB:n ryöstölle. Tämä on KGB:n tilaisuus mennä kaulaan. Koko suunnitelmaa suunnittelee Kim Philby Moskovassa. KGB:n ainoa tavoite maailmassa on tuhoa minut ja virasto. Komitea toimii KGB:n tahattomana välineenä.' (143)

Edustajainhuoneen salamurhakomitea

16. toukokuuta 1978 John M. Whitten ilmestyi ennen Edustajainhuoneen salamurhakomitea (HSCA). Hän kritisoi Richard Helms siitä, ettei se ole paljastanut kaikkea Pyörivä Cubela juoni Warrenin komissio . Hän lisäsi: 'Mielestäni se oli moraalisesti erittäin tuomittava teko, jota hän ei voi millään puolustella virkavalansa tai millään muulla ammatillisen palvelustandardin perusteella.' (144)

Whitten sanoi myös, että jos hänen olisi annettu jatkaa tutkimusta, hän olisi selvittänyt, mitä tapahtui JM/WAVE . Tähän olisi kuulunut kyseenalaistaminen Ted Shackley , David Sanchez Morales , Carl E. Jenkins , Rip Robertson , George Joannides , Gordon Campbell ja Thomas G. Clines . Kuten Jefferson Morley on huomauttanut Hyvä vakooja : 'Jos Whittenin olisi annettu seurata näitä johtopäätöksiä loogisiin johtopäätöksiinsä, ja jos nämä tiedot olisi sisällytetty Warrenin komission raporttiin, tämä raportti olisi saanut enemmän uskottavuutta yleisön keskuudessa. Sen sijaan Whittenin salainen todistus vahvisti HSCA:n jyrkkää kritiikkiä. C.I.A:n puolimielinen tutkimus Oswaldista. HSCA päätteli, että Oswald ja tunnistamattomat salaliittolaiset olivat tappaneet Kennedyn.' (145)

John M. Whitten kertoi myös HSCA että James Jesus Angleton osallistui salamurhan tutkimiseen John F. Kennedy oli 'sopimaton'. Vaikka Richard Helms asetti hänet johtamaan tutkintaa, Angleton 'ryhtyi välittömästi toimiin suorittaakseen kaiken tutkinnan'. Kun Whitten valitti tästä Helmsille, hän kieltäytyi toimimasta. Whitten uskoo, että Angletonin yritykset sabotoida tutkimusta liittyivät hänen suhteeseensa Mafia . Whitten väittää, että Angleton esti myös CIA:n suunnitelman jäljittää väkijoukkorahaa numeroituille tileille Panama . Angleton kertoi Whittenille, että tämä tutkimus olisi jätettävä FBI . Kun Whitten mainitsi tämän CIA:n korkealle virkamiehelle, hän vastasi: 'No, se on Angletonin tekosyy. Todellinen syy on se, että Angletonilla itsellään on siteitä mafiaan, eikä hän haluaisi ristiä niitä.' (146)

Whitten huomautti myös, että heti kun Angleton otti tutkimuksen hallintaansa, hän päätteli sen Kuuba oli merkityksetön ja keskitti sisäisen tutkimuksensa Oswaldin elämään Neuvostoliitto . Jos Whitten olisi pysynyt johtajana, hän olisi 'keskittänyt huomionsa CIA:n JM/WAVE-asemaan Miamissa Floridassa saadakseen selville, mitä George Joannides, asemapäällikkö, sekä SIG:n ja SAS:n toimihenkilöt tiesivät Oswaldista.' Jefferson Morley , kirjoittaja Meidän mies Meksikossa (2008) on huomauttanut, että helmikuussa 1964 Warrenin komissio yleislakimies Lee Rankin , kysyi CIA asiaa koskeville kaapeleille Lee Harvey Oswald ollessaan sisällä Mexico City , Angleton kiviseinämäinen. Angletonin sijainen, Raymond Rocca kertonut Richard Helms , 'Ellei sinusta toisin tunne, Jim haluaisi mieluummin odottaa komissiota asiasta.' (147)

John Newman , kirjoittaja Oswald ja CIA (2008), on väittänyt: 'Mielestäni olipa Oswaldin välitön käsittelijä tai käsittelijät, meidän on nyt vakavasti harkittava mahdollisuutta, että Angleton oli luultavasti heidän pääjohtajansa. Kenelläkään muulla virastossa ei ollut pääsyä, valtuuksia ja pirullisen nerokas mieli hallita tätä hienostunutta juonetta. Kenelläkään muulla ei ollut tarvittavia keinoja istuttaa kolmannen maailmansodan virus Oswaldin tiedostoihin ja pitää se lepotilassa kuusi viikkoa presidentin salamurhaan asti. Keitä olivat viime kädessä vastuussa Kennedyn tappamisesta, heidän ulottuvuutensa ulottui kansalliseen tiedustelukoneistoon siinä määrin, että he kykenivät kutsumaan henkilöä, joka tunsi sen sisäiset salaisuudet ja toiminnan niin hyvin, että hän pystyi suunnittelemaan vikaturvallisen mekanismin juonen kankaaseen. Ainoa henkilö, joka pystyi varmistamaan, että Vastatiedustelupalvelun päällikkö oli kansallisen turvallisuuden peittely näennäisestä vastatiedustelupainajaisesta.' (148)

James Jesus Angletonin kuolema

Eläkkeellä ollessaan Angleton palasi innostuneesti harrastuksiinsa. Hänen orkideankasvatus, taimenenkalastus sekä nahka- ja korutyöt veivät suurimman osan ajastaan. Hänen terveytensä oli huono, ja hänet taivutettiin lopulta luopumaan alkoholin käytöstä 1970-luvun lopulla, mutta hän jatkoi tupakointia, kunnes hänellä diagnosoitiin keuhkosyöpä vuonna 1986. (149)

Angleton kertoi Cicely Angleton että hän halusi 'mennä metsään yksin kuin intiaani ja käsitellä elämäni loppua, kuin apassi'. Hänet kuitenkin hyväksyttiin Sibley Memorial Hospital saada tarvittavaa hoitoa. Lähellä loppua Angleton 'nousi yllättäen istumaan sängyssä, nousi pystysuoraan, silmät kiinni ja alkoi säveltää Amerikan intiaanien kuolemanlaulua lausuen käsittämättömiä sanoja apassin taivutuksella.' Cicely kommentoi: 'Hän oli apassi loppuun asti. Hän ei koskaan valittanut. Hän otti rangaistuksensa nurisematta.' (150)

James Angleton kuoli keuhkosyöpään 11. toukokuuta 1987, ja hänet haudattiin kotikaupunkiinsa Boise , Idaho .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Ben Macintyre , Vakooja ystävien joukossa (2014)

Angleton myös liikkui eteenpäin ja ylöspäin. Keskustiedusteluvirasto perustettiin virallisesti syyskuussa 1947. Kolme kuukautta myöhemmin, kolmen Rooman vuoden jälkeen, Angleton palasi Washingtoniin ottaakseen uuden roolin erityisoperaatioiden toimistossa (OSO), joka vastasi vakoilusta ja vastavakoilusta. Yhdistynyt pitkään kärsineen vaimonsa ja nuoren poikansa kanssa Angleton perusti kodin Virginian esikaupunkiin, ja uudenvuodenaattona hän haki virallisesti liittyä CIA:han, tiedusteluorganisaatioon, jota hän palvelisi, muotoilisi ja hallitsisi lähes kolme vuosikymmentä.

OSO oli tiedustelujaosto aloittelevassa CIA:ssa, ja tästä lähtien Angleton alkoi rakentaa omaa valtakuntaansa, työskennellen yötä päivää ja ajaen itseään, kollegoitaan ja sihteeriään maanisella päättäväisyydellä. Hän aloitti pienessä toimistossa yhden sihteerin kanssa; vuoden sisällä hänet oli ylennetty, arvioitu 'erinomaiseksi' ja hänelle on myönnetty palkankorotus ja paljon suurempi virka; kaksi vuotta myöhemmin hän otti käyttöön kuusi sihteeriä ja avustajaa ja keräsi laajaa tiedostorekisteriä brittiläisen mallin mukaisesti, josta tulisi 'sama mekanismi, jolla CIA järjesti salaisen sodan Neuvostoliittoa vastaan'. Sodan laajentuessa Angletonin valta kasvoi. 'Hän oli täysin uupunut työstään. Ei ollut tilaa millekään muulle', sanoi hänen sihteerinsä. Viikonloppuisin hän kalasti,
yleensä yksin tai hoitanut orkideoitaan. Hämmästyttävää kyllä, Cicely ei vain sietänyt hänen erityispiirteitään, vaan myös rakasti häntä niiden vuoksi.

(kaksi) Kim Philby , Salainen sotani (1968)

OSO:n liikkeellepaneva voima tuolloin oli Jim Angleton, joka oli aiemmin palvellut Lontoossa ja ansainnut kunnioitukseni torjumalla avoimesti OSO:n nuoret kasvot vääristelevän anglomanian. Meillä oli tapana lounastaa kerran viikossa Harvey'sissa, missä hän osoitti säännöllisesti, että ylityö ei ollut hänen ainoa pahensa. Hän oli yksi laihimmista miehistä, joita olen koskaan tavannut, ja yksi suurimmista syöjistä. Onnea Jim! Vuoden pysyttyäni Angletonin kanssa, otin iäkkään naisystäväni neuvoja ja aloin laihduttaen, pudoten kolmestatoista kivestä noin yhteentoista kolmessa kuukaudessa.

Olen varma, että läheistä yhteistyötämme inspiroi aito ystävällisyys molemmin puolin. Mutta meillä molemmilla oli taka-ajatuksia. Angleton halusi asettaa CIA:n ja SIS:n välisen tiedonvaihdon taakan Lontoon CIA:n toimistolle, joka oli noin kymmenen kertaa suurempi kuin minun. Näin tehdessään hän voisi kohdistaa maksimaalisen paineen SIS:n päämajaan ja minimoimalla SIS:n tunkeutumisen omaansa. Nationalismin harjoituksena se oli tarpeeksi reilua. Viljelemällä minua täysin, hän voisi paremmin pitää minut piilossa. Omalta osaltani olin enemmän kuin tyytyväinen saattamaan hänet mukaan. Mitä suurempi luottamus meidän välillämme on avoimesti, sitä vähemmän hän epäilee salaisia ​​toimia. Kuka hyötyi eniten tästä monimutkaisesta pelistä, en osaa sanoa. Mutta minulla oli yksi suuri etu. Tiesin, mitä hän teki CIA:lle, ja hän tiesi, mitä tein SIS:lle. Mutta kiinnostukseni todellista luonnetta hän ei tiennyt.

Vaikka keskustelumme ulottuivat ympäri maailmaa, ne yleensä päättyivät, jos eivät alkaneet, Ranskaan ja Saksaan. Amerikkalaiset pelkäsivät pakkomielteisesti kommunismia Ranskassa, ja olin hämmästynyt tavasta, jolla Angleton söi päivittäin valtavasti ranskalaista sanomalehtimateriaalia. Se, että tämä ei ollut Angletonin yksityinen fobia, kävi selväksi myöhemmin, kun Bedell Smith tyrmäsi tiukasti brittiläisen ehdotuksen d'Orsayn johtajalle Alexandre Parodille rajoitetun salaisen tiedon antamisesta. Hän kertoi minulle suoraan, ettei hän ollut valmis luottamaan yhteenkään ranskalaiseen virkamiehelle tällaisia ​​tietoja.

Angletonilla oli vähemmän pelkoa Saksan suhteen. Tämä maa piti häntä pääasiassa tukikohtana Neuvostoliittoa ja Itä-Euroopan sosialistisia valtioita vastaan. CIA ei ollut hukannut aikaa ottaakseen haltuunsa Saksan Abwehrin neuvostovastaisen osan Reinard von Gehlenin johdolla, ja monet Harveyn hummerit provosoivat Angletonia puolustamaan luvulla ja säkeellä von Gehlenin menneisyyttä ja nykyistä toimintaa. organisaatio.

(3) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991)

Vastatiedustelupalvelun päätehtävänä oli estää opposition 'kotiin juokseminen' - estää tunkeutumiset kotimaassa ja ulkomailla sekä suojella CIA:n toimintojen turvallisuutta tutkimuksen ja saapuvan tiedon huolellisen analysoinnin avulla. Tehtävä merkitsi sitä, että huomattavia määriä paperia piti hankkia, lukea, sulattaa, arkistoida ja arkistoida uudelleen. Ironista kyllä, vaikka Angleton oli auttanut kehittämään CIA:n keskusrekisteriä (johon nimet, raportit ja tapaukset indeksoitiin), hänen henkilökunnallaan oli yksi huonoimmista tiedoista CIA:n komponenteista siirrettyään tietoja pääjärjestelmään vuoden 1955 jälkeen. Tämä johtui Angletonin pakkomielle salassapitoon ja hänen kyvyttömyytensä luottaa CIA:n tärkeimmän arkistointijärjestelmän turvallisuuteen. Hän uskoi, että mikään ei estänyt ketään varastamasta CIA:n salaisuuksien varastosta. Parhaiden tiedostojen pitäminen omana tietonaan auttoi myös vahvistamaan hänen byrokraattista valtaansa.

Kun Angleton laajensi nurmikkoaan, hänen suosionsa, joka ei ollut koskaan ollut korkea kotimaan tai merentakaisten asemien toimintayksiköissä, laski edelleen. Virallisesti hänelle annettiin pääsy kaikkien henkilöstö-, toiminta- ja viestintätiedostoihin koko CIA:ssa. Hän tarvitsi ja käytti tätä oikeutta tarkastellakseen kaikkia ehdotettuja ja jatkuvia toimintoja ja hyväksyäkseen agenttiehdokkaiden rekrytoinnin. Se oli tehtävä, jota hän suoritti innokkaasti, eikä hän juurikaan ottanut huomioon omaa tai henkilökuntansa suosiota.

Newton 'Scotty' Miler, Angletonin uskollinen entinen operaatiopäällikkö, sanoo ytimekkäästi: 'Suurin osa CIA:n ihmisistä ei ymmärtänyt CI:n henkilöstön roolia, eivätkä he pitäneet siitä vahtikoirana. Jaostot eivät pitäneet meistä katsovat heidän kurkkuaan nähdäkseen, onko heitä petetty tai manipuloitu.'

Mutta millään näistä ei ollut pienintäkään vaikutusta Angletonin varhaisiin ponnisteluihin. Häntä ohjasi yksimielinen päättäväisyys tehdä työnsä, suojella virastoa ja Yhdysvaltoja vahingoilta sekä organisoida ja keskittää uusi vastatiedusteluimperiumi, joka kestäisi kaikki tulevat hyökkäykset.

Vuoden 1962 alussa CIA muutti nykyiseen päämajaansa Langleyyn, Virginiaan. Angletonin vastatiedusteluhenkilöstön toimistot, jotka olivat nyt kasvaneet lähes kahteensataan henkilöön, sijaitsivat toisen kerroksen lounaiskulmassa ja muodostivat suurimman osan kahdesta rakennuksen keski- ja sivusiipien käytävästä...

Angletonin ulkotoimiston sisäänkäynnin luona oli suuri vastaanottohuone, jossa oli sohva, tuolit, aikakauslehdet ja kolme sihteeriä. Yksi oli Bertha Dasenburg, hänen henkilökohtainen avustajansa. Saksasta kotoisin oleva rouva Dasenburg oli palvellut Punaisessa Ristissä Italiassa toisen maailmansodan aikana ja liittynyt Angletonin henkilökuntaan vuonna 1952. Hänellä oli ansaittu maine uhrautuvana ja ahkerana sihteerinä, joka näytti nauttivan sisällä olemisesta ja jakamisesta. tieto ja vallan käyttäminen Jim Angletonin portinvartijana. Hänellä oli valtuudet myöntää tai evätä pääsy pomolleen.

Angletonin sisätoimisto oli suuri (20 x 25 jalkaa). Kaukaisen seinän ikkunat peitettiin sälekaihtimilla, jotka olivat pysyvästi kiinni hänen asuessaan (mutta Dasenburg avasi aina heti lähtiessään). Hän istui korkeaselkänojallisessa nahkatuolissa suuren, executive-tyylin puisen työpöydän takana, joka hallitsi huonetta. (Yksi CIA:n psykologi, tohtori Jerrold Post, joka vieraili Angletonin toimistossa myöhemmin, totesi, että paikka tuntui linnoitukselta ja oli järjestetty siten, ettei kukaan voinut seistä sen vuokralaisen takana.

Angletonin toimiston pimeää ja vaikuttavaa tunnelmaa korostivat suuret, mustat kassakaapit, jotka peittivät hänen ulkotoimistonsa seiniä. Angleton piti myös omaa erityistä holvihuonetta aivan käytävän toisella puolella. Pääsy tähän turvalliseen kammioon myönnettiin vain Angletonin tai lannistumattoman Berthan läsnä ollessa. Holvissa oli erityisesti vahvistetut seinät, elektroninen painikejärjestelmä sisäänpääsyä varten työaikana ja oven yhdistelmälukko yöturvallisuutta varten. Tämä oli Angletonin salaisen maailman salainen sydän...

Angletonin ja hänen tutkimusmetodologiansa ymmärtämiseksi on tiedettävä vähän häntä lähimmästä miehestä koko työuransa ajan. Mies oli Raymond Rocca, Angletonin entinen Rooman OSS-kollega, joka johti menneisyyden rekonstruointia henkilöstön uuden tutkimus- ja analyysiosaston johtajana.

Roccan ystävät sanovat, että hän soveltui hyvin tehtävään. Hänellä oli erinomainen muisti, ja häntä pidettiin kiihkeänä, perusteellisena tutkijana, joka yleensä antoi Angletonille enemmän yksityiskohtia kuin tarvittiin. Kuten Miler, Rocca oli kritiikitön fundamentalisti, jonka uskollisuus Angletonille oli kiistaton.

Rocca tarkasteli menneisyyttä muinaisen haudan uudelleen löytäneen arkeologin antaumuksella. Melkein kaikki vanhat Neuvostoliiton tiedusteluasiat, jotka juontavat juurensa Chekaan (ensimmäinen bolshevikkien salainen poliisi), tallennettiin velvollisuudentuntoisesti historiallisiin arkistoon ja analysoitiin toistuvasti...

Angletonin metodologian kriitikot sanovat, että sekä hän että Rocca hukkasivat valtavia määriä aikaa sotaa edeltäneiden Neuvostoliiton tiedusteluoperaatioiden evankeliumien tutkimiseen juuri sillä hetkellä, kun KGB oli muuttanut länttävastaisten toimiensa tyyliä ja painotusta.

(4) Peter Wright , Spycatcher (1987)

Päivä sen jälkeen, kun koetteli Hooveria, lounasin James Angletonin, CIA:n vastatiedustelupäällikön, kanssa. Olimme tavanneet kerran aiemmin ensimmäisellä Washingtonin matkallani vuonna 1957, ja silloin hämmästyin hänen intensiivisyydestään. Hänellä oli veitsenterävä mieli ja päättäväisyys voittaa kylmä sota, ei vain nauttia sen taisteluista. Hänen ammattinsa jokainen vivahde ja monimutkaisuus kiehtoi häntä, ja hänellä oli mahtava juonittelunhalu. Pidin hänestä, ja hän antoi tarpeeksi vihjeitä kannustaakseen minua ajattelemaan, että voisimme tehdä bisnestä yhdessä.

Angletonin tähti nousi nopeasti Washingtonissa 1950-luvun lopulla, varsinkin sen jälkeen, kun hän sai Israelin kontakteistaan ​​Hruštšovin Stalinin tuomitsemisen salaisen tekstin. Hän oli yksi alkuperäisistä sodan aikaisista OSS:n asukkaista, ja Kim Philby koulutti hänet vastavakoilun taiteeseen Ryder Streetin vanhassa MI6-toimistossa. Nuori Yale-intellektuelli solmi välittömän ystävyyssuhteen piippua polttavan englanninkielisen opettajansa kanssa, ja suhde syveni, kun Philby lähetettiin Washingtoniin asemapäälliköksi vuonna 1949. Ironista kyllä, Philby havaitsi ensimmäisen kerran salaliiton pakkomielteen nuorekkaassa CIA:n johtajassa. Vastatiedustelu. Angleton saavutti nopeasti maineen Britannian tiedustelupalvelun upseerien keskuudessa toistuvista yrityksistään manipuloida omaksi edukseen MIS:n ja MI6:n keskinäistä vihamielisyyttä.

(5) H. R. Haldeman , Vallan päät (1978)

Kennedyn murhan jälkeen CIA aloitti fantastisen peittelyn. CIA kirjaimellisesti poisti kaiken yhteyden Kennedyn salamurhan ja CIA:n välillä... itse asiassa CIA:n vastatiedustelupäällikkö James Angleton soitti Bill Sullivanille FBI:sta ja harjoitteli kysymyksiä ja vastauksia, joita he antaisivat Warren-komission tutkijoille.

(6) Steve Sewall, James Angleton (22. heinäkuuta, 2003)

Isäni Richard B. Sewall opetti englantia Yalessa neljäkymmentä vuotta. 1960-luvulla hän oli Ezra Stiles Collegen ensimmäinen maisteri. Hän jäi eläkkeelle vuonna 1976. Viime vuoden kesäkuussa, kymmenen kuukautta ennen kuolemaansa viime huhtikuussa 95-vuotiaana, hän lensi Bostonista Chicagoon viettääkseen kanssani kolme kuukautta...

Isäni oli lopettanut ateriansa. Keskustelimme perheasioista. Olin hiljaa ja mietin, kuinka voisin jatkaa keskustelua, joka oli ohjannut minua viimeiset 35 vuotta. Hänen upotetut ja vetiset silmänsä kiinnittyivät minuun. Ikä voi helvetti, sanoin itselleni, että puhumme täydellä kaasulla, aivan kuten olemme aina tehneet.

Luin isälleni otteen Joseph Trenton tuomiokirjeestä CIA:n salainen historia . Tämä poikkeuksellinen kirja on amerikkalaisen tiedustelutoiminnan historia toisesta maailmansodasta lähtien ja monessa suhteessa myös Yhdysvaltojen ulko- ja sisäasioiden historiaa. James Jesus Angleton '41, Yalen toiseksi tunnetuin vakooja (ensimmäinen Nathan Hale), on keskeinen hahmo tässä kirjassa. CIA:n perustajan Allen Dullesin (Princeton-aluna) nimittämä Angleton oli CIA:n vastatiedustelupalvelun perustajajohtaja. Hänen tehtävänsä oli suojella CIA:ta Neuvostoliiton vakoojilta.

Yalessa Angleton oli pääaineenaan englanti. Isäni muisti hänen nimensä ja sanoi opettaneensa häntä. Sanoin, että Angleton oli todellinen esteetti. Hän toimitti runolehteä, jonka hän itse jakoi tilaajille kaikkina vuorokaudenaikoina. Vieraillessaan Harvardissa hän oli kuullut englantilaisen kirjallisuuskriitikon William Empsonin luennon ja ottanut tehtäväkseen viedä Empsonin luennoimaan Yaleen. Ei huono opiskelijalle, sovimme.

Vuonna 1974 CIA:n johtaja William Colby erotti Angletonin hänen epäonnistuneesta yrityksestään paljastaa Neuvostoliiton myyrä, joka Angleton oli vakuuttunut siitä, että hän oli tunkeutunut CIA:han. Angletonin pakkomielteinen noitametsästys oli tuhonnut kymmenien väärin syytettyjen agenttien urat ja masentanut koko viraston.

Mutta aika vahvisti hänen pahimmat pelkonsa. Kuten Trento ja David Wise ennen häntä ovat osoittaneet, CIA-vastatiedustelu ja FBI-vastatiedustelu todellakin oli täysin vaarassa Neuvostoliiton agentti Igor Orlovin toimesta, 'mies, jolla on sosiopaattinen sielu', mutta joka oli kuitenkin äärimmäisen kurinalainen ja uskollinen Stalinille. Angleton kaipasi Orlovin nappaamista hiuksenrajalla. Vuosia tarkasteltuna - CIA- ja FBI-agentit vierailivat avoimesti Gallery Orlovissa, viehättävässä taide- ja kuvienkehystysliikkeessä, jota Igor ja hänen vaimonsa Eleanore johtivat Alexandriassa Virginiassa - Orlov onnistui läpäisemään kaksi polygrafitestiä ja selviytymään puhtaana.

(7) Joosef Trentistä , CIA:n salainen historia (2001)

(Angletonin) merkittävän elämän rajoissa oli suurin osa Amerikan salaisuuksista. 'Tiedätkö, kuinka minusta tuli vastatiedusteluvastaava? Suostuin olemaan tekemättä polygrafiaa tai vaatimatta yksityiskohtaisia ​​taustatarkastuksia Allen Dullesista ja hänen 60 lähimmästä ystävästään... He pelkäsivät, että heidän omat liikesuhteensa Hitlerin kavereiden kanssa tulisi ilmi. He olivat liian ylimielisiä uskoakseen, että venäläiset löytäisivät kaiken... Tiedätkö, CIA tappoi kymmeniä tuhansia rohkeita ihmisiä... Leikimme elämillä kuin omistaisimme ne. Annoimme väärän toivon. Me - minä - arvioimme niin väärin tapahtuneen.'

Kysyin kuolevalta mieheltä, kuinka kaikki meni niin pieleen.

Ilman tunteita äänessään, mutta kätensä vapisevana Angleton vastasi: ”Periaatteessa Yhdysvaltain tiedustelupalvelun perustajat olivat valehtelijoita. Mitä paremmin valehtelit ja mitä enemmän petit, sitä todennäköisemmin sinut ylennetään. Nämä ihmiset houkuttelivat ja ylensivät toisiaan. Heidän kaksinaamaisuuden lisäksi ainoa yhteinen asia heillä oli absoluuttisen vallan halu. Tein asioita, joita kadun elämääni taaksepäin katsoessani. Mutta olin osa sitä ja rakastin olla siinä... Allen Dulles, Richard Helms, Carmel Offie ja Frank Wisner olivat suurmestareita. Jos olit huoneessa heidän kanssaan, olit huoneessa täynnä ihmisiä, joiden piti uskoa, että ansaitusti päätyisi helvettiin.' Angleton siemaili hitaasti teeään ja sanoi sitten: 'Luulen, että näen heidät siellä pian.'

(8) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) .square-2-multi-167{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Bradlee tarjosi aivan toisenlaisen muiston tapahtumista. Bradleen kirjassa Angletonia kuvailtiin kutsumattomana vieraana Maryn talossa ja studiossa. Bradlee muisti, että hän ja Tony olivat kahdesti yllättyneitä törmääessään nolostuneeseen Jim Angletoniin, jolla oli käsineet ja kantoi työkaluja, murtautuessaan Maryn taloon ja studioon etsiessään päiväkirjaa, jonka Anne Truitt oli lähettänyt heille kaikille löytääkseen. Ensimmäinen tapaus tapahtui murhan jälkeisenä aamuna Bradleen mukaan; hän ja Tony menivät Maryn rivitaloon Thirty Fourth Streetille, missä he löysivät Angletonin jo sisältä. 'Pidimme hänen läsnäolonsa oudolta, lievästi sanottuna, mutta pidimme hänet sanassaan', Bradlee kirjoitti. Etsintäryhmä ei löytänyt päiväkirjaa sillä kierroksella. Myöhemmin samana päivänä, kun Bradlee muisti sen, hän ja Tony päättivät etsiä Maryn studiosta talonsa takana olevalla kujalla. Siellä he törmäsivät jälleen Angletoniin valitessaan riippulukkoa. 'Hän olisi ollut punakasvoinen, jos hänen kasvonsa olisivat voineet muuttua punaisiksi, ja hän lähti melkein sanaamatta', Bradlee kirjoitti.

Bradlee ja Tony menivät sitten sisälle studioon ja löysivät lopulta päiväkirjan. Bradlees luki sen myöhemmin samana iltana. Lehtimiehen mukaan päiväkirja oli kuusi x kahdeksan tuumaa, noin viisikymmentä sivua, enimmäkseen täynnä maalimalleja ja kuvauksia siitä, kuinka värejä sekoitettiin. Noin kymmenellä sivulla oli 'lauseita', jotka kuvailivat rakkaussuhdetta, ja 'vain muutaman lauseen lukemisen jälkeen oli selvää, että hänen rakastajansa oli ollut Yhdysvaltain presidentti, vaikka hänen nimeään ei koskaan mainittu. Mutta Tony Bradlee kertoi National Enquirerin toimittaja, se oli selkeämpi ja että 'sisällä oli joitain JFK:ta.' Hän kertoi myös tabloidin Jay Gourleylle, että 'se ei ollut mitään hävettävää'.

Cicely Angletonin ja Anne Truittin selonteossa päiväkirjan etsinnästä joukko Maryn ystäviä, mukaan lukien Tony, Angletonit, 'ja yksi toinen Mary Meyerin ystävä', etsi yhdessä Maryn päiväkirjaa. Jossain vaiheessa näiden kahden naisen mukaan Tony Bradlee löysi päiväkirjan ja 'useita papereita niputettuna' Maryn studiosta. Kun hän ja Ben katsoivat päiväkirjaa, Tony antoi nipun ja päiväkirjan Angletonille ja pyysi tätä polttamaan sen kaiken.

Bradleen reaktio heidän uuteen tietoonsa Maryn suhteesta Kennedyn kanssa oli hämmennystä ja pettämistä, Bradlee muisteli. Silti Ben Bradlee myös ihaili. 'Oli rohkeutta vetää pois jotain sellaista, mikä minusta oli kiehtovaa', hän kirjoitti. Tony oli enemmän häiriintynyt. 'Hän tunsi olevansa Jack Kennedyn ystävä, ainakin yhtä paljon kuin Mary, ja yhtäkkiä hän oli ymmärtänyt, että tämä ero oli olemassa. Hänen sisarensa ja hänen ystävänsä olivat pitäneet hänet pimeässä.' He myös tunnustivat, että he pitivät poliittista kuumaa perunaa käsissään. 'Me molemmat tulimme siihen tulokseen, että tämä ei ollut missään mielessä julkinen asiakirja, vaikka polvinykijät huusivat julkisesta oikeudesta tietää', hän kirjoitti.

Joten he antoivat päiväkirjan ja yksityiset paperit Jim Angletonille. Angleton kertoi myöhemmin toimittajille Philip Nobilelle ja Ron Rosenbaumille, että hän kävi läpi paperit, luetteloi ne ja tarjosi joillekin kirjeen kirjoittajille mahdollisuutta ottaa kirjeensä takaisin. Angleton sanoi lukeneensa päiväkirjan, että kaksi muuta ihmistä, jotka hän salaperäisesti tunnisti kahdelle toimittajalle 'M' ja 'F', olivat lukeneet päiväkirjan ja että Maryn vanhin poika Quentin sai myös lukea sen. Angleton poltti sitten irtonaiset paperit, joita ei saatu takaisin, enimmäkseen henkilökohtaisia ​​kirjeitä; Angleton vakuutti myöhemmin henkilökohtaisesti Ken Nolandille polttaneensa taiteilijan Marylle osoitetut kirjeet. Mutta vastatiedustelupäällikkö ei tuhonnut päiväkirjaa, ja naiset ja Bradlee ovat tästä samaa mieltä. Useita vuosia myöhemmin hän antoi sen takaisin Tony Bradleelle. Tuolloin Anne Truittin ja Cicely Angletonin mukaan Tony Bradlee ja Anne Truitt tekivät Maryn yksityiselämän lopullisen pyyhkimisen lähes rituaalisesti. Naisten mukaan Tony poltti päiväkirjan itse 'Anne Truittin läsnäollessa'.

Jotkut päiväkirjan osat on saatettu säilyttää ja kulkea ympäriinsä lyhyen aikaa. Helen Stern käytti Maryn omaa kirjoitusta hänen taiteestaan, joka oli otettu hänen kuolemansa jälkeen jäljellä olevista papereista, luodakseen esitteen postuumia taidenäyttelyä varten vuonna 1967. Angleton uskoi, että osa hänen papereistaan ​​oli edelleen varastossa Milfordissa. Muut perheen läheiset ovat vuosien varrella epäillyt, ettei Maryn päiväkirjaa koskaan poltettu kunnolla, vaan se on säilytetty kesämökillä. Jos näin on, Pinchot-Pittmanin perhe ei ole myöntänyt sitä.

Anne Truittin juonien ja James Angletonin ammatillisen uteliaisuuden ansiosta Maryn yksityiselämä tuli kuolemassa kansallisen turvallisuuden kysymykseksi. Myöhempinä vuosina, kun hänen maineensa kasvoi, Angleton heitti tarinalle pitkän ja synkän varjon. On hyvin mahdollista, että Angleton piti kopiota tai muistiinpanoja päiväkirjasta jossain. Kuten J. Edgar Hoover, Angleton oli säilyttänyt asemansa kansallisen turvallisuuden huipulla keräämällä salaisuuksia, ei hyljännyt niitä. Richard Helms väitti, ettei hän koskaan nähnyt päiväkirjaa. Muut CIA:n miehet, mukaan lukien ne, jotka käski käydä läpi Angletonin kassakaapit sen jälkeen, kun hänen oli pakko erota vuonna 1976, sanoivat, ettei päiväkirja ollut hänen papereissaan. Helms sanoi, että jos Angleton olisi vienyt päiväkirjan CIA:lle - ja Helms ei vahvistaisi, että hän teki - Angleton oli oikeutettu, koska se olisi saattanut hämmentää presidenttiä.

(9) David C Martin , Peilien erämaa (1980)

Kuinka KGB saattoi edes haaveilla niin sekavan suunnitelman toteuttamisesta? 'Helms ja minä olemme puhuneet tästä monta kertaa', korkea-arvoinen upseeri sanoi. 'En usko, että yksikään Moskovassa istuva paskiainen voisi kuvitella, että hän voisi lähettää Golitsinin tänne ja häiritä liittoutuneiden tiedustelupalveluja siinä määrin kuin hän teki. Kukaan ei olisi voinut odottaa Angletonin ostavan sitä, lukittavan, varastoivan ja tynnyri.' Eikä kukaan Moskovassa istunut olisi voinut varmuudella ennustaa, että Nosenkoa sormittaisiin kasviksi ja sitä kautta kasvaisi Golitsin. Lisäksi vaikutti uskomattomalta, että KGB uskoisi agentille, jonka tehtävänä oli havaita petos, viestin, ettei Neuvostoliitto ollut vaikuttanut Kennedyn kuolemaan. Tällainen juoni saattoi vain ruokkia epäilyksiä Neuvostoliiton osallisuudesta. Oli totta, että Angletonin vastatiedusteluhenkilöstö, vaikka hän olikin vakuuttunut Nosenkon valehtelemisesta, oli päätellyt, ettei ollut todisteita väitteelle, että Oswald työskenteli venäläisille tapessaan Kennedyn. Mutta varmasti KGB ei voinut hallita vastatiedusteluhenkilöstön toimintaa niin hienolla kädellä.

Ei voinut – ellei heillä jo ollut vastatiedusteluhenkilöstön sisällä miestä, joka voisi vaikuttaa tapauksen käsittelyyn. Kuka kontrolloi vastatiedusteluhenkilöstöä? Kuka oli ohjannut sekä Golitsinin että Nosenkon käsittelyä, puolustaen Golitsinia, halveksien Nosenkoa, mutta ei kuitenkaan tehnyt johtopäätöstä, että KGB oli määrännyt Kennedyn ampumaan? Kuka muu kuin James Jesus Angleton?

Tällainen tapaus oli todellakin esitelty. Siinä oli vetovoima, joka kaikilla salaliittoteorioilla on. Se tarjosi seuraukseen verrannollisen syyn. 'Golitsinin vaikutus oli kauhistuttava', neuvostoblokki-divisioonan päällikkö sanoi, 'suurin katastrofi lännen turvallisuudelle, joka on tapahtunut kahteenkymmeneen vuoteen.' Nyt ilmaantui ensimmäistä kertaa mahdollisuus, että koko fiasko ei ollut itse aiheutettu haava, vaan neuvostoliittolaisen juonittelun työ. Kuka olisi parempi näytellä konnaksi kuin Angleton itse? Kaksi miestä, jotka olivat johtaneet Neuvostoliiton blokkidivisioonaa eri aikoina, eivätkä kumpikaan tienneet, että Angletonia vastaan ​​oli yritetty nostaa oikeusjuttu, ilmaisisivat saman asian lähes identtisesti. 'Jos valitsisin neuvostoagentin virastoon, se olisi Angleton kaikesta hänen aiheuttamastaan ​​vahingosta', sanoi yksi. 'On aivan yhtä paljon syytä sanoa, että Angleton voisi olla kaveri, koska hän on tehnyt niin paljon ollakseen tuhoisa', sanoi toinen. Popov, Goleniewski, Penkovski, Golitsin, Nosenko. Kaikki mikä oli mennyt pieleen, voitiin todennäköisesti jäljittää Angletoniin. Monimutkaisuudesta tuli yksinkertaisuus. Kun Angleton oli myyrä, KGB saattoi lähettää minkä tahansa määrän vääriä loikkareita luottavaisin mielin siitä, että heitä käsitellään suunnitelman mukaisesti. 'Hän on mies, joka on täydellisessä asemassa', yksi neuvostoblokin johtajista sanoi. 'Hän on jopa parempi saada kuin johtaja.' Neuvostoliitto oli tunkeutunut brittien vastatiedusteluihin Kim Philbyn kanssa ja saksalaisten Heinz Felfen kanssa. Miksei CIA Angletonin kanssa?

(10) David Wise , Molehunt (1992)

Vuonna 1975, oltuaan toimistossa 26 vuotta, Cram oli jäänyt eläkkeelle. Syksyllä 1976 hän osallistui cocktailjuhliin Washingtonissa, jonka piti Harry Brandes, Kanadan kuninkaallisen ratsupoliisin edustaja, Kanadan turvallisuuspalvelu. Theodore G. Shackley, avustaja DDO, soitti Kalariksen yli, ja kaksi CIA:n miestä painoi Cramin nurkkaan.

'Haluaisitko palata töihin?' häneltä kysyttiin. Virasto, Cramille kerrottiin, halusi tutkimuksen Angletonin hallituskaudesta 1954-1974. 'Ota selvää, mitä helvetissä tapahtui', Cramille kerrottiin. 'Mitä nämä kaverit tekivät?'

Cram otti tehtävän. Täksi ajaksi hän muutti valtavaan holviin käytävän päässä siitä, mikä oli ollut Angletonin toimisto. Se oli kirjaston kaltainen huone, jossa oli ovi, joka piti avata yhdistelmälukolla. Siellä monet hänen tarvitsemistaan ​​materiaaleista olivat käsillä - holvi sisälsi esimerkiksi 39 nidettä pelkästään Philbystä, kaikki Golitsinin 'sarjat', kuten Angleton oli kutsunut palkintoloikkalaisensa toimittamia vihjeitä, ja kaikki Nosenkon. tiedostot.

Mutta edes tämä turvallinen holvi ei ollut Angletonin sanctum sanctorum. Holvin sisällä oli toinen pienempi holvi, joka oli suojattu painikelukoilla ja joka sisälsi todella salaista tavaraa, George Blakea, Penkovskya ja muita vakoojakoteloita, joita pidettiin liian salaisina ulkoholvin kannalta.

Kalaris ajatteli, että Cramin opiskelu olisi vuoden mittainen. Kun Cram lopulta sai sen valmiiksi vuonna 1981, kuusi vuotta myöhemmin, hän oli tuottanut kaksitoista legal-kokoista nidettä, kukin kolmesataa-nelisataa sivua. Cramin noin neljän tuhannen sivun tutkimusta ei ole koskaan purettu. Se pysyy lukittuna CIA:n holveissa.

Mutta osaa sen aiheesta voidaan kuvata. Cram käytti ilmeisesti paljon aikaa tarkastelemalla tutkimaansa aikakautta vallinneen myyränmetsästyksen historiaa. Näin tehdessään hänellä oli huomattavia vaikeuksia. Myyräepäiltyjen nimiä pidettiin niin salaisina, että heidän tiedostonsa säilytettiin lukituissa kassakaapeissa jälleen toisessa holvissa suoraan Angletonin (silloin Kalariksen) toimistoa vastapäätä.

Vaikka Cramilla oli carte blanche suorittaa tutkimus, hänellä oli aluksi vaikeuksia päästä käsiksi tähän herkimpään materiaaliin. Osittain häntä vaikeutti myös Angletonin tiedostojen kaoottinen ja usein salaperäinen luonne.

Lopulta Cram pääsi käsiksi lukituissa kassakaapeissa säilytettyjen henkilöiden holvattuihin tiedostoihin. Mutta Kalariksen ja hänen henkilökuntansa keskuudessa Cram havaitsi jännityksen, että Angleton Elbassa saattoi jotenkin palata ja kostaa niille, jotka olivat uskaltaneet rikkoa hänen tiedostojaan lukemalla niitä.

(yksitoista) Cleveland C. Cram , Myyrät ja myyrämetsästäjät: Katsaus vastatiedustelukirjallisuuteen (1993)

Epstein, Edward J. Petos: Näkymätön sota KGB:n ja CIA:n välillä . New York: Simon ja Schuster, 1989 (335 sivua).

Epstein julkaisi Petos vuoden 1989 puolivälissä, aivan kuten Neuvostoliitto oli tuhoutumassa syksyllä 1991. Samanaikainen KGB:n, sen tärkeimmän tiedusteluosaston, hajottaminen johti melkein yhdessä yössä entisen pienen teollisuuden katoamiseen. Länsi työllistää kymmeniä itseään asiantuntijoita yliopistoissa ja ajatushautomoissa, jotka olivat omistautuneet tutkimaan Neuvostoliiton petosta, disinformaatiota ja kumouksellisuutta. Heidän ponnisteluissaan ja Epsteinin kirjassa on nyt ullakkopölyn tuoksu.

Kuten edeltäjänsä Legenda , Petos on kaksi osaa. Ensimmäiset 105 sivua selittävät Angletonin teoriat, sellaisina kuin Epstein on kehittänyt suurelta osin Anatole Golitsynin pitkien haastattelujen perusteella. Kirjan loppuosa kuvaa erilaisia ​​petoksen muotoja. Yksi luku on omistettu toiselle Neuvostoliiton loikkaajalle, Vitali Jurtšenkolle, jonka Epstein uskoo olevan Nosenkon kaltainen KGB-provokaattori. Johtopäätös on pitkä luku glasnostista, jonka Epstein hylkää yksinkertaisesti toisena massiivisena KGB-petoksena.

Kirjan pidättävin tieto on kirjailijan tunnustus tämän kirjan ja legendan lähteistä. Angletonin kuoltua 11. toukokuuta 1987 Epstein ilmeisesti tunsi olevansa vapaa myöntämään, että entinen CIA:n vastatiedustelupäällikkö oli ollut hänen päälähde vuodesta 1976 lähtien, kun he tapasivat ensimmäisen kerran.

Useimmat taitavat tarkkailijat olivat tulleet siihen tulokseen, että Angleton vuoti turvaluokiteltua tietoa Epsteinille ja muille, mutta mitään ei tehty virallisesti varoittamaan arvostettua kylmäsoturia. Toisaalta, kun CIA havaitsi, että Clare E. Petty oli vuotanut salaista materiaalia lehdistölle, hän sai virallisen varoituskirjeen. Jopa pakkoeläkkeellä Angleton nautti suojatusta ja erityisasemasta, kuten virastossa ollessaan.

Ensimmäisessä osassa Epstein lausuu jälleen, kuten Legenda , Angletonin usko KGB:n petos- ja tunkeutumisohjelmaan, josta entinen CI:n esikunnan päällikkö oli kuullut Golitsyniltä ja jota sitten koristeli. Yksi Golitsynin tärkeimmistä väitteistä, joka esitettiin melkein heti hänen loikkauksensa jälkeen, oli, että KGB lähettäisi pian toisen loikkaajan 'muistamaan' Golitsynin johtolankoja, kuten Angleton poikkeuksetta ilmaisi. Kun Nosenko loikkasi CIA:lle vuonna 1964, Angleton piti häntä ennustettuna tehtaana. Tämä puolestaan ​​varmisti, että Golitsyn säilytti ensisijaisuuden CI Staffin vakituisena asiantuntijana aiheesta.

Kun Nosenko ei tunnustanut olevansa väärä loikkaaja, CIA vangitsi hänet kolmeksi vuodeksi ankarissa olosuhteissa. Epstein syyttää tästä toiminnasta täysin CIA:n operaatioiden pääosaston Neuvostoliiton johtoa, ja hän kuvaa Angletonia avuttomana tuskallisena sivussa. Tämä on ilmeisen absurdia. Angleton oli tietoinen kaikista oikeudellisista näkökohdista, jotka liittyvät tällaiseen toimintaan ja vankilakorttelin rakentamiseen, mutta ei koskaan vastustanut. Jos hän olisi, kuten Epstein väittää tehneensä, yksi sana häneltä johtaja Richard Helmsille olisi estänyt Nosenkon vangitsemisen.

Tämä on vain yksi monista kirjan virheistä ja väärinkäsityksistä. Kuten Legenda , se on Angletonin propagandaa ja pohjimmiltaan epärehellistä. Virheitä on liikaa dokumentoitavaksi tässä, mutta yksi esimerkki lisää makua. Sivulla 85 Epstein lainaa Golitsynin väitettä, jonka mukaan neuvostotiedustelu jaettiin 'ulkoiseen' ja 'sisäiseen' KGB:hen petosohjelman tukemiseksi. Mistään Golitsynin selvityksistä ei kuitenkaan löydy mitään, mikä tukisi tätä etänä. Lisäksi mikään muu neuvostoliittolainen lähde tai loikkaaja ei ole koskaan ilmoittanut kahden KGB:n olemassaolosta, mukaan lukien viime aikojen vanhin loikkaaja Oleg Gordievsky.

Golitsyn kehitti luultavasti tämän fiktion vieraillessaan Englannissa, kun muut todisteet osoittavat, että hän alkoi kirjoa ja valmistaa. Eräs närkästynyt vanhempi FBI-upseeri kirjoitti johtaja J. Edgar Hooverille: 'Golitsyn ei ylitä sepittämistä tukeakseen teorioitaan.' Epsteinin, joka esittää huomattavia tieteellisiä väitteitä, olisi pitänyt olla tunnollisempi tarkistaessaan tällaiset tarinat vastuullisemmista lähteistä ennen kuin leimaa ne tosiasiaksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä on yksi monista huonoista kirjoista, jotka Angleton inspiroi irtisanomisen jälkeen ja joilla ei ole juurikaan pohjaa. Epsteinin haastattelu vuonna Vanity Fair -lehti toukokuussa 1989 ehdottaa, että hänelläkin on ollut toisenlaisia ​​ajatuksia Angletonista ja jopa Golitsynistä, hänen lemmikkiloikkaajastaan. Epstein myönsi, että Golitsyn muokkasi Angletonin näkemyksiä ja oli mahdollisesti valehtelija. Haastattelu päättyi huomautukseen: 'Itse asiassa en tiedä, uskoisinko Angletonia ollenkaan!'

(12) Peter Wright , Spycatcher (1987)

Harvey kuunteli Kyproksen kokemuksiani, ja hän hämmästyi kahden ongelman rinnastamisesta: molemmilla pienillä saarilla karismaattisen johtajan johtama sissijoukko. Hän oli erityisen hämmästynyt näkemyksestäni, että ilman Grivaa EOKA olisi romahtanut.

'Mitä britit tekisivät Kuubassa?' hän kysyi.

Olin hieman huolissani siitä, että minut houkutellaan Kuuban liiketoimintaan. Hollis ja minä olimme keskustelleet siitä ennen kuin tulin Washingtoniin, eikä hän salannut näkemystään siitä, että CIA oli sekaisin Karibialla. Hänen mielestään se oli aihe, josta oli vältettävä, jos suinkin mahdollista. Olin huolissani siitä, että jos tekisin ehdotuksia Angletonille ja Harveylle, huomaan pian CIA:n lainaavan niitä ympäri Washingtonia brittiläisenä näkemyksenä asioista. Ei kestänyt kauan, ennen kuin sana siitä suodattuisi takaisin Leconfield Houseen, joten tein heille selväksi, että puhuin epävirallisesti.

Sanoin, että yritämme kehittää mitä tahansa omaisuutta, joka meillä on siellä - vaihtoehtoisia poliittisia johtajia, sellaisia ​​asioita.

'Olemme tehneet kaiken sen', sanoi Harvey kärsimättömästi, 'mutta he ovat kaikki Floridassa. Sikojenlahden jälkeen olemme menettäneet käytännössä kaiken, mitä meillä oli sisällä...'

Harvey alkoi kalastaa nähdäkseen, onko meillä mitään alueella, kun otetaan huomioon brittiläinen siirtomaa Karibialla.

'Epäilen sitä', sanoin hänelle, 'sana Lontoossa on välttynyt Kuubasta. Kuudella voi olla jotain, mutta sinun täytyy tarkistaa heiltä.' 'Kuinka sinä toimisit Castron kanssa?' kysyi Angleton. 'Eristäisimme hänet, kääntäisimme ihmiset häntä vastaan...'

'Lyötkö häntä?' keskeytti Harvey.

Pysähdyin taittamaan lautasliinaani. Tarjoilijat liukuvat hiljaa pöydästä pöytään. Tajusin nyt, miksi Harveyn piti tietää, että minuun voi luottaa.

'Meillä olisi varmasti se kyky', vastasin, 'mutta epäilen, että käyttäisimme sitä nykyään.'

'Miksi ei?'

'Emme ole enää mukana, Bill. Pääsimme ulos pari vuotta sitten, Suezin jälkeen.'

Suezin kriisin alussa M16 kehitti Lontoon aseman kautta suunnitelman Nasserin murhaamiseksi hermokaasulla. Eden alun perin antoi hyväksyntänsä operaatiolle, mutta perui sen myöhemmin saatuaan suostumuksen ranskalaisilta ja israelilaisilta yhteiseen sotilaalliseen toimintaan. Kun tämä kurssi epäonnistui ja hänet pakotettiin vetäytymään, Eden aktivoi salamurhavaihtoehdon uudelleen toisen kerran. Nasser oli tähän mennessä kerännyt käytännöllisesti katsoen kaikki MI6:n omaisuuserät Egyptissä, ja uusi operaatio, jossa käytettiin kapinallisia egyptiläisiä upseereja, laadittiin, mutta se epäonnistui valitettavasti pääasiassa siksi, että Kairon laitamilla oli piilotettu asekätkö. todettiin vialliseksi.

'Olitko mukana?' Harvey kysyi.

'Vain perifeerisesti', vastasin totuudenmukaisesti, 'teknisellä puolella.'

Selitin, että minua neuvottelivat suunnitelmasta John Henry ja Peter Dixon, kaksi Lontoon aseman M16:n teknisen palvelun upseeria, jotka ovat vastuussa sen laatimisesta. Dixon, Henry ja minä osallistuimme yhteisiin M15/MI6-kokouksiin keskustellaksemme teknisestä tutkimuksesta tiedustelupalveluille Porton Downissa, hallituksen kemiallisten ja biologisten aseiden tutkimuslaitoksessa. Koko kemian tutkimusala oli aktiivinen ala 1950-luvulla. Tein yhteistyötä M16:n kanssa yhteisessä ohjelmassa, jossa selvitettiin, kuinka pitkälle hallusinatorista lääkettä lysergihappodietyyliamidia (LSD) voidaan käyttää kuulusteluissa, ja Portonissa tehtiin laajoja kokeita. Olen jopa ilmoittautunut vapaaehtoiseksi marsuksi kerran. Sekä M15 että M16 halusivat myös tietää paljon enemmän kehittyneistä myrkkyistä, joita silloin kehitettiin Portonissa, vaikkakin eri syistä. Halusin vastalääkkeet siltä varalta, että venäläiset käyttäisivät myrkkyä loikkaajaan Isossa-Britanniassa, kun taas M16 halusi käyttää myrkkyjä operaatioihin ulkomailla.

Henry ja Dixon keskustelivat kanssani myrkkyjen käytöstä Nasseria vastaan ​​ja kysyivät neuvojani. Hermokaasu oli ilmeisesti paras mahdollisuus, koska sitä oli helppo annostella. He kertoivat minulle, että Lontoon asemalla oli agentti Egyptissä, jolla oli rajoitettu pääsy yhteen Nasserin päämajasta. Heidän suunnitelmansa oli sijoittaa hermokaasukanistereita ilmanvaihtojärjestelmän sisään, mutta huomautin, että tämä vaatisi suuria määriä kaasua ja johtaisi massiivisiin ihmishenkien menetyksiin Nasserin henkilökunnan keskuudessa. Se oli tavallinen M16-operaatio – toivottoman epärealistinen, eikä se suinkaan yllättänyt minua, kun Henry kertoi minulle myöhemmin, että Eden oli perääntynyt leikkauksesta. Mahdollisuudet jäädä kiistattomaksi olivat vielä pienemmät kuin Buster Crabben kanssa.

Harvey ja Angleton kysyivät minulta tiiviisti jokaisesta Suezin operaation osasta.

'Kehitämme yhtiöön uutta kykyä käsitellä tällaisia ​​ongelmia', selitti Harvey, 'ja olemme markkinoilla tarvittavan asiantuntemuksen vuoksi.'

Aina kun Harvey tuli vakavaksi, hänen äänensä vaipui matalaksi yksitoikkoiseksi ja hänen sanavarastonsa vaipui sellaiseen kuristettuun byrokraattiseen syntaksiin, jota Washingtonin virkamiehet rakastavat. Hän selitti vaivalloisesti, että he tarvitsivat kiistatonta henkilökuntaa ja parannettuja teknisiä tiloja – Harveyn ammattikielellä 'toimitusmekanismeja'. He olivat erityisen kiinnostuneita SAS:sta. Harvey tiesi, että SAS toimi Neuvostoliiton rajalla 1950-luvulla ja seurasi venäläisiä rakettisignaaleja mobiilivastaanottimilla ennen kuin satelliitit ottivat vallan, ja että heitä oli määrätty olemaan kiinni, vaikka se merkitsisikin selviytymistä vaikeuksista.

'He eivät ole freelancereita, Bill', sanoin hänelle. 'Voit yrittää noutaa heidät eläkkeellä, mutta sinun täytyy nähdä Kuuden kanssa siitä.'

Harvey näytti ärtyneeltä, aivan kuin olisin ollut tarkoituksella hyödytön. 'Oletko ajatellut lähestyä Stephensonia?' Kysyin. 'Monet vanhat ihmiset sanovat, että hän johti tällaista New Yorkissa sodan aikana. Käytti italialaista ilmeisesti silloin, kun ei ollut muuta tapaa lajitella saksalaista laivavakooja. Luultavasti mafia, kaiken mitä tiedän. ..'

Angleton raapui muistivihkoonsa ja katsoi välittömästi ylös. 'Ranskalaiset!' sanoin kirkkaasti. 'Oletko kokeillut niitä? Se on enemmän heidän tyyppinsä, tiedätkö, Alger, ja niin edelleen.'

Toinen raaputus vihkoon.

'Entä teknisesti - oliko sinulla erikoisvarusteita?' kysyi Harvey.

Kerroin hänelle, että kun kaasukanistereiden suunnitelma kaatui, M16 katseli uusia aseita. Kerran menin alas Portoniin katsomaan esittelyä tupakka-asista, jota Explosives Research and Development Establishment oli muokannut ampumaan myrkkyä sisältävän nuolen.

(13) John Newman , Oswald ja CIA (2008)

Nyt on ilmeistä, että kolmannen maailmansodan tekosyy kansallisen turvallisuuden peittelyyn sisältyi presidentti Kennedyn salamurhaan. Juoni vaati, että Oswald ohjattiin paikoilleen Mexico Cityssä ja hänen toimintaansa siellä tarkkailtiin, valvottiin ja tarvittaessa koristeltiin ja koreografoitiin. juoni edellytti, että ennen 22. marraskuuta Oswaldin profiilia CIA:n päämajassa ja Meksikon asemalla alennettiin; hänen 201-tiedostoaan jouduttiin manipuloimaan ja estämään saapuva liikenne hänen kuubalaisen toiminnan yhteydessä. Juoni edellytti, että kun tarina Mexico Citystä saapui päämajaan, siihen reagoineet eivät ymmärtäneet sen merkitystä. Lopuksi juoni edellytti, että 22. marraskuuta Oswaldin CIA-tiedostot vahvistaisivat hänen yhteyden Castron ja Kremlin kanssa.

Tämän juonen suunnittelijalla oli oltava pääsy kaikkiin Oswaldia koskeviin tietoihin CIA:n päämajassa. Tämän juonen suunnittelijalla oli oltava valtuudet muuttaa tapaa, jolla Oswaldia koskevia tietoja säilytettiin CIA:n päämajassa. Tämän juonen suunnittelijalla oli valtuudet muuttaa tapaa, jolla Oswaldia koskevia tietoja säilytettiin CIA:n päämajassa. Tämän juonen suunnittelijan oli päästävä TUMBLEWEED-projektiin, arkaluonteiseen yhteiseen virastooperaatioon KGB:n salamurhaajaa Valeri Kosikovia vastaan. Tämän juonen suunnittelijalla oli valtuudet käynnistää vastatiedustelu CIA:n päämajan Kuuban asioiden esikunnassa (SAS). Mielestäni on vain yksi henkilö, jonka kädet sopivat näihin käsineisiin: James Jesus Angleton, CIA:n vastatiedustelupalvelun päällikkö.

Angleton ja hänen myyränmetsästäjät olivat aina pitäneet Oswaldin arkistot hyvin lähellä liiviä - nuoren merijalkaväen loikkauksesta lokakuussa 1959 ja hänen tarjouksestaan ​​toimittaa salattuja tutkatietoja neuvostoille. Tämä tarjous valaisi Washington D.C:n vastatiedustelupiirit kuin joulukuusi. Angleton oli ainoa henkilö, joka tiesi - ehkä yhtä hänen suoria alaisiaan lukuun ottamatta - sekä kuubalaiset että neuvostoliitot Oswaldin tarinasta. Hän oli ainoa vastatiedustelupalvelussa, jolla oli tarpeeksi valtaa käynnistää SAS:n vastatiedusteluoperaatio FPCC:tä vastaan.

Minun mielestäni meidän on nyt vakavasti harkittava mahdollisuutta, että Angleton oli luultavasti heidän pääjohtajansa, olipa Oswaldin suora ohjaaja tai ohjaajat. Kenelläkään muulla virastossa ei ollut pääsyä, valtuuksia ja pirullisen nerokasta mieltä hallita tätä hienostunutta juonetta. Kenelläkään muulla ei ollut tarvittavia keinoja istuttaa kolmannen maailmansodan virus Oswaldin tiedostoihin ja pitää se lepotilassa kuusi viikkoa presidentin salamurhaan asti. Olivatpa ne, jotka olivat viime kädessä vastuussa Kennedyn tappamispäätöksestä, heidän ulottuvuutensa ulottui kansalliseen tiedustelukoneistoon siinä määrin, että he saattoivat kutsua henkilöön, joka tunsi sen sisäiset salaisuudet ja toiminnan niin hyvin, että hän pystyi suunnittelemaan vikaturvallisen mekanismin. juonen kangas. Ainoa henkilö, joka pystyi varmistamaan kansallisen turvallisuuden peittämisen näennäisestä vastatiedustelupainajaisesta, oli vastatiedustelupalvelun johtaja.

(14) Charles J.V. Murphy , Aika-lehti (24. helmikuuta 1975)

Olin tuntenut Jim Angletonin vuosia, mutta en ollut koskaan täysin arvostanut joitakin hänen ominaisuuksiaan ennen kalastusmatkaa Adirondacksille 14 vuotta sitten. Se oli luuta jäähdyttävä aikaisin kevätpäivä, ja toisen puolueen jäsenen kanssa olin vetäytynyt kalattomana pankkiin lohduttavan juoman ja Angletonin odottelemiseen. Lopulta hän tuli näkyviin, vyötäröä myöten jäisessä vedessä ja tunsi olevansa turvassa liukkaiden kivien välissä. Hän käytti 2¾-oz. Leonard-vapa ja heitto sujuvasti, pieni perho laskeutui kevyesti 80 tai 90 jalkaa hänen alapuolelleen. Hän vei puolitoista tuntia pysyäkseen ajan tasalla. Hän ei koskaan lopettanut juoksua tai uima-allasta ennen kuin oli testannut joka sentin pinnasta yhdellä tai toisella kymmenistä kärpäsistä. Lopulta hänellä oli kuitenkin viisi hienoa kotoperäistä taimenta.

Tällainen huolellisuus kesti häntä hyvin vastatiedustelun jauhavassa, uuvuttavassa ja anteeksiantamattomassa kurissa. Hänen tehtävänsä oli paikallistaa, tunnistaa ja neutraloida vihamielisten vakoiluagenttien, erityisesti Neuvostoliiton KGB:n, operaatiot kotimaassa ja ulkomailla. Tehtävä tarjosi vähän palkintoja ja vaati kalastajalta sinnikkyyttä ja kärsivällisyyttä, huimausta tarkkaavaisuutta ja intohimoa nimettömyyteen. Kenraali William Donovan, Office of Strategic Services (CIA:n edeltäjä) johtaja, kutsui häntä OSS:n 'ammattimaisimmaksi vastatiedusteluupseeriksi'. Seuraavina vuosina kaikki CIA:n johtajat nojasivat häneen. Allen Dulles teki harvoin liikettä salaisella puolella kuulematta häntä ensin. Walter Bedell Smith teki hänestä nuoruuden eminence grise ja jätti hänelle arvostetut perhonsidontavarusteet. John McCone piti häntä kiehtovana ja taitavana neuvonantajana.

Angletonilla oli satukirjatausta työssään. Hänen Illinoisissa syntynyt isänsä James Hugh Angleton liittyi kansalliskaartiin Idahossa vuonna 1916 ja ajoi Pancho Villaa rajan eteläpuolella kenraali John J. ('Black Jack') Pershingin johdolla. Siellä Angleton seurusteli ja meni naimisiin kauniin 17-vuotiaan meksikolaisen tytön kanssa. Palattuaan Boiseen, jossa heidän ensimmäinen poikansa, joka kastettiin James Jesusksi, syntyi vuonna 1917, Angleton pére vakiinnutti asemansa National Cash Register Co:n tähtimyyjänä. 1920-luvulla hän otti vastuulleen yhtiön Euroopan toiminnot. Vuonna 1933 hän osti yrityksen franchising-sopimuksen Italiaan ja muutti perheensä Milanoon ja myöhemmin Roomaan, missä he asuivat komeassa vanhassa huvilassa. Hän johti vuosia Italian kauppakamaria ja oli luotettu silta Yhdysvaltain suurlähetystön ja Italian teollisuuden välillä.

Pojan perehtyneisyys korkeaan keittiöön, viiniin ja hyvään räätälöintiin oli siten täysin luonnollista. Niin oli myös hänen syvä inhonsa totalitarismia kohtaan. Angleton sanoo: 'Jos joku on elänyt suuren osan elämästään ulkomailla, kuten minä, hän on taipuvainen arvioimaan maansa arvokkaammaksi kuin ne, jotka eivät tunne toista maata hyvin.' Hän muistelee päivää vuonna 1936, kun hän oli 18-vuotias ja työskenteli kesälomalla mekaanikkooppilaana National Cash Registerin Pariisin tehtaalla, jolloin työläiset kuulivat Wehrmachtin Reinin valtauksesta. Angleton sanoo: 'Työntekijät miehelle heittivät työkalunsa alas ja seisoivat huomiossa lauloivat Marseillaise . Sitten he virtasivat kadulle kiroten hallitusta. Valvoin koko yön ja kuuntelin bistrojen työntekijöiden raivoisaa puhetta. Se oli ensimmäinen poliittinen kokemukseni – epätoivoinen kokemus. Ja sota pidensi kokemusta. Kun keräsin todisteita Nürnbergin sotaoikeudenkäynneistä, sain kauhistuttavan todisteen 6 miljoonan juutalaisen tuhoamisesta. Sodan estäminen, vapauden säilyttäminen ovat jatkuvia asioita kanssani. Ne ovat muokanneet elämääni.'

Oltuaan 3½ vuotta Malvern Collegessa Englannissa, hän tuli Yaleen vuoden 1941 luokalla. Runoilija Reed Whittemore, Angletonin korkeakouluhuoneistoveri ja edelleen läheinen ystävä, sanoo: 'Hän oli tavallaan melko brittiläinen, vaikka hän oli arvostanut keskilänsi-aksenttiaan. Hän oli sekoitus äkillisyyttä ja vakavuutta, hyvin kotonaan italialaisessa kirjallisuudessa, erityisesti Dantessa, sekä hevosten vammautumisen hienoja puolia. Hän oli pöllö, hän pysyi myöhään, puhuen, lukemassa tai pelaten pokeria.'

Nuorempana vuonna Whittemore ja Angleton toimittivat neljännesvuosittain alkuperäistä runoutta, ns Raivoissaan , joka rahoitetaan pääasiassa Whittemoren tädin hankkimilla tilauksilla. Osallistujia olivat Ezra Pound, E.E. Cummings, Archibald MacLeish ja William Carlos Williams. Hinta oli 1 dollari sivulta. 'Kun meillä oli rahapulaa, mikä oli suurin osa musiikista', Whittemore muistelee, 'maksimme runoilijoillemme pois hienoilla italialaisilla kravateilla varastosta, jota italialainen Angleton lyhyttavarakauppa jatkuvasti täydensi.'

Sodan edetessä Angletonin isä muutti perheen New Yorkiin ja liittyi OSS:ään. Hän osallistui Italian hyökkäyksen suunnitteluun, meni maihin Anzion hyökkäysjoukkojen kanssa ja nousi everstiksi. Poika Jim oli sillä välin mennyt Harvard Law Schooliin ja mennyt naimisiin Cicely d'Autremontin kanssa Tucsonista, Arizista, Vassarista nuorempana. Hänet kutsuttiin vuonna 1943, hänelle suoritettiin peruskoulutus ja hänet määrättiin myös OSS:ään ja lähetettiin Italiaan. Hänen yksikkönsä paljasti osan Hitlerin ja Mussolinin välisestä salaisesta kirjeenvaihdosta, joka otettiin myöhemmin mukaan Nürnbergin oikeudenkäynteihin todisteena heidän salaliitostaan.

Sodan jälkeen Donovan pyysi häntä auttamaan Italian väliaikaista hallitusta selviytymään uhanalaisesta kommunistisen vallankumouksesta. Angleton auttoi karabinieriä vastatiedustelupalvelun rakentamisessa. Sen kautta hän sai Neuvostoliiton ohjeet italialaisille kommunisteille kreikkalaisten kommunistien tukemiseksi Kreikan sisällissodassa. Hän ja hänen koko uransa tärkein työtoverinsa Raymond Rocca, joka jäi äskettäin eläkkeelle CIA:sta, jossa hän oli ollut Angletonin päävaramiehenä, saivat aikaan Stalinin ja Titon välisen kirjeenvaihdon, joka ennusti vuoden 1948 rikkomusta heidän välillään.

Loppuvuodesta 1947 Angleton erosi armeijasta majurina ja palasi Washingtoniin. Siihen mennessä hän oli tullut, kuten hän sen sanoo, 'terävästi tietoiseksi Neuvostoliiton pitkän aikavälin tavoitteista kumouksellisessa toiminnassa'. Kääntyään kauan sitten selkänsä laille, hän liittyi CIA:han, joka oli perustettu muutama kuukausi aiemmin. Angleton annettiin auttamaan sen salaisen puolen järjestämisessä.

Monet Angletonin salaisista operaatioista hänen liittymisen jälkeen CIA:han ovat edelleen salaisia. Ainoat ihmiset, jotka tietävät, mitä hän todella teki, ovat hänen esimiehensä ja ne, jotka työskentelivät hänen kanssaan. Yksi hyväksikäyttö, joka voidaan kertoa, tapahtui vuoden 1956 alussa. Yhteistyössä ystävällisen tiedustelupalvelun kanssa hänen yksikkönsä hankki kopion Nikita Hruštšovin kuuluisasta Stalinin tuomitsemisesta puolueen 20. kongressille. Angleton ja hänen luutnanttinsa kehittivät myös todisteet, jotka auttoivat johtamaan FBI:n vuonna 1957 KGB-agentin eversti Rudolf Abelin luo, joka oli toiminut vuodesta 1948 Brooklynin epämääräisestä valokuvausliikkeestä. Angletonin verkkoon joutuneiden vakoojien määrä nousee kymmeniin. Heihin kuuluu George Blake, Britannian salaisen palvelun vanhempi upseeri; George Paques, Naton virkamies, jonka toiminta oli osittain Topaz-kirjan ja elokuvan perusta; ja Heinz Felfe, Länsi-Saksan tiedustelupalvelun korkea-arvoinen upseeri.

Angletonin CIA-henkilöstö oli pieni - vain muutama pistemäärä, enimmäkseen vanhempia miehiä, jotka olivat olleet hänen kanssaan viraston perustamisesta lähtien. He olivat pääasiassa 'vastustajapalveluiden' asiantuntijoita; ulkomaalainen tiedusteluupseeri sanoo, että operaatio oli 'maailman paras'. Kolme Angletonin työntekijää, mukaan lukien Rocca, on lähtenyt virastosta vihaisena sen epäonnistumisesta seisoa pomonsa rinnalla.

Hänen puolustajansa pitävät Angletonia aikojen uhrina. He uskovat, että hänet pakotettiin eroon, koska jotkut tärkeät Yhdysvaltain poliittiset päättäjät eivät enää pidä vastatiedustelua välttämättömänä tehtävänä ja uskovat niin vahvasti pidätyksen kestävyyteen, että he tuntevat olonsa epämukavaksi salaisessa organisaatiossa, joka pitää KGB:tä vakavana uhkana. Tässä mielessä Angletonin lähtö muistuttaa kuvitteellisen vastatiedustelumiehen, George Smileyn, John le Carrén surullisen sankarin kohtaloa. Tinker, räätäli, sotilas, vakooja . Smiley sai potkut Britannian salaisen palvelun henkilökunnan järkytyksen aikana, ja hänet kutsuttiin myöhemmin takaisin kitkemään epäilty 'myyrä' tai petturi, joka oli kaivautunut syvälle vanhaan organisaatioonsa. Myyrä muistuttaa Kim Philbyä, kuuluisaa brittiläistä kaksoisagenttia. Angleton toimitti osan tiedoista, joiden ansiosta britit pystyivät naulaamaan Philbyn syytteen ennen kuin englantilainen vakooja pakeni Moskovaan.

(viisitoista) Stephen Engelberg , New Yorkin ajat (12. toukokuuta 1987)

James Angleton, sivistynyt tiedustelupalvelun upseeri, jonka neuvostoagenttien etsinnät hallituksen sisällä nosti kohua tiedustelupalvelujen hämärissä maailmoissa sukupolven ajan, kuoli täällä tänä aamuna keuhkosyöpään. Hän oli 69-vuotias, Mr. Angleton, joka liittyi C.I.A. aloitti toimintansa vuonna 1947, toimi yli 20 vuotta sen vastatiedustelutoimiston päällikkönä. William E. Colby, silloinen keskustiedustelupalvelun johtaja, pakotti hänet eroamaan tehtävästään vuonna 1974, ja hän oli vakuuttunut siitä, että Angletonin ponnistelut vahingoittivat virastoa.

Pitkä, donilainen tiedusteluviranomainen on edelleen yksi C.I.A.:n historian kiehtovimmista henkilöistä. Hänen vastatiedustelutoimistoaan pidettiin yhtenä viraston salaisimmista, ja sen analysoimat ongelmat muistuttivat parhaassa vakoilufiktiossa kuvattuja moniulotteisia shakkipelejä.

Hänen lähdön myötä virasto vähensi vastatiedusteluhenkilöstön 80 henkilöön 300:sta ja kääntyi pois joistakin hänen uranuurtamistaan ​​tekniikoista. Tänään jotkut tiedusteluviranomaiset ja kongressin jäsenet sanovat, että tämä on saattanut olla ylireagointia. He sanovat, että äskettäiset paljastukset erittäin haitallisista Neuvostoliiton vakoiluoperaatioista viittaavat siihen, että herra Angleton oli tarkempi epäilyissään kuin koskaan uskottiin.

Vastatiedustelu on yksi kiittämättömimmistä vakoilualan tehtävistä. Sen harjoittajat ajattelevat mahdottomaksi ja tutkivat jokaista operaatiota, rekrytointia tai loikaria mahdollisuutta, että se voi olla petos. Vastatiedusteluagentit yrittävät myös värvätä agentteja, jotka työskentelevät vihamielisille tiedustelupalveluille, toivoen hämmentää vastustajia taitavasti pakatuilla väärillä tiedoilla.

Ystävät ja työtoverit ovat yhtä mieltä siitä, että herra Angleton, joka käytti silmälaseja ja jolla oli selvä kumartuminen, sopi ihanteellisesti elämänsä työhönsä. Hänen maailmankuvaansa leimaa jatkuva epäluulo – vastustajat kutsuivat sitä vainoharhaiseksi – Neuvostoliiton motiiveista ja liikkeistä.

Kun Neuvostoliitto ja Kiina erosivat 1960-luvun alussa, herra Angleton pysyi vakuuttuneena siitä, että laajalti raportoitu vastakkainasettelu oli kahden kommunistivallan keksimä juoni.

Juri Nosenkon loikkaus Neuvostoliitosta tammikuussa 1964 sai herra Angletonin ja hänen henkilökuntansa pitkän tutkimuksen. Nosenko väitti, että hän oli ollut Neuvostoliiton tapausupseeri Lee Harvey Oswaldille, presidentti Kennedyn salamurhaajalle.

Mr. Angleton oli taipuvainen epäilemään Nosenkon vaatimusta, jonka mukaan Neuvostoliiton turvallisuusvirastolla K.G.B:llä ei ollut mitään yhteyttä presidenttiä vastaan ​​tehtyyn hyökkäykseen. Nosenko vapautettiin sen jälkeen, kun häntä kuulusteltiin yli kolme vuotta, ja C.I.A.:ssa vallitsi yksimielisyys. oli, että hän oli ollut laillinen loikkaaja. Nosenko palkattiin sittemmin luennoitsijaksi viraston järjestämille kursseille. Tehokas rooli agentuurissa

Mr. Angleton saattoi hävitä taistelun herra Nosenkosta, mutta hänellä oli suuri valta viraston sisällä vuosikymmeniä. Hänen osastollaan oli pääsy enemmän tietoa kuin käytännöllisesti katsoen millään muulla, koska se sai tutkia käytännössä kaiken C.I.A. toiminnot. Hra Angletonin alainen vastatiedusteluhenkilöstö saattoi ja tekikin tehokkaasti C.I.A.:n uran. upseereja, joiden epäillään työskentelevän Neuvostoliiton hyväksi. Hän kieltäytyi usein selittämästä, miksi tietty upseeri oli joutunut epäilyn kohteeksi.

Lisäksi herra Angleton hoiti yhtä viraston herkimmistä suhteista liittoutuneiden tiedustelupalveluun, sen siteet israelilaisiin. Mr. Angleton käsitteli 'Israelin tiliä', kuten sitä kutsuttiin C.I.A.:ssa. argot yli vuosikymmenen ajan. Todellakin, Mr. Colby, viraston johtaja, joka pakotti hänen eroamaan, vaati aiemmin, että herra Angleton luopuu Israelin asioiden hallinnasta.

Jopa vuosikymmenien kuluttua on vaikea koota kohtuullisen varmaa selvitystä Mr. Angletonin vakoilumenestyksistä, jotka ovat edelleen salaisia. Esimerkiksi yhden kertomuksen mukaan hänellä oli tärkeä rooli Nikita S. Hruštšovin vuonna 1956 tekemän Stalinin salaisen tuomitsemisen tekstin saamisessa.

Hänen kerrottiin myös olleen syvästi mukana brittiläisen kaksoisagentin Kim Philbyn paljastamisessa. Toiset sanovat, että ainakin jonkin aikaa herra Angletonia petti herra Philby, mies, joka oli tullut hänen ystäväkseen.

James Jesus Angleton syntyi vuonna 1917, Venäjän vallankumouksen vuonna, Boisessa, Idahossa. Hänen isänsä työskenteli National Cash Register Companyssa Italiassa, ja James Angleton vietti kesät Italiassa opiskellessaan Malvern Collegessa Englannissa. Vuonna 1937 hän tuli Yalen yliopistoon, jossa hän asui runoilija E. Reed Whittemore Jr.:n kanssa. He perustivat kirjallisuuslehden, joka heijastaa herra Angletonin elinikäistä kiinnostusta kirjeisiin. Hänen suosikkirunoilijansa, ystävät sanovat, olivat T.S. Eliot ja E.E. Cummings, ja Washingtonissa hänet löydettiin usein luennoilta James Joycen kirjoituksista.

Kaksi vuotta Yalesta valmistumisen jälkeen professori värväsi hänet Office of Strategic Services -toimistoon, toisen maailmansodan tiedustelupalveluun ja C.I.A.:n edeltäjään.

Senaattori Malcolm Wallop, Wyomingin republikaani, joka oli vahva herra Angletonin puolustaja, sanoi lausunnossaan tänään: ''James Angleton eli tarpeeksi kauan palvellakseen maataan ennen toista maailmansotaa, sen aikana ja sen jälkeen. Hän oli Yhdysvaltojen kaikkien aikojen parhaan vastatiedustelupalvelun arkkitehti. 1970-luvun puolivälissä Angleton meni pois muodista, mutta hän eli tarpeeksi kauan nähdäkseen ajan ja tapahtumien puolustavan häntä ja osoittavan, kuinka vähän hänen syyttäjät ymmärsivät vastatiedustelun vaikeasta ja luonnostaan ​​kiittämättömästä liiketoiminnasta.

Toisessa maailmansodassa Angleton johti agentteja, jotka työskentelivät natsi-Saksaa vastaan. Vuonna 1944 hän matkusti Roomaan, missä hän työskenteli Italian fasistiselle tiedustelupalvelulle suunnatuissa operaatioissa. Sodan jälkeen hän työskenteli tiiviissä yhteistyössä Italian vastatiedustelupalvelun kanssa löytääkseen joukoittain tietoja Neuvostoliiton toimista.

Palattuaan Yhdysvaltoihin hän alkoi erikoistua K.G.B. Mr. Angleton rakensi valtavia tiedostoja venäläisten vakoiluoperaatioista, ja vuonna 1954 Allen W. Dulles, silloinen viraston johtaja, valtuutti hänet perustamaan ensimmäisen vastatiedusteluhenkilöstön.

Vuonna 1975 Mr. Angletonille myönnettiin C.I.A.:n korkein palkinto, Distinguished Intelligence Medal.

Mr. Angletonia on viime vuosina kritisoitu jyrkästi joidenkin tiedusteluvirkamiesten muistelmissa, mukaan lukien presidentti Carterin alaisuudessa keskustiedustelupalvelun johtaja adm Stansfield Turner. Amiraali Turner kirjoitti, että hän oli saanut kongressin varaamaan rahat korvauksiin upseereille, joiden ura oli pilalla, koska he olivat joutuneet herra Angletonin epäilyyn.

Mutta hänen vastatiedusteluhenkilöstönsä puolustivat nopeasti häntä ja hänen menetelmiään toimittajille ja muille.

'Hän oli todella renessanssin mies', sanoi N. Scott Miler, herra Angletonin johtama operaatiopäällikkö. ''Hänellä oli huomattava määrä tietoa maailman tapahtumista, taiteesta, kirjallisuudesta. merkittävimmät ihmiset, jotka olen koskaan tuntenut.'

Mr. Angletonin vaimo, Cicely d'Autremont, jää eloon. poika, James Charles Angleton, Los Angeles, ja kaksi tytärtä, Guru Sangat Kaur, Great Falls, Va., ja Lucy d'Autremont Angleton, New Mexico. Hän jättää myös veljen, Boisen Hugh Angletonin ja kaksi sisarta, Carmen Mercedes Angletonin Roomasta ja Delores Guarnierin Firenzestä, Italiasta.

Opiskelijatoimintaa

Keskiaika

Normanit

Tudorit

Englannin sisällissota

Teollinen vallankumous

Ensimmäinen maailmansota

Venäjän vallankumous

Natsi-Saksa

Viitteet

(1) Charles J.V. Murphy , Aika-lehti (24. helmikuuta 1975)

(kaksi) David Wise , Molehunt (1992) sivu 40

(3) Thomas McCoy, haastatteli Jeff Goldberg (28. huhtikuuta 1988)

(4) Cicely Angleton , haastatteli Tom Mangold (30. toukokuuta 1988)

(5) Max Corvo , haastatteli Jeff Goldberg (17. helmikuuta 1988)

(6) Stephen Engelberg , New Yorkin ajat (12. toukokuuta 1987)

(7) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 34

(8) James Jesus Angleton, haastattelu televisio-ohjelmassa, Tämä viikko (marraskuu 1976)

(9) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 34

(10) Reed Whittemore , haastatteli Tom Mangold (6. kesäkuuta 1988)

(yksitoista) Charles J.V. Murphy , Aika-lehti (24. helmikuuta 1975)

(12) Cicely Angleton , haastatteli Tom Mangold (30. toukokuuta 1988)

(13) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 37

(14) James R. Murphy , Strategisten palveluiden toimisto muistio (25. syyskuuta 1943)

(viisitoista) Richard Helms , Katse olkapääni yli (2003) sivu 153

(16) Joosef Trentistä , CIA:n salainen historia (2001) sivu 37

(17) Phillip Knightley , Philby: KGB Masterspy (1988) sivu 118

(18) John Raymond Baine , haastatteli Jeff Goldberg (14. huhtikuuta 1988)

(19) Charles J.V. Murphy , Aika-lehti (24. helmikuuta 1975)

(kaksikymmentä) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 41

(kaksikymmentäyksi) Stephen Engelberg , New Yorkin ajat (12. toukokuuta 1987)

(22) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 42

(23) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 43

(24) Cicely Angleton , haastatteli Tom Mangold (3. maaliskuuta 1989)

(25) Charles J.V. Murphy , Aika-lehti (24. helmikuuta 1975)

(26) Cicely Angleton , haastatteli Tom Mangold (3. maaliskuuta 1989)

(27) Joosef Trentistä , CIA:n salainen historia (2001) sivu 46

(28) Charles J.V. Murphy , Aika-lehti (24. helmikuuta 1975)

(29) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 45

(30) James Jesus Angleton, Last Will and Testament, (22. tammikuuta 1949)

(31) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) sivu 125

(32) Ben Bradlee , Hyvä elämä (1995) sivu 118

(33) Anthony Cave Brown , Verenpetos (1995) sivu 386

(3. 4) Kim Philby , Salainen sotani (1968) sivu 145

(35) Kim Philby , kirje Leonard Mosley (huhtikuu 1977)

(36) Ben Macintyre , Vakooja ystävien joukossa (2014) sivu 131

(37) Kim Philby , Salainen sotani (1968) sivu 151

(38) Nicholas Elliott , Älä koskaan tuomitse miestä sateenvarjon perusteella (1991) sivu 186

(39) David C Martin , Peilien erämaa (1980) sivu 49

(40) Ben Macintyre , Vakooja ystävien joukossa (2014) sivu 149

(41) Juri Modin , Viisi Cambridge-ystävääni (1994) sivu 201

(42) Robert Cecil , Jaettu elämä: Donald Macleanin elämäkerta (1988) sivu 135

(43) Peter Wright , Spycatcher (1987) sivut 170

(44) Juri Modin , Viisi Cambridge-ystävääni (1994) sivu 204

(Neljä viisi) Aika-lehti (25. kesäkuuta, 1951)

(46) Donald Maclean , lausunto (toukokuu, 1951)

(47) Ben Macintyre , Vakooja ystävien joukossa (2014) sivu 156

(48) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 45

(49) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivu 50

(viisikymmentä) David C Martin , Peilien erämaa (1980) sivut 61-62

(51) Tom Braden , haastatteli Jeff Goldberg (29. huhtikuuta 1989)

(52) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivu 54

(53) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 59-60

(54) Stephen Engelberg , New Yorkin ajat (12. toukokuuta 1987)

(55) Christopher Andrew , Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009) sivu 435

(56) Joosef Trentistä , CIA:n salainen historia (2001) sivu 232

(57) Clare Edward Petty , haastatteli Joosef Trentistä (21. heinäkuuta 1988)

(58) James Jesus Angleton, todistus senaatissa (5. lokakuuta 1978)

(59) Peter Wright , Spycatcher (1987) sivu 315

(60) Tom Bower , Täydellinen englantilainen vakooja (1995) sivu 301

(61) Ben Macintyre , Vakooja ystävien joukossa (2014) sivu 255

(62) Desmond Bristow , Myyräpeli: MI6-upseerin petoksia (1993) sivu 281

(63) Juri Modin , Viisi Cambridge-ystävääni (1994) sivu 238

(64) Peter Wright , haastatteli Tom Mangold (22. helmikuuta 1989)

(65) Leonard McCoy , haastatteli Tom Mangold (5. lokakuuta 1989)

(66) Michael Howard Holzman , James Jesus Angleton, CIA ja vastatiedustelutyö (2008) sivu 125

(67) Dr. Jerrold Post , haastatteli Tom Mangold (30. toukokuuta 1988)

(68) Dr. John Gittinger , haastatteli Tom Mangold (23. marraskuuta 1988)

(69) Jefferson Morley , Meidän mies Meksikossa (2008) sivu 233

(70) Gerald D. McKnight , Luottamuksen rikkominen (2005) sivu 348

(71) Jefferson Morley , Washington Monthly (joulukuu 2003)

(72) John M. Whitten , Edustajainhuoneen salamurhakomitea (16. toukokuuta 1978)

(73) Gerald D. McKnight , Luottamuksen rikkominen (2005) sivu 349

(74) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivu 109

(75) Richard Helms , Katse olkapääni yli (2003) sivu 240

(76) Joosef Trentistä , CIA:n salainen historia (2001) sivu 284

(77) Tennant H. Bagley , todistus siitä Warrenin komissio (24. heinäkuuta 1964)

(78) Mark Riebling , Kiila: Pearl Harborista 9/11 (1994) sivu 217

(79) H. R. Haldeman , Vallan päät (1978) sivu 63

(80) Timothy Leary , Flashbackeja (1983) sivu 194

(81) Henry Wigginsin todistus (12. lokakuuta 1964)

(82) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) sivu 263

(83) Ben Bradlee , Hyvä elämä (1995) sivut 258-262

(84) Peter Janney , Marian mosaiikki (2012) sivu 72

(85) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) sivu 267

(86) Ben Bradlee , Hyvä elämä (1995) sivu 267

(87) Cicely Angleton , haastatteli Nina Burleigh (1996)

(88) Ron Rosenbaum ja Phillip Nobile , Uudet ajat (9. heinäkuuta 1976)

(89) Joosef Trentistä , CIA:n salainen historia (2001) sivut 280-282

(90) David C Martin , Peilien erämaa (1980) sivu 198

(91) Sam Papich , lainannut David Wise sisään Molehunt (1992) sivu 219

(92) Newton S. Miler , lainannut David Wise sisään Molehunt (1992) sivu 220

(93) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 298-299

(94) David C Martin , Peilien erämaa (1980) sivut 198-199

(95) Tennant H. Bagley , todistus siitä Warrenin komissio (24. heinäkuuta 1964)

(96) David Wise , Molehunt (1992) sivu 234

(97) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivu 299

(98) Clare Edward Petty , lainannut David Wise sisään Molehunt (1992) sivu 235

(99) David C Martin , Peilien erämaa (1980) sivut 212-213

(100) Newton S. Miler , haastatteli Tom Mangold (25. kesäkuuta 1989)

(101) David Wise , Molehunt (1992) sivu 237

(102) Edward Jay Epstein , Petos: Näkymätön sota KGB:n ja CIA:n välillä (1989) sivu 41

(103) Peter Wright , Spycatcher (1987) sivut 362

(104) David Leigh , Wilsonin juoni (1988) sivu 156

(105) Ken Livingstone , puhetta alahuone (10. tammikuuta 1996)

(106) Stephen Dorril ja Robin Ramsay , Smear! Wilson ja salainen valtio (1992) sivu 179

(107) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 303-308

(108) James Schlesinger , haastatteli Tom Mangold (16. toukokuuta 1989)

(109) Deborah Davis , Katariina Suuri (1979) sivu 241

(110) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 309

(111) James Schlesinger , ohje kaikille CIA:n työntekijöille (9. toukokuuta 1973)

(112) Mark Riebling , Kiila: Pearl Harborista 9/11 (1994) sivu 148

(113) David C Martin , Peilien erämaa (1980) sivu 69

(114) David Wise , Molehunt (1992) sivut 238-239

(115) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 312

(115) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 313

(116) William Colby , haastatteli Tom Mangold (12. kesäkuuta 1989)

(117) David Wise , Molehunt (1992) sivut 239-240

(118) William Colby , haastatteli Tom Mangold (12. kesäkuuta 1989)

(119) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivu 317

(120) Seymour Hersh , haastatteli Tom Mangold (20. kesäkuuta, 1989)

(121) David Atlee Phillips , Yövartio (1977) sivu 264

(122) William Colby , haastatteli Tom Mangold (12. kesäkuuta 1989)

(123) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 324-325

(124) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestarivakooja (1991) sivut 328

(125) George T. Kalaris , muistio CIA:n operaatioiden apulaisjohtajalle (18. syyskuuta 1975)

(126) John Newman , Oswald ja CIA (2008) sivu 415

(127) Leonard McCoy , haastatteli Tom Mangold (5. lokakuuta 1989)

(128) National Enquirer (23. helmikuuta, 1976)

(129) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) sivu 286

(130) Howard Bray , Postin pilarit (1980) sivu 138

(131) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) sivu 287

(132) Aika-lehti ( 8. maaliskuuta 1976)

(133) Nina Burleigh , Erittäin yksityinen nainen (1998) sivu 288

(134) Ron Rosenbaum ja Phillip Nobile , Uudet ajat (9. heinäkuuta 1976)

(135) Peter Janney , Marian mosaiikki (2012) sivu 75

(136) David Wise , Molehunt (1992) sivu 256

(137) Cleveland Cram, Myyrät ja myyrämetsästäjät: Katsaus vastatiedustelukirjallisuuteen poistettu (2003) sivut 6-7

(138) Cleveland Cram, Myyrät ja myyrämetsästäjät: Katsaus vastatiedustelukirjallisuuteen poistettu (2003) sivu 59

(139) David Wise , Molehunt (1992) sivu 257

(140) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivut 350

(141) David Wise , Amerikan poliisivaltio (1976) sivut 206-207

(142) Kirkkokomitea, osa II, s. 72-73

(143) Walter Vanhin , haastatteli Jeff Goldberg (11. elokuuta 1988)

(144) John M. Whitten , todistus ennen Edustajainhuoneen salamurhakomitea (16. toukokuuta 1978)

(145) Jefferson Morley , Washington Monthly (joulukuu 2003)

(146) Nina Burleigh , Hyvin yksityinen nainen: Presidentin rakastajatar Mary Meyerin elämä ja ratkaisematon murha (1998) sivu 296

(147) Jefferson Morley , Meidän mies Meksikossa (2008) sivut 233-4

(148) John Newman , Oswald ja CIA (2008)

(149) Tom Mangold , Cold Warrior: James Jesus Angleton: CIA:n mestari vakoojametsästäjä (1991) sivut 352

(150) Cicely Angleton , haastatteli Tom Mangold (30. toukokuuta 1988)