James Curtis Jenkins
James Curtis Jenkins syntyi vuonna 1943. Rekisteröitymisen jälkeen Yhdysvaltain laivasto hän voitti paikan lääketieteellisessä tekniikan koulussa, joka oli osa Bethesdan merisairaala . Hän osallistui tunneille klo 7.30-17.00 ja työvuoroon klo 17.00-6.00 seuraavana päivänä. Jenkins määrättiin patologian osastolle.
Kun John F. Kennedy murhattiin 22. marraskuuta 1963, ja hänen ruumiinsa vietiin Bethesdaan. Yhdessä opiskelijatoverinsa kanssa Paul K. O'Connor pyydettiin auttamaan Joseph Humes , Thornton Boswell ja Pierre Fink Kennedyn ruumiinavauksessa.
James Curtis Jenkinsiä haastatteli William Matson laki hänen kirjalleen, Historian silmissä: paljastukset JFK-murhan lääketieteellisissä todisteissa . Jenkins kertoi Law: 'Luulen, että heitä (Humes, Boswell, Finck) painostettiin kohti johtopäätöstä, joka oli jo vahvistettu.'
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) William Matson laki , Historian silmässä (2005)
Laki: Tuntuuko sinusta, että nämä lääkärit tunsivat poikkeuksellista painetta? Se oli Yhdysvaltain presidentti
Jenkins: Toki, luulen, että heitä painostettiin kohti jo tehtyä johtopäätöstä, eivätkä he löytäneet todisteita sen tueksi, ja he olivat valtavan paineen alaisena.
Laki: Mitä tarkoitat 'johtopäätös oli jo tehty'? Että Oswald oli ampunut Kennedyn? Yksi mies ampuu toista miestä?
Jenkins: Yksi mies ampui toista miestä.
Laki: Eivätkö he löytäneet sitä todisteena?
Jenkins: Eivät olleet. Kuten sanoin, emme löytäneet luodinpalasia, ei metallisirpaleita.
Laki: missään? Ei isoja paloja?
Jenkins: Ei. Ainoat luodinpalaset tai minkä tahansa tyyppiset metallipalat, joita näin, toi meille puku- ja solmiopukuinen mies, ja hänellä oli pieniä luunpalasia. Ei niinkään kuin nykyään tuntemamme vetoketjut, vaan näytepusseissa, joissa ennen oli solmiot. Ja se asetettiin presidentin pään puolelle oikealle puolelle, hänen korvansa viereen öljyä pöytä. Ja myöhemmin he yrittivät sovittaa joitain luunpalasia kalloon. En muista heidän onnistuneen siinä kovin hyvin.
Laki: Ymmärtääkseni auttoit Jerrol Custeria siirtämään presidentin ruumiin röntgensäteitä varten. Onko tämä oikein?
Jenkins: Kyllä.
Laki: Anna minulle menettely siihen. Mitä tapahtui, että sinä otit röntgenkuvat? Otettiinko he ensin röntgenkuvat ja sitten kuvat?
Jenkins: Luulen, että he tekivät kaiken - tavallaan.
Laki: Saisiko he kuitenkin sen tehdä?
Jenkins: Jerrol oli röntgentekniikka, joka tuli paikalle. Hän tarvitsi apua, ja minä sattuin olemaan se ruumismies, joka oli yksityiskohtaisesti siellä pöydän ääressä, ja palvelusmiehenä minun tehtäväni oli auttaa häntä tekemään mitä hän tarvitsi. ja liikutimme kehoa eri kulmissa, jotka hänen piti ottaa.
(kaksi) William Matson laki , Historian silmässä (2005)
Law: Muistatko puhuneeni Jerrol Custerin kanssa? Työskentelit hänen kanssaan. Antoiko hän sinulle viitteitä siitä, mitä hän ajatteli, vai piditkö periaatteessa itsellesi?
Jenkins: Ei, meidän välillämme ei ollut keskustelua.
Laki: Se oli kuin, tehdäänkö tämä työ?
Jenkins: No, olimme vain teknikot, jotka tekivät työtä, joka meidän piti tehdä. Ja siihen aikaan oli parasta pitää ajatuksesi ja mielipiteesi omana tietonasi.
Laki: Et siis esittänyt mielipiteitä?
Jenkins: Ei.
Laki: Etkö tarjonnut kenellekään mielipiteitä siitä, mitä ajattelit?
Jenkins: En. Kun sain tilaukset, en edes keskustellut tästä vaimoni kanssa.
Law: Kuinka kauan kesti ennen kuin keskustelitte asiasta vaimosi kanssa?
Jenkins: Ei luultavasti ennen kuin Lifton sai sen.
Law: Todellako niin kauan?
Jenkins: En keskustellut siitä kenenkään kanssa. Ensinnäkin, totta puhuen, jos olisin kertonut ihmisille, että auttelin tekemään Kennedyn ruumiinavauksen, he olisivat pitäneet minua hulluna. Toinen asia oli, että en todellakaan halunnut kenenkään tietävän, koska silloin, kun tämä kaikki vihdoin ilmestyi ja meni, tapahtui liian monia yhteensattumia. Tuolloin Garrison teki tutkimuksiaan ja paperit olivat täynnä kaikkea sitä.
Law: Kutsuttiinko sinua koskaan varuskunnan tutkimukseen?
Jenkins: Ei, en todellakaan usko, että en itse, Paul, Jerrol tai Floyd - en uskonut, että meidän nimiä olisi koskaan ollut
... vapautettiin ennen salamurhakomitean kuulemista. Luulen, että se ilmestyi vasta silloin, koska sen piti olla tekstikirjoissa.
Laki: Saanen kysyä sinulta tätä: onko sinulla mitään pelkoa tänään?
Jenkins: Ei.
Laki: Tiedän, että vuonna 1977 - keskustelimme tästä aiemmin - me kaikki tiedämme, että vuosi 1977 ei ollut hyvä vuosi ihmisille, joilla oli mitään tekemistä JFK:n salamurhan kanssa. Eikö se haittaa sinua tänään?
Jenkins: Ei. Olen seurannut kaavaa siitä lähtien, kun minut todella tuotiin tähän tietoon liittyen. Esimerkiksi Paul, ja uskoakseni myös Jerrol, ilmoittivat, ettei aivoja ollut. Sanon, että siellä oli aivot, ja auttelin infusoimaan niitä. Sitten tohtori Crenshawin kirja antoi mielestäni lisää uskottavuutta sille, mitä muistan. Ja heti Crenshawin kirjan ilmestymisen jälkeen AMA (American Medical Association) esitti suuren asiansa. Pohjimmiltaan he yrittivät ristiinnaulita Crenshawin uskottavuuden, mikä oli mielestäni poliittista.
Law: Oletko puhunut tohtori Crenshawin kanssa?
Jenkins: Ei.
Law: Tuntuuko sinusta hänen kirjansa lukiessa, että hän oli tarkka?
Jenkins: Mielestäni hänen havainnot olivat melko tarkkoja. Uskon, että sillä oli varmasti enemmän uskottavuutta kuin millään muulla, mitä olen nähnyt. Kaikki muut raportit ja niin edelleen. Ja luettuani joitain eri hallinnollisten tutkimusten kopiot, asiat alkoivat jäädä mieleeni kuin Ramsey Clarkin paneelista, jossa he pysäyttivät nauhat ja neuropatologi turhautui ja lähti, koska he eivät antaneet hänen kertoa, miltä hän tuntui sirpaleista. olivat varten. Se on edelleen tiedon muokkaamista yleisölle. Se on tietoa ja disinformaatiota.