James Aronson
James Aronson syntyi vuonna 1915. Valmistuttuaan Harvard College ja Columbia University Graduate School of Journalism , hän aloitti työskentelyn Bostonin illan transkriptio . Myöhemmin hän toimi henkilöstötoimittajana New York Herald Tribune , New York Post ennen liittymistä New Yorkin ajat vuonna 1946.
Vuonna 1948 Aronson auttoi perustamaan National Guardian kanssa Cedric Belfrage ja John T. McManus . Lehti tuki Edistyspuolue presidentinvaalikampanja Henry A. Wallace Vuonna 1948. Se tarjosi myös positiivista julkisuutta Vito Marcantonio ja Amerikan työväenpuolue (ALP). Lehti myös kampanjoi tuomioita vastaan Julius Rosenberg ja Ethel Rosenberg . Yksi sen toimittajista, William A. Reuben , joka kirjoitti monia tapauksesta artikkeleita, jotka julkaistiin myöhemmin Atom Spy Hoax (1954) Rosenbergeista.
Aronson, julkaisun yhteistoimittaja National Guardian oli yksi ainoista sanomalehdistä, joka kritisoi Joe McCarthy ja McCarthyismi . Se oli myös vahva tukija Kansalaisoikeusliike . Vuonna 1953 Cedric Belfrage kutsuttiin saapumaan eteen Edustajainhuoneen epäamerikkalaisen toiminnan komitea (HUAC). Kieltäytyessään nimeämästä muita jäseniä Amerikan kommunistinen puolue , hänet karkotettiin takaisin Englantiin vuonna 1955.
Purkamisen jälkeen Amerikan työväenpuolue (ALP), National Guardian tuki 1958 Itsenäinen sosialisti kampanjan John T. McManus New Yorkin kuvernöörille. McManus sai vain 35 000 ääntä. Lehti pysyi tiettyjen puoluejärjestöjen ulkopuolella, mutta jatkoi yhtenäisen vasemmistopuolueen puolustamista Yhdysvalloissa.
Salamurhaa seuraavina viikkoina John F. Kennedy valtamedia tuki sitä teoriaa Lee Harvey Oswald oli ollut ainoa ampuja. Aronsonilla oli huomattavia epäilyksiä tästä tarinasta. Sanomalehden ensimmäisessä painoksessa salamurhan jälkeen hän käytti otsikkoa: 'Murhamysteeri: Kennedy ja Oswald Killings Puzzle the Nation'.
Hänen kirjassaan Jotain vartioitavaa: National Guardianin myrskyinen elämä: 1948-1967 (1978), Aronson muisteli, että pian salamurhan jälkeen häneen otti yhteyttä toimittaja, joka työskentelee New Yorkin ajat , joka kysyi häneltä, tilasiko Oswald sen National Guardian . Aronson vastasi, ettei hän löytänyt kirjaa Oswaldin vastaanottamisesta sanomalehden. Aronson käytti tilaisuutta hyväkseen esittääkseen kysymyksiä sanomalehden salamurhatutkimuksesta: 'Hyödynsin kutsua ilmaistakseni epäilykseni siitä, että yksinäisen salamurhaajan teoria on kiinnittynyt julkisuuteen. Mitä New York Times teki vahvistaakseen tai hylätäkseen tämän teorian?' Toimittaja vastasi: 'Katso, Jim, olet työskennellyt täällä ja tiedät vastauksen: älä katso tästä - he eivät tee sitä.'
Pian tämän jälkeen Aronson 'kuuli, että New Yorkin taitava lakimies nimeltä Mark Lane oli tehnyt huolellista jalka- ja aivotyötä tuottaakseen väitteen, joka kyseenalaistaa yksinäisen salamurhaajan teorian - ja jopa sen, oliko Oswald todella osallistunut rikokseen.' Aronson otti yhteyttä Mark Lane joka kertoi hänelle, että kolmetoista julkaisua oli hylännyt artikkelin. Aronson tarjoutui julkaisemaan artikkelin. Aluksi Lane epäröi, koska hän odotti edelleen kuulevansa kahdesta muusta julkaisusta, joille oli lähettänyt sen. Kun he myös hylkäsivät sen, Aronson julkaisi artikkelin 19. joulukuuta 1963.
10 000 sanan artikkeli oli pisin tarina sen 15-vuotisen historian aikana. Se esitettiin asianajajan kertomuksena Warrenin komissio ja otsikolla Lee Harvey Oswaldille tarkoitettu opas . Aronson väitti johdannossa: 'The Guardianin julkaisema Lanen tiivistelmä olettaa vain yhtä asiaa: miehen syyttömyyttä USA:n mukaan. Lain mukaan, ellei häntä ole todistettu syylliseksi. Se on jokaisen syytetyn oikeus. Syyttömyysolettama on kivi, jolla on Amerikkalainen oikeuskäytäntö lepää... Pyydämme kaikkia lukijoitamme tutustumaan tähän asiakirjaan... Kaikki tosiasioihin perustuvat tiedot tai analyysit, jotka voivat auttaa Warrenin komissiota, ovat yleisen edun mukaisia – etu, joka edellyttää, että tehdään kaikki mahdollinen tämän tosiseikkojen selvittämiseksi. tapaus.'
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Myöhemmin Aronson myönsi: 'Harvat Guardian numerot aiheuttivat tällaista kohua. Odotimme suurempaa kiinnostusta lisäsimme lehdistön määrää 5 000:lla, mutta artikkeli New Yorkin ajat tarinamme toi kovaa kysyntää lehtikioskeissa ja jälleenmyyjät vaativat lisäkopioita. Ennen kuukauden loppua meillä oli 50 000 uusintapainostilaus.'
Aronson tarjosi artikkelia molemmille United Press International ja Associated Press mutta molemmat virastot hylkäsivät sen. Artikkeli julkaistiin kuitenkin useissa Euroopan maissa ja siitä keskusteltiin useimmissa johtavissa sanomalehdissä ympäri maailmaa. Jotkut sanomalehdet yrittivät pilata artikkelin kuvailemalla sitä 'vasemmistopropagandaksi'. Bertrand Russell kirjoitti osoitteeseen Ajat valittavat tästä kohtelusta: 'Hra Lane ei ole sen enempää vasemmistolainen kuin presidentti Kennedy. Hän yritti julkaista todisteensa... käytännössä kaikissa vakiintuneissa amerikkalaisissa julkaisuissa, mutta epäonnistui. National Guardian oli valmis tulostamaan tarkasti dokumentoidun materiaalinsa... Pidän tärkeänä, ettei tätä herra Lanen arvokasta työtä kohtaan aiheudu tarpeettomia ennakkoluuloja, jotta kaikki ihmiset voivat tarkastella hänen tietojaan tärkeästä tapahtumasta avoimin mielin. poliittiset vakaumukset.'
Aluksi kansallinen lehdistö yritti jättää Lanen artikkelin huomiotta. Ainoa muu julkaisu Yhdysvalloissa, joka oli halukas keskustelemaan asiasta, oli Uusi tasavalta . Artikkelissa, joka julkaistiin 21. joulukuuta 1963, Jackin muisti ja Staughton Lynd , kirjoittajat Seeds of Doubt: joitakin kysymyksiä salamurhasta , herätti kysymyksiä viidestä eri todistuskategoriasta asiassa.
Tammikuussa 1964 Walter Winchell teki julman hyökkäyksen Mark Lane ja National Guardian tavallisessa sanomalehden kolumnissaan. Hän kuvaili sanomalehteä 'Neuvostoliiton virtuaaliseksi propagandahaareeksi' ja kutsui Lanea 'agitaattoriksi', joka pyrkii lakkauttamaan Edustajainhuoneen epäamerikkalaisen toiminnan komitea . Aronsonin kimppuun joutuivat myös vasemmanpuoleiset. Esimerkiksi, I. F. Stone , tuomitsi Aronsonin osaksi 'hullujen reuna-alueita'.
Sekä editointi National Guardian Aronson työskenteli myös professorina Hunter College -lta City University of New York . Aronson oli mukana kirjoittamassa Cedric Belfrage / Jotain vartioitavaa: National Guardianin myrskyinen elämä: 1948-1967 vuonna 1978.
James Aronson kuoli vuonna 1988.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) James Aronson, National Guardian (19. joulukuuta 1963)
Huoltaja Lanen esittelyn julkaiseminen olettaa vain yhtä asiaa: miehen syyttömyyttä Yhdysvaltain alla. Laki, ellei tai kunnes syyllinen todistetaan. Se on jokaisen syytetyn oikeus. Syyttömyysolettama on se kivi, jolla amerikkalainen oikeuskäytäntö lepää... Pyydämme kaikkia lukijoitamme tutustumaan tähän asiakirjaan... Kaikki tieto tai analyysi, joka perustuu tosiasioihin, joka voi auttaa Warrenin komissiota, on yleisen edun mukaista – etu, joka vaatii, että kaikki tässä tapauksessa on mahdollista selvittää tosiasiat.'
(kaksi) Cedric Belfrage ja James Aronson, Jotain vartioitavaa: National Guardianin myrskyinen elämä: 1948-1967 (1978)
Muutamat Guardianin numerot herättivät tällaista kohua. Suuremman mielenkiinnon odotellessa olimme lisänneet lehdistön määrää 5 000:lla, mutta artikkelissa New Yorkin ajat tarinamme toi kovaa kysyntää lehtikioskissa ja jälleenmyyjät vaativat lisäkopioita. Ennen kuukauden loppua meillä oli 50 000 uusintapainostilaus.