Ivar Smilga

Ivar Smilga syntyi v Isäntä , Latvia vuonna 1892. Hän liittyi bolshevikit ja vuonna 1917 hänestä tuli Venäjän Neuvostoliiton aluekomitean puheenjohtaja Helsinki . Hänen kasvava voimansa tunnustettiin, kun hänestä tuli 26. heinäkuuta bolshevikkien keskuskomitean jäsen. Mukana myös muita jäseniä Lenin , Gregory Zinovjev , Lev Kamenev , Jakov Sverdlov , Joseph Stalin , Viktor Nogin , Aleksei Rykov , Nickolai Bukharin , Alexandra Kollontai , Felix Dzeržinski , Leon Trotski , Moisei Uritsky , Andrei Bubnov ja Grigori Sokolnikov .
Smilga oli uskollinen Leninin kannattaja ja yksi niistä, jotka kannattivat Leninin kukistamista Väliaikainen hallitus . Muut johtajat kuvasivat häntä 'nuoreksi tulipaloiksi'. Oppositiota johti Lev Kamenev johti opposition Leninin vaatimukseen kaataa hallitus. Sisään Totuus hän kiisti Leninin oletuksen, että 'porvarillinen demokraattinen vallankumous on päättynyt', ja varoitti utopismista, joka muuttaisi 'proletariaatin vallankumouksellisten joukkojen puolueen' 'kommunististen propagandistien ryhmäksi'.
19. heinäkuuta, Aleksanteri Kerensky antoi käskyn johtajien pidättämiseksi bolshevikit jotka kampanjoivat vastaan Ensimmäinen maailmansota . Tämä sisälsi Lenin , Gregory Zinovjev , Lev Kamenev , Anatoli Lunacharsky , ja Alexandra Kollontai . Hallituksen joukot miehittivät myös bolshevikkien päämajan Kshesinskyn palatsissa. Lenin onnistui pakenemaan ja kommentoi: 'Kaikki toiveet Venäjän vallankumouksen rauhanomaisesta kehityksestä ovat ehdottomasti haihtuneet. Objektiivisesti tilanne on tämä: joko sotilasdiktatuurin voitto kaikessa sen sisällössä tai työläisten ratkaisevan taistelun voitto. .'
Lenin piiloutui Helsinki jossa Smilga suojeli häntä. 12. syyskuuta 1917 hän vei viestin Leniniltä Petrograd . Se sisälsi seuraavat käskyt: 'Järjestä hetkeäkään menettämättä kapinallisten osastojen henkilökunta; nimeä joukot; siirrä uskolliset rykmentit tärkeimpiin kohtiin; piiritä Aleksandrinski-teatteri; valloita Pietari-Paavalin linnoitus; pidätä kenraali esikunta ja hallitus; liikkeelle sotilaskadetteja, Savage-divisioonaa jne. vastaan, sellaiset joukot, jotka kuolevat ennemmin kuin sallivat vihollisen siirtyä kaupungin keskustaan; meidän on mobilisoitava aseistetut työntekijät, kutsuttava heidät viimeiseen epätoivoon taistele, valtaa heti lennätin- ja puhelinasemat, sijoita kapinan henkilökuntamme keskuspuhelinasemalle, yhdistä se johdolla kaikkiin tehtaisiin, rykmentteihin, aseellisten taistelujen kohtiin jne. Tietenkin tämä kaikki tapahtuu esimerkkinä havainnollistamaan ajatusta, että tällä hetkellä on mahdotonta pysyä uskollisena vallankumoukselle ilman, että kapinaa pidetään taiteena.'
Joseph Stalin lue viesti. Nickolai Bukharin oli yksi kokoukseen osallistuneista: 'Kokoutuimme ja - muistan kuin se olisi juuri nyt - aloitimme istunnon. Tuolloin taktiikkamme oli suhteellisen selkeä: joukkokiihotuksen ja propagandan kehitys, suunta aseelliseen kapinaan, jota voitiin odottaa päivästä toiseen.... Kirje oli kirjoitettu erittäin voimakkaasti ja uhkasi meitä jokaisella rangaistuksella. Me kaikki haukkoimme henkeä. Kukaan ei ollut vielä esittänyt kysymystä niin terävästi. Kukaan ei tiennyt mitä tehdä. Kaikki olivat hetken aikaa hukassa. Sitten pohdimme ja päädyimme päätökseen. Ehkä tämä oli ainoa kerta puolueemme historiassa, kun keskuskomitea päätti yksimielisesti polttaa toveri Leninin kirjeen. Tätä tapausta ei tuolloin julkistettu .'
Onnistumisen jälkeen Venäjän vallankumous Smilga asui Stalinin kanssa. Mukaan Vjatšeslav Molotov , ryhmä bolshevikkeja asui yhdessä: 'Stalin ja minä asuimme samassa asunnossa tuolloin. Hän oli poikamies, ja niin olin minäkin. Se oli suuri asunto Pietarin puolella. Jaoin huoneen Zalutskin kanssa, sitten siellä oli Smilga vaimonsa kanssa, ja Stalin liittyi meihin. Se oli eräänlainen kunta, joka meillä oli siellä.'
G. Evdokimov, Joseph Stalin , Lenin , Mihail Kalinin , P. Smorodin. Ylärivi:
P. Malkov, E. Rahja, S. Galiev, P. Zalutsky, J. Drobnis, Maihail Tomsky , M. Kharitonov,
Adolf Joffe , D. Ryazanov, Badaev, L. Serebryakov, Mihail Lashevitš .
Smilga johti seitsemännen armeijan aikana Venäjän sisällissota . Maaliskuussa 1919, kenraali Aleksanteri Kolchak vangittu Jauhe ja uhkasi Kazan ja Samara . Smilga ja Trotski olivat eri mieltä tavasta käsitellä Kolchakin kanssa. 'Vatzetisin näkemys oli, että suurten Kolchakin vastaisten menestyksemme jälkeen pidättäydymme ryntämästä liian pitkälle itään, Uralin toiselle puolelle. Hän halusi itärintaman jäävän vuorille talveksi. Tämä olisi mahdollistanut meidät vetää muutama divisioona idästä ja siirtää ne etelään, missä Denikin oli muuttumassa vaarallisemmaksi. Kannatin tätä suunnitelmaa. Mutta se kohtasi jyrkän vastustuksen Kamenevilta, itärintaman komentajalta ja kenraaliesikunnan everstiltä. tsaarin armeija, sekä kaksi sotaneuvoston jäsentä, molemmat vanhoja bolshevikkeja - Smilga ja Lashevich. He väittivät, että Kolchak oli niin pitkälle lyöty, että hänen seuraamiseen tarvittiin vain muutama mies, ja että tärkeintä oli, että Häntä estetään saamasta hengitysloitsua, koska silloin hän toipuisi talven aikana ja meidän pitäisi aloittaa itäinen kampanja alusta keväällä.' Vuonna 1921 Smilga taisteli myös rinnalla Mihail Tukhachevsky ja viides armeija Puolan kenraaliarmeijaa vastaan Jozef Pilsudski .
Lokakuussa 1923 Juri Piatakov laati lausunnon, joka julkaistiin nimellä 46:n alusta joka kritisoi puolueen johdon talouspolitiikkaa ja syytti sitä puolueen sisäisen keskustelun tukahduttamisesta. Se toisti puhelun Leon Trotski , viikkoa aiemmin, vaatien puolueelta jyrkkää suunnanmuutosta. Lausunnon allekirjoitti myös Smilga, Vladimir Antonov-Ovseenko , Andrei Bubnov , Ivan Smirnov , Lazar Kaganovich , Viktor Serge , Evgenia Bosh ja kolmekymmentäkahdeksan muuta johtavaa bolshevikit .
Lausunto sisälsi seuraavan: 'Aseman äärimmäinen vakavuus pakottaa meidät (puolueemme, työväenluokan etujen mukaisesti) toteamaan avoimesti, että politbyroon enemmistön politiikan jatkaminen uhkaa vakavilla katastrofeilla. Kuluvan vuoden heinäkuun lopulla alkanut talous- ja finanssikriisi kaikkine siitä aiheutuneista poliittisista, myös puolueen sisäisistä seurauksista, on väistämättä paljastanut puolueen johtajuuden riittämättömyyden sekä talouselämässä. alalla ja erityisesti puolueen sisäisten suhteiden alalla.'
Asiakirja valitti sitten keskustelun puutteesta kommunistinen puolue : 'Samaan tapaan puolueen sisäisten suhteiden alalla näemme saman väärän johtajuuden halvaantavan ja hajottavan puolueen; tämä näkyy erityisen selvästi kriisikaudella, jonka läpi olemme kulkemassa. Emme selitä tätä nykyisten johtajien poliittisella kyvyttömyydellä päinvastoin, vaikka eroammekin heistä arviossamme asemaa ja sen muuttamista koskevien keinojen valinnassa, oletamme, että nykyiset johtajat eivät missään olosuhteissa voisi jättää puolueen nimittämättä Selitämme sen sillä, että virallisen yhtenäisyyden ulkoisen muodon alla meillä on käytännössä yksipuolinen yksilöiden rekrytointi ja asioiden suunta, joka on yksipuolinen ja mukautettu kapeaan piiriin kuuluvien näkemysten ja sympatioiden seurauksena. Tällaisten kapeiden näkökohtien vääristämän puoluejohtajuuden seurauksena puolue on suurelta osin lakannut olemasta se elävä itsenäinen kollektiivi, joka on herkkä ly tarttuu elävään todellisuuteen, koska se on sidottu tähän todellisuuteen tuhannella säikeellä.'
Isaac Deutscher , kirjoittaja Stalin (1949) on väittänyt: 'Allekirjoittajien joukossa olivat: Piatakov, toinen Leninin testamentissa mainitun nuoren sukupolven taitavimmista johtajista, Preobraženski ja Serebrjakov, entiset keskuskomitean sihteerit, Antonov-Ovseenko, lokakuun sotilasjohtaja vallankumous, Srnirnov, Osinski, Bubnov, Sapronov, Muralov, Drobnis ym., sisällissodan arvostettuja johtajia, aivo- ja luonnemiehiä. Jotkut heistä olivat johtaneet aiemmin vastustusta Leniniä ja Trotskia vastaan, mikä ilmaisi pahoinvointia, joka tuntui puolue johtajinaan alkoi uhrata ensimmäisiä periaatteita tarkoituksenmukaisuuden vuoksi. Pohjimmiltaan he ilmaisivat nyt samaa pahoinvointia, joka kasvoi suhteessa puolueen jatkuvaan poikkeamiseen joistakin ensimmäisistä periaatteistaan. Ei ole varmaa, yllyttikö Trotski suoraan heidän mielenosoituksensa. ' Lenin kommentoi, että Piatakov saattaa olla 'erittäin pätevä, mutta siihen ei voida luottaa vakavassa poliittisessa asiassa'.
Smilga oli kansantalouden korkeimman neuvoston varapuheenjohtaja vuodesta 1921 ja valtioneuvoston suunnittelulautakunnan varapuheenjohtaja vuodesta 1924. Viktor Serge tapasi hänet tänä aikana: 'Smilga, taloustieteilijä ja entinen armeijan johtaja, joka vuonna 1917 oli ollut Leninin luottamuksellinen agentti Itämeren laivastossa, oli nelikymppinen vaaleatukkainen intellektuelli, jolla oli silmälasit, leukaparta ja ohentuneet etuhiukset, tavallinen. katsoa ja selkeästi nojatuolityyppiä. Hän puhui koko illan pienessä huoneessa noin viidenkymmenen työntekijän kanssa, jotka eivät voineet liikkua ollenkaan, joten heidät puristettiin yhteen. Latvialainen jättiläinen, jolla oli inkiväärihiukset ja välittömät kasvot, tarkasti kaikki, jotka Smilga, joka istui jakkaralla keskellä huonetta, puhui asiantuntijan äänellä ja ilman yhtäkään kiihottavaa lausetta tuotannosta, työttömyydestä, viljasta ja budjettiluvuista sekä suunnitelmasta, jota kiihkeästi puolsimme. Vallankumouksen ensimmäisinä päivinä puolueen johtajuutta oli nähty tällaisessa köyhyyden ja yksinkertaisuuden ilmapiirissä, kasvotusten rivimilitanttien kanssa.'
Vuonna 1927 Smilga yhdisti voimansa Gregory Zinovjev , Lev Kamenev , Grigori Sokolnikov ja Juri Piatakov haastaa voima Joseph Stalin . Mukaan Edvard Radzinsky , kirjoittaja Stalin (1996): 'Opositio järjesti sitten mielenosoituksia Moskovassa ja Leningradissa 7. marraskuuta. Nämä olivat kaksi viimeistä avointa mielenosoitusta stalinistista hallintoa vastaan. GPU tietysti tiesi niistä etukäteen, mutta antoi niiden tapahtua. Leninin Puolueen erimielisyydet väkijoukon tuomiolle alistava puolue pidettiin suurimpana rikoksesta. Oppositio oli allekirjoittanut oman tuomionsa. Ja Stalin, tietysti itsekin loistava mielenosoitusten järjestäjä, oli hyvin valmistautunut. Aamulla 7.11. väkijoukko, suurin osa opiskelijoista, siirtyi Punaiselle aukiolle kantaen lippuja opposition iskulauseilla: Osoittakaamme tulimme oikealle - kulakia ja NEP-miestä kohti , Eläköön maailmanvallankumouksen johtajat Trotski ja Zinovjev... Kulkue saavutti Okhotny Ryadin, joka ei ole kaukana Kremlistä. Täällä rikollinen vetoomus puolueen ulkopuolisiin joukkoihin oli tehtävä entisen Pariisin hotellin parvekkeelta. Stalin antoi heidän jatkaa asiansa. Smilga ja Preobraženski, molemmat Leninin keskuskomitean jäseniä, veivät nauhan iskulauseella Takaisin Leniniin parvekkeen yli.' Kuitenkin, kuten Robert V. Daniels on väittänyt: 'Haastettuaan turhaan puoluejärjestön laajassa kiistassa proletaarisen diktatuurin tulevaisuudesta, oppositiojohtajat syrjäytettiin kaikista puoluetehtävistään.'
Smilga ja Karl Radek tuki Stalinin politiikkaa kollektivisointi vuonna 1929. As Roy A. Medvedev , kirjoittaja Anna historian tuomita: stalinismin alkuperät ja seuraukset (1971) on huomauttanut: 'Stalin aiheutti eron trotskilaisten keskuudessa keväällä 1929, kun jotkut heistä (esimerkiksi Smilga ja Radek) päättivät tukea Stalinia sillä perusteella, että tämä omaksui heidän hyökkäysohjelmansa. Trotski itse vastusti jyrkästi Stalinin uutta politiikkaa ja julisti, ettei niillä ollut mitään yhteistä hänen oman ryhmänsä aikaisempien ehdotusten kanssa.'
Vuonna 1933 Ivar Smilga pidätettiin ja hänet tuomittiin terroristiksi. Erään lähteen mukaan, kun hänet karkotettiin Siperiaan, noin tuhannen ihmisen mielenosoitus kokoontui rautatieasemalle osoittamaan mieltään. Uskotaan, että Smilga teloitettiin vuonna 1938.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Lenin , Ivar Smilgan kautta lähetetty viesti bolshevikkien keskuskomitealle (12.9.1917)
Järjestä kapinallisten osastojen henkilökunta hukkaamatta hetkeäkään; nimetä joukot; siirrä uskolliset rykmentit tärkeimpiin kohtiin; ympäröi Aleksandrinski-teatteria; miehittää Pietari-Paavalin linnoitus; pidättäkää esikunta ja hallitus; liikkua sotilaskadetteja, Savage-divisioonaa jne. vastaan, sellaiset osastot, jotka kuolevat ennemmin kuin sallivat vihollisen siirtyä kaupungin keskustaan; meidän on mobilisoitava aseistetut työläiset, kutsuttava heidät viimeiseen epätoivoiseen taisteluun, miehitettävä heti lennätin- ja puhelinasemat, sijoitettava kapinan henkilökuntamme keskuspuhelinasemalle, liitettävä se johdolla kaikkiin tehtaisiin, rykmentteihin, pisteisiin. aseellisista taisteluista jne. Tämä kaikki on tietysti esimerkkinä havainnollistamaan ajatusta, että tällä hetkellä on mahdotonta pysyä uskollisena vallankumoukselle ilman, että kapinaa pidetään taiteena.
(kaksi) Leon Trotski , Elämäni: Omaelämäkerran yritys (1930)
Ensimmäinen akuutti keskustelu keskuskomiteassa käytiin kesällä 1919 itärintaman tilanteen vuoksi. Ylipäällikkönä oli tuolloin Vatzetis, josta puhuin Svijazhskia käsittelevässä luvussa. Suuntasin ponnisteluni siihen, että Vatzetis olisi varma itsestään, oikeuksistaan ja auktoriteettistaan. Ilman tätä käskyä on mahdotonta. Vatzetisin näkemys oli, että suurten Kolchakin vastaisten menestyksemme jälkeen pidättäydymme ryntämästä liian pitkälle itään, Uralin toiselle puolelle. Hän halusi itärintaman jäävän vuorille talveksi. Tämän ansiosta olisimme voineet vetää muutaman divisioonan idästä ja siirtää ne etelään, missä Denikinistä oli tulossa vaarallisempi. Kannatin tätä suunnitelmaa. Mutta se kohtasi ankaran vastustuksen Kamenevilta, itärintaman komentajalta ja tsaarin armeijan kenraalin everstiltä, sekä kahdelta sotilasneuvoston jäseneltä, molemmat vanhoilta bolshevikilta - Smilgalta ja Lashevichilta. He väittivät, että Kolchak oli voitettu niin pitkälle, että vain muutama mies tarvittiin hänen seuraamiseensa, ja että tärkeintä oli, että häntä estetään saamasta hengitysloitsua, koska siinä tapauksessa hän toipuu talven aikana ja me Itä-kampanja on aloitettava alusta keväällä. Koko kysymys riippui siis todellisesta arviosta Kolchakin armeijan ja takaosan tilasta. Silloinkin pidin eteläistä rintamaa paljon tärkeämpänä ja vaarallisena kuin itäistä. Myöhemmin tämä vahvistettiin täysin.
(3) Viktor Serge , Vallankumouksellisen muistelmat (1945)
Moskovan keskus lähetti meille Preobraženskvin ja Smilgan yhdistämään kahden Leningradin opposition johdon. Preobrazhenskvillä oli leveät piirteet ja lyhyt kastanjanruskea parta, joka sopi kansan miehelle. Hän oli ajanut itsensä niin lujasti, että kokouksissa näytti siltä, että hän saattaa minä hetkenä hyvänsä nukahtaa, mutta hänen aivonsa olivat vielä tuoreet ja täynnä tilastoja maatalouden ongelmasta.
Smilga, taloustieteilijä ja entinen armeijan johtaja, joka oli vuonna 1917 ollut Leninin luottamuksellinen agentti Itämeren laivastossa, oli nelikymppinen vaaleatukkainen intellektuelli, jolla oli silmälasit, leukaparta ja ohentuneet hiukset, tavallinen katsoa ja selkeästi nojatuoli. järjestellä. Hän puhui koko illan pienessä huoneessa noin viidenkymmenen työntekijän kanssa, jotka eivät voineet liikkua ollenkaan, joten he olivat puristettuina yhteen. Latvialainen jättiläinen, jolla oli inkiväärihiuksinen ja välinpitämättömät kasvot, tarkasti kaikki sisään tulleet. Smilga istui jakkaralla keskellä huonetta ja puhui asiantuntijan sävyllä ja ilman yhtäkään kiihottavaa lausetta tuotannosta, työttömyydestä, viljasta ja budjettiluvuista. , ja suunnitelmasta, jota kannatimme kiihkeästi. Puolueen johtajuutta ei vallankumouksen ensimmäisten päivien jälkeen ole nähty tämänkaltaisessa köyhyyden ja yksinkertaisuuden ilmapiirissä kasvokkain rivimilitanttien kanssa.
(4) Edvard Radzinsky , Stalin (1996)
Lokakuussa oppositiopuolueet puhuivat tehtaiden puoluesoluissa ja vaativat keskustelua. Mutta he menettivät hermonsa melkein välittömästi ja myönsivät, että heidän toimintansa oli ollut 'kuririkkomus'. Oli liian myöhäistä - Stalin vainasi jo kaikkia noita 'lokakuun johtajia' ulos politbyroosta. Zinovjev lakkasi myös johtamasta Kominternia.
Siitä hetkestä lähtien oppositiolla ei ollut mitään menetettävää. Taistelu liittyi Villi taistelu, jossa heidät tuomittiin.Ja niin vuotta myöhemmin, puolueen viidennentoista kongressin aattona, hänen järjestämänsä lokakuun vallankaappauksen 10-vuotispäivänä ja perustamassaan valtiossa, Trotskin oli pakko perustaa maanalainen lehti painamaan ohjelmansa. . Hän tiesi, ettei hän pystyisi lukemaan sitä kongressissa - Stalinia totteleva yleisö huutaisi hänet alas. Sanomattakin on selvää, että grafiikkasuoritin tiesi, mitä oli tekeillä, ja tämä oli juuri sitä, mitä Stalin oli odottanut. Maanalainen lehdistö tuli tekosyyksi Trotskin kannattajien välittömälle karkottamiselle puolueesta ja useiden heistä pidättämiselle. Trotski piti puheensa keskuskomitean rutiinikokouksessa. Hänen sanansa olivat tuskin kuultavissa; hänet keskeytettiin valalla ja pahoinpitelyllä, ja puhetta seurasi koko ajan huudot: 'Alas hänen kanssaan!' Vie hänet pois täältä!' Samat huudot ajoivat Zinovjevin pois lavalta. Stalin saattoi olla ylpeä itsestään Luoma järjestelmä toimi entistä tarkemmin päivästä toiseen.
Oppositio järjesti sitten mielenosoituksia Moskovassa ja Leningradissa 7. marraskuuta. Nämä olivat kaksi viimeistä avointa mielenosoitusta stalinistista hallintoa vastaan. GPU tietysti tiesi niistä etukäteen, mutta antoi niiden tapahtua. Leninin puolueessa puolueerojen alistamista joukon tuomiolle pidettiin suurimpana rikoksena. Oppositio oli allekirjoittanut oman tuomionsa. Ja Stalin, tietysti itsekin loistava mielenosoitusten järjestäjä, oli hyvin valmistautunut.
Aamulla 7. marraskuuta pieni joukko, joista suurin osa oli opiskelijoita, siirtyi Punaiselle torille kantaen lippuja opposition iskulauseilla: 'Osoittakaamme tulimme oikealle - kulakia ja NEP-miestä', 'Eläköön johtajat maailmanvallankumouksen, Trotski ja Zinovjev.' GPU teki työnsä, ja käsin valittu 'yleinen' liittyi pian sarakkeeseen. Kulkue saavutti Okhotny Ryadin, lähellä Kremliä. Täällä rikollinen vetoomus puolueen ulkopuolisiin joukkoihin oli tehtävä entisen Pariisin hotellin parvekkeelta. Stalin antoi heidän jatkaa asiansa. Smilga ja Preobraženski, molemmat Leninin keskuskomitean jäsenet, levittivät parvekkeen päälle nauhan, jossa oli iskulause 'Takaisin Leniniin'. Opposition tukemiseksi marssivat huusivat 'Hurraa!' 'Toilerit' 'toimiivat vastalauseena', puhalsivat etukäteen toimitettuja pillejä ja heittivät tomaatteja, joita he vain sattuivat kantamaan. Piirin puoluekomitean sihteerin Ryutinin johtama ryhmä saapui autolla ja yritti murtautua sisään lukitusta ovesta.
Samaan aikaan puna-armeijan sotilas kiipesi silkkaa seinää parvekkeelle ja repi iskulauseen väkijoukon nauruksi. Ryutin ja hänen toverinsa löysivät tien rakennukseen ja alkoivat hyökätä oppositiopuolueiden kimppuun. Lopulta he kaikki hukkuisivat: lyöty - Smilga ja Preobraženski - ja lyöjä - Ryutin - yhtä lailla.
Sillä välin väkijoukosta kuului kovaa huutoa 'Bash the oppositionists' ja vielä kovemmin: 'Alas Yid-oppositiopuolueet.' Opposition puolesta mielenosoittaneita hakattiin ensin ja sitten pidätettiin.
(5) Roy A. Medvedev , Anna historian tuomita: stalinismin alkuperät ja seuraukset (1971) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Nämä mielenosoitukset eivät auttaneet oppositiota; päinvastoin, he antoivat Stalinille tekosyyn, jonka hän halusi lopullisiin kostotoimiin sen johtajia vastaan. Marraskuussa 1927 Trotski ja Zinovjev erotettiin puolueesta. Muut opposition jäsenet erotettiin keskuskomiteasta ja keskusvalvontakomiteasta. Sitten joulukuussa 1927 XV kongressi vahvisti Trotskin ja Zinovjevin karkottamisen ja päätti karkottaa 75 muuta opposition jäsentä, mukaan lukien Kamenev, Piatakov, Radek, Smilga, G. I. Safarov, I. N. Smirnov, Khristian Rakovskii ja M. M. Lashevich. Kongressi kehotti myös kaikkia puoluejärjestöjä puhdistamaan joukkonsa 'kaikista selvästi korjaamattomista trotskilaisen opposition osista'. Trotski karkotettiin ensin Alma Ataan ja sitten ulkomaille.
Seuraavina vuosina lähes kaikki yhdistyneen opposition johtajat Trotskia ja hänen lähimpien kannattajiensa Sonicia lukuun ottamatta otettiin takaisin puolueeseen. Mutta heidän taistelutahtonsa oli murtunut. Ja vaikka Stalin oli 20-luvun lopulla ja 30-luvun alussa syyllinen moniin karkeisiin virheisiin, virhearviointeihin ja rikoksiin, eivät Kamenev, Zinovjev, Radek tai Piatakov puhuneet häntä vastaan.