Ison-Britannian kotitaloustyöntekijäliitto
Osat
Kathleen Oliver oli kotityöläinen: 'Hän inhosi tätä työtä, pahoitellen paitsi alhaista palkkaa ja pitkiä työpäiviä myös siitä, kuinka häntä jatkuvasti valvottiin ja kohdeltiin kuin konetta.' (1) Oliver muutti työpaikkoja seitsemän kertaa ennen kuin löysi 'kohtuullisen ja oikeudenmukaisen työnantajan'. (2) Hänen elämänsä muuttui, kun hän meni töihin Mary Sheepshanks , rehtori Morley College työskenteleville miehille ja naisille . Sheepshanks oli myös johtava puhuja Kansallinen äänioikeusyhdistysten liitto . (3) Sheepshanks, antoi Oliverin järjestää oman työnsä niin, että hänellä oli joitakin iltoja vapaasti osallistua Morley Collegen tunneille ja harjoittaa poliittisia etujaan. (4)
Oliver alkoi lukea Nainen Työntekijä , toimittama sanomalehti Mary Macarthur , sihteeri Naisten ammattiliittojen liiga . Oliver liittyi vuonna 1909 lehden kirjeenvaihtosivuilla jo käytyyn keskusteluun ja ilmaisi tukensa palvelijoiden vaatimuksille omasta ammattiliitosta. Macarthur rohkaisi häntä perustamaan tällaisen ammattiliiton. Lokakuussa 1909 hän piti kokouksen muodostaakseen komitean. Oliver teki selväksi, että hän halusi jäsentensä johtaman liiton, joka kiihottaisi lyhyempiä työpäiviä ja parempaa ruokaa ja majoitusta asuville palvelijoille hallituksen lain mukaan. (5) 
Kathleen Oliver väittää, että häntä 'piiritettiin joka puolelta palvelijoiden kirjeillä, jotka vaativat tietoja'. (6) Ison-Britannian Kotitaloustyöntekijäliitto (DWUGB) perustettiin virallisesti keväällä 1910, ja siihen hyväksyttiin sekä miehiä että naisia. Kathlyn Oliver jatkoi rahastojen vastuulla, mutta siirsi pääsihteerin tehtävänsä kotikokki Grace Nealille. Sen pääkonttori oli osoitteessa 211 Belsize Road, Lontoo. (7)
Anonyymi kirjoittaja Yhteinen syy osoitti kotiapulaisten ongelmia: 'Melko hyvässä paikassa hänen (kotipalvelijan) on noustava viimeistään seitsemältä ja siitä hetkestä lähtien hän on emäntänsä komennossa iltakymmeneen asti, kaikki koko viikon maanantaiaamusta sunnuntai-iltaan. Kun keskimääräinen vapaa-aikamme on viikosta toiseen, se on keskimäärin vain kahdeksan tuntia viikossa, yksitoista viikossa ja viisi tuntia viikossa, ja jos nainen viihdyttää (mitä hän usein on), olemme odotetaan luopuvan siitä vapaaehtoisesti, ja jos emme antaisi, niin meidät pitäisi merkitä ei-velvollisiksi.Epäilemättä kotipalvelijalla on paljon epäkohtia, ja suurin niistä on liiallinen työtunti ja liian vähän aikaa virkistykseen ja itsekulttuuriin. ' (8)
Grace Nealin mukaan tammikuuhun 1911 mennessä Oliver oli jättänyt DWUGB:n ja keskittyi nyt kampanjaan naisten äänioikeus : 'Neiti Kathlyn Oliver on kotitaloustyöntekijöiden liiton edesmennyt sihteeri ja hän vetoaa silmiinpistävästi kotiammattilaisten ottamiseksi äänestäjien joukkoon. Hän väittää, että työntekijät, joilla ei ole äänioikeutta, ovat parlamentin ymmärryksen ja edun ulkopuolella. Hän ennustaa, että kun kotitaloustyöntekijöillä on äänioikeus, heitä suhtaudutaan kunnioituksella ja että kun heitä kunnioitetaan, 'työolosuhteet paranevat nopeasti.' Emme ole varmoja, olemmeko samaa mieltä neiti Oliverin kanssa siitä, että pelkkä kotityöntekijöiden äänestys on välttämätöntä tai jopa todennäköisesti parantaa heidän olojaan. Hän myöntää, että asumisjärjestelmä tekee palvelijoiden järjestämisen käytännössä mahdottomaksi, ja meistä näyttää siltä, että järjestämisen vaikeus on voitettava ennen kuin äänestyksestä voi tulla tehokas väline heidän olojensa parantamiseksi. Emme vastustaisi äänioikeuden myöntämistä kotitalouspalvelijoille, mutta viiriäisimme ennen kuin näkee, että rasvaiset johtajat ajavat politiikkaansa. cal tavarat kokin ja salin piika hämmenneiden silmien alla kauppamiehen ovella. Emme näe vaikeuden välitöntä ratkaisua, mutta olemme melko varmoja, että kotitalouspalvelu on radikaalisti väärin. Emmekä voi nähdä, että äänestys auttaisi asioita.' (9)
Kathleen Oliver tuli kriittiseksi kotityöntekijöitä kohtaan, jotka olivat kieltäytyneet liittymästä ammattiliittoon. Kuten hän selitti Yhteinen syy . 'Olin pettynyt nähdessäni tässä kotipalvelukeskustelussa, että niin monet kirjeenvaihdosta kieltäytyvät antamasta nimeään; mutta vaikka en halua sanoa niin, se on tyypillistä koko luokalle. Kuten mainitsin edellisessä kirjeessäni , Olen itse kotitalous ja olen yhtä tyytymätön kotipalveluksen yleisiin olosuhteisiin kuin kukaan muukin, mutta toisin kuin keskiverto kotimainen, en pidä mielipiteitäni aiheesta salassa. Kokemukseni kotipalvelusta on ollut pikemminkin laaja kuin pitkä , ja viimeiset viisi vuotta olen ollut jatkuvasti tekemisissä ja tekemisissä kotimaisten kanssa yhtenä heistä, ja heidän suhtautumisensa tähän aiheeseen on raivostuttanut ja inhottanut minua. salainen murina ja valittaminen ja avoimesti ja rehellisesti ilmaisevat valituksensa jotkin, elleivät kaikki, tavoitteista katoaisivat.' (10)
Oliver syytti suurimman osan työnantajista: 'Kotipalvelijana yhdyn pahoitellen kirjeenvaihtajanne, 'tunnetun Sheffieldin asukkaan', mielipidettä, jonka mukaan keskimääräinen kotitalouspalvelija on ilkeä, salaperäinen ja omaava. vähän, jos ollenkaan, kunniantuntoa.Mutta nämä kotipalvelijoiden valitettavat ominaisuudet ovat syyn väistämätön seuraus.Emäntä on itse täysin vastuussa.Kotityön keskivertotyönantaja pitää tätä työtä yhtenä alhaisimmista ja ilkeimmistä järjestyksistä, ja kotityötä Työläiset alentuneina ja loputtomasti heidän ala-arvoisina. On varmasti hieman epäloogista odottaa, että 'alempiarvoiset' toimivat tasavertaisinamme kunniantunteessa jne. Huolimatta sankarillisista ponnisteluista, joita monet aikaisemmat työnantajani ovat tehneet vakuuttaakseen minut että olin heidän huonompi, koska tein kotitöitä, he eivät koskaan onnistuneet. Olen kotitalous, ja niin uskomattomalta kuin se näyttääkin. Minulla on kunniantunto, ja halveksun ilkeää, salaperäistä kauppaa, ei välttämättä siksi, että kunnioita työnantajaani (minulla oli samat tunteet, kun työskentelin niiden palveluksessa, joita halveksin), koska kunnioitan itseäni.' (11)
Tammikuuhun 1913 mennessä Ison-Britannian kotityöläisten ammattiliitto oli hankkinut noin 400 kodinpalvelijan säännöllisen jäsenjäsenyyden. (12) Tämä ei ole suuri määrä, koska on arvioitu, että tähän aikaan lähes 1,3 miljoonaa naista kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa työskenteli kotiapulaisena (kotit, kokit, siivoojat, jne.). (13)
Kathleen Oliver esitti yhdessä pamfletissa, että asumisjärjestelmä pitäisi lakkauttaa kotityöntekijöiden valtion työllistämisen tai 'kansallistamisen' puolesta. (14) Vuonna 1913 Kotitaloustyöntekijäliitto yhdisti voimansa Glasgowssa asuvan kotityöläisen perustaman Skotlannin kotityöläisten liiton kanssa. Jessie Stephen . Jäsenenä Itsenäinen työväenpuolue (ILP) Stephen oli aloittanut Glasgow'n piikaiden järjestämisen kotitaloustyöntekijöiden liiton haaratoimistoksi vuonna 1912. Hän muutti Lontooseen töihin Kotitaloustyöntekijäliittoon. Stephen oli aktiivinen jäsen Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto ja auttoi kehittämään läheisiä yhteyksiä molempiin organisaatioihin. (15) 
28. tammikuuta 1913 Margaret Macfarlane osallistui yritykseen keskustella naisten äänioikeudesta valtiovarainministerin David Lloyd Georgen kanssa. Järjestäjä Flora Drummond ja Sylvia Pankhurst , Macfarlane ilmeisesti edusti vaatimuksia Kotitaloustyöntekijäliitto . Kuten Äänestää naisia selitti: 'Rouva Drummond johti työssäkäyvien naisten edustustoa Puutarhatalosta vaatimaan uutta haastattelua alahuoneessa valtiovarainministerin kanssa. Haastattelusta kieltäydyttiin, ja poliisi kohteli naisia väkivallalla. Rouva Drummond hän kaatui ja loukkaantui pian sen jälkeen, kun hän tuli ulos salista. Mutta jatkaen tehtäväänsä, hänet ja joukko muita naisia, mukaan lukien neiti Sylvia Pankhurst, otettiin vangiksi... Ikkunoiden rikkojista. Neiti Mary Neil hänelle määrättiin sakko ja velvoitettiin maksamaan vahingot tai laiminlyönnin vuoksi neljätoista päivää; neiti Margaret Macfarlanea kohdeltiin samalla tavalla tai laiminlyötynä neljätoista päivää.' (16)
20. maaliskuuta 1913 Margaret Macfarlane pidätettiin uudelleen ja häntä syytettiin kahden ikkunan rikkomisesta Tecla Gem Company Ltd:ssä, Old Bond Street, Macfarlane tuomittiin viideksi kuukaudeksi toisessa divisioonassa. (17) Suffragette ilmoitti, että Kotitaloustyöntekijäliitto piti protestikokouksia tästä tuomiosta: 'Ison-Britannian kotityöläisten liiton järjestämässä kokouksessa Trafalgar Squarella sunnuntaina hyväksyttiin yksimielinen päätös, jossa vastustettiin Miss Margaret Macfarlanelle annettua viiden kuukauden vankeustuomiota hänen toimistaan kotiapulaisten puolesta ja kehotti hallitusta vapauttamaan hänet välittömästi.' (18)
Kathleen Oliver oli itse julistautunut feministi, joka kannatti naisten äänioikeutta ja oli jäsen Kansan äänioikeusliitto . Silti hänen kotityöntekijöiden oikeuksien puolustaminen johti usein yhteenotoihin maan johtajien kanssa Kansallinen äänioikeusyhdistysten liitto ja Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto . 'Hän osoitti nopeasti keskiluokkaisten naisten tekopyhyyden, jotka väittivät työskentelevänsä sukupuolensa vapauttamiseksi, samalla kun he riistävät naispuolisia palvelijoitaan. Hän vaati, että Kotitaloustyöntekijäliitto edustaa työntekijöiden etuja, pikemminkin kuin riippui muutaman valistunutta rakastajattaren hyvästä tahdosta, eikä hän yrittänyt kiistää syytöksiä naisten välisen 'luokkasodan' kannattamisesta.' (19)
Vaikka Oliver oli ammattiliiton johtaja ja kritisoi naisten äänioikeusjärjestöjen keskiluokkaista luonnetta, Oliver tajusi, että pelkästään palvelijoiden itseorganisoituminen riitti saamaan aikaan hänen toivomansa muutokset, ja nyt hän halusi 'puolustaa parlamentaarista äänestää parhaana keinona parantaa kotityön oloja.' (20)
Epidemian puhkeaminen Ensimmäinen maailmansota teki lopun Kotitaloustyöntekijäliiton, kun monet sen jäsenistä jättivät palveluksen parempaan palkattuun työhön tehtaissa ja sotatarvikkeissa. (21)
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty elokuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Suffragette (25. huhtikuuta 1913)
Ison-Britannian kotityöläisten liiton järjestämässä kokouksessa Trafalgar Squarella sunnuntaina hyväksyttiin yksimielinen päätös, jossa vastustettiin Miss Margaret Macfarlanelle hänen toimistaan kotitaloustyöntekijöiden hyväksi annettua viiden kuukauden vankeustuomiota vastaan ja kehotettiin hallitus vapauttaa hänet välittömästi. Miss Macfarlane tuomittiin 20. maaliskuuta, ja hänen protestinsa ilmeni ikkunoiden rikkomisena Bond Streetillä.
(2) Grace Neal, Työvoiman johtaja (13. tammikuuta 1911)
Neiti Kathlyn Oliver on Kotitalouspalveluliiton edesmennyt sihteeri ja hän vetoaa silmiinpistävästi kotiammattilaisten ottamista vaalipiiriin. Hän väittää, että työntekijät, joilla ei ole äänioikeutta, ovat parlamentin ymmärryksen ja edun ulkopuolella. Hän ennustaa, että kun kotityöntekijöillä on äänioikeus, heihin suhtaudutaan kunnioituksella, ja kun heitä kunnioitetaan, 'työolot paranevat nopeasti'. Emme ole varmoja, olemmeko samaa mieltä neiti Oliverin kanssa siitä, että pelkkä kotitalouspalvelijoiden äänestys on välttämätöntä tai jopa todennäköisesti parantaa heidän olojaan. Hän myöntää, että asumisjärjestelmä tekee palvelijoiden järjestäytymisen käytännössä mahdottomaksi, ja meistä näyttää siltä, että järjestämisen vaikeus on voitettava, ennen kuin äänestyksestä voi tulla tehokas väline heidän olosuhteiden parantamiseen. Emme vastustaisi äänioikeuden myöntämistä kotitalouspalvelijoille, mutta viiriäisimme sen edessä, että rasvaiset siivoojat työntävät poliittisia tuotteitaan kokin ja siivoojan hämmenneiden silmien alla kauppiaan ovella. Emme näe vaikeuden välitöntä ratkaisua, mutta olemme melko varmoja, että 'kotitalouspalvelu' on radikaalisti väärin. Emmekä voi nähdä, että äänestys auttaisi asioita.
(3) Kathleen Oliver , Yhteinen syy (23. marraskuuta 1911)
Olin pettynyt nähdessäni tässä kotipalvelua koskevassa keskustelussa, että niin monet kirjeenvaihdosta kieltäytyvät ilmoittamasta nimeään; mutta vaikka en halua sanoa niin, se on tyypillistä koko luokalle. Kuten aikaisemmassa kirjeessä mainitsin, olen itse kotitalous ja yhtä tyytymätön kotitalouspalvelun yleisiin ehtoihin kuin kukaan muukaan, mutta toisin kuin keskiverto kotitalous, en pidä mielipiteitäni asiasta salassa.
Kokemukseni kotipalvelusta on ollut pikemminkin laaja kuin pitkä, ja viimeiset viisi vuotta olen ollut jatkuvasti tekemisissä ja tekemisissä kotitalouksien kanssa yhtenä heistä, ja heidän asenteensa tästä aiheesta on raivostuttanut ja inhottanut minua. Minusta tuntuu, että jos he luopuisivat työnantajiensa vähäpätöisestä taustapuhumisesta ja salaisesta nurinasta ja valittamisesta ja ilmaisivat avoimesti ja rehellisesti valituksensa, osa tavoitteista katoaisi, elleivät kaikki.
Minusta ei voi olla epäilystäkään siitä, että koko kotitalousjärjestelmä tarvitsee mullistamista tai pikemminkin kansallistamista. Tiedän, että harvat ovat samaa mieltä, mutta minusta tuntuu, että nykyisellä pohjalla, nykyisten ajatusten kanssa, kotityö ei voi koskaan olla täysin tyydyttävää, paitsi ehkä muutama.
Se tuntuu Upton Sinclairilta hänen upeassa kirjassaan Viidakko , ei kirjoita liian voimakkaasti yksityistä kotityötä vastaan, kun hän kuvailee sitä masentavaksi ja raa'aksi työksi ja syyttää sen anemiaa, hermostuneisuutta, rumuutta ja pahoinvointia, prostituutiota, itsemurhaa ja hulluutta.
Ne ajatukset, jotka antavat työnantajalle nyt mahdollisuuden puhua siitä, että hänen kotitaloudelleen annetaan niin paljon (tai niin vähän) vapautta, on pyyhkäistävä pois, samoin kuin ne ajatukset, jotka saavat jotkut työnantajat odottamaan orjallisuutta ja kumartumista ja raapimista vastineeksi tietyistä. palkat.
(4) Kathleen Oliver , Iltastandardi (23. marraskuuta 1911)
Kotiapulaisena yhdyn pahoitellen kirjeenvaihtajanne, 'tunnetun Sheffieldin asukkaan' mielipidettä, jonka mukaan keskimääräinen kotitalouspalvelija on ilkeä, salaperäinen ja hänellä on vain vähän, jos ollenkaan, kunniantuntoa. Mutta nämä kotipalvelijoiden valitettavat ominaisuudet ovat syyn väistämätön seuraus. Rakastajat ovat itse täysin vastuussa. Kotitaloustyön keskivertotyönantaja pitää tätä työtä yhtenä alhaisimmista ja ilkeimmistä järjestyksistä ja kotityöläiset ilkeänä ja äärettömän huonoina. Varmasti on hieman epäloogista odottaa 'alempiarvoisten' toimivan tasavertaisina kunniantunteessa jne. Huolimatta sankarillisista ponnisteluista, joita monet aikaisemmat työnantajani ovat tehneet vakuuttaakseen minut siitä, että olin heidän huonompi, koska suoritin kotityötä työssä he eivät koskaan onnistuneet. Olen kotimainen, ja niin uskomattomalta kuin se näyttääkin. Minulla on kunniantunto ja halveksun ilkeää, salaperäistä kaupankäyntiä, en välttämättä siksi, että kunnioitan työnantajaani (minulla oli samat tunteet, kun työskentelin niiden palveluksessa, joita halveksin), koska kunnioitan itseäni.
Eivätkö työnantajat koskaan opi, ettei heillä voi olla orjuutta ja suoraviivaista, kunniallista kauppaa samanaikaisesti? Nämä kaksi ovat täysin yhteensopimattomia. Jos he haluavat ensimmäistä, se on suoritettava jälkimmäisen kustannuksella ja päinvastoin. (22 Calais Gate, Camberwell, SE)
(5) Kirje, joka on allekirjoitettu 'yksi viidestä', Yhteinen syy (23. marraskuuta 1911) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Luin kotipalvelua koskevan kirjeen numerossa Yhteinen syy , 2. marraskuuta, ja koska olin kotiapulainen, olin siitä erityisen kiinnostunut. Huomaan, että hän kertoo meille, että jotkut naiset ovat sanoneet, että he antavat piikalleen mennä nukkumaan kello 10 ja yhtenä iltana viikossa, myös vuorotellen sunnuntaisin. No, jos se on totta, kuten kokemukseni mukaan on, katsokaamme, mitä tämä tarkoittaa palvelijalle.
Melko hyvässä paikassa hänen on noustava viimeistään seitsemältä ja siitä hetkestä lähtien hän on emäntänsä komennossa kello kymmeneen yöllä, koko viikon maanantaiaamusta sunnuntai-iltaan.
Kun pidämme vapaa-aikamme keskimäärin yhden viikon toisen kanssa, se on keskimäärin vain kahdeksan tuntia viikossa, yksitoista viikossa ja viisi tuntia viikossa, ja jos nainen viihdyttää (mitä hän usein on), meidän odotetaan luopuvan siitä mielellään, ja jos me ei, meidän pitäisi merkitä ei-velvollisiksi.
Kotipalvelijalla on epäilemättä monia epäkohtia, ja suurin niistä on liialliset työtunnit ja liian vähän aikaa virkistykseen ja itsekulttuuriin.
Kuitenkin 18 kuukautta vanhassa Iso-Britannian Kotitaloustyönliittona tunnetussa organisaatiossa on vihdoin valonsäde. Ja vaikka yhdistämistehtävä on vaikea sen vuoksi, että työskentelemme ykkösinä, kakkosina, kolmena, neljänä ja viiteenä emmekä viideskymppisinä ja sadoilla, kuten tehtaan työntekijät tekevät, tunnemme kuitenkin olomme vahvoiksi heräävässä voimassamme, ja vetäytykäämme kaikki yhteen, jotta unionimme voi täyttää tehtävänsä.
(6) Laura Schwartz , Kathlyn Oliver: Oxford Dictionary of National Biography (9. huhtikuuta 2020)
Vuonna 1909 Kathlyn Oliver liittyi keskusteluun, joka käytiin jo järjestön kirjeenvaihtosivuilla. Nainen Työntekijä sanomalehti, ilmaisi tukensa palvelijoiden vaatimuksille omaa ammattiliittoaan kohtaan. Lehden toimittajat vastasivat Oliverille suoraan ja kysyivät, ottaisiko hän sen itse aloittaakseen tällaisen liiton. Useat palvelijat kannattivat tätä ajatusta, mutta tarjous oli tehtävä uudelleen Oliverille, kunnes koko kuukauden kuluttua hän suostui ja kutsui koolle ensimmäisen kokouksen lokakuussa 1909 komitean muodostamiseksi. Oliver aikoi, että ammattiliiton ei pitäisi vain tarjota työttömyysetuuksia jäsenilleen ystävällisen yhteiskunnan mukaisesti, eikä se ollut ylhäältä alaspäin suuntautuva hyväntekeväisyysjärjestö. Sen sijaan hän suunnitteli jäsentensä johtamaa militanttia ammattiliittoa, joka agitoitaisi lyhyempiä työpäiviä ja parempaa ruokaa ja majoitusta asuville palvelijoille hallituksen lain mukaisesti.
Opiskelijatoimintaa
Keskiaika
Normanit
Tudorit
Englannin sisällissota
Teollinen vallankumous
Ensimmäinen maailmansota
Venäjän vallankumous
Natsi-Saksa
Yhdysvallat: 1920-1945