Hugo Musta

Hugo Black syntyi Clay Countyssa, Alabama , 27. helmikuuta 1886. Valmistuttuaan Alabaman yliopistosta vuonna 1906 hän toimi lakimiehenä Birmingham .

Jäsenenä demokraattinen puolue , Black valittiin senaattiin vuonna 1926. Musta oli saanut vaikutteita talouden ideoista G.D.H. Cole ja Stuart Chase . Joulukuussa 1932 hän esitti lain, jolla kielletään osavaltioiden väliset kaupalliset tuotteet, jotka on valmistettu tehtaissa, joissa työntekijät työskentelivät yli viisi päivää viikossa tai kuusi tuntia päivässä. Black väitti, että hänen ehdotuksensa loisi kuusi miljoonaa työpaikkaa. William Green , puheenjohtaja American Federation of Labor , väitti, että musta toimenpide iski 'ongelman ytimeen - teknologiseen työttömyyteen' ja uhkasi kansallisella lakolla 30 tunnin työviikon tukemiseksi.

Sen jälkeen kun hänet valittiin presidentiksi Franklin D. Roosevelt vastusti aluksi valtavia julkisten töiden menoja. Kuitenkin kevääseen 1933 mennessä yli viidentoista miljoonan työttömän tarpeet olivat ylittäneet kuntien voimavarat. Joillain alueilla jopa 90 prosenttia ihmisistä oli avustustyössä ja oli selvää, että jotain oli tehtävä. Hänen läheiset neuvonantajansa ja työtoverinsa, Frances Perkins , Harry Hopkins , Rexford Tugwell , Robert LaFollette Jr. Robert Wagner , Fiorello LaGuardia , George Norris ja Edward Costigan lopulta voitti hänet.

9. maaliskuuta 1933 Roosevelt kutsui koolle kongressin erityisistunnon. Hän kertoi jäsenille, että työttömyys voidaan ratkaista vain 'hallituksen itsensä suoralla rekrytoinnilla'. Seuraavien kolmen kuukauden aikana Roosevelt ehdotti ja kongressi hyväksyi useita tärkeitä lakiehdotuksia, jotka yrittivät käsitellä työttömyysongelmaa. Kongressin erityisistunto tunnettiin nimellä Hundred Days, ja se tarjosi perustan Rooseveltin istunnolle Uusi sopimus .

Musta oli myös vahva kannattaja Tennessee Valleyn viranomainen (TVA). klo Muscle Shoals , Alabama , päällä Tennessee-joki , 145 000 000 dollarin arvoinen vesivoimalaitos ja kaksi sotatarviketehdasta oli rakennettu Ensimmäinen maailmansota . Sodan jälkeen, senaattori George Norris / Nebraska ja John Rankin / Mississippi laati lakiesityksen, joka mahdollistaisi näiden tilojen muuntamisen rauhanajan tarkoituksiin. Norris, edistyksellinen republikaani , sai kahdesti kongressin hyväksymään tämän lain, mutta molemmilla kerroilla presidentti vetosi siihen, ensin Calvin Coolidge , ja sitten mennessä Herbert Hoover . He molemmat väittivät, että koska tehdas olisi valtion omistuksessa, se olisi esimerkki siitä sosialisti suunnittelu. Jotain, jota molemmat miehet vastustivat voimakkaasti.

Franklin D. Roosevelt suostui siihen, mitä Norris yritti tehdä ja uskoi, että se piristäisi yhden Yhdysvaltojen köyhimmän alueen taloutta, antoi sille täyden tukensa. 10. huhtikuuta 1933 Roosevelt pyysi kongressia perustamaan Tennessee Valley Authorityn. Ammustehtaasta tuli lannoitteita valmistava kemiantehdas ja vesivoimala tuotti nyt sähköä seitsemään osavaltioon ( Virginia , Pohjois-Carolina , Georgia , Tennessee , Kentucky , Alabama , Mississippi ).

Vuonna 1937 Black nimitettiin korkein oikeus . Jäsenet republikaaninen puolue kongressissa vastusti, koska hänen tunnetaan tukensa Uusi sopimus ja väitettiin, että Roosevelt yritti saada enemmistön tuomareista, jotka eivät käyttäisi veto-oikeutta hänen lainsäädäntöönsä. Edistykselliset demokraattinen puolue olivat myös levoton nimityksestä, koska Black oli ollut pitkään jäsenenä Ku-Klux-klaani .

Kuten republikaanit epäilivät, Black liittyi niihin korkein oikeus joka piti Rooseveltin halua lisätä liittovaltion valtaa taloudessa perustuslaillisena. Hän kuitenkin osoitti, että hän oli selvästi luopunut aiemmista rodullisista näkemyksistään ja hänestä tuli vahva yksilön kansalaisoikeuksien kannattaja.

Jälkeen Toinen maailmansota Musta liittyi selvästi liberaalien ryhmään korkein oikeus joka sisälsi Felix Frankfurter (1939-1962), William Douglas (1939-1975), Frank Murphy (1940-1949) ja Thurgood Marshall (1967-1991). Vuosien mittaan Black vastusti pakollisia koulurukouksia ja tarvetta saada oikeusapua epäillyille rikollisille. Hän kannatti myös sanomalehtien, kuten mm New Yorkin ajat paljastaakseen salaisen politiikan Richard Nixon .

Hugo Black kuoli 25. syyskuuta 1971.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Hugo Black, lausunto kahdentoista johtajan tuomiosta kommunistinen puolue (4. kesäkuuta 1951)

Aluksi haluan korostaa, mikä rikos tässä tapauksessa on ja mitä se ei ole. Näitä vetoomuksen esittäjiä ei syytetty yrityksestä kaataa hallitus. Heitä ei syytetty minkäänlaisista julkisista teoista, joiden tarkoituksena oli kaataa hallitus. Heitä ei edes syytetty sanomasta tai kirjoittamasta mitään hallituksen kaatamiseksi. Syynä oli, että he suostuivat kokoontumaan ja keskustelemaan ja julkaisemaan tiettyjä ideoita myöhemmin. Syyte on, että he suunnittelivat kommunistisen puolueen järjestämistä ja käyttääkseen puheita tai sanomalehtiä ja muita julkaisuja tulevaisuudessa hallituksen väkivaltaisen kaatamisen opettamiseen ja puolustamiseen. Sanotaanpa se miten tahansa, tämä on puheen ja lehdistön aiemman sensuurin voimakas muoto, jonka uskoakseni ensimmäinen lisäys kieltää.

Mutta oletetaan, että vastoin kaikkia perustuslaillisia ajatuksia oikeudenmukaisesta rikosprosessista, vaikka vetoomuksen esittäjät eivät ole syytteitä todellisesta asianajorikoksesta, voidaan rangaista siitä. Jopa tällä radikaalilla oletuksella, muut tässä tapauksessa esitetyt mielipiteet osoittavat, että ainoa tapa vahvistaa nämä vakaumukset on hylätä suoraan tai epäsuorasti vakiintunut 'selkeän ja olemassa olevan vaaran' sääntö. Tuomioistuin tekee tämän tavalla, joka rajoittaa suuresti ensimmäisen lisäyksen tarjoamaa suojaa. Kannattavista mielipiteistä käy ilmi, että pääasiallinen syy säännön kumoamiseen on ilmaistu pelko siitä, että kommunistisen opin puolustaminen vaarantaa tasavallan turvallisuuden. Epäilemättä hallituksen esteetön ajatustenvälityksen politiikka sisältää vaaroja. Tämän kansakunnan perustajille ilmaisunvapaudesta saadut edut olivat kuitenkin riskin arvoisia. Olen aina uskonut, että ensimmäinen lisäys on hallitusmme kulmakivi ja että sen takaamat vapaudet tarjoavat parhaan suojan kaiken vapauden tuhoamista vastaan.

Niin kauan kuin tämä tuomioistuin käyttää lainvalvonnan valtaa, en voi olla samaa mieltä siitä, että ensimmäinen lisäys sallii meidän pitää voimassa lakeja, jotka estävät sanan- ja lehdistönvapauden kongressin tai omien käsityksiemme perusteella pelkästä 'kohtuullisuudesta'. Tällainen oppi vesittää ensimmäisen lisäyksen niin, että se on vain varoitus kongressille. Näin tulkittuna muutos ei todennäköisesti suojele muita kuin niitä 'turvallisia' tai ortodoksisia näkemyksiä, jotka harvoin tarvitsevat sen suojaa.

Koska yleinen mielipide on nykyinen, harvat protestoivat näiden kommunistien vetoomuksen esittäjien tuomiota vastaan. On kuitenkin toivoa, että rauhallisempina aikoina, kun nykyiset paineet, intohimot ja pelot laantuu, tämä tai joku myöhempi tuomioistuin palauttaa ensimmäisen lisäyksen vapaudet ensisijaisesti suositeltuun paikkaan, johon ne kuuluvat vapaassa yhteiskunnassa.