Historioitsijat ja kirjailijat Thomas Cromwellista

Osat

Vuonna 1531 Thomas Cromwell nimitti Henrik VIII ottaa haltuunsa laki- ja parlamentaaristen asioidensa valvonnan. Cromwellin työhön kuului maan myynti ja vastaanottaminen kuninkaalle; Westminsterin ja Lontoon Towerin rakennustöiden valvonta; ja osallistuminen erilaisiin lainvalvontaasioihin, kuten valitusten käsittelyyn ja hänen eteensä tuotujen vankien ja rikosten kohtalosta päättämiseen.

Cromwell loi maineen johtavana lainsäädäntötyön asiantuntijana parlamentissa. Tammikuussa 1532 Cromwell kyseenalaisti kirkon oikeuden säätää omia lakejaan. Hänen tärkein vastustajansa oli Stephen Gardiner , Winchesterin piispa, joka väitti, että kirkon oikeus säätää omia lakejaan 'perustuu Jumalan kirjoituksiin ja pyhän kirkon päättäväisyyteen, jonka täytyy myös olla sääntö ja neliö kaikkien lakien oikeudenmukaisuuden sekä hengellisten lakien koettelemiseksi. ajallisena.'



Henrik VIII vaati, että kirkon pitäisi luopua vaatimuksestaan ​​säätää lakeja ilman kuninkaallista lupaa. Thomas Cromwell tuki täysin kuningasta alahuone ja onnistuneesti manipuloivat jäsenten mielialaa rohkaisemalla heidän papistovastaisia ​​valituksiaan. Sybil M. Jack on ehdottanut: 'Ei ole epäilystäkään siitä, että hänen tukeessaan kuninkaallista ylivaltaa Cromwell sai vaikutteita aidoista evankelisista vakaumuksista. Hän toimi luultavasti myös äskettäin käännynnäisen innostuneesti.'

Thomas Cromwell suhtautui myötätuntoisesti radikaaleja uudistajia kohtaan, kuten Robert Barnes . Hänet oli nostettu syytteeseen Thomas Wolsey ja oli paennut Antwerpen johon hän oli yhteydessä Martti Luther . Cromwell kutsui hänet palaamaan Englantiin, missä hän kirjoitti pamfletteja puolustaakseen kuninkaallista ylivaltaa. 'Hän väitti myös, että katolisella kirkolla sen monimutkainen hierarkia, pyhäkköjä, pyhiinvaellusmatkoja, pyhäinjäännöksiä ja ammuksia, ei ole merkitystä ihmisen tilan.'

Tammikuussa 1535 Cromwell nimitettiin kenraalivikaariksi. Tämä teki hänestä kuninkaan sijaisen kirkon ylimpänä päämiehenä. Kesäkuun 3. päivänä hän lähetti kirjeen kaikille piispoille, jossa hän käski heitä saarnaamaan ylivallan tukemiseksi ja varmistamaan, että myös heidän hiippakuntiensa papisto tekee niin. Viikkoa myöhemmin hän lähetti uusia kirjeitä rauhantuomareille, joissa he kehottivat heitä raportoimaan kaikista tapauksista, joissa hänen ohjeitaan ei noudatettu. Seuraavassa kuussa hän kiinnitti huomionsa luostareihin. Syyskuussa hän keskeytti maan jokaisen piispan vallan, jotta hänen agenteiksian nimittämänsä kuusi kaanonista lakimiestä voisivat suorittaa tutkimuksensa luostareista.

Ensisijaiset lähteet
  Thomas Cromwell
(Lähde 1) Thomas Cromwell tuntematon taiteilija (n. 1530)


(Lähde 2) John Guy , Tudor Englanti (1986) sivu 155

Thomas Cromwell oli itse tehty mies - toiminnan mies, ei yliopistokoulutettu intellektuelli, kuten More, Cranmer tai Reginald Pole. Eroa ei kuitenkaan pidä liioitella, sillä Italiassa hän löysi laajoja älyllisiä kiinnostuksen kohteita. Hän luki sekä historiaa että lakia, puhui sujuvaa italiaa ja hyväksyttävää ranskaa ja kirjoitti latinaa ja jonkin verran kreikkaa. Myöhemmin hän holhosi kirjailijoita ja tilasi maalauksia Hans Holbein nuoremmalta. Hänellä oli varma käsitys retoriikasta ja (kuten Wolsey) oli luonnollinen puhuja. Hän teki väittelyssä valtavan vastustajan, joka oli tarpeeksi terävä voittamaan Moren, John Fisherin ja Stephen Gardinerin sanallisissa tappeluissa. Mutta hänen tapansa oli yleensä rento ja aina mukaansatempaava. Puhuessaan hänen kasvonsa kirkastuivat; hänen keskustelunsa kimalteli; ja hän katsoi röyhkeitä vinoja katseita osuessaan aforismeihin. Mikä tärkeintä, hänen kykynsä johtaa miehiä ja instituutioita oli vaistomaista. John Foxe muisti hänet 'nokkeluudeltaan raskaana... tuomiossaan huomaavainen, kielellisesti kaunopuheisena, palveluksessaan uskollisena, vatsaltaan rohkeana, kynässään aktiivisena'. Loistava työläinen, jolla oli voimakas ja tarkka muisti, Cromwell otti pyöreän näkemyksen, oli sisäisesti määrätietoinen, mutta ulkoisesti urbaani... Foxe väitti, että ratsastaessaan Roomaan vuosina 1516–1518 liikematkalla Bostonin St Maryn kiltalle (Lincs. ), Cromwell oppi Uuden testamentin ulkoa Erasmuksen versiossa, harjoituksen, joka ilmeisesti loi perustan elinikäiselle ymmärrykselle. Tämä tarina todellakin pitää paikkansa: miehet sanoivat renessanssin aikana, että heillä oli parhaat ideansa hevosen selässä.

Tietysti kaikesta hänen käytöksestään, saavutettavuudestaan ​​ja ystävystymiskyvystään huolimatta Cromwellillä oli vaarallinen etu. Hän oli poliitikko, joka teki asioita. Hänen yksimielisyytensä seuraus oli tietynlainen armottomuus, kuten hänen roolinsa vuoden 1536 vallankaappauksessa osoitti. Toisaalta Polen syytös siitä, että Cromwell oli jo vuonna 1528 'machiavellilainen', joka katsoi, että poliitikon taiteen tarkoituksena oli antaa kuninkaille mahdollisuus tyydyttää himojaan loukkaamatta julkista moraalia tai uskontoa, oli ilkeä.

(Lähde 3) David Loades , Thomas Cromwell (2013) sivu 168

Thomas Cromwell ei ollut luterilainen... Hän oli Lutherin kanssa samaa mieltä kansankielisten kirjoitusten tarpeesta, mutta pysyi kaksijakoisena keskeisen luterilaisen oppin suhteen vanhurskautuksesta yksin uskon kautta. Paras yleinen kuvaus hänen uskomuksistaan ​​on, että ne olivat erasmia tai evankelisia tai vaihtoehtoisesti 'uutta oppia'. Tämä asetti hänet säännöllisesti ristiriitaan konservatiivisten piispojen, kuten Stokesley ja Gardiner, kanssa, jotka näkivät ylivallan puolustaessaan katolista uskoa sellaisena kuin he sen tiesivät, eikä heillä ollut aikaa innovaatioille.

Cromwell suojeli säännöllisesti evankelisia saarnaajia, kuten Hugh Latimeria, ja painosti Henryä huomaamattomasti mutta sinnikkäästi hyväksymään englanninkielisen Raamatun käännöksen. Hän valvoi myös ylivallan täytäntöönpanoa ja perusti toimikuntia, jotka vaaditaan antamaan perintölain edellyttämiä valan. Kuninkaan luottamus sihteerinsä tuomioon uskonnollisissa asioissa osoitti tammikuussa 1535, kun hän nimitti hänet hengellisestä varapuheenjohtajaksi suorittamaan yleistä kirkon vierailua...

Varapuheenjohtajana Cromwell antoi johdonmukaisesti luvan evankelisille saarnaajille levittää uudistussanaa, mutta piispallisen luvan saaneet konservatiivit asettivat heidät säännöllisesti kyseenalaiseksi, mistä seurasi sekaannusta eikä pientä kiistaa.

(Lähde 4) Alison Weir , Henry VIII:n kuusi vaimoa (2007) sivu 220

Thomas Cromwell oli viimein vakuuttanut kuninkaan Englannin kirkon irrottamisen eduista Roomasta. Kardinaali oli järjestänyt Cromwellin ylennyksen kuninkaan palvelukseen Wolseyn palveluksesta vuonna 1521, kun Cromwell oli 35-vuotias. Sepän poika, paksuvartinen härkä, jolla oli mustat hiukset ja pienet sian silmät, Cromwell oli elänyt jokseenkin huonomaineisen varhaiselämän ja ollut sotilaana palkkasoturina Italiassa, missä hän saattoi oppia ihailemaan machiavellialaisia. poliittisen tarkoituksenmukaisuuden ihanne. Palattuaan Englantiin vuonna 1513 hän oli aloittanut lakimiehen ja kiinnittänyt tässä ominaisuudessa kardinaalin huomion, jonka palvelukseen hänet oli värvätty seuraavana vuonna. Suureen älykkyyteen ja kykyihin Cromwell lisäsi täydellisen häikäilemättömyyden, vaikka hän aina tunnusti olevansa harras kristitty. Juuri tämä hänen epämiellyttävän persoonallisuutensa puoli teki hänestä ajan myötä olennaisen kuninkaalle. Hänen häikäilemättömästä ja tehokkaasta vakoojaverkostostaan, joka perustettiin sen jälkeen, kun hän nousi suosioon Wolseyn häpeän jälkeen, oli tarkoitus tulla malliksi tuleville hallituksille.

(Lähde 5) Jasper Ridley , Henrik VIII (1984) sivu 196

Henry VIII muodosti korkean käsityksen Cromwellin kyvyistä ja otti hänet palvelukseensa; sillä vaikka Henryllä oli monia taitavia diplomaatteja, hänellä ei ollut Cromwellin kaliiperia vastaavaa hallintoa ja poliittista johtajaa. Tässä oli toinen hyödyllinen työkalu agenttina... Ei ole mitään syytä uskoa, että Cromwell olisi ollut kovin kiinnostunut 'uudesta oppimisesta' ja luterilaisista opeista niinä päivinä, jolloin hän palveli vihattua kardinaali Wolseya...

Sen jälkeen kun hän (Cromwell) oli tullut Henryn pääministeriksi ja näytteli johtavaa roolia hyökkäyksessä kirkkoa ja paavin kannattajia vastaan, katolilaiset pitivät häntä vastuussa paavin vastaisesta politiikasta. Kardinaali Pole kirjoitti vuonna 1539, että Wolseyn kukistumisen jälkeen Henry oli luopumassa avioerosta ja alistumassa paavin auktoriteettiin, kun Cromwell ilmestyi näyttämölle; hän oli Saatanan lähettiläs, joka ihaili Machiavellin kirjaa Prinssi. Polen mukaan Cromwell ehdotti Henrylle, että tämä julistaisi itsensä Englannin kirkon päämieheksi, sillä silloin hän voisi saada avioeron Catherinesta välittämättä paavista.

Mutta Polen tarinassa on useita epätarkkuuksia; ja on järjetöntä väittää, että Henry esitti vaatimuksensa Englannin kirkon korkeimmasta johtajasta sellaisen miehen ehdotuksesta, joka oli aloittanut palvelukseensa hyvin alistetussa asemassa vasta muutama kuukausi aikaisemmin.

(Lähde 6) Antonia Fraser , Henry VIII:n kuusi vaimoa (1992) sivu 182

Niin kutsuttu rukous tavallisia vastaan... syntyi (Cromwellin aloitteesta). Tämä oli kirkon vastaisten valitusten nyrkki, jota jakavat monet englantilaiset, 'luterilaisista' boleyneista paljon vaatimattomimpiin henkilöihin, joiden elämää pilasivat toistuva tarve maksaa kirkollisia maksuja ja kymmenykset tai papiston epäoikeudenmukainen ekskommunikaation aseen käyttö. . Vaikka yhteiskunnan huipulla oleva kuningas saattoi sanoa ylpeänä, että hän ei välittänyt 'ei viikunaakaan' kaikista paavin ekskommunikaatioista, alempana olevat saattoivat pilata elämänsä sellaisilla ansaitsemattomilla kielloilla.

Thomas Cromwell, joka hallinnollisten ja taloudellisten kykyjensä lisäksi jakoi boleynien reformistiset taipumukset, muokkasi rukouksen sellaiseen muotoon, jossa se ensin esiteltiin kuninkaalle ja siirtyi sitten takaisin papistolle. Tulevaisuudessa kaikki papiston lainsäädäntö vaatisi kuninkaallisen suostumuksen, kun taas aikaisempi lainsäädäntö oli tutkittava, koska sen katsottiin nyt johtuvan kuninkaan (ei paavin) suvereniteetista. Nämä radikaalit ehdotukset hylkäsivät aluksi papiston kokouksen arkkipiispa Warhamin alaisuudessa. Mutta uhattuna kokous myöntyi. Papiston esitys tehtiin 15. toukokuuta 1532. Se seurasi samanaikaisesti parlamenttiin kohdistuvaa painostusta.

(Lähde 7) Derek Wilson , Hans Holbein: Tuntemattoman miehen muotokuva (1996)

Cromwell oli armoton lateraalinen ajattelija ja uudistusliikkeen ystävä... Herttua William V, vakavamielinen 22-vuotias, oli juuri perinyt isältään. Kaarle V:n kanssa käydyn aluekiistan vuoksi hän tarvitsi liittolaisia. Taipumuksensa ja koulutuksensa perusteella William oli erasmilainen. Hänen isänsä oli asettanut alueellaan olevan kirkon valtion hallintaan ja käynnistänyt uudistusohjelman. William antoi mielellään luterilaisten saarnaajien toimia, mutta kieltäytyi liittymästä Schmalkaldic-liittoon, vaikka yksi hänen sisaruksistaan ​​oli naimisissa sen johtajan, John Frederick Sachsenin kanssa. Hänellä oli siis paljon yhteistä Henrik VIII:n kanssa. Ja hänellä oli vielä kaksi naimatonta sisarta. Cromwellille se vaikutti ihanteelliselta ratkaisulta. Vaikutus Reininmaalla antaisi Englannille voimakkaan neuvotteluaseman ja Cleves-ottelu osoittaisi selvästi hänen uskonnollisen asemansa.

(Lähde 8) Thomas Cromwell tuntematon taiteilija (n. 1536)

(Lähde 9) Peter Ackroyd , Tudorit (2012)

Keväällä 1540 Thomas Cromwell luotiin Essexin jaariksi; hänen kirkas tähtensä oli edelleen nousussa. Hän johti kansakunnan ensisijaisia ​​asioita; pian korotuksensa jälkeen hän sitoi Chichesterin piispan Lontoon Toweriin syytettynä ylivallan valan kieltäytyneiden suosimisesta. Hän oli myös uhannut Durhamin, Winchesterin ja Bathin piispoja kuninkaallisen tyytymättömyyden seurauksilla.

Silti häntä vastaan ​​oli aina mutisi. Hän kohteli aatelisia korkealla kädellä, niin että erityisesti Norfolkin herttuasta tuli hänen säälimätön vastustaja. Häntä syytettiin ylivoimaisesta ja ylirikkaasta sekä kuninkaan aarteen piittaamattomuudesta tuhlaamisesta.

Aamulla 10. kesäkuuta 1540 hän otti paikkansa Lordsissa, kuten tavallista; kello kolme iltapäivällä samana päivänä hän siirtyi tuoliinsa neuvoston pöydän päähän. Norfolk huusi: 'Cromwell! Älä istu siellä! Se ei ole paikka sinulle! Petturit eivät istu herrasmiesten keskellä.' 'En ole petturi', Cromwell vastasi. Sitten vartioston päällikkö ja kuusi muuta upseeria tulivat hänen luokseen.

'Minä pidätän sinut.'

'Mitä varten?'

'Sen opit muualla.'

Raivossaan Cromwell heitti hattunsa alas kammion kivilattialle. 'Tämä on siis palkinto kaikista palveluistani', hän sanoi. Neuvoston jäsenet puhkesivat sitten vastakkainasettelun raivoon, huusivat pahoinpitelyä ja löivät nyrkkiä pöytään.

On mahdotonta purkaa kaikkia yksityisiä epäilyjä ja vastakkainasetteluja, jotka johtivat hänen kaatumiseensa. Häntä vihasivat monet aateliset, jotka harmittivat sitä, että sepän pojan olisi pitänyt nousta heidän yläpuolelleen. Vanhan uskon edustajat vihasivat häntä hänen pyhäkkönsä ja luostareidensa tuhon vuoksi. Häntä vastaan ​​esitetyt julkiset syytökset olivat moninaiset. Häntä syytettiin lahjusten ottamisesta ja kuninkaallisen vallan loukkaamisesta esimerkiksi tuomittujen miesten armahduksesta ja provisioiden antamisesta. Hän oli todellakin syyllinen näihin kaikkiin, jos syyllinen on oikea sana. Ne olivat todella työhön liittyviä toimintoja, ja kuningas oli niitä aiemmin sietänyt. Lahjonta oli esimerkiksi ainoa tapa saada hallintojärjestelmä toimimaan.

Toinen syytössarja koski Cromwellin uskomuksia; häntä syytettiin harhaoppisista mielipiteistä ja harhaoppisten tukemisesta oikeudessa ja maassa. Väitettiin, että hän oli luterilainen, joka oli koko ajan ollut salaliitossa muuttaakseen kansakunnan uskontoa; kuten kuninkaan lähettiläs keisarin luona ilmaisi, hän oli antanut vaikutelman, että 'kaikki hurskaus ja uskonto, joilla ei ollut paikkaa, karkotettiin Englannista'. Hänen ja Saksan luterilaisten herrojen välisiä kirjeitä löydettiin, vaikka on mahdollista, että ne olivat väärennöksiä. Saksan ruhtinaille kerrottiin, että hän oli epäsuorasti uhannut tappaa kuninkaan, jos Henrik yrittäisi kääntää uskonnollisen uudistusprosessin; hän oli sanonut, että hän lyö tikarin sen miehen sydämeen, jonka pitäisi vastustaa uskonpuhdistusta. Jos tällainen uhkaus olisi tehty, Cromwell oli syyllinen maanpetoksesta. Se oli tietysti pääsyyte häntä vastaan.

Hän sai kohdata syyttäjät, mutta hän ei saanut julkista oikeudenkäyntiä ikätovereidensa edessä. Sen sijaan hän joutui maanpetoksesta, jonka hän itse oli keksinyt. Saavuttaja-asiakirja läpäistiin sekä Lords että Commons ilman yhtäkään eriävää ääntä. Vain Cranmer yritti löytää hänelle hyvän sanan ja kirjoitti kuninkaalle huomauttaakseen Cromwellin aiemmista palveluksista. 'Rakastan häntä ystävänä', hän sanoi, 'sillä minä pidin häntä sellaisena.'

Joskus väitetään, että Cromwellin kohtalo oli suurelta osin seuraus kohtalokkaasta linjauksesta uskonnon ja politiikan välillä, mutta Henryn ja Anne of Clevesin sekalainen avioliitto vaikutti myös asiaan. Ranskan kuningas ja keisari eivät olleet onnistuneet muodostamaan liittoa, joten Henrik ei enää tarvinnut Saksan ruhtinaita liittolaisiksi; avioliitto oli osoittautunut turhaksi. Vaikka Cromwell oli nopeuttanut liiton solmimista Henryn pyynnöstä ja Henryn suostumuksella, hän ei voinut täysin suojautua kuninkaan turhautumiselta ja vihalta.

(Lähde 10) Roger Lockyer , Tudor ja Stuart Britannia (1985)

Vuoteen 1540 mennessä hyökkäyksen uhka oli väistynyt, mutta konservatiivit painostivat edelleen kuningasta ja väittivät, että Cromwell oli salainen sakramentti, jonka tarkoituksena oli tuhota Henryn Englannissa luoma kirkko. Henry oli luonteeltaan epäluuloinen, eikä ikä ollut pehmennyt häntä. Lisäksi hänen intohimonsa Catherine Howardia kohtaan rohkaisi häntä uskomaan, mitä konservatiivit kertoivat hänelle. Hän teki päätöksensä tyypillisellä äkillisyydellä, ja 10. kesäkuuta 1540 Cromwell pidätettiin. Eduskunnan läpi työnnettiin lakiesitys, joka tuomitsi hänet harhaoppiseksi ja petturiksi. Syytökset olivat hauraita, mutta Cromwell ei voinut tehdä tehokasta vastalausetta, sillä, kuten hän kertoi Henrylle yhdessä useista kirjeistä, joissa hän anoi armoa: 'Olen sekaantunut niin moniin asioihin teidän korkeutenne, etten pysty vastaa niihin kaikkiin'. Häntä pidettiin hengissä kuusi viikkoa, jotta hän voisi todistaa Henryn ja Anne of Clevesin välisessä avioerossa, ja sitten 28. heinäkuuta hänet johdettiin rakennustelineeseen.

(Lähde 11) David Loades , Henry VIII:n kuusi vaimoa (2007)

Kuninkaalle oli tyypillistä, ettei hän koskaan ottanut vastuuta mistään, mikä näytti menevän pieleen, ja joku (luultavasti Gardiner) onnistui vakuuttamaan hänet siitä, että Cromwell oli vastuussa sopimattomista riidaista, jotka häiritsivät hänen kirkkoaan.... kaikki mikä oli viime aikoina mennyt pieleen, mukaan lukien Cleves-avioliitto, tuli Cromwellin ja hänen yksin syyksi.

(Lähde 12) Melanie McDonagh , Iltastandardi (17. syyskuuta 2009)

Hilary Mantelin Tudor-romaani, Wolf Hall on... niin luettava, niin vakuuttava, että se on vaarassa tulla todelliseksi versioksi tapahtumista. Ja se on pelottavaa. Koska yksi asia, jonka se tekee, on kääntää kahden Thomasin: Cromwellin ja Moren asema. Romaani tekee vakavan karhunpalvelun Morelle, joka oli, sanotpa hänestä mitä tahansa, yksi renessanssin suurista miehistä...

Hilary Mantelin kuvaama Thomas Cromwell on äärimmäisen houkutteleva yksinkertaiselle päivällisliberaalille: sekulaarimielinen, suvaitsevainen, taikauskoa halveksiva, uskonnollista herkkäuskoisuutta pilkkaava, nöyrää alkuperää oleva meritokraatti, lapsista ja eläimistä pitävä, monikielinen, kätevä taistelussa. Todellakin, jos Britanniassa tällä hetkellä vallitseva mielipide on eräänlainen maallinen protestantismi, niin Thomas Cromwell Hilary Mantelin piirtämänä on sen mies.

Ongelmana on, että Cromwellilla on ollut pitkä maine täydellisenä paskiaisena. Hänen johtamiensa teloitusten määrä - mukaan lukien harhaoppiin - ylitti huomattavasti Moren teloitukset. Ja toisin kuin More, hän tuskin olisi vaikuttanut ajatukseen, että se, mitä hän teki, oli sielujen hyväksi.

(Lähde 13) Piispa Mark Davies Shrewsburysta, Katolinen Herald (2. helmikuuta 2015)

Meidän pitäisi muistaa Wolf Hall on kaunokirjallinen teos. Hilary Mantelin ja BBC Draman poikkeuksellinen ja perverssi saavutus on tehdä Thomas Cromwellista virheellinen sankari ja St Thomas Moresta, yhdestä suurimmista englantilaisista, juonittelurikollinen.

Ei ole välttämätöntä jakaa Thomas Moren uskoa tunnustaakseen hänen sankaruutensa – oman aikansa miehen, joka pysyy esimerkkinä rehellisyydestä kaikkina aikoina. Olisi surullista, jos Thomas Cromwellia, joka on varmasti yksi Englannin historian häikäilemättömimmistä hahmoista, pidettäisiin esikuvana tuleville sukupolville.

(Lähde 14) Hilary Mantel , The Daily Telegraph (17. lokakuuta 2012)

Murhaajana Cromwell on tullut jälkipolville: miehenä, joka huijasi ja teurasti pyhän Thomas Moren, miehenä, joka sai ansaan ja teloitti Henryn toisen kuningattaren Anne Boleynin; joka käänsi munkkeja teille, soluttautui vakoojia maan joka kolkkaan ja päästi kauhun valloilleen valtion palveluksessa. Jos nämä attribuutit sisältävät hiven totuutta, ne ilmentävät myös joukko laiskoja olettamuksia, ennakkoluulojen nippuja, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle. Kirjailijat ja näytelmäkirjailijat, jotka kaiken kaikkiaan mieluummin tekisivät sensaatioita kuin tutkivat, ovat tarttuneet näihin oletuksiin luodakseen minut alaspäin menevän konnan. Holbeinin muotokuva on sekä heidän luonnehdinnan lähde että sen vahvistus.

Joskus ihmiset kysyvät minulta, mitä ajattelen nyt Thomas Cromwellista. Ei mitään, kuuluu vastaus. en usko mitään. Hän on työn alla. Minulla ei ole tapana kirjoittaa hahmoviittauksia ihmisille, joista tunnen vain puoliksi. Kun olen lopettanut ja hänen päänsä on mestattu ja vuosi on kulunut, voin ehkä kertoa sinulle. En väitä, että kuvassani hänestä olisi totuuden voima. Tiedän, että se on yksi rivi esitysten rivissä, yksi kopio kopiosta. Voin tarjota vain ehdotuksen: seiso tässä. Käänny tähän kulmaan. Katso uudestaan. Astu sitten lasin läpi muotokuvaan ja näiden terävien silmien taakse: katso nyt muuttuneeseen maailmaan, jossa kaikki varmuudet ovat hajonneet ja tulevaisuus on vielä edessä.

Kysymyksiä opiskelijoille

Kysymys 1: Tutkimuslähteet 3 ja 5. Oliko Thomas Cromwell Martin Lutherin kannattaja?

Kysymys 2: Lähteet 1 ja 8 ovat Thomas Cromwellin nykymaalauksia. Onko yksi muotokuva mielestäsi Cromwellille sympaattinen kuin toinen?

Kysymys 3: Kerro mahdollisimman monta syytä, miksi Thomas Cromwell teloitettiin vuonna 1540. Lähteet 9, 10 ja 11 auttavat sinua vastaamaan tähän kysymykseen. .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Kysymys 4: Kirjailijat ovat olleet eri mieltä Thomas Cromwellin ansioista. Valitse kolme lähdettä, jotka arvostelevat Cromwellia, ja kolme lähdettä, jotka ylistävät häntä. Selitä syyt, miksi valitsit nämä lähteet.

Vastauksen kommentti

Näihin kysymyksiin löytyy kommentteja tässä

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Uskonto ja orjuus

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi herrat eivät halunneet orjiensa tulevan kristityiksi, oli Raamattu. He pelkäsivät, että orjat voisivat tulkita Jeesuksen Kristuksen opetukset tasa-arvon kannattajiksi. Tämä oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi useimmat viljelmien omistajat tekivät kaikkensa estääkseen orjiaan oppimasta lukemaan.

Duncan Chaplin Lee

Duncan Chaplin Lee - yksityiskohtainen elämäkerta Duncan Chaplin Leestä, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

Stuartit

Stuartit

Purot

Purot

Everette Lee DeGolyer

Everette Lee DeGolyerin elämäkerta

Ensiapuhoito Yeomanry

Ensiapuhoito Yeomanry

Adalbert Volck

Adalbert Volckin elämäkerta

Paul Strand

Paul Strandin elämäkerta

Wesley Everest

Wesley Everestin elämäkerta

Rebecca West

Yksityiskohtainen elämäkerta Rebecca Westistä, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 20. joulukuuta 2021

Cliff Bastin

Yksityiskohtainen elämäkerta Cliff Bastinista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 15. maaliskuuta 2022

Mustat ihmiset Britanniassa

Mustat ihmiset Britanniassa

Henry Tizard

Henry Tizardin elämäkerta

New Yorkin maailma

New York World -sanomalehti

Frederick LaRue

Frederick LaRuella oli äärioikeistolaisia ​​mielipiteitä ja hän työskenteli Barry Goldwaterille poliittisena neuvonantajana. Goldwaterin murskaavan tappion jälkeen vuoden 1964 presidentinvaaleissa LaRue liittyi Richard Nixoniin. Hän auttoi Nixonia vuoden 1968 kampanjassa ja toimi sen jälkeen yhtenä hänen poliittisista neuvonantajistaan.

Teresa Billington-Greig

Teresa Billington-Greigin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 12. lokakuuta 2022

Adolph Ochs

Adolph Ochsin elämäkerta

Orjien valvojat

Vuonna 1860 laskettiin, että noin 88 prosenttia Amerikan orjien omistajista omisti kaksikymmentä orjaa tai vähemmän. Suuret maanomistajat omistivat kuitenkin yleensä reilusti yli 100 orjaa ja luottivat suuresti valvojiin viljelmien hoitamisessa.

Vuoden ympäri

Kertomus ympäri vuoden

Henry II: Arviointi (kommentti)

Luokkahuonetoiminta : Henry II: Arviointi. Luokkahuoneen oppituntitoiminta, jossa on ensisijaisia ​​lähteitä ja oppilaiden kysymyksiä ja vastauksia aiheesta Henry II: An Assessment. Avainvaihe 3.

Lech Walesa

Lech Walesan elämäkerta: Puola

Rudolf Diels

Rudolf Dielsin elämäkerta

Edwin Rolfe

Edwin Rolfen elämäkerta

Martin Furnival Jones

Martin Furnival Jonesin elämäkerta

Jeb Stuart Magruder

Yksityiskohtainen elämäkerta Jeb Stuart Magruderista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.