Herbert Croly
Herbert Croly, kahden toimittajan, David Crolyn ja Jane Cunninghamin poika, syntyi vuonna New York , 23. tammikuuta 1869. Koulutuksensa jälkeen Harvardin yliopisto hänestä tuli Architectural Record -lehden toimittaja.
Vuonna 1909 Croly julkaisi Amerikkalaisen elämän lupaus . Kirjassa Croly puolusti suunnitelmataloutta, koulutusmenojen lisäämistä ja 'ihmiskunnan veljeskuntaan' perustuvan yhteiskunnan luomista. Tämän kirjan on väitetty vaikuttaneen molempien poliittisiin näkemyksiin Theodore Roosevelt ja Woodrow Wilson .
Vuonna 1914 Willard Straight pyysi Crolya julkaisun ensimmäiseksi toimittajaksi Uusi tasavalta . Lehtiä johti pieni toimituskunta, johon kuului Crolyn ystävä, Walter Lippmann . Kaikki ulkopuoliset kannanotot lähetettiin toimitukselle, ja kaikkien jäsenten oli hyväksyttävä ne ennen kuin ne voitiin ilmestyä lehdessä. Mukana varhaiset kirjoittajat Randolph Bourne , Amy Lowell , Henry Brailsford ja H. G. Wells .
Kun se julkaistiin ensimmäisen kerran 7. marraskuuta 1914, Uusi tasavalta siinä oli 32 sivua, mukaan lukien omakansi, eikä se sisältänyt kuvituksia. Sen ensimmäinen painos myytiin 875 kappaletta, mutta vuoden kuluttua levikki oli 15 000. The Uusi tasavalta tuli vahva kannattaja Theodore Roosevelt ja Progressiivinen liikettä.
Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota , Croly puolusti Amerikan puolueettomuutta. The Uusi tasavalta julkaissut artikkeleita brittiläisiltä sodan kriitikoilta, kuten Norman Angell ja Harold Laski . Kuitenkin uppoamisen jälkeen Lusitania , Croly kehotti Yhdysvaltoja astumaan sotaan. Jälkeen Woodrow Wilson julisti sodan Saksa , Uusi tasavalta antoi hänelle täyden tukensa.
Sodan jälkeen Crolysta tuli paljon kriittisempi Woodrow Wilson ja kuvaili Versaillesin sopimus 'tuhoamisen rauhana'. Hän ei myöskään pitänyt Kansainliitto , järjestö, joka 'pitäisi mieluummin kuin korjaa sopimuksen pahuutta'. Myynti Uusi tasavalta saavutti 43 000 vuoden aikana Ensimmäinen maailmansota mutta väheni 1920-luvulla.
Willard Straight kuoli influenssaepidemian aikana vuonna 1918, mutta Dorothy Straight jatkoi tappiolliseksi muodostuneen yrityksen rahoittamista. Croly jatkoi joidenkin Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian merkittävimpien kirjallisuuden henkilöiden taivuttamista kirjoittamaan lehteen. Tämä sisälsi Edmund Wilson , Waldo Frank , Jane Addams , Bertrand Russell , H. G. Wells , Virginia Woolf ja John Maynard Keynes .
Herbert Croly pysyi lehden toimittajana Uusi tasavalta kuolemaansa asti 17.5.1930.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Herbert Croly, Amerikkalaisen elämän lupaus (1909)
Vakavin vaara Yhdysvaltain demokraattiselle tulevaisuudelle, joka voi syntyä aggressiivisesta ja häikäilemättömästä unionismista, on mielentila, jossa joukkoväkivalta on vain yksi ilmaisu. Militantit unionistit alkavat puhua ja uskoa ikään kuin he olisivat sodassa olemassa olevan yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestyksen kanssa - ikään kuin Amerikan poliittinen järjestelmä olisi yhtä vaarallinen heidän etuilleen kuin minkä tahansa eurooppalaisen monarkian tai aristokratian.
Tuleeko tästä aggressiivisesta unionismista koskaan niin suosittu, että se vaarantaa Yhdysvaltain poliittisen ja yhteiskunnallisen järjestyksen perustan, en teeskentele ennustavani. Siitä milloin tahansa aiheutuvat käytännön vaarat kumoavat suurelta osin pelkkä maan koko ja sen äärimmäisen monimutkainen sosiaalinen ja teollinen talous. Sen sisältämä uhka koko kansakunnalle voi tuskin tulla kovin kriittiseksi niin kauan kuin niin suuri osa amerikkalaisista äänestäjistä on maanomistajaa. Mutta vaikka yleinen kansallinen hyvinvointi näyttää toistaiseksi riittävän suojatulta unionistien luokkaetujen aggressiivista puolustamista vastaan, ei tiettyjen valtioiden ja kaupunkien paikallista yleistä etua voida pitää läheskään niin turvallisena; ja joka tapauksessa unionistien aggressiivisen tyytymättömyyden on oltava vakava ongelma Yhdysvaltain lainsäätäjälle ja valtiomiehelle.
Unionistien johtajat osoittavat usein sanallista kunnianosoitusta suurelle amerikkalaiselle yhtäläisten oikeuksien periaatteelle, mutta he todella vaativat tämän periaatteen hylkäämistä. He haluavat taloudellisen ja poliittisen järjestyksen, joka syrjii ammattiyhdistystyötä ja ammattiyhdistystyötä; ja he haluavat sen sillä perusteella, että ammattiliitot ovat osoittautuneet tehokkaimmaksi virastoksi palkansaajien taloudellisen ja sosiaalisen parantamisen puolesta. Ammattiliitot, toisin sanoen, auttavat tehokkaimmin suorittamaan tehtävän, joka on perinteisesti laskettu Amerikan demokraattiselle poliittiselle järjestelmälle - tehtävän nostaa yleistä elintasoa; ja unionistit väittävät, että he ansaitsevat tällä perusteella valtion tunnustuksen ja aktiivisen rohkaisun. Selvästikään tällainen rohkaisu ei kuitenkaan voisi mennä kovin pitkälle rikkomatta sekä liittovaltion että monien osavaltioiden perustuslakia - seurauksena on syvä vastakkainasettelu olemassa olevan poliittisen järjestelmämme ja unionistit täysin oikeudenmukaisena vaatimuksen välillä. Kuten kaikki hyvät amerikkalaiset, vaikka he pyytävät sanallisesti vain yhtäläisiä oikeuksia, he tulkitsevat ilmauksen niin, että yhtäläiset oikeudet tulevat vastaaviksi erityisoikeuksiksi.
(2) Herbert Croly, Demokratian tekniikat (1915)
Progressiivinen demokratia on velvollinen pitämään välittömän ja erityisen sosiaalisen ohjelmansa irti sosiaalisen vanhurskauden ihanteestaan. Välitön ohjelma on vain väliaikainen väline, jota on jatkuvasti uudistettava ja mukautettava sen kokeellisesta soveltamisesta saatujen kokemusten perusteella. Se on soihtu, jolla kansa hapuilee tiensä tähden suuntaan. Sekä dogmaattinen individualismi että dogmaattinen sosialismi näkevät erityisohjelmansa, välittömät reittinsä riittävänä ja turvallisena opaskirjana koko matkalle. Progressiivisen demokratian on hylättävä illuusio tällaisesta vakuutuksesta. Huolimatta siitä, kuinka lujasti edistyksellinen demokraatti uskoo, että hänen soihtunsa säteilee voimansa rajoissa totuuden valoa, riippumatta siitä kuinka luottavaisesti hän voi ennakoida nopeuden kiihtymistä soihdun lisääntyneen tehon seurauksena, hänen on silti erottaa huolellisesti hänen matkansa ja tavoitteensa. Tavoite on pyhä. Ohjelma on sujuvaa. Pyhiinvaeltajat voivat luottaa soihtuun vain siinä tapauksessa, että he muuttavat ja parantavat sitä jatkuvasti vastatakseen matkan levottomiin ja vaativiin tarpeisiin.