Henry Villard
Ferdinand Hilgard syntyi Baijerissa, Saksa 10. huhtikuuta 1835. Opiskeltuaan Münchenissä ja Wurzburgissa hän muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1853. Pian saapumisen jälkeen hän otti nimekseen Henry Villard. Myöhemmin hän muisteli: 'Laskeutumiseni Amerikan maaperälle tapahtui kaikessa muussa kuin suotuisissa olosuhteissa. Olin täysin rahattomana, minulla oli vain rajallinen määrä vaatteita, jotka eivät sopineet lähestyvään kylmään vuodenaikaan, enkä kirjaimellisesti tiennyt. yksittäinen henkilö New Yorkissa tai muualla itäisissä osavaltioissa, jolta en voinut pyytää apua ja neuvoja. Kaiken kruunaa se, etten puhunut sanaakaan englantia.'
Villardista tuli toimittaja vuonna Milwaukee ja muutettuaan Racineen, Wisconsiniin, vuonna 1856, alkoi muokata saksankielistä Volksblattia. Vastustaja orjuutta , hän raportoi aiheesta Abraham Lincoln - Stephen A. Douglas keskusteluja Illinoisissa New York Herald Tribune .
Jäsenenä republikaaninen puolue , konservatiivi New York Herald Tribune yllättäen julkaisi Villardin radikaaleja artikkeleita. Villard kannatti ehdokkuutta William H. Seward vuonna 1860. Hän oli pettynyt siihen Abraham Lincoln sai ehdokkuuden: 'En ollut päässyt yli ennakkoluuloista Lincolnia kohtaan, joilla henkilökohtainen kontaktini häneen vuonna 1858 vaikutti minuun. Minusta tuntui käsittämättömältä ja pöyristyttävältä, että järjetön, tavallinen Illinoisin poliitikko, jonka ainoa kokemus julkisessa elämässä oli ollut palvelus osavaltion lainsäätäjän jäsenenä ja kongressissa yhden kauden ajan, hänen pitäisi viedä päivä ylivoimaisen ja koetellun valtiomiehen, todellakin maan eturivin hahmon yli.' Näistä kommenteista huolimatta hän antoi Lincolnille täyden tukensa sen jälkeen, kun hänet valittiin presidentiksi.
Aikana Amerikan sisällissota Villard alkoi kirjoittaa lehteen New York Tribune . Seuraavien vuosien aikana Villard raportoi useista tärkeistä taisteluista, mukaan lukien Bull Run (heinäkuuta 1861), Perryville (lokakuu 1862), Fredericksburg (joulukuu 1862), Murfreesboro (tammikuu 1863) ja Erämaa (kesäkuu 1864).
Orjuus Yhdysvalloissa (1,29 £)
3. tammikuuta 1866 Villard meni naimisiin Helen Frances Garrison , tytär orjuuden vastainen kampanjoija, William Lloyd Garrison . Palveluksessa New York Tribune , kuusi kuukautta myöhemmin hänet lähetettiin Eurooppaan raportoimaan Ranskan ja Preussin sodasta.
Rautateiden varhainen kannattaja, menestys Oregon Railwayn ja Northern Pacific Railroadin kanssa mahdollisti hänelle vuonna 1881 hallitsevan vaikutusvallan New York Evening Post ja Kansa .
Villard auttoi myös rahoittamaan amerikkalaisen keksijän Thomas Edisonin varhaisia hankkeita. ja vuonna 1889 auttoi Edison General Electricin perustamisessa. Kun Henry Villard kuoli marraskuussa 1900, hänen poikansa Oswald Garrison Villard , otti haltuunsa hänen liiketoimintaetunsa.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Henry Villard kirjoitti saapumisestaan New York vuonna 1853 hänen Muistelmat: Toimittaja ja rahoittaja (1904)
Laskeutumiseni Amerikan maaperälle tapahtui kaikessa paitsi suotuisissa olosuhteissa. Olin täysin rahaton, minulla oli vain rajallinen määrä vaatteita, jotka eivät sopineet lähestyvään kylmään vuodenaikaan, enkä kirjaimellisesti tuntenut New Yorkissa tai muualla itäisissä osavaltioissa ainuttakaan henkilöä, johon en voisi hakea apua ja neuvoja varten. Kaiken kruunauksena en osannut puhua sanaakaan englantia.
Eräs matkatoveri, joka oli yrittänyt suostutella minua seuraamaan häntä Kaliforniaan, huomasi masennukseni ja arvasi sen syyn sen perusteella, mitä hän oli saanut minusta matkallani esille menneisyydestäni ja suunnitelmistani. Hän tarjoutui anteliaasti lainaamaan minulle kaksikymmentä dollaria, minkä hyväksyin tietysti ilolla.
(2) Vuonna 1856 Henry Villard muutti Milwaukee jossa hän aloitti uransa journalistina. Hän kirjoitti kaupungista omassaan Muistelmat: Toimittaja ja rahoittaja (1904)
Milwaukee on aina ollut melkein saksalainen kaupunki. Vuonna 1856 saksalaisen elementin valtaosa oli vielä suurempi kuin nykyään; itse asiassa sen amerikkalaistuminen, joka tällä välin on edennyt erittäin nopeasti, ei ollut silloin juuri alkanut. Se tunnettiin saksalais-amerikkalaisten keskuudessa nimellä 'Deutsch-Athen' ja suhteellisesti ansaitsi nimen. Maanmieheni joukossa oli suuri joukko koulutettuja ja taitavia miehiä, ja heissä rakkaus musiikkiin ja taiteeseen oli erittäin näkyvä.
(3) Henry Villard, kuvaili Stephen A. Douglas ja Abraham Lincoln keskustelu Ottawassa Illinoisissa 21. elokuuta 1858.
Ensimmäinen yhteinen keskustelu Douglasin ja Lincolnin välillä, johon osallistuin, pidettiin iltapäivällä 21. elokuuta 1858 Ottawassa Illinoisissa. Se oli päivän suuri tapahtuma, ja se houkutteli valtavasti ihmisiä kaikkialta osavaltiosta.
Senaattori Douglas oli hyvin pieni, korkeintaan neljä ja puoli jalkaa, ja hänen pitkän vartalonsa ja lyhyiden jalkojensa välillä oli huomattava epäsuhta. Hänen rintansa oli leveä ja osoitti keuhkojen suurta vahvuutta. Tarvittiin vain vilkaisu hänen kasvoihin ja päähän vakuuttaakseen, että ne eivät kuulu tavalliselle miehelle. Mikään parta ei kätkenyt mitään hänen merkittävistä, tummaisista piirteistä. Hänen suunsa, nenänsä ja leukansa olivat kaikki suuria ja selvästi ilmaisseet paljon rohkeutta ja tahdonvoimaa. Leveä, korkea otsa julisti olevansa suurten aivojen kilpi. Pää, jota peitti runsain kiiltävä musta karva, joka oli juuri alkanut saada harmaata sävyä, teki vaikutuksen massiivuudellaan ja leoniinilla ilmeellä. Hänen kulmakarvansa olivat pörröiset, silmät loistavan mustat.
Douglas puhui ensin tunnin ajan, sen jälkeen Lincoln puolitoista tuntia; jolloin entinen suljettiin puolen tunnin kuluttua. Demokraattien tiedottaja käski vahvan, soinnoivan äänen, nopean, voimakkaan lausunnon, paljastavan ilmeen, vaikuttavia eleitä ja kaikkia muita harjoitetun puhujan taitoja.
Mitä tulee kaikkiin ulkoisiin olosuhteisiin, mikään ei kannattanut Lincolnia. Hänellä oli laiha, hoikka, sanoinkuvaamattoman röyhkeä vartalo, omituiset, ryppyiset, ilmeettömät ja täysin epämiellyttävät kasvot. Hän käytti omituisen kömpelöitä, melkein absurdeja, ylös-alas ja sivuttain tapahtuvia kehonsa liikkeitä korostaakseen väitteitään. Hänen äänensä oli luonnostaan hyvä, mutta hän nosti sen usein luonnottomaksi.
Kuitenkin ennakkoluuloton mieli tunsi heti, että vaikka toisella puolella oli taitava dialektikko ja väittelijä, joka väitteli väärästä ja heikosta syystä, toisella puolella oli täysin vakava ja totuudenmukainen mies, jota inspiroivat terveet vakaumukset, jotka ovat sopusoinnussa todellisen hengen kanssa. amerikkalaisista instituutioista. Kaikissa Douglasin voimakkaissa ponnisteluissa ei ollut mitään, mikä vetosi ihmisluonnon korkeampiin vaistoihin, kun taas Lincoln kosketti aina myötätuntoisia johtoja. Lincolnin puhe innosti ja säilytti yleisön innostuksen loppuun asti.
(4) Henry Villard raportoitu republikaaninen puolue vuosikongressi vuonna 1860. Villard tuki William H. Seward ja yllätyin kun Abraham Lincoln voitti ehdokkuuden.
Olin innostunut William H. Sewardin nimityksestä. Hän vaikutti minusta oikealta ja luonnolliselta republikaanipuolueen johtajalta aina hänen suuren 'pysäytymättömän konfliktin' puheensa jälkeen vuonna 1858. Hänen seuraajiensa ja erityisesti New Yorkin äänekkäät mielenosoitukset valtuuskunta hänen puolestaan oli varmistanut myös minulle, että hänen ehdokkuutensa olisi vastustamaton. Tästä syystä jain täysin New Yorkin ja muiden osavaltion valtuuskuntien voimakkaan harmin, kun kolmannella äänestyksellä Abraham Lincoln sai enemmän ääniä kuin Seward.
En ollut päässyt yli ennakkoluuloista Lincolnia kohtaan, joilla henkilökohtainen kontaktini häneen vuonna 1858 vaikutti minuun. Minusta tuntui käsittämättömältä ja ällöttävältä, että järjetön, tavallinen Illinoisin poliitikko, jonka ainoa kokemus julkisesta elämästä oli ollut osavaltion lainsäätäjänä ja kongressissa yhden toimikauden ajan, piti kunniaa maineikkaan ja koetellun valtiomiehen, tärkein hahmo todellakin maassa.
(5) Henry Villard oli toimittaja New York Tribune aikana Amerikan sisällissota . .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Cameron oli tyypillinen amerikkalainen poliitikko, jolla oli hyvin määritelty tarkoitus kaikessa, mitä hän sanoi ja teki. Hän piti itseään myös hieman liian vapaasti sanomalehtimiesten käytettävissä, joille hän oli ylivoimaisesti sydämellisin ja puhelisin kaikista sihteereistä. Hän sai heidät heti tuntemaan, että he olisivat tavanneet vanhan tutun ja ystävän. Hän oli varmasti kabinetin älykkäin poliittinen johtaja, ja vaikka hän oli kiistatta yhtä kunnianhimoinen kuin kuka tahansa sen jäsen, hän ei koskaan syyllistynyt välinpitämättömyyksiin, joita Sewardin ja Chasen poliittiset tiedot paljastavat. Hänellä oli erittäin ovela tapa houkutella toimittajia implikaatioilla ja vihjailuilla julkaisemaan asioita toisista, jotka hän halusi sanoa joutumatta vastuuseen heistä.
(6) Henry Villard kertoi taistelusta Bull Run heinäkuussa 1861 varten New York Tribune .
Kun unionistit jatkoivat etenemistään, kapinalliset vastustivat menestyksekkäästi melko turhia hyökkäyksiään eri kohdissa. Jokaisella epäonnistuneella jatkoyrityksellä hyökkääjät sulautuivat nopeasti pois. Yhä vähemmän upseereja ja miehiä voitaisiin koota uutta etenemistä varten. Kello neljää kohti kapinalliset tunsivat olevansa tarpeeksi vahvoja ryhtyäkseen hyökkäykseen. Earlen johtaman patterin omaava prikaati onnistui iskemään liittovaltion suoraan kylkeen ja takaosaan ja saattamaan sen täydelliseen sekaannukseen, joka levisi nopeasti koko rintamalle. Nyt tuli tuhoisa loppu. Ilman muodollisia vetäytymiskäskyjä useista järjestöistä jäljelle jäänyt myöntyi yleiseen haluun hylätä kenttä. Upseereista ja miehistä tuli ajatus päästä mahdollisimman kauas vihollisesta.
(7) Henry Villard työskennellyt New York Tribune aikana Amerikan sisällissota . Villard löysi kenraalin William T. Sherman vihamielisesti hänen yrityksiään raportoida sodasta.
Kenraali Sherman piti toimittajia häiriönä ja vaarana päämajassa ja kentällä ja toimi heitä kohtaan sen mukaisesti, niin kuin koko hänen suuren sotauransa ajan. En tietenkään ollut tuolloin samaa mieltä hänen kanssaan omasta kutsumuksestani, mutta rehellisyys pakottaa minut sanomaan, että minun oli lopulta myönnettävä, että hän oli täysin oikeassa. Sillä, mitä silloin havaitsin, toisaalta kaiken tasoisten vapaaehtoisten upseerien (joista niin monet olivat kotonaan poliitikkoja) luonnollista innokkuutta saada itsensä suotuisasti huomioiduksi lehdistössä, jopa välinpitämättömyyden kustannuksella, ja toisaalta armeijan uutisten julkaisemisen on johdettava kaikki ennakkoluuloiset mielet siihen johtopäätökseen, että sotakirjeenvaihtajien varmasti aiheuttama vahinko on paljon suurempi kuin kaikki heidän mahdollisesti tekemänsä hyvä. Jos olisin komentava kenraali, en suvaitse ketään armeijani sisällä olevaa heimoa.
Näissä olosuhteissa oli täysin hyödytöntä lähestyä kenraali Shermania muodollisesti uutisten kerääjänä. Minut kuitenkin saatettiin häneen kosketuksiin toisella, tyydyttävämmällä tavalla. Hän ilmestyi joka ilta, kuten minäkin, noin kello yhdeksän aikaan herra Tylerin toimistoon kuulemaan uutisia, joita Associated Pressin iltaraportti toi. Hän tunsi minut Bull Run -kampanjasta lehdistön kirjeenvaihtajana. Kun tapasimme neutraalilla paikalla, enkä esittänyt hänelle kysymyksiä, olimme poikamme erittäin hyvissä väleissä. Hän oli loistava puhuja, eikä hän pitänyt mistään paremmasta kuin ilmaista mielipiteensä uutisten tullessa. Siellä hän istui polttaen sikaria (en tuskin koskaan nähnyt häntä ilman sitä), nojaten tuolissa peukalot liivinsä käsivarsissa. Tai hän käveli ylös ja alas huoneessa, puhaltaen pois, pää koukussa eteenpäin ja käsi ristissä selkänsä takana. Jokainen sotilastiedustelu sai häneltä kommentteja, ja hänet oli helppo johdattaa pitkälle keskustelulle, jos aihe kiinnosti häntä.