Helen Markham
Helen Markham, maanviljelijän tytär, syntyi Dallasissa. Kun hän oli kuusivuotias, hänen äitinsä kuoli ja meni tätinsä luo. Hän meni naimisiin nuorena, mutta avioliitto ei ollut menestys. Avioeron jälkeen hänestä tuli tarjoilija Dallasissa.
22. marraskuuta 1963 Markham oli Oak Cliff -alueella nähdessään upseerin J.D. Tippit tapettu. Myöhemmin hän kuvaili murhaajaa lyhyeksi ja hieman painavaksi puolelle, jolla oli hieman tuuheat hiukset.' Myöhemmin Markham tunnisti. Lee Harvey Oswald poliisin kokoonpanossa, mutta tämä tapahtui sen jälkeen, kun hän oli nähnyt hänen valokuvansa televisiossa.
Vaikka häntä pidettiin tähtitodistajana, hänen todistuksensa oli täynnä virheitä. Hän sanoi, että hän oli elossa, kun ambulanssi saapui, mutta muiden silminnäkijöiden mukaan hän kuoli välittömästi. Hän väitti myös valheellisesti, että hän oli ensimmäiset 20 minuuttia ainoa henkilö, joka osallistui ruumiiseen. Jälleen kerran muut todistajat olivat eri mieltä hänen kanssaan.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Anthony Summers , Kennedyn salaliitto (1980)
Ampumisen tähtitodistajana oli rouva Helen Markham, Dallasin tarjoilija. Hän oli oletettavasti ainoa henkilö, joka näki ampumisen kokonaisuudessaan. Virallinen versio hyväksyi hänet 'luotettavaksi' ja ansioituneen hänelle siitä, että hän katseli Tippitin ja hänen murhaajansa ensimmäistä vastakkainasettelua, joka kurkisteli pelokkaasti hänen sormiensa läpi, kun murhaaja loikkasi pois ja pystyi siten tunnistamaan Oswaldin poliisin kokoonpanossa. Silti tämä 'luotettava' todistaja esitti enemmän järjettömiä lausuntoja kuin mitä voidaan kohtuudella luetteloida tänne. Hän sanoi puhuneensa Tippitin kanssa ja hän ymmärsi häntä, kunnes hänet lastattiin ambulanssiin. Kaikki lääketieteelliset todisteet ja muut todistajat sanovat, että Tippit kuoli välittömästi pään haavaan. Todistaja, joka myös näki ampumisen - lava-autostaan - ja nousi sitten ulos auttamaan poliisia, ilmaisi asian graafisesti: 'Hän makasi siellä ja hänellä oli - näytti siltä, että hänen päästään tulisi iso verihyytymä, ja silmät painuivat takaisin hänen päähänsä... Uskoakseni poliisi oli kuollut, kun hän osui maahan.' Rouva Markham sanoi, että kului kaksikymmentä minuuttia ennen kuin muut kokoontuivat rikospaikalle. Se on selvästi hölynpölyä. Muutamassa minuutissa miehet olivat Tippitin autossa huutamassa apua poliisiradiosta, ja paikalla oli pieni joukko, kun ambulanssi saapui kolme minuuttia myöhemmin, kello 13.10. Rouva Markhamin tunnustetaan Oswaldin tunnistamisesta kolmessa tunnissa poliisiasemalla. Kävi ilmi, että hän oli niin hysteerinen poliisiasemalla, että vasta ammoniakin antamisen jälkeen hän saattoi mennä rivityshuoneeseen. Kun hän esiintyi komission edessä, rouva Markham sanoi toistuvasti, ettei hän ollut pystynyt tunnistamaan ketään kokoonpanossa ja vaihtoi säveltään vasta asianajajan painostuksen jälkeen. Tähtitodistajana Tippit-kuvauksissa parhaiten tiivisti Joseph Ball itse Warren-komission vanhempi lakimies. Vuonna 1964 hän viittasi julkisessa keskustelussa hänen todistukseensa 'täynnä virheitä' ja rouva Markhamia 'täydelliseksi pätkäksi'. Hän hylkäsi hänet 'täysin epäluotettavana', täysin päinvastoin kuin Raportin tuomio.
(kaksi) Ian Griggs , Fair Play -lehti , Osallistuiko Howard Leslie Brennan todella tunnistuskokoonpanoon? (toukokuu, 1999)
Ensimmäinen kokoonpano koolle kutsuttiin alle kolme ja puoli tuntia partiomies J D Tippitin murhan jälkeen. Sen tarkoituksena oli antaa 47-vuotiaalle Dallasin tarjoilijalle rouva Helen Louise Markhamille mahdollisuus valita mies, jonka hän väitti nähneen ampuvan upseeria. Korostan tässä, että kaikkien näiden kokoonpanojen tarkkojen aikojen määrittämisessä on ongelmia. Käytän jokaisessa tapauksessa DPD:n virallisessa tutkintatiedostossa 15 annettua aikaa. Tuon asiakirjan mukaan tämä kokoonpano pidettiin klo 16.35.
Kuten kaikissa kolmessa kokoonpanossa perjantaina 22., Oswald valitsi no. 2. sija neljän miehen kokoonpanossa ja hänet laitettiin käsiraudoihin kummallakin puolellaan olevaan mieheen. Hänen kumppaninsa olivat näyttelijä Detective Perry (nro 1), etsivä Clark (nro 3) ja vankilan virkailija Don Ables (nro 4).
Kun rouva Markham oli tuotu sisään ja hän oli paikallaan yksisuuntaisen nylonseinämän toisella puolella, jokaista miestä pyydettiin astumaan esiin ja ilmoittamaan nimensä ja työpaikkansa. Ehkä merkittävää, vain Oswald oli tässä totuudenmukainen. Kolme DPD:n työntekijää (heidän myöhemmässä vannotussa todistuksessaan myöntävän) antoi kukin kuvitteellisia vastauksia. Oswald oli ainoa neljästä, jolla oli kasvovammoja; hänet oli nimetty ja esitetty televisiossa sinä iltapäivänä, ja hänen työpaikkansa uskottiin olevan Kennedyä vastaan tehdyn hyökkäyksen lähde. Näiden tosiseikkojen valossa ei voida väittää, että kaikki järjestettiin tiukasti reilusti epäiltyä kohtaan!
Mitä tulee todistajaan, hän tuskin oli hyvässä kunnossa ryhtymään vastuulliseen tehtävään tunnistaa (tai olla tunnistamatta, tapauksen mukaan) partiomies Tippitin tappaja. Murhatetsivä L. C. Graves, yksi kokoonpanon järjestäjistä, sanoi, että hän oli 'melko hysteerinen' ja 'itki ja järkyttynyt', ja jopa puhuttiin hänen lähettämisestä sairaalaan. Todistuksessaan kapteeni Fritz sanoi: 'Yritimme saada sen paikalle mahdollisimman pian, koska hän alkoi pyörtyä ja sairastua. Itse asiassa minun piti lähteä toimistosta ja kantaa ammoniakkia käytävän poikki, he olivat noin lähettää hänet sairaalaan tai jotain, ja tarvitsimme sen tunnisteen todella nopeasti, ja hän tunsi olonsa hyväksi tämän ammoniakin käytön jälkeen.'
Warrenin raportin mukaan rouva Markham 'tunnisti Lee Harvey Oswaldin mieheksi, joka ampui poliisin' 18. Raportissa todettiin myös, että 'komissiolle antamassaan lausunnossa rouva Markham vahvisti tunnistavansa Lee Harvey Oswaldin mieheksi, jonka hän näki. tappaa upseeri Tippit'.
Sylvia Meagher kirjassa Accessories After the Fact väitti, että tämän Oswaldin Tippitin ampumisen väitetyn silminnäkijän todistukselta puuttuu uskottavuus 20. Useat Warrenin komission henkilöstön jäsenet ovat sittemmin ilmaisseet mielipiteensä rouva Markhamin arvosta todistaja. Apulaislakimies Liebeler on kuvaillut hänen todistustaan 'ristiriitaiseksi ja arvottomaksi' 21, kun taas apulaislakimies Ball kuvaili häntä 'täydelliseksi pätkiksi'.
Norman Redlichin, toisen Warren-komission työntekijän, sanotaan sanoneen: 'Komissio haluaa uskoa rouva Markhamia, ja siinä kaikki.' 23. Mielestäni tämä huomautus on erittäin tärkeä, koska rouva Markham oli ainoa todistaja, joka väitti todella nähnyt Tippitin ammuttavan. Halusi tai ei, tutkijat olivat jumissa hänessä! Jos hän olisi ilmoittanut, että maa on litteä, heidän olisi ollut vaikea olla uskomatta häntä!
Mitä Warrenin raportti ei paljasta tähti Tippit-todistajan todistuksesta, on se tosiasia, että hän tarvitsi huomattavaa kehotusta Oswaldin tunnistamiseen. Todistuksessaan hän ilmoitti aluksi kuusi kertaa, ettei hän tunnistanut ketään kokoonpanossa. Tähän väsynyt apulaislakimies Ball esitti häpeämättä yhden hämmästyttävimmistä johtavista kysymyksistä, joita koskaan on kysytty: 'Oliko siellä mies numero kaksi?' Muutaman samankaltaisen kysymyksen jälkeen hän onnistui saamaan hänet sanomaan: 'Kysyin... Katsoin häntä. Kun näin tämän miehen, en ollut varma, mutta kylmät väreet juoksivat ympärilleni... kun näin mutta en ollut varma.'
(3) Helen Markham haastatteli William Ball varten Warrenin komissio (26. maaliskuuta 1964)
William Ball: Mitä sinä sitten huomasit?
Helen Markham: No, huomasin poliisiauton tulossa.
William Ball: Missä poliisiauto oli, kun näit sen ensimmäisen kerran?
Helen Markham: Hän ajoi todella hitaasti, melkein tähän mieheen asti, sano tämä mies, ja hän jatkoi, tämä mies jatkoi kävelemistä, tiedätkö, ja poliisiauto meni todella hitaasti, todella hitaasti, ja he vain tulivat. reunakiveen, ja lopulta he pääsivät sinne hieman ylöspäin, no, se pysähtyi.
William Ball: Poliisiauto pysähtyi?
Helen Markham: Kyllä, sir.
William Ball: Entä mies? Kävelikö hän vielä?
Helen Markham: Mies pysähtyi.
William Ball: Mitä sitten näit miehen tekevän?
Helen Markham: Näin miehen tulevan autolle hyvin hitaasti, nojautuneena ja laittoi kätensä juuri näin, hän kumartui tähän ikkunaan ja katsoi tähän ikkunaan.
William Ball: Hän laittoi kätensä ikkunan reunalle?
Helen Markham: Ikkuna oli alhaalla.
William Ball: Oliko?
Helen Markham: Kyllä, sir.
William Ball: Laitoiko kätensä ikkunan reunalle?
Helen Markham: Ikkunan reunalla.
William Ball: Ja missä poliisi istui?
Helen Markham: Kuljettajan puolella.
William Ball: Hän istui ratin takana?
Helen Markham: Kyllä, sir.
William Ball: Oliko hän yksin autossa?
Helen Markham: Kyllä.
William Ball: Mitä sitten tapahtui?
Helen Markham: No, en ajatellut siitä mitään; Tiedätkö, poliisit ovat mukavia ja ystävällisiä, ja ajattelin ystävällistä keskustelua. No, katsoin, ja autoja oli tulossa, joten minun piti odottaa. No, muutamassa minuutissa tämä mies teki...
William Ball: Mitä näit poliisin tekevän?
Helen Markham: Näetkö poliisin? No, tämä mies, kuten kerroin, nosti kätensä ylös, kumartui, hän vain hetken, vetäytyi ja astui taaksepäin noin kaksi askelta. herra Tippit..
William Ball: Poliisi?
Helen Markham: Poliisi avasi rauhallisesti auton oven, hyvin hitaasti, ei ollut vihainen tai ei mitään, hän ryömi rauhallisesti ulos tästä autosta, ja silti ajattelin vain ystävällistä keskustelua, ehkä häiriötä talossa, en tiennyt; no, aivan kuten poliisi sai
William Ball: Mihin suuntaan hän käveli?
Helen Markham: Kohti auton etuosaa. Ja aivan kuten hän oli tasoittanut pyörän kuljettajan puolella...
William Ball: Tarkoitatko vasenta etupyörää?
Helen Markham: Kyllä; tämä mies ampui poliisin.
William Ball: Kuulitko laukaukset, vai mitä?
Helen Markham: Kyllä, sir.
William Ball: Kuinka monta laukausta kuulit?
Helen Markham: Kolme.
William Ball: Mitä näit poliisin tekevän?
Helen Markham: Hän kaatui maahan ja hänen lippalakkinsa meni hieman ulos kadulle.
William Ball: Mitä mies teki?
Helen Markham: Mies, hän vain käveli rauhallisesti, huijaten aseensa kanssa.
William Ball: Mihin suuntaan hän käveli?
Helen Markham: Tule takaisin minua kohti, kääntyi ympäri ja meni takaisin.
William Ball: Pattonia kohti?
Helen Markham: Kyllä, sir; Pattonia kohti. Hän ei juossut. Se ei vain pelännyt häntä kuoliaaksi. Hän ei juossut. Kun hän näki minut, hän katsoi minua, tuijotti minua. Laitoin käteni kasvojeni päälle näin, suljin silmäni. Avasin vähitellen sormiani näin ja avasin silmäni, ja kun tein, hän aloitti tavallaan pienellä ravilla.
William Ball: Sanoiko kukaan sinulle, että etsimäsi mies olisi tietyssä asemassa kokoonpanossa tai jotain sellaista?
Helen Markham: Ei, sir.
William Ball: Kun menit huoneeseen, katsoit näitä ihmisiä, näitä neljää miestä?
Helen Markham: Kyllä, sir.
William Ball: Tunnistatko kenenkään kokoonpanossa?
Helen Markham: Ei, sir.
William Ball: Etkö tehnyt? Näitkö ketään - Olen kysynyt sinulta tämän kysymyksen aiemmin, tunnistitko kenenkään hänen kasvoistaan?
Helen Markham: Heidän kasvoiltaan, ei.
William Ball: Tunnistatko ketään näistä neljästä ihmisestä?
Helen Markham: En tuntenut ketään.
William Ball: Tiedän, ettet tuntenut ketään, mutta näyttikö kukaan siinä kokoonpanossa samalta, kuin olit nähnyt aiemmin?
Helen Markham: Ei. En ollut koskaan nähnyt ketään heistä, en ketään näistä miehistä.
William Ball: Eikö kukaan neljästä?
Helen Markham: Ei kukaan heistä.
William Ball: Ei kukaan kaikista neljästä?
Helen Markham: Ei, sir.
William Ball: Oliko siellä mies numero kaksi?
Helen Markham: Valitsin numero kaksi.
William Ball: No, luulin, että kerroit minulle, ettet ollut...
Helen Markham: Luulin, että halusit minun kuvailevan heidän vaatteitaan.
William Ball: Ei. Halusin tietää, jos sinä päivänä, kun olit siellä, näitkö siellä ketään...
Helen Markham: Numero kaksi.
William Ball: Mitä sanoit, kun näit numero kaksi?
Helen Markham: No, anna minun kertoa sinulle. Sanoin toisen miehen, ja he kysyivät minulta, kumpi, mikä. Sanoin, numero kaksi. Kun sanoin numero kaksi, minusta tuli vain heikko.
William Ball: Entä numero kaksi, mitä tarkoitit sanoessasi numero kaksi?
Helen Markham: Numero kaksi oli mies, jonka näin ampuvan poliisia.
William Ball: Tunnistatko hänet hänen ulkonäöstään?
Helen Markham: Kysyin - katsoin häntä. Kun näin tämän miehen, en ollut varma, mutta kylmät väreet valtasivat minua.
William Ball: Milloin näit hänet?
Helen Markham: Kun näin miehen. Mutta en ollut varma, joten kerroin heille, että halusin olla varma, ja katsoin, hänen kasvojaan katsoin, enimmäkseen sitä, mitä katsoin, hänen silmiensä takia. katsoi minua. Joten kysyin heiltä, kääntäisivätkö he hänet sivuttain. He tekivät, ja sitten he käänsivät hänet takaisin ympäri, ja minä sanoin toisen, ja he sanoivat, kumpi, ja minä sanoin numero kaksi. Joten kun sanoin sen, niin minä vain kaaduin. Kaikki siellä, tiedäthän, alkoivat puhua, enkä tiedä, vain...
William Ball: Tunnistatko hänet vaatteistaan?
Helen Markham: Hänellä oli yllään vaalea lyhyt takki ja tummat housut. Katsoin hänen vaatteitaan, mutta katsoin myös hänen kasvojaan.
William Ball: Oliko hänellä samat vaatteet päällä kuin miehellä, jonka näit ampuvan upseerin?
Helen Markham: Hänellä oli nämä tummat housut jalassa.
William Ball: Oliko hänellä takki vai paita? Mies, jonka näit ampuvan upseeri Tippitin ja juoksevan karkuun, huomasitko, että hänellä oli takki päällä?
Helen Markham: Hänellä oli takki päällä, kun hän teki sen.
William Ball: Millainen takki, minkä värinen takki on?
Helen Markham: Se oli lyhyt, edestä avoin takki, tavallaan harmahtava rusketus.
William Ball: Sanoitko sen poliisille?
Helen Markham: Kyllä, tein.
William Ball: Oliko kenelläkään miehellä kokoonpanossa takki päällä?
Helen Markham: En muista sitä.
William Ball: Oliko tällä miehellä numero kaksi, jonka mainitsit poliisille, takki päällä, kun hän oli kokoonpanossa?
Helen Markham: Ei, sir.
William Ball: Mitä hänellä oli päällä?
Helen Markham: Hänellä oli päällä vaalea paita ja tummat housut.
William Ball: Tunnistatko miehen hänen vaatteistaan vai kasvoistaan?
Helen Markham: Enimmäkseen hänen kasvoiltaan.
William Ball: Olitko varma, että se oli sama mies, jonka olit nähnyt aiemmin?
Helen Markham: Olen varma.