Hans Scholl

Osat

  Hans Scholl: Natsi-Saksa

Hans Scholl, poika Robert Scholl ja Magdalena Scholl , syntyi Forchtenberg 22. syyskuuta 1918. (1) Hänen isänsä valittiin Forchtenbergin pormestariksi. Muutaman seuraavan vuoden aikana hän onnistui saamaan rautatien pidennettyä kaupunkiin. Hän rakensi myös yhteisön urheilukeskuksen Forchtenbergiin, mutta häntä pidettiin joillekin liian edistyksellisenä, ja vuonna 1930 hänet äänestettiin pois virastaan. (2)

Hansilla oli useita siskoja ja veljiä, Inge (s. 1917), Elisabeth (s. 1920), Sophie (s. 1921), Werner (s. 1922) ja Thilde (s. 1925). 'Hans Scholl oli hallitseva persoona heidän keskuudessaan, eikä vain siksi, että hän oli vanhempana poikana ja isoveljenä. Hänellä oli tumman näköinen ulkonäkö, joka ei ole harvinaista eteläsaksalaisilla miehillä, mutta tietty italialainen hahmotus hänen piirteisiinsä hioi hänen malliaan. Hän oli komeampi kuin useimmat. Hän oli ikäisekseen pitkä, hoikka ja eräänlainen kireys, joka tuli energiasta, joka etsi ulospääsyä.' (3)



Hans opiskeli lukiossa v Kunzelsau ennen kuin perhe muutti Ulm 'Robert Scholl oli asunut useissa pikkukaupungeissa Swabenissa, Lounais-Saksan alueella, joka tunnetaan maaseudun viehättävyydestään, säästäväisistä ihmisistä ja itsenäisyyden hengestä, ennen kuin asettui asumaan Ulmiin, missä hän avasi oman toimistonsa verona ja yrityskonsultti. Hän oli iso, melko raskas mies, jolla oli vahvat mielipiteet ja haluttomuus, ellei kyvyttömyys pitää ne mielipiteensä omana tietonaan.' (4)

Hans Scholl ja Hitler Youth

Robert Scholl oli vahva vastustaja Adolf Hitler ja oli hyvin järkyttynyt, kun Hans ja Werner liittyivät joukkoon Hitler Youth ja Sophie Inge ja Elisabeth tulivat jäseniksi Saksan tyttöjen liiga (BDM) vuonna 1933. Hän vastusti Hitleriä ja Natsipuolue ja eri mieltä lastensa näkemyksistä, että hän vähentäisi työttömyyttä: 'Oletko miettinyt, kuinka hän aikoo hoitaa sen? Hän laajentaa aseteollisuutta ja rakentaa kasarmeja. Tiedätkö mihin tämä kaikki päättyy.' (5)

Elisabeth Scholl myöhemmin huomautti, miksi he hylkäsivät isänsä neuvon: 'Me vain hylkäsimme sen: hän on liian vanha tähän asiaan, hän ei ymmärrä. Isälläni oli pasifistinen vakaumus ja hän puolusti sitä. Sillä oli varmasti osansa koulutuksessamme. Mutta olimme kaikki innoissamme Hitler-nuorista Ulmissa, joskus jopa natsien johdolla.' (6)

Hänen siskonsa, Inge Scholl muisteli myöhemmin: 'Perheemme oli pieni, vakaa saari yhä oudemmassa, käsittämättömässä tapahtumien pyörteessä. Mutta tämän tunteen ohella Hansissa ja pikkuveljessäni Wernerissä oli jotain muuta, jotain, joka muokkasi heidän elämäänsä välisinä vuosina. neljätoista ja kahdeksantoista ja jotka täyttivät heidät sanoinkuvaamattoman korkealla tuulella.' (7)   Sophie Scholl

Hans Scholl Hitler Youthissa (n. 1933)

Robert Scholl oli liberaaleja mielipiteitä ja antoi lastensa tehdä omat valintansa. Mukaan Richard F Hanser : 'He saattoivat sanoa mitä halusivat, ja heillä kaikilla oli mielipiteitä. Tämä oli kaukana tavanomaisesta käytännöstä saksalaisissa kotitalouksissa, joissa isän auktoriteettia on pitkän perinteen mukaan harvoin kyseenalaistettu tai hänen lausuntojaan kyseenalaistettu... Hänen vastenmielisyytensä mielettömyyttä kohtaan nationalismi ei ollut vain muuttumaton, vaan vahvempi kuin ennen. Hän pystyi päivällispöytäkeskusteluissaan lastensa kanssa tulkitsemaan tapahtumia heille näkemyksellä, jota nykyiset ennakkoluulot tai viralliset lausunnot eivät hämärtäneet.' (8)

Syyskuussa 1936 David Lloyd George vieraili Natsi-Saksa . Palattuaan Britanniaan hän kirjoitti: 'Olen juuri palannut vierailulta Saksasta. ... Olen nyt nähnyt kuuluisan saksalaisen johtajan ja myös jotain hänen aikaansaamasta suuresta muutoksesta... Yksi mies on saanut tämän ihmeen aikaan Hän on syntynyt ihmisten johtaja. Magneettinen dynaaminen persoonallisuus, jolla on yksimielinen päämäärä, päättäväinen tahto ja peloton sydän. Hän on kansallinen johtaja. Hän myös turvaa heidät siltä jatkuvalta nälänhädän pelolta, joka on yksi sykähdyttävimmät muistot sodan viimeisistä vuosista ja ensimmäisistä rauhanvuosista. Saksan hegemonian perustaminen Eurooppaan, joka oli vanhan sotaa edeltävän militarismin tavoite ja unelma, ei ole edes natsismin horisontissa. )

Hans Scholl, nyt paikallinen johtaja Hitler Youth , käytti Lloyd Georgen kommentteja puolustaakseen Hitleriä isäänsä vastaan. 'Miksi, Führeriä jopa ylistetään ulkomailla! Tässä lehdessä on haastattelu Lloyd Georgen, Britannian pääministerin viimeisen sodan aikana. Hän kutsuu Hitleriä suureksi johtajaksi. Hän sanoo toivovansa Englannille oman kaltaisen valtiomiehen häntä.' Robert Scholl vastasi: 'Tunnen natsit paremmin kuin Lloyd George. Uskokaa minua, he ovat susia ja petoja, ja he käyttävät saksalaisia ​​väärin iljettävästi.' (10)

Pettymys Adolf Hitleriin

Hans Scholl valittiin lipunkantajaksi, kun hänen yksikkönsä osallistui tapahtumaan Nürnbergin ralli vuonna 1936. Hänen sisarensa, Inge Scholl , muisteli myöhemmin: 'Hänen ilonsa oli suuri. Mutta kun hän palasi, emme voineet uskoa silmiämme. Hän näytti väsyneeltä ja osoitti suuren pettymyksen merkkejä. Emme odottaneet häneltä mitään selitystä, mutta vähitellen saimme selville, että kuva ja Hitler Youth -malli, joka oli häneen vaikuttunut, oli täysin erilainen kuin hänen oma ihanteensa... Hans koki huomattavan muutoksen... Tällä ei ollut mitään tekemistä isän vastalauseiden kanssa, hän pystyi sulkemaan korvansa niiltä. Se oli jotain muuta. Johtajat olivat sanoneet hänelle, että hänen laulunsa eivät olleet sallittuja... Miksi häntä pitäisi kieltää laulamasta näitä lauluja, jotka olivat niin täynnä kauneutta? Vain siksi, että ne olivat muiden rotujen luomia?' (11)

Sophie Scholl oli hyvin lähellä Hansia ja hän myös pettyi häneen Adolf Hitler . Pian sen jälkeen, kun Hans palasi Nürnberg , tärkeä BDM-johtaja saapui Stuttgart järjestää ideologisen valmennusillan tytöille Ulm . Kun jäseniltä kysyttiin, halusivatko he keskustelua, Sophie ehdotti, että he lukisivat runoja Heinrich Heine , yksi hänen suosikkikirjoittajistaan. Johtaja oli järkyttynyt ja huomautti, että propagandaministeri poltti ja kielsi vasemmistolaisen sodanvastaisen juutalaisen kirjailijan kirjansa. Joseph Goebbels Vuonna 1933. Ilmeisesti Sophie vastasi: 'Joka ei tunne Heinea, ei tunne saksalaista kirjallisuutta.' (12)

Elisabeth Scholl on väittänyt, että tänä aikana kaikki Scholl-lapset muuttuivat vähitellen vihamielisiksi hallitukselle. Vanhempiensa näkemykset vaikuttivat heihin epäilemättä, mutta he olivat pettyneitä todellisuuteen, jossa he elävät Natsi-Saksa : 'Ensinnäkin näimme, että kukaan ei voinut enää lukea mitä halusi, tai laulaa tiettyjä lauluja. Sitten tuli rotulaki. Juutalaisten luokkatovereiden oli lopetettava koulu.' (13)

Schollin perheen pidätys

Hans Scholl ja muutamat hänen ystävänsä päättivät perustaa oman nuorisojärjestön. Inge Scholl muisteli myöhemmin: 'Klubilla oli oma vaikuttavin tyylinsä, joka oli kasvanut ulos jäsenyydestä itsestään. Pojat tunnistivat toisensa pukeutumisestaan, lauluistaan, jopa puhetavoistaan... Näille pojille elämä oli mahtavaa , upea seikkailu, tutkimusmatka tuntemattomaan, kutsuvaan maailmaan Viikonloppuisin he kävivät vaelluksilla, ja heidän tapansa, jopa kovassa pakkasessa, asua teltassa... Nuotion ympärillä istuessaan he lukivat ääneen toisilleen tai laulaa, säestämällä itseään kitaralla, banjolla ja balalaikalla. He keräsivät kaikkien kansojen kansanlauluja ja kirjoittivat sanoja ja musiikkia omiin rituaalilauluihinsa ja suosittuihin lauluihinsa.' (14)

Hans Schollin nuorisoryhmän kokous (1937)

19-vuotiaana jokaisen saksalaisen, miehen tai naisen, täytyi viettää kuusi kuukautta rakennusprojektissa tai maatilalla. The Kansallinen työvoimapalvelu oli yritys pitää nuoret valtion virastojen valvonnassa mahdollisimman pitkään. Se myös syrjäytti tuhansia työmarkkinoilta ja pienensi siten työttömyystilastoja ja piti nuoret poissa kaduilta, missä he voisivat aiheuttaa ongelmia. (15) Hans Scholl määrättiin tienrakennukseen lähellä paikkaa nimeltä Goeppingen . Projekti oli osa Autobahn-järjestelmää, Saksan yli kulkevaa tieverkostoa, joka oli yksi Hitlerin arvostetuimmista ohjelmista. (16)

Kuuden kuukauden työvoimapalvelua seurasi asevelvollisuus Saksan armeija . Hans rakasti aina hevosia ja hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi ja hänet hyväksyttiin ratsuväen yksikköön vuonna 1937. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän pidätti hänet kasarmissaan. Gestapo . Ilmeisesti oli kerrottu, että asuessaan Ulm hän oli osallistunut toimintaan, joka ei ollut osa Hitler Youth ohjelmoida. Myös Sophie, Inge ja Werner Scholl pidätettiin. (17)

Koska Sophie oli vasta kuusitoista, hänet vapautettiin ja hänen annettiin mennä kotiin samana päivänä. Eräs elämäkerran kirjoittaja on huomauttanut: 'Hän vaikutti liian nuorelta ja tyttömäiseltä ollakseen uhka valtiolle, mutta vapauttaessaan hänet Gestapo päästi irti mahdollisen vihollisen, jonka kanssa se joutuisi myöhemmin varautumaan paljon vakavammassa tilanteessa. ei ole mitään keinoa määrittää tarkkaa hetkeä, jolloin Sophie School päätti tulla kansallissosialistisen valtion selväksi vastustajaksi. Hänen päätöksensä, kun se tapahtui, johtui epäilemättä pienten ja suurten rikosten kasautumisesta hänen käsityksensä oikeasta, moraalista , ja kunnollinen. Mutta nyt oli tapahtunut jotain ratkaisevaa. Valtio oli laskenut kätensä hänen ja hänen perheensä päälle, ja nyt ei ollut enää mitään mahdollisuutta sovittaa itsensä järjestelmän kanssa, joka oli jo alkanut vieraannuttaa häntä.' (18)

Gestapo teki etsinnön Schollin talossa ja takavarikoi päiväkirjoja, lehtiä, runoja, esseitä, kansanlaulukokoelmia ja muita todisteita laittoman järjestön jäsenyydestä. Inge ja Werner vapautettiin viikon synnytyksen jälkeen. Hans oli pidätettynä kolme viikkoa pidempään, kun Gestapo yritti saada hänet antamaan haitallisia tietoja ystävistään. Hans vapautettiin lopulta sen jälkeen, kun hänen komentajansa oli varmistanut poliisille, että hän oli hyvä ja uskollinen sotilas. (19)

Toinen maailmansota

Hans Scholl opiskeli lääketiedettä Münchenin yliopisto . Taudin puhkeamisen yhteydessä Toinen maailmansota hänestä tuli Second Student Medical Companyn jäsen. Hänen elämäkerransa mukaan Richard F Hanser : 'Hans Scholl käveli Münchenin kaduilla Adolf Hitlerin voittoisan Wehrmachtin pellonharmaissa univormuissa ja antoi kaiken vaikutelman siitä, että hän oli ansiokas... Hänen käytöksensä oli niin tyydyttävää, että hänet ylennettiin kersantiksi.' (20)

Kesällä 1940 Scholl lähetettiin mukana mukana olleeseen lääketieteelliseen joukkoon Saksan armeija tunkeutuvat Ranska . Vaikka hän havaitsi vain vähän todellista taistelua työskennellessään kenttäsairaalassa, jossa hoidettiin neljäsataa sotilasta. Lääkärina hän auttoi jalkojen amputaatioissa ja muissa leikkauksissa. Hän asui Saint-Quentinin kaupungissa ja tunsi syyllisyyttä asuessaan takavarikoiduissa taloissa. Hän kertoi vanhemmilleen kirjeessä: 'Pidin enemmän, kun nukuimme oljella. Mikä minä olen - kunnollinen ihminen vai rosvo?' (21)

Scholl palasi opintoihinsa vuonna München . Hän osallistui yliopiston tunneille, kuunteli luentoja eri klinikoilla ympäri kaupunkia ja osallistui haavoittuneiden sotilaiden luo, jotka olivat palanneet taistelusta rintamalla. Hän kertoi siskolleen Inge Schollille: 'Sängystä sänkyyn käden ojentaminen kipua kärsiville ihmisille on syvästi tyydyttävää. Se on ainoa kerta, kun olen todella onnellinen. Mutta se on yhtä hulluutta... Jos se ei olisi tässä järjettömässä sodassa ei olisi haavoittuneita, joista pitäisi ensiksikin huolehtia.' (22)

White Rose -ryhmä

Hans Scholl ystävystyi muiden lääketieteen opiskelijoiden kanssa, jotka myös kyseenalaistivat natsihallituksen moraalin. Tämä sisälsi Christopher Probst , Alexander Schmorell , Will Graf , ja Jugen Wittenstein . Hansin sisko, Sophie Scholl liittyi hänen seuraansa yliopistoon toukokuussa 1942. (23) Hans nousi pian ryhmän johtajaksi: 'Hänen rooli annettiin hiljaisesti hänen persoonallisuutensa ansiosta, joka sai hänet huomion keskipisteeksi missä tahansa ryhmässä. Alex. Schmorell oli yleensä hänen puolellaan, hänen läheinen yhteistyökumppaninsa. He järjestivät kokouksia ja kohtaamispaikkoja... Joskus he tapasivat Hansin huoneessa improvisoitua keskustelua ja keskustelua varten. Suurempia kokouksia varten he kokoontuivat Eickemeyer-studioon tai tohtori Schmorellin huvila, lempeä isä, joka jakoi monet poikansa näkemykset.' (23a)

Ystäväryhmä oli löytänyt yliopistosta professorin, joka jakoi inhonsa natsihallintoa kohtaan. Kurt Huber oli Sophien filosofian opettaja. Kuitenkin myös lääketieteen opiskelijat osallistuivat hänen luentoihinsa, jotka 'olivat aina täynnä, koska hän onnistui tuomaan niihin verhottua hallintokritiikkiä'. (24) 49-vuotias professori liittyi myös yksityisiin keskusteluihin ns valkoinen ruusu ryhmä. Hans kertoi siskolleen: Inge Scholl , 'vaikka hänen hiuksensa olivat harmaantumassa, hän oli yksi heistä'. (25)

Alexander Schmorell ja Hans Scholl

Mukaan Elisabeth Scholl , Valkoinen ruusu -ryhmä perustettiin vastarinnan jäsenten teloittamisen vuoksi: 'Saimme tietää keväällä 1942 10 tai 12 kommunistien pidätyksestä ja teloituksesta. Ja veljeni sanoi: Kansalais- ja kristillisen rohkeuden nimissä on tehtävä jotain . Sophie tiesi riskit. Fritz Hartnagel kertoi minulle keskustelusta toukokuussa 1942. Sophie pyysi häneltä tuhat markkaa, mutta ei halunnut kertoa hänelle miksi. Hän varoitti häntä, että vastustus voi maksaa sekä hänen päänsä että kaulan. Hän kertoi hänelle, Olen tietoinen siitä . Sophie halusi rahaa ostaakseen painokoneen natsien vastaisten lehtisten julkaisemiseen. (26)

Alexander Schmorell oli johtavassa roolissa White Rose -keskusteluissa. Hän otti ryhmään mukaan myös muita. Tämä sisälsi Traute Lafrenz , joka oli opiskellut lääketiedettä vuonna Hampuri ennen ilmoittautumista Münchenin yliopistoon lisäkursseille. 'Traute Lafrenz olisi ollut voimavara ja koriste jokaiselle ryhmälle, sillä se olisi sekä epätavallisen kirkas että epätavallisen viehättävä. Ei ollut mitään kesytetystä ja kesytetystä lapset , Keittiö , Kirkko (lapset, keittiö ja kirkko) pitävät hänestä.' (26a)

Schmorell sai isältään runsaan kuukausirahan ja pystyi ostamaan käytetyn kopiokoneen. Hän osti myös kirjoituskoneen ja sai erityistä painopaperia ja stensiilejä. (26b) Sanottiin, että Schmorell kehotti jatkuvasti ryhmää siirtymään puheesta tekoihin. 'Mitä me odotamme? Kunnes sota on ohi ja kaikki osoittavat meitä ja sanovat, että kestimme sellaisen hallinnon ilman protestia?' (26c)

Kesäkuussa 1942 White Rose -ryhmä alkoi tuottaa esitteitä. Ne kirjoitettiin yksitellen paperiarkin molemmille puolille, monistettiin, taitettiin kirjekuoriksi, joissa oli siististi kirjoitetut nimet ja osoitteet, ja lähetettiin painotuotteina kaikille München . Ainakin parisataa henkilöä luovutettiin Gestapo . Pian kävi selväksi, että suurimman osan lehtisistä saivat tutkijat, virkamiehet, ravintoloitsijat ja publikaanit. Pieni määrä oli hajallaan ympäri Münchenin yliopisto kampus. Tämän seurauksena viranomaiset epäilivät välittömästi, että opiskelijat olivat tuottaneet esitteet. (27)

Ensimmäisen esitteen avauskappale sanoi: 'Mikään ei ole niin arvotonta sivistyneelle kansakunnalle kuin se, että se antaa itsensä 'hallituksi' ilman vastustusta alhaiselle vaistolle antautuneen vastuuttoman klikin toimesta. On varmaa, että nykyään jokainen rehellinen saksalainen häpeää Hänen hallituksensa. Kenellä meistä on käsitystä häpeän ulottuvuuksista, jotka kohtaavat meitä ja lapsiamme, kun jonain päivänä verho on pudonnut silmistämme, ja hirvittävimmistä rikoksista - rikoksista, jotka ylittävät äärettömästi kaikki inhimilliset mittasuhteet - Jos Saksan kansa on jo niin turmeltunut ja hengellisesti musertunut, että se ei nosta kättään, luottaen kevytmielisesti kyseenalaiseen uskoon lailliseen historiaan; jos he luopuvat ihmisen korkeimmasta periaatteesta, sen, mikä nostaa hänet kaikkien muiden Jumalan luotujen yläpuolelle, hänen vapaa tahtonsa; jos he hylkäävät tahdon ryhtyä päättäväisiin toimiin ja kääntävät historian pyörää ja siten alistavat sen omalle rationaaliselle päätökselleen; jos he ovat niin vailla kaikkea yksilöllistä ovat jo menneet niin pitkälle tiellä muuttuakseen hengettömäksi ja pelkurimaiseksi massaksi - sitten kyllä, he ansaitsevat tuhonsa.' (28)

Vastarinnan historioitsijan mukaan Joachim Fest , tämä oli uusi kehitys taistelussa vastaan Adolf Hitler . 'Pieni ryhmä Münchenin opiskelijoita oli ainoita mielenosoittajia, jotka onnistuivat murtautumaan ulos taktisten näkökohtien ja muiden esteiden noidankehästä. He puhuivat kiivaasti, ei vain hallitusta, vaan myös saksalaisten moraalista laiskuus ja tunnottomuutta vastaan. ' (29) Peter Hoffmann , kirjoittaja Saksan vastarinnan historia (1977) väittivät, että heidän täytyi olla tietoisia siitä, että he voisivat aiheuttaa merkittävää vahinkoa hallitukselle, mutta he 'olivat valmiit uhraamaan itsensä' rekisteröidäkseen paheksunnan natsihallitusta kohtaan. (30)

Toinen esite julkaistiin kesäkuun 1942 kolmannella viikolla, ja se käsitteli hoitoa juutalaiset sisään Natsi-Saksa ja Itä-Euroopassa. 'Puolan valloituksen jälkeen tässä maassa on murhattu kolmesataa tuhatta juutalaista eläinperäisimmällä tavalla. Täällä näemme kauhistuttavin rikos ihmisarvoa vastaan, rikos, joka on vertaansa vailla koko historiassa. Myös juutalaisille on ihmiset - riippumatta siitä, minkä kannan olemme juutalaiskysymyksen suhteen - ja tämän mittakaavan rikos on tehty ihmisiä vastaan. Joku saattaa sanoa, että juutalaiset ansaitsisivat kohtalonsa. Tämä väite olisi hirviömäinen julmuus; mutta olkaamme oletetaan, että joku sanoi näin - minkä kannan hän sitten on ottanut siihen tosiasiaan, että koko puolalainen aristokraattinen nuoriso tuhotaan? (Suokoon Jumala, ettei tämä ohjelma ole vielä täysin saavuttanut tavoitettaan!) Kaikki Puolan talojen miespuoliset jälkeläiset 15-20-vuotiaat aateliset kuljetettiin keskitysleireille Saksaan ja tuomittiin pakkotyöhön, ja kaikki tämän ikäryhmän tytöt lähetettiin Norjaan, SS:n bordelloille!'

Tämän jälkeen lehtinen herätti kysymyksiä siitä, miten Saksan väestö reagoi näihin julmuuksiin: 'Miksi kertoa teille näistä asioista, kun olet täysin tietoinen niistä - tai jos et näistä, niin muista yhtä vakavista rikoksista, joita tämä pelottava ala- Koska tässä kosketamme ongelmaa, joka koskettaa meitä syvästi ja pakottaa meidät kaikki ajattelemaan. Miksi saksalaiset käyttäytyvät niin apaattisesti kaikkien näiden kauhistuttavien rikosten edessä, ihmiskunnan niin sopimattomien rikosten edessä? Tuskin kukaan ajattelee se. Se hyväksytään tosiasiana ja jätetään pois mielestä. Saksalaiset nukkuvat tylsissä, typerissä unissaan ja rohkaisevat näitä fasistisia rikollisia; he antavat heille mahdollisuuden jatkaa ryöstöään; ja tietysti he tekevät niin. Onko tämä merkki siitä, että saksalaiset ovat raakoja yksinkertaisimmissa inhimillisissä tunteissaan, ettei heissä mikään sointu huuda tällaisten tekojen nähdessään, että he ovat vajoaneet kohtalokkaaseen omatuntoon, josta he eivät koskaan herää? niin tulee olemaan ja tulee varmasti olemaankin, jos saksalainen ei vihdoin lähde käyntiin tyrmistyksestään, jos hän ei protestoi kaikkialla ja milloin vain tätä rikollisklikkiä vastaan, jos hän ei osoita myötätuntoa näitä satoja ihmisiä kohtaan. tuhansia uhreja. Hänen on todistettava ei vain myötätuntoa; ei, paljon enemmän: syyllisyyden tunne. Sillä apaattisen käyttäytymisensä kautta hän antaa näille pahoille miehille mahdollisuuden toimia kuten he tekevät; hän sietää tätä hallitusta, joka on ottanut itselleen niin äärettömän suuren syyllisyyden taakan; todellakin hän itse on syyllinen siihen, että se ylipäätään tapahtui! '(31)

Kolmas lehtinen väitti, että Valkoisen Ruusun tavoitteena oli kaataa natsihallitus. Se ehdotti strategiaa passiivinen vastarinta jota vastaan ​​taistelevat opiskelijat käyttivät rotusyrjintä in Yhdysvallat : 'Haluamme yrittää näyttää heille, että kaikilla on mahdollisuus osallistua järjestelmän kaatamiseen. Se voidaan tehdä vain monien vakuuttuneiden, energisten ihmisten yhteistyöllä - ihmisten kanssa, jotka ovat yksimielisiä keinoista, joita heidän on käytettävä. Meillä ei ole paljon valinnanvaraa keinojen suhteen. Ainoa käytettävissä on passiivinen vastus. Passiivisen vastarinnan tarkoitus ja tarkoitus on kaataa kansallissosialismi, ja tässä taistelussa emme saa perääntyä suunnastamme, mistään teoistamme Fasistisen Saksan voitolla tässä sodassa olisi mittaamattomat, pelottavat seuraukset. Jokaisen saksalaisen ensimmäinen huolenaihe ei ole sotilaallinen voitto bolshevismista, vaan kansallissosialismin tappio.' (32)

Kurt Huber

Tämä lehtinen lähetettiin Sophie Schollin filosofian opettajalle, Kurt Huber . Sitten hänet kutsuttiin kotiin Alexander Schmorell , yksi esitteen tuottaneista henkilöistä. Hän saapui paikalle, mutta oli haluton osallistumaan keskusteluun natsihallituksen vastustamisesta. Hän oli voimakkaasti antikommunistinen ja oli tyytymätön lehtisen kohtaan, jossa sanottiin: 'Jokaisen saksalaisen ensimmäinen huolenaihe ei ole sotilaallinen voitto bolshevismista, vaan kansallissosialismin tappio.' Hän poistui kokouksesta ilmoittamatta selvästi, oliko hän halukas liittymään ryhmään. (33)

Hans Scholl (keskusta) Sophie Scholl ja Alexander Schmorell (äärioikealla) (23. heinäkuuta 1942)

Ryhmä tarvitsi varoja lehtisten painamiseen ja postittamiseen. Fritz Hartnagel joka oli lomalla, antoi Sophielle 1000 Reichsmarkia, koska hän sanoi hänelle olevan 'hyvä tarkoitus'. Falk Harnack , jäsen Punainen orkesteri vastarintaryhmä tarjosi myös apua. Sen lisäksi, että ryhmän jäsenet lähettivät esitteitä postitse, ne kantoivat niitä matkalaukkuissa Etelä-Saksan kaupunkeihin ja toimittivat ne kannattajilleen. Tämä oli erittäin vaarallista, koska Gestapo suoritti usein matkustajien etsintöjä junissa. Tämän toiminnan tuloksena vuonna 2008 perustettiin vastustusryhmiä Hampuri ja Berliini . (3. 4)

Neljäs esite julkaistiin heinäkuussa 1942. Se sisälsi yksityiskohtaisesti suuren määrän saksalaisia ​​sotilaita, jotka kuolivat aikana Operaatio Barbarossa : 'Hitler ja Goebbels eivät ole voineet laskea kuolleita. Venäjällä menetetään tuhansia päivittäin. On sadonkorjuun aika, ja niittokone leikkaa kypsiä jyviä levein vedoin. Suru saa asunnon maamökeissä ja ei ole ketään, joka kuivaa äitien kyyneleitä. Silti Hitler ruokkii valheella niitä ihmisiä, joiden kalleimmat omaisuutensa hän on varastanut ja jotka hän on ajanut merkityksettömään kuolemaan.' He päättivät lehtisen sanoilla: 'Emme ole hiljaa. Olemme huono omatunto. Valkoinen ruusu ei jätä sinua rauhaan!' (35)

Heinäkuussa 1942 Hans Scholl ja hänen opiskelijaystävänsä, Christopher Probst , Alexander Schmorell ja Will Graf , lähetettiin lääkäreiksi itärintamaan. Heidän aikanaan Puola ja Neuvostoliitto he näkivät monia esimerkkejä julmuuksista, joita Saksan armeija mikä teki heistä entistä vihamielisempiä hallitukselle. He olivat myös järkyttyneitä siitä, että heidän oli hoidettava niin monia haavoittuneita ja kuolevia sotilaita. Kävi selväksi, että Saksa käy sotaa, jota se ei voinut voittaa. (36)

Hans Scholl ja Alexander Schmorell joukkojunassa (heinäkuu 1942)

Hans Scholl kertoi myöhemmin siskolleen Ingelle yhdestä tapauksesta, jolla oli syvällinen vaikutus häneen. 'Eteenkuljetuksen aikana heidän junansa oli pysähtynyt muutamaksi minuutiksi puolalaiselle asemalle. Hän näki penkereen varrella naisia ​​ja tyttöjä kumartuneen ja tekemässä raskaita miesten töitä hakkuilla. Heillä oli keltainen Daavidin tähti puseroissaan. Hans lipsahti autonsa ikkunasta ja lähestyi. Ensimmäinen ryhmässä oli nuori, laihtunut tyttö, jolla oli pienet, herkät kädet ja kauniit, älykkäät kasvot, jotka ilmensivät sanoinkuvaamattoman surun ilmettä. Oliko hänellä mitään, mitä hän voisi antaa Hän muisti Iron Ration -annoksensa - suklaalevyn, rusinoita ja pähkinöitä - ja sujahti sen taskuun. Tyttö heitti sen maahan hänen jalkojensa juureen ahdistuneella, mutta äärettömän ylpeällä eleellä. Hän otti sen käteensä, hymyili, ja sanoi, Halusin tehdä jotain miellyttääkseni sinua . Sitten hän kumartui, poimi päivänkakkaran ja asetti sen ja paketin hänen jalkoihinsa. Juna alkoi liikkua, ja Hansin piti ottaa pari pitkää hyppyä päästäkseen takaisin kyytiin. Ikkunasta hän näki, että tyttö seisoi paikallaan ja katseli lähtevää junaa, valkoinen kukka hiuksissaan.' (37)

Joulukuussa 1942 Hans Scholl vieraili Kurt Huber ja kysyi häneltä neuvoja uuden lehtisen tekstistä. Hän oli aiemmin hylännyt idean lehtisistä, koska hänen mielestään niillä ei olisi merkittävää vaikutusta yleisöön ja niiden valmistamisen vaara oli suurempi kuin niiden mahdolliset vaikutukset. Hän oli kuitenkin muuttanut mielensä ja suostunut auttamaan Schollia laatimaan esitteen. (38) Huber kommentoi myöhemmin, että 'valtiossa, jossa yleisen mielipiteen vapaa ilmaisu on tukahdutettu, toisinajattelijan täytyy välttämättä kääntyä laittomiin menetelmiin.' (39)

Kutsu kaikille saksalaisille!

Viidennen esitteen ensimmäisen luonnoksen ovat kirjoittaneet Sophie ja Hans Scholl ja Alexander Schmorell. (40) Kurt Huber korjasi sitten materiaalia. Kolme miestä keskustelivat pitkään lehtisen sisällöstä. Huber ajatteli, että nuoret miehet 'nojasivat liikaa vasemmalle', ja hän kuvaili White Rose -ryhmää 'kommunistiseksi sormukseksi'. (41) Lopulta kuitenkin sovittiin, mitä julkaistaan. Ensimmäistä kertaa nimi White Rose ei esiintynyt esitteessä. Kirjoittajat esittelivät ne nyt 'vastarintaliikkeenä Saksassa'. (42)

Tämä esite, jonka otsikko on Kutsu kaikille saksalaisille! , sisälsi seuraavan kohdan: 'Saksalaiset! Haluatteko te ja lapsenne kärsiä saman kohtalon kuin juutalaisille? Haluatko, että teidät tuomitaan samojen kriteerien mukaan kuin kauppiaita? Olemmeko me ikuisesti se kansa, jota vihataan ja koko ihmiskunnan hylkäämä? Ei. Irrottautukaa kansallissosialistisesta gangsterismista. Todista teoillanne, että ajattelette toisin. Uusi vapaussota on alkamassa.'

Se päättyi sellaiseen maailmaan, jonka he halusivat sodan päätyttyä: 'Imperialistiset valtasuunnitelmat, riippumatta siitä, miltä puolelta ne tulevat, on neutralisoitava koko ajan... Kaikki keskitetty valta, kuten Preussin valtio Saksassa ja Euroopassa, on eliminoitava... Tulevan Saksan on oltava federalistinen Työväenluokka on vapautettava huonontuneista orjuudestaan ​​järkevällä sosialismin muodolla... Sananvapaus, uskonnonvapaus, yksittäisten kansalaisten suojelu rikollisten väkivaltahallitusten mielivaltaisesta tahdosta - nämä ovat uuden Euroopan perusta.' (43)

Hans Scholl , Sophie Scholl ja Christopher Probst (tammikuu 1943)

Gestapo arvioi myöhemmin, että valkoinen ruusu ryhmä jakoi tätä lehtistä noin 10 000 kappaletta. Sophie Scholl ja Traute Lafrenz osti tarvittavan erikoispaperin sekä kirjekuoret ja postimerkit useista liikkeistä epäilysten välttämiseksi. Jokainen lehtinen käännettiin yksitellen, ilta toisensa jälkeen. 'Pysyäkseen hereillä ja toimiakseen päivän aikana he ottivat piristyspillereitä sotilasklinikoista, joissa lääkärit työskentelivät.' (44) Salaliittolaisten oli varmistettava, että Gestapo ei voinut jäljittää lähdettä München joten ryhmän piti lähettää esitteitä naapurikaupungeista.' (45)

Viranomaiset ottivat viidennen lehtisen vakavammin kuin muut. Yksi Gestapon kokeneimmista agenteista, Robert Mohr, määrättiin suorittamaan täydellinen tutkimus 'Saksan vastarintaliikkeeksi' kutsutusta ryhmästä. Hänelle kerrottiin, että 'lehdet aiheuttivat suurimman häiriön puolueen ja valtion korkeimmilla tasoilla'. Mohr oli erityisen huolestunut lehtisten samanaikaisesta esiintymisestä toisistaan ​​erillään olevissa kaupungeissa, mukaan lukien Stuttgart , Wien , Ulm , Frankfurt , Linz , Salzburg ja Augsburg . Tämä viittasi siihen, että toiminnassa oli huomattavan kokoinen organisaatio, jolla oli pätevä johtajuus ja huomattavat resurssit. (46)

Sophie & Hans Schollin teloitus

13. tammikuuta 1943 Baijerin Gauleiter, Paul Giesler , puhui opiskelijoille Münchenin yliopisto Deutsche Museumin pääauditoriossa. Hän väitti, että yliopistojen ei pitäisi tuottaa opiskelijoita, joilla on 'kieroutunut äly' ja 'väärin älykäs mieli'. Giesler jatkoi toteamalla, että 'todellisen elämän välittää meille vain Adolf Hitler kevyine, iloisine ja elämää vahvistavine opetuksineen!' Hän hyökkäsi 'hyvin kasvatettujen tyttärien' kimppuun, jotka pakenivat sotatehtävistään. Jotkut naiset yleisöstä alkoivat huutaa vihaisia ​​kommentteja. Hän vastasi väittämällä, että 'naisen luonnollinen paikka ei ole yliopistossa, vaan perheensä luona, miehensä rinnalla'. Yliopiston naisopiskelijoiden tulee suorittaa äitiysvelvollisuutensa opiskelun sijaan. Sitten hän lisäsi, että 'niille naisopiskelijoille, jotka eivät ole tarpeeksi kauniita ottamaan miestä kiinni, lainaisin heille mielelläni yhden adjutanteistani'. (47)

Naisopiskelijat alkoivat huutaa pahoinpitelyä Gieslerille. Sitten hän määräsi SS-vartijoidensa pidättämään heidät. Miesopiskelijat tulivat heidän apuunsa ja tappelut alkoivat kaikkialla auditoriossa. Ne, jotka onnistuivat pakenemaan, juoksivat ulos museosta ja muodostettuaan suureksi ryhmäksi marssivat kulkueessa yliopiston suuntaan. He yhdistivät käsiään marssiessaan laulaen yhteisvastuullisia lauluja. Ennen kuin he pääsivät yliopistoon, aseistettu poliisi pakotti heidät kuitenkin hajottamaan. (48)

The valkoinen ruusu ryhmä uskoi, että heidän lehtiensä ja opiskelijoiden levottomuuksien välillä oli suora yhteys. Siksi he päättivät painaa vielä 1 300 esitettä ja jakaa niitä ympäri yliopistoa. 18. helmikuuta 1943 Sophie ja Hans Scholl saapuivat Münchenin yliopisto matkalaukku, joka on täynnä esitteitä. Mukaan Inge Scholl : 'He saapuivat yliopistoon, ja koska luentosalien piti avata muutaman minuutin kuluttua, he päättivät nopeasti laittaa lehtiset käytäville. Sitten he hävisivät loput antamalla lakanat pudota portaiden ylätasolta. alas eteiseen. Helpottuneena he olivat lähdössä, mutta silmäpari oli havainnut heidät. Tuntui kuin nämä silmät (ne kuuluivat isännöitsijälle) olisivat irronneet omistajansa olemuksesta ja muuttuneet automaattisiksi rakennuksen ovet lukittiin välittömästi ja veljen ja sisaren kohtalo sinetöitiin.' (49)

Jakob Schmid , jäsen Natsipuolue , näki heidät osoitteessa Münchenin yliopisto , heitti lehtisiä kolmannen kerroksen ikkunasta alla olevalle pihalle. Hän kertoi välittömästi Gestapo ja molemmat pidätettiin. Heidät etsittiin ja poliisi löysi käsinkirjoitetun luonnoksen toisesta lehtisestä. Tämän he sopivat Schollin asunnossa olevaan kirjeeseen, jonka oli allekirjoittanut Christopher Probst . Kuulustelun jälkeen heitä kaikkia syytettiin maanpetoksesta. (50)

Sophie, Hans ja Christoph eivät saaneet valita puolustusasianajajaa. Inge Scholl väitti, että viranomaisten määräämä asianajaja 'oli vain avuton nukke'. Sophie sanoi hänelle: 'Jos veljeni tuomitaan kuolemaan, älä anna heidän antaa minulle lievempää tuomiota, sillä olen aivan yhtä syyllinen kuin hän.' (51)

Sofiaa kuulusteltiin koko yön. Hän kertoi sellitoverilleen Else Gebelille, että hän kielsi 'osallisuutensa pitkään'. Mutta kun hänelle kerrottiin, että Gestapo oli löytänyt hänen veljensä huoneesta todisteita, jotka osoittivat hänen syyllistyneen lehtisen laatimiseen. 'Silloin te kaksi tiesitte, että kaikki on menetetty... Me otamme syyt kaikesta, jotta kukaan muu ei joutuisi vaaraan.' Sophie tunnusti omaa toimintaansa, mutta kieltäytyi antamasta tietoja muusta ryhmästä. (52)

Hansin ja Sophien ystävät olivat heti soittaneet Robert Scholl pidätysuutisten kanssa. Robert ja Magdalena menivät Gestapon päämajaan, mutta heille kerrottiin, etteivät he saaneet käydä heidän luonaan vankilassa viikonloppuna. Heille ei kerrottu, että oikeudenkäynnin oli määrä alkaa maanantaiaamuna. Kuitenkin toinen ystävä, Otl Aicher, soitti heille uutisen kanssa. (53) He tapasivat Jugen Wittenstein rautatieasemalla: 'Meillä on hyvin vähän aikaa. Kansanoikeus on istunnossa ja käsittely on jo käynnissä. Meidän on varauduttava pahimpaan.' (54)

Sophien vanhemmat yrittivät osallistua oikeudenkäyntiin ja Magdalena Scholl kertoi vartijalle: 'Olen kahden syytetyn äiti.' Hän vastasi: 'Sinun olisi pitänyt kasvattaa heidät paremmin.' (55) Robert Scholl pakotettiin kulkemaan vartijoiden ohi ovella ja onnistui pääsemään lastensa puolustusasianajajan luo. 'Mene tuomioistuimen presidentin luo ja kerro hänelle, että isä on täällä ja hän haluaa puolustaa lapsiaan!' Hän puhui tuomarille Roland Freisler joka vastasi määräämällä Schollin perheen tuomioistuimelta. Vartijat raahasivat heidät ulos, mutta ovella Robert kykeni huutamaan: 'On korkeampi oikeus! Ne jäävät historiaan!' (56)

Tuomari Roland Freisler

Myöhemmin sinä päivänä Sophie Scholl , Hans Scholl ja Christopher Probst kaikki todettiin syyllisiksi. Tuomari Freisler sanoi tuomioistuimelle: 'Syytetyt ovat sota-aikana lehtisten avulla kehottaneet sabotoimaan sotaponnisteluja ja aseistusta sekä kukistamaan kansamme kansallissosialistisen elämäntavan, ovat levittäneet tappiomielisiä ideoita ja ovat herjaaneet führeria mitä mauttomasti, auttaen siten valtakunnan vihollista ja heikentäen kansakunnan aseellista turvallisuutta. Tästä syystä heitä on rangaistava kuolemalla. Heidän kunniansa ja oikeutensa kansalaisina menetetään ikuisiksi ajoiksi.' (57)

Werner Scholl oli oikeudessa hänen Saksan armeija yhtenäinen. Hän onnistui pääsemään veljensä ja sisarensa luo. 'Hän kätteli heitä, kyyneleet täyttivät hänen silmänsä. Hans pystyi kurkottamaan kätensä ja koskettamaan häntä sanoen nopeasti: Pysy vahvana, ei kompromisseja ' (58)

Robert ja Magdalena onnistuivat näkemään lapsensa ennen kuin heidät teloitettiin. Heidän tyttärensä, Inge Scholl , selitti myöhemmin mitä tapahtui: 'Ensin Hans tuotiin ulos. Hän käytti vankilan univormua, hän käveli pystyssä ja reippaasti, eikä hän antanut minkään olosuhteissa hämärtää henkeään. Hänen kasvonsa olivat laihat ja venyneet, kuin vaikean kamppailun jälkeen. , mutta nyt se säteili säteilevästi. Hän kumartui rakastavasti aidan yli ja otti vanhempiensa käsistä... Sitten Hans pyysi heitä ottamaan terveiset kaikille ystävilleen. Kun hän lopuksi mainitsi vielä yhden nimen, kyynel valui hänen ylitsensä. kasvot; hän kumartui alas, jotta kukaan ei näkisi. Ja sitten hän meni ulos ilman pienintäkään pelkoa syvän sisäisen voiman kantamana.' (59)

Magdalena Scholl sanoi 22-vuotiaalle tyttärelleen: 'En enää koskaan näe sinua tulevan ovesta sisään.' Sophie vastasi: 'Voi äiti, loppujen lopuksi jään kaipaamaan vain muutaman vuoden elämää.' Sophie kertoi vanhemmilleen, että hän ja Hans olivat tyytyväisiä ja ylpeitä siitä, etteivät olleet pettäneet ketään ja että he olivat ottaneet kaiken vastuun itselleen. (60)

Else Gebel jakoi Sophie Schollin sellin ja nauhoitti hänen viimeiset sanansa ennen kuin hänet vietiin teloitettavaksi. 'Kuinka voimme odottaa vanhurskauden vallitsevan, kun tuskin kukaan on valmis antautumaan yksilöllisesti vanhurskaan asian eteen... On niin upea aurinkoinen päivä, ja minun on mentävä. Mutta kuinka monen täytyy kuolla taistelukentällä näinä päivinä kuinka monta nuorta, lupaavaa elämää. Mitä väliä minun kuolemallani on, jos teoillamme tuhansia varoitetaan ja varoitetaan. Opiskelijakunnan keskuudessa tulee varmasti olemaan kapina.' (61)

Heidät mestattiin giljotiinilla Stadelheimin vankila vain muutama tunti sen jälkeen, kun hänet todettiin syylliseksi. Eräs vanginvartija kertoi myöhemmin: 'He kärsivät ihmeellisellä rohkeudella. He tekivät vaikutuksen koko vankilaan. Siksi otimme riskin saattaa heidät kolme yhteen vielä kerran - viimeisellä hetkellä ennen teloitusta. Jos toimintamme olisi tullut tunnetuksi , seuraukset olisivat meille olleet vakavat. Halusimme antaa heidän juoda tupakan yhdessä ennen loppua. Heillä oli vain muutama minuutti, mutta uskon, että se merkitsi heille paljon.' (62) Raportoitiin, että Hans Schollin viimeiset sanat olivat 'Eläköön vapaus!' (63)

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Inge Scholl , Valkoinen ruusu: 1942-1943 (1983)

Eteenkuljetuksen aikana heidän junansa oli pysähtynyt muutamaksi minuutiksi puolalaiselle asemalle. Penkeen varrella hän näki naisten ja tyttöjen kumartuvan ja tekevän raskaita miesten töitä hakkuilla. He käyttivät keltaista Daavidin tähteä puseroissaan. Hans liukastui autonsa ikkunasta ja lähestyi. Ensimmäinen ryhmässä oli nuori, laihtunut tyttö, jolla oli pienet, herkät kädet ja kauniit, älykkäät kasvot, jotka ilmensivät sanoinkuvaamatonta surua. Oliko hänellä jotain, mitä hän voisi antaa hänelle? Hän muisti 'rautaannoksensa' - suklaalevyn, rusinoita ja pähkinöitä - ja sujasti sen hänen taskuun. Tyttö heitti sen maahan hänen jalkojensa juureen ahdistuneella mutta äärettömän ylpeällä eleellä. Hän otti sen käteensä, hymyili ja sanoi: 'Halusin tehdä jotain miellyttääkseni sinua.' Sitten hän kumartui, poimi päivänkakkaran ja asetti sen ja paketin hänen jalkoihinsa. Juna alkoi liikkua, ja Hansin piti ottaa pari pitkää hyppyä päästäkseen takaisin kyytiin. Ikkunasta hän näki, että tyttö seisoi paikallaan ja katseli lähtevää junaa, valkoinen kukka hiuksissaan.

Sitten hän näki vanhan juutalaisen miehen silmät kävelemässä pakkotyöläisten kolonnin takana. Ne olivat tutkijan hienosti muotoillut kasvot. Hans luki siellä sellaisen kärsimyksen kuilun, jollaista hän ei ollut koskaan ennen nähnyt. Impulssista hän
otti tupakkapussinsa ja painoi sen salaa vanhan miehen käteen. Hans ei koskaan unohtaisi nopeaa salamaa
ilosta, joka syttyi noissa silmissä.

Hän muisti myös sen kevätpäivän ensiapuasemalla kotona. Yksi haavoittuneista miehistä aiottiin vapauttaa; lääkärit olivat tehneet loistavaa työtä paikattaessaan hänet yhteen. Mutta juuri ennen hänen irtisanoutumista haava alkoi yhtäkkiä ja ilman näkyvää syytä vuotaa verta, eikä sitä voitu pysäyttää. Se makasi lähellä kaulalaskimoa, ja tehtävänä oli vain yksi asia: löytää suoni ja sitoa se. Kaikki ponnistelut olivat kuitenkin turhia; mies vuoti verta lääkäreiden käsien alla. Hans meni ulos käytävälle syvästi järkyttyneenä. Sillä hetkellä hän tapasi kuolleen miehen nuoren vaimon. Hän oli tullut kutsumaan miestään: kaunis, säteilevä, autuas odotuksissaan, kantaen suurta kimppua kirkkaita kukkia.

Milloin, milloin valtio vihdoin tunnustaa, ettei sillä ole suurempaa velvollisuutta kuin turvata miljoonien tavallisten ihmisten onnellisuus? Milloin valtio lopulta unohtaa ihanteet, jotka jättävät huomiotta yksinkertaisen arjen tarpeet? Ja milloin se ymmärtää, että pieni askel, niin vaikea kuin se onkin, rauhan suuntaan, on yksilön ja kansakuntien kannalta suurempi kuin voitto taistelussa?

(2) Reich General Attorneyn laatima syyte Hans Schollia vastaan ​​(21. helmikuuta 1943)

Syytetty Hans Scholl mietiskeli pitkään poliittisen tilanteen kanssa. Hän päätyi siihen johtopäätökseen, että aivan kuten vuonna 1918, niin myös kansallissosialistien vallankaappauksen jälkeen vuonna 1933, poliittisesti epäonnistunut ei ollut suurin osa saksalaisista, vaan erityisesti älymystö.

Siksi hän päätti valmistella ja jakaa esitteitä, joiden tarkoituksena oli viedä hänen ajatuksensa laajalle kansanjoukolle. Siksi hän päätti laatia ja jakaa esitteitä, joiden tarkoituksena oli viedä hänen ajatuksiaan laajalle ihmisjoukolle. Hän osti monistuskoneen, ja ystävänsä Alexander Schmorellin avulla, jonka kanssa hän oli usein keskustellut poliittisista näkemyksistään, hän hankki kirjoituskoneen. Sitten hän laati ensimmäisen Valkoisen ruusun lehtisen ja väittää yksin valmistaneensa noin sata kopiota ja lähettäneensä ne Münchenin puhelinluettelosta valittuihin osoitteisiin. Näin hän valitsi erityisesti akateemisista piireistä ihmisiä, mutta myös ravintolanomistajia, jotka hän toivoi levittävän lehtisten sisältöä suullisesti.

Nämä kapinalliset pamfletit sisältävät hyökkäyksiä kansallissosialismia ja erityisesti sen kulttuuripoliittisia puolueita vastaan; Lisäksi ne sisältävät lausuntoja kansallissosialismin väitetyistä julmuuksista, nimittäin väitetystä juutalaisten murhasta ja puolalaisten väitetystä pakkokarkoituksesta.

(3) Ote ensimmäisestä julkaisusta, jonka julkaisi valkoinen ruusu (1942)

Mikään ei ole niin arvotonta sivistyneelle kansakunnalle kuin se, että se antaa itsensä 'hallituksi' ilman vastustusta vastuuttoman klikin toimesta, joka on taipunut alhaisille vaistoille. On varmaa, että nykyään jokainen rehellinen häpeää hallitustaan. Kenellä meistä on mitään käsitystä häpeän ulottuvuuksista, jotka kohtaavat meitä ja lapsiamme, kun eräänä päivänä verho on pudonnut silmistämme ja kauheimmat rikokset - rikokset, jotka ylittävät äärettömästi jokaisen inhimillisen toimenpiteen - pääsevät päivänvaloon?

(4) Ote toisesta esitteestä, julkaisija valkoinen ruusu (1942)

On mahdotonta käydä älyllistä keskustelua kansallissosialismin kanssa, koska se ei ole älyllisesti puolustettava ohjelma. On väärin puhua kansallissosialistisesta filosofiasta, sillä jos sellainen kokonaisuus olisi olemassa, täytyisi yrittää analyysin ja keskustelun avulla joko todistaa sen pätevyys tai taistella sitä vastaan. Todellisuudessa olemme kuitenkin täysin erilaisen tilanteen edessä. Jo alkuvaiheessaan tämä liike riippui lähimmäisen pettämisestä ja pettämisestä; vielä tuolloin se oli sisäisesti korruptoitunut ja pystyi elättämään itsensä vain jatkuvilla valheilla. Loppujen lopuksi Hitler toteaa 'hänen' kirjansa varhaisessa painoksessa (kirja, joka on kirjoitettu pahimmalla saksalla, jonka olen koskaan lukenut, huolimatta siitä, että se on nostettu Raamatun asemaan tässä runoilijoiden ja ajattelijoiden kansakunnassa ); 'On uskomatonta, missä määrin kansan täytyy pettää voidakseen hallita.'

Emme halua keskustella täällä juutalaiskysymyksestä, ei, emme halua tässä lehtisessä muodostaa puolustusta tai anteeksipyyntöä. Ei, vain esimerkkinä haluamme mainita sen tosiasian, että Puolan valloituksen jälkeen tässä maassa on murhattu kolmesataatuhatta juutalaista mitä eläinperäisimmällä tavalla. Täällä näemme kauhistuttavin rikos ihmisarvoa vastaan, rikos, joka on vertaansa vailla koko historiassa.

(5) Viides valkoinen ruusu lehtinen oli otsikoitu, Vastarintaliikkeen esite (helmikuu 1943) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

saksalaiset! Haluatko sinä ja lapsesi kärsiä saman kohtalon kuin juutalaisille? Haluatko, että sinut tuomitaan samojen standardien mukaan kuin kauppiaasi? Olemmeko ikuisesti kansakunta, jota koko ihmiskunta vihaa ja hylkää? Ei. Irrottautukaa kansallissosialistisesta gangsterismista. Todista teoillasi, että ajattelet toisin. Uusi vapaussota on alkamassa. Kansakunnan parempi osa taistelee puolellamme. Päästä pois välinpitämättömyyden viitta, jonka olet kietonut ympärillesi. Tee päätös ennen kuin on liian myöhäistä! Älä usko kansallissosialistista propagandaa, joka on ajanut bolshevismin pelon luihinne. Älä usko, että Saksan hyvinvointi liittyy kansallissosialismin voittoon hyvässä tai pahassa. Rikollinen hallinto ei voi saavuttaa voittoa. Erota itsesi ajoissa kaikesta kansallissosialismiin liittyvästä. Jälkikäteen kauhea mutta oikeudenmukainen tuomio langetetaan piiloon jääneille, jotka olivat pelkurimaisia ​​ja epäröiviä.

(6) München Uusimmat uutiset (22. helmikuuta 1943)

22. helmikuuta 1943 oikeuspalatsissa kokoontunut kansantuomioistuin tuomitsi kuolemaan seuraavat henkilöt: Hans Scholl, 24, ja Sophia Scholl, 21, molemmat Münchenistä, ja Chrstoph Probst. , 23, Innsbruckista, heidän valmistautumisestaan ​​tehdä maanpetos ja vihollisen avustamisesta. Tuomio pantiin täytäntöön samana päivänä.

Tyypilliset ulkopuoliset, tuomitut syyllistyivät häpeämättömästi kansan aseellista turvallisuutta ja Saksan kansan taistelutahtoa vastaan ​​häväistämällä taloja valtiota vastaan ​​hyökkäävillä iskulauseilla ja jakamalla maanpetoksisia lehtisiä. Tänä Saksan kansan sankarillisen taistelun aikana nämä halveksittavat rikolliset ansaitsevat nopean ja häpeällisen kuoleman.

Opiskelijatoimintaa

Sophie Schollin poliittinen kehitys ( Vastauksen kommentti )

Valkoisen ruusun natsivastainen ryhmä ( Vastauksen kommentti )

Kristalliyö ( Vastauksen kommentti )

Adolf Hitlerin varhainen elämä ( Vastauksen kommentti )

Heinrich Himmler ja SS ( Vastauksen kommentti )

Ammattiliitot natsi-Saksassa ( Vastauksen kommentti )

Adolf Hitler vastaan ​​John Heartfield ( Vastauksen kommentti )

Hitlerin Volkswagen (kansan auto ) ( Vastauksen kommentti )

Naiset natsi-Saksassa ( Vastauksen kommentti )

Saksan tyttöjen liiga ( Vastauksen kommentti )

Reinhard Heydrichin salamurha ( Vastauksen kommentti )

Adolf Hitlerin viimeiset päivät ( Vastauksen kommentti )

Viitteet

(1) Syyte Hans Scholl , Sophie Scholl ja Christopher Probst (21. helmikuuta 1943)

(kaksi) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 183

(3) Richard F Hanser , Jalo maanpetos: Sophie Schollin tarina (1979) sivu 34

(4) Annette Dumbach & Jud vastasyntynyt , Sophie Scholl ja valkoinen ruusu (1986) sivu 14

(5) Anton Gill , Kunniallinen tappio: Saksan Hitlerin vastarintaliikkeen historia (1994) sivu 184

(6) Elisabeth Scholl , haastateltu vuonna Daily Mail (18. tammikuuta 2014)

(7) Inge Scholl , Valkoinen ruusu: 1942-1943 (1983) sivu 13

(8) Richard F Hanser , Jalo maanpetos: Sophie Schollin tarina (1979) sivu 58

(9) David Lloyd George , Daily Express (17. marraskuuta 1936)

(10) Annette Dumbach & Jud vastasyntynyt , Sophie Scholl ja valkoinen ruusu (1986) sivu 38

(yksitoista) Inge Scholl , Valkoinen ruusu: 1942-1943 (1983) sivu 8

(12) Annette Dumbach & Jud vastasyntynyt , Sophie Scholl ja valkoinen ruusu (1986) sivu 38

(13) Elisabeth Scholl , haastateltu vuonna Daily Mail (18. tammikuuta 2014)

(14) Inge Scholl , Valkoinen ruusu: 1942-1943 (1983) sivu 13

(viisitoista) James Taylor ja Warren Shaw , Kolmannen valtakunnan sanakirja (1987) sivu 168

(16) Richard F Hanser , Jalo maanpetos: Sophie Schollin tarina (1979) sivu 68

(17) Elisabeth Scholl , haastateltu vuonna Daily Mail (18. tammikuuta 2014)

(18) Richard F Hanser , Jalo maanpetos: Sophie Schollin tarina (1979) sivu 69

(19) Annette Dumbach & Jud vastasyntynyt , Sophie Scholl ja valkoinen ruusu (1986) sivu 44

(kaksikymmentä) Richard F Hanser , Jalo maanpetos: Sophie Schollin tarina (1979) sivu 111

(kaksikymmentäyksi) Annette Dumbach & Jud vastasyntynyt , Sophie Scholl ja valkoinen ruusu (1986) sivu 45

(22) Richard F Hanser , Jalo maanpetos: Sophie Schollin tarina (1979) sivu 111

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Teatteri & Elokuvateatteri

Teatteri & Elokuvateatteri

Wesley Everest

Wesley Everestin elämäkerta

Wendell Willkie

Yksityiskohtainen Wendell Willkien elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 18. helmikuuta 2022

Hirvi Eber

Elk Eberin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Natsi-Saksa. A-taso - (OCR) (AQA). Saksalainen taide: 1930-1945. Vastarinta Natsi-Saksassa. Viimeksi päivitetty: 6. kesäkuuta 2020

Samuel Slater

Samuel Slaterin elämäkerta

Bonnie Wiley

Bonnie Wileyn elämäkerta

Phil Piratin

Phil Piratinin elämäkerta

Theodore (Ted) Sorensen

Theodore (Ted) Sorensen oli kiinnostunut politiikasta ja oli nuorena miehenä saanut vaikutteita George Norrisin urasta. Sorensen kehitti vasemmistolaisia ​​poliittisia näkemyksiä ja oli Americans for Democratic Action -järjestön jäsen. Tämän jälkeen hän suoritti lakitutkinnon Nebraskan oikeustieteellisestä korkeakoulusta. Sorensen muutti Washingtoniin, jossa hän toimi asianajajana liittovaltion turvallisuusvirastossa (1951-53).

Robert Owen

Yksityiskohtainen elämäkerta Robert Owenista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Teollinen vallankumous. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi 4. lokakuuta 2022.

V-2 lentävät pommit

Yksityiskohtainen kuvaus V-2 Flying Bombsista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 28. maaliskuuta 2022

Valkoinen orjakauppa

Valkoinen orjakauppa

Tänä päivänä 1. helmikuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 1. helmikuuta. Päivitetty 31. tammikuuta 2022.

Theodore Dreiser

Yksityiskohtainen Theodore Dreiserin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 29. joulukuuta 2021

Bertram Ramsay

Bertram Ramsayn elämäkerta

Lyhyttavarakauppa Aske's School

Lyhyttavarakauppa Aske's School

Southern Poverty Law Center

Southern Poverty Law Center

Bob Benson

Joseph Hooker

Joseph Hookerin elämäkerta

William Howardin päivä

William Howard Dayn elämäkerta. Frederick Douglassin esimerkin innoittamana Daysta tuli Cleveland True Democrat (1851-52) ja Aliened American (1853-54) toimittaja. Vuonna 1858 hän lähti kiertueelle Euroopassa, jossa hän piti puheita ja keräsi varoja orjuuden vastaiseen tarkoitukseen.

Gavrilo Princip

Lue tärkeimmät tiedot Gavrilo Principista, joka syntyi Bosnia-Hertsegovinassa heinäkuussa 1894. Princip sairasti tuberkuloosia ja tiesi, ettei hän eläisi kauan. Hän oli siksi valmis luopumaan elämästään hänen mielestään suuren asian vuoksi, Bosnia-Hertsegovinan itsenäistyessä Itävalta-Unkarista.

Ralph Pulitzer

Ralph Pulitzerin elämäkerta

Franz Borkenau

Franz Borkenaun elämäkerta

Edward IV

Edward IV:n elämäkerta

Hildegard Koch

Yksityiskohtainen Hildegard Kochin elämäkerta, joka sisältää tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History - Natsi-Saksa. A-taso - Elämä natsi-Saksassa, 1933–1945

Helen Gwynne-Vaughan

Lue olennaiset tiedot Helen Gwynne-Vaughanista. Vuonna 1907 Fraser liittyi Elizabeth Garrett Andersonin kanssa perustamaan Lontoon yliopiston naisten äänioikeusyhdistyksen. Hänestä tuli myös lehtori Birkbeck Collegessa ja lopulta kasvitieteen osaston johtaja.