Hans Holbein ja Henry VIII (kommentti)
Tämä kommentti perustuu luokkahuonetoimintaan: Hans Holbein ja Henry VIII
Q1 : Lue lähde 2 ja selitä, miksi lähde 1 on niin tärkeä historioitsijoille? Mitä tietoja lähteessä 2 on, mikä viittaa siihen, että vuosi 1536 merkitsi muutosta Henrik VIII:n ulkonäössä?
A1 : Henry VIII:n muotokuva (lähde 1) on ainoa yleisesti hyväksytty Hans Holbeinin muotokuva hänestä, joka on säilynyt. Tammikuussa 1536 hän loukkaantui pahasti ja sen jälkeen harjoitteli hyvin vähän ja siitä päivästä lähtien hän lihoi paljon. 'Hänen (Henryn) vaikuttava ruumiinrakenne alkoi pian näyttää todisteita hänen rikkaasta ruokavaliostaan ja vähentyneestä liikunnasta.'
Q2 : Lähteessä 2 kirjoittaja antaa tarkat tiedot Henryn vyötärön ja rintakehän koosta. Mistä luulet tämän tiedon peräisin?
A2 : Tämä tulee mieheltä, joka teki kuninkaan haarniskan.
Q3 . Valitse lähteestä 3 kohdat, joissa kirjoittaja ehdottaa, että Holbein ei imarrelnut Henrik VIII:aa. Oletko samaa mieltä tästä arviosta. Jos näin on, miksi Henry ei tuhonnut muotokuvaa? Saatat olla hyödyllistä lukea lähde 6 ennen kuin vastaat tähän kysymykseen.
A3 . Helen Langdon kuvailee muotokuvaa 'ylivaltaisena ja tyrannillisena hallitsijana', jolla on 'pienet, huumorintajuiset silmät ja suu' (lähde 3). Xanthe Brooke ehdottaa, että 'jossain määrin epämiellyttävä kaltainen, mutta poliittisesti hyödyllinen kuva, joka lisäsi hänen auktoriteettiaan ja itsevarmuutta, on täytynyt miellyttää kuningasta, sillä Holbein käytti sitä perustana ensimmäiselle luonnokselle Henry VIII:n täyspitkästä luonnollisen kokoisesta muotokuvasta. Whitehallin seinämaalaus' (lähde 6). Uskotaan, että kokonsa vuoksi maalausta vietiin ympäri Eurooppaa näytettäväksi ulkomaisille kuninkaille. Henrik halusi näiden kuninkaiden pelkäävän häntä. Monet ihmiset ovat kommentoineet Henryn 'julmia silmiä'. Henry luultavasti hyväksyi tämän kuvan, koska hän halusi ihmisten tietävän, että hän kykeni olemaan julma, jos ihmiset vastustavat hänen valtaansa.
Q4 : Lue lähde 4. Miten Tom Lubbock tukee hänen näkemystään siitä, että maalauksella on 'tiukka keinotekoinen muotoilu'?
A4 : Tom Lubbock huomauttaa, että Holbeinin 'teräväpiirtorealismi' on pakotettu tiukasti keinotekoiseen malliin.' Hän huomauttaa, että 'kuninkaan kasvojen koko oikea reuna silmästä leukaan on tehty täsmälleen suoraksi, tarkasti pystysuora viiva'. Lubbock lisää, että 'hänen olkapäiden yläosasta tulee lähes vaakasuora viiva, joka kulkee suoraan kuvan poikki, jolloin kuninkaan vartalo sen alla tulee osasuorakulmioksi' ja 'pään takaosan reuna korvan taakse, siinä on myös suora, pystysuora juoksu, joka kohtaa mustan hatun ulkonevan takaosan toisessa suorassa kulmassa'.
Q5 : Lue lähteet 8 ja 9 ja selitä sitten, miksi lähde 5 on niin tärkeä historioitsijoille.
A5 : Vuonna 1537 Holbein maalasi suuren seinämaalauksen Whitehallin palatsin Privy Chamberiin. Maalaus tuhoutui tulipalossa vuonna 1698. Lähteessä 5 on Holbeinin maalausta varten tekemä alustava piirustus.
Q6 : Valitse lähteet tästä yksiköstä, jotka viittaavat siihen, että Holbein muutti mielensä Henryn kuvasta, joka oli määrä ilmestyä Whitehall Palacen seinälle.
A6 : Lähteessä 11 on kopio Remigius van Leemputin Holbeinin seinämaalauksesta, joka tilattiin vuonna 1667. Näytti siltä, että valmis muotokuva 'Holbein suuntasi kuninkaan kasvot uudelleen niin, että ne katsovat suoraan katsojaan' (lähde 9). Alkuperäisen maalauksen kahdessa kopiossa (lähteet 7 ja 10) näkyy myös Henry katsomassa suoraan ulospäin.
Q7 : Miksi asiantuntijat ovat niin vakuuttuneita siitä, että lähdettä 7 ei maalannut Hans Holbein?
A7 : Taidehistorioitsijat ovat vertailleet Henrik VIII:n maalausta (lähde 7) sellaisiin, jotka meillä on varmasti Hans Holbeinin maalaamia. He kaikki päättelevät, että Holbein ei tuottanut näitä maalauksia.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).