Grigori Sokolnikov
Grigori Sokolnikov, lääkärin poika, syntyi v Poltavan alue 15. elokuuta 1888. Perhe muutti Moskova ja myöhemmin Sokolnikov asettui Pietariin, jossa hän tapasi Leon Trotski . Kaksi miestä sai inspiraationsa kutojien lakoista vuonna 1896. Seuraavana vuonna he perustivat maanalaisen Etelä-Venäjän työväenliiton.
Trotski muisteli myöhemmin: 'Luonnoin perustuslakimme sosialidemokraattisesti. Tehdasviranomaiset yrittivät kompensoida vaikutustamme omien puhujiensa kautta. Vastasimme heille seuraavana päivänä uusilla julistuksilla. Tämä sanataistelu herätti paitsi työläisiä myös myös suuri joukko kansalaisia. Koko kaupunki oli elossa puheilla vallankumouksellisista, jotka tulvivat myllyjä käsikirjoillaan. Nimemme olivat joka kielellä.'
Vuonna 1905 Sokolnikov liittyi joukkoon bolshevikit ryhmä Sosialidemokraattinen työväenpuolue . Sokolnikov pidätettiin ja joutui vankilassa maanpakoon, johon hän liittyi Lenin , George Plekhanov , Julius Martov , Vera Figner , Fjodor Dan , Gregory Zinovjev ja Lev Kamenev Pariisissa. Leninin elämäkerran kirjoittaja, Helen Rappaport , kirjoittaja Salaliitto: Lenin maanpaossa (2009): 'Kun Lenin tarkasteli kutistuvaa noin kolmenkymmenen bolsevikkiseurueaan, jotka tulivat ulos ja menivät Pariisissa seuraavien kolmen vuoden aikana, hänen oli kohdattava oman ryhmänsä mahdollinen tuho... Lenin saattoi vain koskaan piti poliittista ristiriitaa omaan dogmaattiseen näkemykseensä uhkana hänen näkemyksensä puolueesta ja pyrki siten pakottavasti syrjäyttämään vastustajat liikkeestä.'
Vuonna 1914 Venäjä osallistui siihen Ensimmäinen maailmansota . Lenin ajatteli, että paras tapa saavuttaa sosialistinen vallankumous oli pitää sota käynnissä ja lähettää Inessa Armand kohtaan Kansainvälisen sosialistisen toimiston konferenssi sisään Bryssel 'taistella niin suuria hahmoja vastaan', kuten Karl Kautsky , Rosa Luxemburg , George Plekhanov , Leon Trotski , Julius Martov , Emile Vandervelde ja Camille Huysmans .
26. helmikuuta Nikolai II tilasi Duuma sulkeakseen. Jäsenet kieltäytyivät ja he jatkoivat tapaamista ja keskustelua siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Michael Rodzianko , duuman presidentti, lähetti tsaarille sähkeen, jossa hän ehdotti, että hän nimittäisi uuden hallituksen, jota johtaa joku, jolla on kansan luottamus. Kun tsaari ei vastannut, duuma nimitti a Väliaikainen hallitus Princen johdolla George Lvov .
Ylin komento Venäjän armeija nyt pelkäsi väkivaltaista vallankumousta ja ehdotti sitä 28. helmikuuta Nikolai II pitäisi luopua kruunusta suositumman kuninkaallisen perheen jäsenen hyväksi. Nyt suurherttua yritettiin suostutella Mikael Aleksandrovitš ottamaan vastaan valtaistuimen. Hän kieltäytyi ja 1. maaliskuuta 1917 tsaari luopui kruunusta Väliaikainen hallitus maan hallinnassa.
Lenin halusi nyt epätoivoisesti palata Venäjälle muovaamaan maan tulevaisuutta. Saksan ulkoministeriö, joka toivoi, että Leninin läsnäolo Venäjällä auttaisi tuomaan sodan Venäjää vastaan Itärintama loppuun asti toimitti erikoisjunan Leninille ja 27 muulle bolshevikit , mukaan lukien Grigori Sokolnikov, jonne matkustaa Petrograd . Saapuessaan hänestä tuli toimittaja Joseph Stalin / Pravada .
3. huhtikuuta 1917 Lenin ilmoitti ns Huhtikuun opinnäytetyöt . Lenin hyökkäsi bolshevikit tukemisesta Väliaikainen hallitus . Sen sijaan, hän väitti, vallankumouksellisten pitäisi kertoa Venäjän kansalle, että heidän pitäisi ottaa maa hallintaansa. Puheessaan Lenin kehotti talonpoikia ottamaan maan rikkailta maanomistajilta ja teollisuustyöläisiä ottamaan haltuunsa tehtaita.
Bolshevikkikomitea organisoitiin uudelleen. Siihen kuului nyt Grigori Sokolnikov, Lenin , Gregory Zinovjev , Lev Kamenev , Alexandra Kollontai , Joseph Stalin , Leon Trotski , Jakov Sverdlov , Moisei Uritsky , Felix Dzeržinski , Andrei Bubnov , Aleksei Rykov , Nickolai Bukharin , Viktor Nogin , Ivan Smilga ja V. P. Miljutin . Lenin ryhtyi sitten vakuuttamaan heidät siitä, että oli oikea aika kaataa uusi hallitus.
19. heinäkuuta, Aleksanteri Kerensky antoi käskyn Leninin ja muiden johtavien bolshevikien pidättämiseksi. Hallituksen joukot miehittivät myös bolshevikkien päämajan Kshesinskyn palatsissa. Oikeusministeriön vakooja sai selville, mitä oli tapahtumassa, ja Lenin pääsi pakoon läheiseen Suomeen, missä salainen sosialisti, Helsingin poliisipäällikkö piilotti hänet.
Sokolnikov oli aluksi haluton tukemaan Leninin vaatimusta välittömästä aseellisesta kapinasta. Hän väitti, että 'Neuvostoliittojen kongressi itsessään muodostaa laitteen, jota voimme käyttää'. Lokakuun alkuun mennessä hänestä oli kuitenkin tullut hieman militanttimpi. Robert V. Daniels , kirjoittaja Punainen lokakuu: Bolshevikkivallankumous 1917 (1967): 'Dzeržinski ja Sokolnikov yrittivät sivuuttaa tällaisen huolen kapinan valmistelusta. Sokolnikov kuitenkin huomautti, että helmikuun vallankumous ei ollut tarvinnut niitä. Puolueella oli riittävästi voimia, mutta oli väärin ymmärtää päätös käskynä ; puolueen tulisi odottaa tapahtumia antaakseen sille odotetun mahdollisuuden. Jos Neuvostoliiton kongressi päättäisi ottaa vallan, olisi aika arvioida joukkoliikkeen tarpeellisuus. Tällainen perustelu oli lähellä puolueen johdon hallitsevaa mielipidettä , jota useat muut puhujat toistavat - ja se on selvästi ristiriidassa Leninin vaatimuksen kanssa kaapata valta ennen Neuvostoliiton kongressia.'
The bolshevikit nyt perustavat pääkonttorinsa Smolny-instituuttiin. Entisessä tyttöluostarikoulussa toimi myös Petrogradin Neuvostoliitto . Aateliston ja teollisuusmiesten painostuksesta Kerensky taivutettiin ryhtymään päättäväisiin toimiin. 22. lokakuuta hän määräsi sotilasvallankumouksellisen komitean pidättämään. Seuraavana päivänä hän sulki bolshevikkien sanomalehdet ja katkaisi Smolny-instituutin puhelimet.
Bolshevikkien keskuskomitean salaisessa kokouksessa 23. lokakuuta 1917, johon osallistui Grigori Sokolnikov, Lenin , Gregory Zinovjev , Lev Kamenev , Alexandra Kollontai , Joseph Stalin , Leon Trotski , Jakov Sverdlov , Moisei Uritsky , Ivar Smilga , Viktor Nogin , Felix Dzeržinski ja Andrei Bubnov . Lenin vaati, että bolshevikien tulisi ryhtyä toimiin ennen vaaleja Perustajakokous . 'Kansainvälinen tilanne on sellainen, että meidän on aloitettava. Joukkojen välinpitämättömyys selittyy sillä, että he ovat kyllästyneitä sanoihin ja päätöksiin. Suurin osa on nyt kanssamme. Poliittisesti asiat ovat melko kypsiä vallanvaihdolle . Maatalouden häiriöt viittaavat samaan. On selvää, että tämän liikkeen pysäyttämiseksi tarvitaan sankarillisia toimenpiteitä, jos se voidaan pysäyttää. Poliittinen tilanne tekee suunnitelmamme siksi ajankohtainen. Nyt on alettava ajatella teknistä puolta Se on nyt pääasia. Mutta useimmat meistä, kuten menshevikit ja sosialistiset vallankumoukselliset, ovat edelleen taipuvaisia pitämään systemaattista valmistautumista aseelliseen kansannousuun syntinä. Odottaa Perustavaa Kokousta, joka varmasti tulee olla meitä vastaan, on järjetöntä, koska se vain vaikeuttaa tehtäväämme.'
Leninin kapinakutsua seurasi pitkä ja katkera keskustelu. Trotski väitti, että Leninin ehdotus välittömästä kapinasta sai hyvin vähän innostusta: 'Keskustelu oli myrskyistä, sekavaa, kaoottista. Kysymys ei ollut enää vain kapinasta sellaisenaan, vaan keskustelu levisi perusasioihin, puolueen perustavoitteisiin. neuvostoliittolaiset; olivatko niitä tarpeellisia? Mihin? Voidaanko niistä luopua? Silmiinpistävin asia oli se, että ihmiset alkoivat kieltää kapinan mahdollisuutta sillä hetkellä, vastustajat jopa pääsivät väitteissään siihen pisteeseen, että he kielsivät Neuvostohallituksen tärkeys.'
24. lokakuuta 1917 Lenin kirjoitti kirjeen keskuskomitean jäsenille: 'Tilanne on äärimmäisen kriittinen. On selvempää kuin selvää, että jo nyt kapinan lykkääminen vastaa sen kuolemaa. Kaikella voimallani haluan vakuuttaa toverini siitä, että nyt kaikki roikkuu hiuksen varrella, että nyt asialistalla ovat kysymykset, joita eivät päätä konferenssit, eivät kongressit (ei edes neuvostokongressit), vaan yksinomaan väestö, massa, taistelu aseelliset joukot… Tapahtuipa mitä tahansa, tänä iltana, tänä yönä, hallitus on pidätettävä, heitä vartioivat nuoremmat upseerit on riisuttava aseista ja niin edelleen… Historia ei anna vallankumouksellisille anteeksi viivytystä, kun he voivat voittaa tänään ( ja todennäköisesti voittaa tänään), mutta vaarana on menettää paljon huomenna, riski menettää kaikki.'
Gregory Zinovjev ja Lev Kamenev olivat kapinan tärkeimpiä vastustajia. Lenin , tukena Leon Trotski , vaati, että bolshevikien pitäisi yrittää saada valtaa. Varhain aamulla Lenin voitti lopulta voittonsa. Trotski väitti: 'En muista ääniosuutta, mutta tiedän, että 5 tai 6 oli sitä vastaan. Ääniä oli paljon enemmän, luultavasti noin 9, mutta en takaa lukuja.'
Illalla 24. lokakuuta 1917 annettiin käskyt bolshevikit alkoi miehittää rautatieasemia, puhelinkeskusta ja valtionpankkia. Seuraavana päivänä Punaiset vartijat ympäröivät Talvipalatsin. Sisällä oli suurin osa maan kabinetista, vaikka Kerensky oli onnistunut pakenemaan kaupungista.
Talvipalatsia puolustivat kasakat, jotkut armeijan nuoremmat upseerit ja Naisten pataljoona . Klo 21. the Aurora ja Pietari ja Paavalin linnoitus alkoivat avata tulen palatsia kohti. Vahinkoja tapahtui vähän, mutta toiminta sai suurimman osan rakennusta puolustajista antautumaan. The Punaiset vartijat , johdolla Vladimir Antonov-Ovseenko , astui nyt Talvipalatsiin ja pidätti hallituksen ministerit.
Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi kokoontui 26. lokakuuta 1917 ja luovutti vallan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolle. Lenin valittiin puheenjohtajaksi ja muut nimitykset mukaan lukien Leon Trotski (Ulkomaanasiat) Aleksei Rykov (Sisäiset asiat), Anatoli Lunacharsky (Koulutus), Alexandra Kollontai (sosiaalihuolto), Felix Dzeržinski (Sisäiset asiat), Joseph Stalin (kansallisuudet), Peter Stuchka (Oikeus) ja Vladimir Antonov-Ovseenko (Sota). Sokolnikov meni töihin Trotskin kanssa ulkoministeriöön ja allekirjoitti sopimuksen Brest-Litovskin sopimus vuonna 1918.
Sokolnikov nimitettiin rahoituksen kansankomissaariksi ja vastasi pankkien kansallistamisesta vallankumouksen jälkeen. Hän oli myös tärkeä rooli käyttöönoton Uusi talouspolitiikka . Toukokuussa 1924 hänestä tuli yhdistyksen jäsen Politbyroo kommunistisen puolueen. Hän oli kuitenkin erittäin kriittinen talouspolitiikkaa kohtaan Joseph Stalin ja kuvaili heitä 'valtiokapitalisteiksi'. Kommunistisen puolueen 14. kongressissa joulukuussa 1925 hän vaati Stalinin erottamista pääsihteeristä. Tämä kutsu hylättiin ja Sokolnikov menetti paikkansa politbyroossa. 
Vuonna 1929 Sokolnikov nimitettiin Neuvostoliiton suurlähettilääksi Lontoo . Hän hoiti virkaa kolme vuotta. Tammikuussa 1937 Sokolnikov, Karl Radek ja viisitoista muuta johtavaa jäsentä kommunistinen puolue joutuivat oikeuden eteen. Heitä syytettiin yhteistyöstä Leon Trotski yrittäessään kaataa Neuvostoliiton hallituksen tavoitteena kapitalismin palauttaminen. Mukaan David King , kirjoittaja Punainen tähti Venäjän yllä (2010) 'Sokolnikov tunnusti pelastaneensa nuoren vaimonsa ja poikansa'. Syytetyistä 13 todettiin syylliseksi ja tuomittiin kuolemaan. Sokolnikov ja Radek tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.
Robin Page Arnot Britannian kommunistisen puolueen jäsen, raportoi Työväen kuukausilehti marraskuussa 1937: 'Tässä oikeudenkäynnissä esitettyjen todisteiden määrä riitti vakuuttamaan kaikkein skeptisimmät, että nämä miehet olivat yhdessä Trotskin ja fasististen valtojen kanssa suorittaneet sarjan kauhistuttavia rikoksia, joihin liittyi ihmishenkien menetyksiä ja hylkyjä. Lukuun ottamatta Radekia, Sokolnikovia ja kahta muuta, joille langetettiin lievempiä tuomioita, nämä vakoilijat ja petturit kärsivät kuolemanrangaistuksen.'
Muut tuomitut tappoivat Grigori Sokolnikovin vankilassa 21. toukokuuta 1939. Myöhemmin paljastui, että hän oli itse asiassa surmannut hänet. NKVD .
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Leon Trotski , Elämäni: Omaelämäkerran yritys (1930)
Vuonna 1896 kuuluisat kutojien lakot puhkesivat Pietarissa. Tämä toi älymystölle uuden elämän. Oppilaat saivat rohkeutta aistiessaan raskaiden reservien heräämisen. Kesällä, jouluna ja pääsiäisenä Nikolajeviin tuli kymmeniä opiskelijoita, jotka toivat mukanaan tarinoita Pietarin, Moskovan ja Kiovan mullistuksista. Jotkut heistä oli erotettu yliopistoista - pojat, jotka olivat juuri lähteneet kuntosalista, palasivat sankarien sädekehäin. Helmikuussa 1897 naisopiskelija Vetrova poltti itsensä kuoliaaksi Pietari-Paavalin linnoituksessa. Tämä tragedia, jota ei ole koskaan täysin selitetty, liikutti kaikkia syvästi. Yliopistokaupungeissa esiintyi häiriöitä; pidätykset ja karkotukset yleistyivät.
Aloitin vallankumouksellisen työni Vetrovan mielenosoitusten säestyksellä. Se tapahtui näin: kävelin kadulla kuntamme nuoremman jäsenen, Grigori Sokolovskyn, minun ikäiseni pojan kanssa. 'On aika aloittaa', sanoin.
'Kyllä, on aika', hän vastasi. 'Mutta miten?'
'Siinä se, miten?'
'Meidän täytyy löytää työntekijöitä, ei odottaa ketään tai kysyä ketään, vaan vain löydettävä työntekijöitä ja ryhdyttävä siihen.'
'Luulen, että voimme löytää heidät', sanoi Sokolovsky. 'Tunsin aikoinaan vartijan, joka työskenteli bulevardilla. Hän kuului raamattulahkoon. Taidan etsiä hänet.'
Samana päivänä Sokolovsky meni bulevardille katsomaan Raamattua. Hän ei ollut enää siellä. Mutta hän löysi sieltä naisen, jolla oli ystävä, joka myös kuului johonkin uskonnolliseen lahkoon. Tämän tuntemattoman naisen ystävän kautta Sokolovsky tutustui samana päivänä useisiin työntekijöihin, heidän joukossaan sähköasentaja Ivan Andrejevitsh Mukhin, josta tuli pian organisaatiomme huomattavin henkilö. Sokolovsky palasi etsinnöillään tulessa. 'Sellaisia miehiä! He ovat todellisia!'
Kutsuimme järjestöämme Etelä-Venäjän työväenliitoksi, jonka tarkoituksena oli ottaa mukaan työntekijöitä muista kaupungeista. Olen laatinut perustuslakimme sosiaalidemokraattisesti. Tehdasviranomaiset yrittivät kompensoida vaikutustamme omien puhujiensa kautta. Vastasimme heille seuraavana päivänä uusilla julistuksilla. Tämä sanan kaksintaistelu herätti paitsi työläisiä, myös monia kansalaisia. Koko kaupunki oli elossa puheilla vallankumouksellisista, jotka tulvivat tehtaita käsilaskuillaan. Nimemme olivat joka kielellä. Silti poliisi viivytteli. He kieltäytyivät uskomasta, että 'nuoret kakarat puutarhasta' kykenisivät toteuttamaan tällaista kampanjaa. He epäilivät, että takanamme oli kokeneempia johtajia, luultavasti vanhoja maanpakolaisia. Tämä antoi meille kaksi tai kolme kuukautta lisätyöaikaa. Lopulta liikkeitämme seurattiin niin tarkasti, että poliisi ei voinut olla huomaamatta ryhmiä toisensa jälkeen. Niinpä päätimme jättää Nikolajevin muutamaksi viikoksi, jotta poliisi saataisiin syrjään. Minun piti mennä perheeni luo maalle; Sokolovskaja veljensä kanssa Jekaterinoslaville ja niin edelleen. Samanaikaisesti päätimme lujasti, ettemme piiloudu tukkupidätysten varalta, vaan annamme itsemme valloittaa, jotta poliisi ei voisi sanoa työntekijöille: 'Johtajanne ovat hylänneet teidät.'
(kaksi) Robert V. Daniels , Punainen lokakuu: Bolshevikkivallankumous 1917 (1967)
Dzeržinski ja Sokolnikov yrittivät sivuuttaa tällaisen huolen kapinan valmistelusta. Loppujen lopuksi, Sokolnikov huomautti, helmikuun vallankumous ei ollut tarvinnut mitään. Puolueella oli riittävästi voimia, mutta oli väärin ymmärtää päätös käskyksi; puolueen tulee odottaa tapahtumia antaakseen sille odotetun mahdollisuuden. Jos Neuvostoliiton kongressi päättäisi ottaa vallan, olisi aika arvioida, onko joukkoliike tarpeen. Tällainen päättely oli lähellä puolueen johdon hallitsevaa mielipidettä, jota useat muut puhujat toivat - ja selvästi ristiriidassa Leninin vaatimuksen kanssa kaapata valta ennen Neuvostoliiton kongressia.
(3) Raphael R. Abramovitch , Neuvostovallankumous: 1917-1939 (1962)
Neuvostoliiton valtuuskunnan paluu Pietariin syöksyi bolshevikit epätoivoon ja paniikkiin. He yrittivät pelastaa kasvonsa julistamalla 'isänmaa vaarassa'; he vetosivat sotilaisiin ja kansalaisiin jatkamaan taistelua ja vastustamaan saksalaisten tunkeutumista edelleen, kaivamaan juoksuhautoja; Krylenko määrättiin tuhoamaan sotilasvarastot ja puhaltamaan ampumatarviketehtaita vihollisen lähestyessä. Mutta kun saksalaiset aloittivat etenemisensä helmikuun 5. päivänä (18.), he eivät kohdanneet minkäänlaista vastarintaa. Seuraavana päivänä kansankomissaarien neuvosto lähetti kiireesti Berliiniin sähkeen, jossa se ilmaisi katkoviivalla olevansa valmis allekirjoittamaan.
Saksalaisilla ei kuitenkaan ollut kiirettä, ja he valtasivat yhä enemmän alueita ja kaupunkeja. Saksan ylijohdon vastaus, joka lopulta saapui helmikuun 9. päivänä (22), sisälsi uusia ja ankarampia antautumisehtoja. Saksalaiset vaativat lisäksi, että uudet ehdot hyväksytään 48 tunnin kuluessa ja että Neuvostoliiton valtuuskunta lähtisi välittömästi Brest-Litovskiin, missä sopimus olisi allekirjoitettava kolmen päivän kuluessa ja ratifioitava kahden viikon kuluessa.
Helmikuun 5. päivän (18.) ja helmikuun 12. päivän (25. päivän) välinen ajanjakso oli Neuvostoliiton hallitukselle kriittisin. Keskuskomitean keskeytymättömissä istunnoissa ja eri puoluekokouksissa ei edelleenkään ollut vakaata tai riittävän vahvaa enemmistöä. Lenin oli tehnyt kantansa varsin selväksi: yritys sivuuttaa todellista voimatasapainoa vain pahensi tilannetta; ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua; Ainoa asia, jolla oli merkitystä, oli se, että bolshevikit säilyttäisivät vallan. Mutta keskuskomitean kokouksessa 4. (17.) helmikuuta Leninin puolesta äänesti aluksi vain viisi ääntä, kun taas kuusi Buharinin johtaman keskuskomitean jäsentä äänesti häntä vastaan. Useiden äänestysten jälkeen, vaihtelevin tuloksin, lopullinen äänestys oli kuusi (mukaan lukien Trotski) Leninin puolesta, yksi vastaan ja neljä (Bukharin, Lomov, Uritsky ja Krestinsky) pidättyi äänestämästä.
Seurasi avoin kapina keskuskomiteaa ja Leniniä vastaan. Petrogradin ja Moskovan kaupunkien ja piirin puoluejärjestöihin liittyivät nyt Uralin ja Ukrainan piirijärjestöt, jotka vastustivat sitä, että keskuskomitealla ei ollut oikeutta tehdä päätöksiä näin pienellä enemmistöllä ja sen pitäisi esittää kysymykset puoluekokouksessa. Trotski luonnehti tilannetta toteamalla, että parlamentaaristen standardien mukaan puolueita oli jo kaksi yhden sijasta.' Kiihkeän keskustelun ja molemminpuolisen syyttelyn jälkeen äänestettiin. Tällä kertaa tulos oli: seitsemän Leninin ehdotuksen allekirjoittamisesta. , neljä vastaan ja neljä, mukaan lukien Trotski, pidättyi äänestämästä Lenin hylkäsi Stalinin ehdotuksen, että neuvottelut pitäisi yrittää uudelleen. Berliiniin lähetettiin toinen sähke, jossa todettiin, että Saksan uhkavaatimus hyväksyttiin. Vaikka keskuskomitea oli nyt Protestien ja erojen tulvassa Lenin ei ottanut niitä huomioon, vaan esitti ehdotuksensa VTsIK:lle, jossa hän sai vaikuttavamman enemmistön 116–84.
Kun vahvistus saatiin Saksasta, uusi valtuuskunta lähti Brest-Litovskiin, jota tällä kertaa johtivat Sokolnikov ja Chicherin; Trotski ja Yoffe olivat kieltäytyneet lähtemästä. Brest-Litovskissa Neuvostoliiton valtuuskunta allekirjoitti sopimuksen keskustelematta siitä tai edes lukematta tekstiä. Ehdot osoittautuivat vielä ankarammiksi kuin ne, jotka ilmoitettiin saksalaisessa sähkeessä 9. helmikuuta (22). Näin ollen Venäjän oli Turkin valtuuskunnan vaatimuksesta palautettava Turkille Kaukasuksen Karsin, Ardaganin ja Batumin kaupungit, jotka oli vangittu 70 vuotta aiemmin. Sopimus allekirjoitettiin 18. helmikuuta (3. maaliskuuta) ja ratifioi kaksi viikkoa myöhemmin Neuvostoliiton neljäs kongressi.
(4) Isaac Deutscher , Stalin (1949)
Kaikkein herkin kysymys oli opposition käyttäytyminen armeijassa. Frunzen kuoleman jälkeen Voroshilov nimitettiin sotakomissaariksi ikään kuin kruunaamaan Tsaritsyn-ryhmän koston Trotskille. Mutta Lashevitš, Zinovjevin ystävä ja kannattaja, oli edelleen Voroshilovin sijainen. Toisin kuin vuoden 1923 oppositio, nykyinen oppositio alkoi pitkän epäröinnin jälkeen viedä taistelua asevoimiin. Heinäkuussa 1926 Stalin paljasti keskuskomitealle Lashevitšin teot, armeijan opposition kannattajien puolisalaisen järjestön. Tämä oli musertava isku oppositiolle. Lashevich erotettiin sotilasvirastaan ja erotettiin keskuskomiteasta. Hänen suojelijansa Zinovjev menetti paikkansa politbyreaussa.
Ensimmäistä kertaa Stalin piti nyt puolueesta erottamisuhan keskeytettynä vastustajiensa vuoksi. Halusivat välttää sen, ja he vetäytyivät. 4. lokakuuta Trotski, Zinovjev, Kamenev, Piatakov, Sokolnikov ja muut allekirjoittivat lausunnon, jossa he tunnustivat syyllistyneensä puolueen sääntöjen vastaisiin rikkomuksiin ja lupasivat hajottaa puolueensa puolueen sisällä. He myös kielsivät riveissään olleet ääriliikkeet, joita johtivat vuoden 1921 opposition päälliköt Shljapnikov ja Medvedev. Kuitenkin tunnustettuaan rikkomuksensa kurin sääntöjä vastaan Trotski ja hänen työtoverinsa toistivat arvokkaasti lujasti poliittisen kritiikkinsä Stalinia ja Buharinia kohtaan.
(5) Simon Sebag Montefiore , Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin (2003) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Keskuskomitea kutsui 8. syyskuuta Buharinin tapaamiseen Kaganovitšin kanssa, jossa hän hämmästyi Jehovin ja Vyshinskin kanssa tapaamalla lapsuudenystävänsä Grigori Sokolnikovin, kunnioitetun vanhan bolshevikin, jonka NKVD toimitti huoneeseen. 'Kohtuminen' oli yksi Stalinin omituisista rituaaleista, joissa hyvän oli tarkoitus kohdata ja kukistaa Pahan kuin manauksen. Ne oli oletettavasti suunniteltu kauhistuttamaan syytettyjä, mutta myös, ja tämä saattoi olla heidän päätehtävänsä, vakuuttaa puheenjohtajina toimivat politbyroon jäsenet uhrin syyllisyydestä. Kaganovich näytteli puolueetonta tarkkailijaa, kun Sokolnikov julisti, että siellä oli vasemmisto-oikeistokeskus, jossa oli mukana Buharin, joka suunnitteli Stalinin murhaa.
'Oletko voinut menettää järkesi etkä ole vastuussa omista sanoistasi?' Bukharin 'käänsi kyyneleet päälle'. Kun vanki vietiin ulos, Kaganovich huusi: 'Hän valehtelee, huora, alusta loppuun! Mene takaisin sanomalehteen, Nikolai Ivanovitš, ja työskentele rauhassa.'
'Mutta miksi hän valehtelee, Lazar Moisevich?'
'Otamme selvää', vastasi vakuuttamaton Kaganovich, joka edelleen 'ihaili' Buharinia, mutta kertoi Stalinille, että hänen 'roolinsa tullaan vielä paljastamaan'. Stalinin antennit ymmärsivät, että aika ei ollut oikea: Vyshinsky ilmoitti 10. syyskuuta, että Buharinin ja Rvkovin tutkinta oli lopetettu rikollisen syyllisyyden puutteen vuoksi. Bukharin palasi töihin, jälleen turvassa, kun taas tutkijat siirtyivät seuraavaan oikeudenkäyntiinsä - mutta kissa ei lakannut hyväilemästä hiirtä.
(6) Robin Page Arnot , Työväen kuukausilehti (marraskuu 1937)
Joulukuussa 1934 yksi ryhmistä toteutti kommunistisen puolueen keskuskomitean poliittisen toimiston jäsenen Sergei Mironovich Kirovin salamurhan. Myöhemmät tutkimukset paljastivat, että ensimmäisen salamurhaajien ryhmän takana oli toinen ryhmä, Zinovjevin ja Kamenevin johtama trotskilaisten järjestö. Jatkotutkimukset paljastivat oikeiston (Bucharin-Rykov-järjestöt) selvän vastavallankumouksellisen toiminnan ja niiden yhteisen työskentelyn trotskilaisten kanssa. Neljäntoista hengen ryhmä, joka muodosti Trotskilais-Zinovievite-terroristikeskuksen, tuotiin Moskovassa elokuussa 1936 oikeuden eteen, todettiin syylliseksi ja teloitettiin. Siperiassa marraskuussa pidetyssä oikeudenkäynnissä paljastui, että Kemerovon kaivoksen oli tarkoituksella haaksirikkoutunut ja useita kaivostyöläisiä tapettu alisteisen hyljän- ja terroristiryhmän toimesta. Toinen Moskovan oikeudenkäynti, joka pidettiin tammikuussa 1937, paljasti salaliiton laajemmat seuraukset. Tämä oli Rinnakkaiskeskuksen oikeudenkäynti, jota johtivat Pyatakov, Radek, Sokolnikov, Serebriakov. Tässä oikeudenkäynnissä esitettyjen todisteiden määrä oli riittävä vakuuttamaan kaikkein skeptisimmät, että nämä miehet olivat yhdessä Trotskin ja fasististen valtojen kanssa suorittaneet sarjan kauhistuttavia rikoksia, joihin liittyi ihmishenkien menetyksiä ja hylkyjä erittäin huomattavassa mittakaavassa. Lukuun ottamatta Radekia, Sokolnikovia ja kahta muuta, joille langetettiin lievempiä tuomioita, nämä vakoilijat ja petturit kärsivät kuolemanrangaistuksen. Sama kohtalo koki Tukhachevskylle ja seitsemälle muulle kenraaliupseerille, jotka tuotiin kesäkuussa syytteeseen maanpetoksesta. Trotskin tapauksessa oikeudenkäynnit osoittivat, että Leninin linjan vastustus viidentoista vuoden ajan bolshevikkipuolueen ulkopuolella sekä Leninin linjan vastustus bolshevikkipuolueen sisällä kymmenen vuoden ajan olivat viime vuosikymmenellä saavuttaneet lopullisuutensa bolsevikkipuolueen leirissä. vastavallankumous fasismin liittolaisena ja työkaluna.