George Kennan
George Kennan syntyi Milwaukeessa, Wisconsinissa, 16. helmikuuta 1904. Valmistuttuaan St John's Military Academysta hän opiskeli historiaa Princetonin yliopistossa. Vuonna 1926 Kennan liittyi ulkomaan palvelukseen ja hänet nimitettiin varakonsuliksi Geneveen. Tätä seurasivat postit Berliiniin, Tallinnaan ja Riikaan. Kennan oli koulutettu asiantuntijaksi Neuvostoliitto ja lähetettiin vuonna 1929 opiskelemaan venäjää Berliinin yliopistoon.
Marraskuussa 1933 Franklin D. Roosevelt solmi diplomaattiset suhteet Neuvostoliittoon. William C. Bullitt nimitettiin Yhdysvaltain suurlähettilääksi, ja Kennanista tuli Moskovan suurlähetystön kolmas sihteeri. Kahden Neuvostoliiton vuoden jälkeen hänet määrättiin Wieniin. Tätä seurasi loitsuja Prahassa ja Berliinissä.
George Kennan vastusti ajatusta, että Yhdysvallat pitäisi näyttää tukevan Neuvostoliitto vastaan Saksa . Hän pelkäsi, että tämä samaistaisi Yhdysvallat 'Venäjän Baltian maiden tuhoamiseen, hyökkäykseen Suomen itsenäisyyttä vastaan, Puolan jakamiseen... ja hallinnon sisäpolitiikkaan, jota pelätään ja inhotaan koko tämän osan ajan.' maailmasta'.
Pommitukset Pearl Harbor , toi Amerikan joukkoon Toinen maailmansota . Kennan oli edelleen mukana Natsi-Saksa tuolloin ja hänet internoitiin. Huhtikuussa 1942 Kennan vapautettiin ja siirrettiin Lissaboniin Portugaliin. Tuolloin tämä oli pahamaineinen kansainvälisen vakoilun keskus. Vuonna 1944 Kennan palasi Neuvostoliittoon, jossa hän aloitti ministerineuvos- ja asiainhoitajan virkaan.
George Kennan pysyi kriittisesti toimien suhteen Joseph Stalin . Tämä sisälsi Stalinin päätöksen olla määräämättä punainen armeija tukemaan Varsovan kansannousu vastaan Saksan armeija vuonna 1944. Kennan raportoi Franklin D. Roosevelt että hänen pitäisi 'tutkia perusteellisesti Neuvostoliiton aikomuksia muun Euroopan tulevaisuuden suhteen'.
Sodan jälkeen Kennan palasi Yhdysvaltoihin, missä George Marshall nimitti hänet ulkoministeriön politiikan suunnitteluhenkilöstön johtajaksi. Parin seuraavan vuoden aikana Kennan kehitti hillitsemisen ulkopolitiikkaa. Kennan väitti, että kommunistinen vaikutusvalta tulisi rajoittaa olemassa oleviin alueellisiin rajoihin joko aseellisen väliintulon tai useammin taloudellisen ja teknisen avun avulla.
(Jos pidät tätä artikkelia hyödyllisenä, jaa se. Voit seurata John Simkinia Viserrys , Google+ & Facebook tai tilaa kuukausittain uutiskirje )
22. helmikuuta 1946 Kennan lähetti viiden sähkeen sarjan presidentille Harry S. Truman . Tämä tuli lopulta tunnetuksi Long Telegramina. Se sisälsi seuraavan kohdan: 'Kremlin neuroottisen maailmanasioita koskevan näkemyksen pohjalla on perinteinen ja vaistonvarainen venäläinen turvattomuuden tunne. Alun perin tämä oli rauhanomaisen maanviljelijän turvattomuutta, joka yritti elää laajalla paljaalla tasangolla kiihkeiden paimentolaiskansojen naapurustossa. Tähän lisättiin, kun Venäjä joutui kosketuksiin taloudellisesti edistyneen lännen kanssa, pelko pätevämmästä, voimakkaammasta, paremmin järjestäytyneestä yhteiskunnista tällä alueella.'
Seuraavana vuonna Kennan kannatti suoraa sotilaallista väliintuloa Italiassa: 'Tämä toki johtaisi paljon väkivaltaa ja luultavasti Italian sotilaallista jakautumista, mutta se saattaisi olla parempi kuin veretön vaalivoitto, jota me itse vastustamme, mikä antaisi kommunisteille koko niemimaan yhdellä vallankaappauksella ja lähettää paniikkiaaltoja kaikille ympäröiville alueille.' Kuten Frances Stonor Saunders huomauttaa sisään Kuka maksoi Piperille: CIA ja kulttuurinen kylmä sota? (1999): 'Truman ei onneksi suostunut tähän äkilliseen ehdotukseen, mutta hän antoi luvan sen sijaan peitellyn puuttumiseen Italian vaaleihin.'
Kennan kirjoitti nimettömän artikkelin Ulkomaanasiat -lehden heinäkuussa 1947, jossa hän väitti, että Neuvostoliitto vastusti pohjimmiltaan rinnakkaiseloa lännen kanssa ja halusi neuvostojärjestelmän laajentamista maailmanlaajuisesti. Kennan kuitenkin väitti, että kommunismi voitaisiin hillitä, jos länsi vastustaisi määrätietoisesti heidän laajentumissuunnitelmiaan. Kennanin ajatuksista tuli myöhemmin Yhdysvaltojen Neuvostoliittoa koskevan politiikan ydin, ja se heijastui molemmissa Trumanin oppi ja Euroopan elvytysohjelma (ERP).
Kennanin näkemyksillä oli valtava vaikutus joukkoon tärkeitä poliittisia henkilöitä Washington . Tunnetaan nimellä Georgetown Crowd, ja se sisälsi hahmoja, kuten Dean Acheson , Frank Wisner , Joseph Alsop , Philip Graham , Katharine Graham , David Bruce , Clark Clifford , Walt Rostov , Eugene Rostow , lastulankkuja ja Paul Nitze .
Kennan tuki vahvasti syyskuussa 1947 perustettua keskustiedustelupalvelua (CIA), jonka tehtävänä oli arvioida tiedusteluraportteja ja koordinoida eri ministeriöiden tiedustelutoimintaa kansallisen turvallisuuden nimissä. Frank Wisner oli edelleen huolissaan kommunismin leviämisestä ja alkoi lobbata uutta tiedustelupalvelua. Hän sai tukea tähän James Forrestal , puolustusministeri. Kesäkuussa 1948 Kennan laati direktiivin, joka johti erityisprojektien toimistoon.
Wisner nimitettiin organisaation johtajaksi. Pian sen jälkeen se nimettiin uudelleen Office of Policy Coordination (OPC). Tästä tuli Keskustiedustelukeskuksen vakoilu- ja vastatiedusteluosasto. Wisneriä käskettiin perustamaan organisaatio, joka keskittyi 'propagandaan, taloudelliseen sodankäyntiin; ennaltaehkäiseviin suoriin toimiin, mukaan lukien sabotaasi, sabotaasin torjunta, purkaminen ja evakuointi; vihamielisten valtioiden kumoaminen, mukaan lukien maanalaisten vastarintaryhmien apu ja alkuperäiskansojen vastaisten ryhmien tukeminen. Kommunistiset elementit vapaan maailman uhanalaisissa maissa'.
Vuonna 1949 Kennan otti yhteen John Foster Dulles kommunistin tunnustamisesta Kiina . Dulles vuodatti tarinan toimittajalle, ja Kennan päätti erota politiikan suunnittelutehtävistään. Hän liittyi Institute for Advanced Study -instituuttiin Princetonissa, mutta vuonna 1952 Harry S. Truman nimitti Kennanin Yhdysvaltain Moskovan-suurlähettilääksi.
Palattuaan Washington Kennan kritisoi presidentin ulkopolitiikkaa Dwight Eisenhower . Kennan vastusti perustamista Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO) ja väitti, että kehitys vuonna Korea ja Vietnam syntyi pikemminkin nationalismista kuin marxilaisuus . Senaattori Joseph McCarthy tuomitsi Kennanin 'komioiden rakastajaksi'. John Foster Dulles otti yhteyttä Kennaniin ja kertoi hänelle, että hallinto ei enää halunnut häntä. Ironista kyllä, hänen veljensä, Allen Dulles , tarjosi hänelle työtä CIA . Kennan kieltäytyi ja päätti ryhtyä akateemiksi.
Vuonna 1956 Kennan nimitettiin Princeton-instituutin historiantutkimuksen professoriksi, ja hän muutti siellä näkemyksiään eristämisestä. Kennan kannatti nyt ohjelmaa irtautumiseksi konfliktialueilta Neuvostoliitto . Hän pysyi Princetonissa kunnes John F. Kennedy nimitti Kennanin Yhdysvaltain suurlähettilääksi Jugoslavia (1961-63).
Kennanin kirjoja ovat mm Amerikan ulkopolitiikan realiteetit (1954), Venäjä jättää sodan (1956), Muistelmat: 1925-1950 (1967), Venäjä ja länsi (1967), Ydinharha (1982) Amerikan diplomatia, 1900-50 (1985), Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteet, 1917-1920 (1989), Around the Cragged Hill: henkilökohtainen ja poliittinen filosofia (1993) ja At a Century's Ending: Reflections, 1982-95 (1997).
George Kennan kuoli 17. maaliskuuta 2005.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) George Kennan, asiakirja lähetetty osoitteeseen Harry S. Truman (22. helmikuuta 1946)
Kremlin neuroottisen maailmanasioiden näkemyksen pohjalla on perinteinen ja vaistomainen venäläinen turvattomuuden tunne. Alun perin tämä oli rauhanomaisten maanviljelijöiden turvattomuutta, joka yritti elää laajalla paljaalla tasangolla kiihkeiden paimentolaiskansojen naapurustossa. Tähän lisättiin, kun Venäjä joutui kosketuksiin taloudellisesti edistyneen lännen kanssa, pelko pätevämmästä, voimakkaammasta ja paremmin organisoituneesta yhteiskunnista tällä alueella.
Venäjän hallitsijat ovat aina aistineet, että heidän hallintonsa oli muodoltaan suhteellisen arkaaista, hauras ja keinotekoinen länsimaiden psykologisissa järjestelmissä. Tästä syystä he ovat aina pelänneet vieraan tunkeutumista, pelänneet suoraa kontaktia länsimaailman ja omansa välillä, pelänneet mitä tapahtuisi, jos venäläiset oppisivat totuuden maailmasta ulkopuolelta tai jos ulkomaalaiset oppisivat totuuden maailmasta sisällä...
Maailman kommunismi on kuin pahanlaatuinen loinen, joka ruokkii vain sairaita kudoksia. Tämä on kohta, jossa sisä- ja ulkopolitiikka kohtaavat. Jokainen rohkea ja jyrkkä toimenpide oman yhteiskuntamme sisäisten ongelmien ratkaisemiseksi, oman kansan itseluottamuksen, kurinalaisuuden, moraalin ja yhteisöllisyyden parantamiseksi on diplomaattinen voitto Moskovasta, tuhannen diplomaattisen nootin ja yhteisen tiedonannon arvoinen.
(2) George Kennan, Ulkoasiainlehti (heinäkuu 1947)
On selvää, että minkä tahansa Yhdysvaltojen Neuvostoliittoon kohdistuvan politiikan pääelementin tulee olla pitkäaikainen, kärsivällinen mutta luja ja valppaana Venäjän ekspansiivisten suuntausten hillitseminen. On selvää, että Yhdysvallat ei voi odottaa lähitulevaisuudessa nauttivansa poliittisesta läheisyydestä neuvostohallinnon kanssa. Sen on edelleen pidettävä Neuvostoliittoa kilpailijana, ei kumppanina, poliittisella areenalla. Sen on edelleen odotettava, että Neuvostoliiton politiikka ei heijastele abstraktia rakkautta rauhaan ja vakauteen, ei todellista uskoa sosialistisen ja kapitalistisen maailman pysyvän onnellisen rinnakkaiselon mahdollisuuteen, vaan pikemminkin varovaista, jatkuvaa painetta kohti yhteiskunnan hajottamista ja heikentämistä. kaikki kilpaileva vaikutus ja kilpaileva voima.
(3) Harold Jackson, George Kennan , The Guardian (19. maaliskuuta 2005)
Ei ole monia ihmisiä, joiden voidaan sanoa muuttaneen iän muotoaan, mutta amerikkalainen diplomaatti George Kennan, joka on kuollut 101-vuotiaana, oli varmasti yksi heistä. Käytännössä yksin hän loi politiikan, joka hallitsi kylmän sodan molempia osapuolia yli 40 vuoden ajan.
Kennanin vuonna 1947 ehdottaman Yhdysvaltain 'sulkevan' lähestymistavan Neuvostoliittoon ironia oli se, että se sai täsmälleen päinvastaisen muodon kuin hän luuli suosittelevansa. Konsepti syntyi pienestä siemenestä, joka oli kylvetty, kun tuntematon Yhdysvaltain valtiovarainministeriön virkamies lähetti Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystöön viestin kysyen, miksi venäläiset olivat vaikeita Maailmanpankissa. Virkamies ei olisi koskaan voinut ennakoida sivulta sivulta -vastausta, joka kolisi osavaltion osaston teleksihuoneeseen iltapäivällä 22. helmikuuta 1946.
Yhdysvaltain silloinen suurlähettiläs Averell Harriman oli lomalla ja Kennan oli jätetty johtoon. 'Tilanne oli varmasti merkityksetön', hän myönsi myöhemmin, 'mutta kyselyn vaikutukset eivät olleet. Tässä oli tapaus, jossa mikään muu kuin koko totuus auttaisi. He olivat pyytäneet sitä. Nyt, Jumalan tähden, heillä olisi se.'
Kennan jakoi viestin viiteen osaan, jotta 'jokainen voisi kulkea erillisenä sähkeenä, eikä se näyttäisi niin törkeän pitkältä'. Se, mikä on mennyt historiaan, kun Long Telegram oli 8000 sanaa ja laukaisi seismisen muutoksen suurvaltasuhteissa.
Se oli yksityiskohtainen arvio sodanjälkeisen neuvostohallinnon psykologiasta ja suositteli useita periaatteita ohjaamaan Washingtonin toimia Kremlin kanssa. Viitaten Stalinin uskoon, että rauhanomainen rinnakkaiselo lännen kanssa oli mahdotonta sen maansa vihamielisyyden vuoksi, Kennan korosti Neuvostoliiton diktaattorin päättäväisyyttä tehdä kaikkensa edistääkseen Neuvostoliiton valtaa ja samalla vähentääkseen kapitalististen maiden vahvuutta.
Hän neuvoi, että 'tämä ei edusta venäläisten ihmisten luonnollista näkemystä, koska he ovat pääsääntöisesti ystävällisiä ulkomaailmalle, innokkaita kokemaan sitä, innokkaita vertaamaan siihen kykyjä, joita he tietävät omistavansa, innokkaita, ennen kaikkea elää rauhassa ja nauttia oman työnsä hedelmistä.'
Mutta USA:n täytyi olla tekemisissä hallitsevan Neuvostoliiton eliitin kanssa, joka pysyy tiukasti Stalinin linjassa. Kennan väitti, että nämä apparatshikit elivät itämaisen salailun ilmapiirissä ilman uskoa objektiiviseen totuuteen. 'On hyvä syy epäillä, että tämä hallitus on itse asiassa salaliitto salaliitossa, ja minä olen haluton uskomaan, että Stalin itse saa objektiivisen kuvan ulkomaailmasta', hän lisäsi.
Tehokkain amerikkalainen vastaus tähän tilanteeseen, hän jatkoi, riippui sen oman yhteiskunnan terveydestä. 'Maailman kommunismi on kuin pahanlaatuinen loinen, joka ruokkii vain sairaita kudoksia. Tässä kohtaa sisä- ja ulkopolitiikka. Jokainen rohkea ja jyrkkä toimenpide oman yhteiskuntamme sisäisten ongelmien ratkaisemiseksi, itseluottamuksen, kurinalaisuuden parantamiseksi , oman kansan moraali ja yhteisöllisyys on diplomaattinen voitto Moskovasta, joka on tuhannen diplomaattisen nootin ja yhteisen tiedonannon arvoinen.'
Sähke aiheutti sensaation Washingtonissa, jossa sitä levitettiin laajasti. Sen vaikutus ulkoministeri Dean Achesoniin johti Kennanin nopeaan nimittämiseen ulkopolitiikan suunnittelun johtajaksi.
(4) Boston Globe (19. maaliskuuta 2005)
Kennan oli vanhanaikainen konservatiivi, ei uuskonservatiivi, joka käyttäisi voimaa pakottaakseen amerikkalaisen poliittisen evankeliumin ympäri maailmaa. Hän valitti talouskasvun kulttia, luonnon päällystämistä, Vietnamin sotaa ja käsitystä, että turvallisuus kumpuaa ydinarsenaalista, jota ei koskaan voitu käyttää. Hänen tavoitteenaan oli löytää säästäväisin keino säilyttää Yhdysvaltojen ylivoimainen valta toisen maailmansodan jälkeen.
'Tämä koko taipumus nähdä itsemme poliittisen valistuksen keskuksena ja opettajina suurelle osalle maailmaa vaikuttaa minusta ajattelemattomalta, turhakkaalta ja ei-toivotulta', Kennan sanoi haastattelussa vuonna 1999. ''Haluaisin Katson hallitustemme vähitellen vetäytyvän julkisesta demokratian ja ihmisoikeuksien puolestapuhumisesta. Väitän, että hallitusten tulisi toimia muiden hallitusten kanssa sellaisenaan ja välttää tarpeetonta sekaantumista, erityisesti henkilökohtaista sekaantumista johtajiinsa.' Tarvitsee vain muistaa presidentti Bushin harkitsematon puhe Venäjän presidentti Vladimir Putinin puhtaaseen sieluun kurkistamisesta ymmärtääkseen, ettei mikään voisi olla vastoin nykyisen Bushin hallinnon käytäntöä.
Kennanin alkuperäiset rajoituspolitiikan pääpiirteet kuuluisassa Long Telegramissaan vuodelta 1946 ja artikkelissaan seuraavana vuonna Foreign Affairs -lehdessä olettivat, että neuvostojärjestelmä oli kestämätön ja että skismat olivat väistämättömiä Moskovan, Pekingin ja Belgradin erilaisten kommunististen hallitusten keskuudessa. ja että jos Amerikka ja sen liittolaiset käyvät kärsivällistä poliittista taistelua, ne kestäisivät väistämättä Neuvostoliiton. Kennanin pyrkimys ei ollut muuttaa muiden maiden hallituksia, vaan estää väistämättömiä vihollisia vieraiden voimien kanssa muuttamasta Amerikkaa.
'Meillä on noin 50 prosenttia maailman varallisuudesta, mutta vain 6,3 prosenttia sen väestöstä', Kennan kirjoitti vuonna 1948 julkaistussa Policy Planning Study -tutkimuksessa. 'Tässä tilanteessa emme voi olla kateuden ja katkeruuden kohteena. tulevan ajanjakson tehtävänä on suunnitella suhdemalli, jonka avulla voimme säilyttää tämän eriarvoisuuden.'
Kennan oli häpeilemätön elitisti ja tunteeton realisti neuvoissaan valtiomiehille. Mutta kun verrataan amerikkalaisen vallan harhaanjohtavaan väärinkäyttöön, joka on nykyään konservatiivisuutta, Kennanin selkeä maailmankuva herättää nostalgiaa.
(5) Milwaukee J Ournal Sentinel (18. maaliskuuta 2005) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
George Kennan, Milwaukeessa syntynyt tutkija-diplomaatti, joka kuoli 101-vuotiaana torstaina, eli paitsi harvinaisen saavutuksen myös paradoksaalista elämää. Neuvostoliiton poliittista 'sulkemista' vaativan politiikan laatijana hän oli luultavasti 1900-luvun tunnetuin Yhdysvaltain Venäjän asiantuntija. Silti koko pitkän elämänsä ajan hän pysyi ujona, sisäänpäin kääntyneenä ja epämukavana parrasvaloissa. Vaikka häntä kunnioitettiin laajasti ja oikeutetusti diplomaattisista ja kirjallisista saavutuksistaan, hän piti itseään aina arvostamattomana ulkopuolisena. Hänen kaksiosaiset muistelmansa ovat täynnä jyrkkiä valituksia Washingtonin haluttomuudesta kuulla ja noudattaa hänen neuvojaan. Joten hänestä tuntui sopimattomalta, että hän kuvaili itseään 'aikansa vieraaksi eikä sen perheen jäseneksi'.
Tämä lyhyt lainaus tarjoaa pienen ikkunan paitsi Kennanin yksinäisyyteen ja irrottautumiseen, myös siihen eleganssiin ja rehellisyyteen, jonka hän toi 22 kirjansa kirjoittamiseen. Ei ole yllättävää, että diplomaatin elämäkertaa valmisteleva historioitsija John Lewis Gaddis sanoi, että Kennan näki itsensä kirjailijana. 'Hän olisi mielellään ollut runoilija, kirjailija.' Kukaan ei voi lukea Kennanin muistelmia näkemättä kirjoittajaa täysin ihmisenä, joka on hyvin rakastunut maansa ja perheeseensä ja jota syvästi piinaa hänen mielestään perustellun väittelyn turha ja militarismin kasvu kaikkialla maailmassa.