Francis Throckmorton
Osat
Francis Throckmorton, Sir John Throckmortonin poika Feckenham sisään Worcestershire ja hänen vaimonsa Margaret Puttenham Throckmorton syntyivät vuonna 1554. Hänen isänsä oli valtuuston varapuheenjohtaja Walesin marsseissa ja kuningatar valitsi hänet ritariksi. Elizabeth vuonna 1565. As Alison Plowden on huomauttanut, että 'hänen on täytynyt ainakin ulkoisesti mukautua vakiintuneeseen kirkkoon, mutta hänen poikansa Franciscus ja Thomas kasvatettiin varmasti katolilaisina'. (1) Thockmorton osallistui Oxfordin yliopisto , ja oli William Camden kuvailtiin 'herrasmieheksi, joka on hyvin koulutettu ja älykäs'. (2)
Vuonna 1576 tuli opiskelijaksi Sisäinen temppeli . Kaksi vuotta tämän jälkeen perheen katolinen sympatia alkoi saada heidät vaikeuksiin, kun perheen rehtori Shrewsburyn koulu vahvisti tuomari George Bromleylle, että perheenjäsenet olivat kuulleet messua. Tämän seurauksena Franciscus sitoutui Paavalin dekaanin huostaan tutkittavaksi epäiltynä 'olemassa läsnä uskonnonharjoituksissa, jotka ovat vastoin nykykäytäntöjä', mutta jotkut voimakkaat ystävät 'rukoilivat hänen puolestaan' ja hänet vapautettiin kuukauden kuluttua. (3)
Katoliset juonet
Vuonna 1579 John Throckmorton, nykyinen Chesterin päätuomari, erotettiin virastaan, hänelle määrättiin sakkoja ja häpeään. Hän kuoli vuotta myöhemmin rikkinäisenä miehenä. Tämä rohkaisi Francis Throckmortonia osallistumaan katolisiin juoniin Queenin kukistamiseksi Elizabeth . (4) Huhtikuussa 1583 Francis Walsingham sai raportin Henry Fagotilta, hänen agenttiltaan Ranskan suurlähetystössä, että Throckmorton oli syönyt suurlähettilään kanssa. Kuukautta myöhemmin Fagot kirjoitti uudelleen ja ilmoitti, että 'Skottien kuningattaren pääasiamiehet ovat Throckmorton ja Lord Henry Howard'. (5)
Marraskuussa 1583 Walsingham määräsi pidättämään Throckmortonin Lontoo Koti. Hänellä oli vain aikaa tuhota kirje, jolle hän oli kirjoittamassa Maria Skotlannin kuningatar , mutta hänen takavarikoitujen papereidensa joukossa oli luettelo 'tiettyjen katolisten aatelisten ja herrojen' nimistä ja myös satamista, jotka 'soveltuvat vieraiden joukkojen maihinnousuun'. Aluksi Throckmorton kielsi, että ne olivat hänen, sanoen, että hallituksen etsijät olivat istuttaneet ne. Myöhemmin hän myönsi, että ne oli antanut hänelle Nutby-niminen mies, joka oli hiljattain lähtenyt maasta. (6)
Francis Throckmortonin teloitus
Walsingham laittoi Throckmortonin telineeseen. Kahden ensimmäisen istunnon aikana hän kieltäytyi rohkeasti puhumasta. Hän onnistui salakuljettamaan viestin bernardino mendoza , Espanjan suurlähettiläs, kirjoitettu salakirjoituksella pelikortin taakse, sanoen, että hän kuolisi tuhat kuolemaa ennen kuin hän pettää ystävänsä. Kolmannella kerralla hän kuitenkin myönsi, että Mary Queen of Scots oli tietoinen juonesta Elizabethia vastaan. Hän myönsi myös, että Mendoza oli mukana juonessa. Kun hän lopetti tunnustuksensa, hän nousi istuimelta telineen viereen ja huudahti: 'Nyt olen pettänyt hänet, joka oli minulle rakkain tässä maailmassa.' Nyt hän sanoi, ettei hän halunnut muuta kuin kuolemaa. (7) Throckmortonin tunnustus tarkoitti, että Walsingham tiesi nyt, että Espanjan suurlähettiläs oli käyttänyt väärin diplomaattisia etuoikeuksiaan.
Oikeudenkäynnissä hän yritti peruuttaa tunnustuksensa väittäen, että 'teline oli pakottanut hänet sanomaan jotain kidutuksen helpottamiseksi'. Francis Throckmorton teloitettiin klo Tyburn 10. heinäkuuta 1584 ja hänen kerrottiin kuolleen 'erittäin itsepäisesti', kieltäytyen pyytämästä kuningatar Elisabetin anteeksiantoa. (8)
| Spartacus E-Books (hinta 0,99 £ / 1,50 $) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | |||
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Roger Lockyer , Tudor ja Stuart Britannia (1985)
Philip II:n politiikalla olisi ollut paremmat mahdollisuudet menestyä, jos Elizabeth olisi voitu poistaa Englannin valtaistuimelta. Throckmortonin juoni vuonna 1583 oli suunniteltu saavuttamaan juuri tämä, ja siksi Espanjan suurlähettiläs antoi sille siunauksensa. Mutta juoni paljastui ennen kuin siitä ehti tulla mitään, ja suurlähettilään täytyi pakata laukut ja lähteä. Skotlannin kuningatar Mary oli myös osallistunut salaliittoon, ja salaliitto, joka piti häntä suurena uhkana Elisabetille, laati assosiaatiovelkakirjan, joka lupasi kaikki allekirjoittaneet, mikäli Elisabetin hyökkäysyritys onnistuisi. elämää, metsästää ja tuhota henkilö, jonka puolesta salamurha oli tehty. Mariaa ei nimenomaisesti nimetty, mutta hän oli selvästi ylimpänä joukkovelkakirjaa allekirjoittamaan saapuneiden mielissä, ja parlamentissa ja neuvostossa vallitsi mielipide, että Skottien kuningatar pitäisi tappaa.
Elizabeth, joka tiesi, että hänen oman valtaistuimensa vakaus riippui viime kädessä monarkian yleisestä kunnioituksesta, ei halunnut teloittaa toveriaan, ja hän kieltäytyi vakuuttumasta Marian osallisuudesta häntä vastaan tehtyihin juoniin. Sir Francis Walsinghamille annettiin kiistaton todiste. Vuonna 1586 hän löysi uuden juonen Elisabetin murhasta ja Skotlannin kuningattaren vapauttamisesta espanjalaisen armeijan avulla, jossa välissä oli nuori englantilainen katolinen Anthony Babington. Walsingham nappasi Babingtonin kirjeenvaihtoa Maryn kanssa, ja agenttiensa kautta hän sai kirjeen, jossa hän pyysi Maryn nimenomaista hyväksyntää juonen kaikille yksityiskohdille, mukaan lukien Elizabethin salamurhalle. Heinäkuussa 1586 Maria vastasi ja antoi hänelle täyden suostumuksen. Jopa Elizabeth ei voinut sivuuttaa näitä todisteita, ja hän määräsi Marian asettamaan oikeuden eteen.
Opiskelijatoimintaa
Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Francis Walsingham - Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ( Vastauksen kommentti )
Henrik VII: Viisas vai ilkeä hallitsija? ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?
Murhattiinko Henry VIII:n poika Henry FitzRoy?
Hans Holbein ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Prinssi Arthurin ja Aragonian Katariinan avioliitto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ja Anne of Cleves ( Vastauksen kommentti )
Oliko kuningatar Catherine Howard syyllinen maanpetokseen? ( Vastauksen kommentti )
Anne Boleyn - uskonpuhdistaja ( Vastauksen kommentti )
Oliko Anne Boleynilla kuusi sormea oikeassa kädessään? Tutkimus katolisesta propagandasta ( Vastauksen kommentti )
Miksi naiset suhtautuivat vihamielisesti Henrik VIII:n avioliittoon Anne Boleynin kanssa? ( Vastauksen kommentti )
Catherine Parr ja naisten oikeudet ( Vastauksen kommentti )
Naiset, politiikka ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Historioitsijat ja kirjailijat Thomas Cromwellista ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Thomas Müntzer ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Hitlerin antisemitismi ( Vastauksen kommentti )
Martti Luther ja uskonpuhdistus ( Vastauksen kommentti )
Mary Tudor ja harhaoppiset ( Vastauksen kommentti )
Joan Bocher - anabaptisti ( Vastauksen kommentti )
Anne Askew – Poltettu roviolla ( Vastauksen kommentti )
Elizabeth Barton ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Margaret Cheyneyn teloitus ( Vastauksen kommentti )
Robert Ash ( Vastauksen kommentti )
Luostarien purkaminen ( Vastauksen kommentti )
Armon pyhiinvaellus ( Vastauksen kommentti )
Köyhyys Tudor-Englannissa ( Vastauksen kommentti )
Miksi kuningatar Elisabet ei mennyt naimisiin? ( Vastauksen kommentti )
Sir Thomas More: Pyhä vai syntinen? ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbeinin taide ja uskonnollinen propaganda ( Vastauksen kommentti )
1517 vapun mellakat: Mistä historioitsijat tietävät, mitä tapahtui? ( Vastauksen kommentti )