Edward Teller
Edward Teller syntyi Budapestissa, Itävalta-Unkari , vuonna 1908. Hän valmistui kemian insinööriksi Karlsruhessa, ennen kuin opiskeli teoreettista fysiikkaa Münchenissä ja Kööpenhaminassa Nils Bohr .
Teller jatkoi tutkimustaan vuonna Saksa mutta kun Adolf Hitler tuli valtaan vuonna 1933, hän päätti muuttaa Englantiin. Kaksi vuotta myöhemmin hän muutti Amerikkaan ja opetti George Washingtonin yliopistossa ennen siirtymistään Chicagon yliopistoon.
Vuonna 1943 Teller liittyi Robert Oppenheimer , Enrico Fermi , David Bohm , James Franck , James Chadwick , Otto tuore , Emilio Segre , Eugene Wigner , Felix Bloch , Leo Szilard ja Klaus Fuchs päällä Manhattan projekti . Muutaman seuraavan vuoden aikana Teller kehitti atomipommeja, jotka pudotettiin Hiroshima ja Nagasaki . Hän työskenteli myös H-pommin kehittämisessä (1946-53).
Vuonna 1953 Teller nimitettiin professoriksi Kalifornian yliopistoon. Seuraavana vuonna Teller oli avaintodistaja kollegansa vastaan, Robert Oppenheimer , jota pidettiin turvallisuusriskinä, koska hän vastusti vetypommin kehittämistä. Toisin kuin Oppenheimer, Teller oli eri mieltä ajatuksesta, että tiedemiehen tulisi pohtia tutkimuksen moraalisia vaikutuksia.
Tekijä: Ydinalan tulevaisuutemme (1958), Teller vastusti vuoden 1963 testikieltosopimusta. Teller vakuutti presidentin Ronald Reagan Star Wars -projektin toteutettavuudesta avaruuden militarisoimiseksi fissiopommilla toimivilla röntgenlasereilla.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Edward Telleria haastateltiin BBC:n televisiodokumenttia varten, Pommin rakentaminen , vuonna 1965.
Jos olisimme järjestäneet mielenosoituksen ja se olisi epäonnistunut, pommin pudottaminen olisi mielestäni ollut perusteltua sodan lopettamiseksi. Sen pudottaminen ilman varoitusta oli väärin. Se oli väärin moraalisista syistä - se tappoi; se oli väärin, vaikka en nähnyt sitä tuolloin käytännön syistä, koska pommin pudottaminen on vääristänyt näkemyksiämme, on muuttanut koko näkemyksemme. Emme nyt pidä atomiräjähdysten toteutumista edistyksenä, jota voidaan ja pitäisi käyttää oikealla tavalla. Olimme tuolloin alkaneet katsoa sitä jotain kauheaa, jota ei pitäisi jatkaa.