Dwight MacDonald

Dwight MacDonald syntyi New Yorkissa vuonna 1906. Saatuaan koulutuksen Phillips Exeter Academyssa ja Yalen yliopistossa hän löysi työpaikan toimittajana. Henry Lucen yliopistoystävästä MacDonaldista tuli Time-lehden toimittaja. Myöhemmin hänestä tuli Fortunen apulaistoimittaja.
Suuren laman aikana hänestä tuli Leon Trotskin seuraaja. Tämä johti hänet konfliktiin työnantajansa kanssa, ja vuonna 1936 MacDonald erosi U.S. Steeliä koskevan artikkelin sensuurin vuoksi. Seuraavana vuonna hänestä tuli Partisan Review -lehden toimittaja, joka perustettiin Yhdysvaltain kommunistisen puolueen hallinnassa olevan New Massin kilpailijaksi.
1937–1943, mutta lopetti oman kilpailevan lehden Politics-julkaisun vuosina 1944–1949.[1] Toimittajana hän auttoi edistämään erilaisia ääniä, kuten Lionel Trilling, Mary McCarthy, George Orwell, Bruno Bettelheim ja C. Wright Mills. Koko ajan hän osallistui The New Yorkeriin henkilökunnan käsikirjoittajana ja Esquireen elokuvakriitikkona, ja hänestä tuli vähitellen tarpeeksi kuuluisa toimittaakseen elokuva-arvosteluja The Today Showssa 1960-luvulla.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(8) Angela V. John , Evelyn Sharp: Kapinalliset naiset (2009)
Toinen tapahtuma oli hänen (Henry Nevinson) tapaamisensa Nannie Dryhurstin kanssa, kauniin ja erittäin politisoidun irlantilaisen naisen kanssa, joka asui lähellä Hampsteadissa naimisissa British Museumissa työskentelevän miehen kanssa. Henry ja
Nannie tapasi luultavasti ensimmäisen kerran helmikuussa 1892. Heistä tuli pian rakastavia ja Nanniesta tuli Henryn elämän tärkein intohimo. Hänen kiinnostuksensa irlantilaista nationalismia kohtaan sekä laajempi huoli pienten kansojen itsemääräämisoikeudesta vauhditti häntä. Monet naiset näyttävät pitäneen Henryä vastustamattomana. Nannie, joka saattoi olla yhtenä päivänä intohimoinen mutta seuraavana kiehtovan syrjäinen, tajusi Henryn kiinnostuksen. Molemmat kumppanit saivat tietää Henryn ja Nannien intohimoisesta suhteesta, mutta vaikka todisteet viittaavat siihen, että heidän avioliittonsa eivät olleet tyydyttäviä kaikille asianosaisille - mitä on mahdotonta arvioida selkeästi jälkikäteen tai jopa kenenkään näiden suhteiden ulkopuolisen ymmärtää täysin - Henry ja Margaret eivät ymmärtäneet. osa. Lukuun ottamatta avioeron leimautumista ja epäsäännöllisyyttä näinä vuosina, Margaret oli kotoisin pappisperheestä (yhdestä veljestä tuli kanoni). Toisin kuin hänen miehensä, hän oli syvästi uskonnollinen anglokatolinen. Ja kuten Nannie hyvin tiesi, neljän lapsen elämään liittyi. Hänellä oli jo kaksi tytärtä, joista toisesta tuli runoilija Sylvia Lynd.
Margaret näyttää kärsineen tilanteesta eniten. Hänen omaelämäkerransa ja muut julkaisunsa, sillä hänkin oli kirjailija, huokuvat katkeruutta ja viittaavat yksinäisyyteen. Silti hänen osallistumisensa naisliikkeeseen, erityisesti äänioikeuteen, loi ystävyysverkostoja, ja hän pysyi lähellä muutamien sukulaistensa kanssa. Hän näyttää hemmotteleneen poikaansa, josta tuli äärimmäisen itsekeskeinen aikuinen, kun taas molemmat vanhemmat sitä vastoin säästivät kehuja tyttärelleen, joka oli lahjakas muusikko.
(8) Angela V. John , Evelyn Sharp: Kapinalliset naiset (2009)
Paluu Cambridgestä kotiin