Don Bohning

Osat

  Don Bohning

Don Bohning syntyi vuonna Etelä-Dakota Vuonna 1933. Hän valmistui Dakota Wesleyanin yliopisto Vuonna 1955. Hän vietti kaksi vuotta Yhdysvaltain armeija ennen osallistumista American Institute for Foreign Trade sisään Phoenix . Hän teki myös jatko-opintoja Miamin yliopisto . (1)

Vuonna 1959 Bohning liittyi Miami Herald henkilökuntaa toimittajana. Viisi vuotta myöhemmin hänestä tuli sanomalehden ulkomainen kirjeenvaihtaja. Näyttää siltä, ​​että tänä aikana hän suostui olemaan a CIA ilmiantaja. 14. kesäkuuta 1968 päivätyssä asiakirjassa paljasti, että Bohning sai väliaikaisen peitellyn turvahyväksynnän CIA:n luottamuksellisena tiedonantajana 21. elokuuta 1967 'käytettäväksi luottamuksellisena informaattorina, jolla on luonnollinen pääsy uutisyrityksiä ja henkilöitä koskeviin tietoihin.' (2) (CIA:n asiakirja)



Näyttää siltä, ​​että Bohningista tuli osa CIA:ta Operaatio Mockingbird ohjelmoida. Hänen kirjassaan Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen (2005) Joan Mellen väittää, että Bohningille annettiin koodinimi AMCARBON-3. (3) 8. syyskuuta 2005, Larry Hancock spekuloivat Koulutusfoorumi että kun taas Bohning oli AMCARBON-3, Hal Hendrix oli AMCARBON-1 ja Al Burt , myös toimittaja yrityksessä Miami Herald , oli AMCARBON-2. (4) ( CIA:n asiakirja )

Työstäessä kirjaansa, Veljet: Kennedyn vuosien piilotettu historia , journalisti David Talbot otti yhteyttä Bohningiin kysyäkseen häneltä hänen raportoiduista siteistään CIA . Bohning kiisti saaneensa palkkaa CIA:lle tekemästään työstä. Kuitenkin, kuten Talbot huomautti: 'Se, että Bohningille annettiin CIA-koodi viraston omaisuutena ja hänet tunnistettiin viraston informaattoriksi, on olennainen tieto, joka hänen kirjojensa ja artikkeleidensa lukijoilla on oikeus tietää. (5)

Talbot väitti, että AMCARBON oli kryptonyymi, jonka CIA käytetään tunnistamaan Kuubaa käsitelleet ystävälliset toimittajat ja toimittajat. Talbot löysi 9. huhtikuuta 1964 päivätyn CIA:n turvaluokitellun muistion, joka osoitti, että CIA:n salainen mediakampanja Miamissa pyrki 'suorittamaan suhdetta [Etelä-Floridan] uutismediaan, joka varmistaisi, että ne eivät kiinnittäisi julkisuuden valokeilassa niitä [CIA ] toimintaa Etelä-Floridassa, jotka saattavat tulla heidän tietoonsa...ja antaa [CIA:n Miamin asemalle] kanavan lehdistölle, jota voitaisiin käyttää tiettyjen valikoitujen propaganda-aiheisten esille tuomiseen.' ( CIA:n asiakirja )

Don Bohning myönsi myöhemmin: 'Sain asiakirjan JMWaven suhteesta Miami Herald ja viittaukset AMCARBON-2:een, AMCARBON-3:een jne. jne. Kuten totesit, se on hyvin hämmentävää, mutta minusta näyttää aivan selvältä, että AMCARBON-2 oli luultavasti Al Burt, edeltäjäni Latinalaisen Amerikan toimittajana Miami Herald . Minulla ei ole aavistustakaan, kuka saattoi olla AMCARBON-1 tai Identity, 2 jne. edes mihin ne viittaavat. Olen myös hankkinut asiakirjoja, joista käy selvästi ilmi, että olin AMCARBON-3, josta en ollut aiemmin tietoinen.' (6)

Työskennellessään Miami Herald Bohning kirjoitti aiheesta laajasti Sikojen lahti ja yritykset poistaa Fidel Castro virtalähteestä sisään Kuuba . Tähän sisältyi haastatteluja CIA:n virkamiesten kanssa, Jake Esterline ja Jack Hawkins . Hän raportoi myös kaatamisesta Salvador Allende kirjoittaja Augusto Pinochet sisään Chili , 1978 Jonestownin verilöyly sisään Guyana ja USA:n hyökkäys Grenada vuonna 1983. (7)

Kun hän jäi eläkkeelle Miami Herald Vuonna 2000 Bohning julkaisi, Castron pakkomielle: Yhdysvaltain salaoperaatiot Kuubaa vastaan, 1959-1965 (2005). Bohning jatkoi työskentelyä a CIA omaisuus. Artikkelissa, joka ilmestyi vuonna Tiedustelu (Nide 16 – Numero 2 – Syksy 2008), lehden puolesta julkaistu Entisten tiedusteluvirkailijoiden yhdistys , Bohning hyökkäsi John Simkin , tämän verkkosivun kirjoittaja. Käyttämällä haastatteluja entisten CIA-upseerien kanssa, Porter Goss , Carl Jenkins ja Tom Clines , hän arvostelee Simkiniä epäluotettavien lähteiden, kuten esim Frank Sturgis ja Gerry Hemming . Bohning hylkäsi Sturgisin esittämät väitteet Operaatio 40 : 'tämä salamurharyhmä (operaatio 40) murhaisi käskystä luonnollisesti joko sen vieraan maan armeijan tai poliittisten puolueiden jäseniä, joihin aiot soluttautua, ja tarvittaessa joitakin omia jäseniäsi, joiden epäillään olevan ulkomaalaisia agentit.' (8)

Don Bohning kuoli syyskuussa 2015.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Don Bohning, Sikojen lahti , Miami Herald (5. tammikuuta 1997)

CIA:n vuoden 1961 Bay of Pigs -hyökkäyksen sotilaallisia näkökohtia käsittelevän suunnitteluhenkilöstön päällikkö rikkoi 35 vuoden hiljaisuuden ja sanoo, että ponnistelut olivat tuomittuja siitä päivästä, kuukautta ennen operaatiota, jolloin presidentti Kennedy määräsi laskeutumispaikan muutettavaksi. herättäisi vähemmän huomiota.

Eläkkeellä oleva merijalkaväen eversti Jack Hawkins sanoi haastattelussa, että kun hän ja hänen henkilökuntansa laativat uuden suunnitelman, joka siirsi laskeutumisen Kuuban etelärannikolla sijaitsevasta Trinidadin kaupungista, noin 80 mailia länteen Sikojen lahdelle, hän oli 'Päätti, että tällä suunnitelmalla ei ole mahdollisuuksia. Se tulee epäonnistumaan.' Hän sanoi, että yritykset vakuuttaa esimiehiä tästä eivät auttaneet.

Se, mikä lopulta tuli tunnetuksi Sianlahdena, alkoi tammikuussa 1960, kun Eisenhowerin hallinto päätti, että Kuuban johtaja Fidel Castro oli syrjäytettävä. Kennedy jatkoi pyrkimystä presidentiksi tullessaan. Se kehittyi agenttiryhmien lähettämisestä kehittämään vastarintaa, pieneksi 200–300 miehen sissityyppiseksi soluttautukseksi liittymään olemassa oleviin sisseihin ja lopuksi CIA:n tukeman kuubalaisen täysimittaiseksi maihinnousuksi Sianlahdelle. noin 1500 maanpakoprikaati 15. huhtikuuta 1961.

Toiveena ei ollut Castron välitön syrjäytyminen, vaan rantapään valtaaminen, moraaliongelmien ja loikkausten synnyttäminen Castron joukkojen sisällä ja lopulta yleisen kapinan herättäminen.

Sen sijaan laskeutuminen päättyi katastrofiin, kun Kennedyn vähentämät B-26-ilmaiskut eivät onnistuneet tyrmänmään Castron ilmavoimia. Castron joukot vangitsivat 1 189 maanpaossa olevaa hyökkääjää, 114 muuta kuoli ja 150 ei päässyt maihin tai heitä ei koskaan lähetetty. Kennedyn hallinto lunasti vangitut hyökkääjät 53 miljoonalla dollarilla ruokaan ja lääkkeisiin. He palasivat Miamiin 23. joulukuuta 1962.

Puolisotilaallinen esikunta, jota Hawkins johti, vastasi Kuuban pakolaisprikaatin organisoinnista, koulutuksesta ja varustamisesta sekä suunnitelmien valmistelusta sen maihinnousua varten. Vaikka henkilöstön henkilöstö vaihtui ajoittain, Hawkins sanoi, heillä oli keskimäärin kuusi Yhdysvaltain armeijaa ja 18 CIA-upseeria. Hawkins raportoi suoraan Jake Esterlinelle, CIA:n projektipäällikölle hyökkäyksestä.

Heraldin haastattelu oli ensimmäinen Hawkinsin päivälehden toimittajalle antama haastattelu Bay of Pigsin jälkeen, vaikka hän kirjoitti ensimmäisen persoonan artikkelin The National Review -lehden vuoden lopulla, William Buckleyn julkaisemassa konservatiivisessa lehdessä.

Joulukuun laajassa haastattelussa kotonaan Fredericksburgissa, Va., Hawkins myös:

* Kyseenalaisti Kennedyn sitoutumisen presidentti Eisenhowerin aikana aloitettuun Kuuba-projektiin perustuen osittain Hawkinsin omiin havaintoihin Oval Officen kokouksissa.

* Arveltiin, että sitoutumisen puute saattoi johtua osittain rinnakkaisista Castron vastaisista salamurhasuunnitelmista, joissa käytettiin mafiaa ja jotka CIA oli toteuttanut vuonna 1960 erillään Sikojen lahdesta ja joita Kennedyn hallinto kiihdytti. Bay of Pigs -suunnittelijat - lukuun ottamatta edesmennyt Richard Bisselliä, CIA:n salaisten palveluiden johtajaa ja hyökkäyksestä vastaavaa miestä - eivät olleet tietoisia juoneista, kunnes ne tulivat julkisuuteen vuosia myöhemmin.

* Sanoi, että hän ja projektin johtaja Esterline saivat vasta äskettäin tietoonsa turvaluokiteltuista asiakirjoista, että Bissell oli sopinut Kennedyn kanssa CIA:n toimittamien B-26-koneiden määrän leikkaamisesta 16:sta - jota pidettiin vähimmäismääränä Castron ilmavoimien tyrmäämiseksi maassa. kahdeksan, mutta hän kertoi heille päätöksestä vasta päiviä myöhemmin, ensimmäisen ilmahyökkäyksen aattona ennen laskeutumista.

* Asetti pääasiallisen virheen yrityksen epäonnistumisesta 'Bissellin ovelle... Se oli todella Bissellin operaatio.'

* Sanoi, että ulkoministeriö ja ulkoministeri Dean Rusk eivät koskaan saaneet osuuttaan syyllisyydestä operaation epäonnistumisesta sen jatkuvasta estämisestä.

* Totesi, että hän kirjoitti edelleen luokitellun toukokuussa 1961 'jälkitoimien' raportin Sikojenlahden epäonnistumisesta, jossa hän suositteli pidättymään uusista salaisista ponnisteluista Castroa vastaan, koska Kuuban johtaja oli 'nyt jo liian vahva puolisotilaallisen vallan kaatamiseen operaatiot.''

Hawkins sanoi, että hän oli ollut hiljaa kaikki nämä vuodet osittain siksi, että 'Olin velvollinen antamaani salassapitovalan puolustusministeriölle ja CIA:lle', ja myös siksi, että olin huolissani Castron kostotoimista häntä kohtaan.

'En tiennyt, mikä Castron asenne voisi olla, ja olin varovainen sen suhteen', hän sanoi.

Lisäksi Hawkins sanoi: 'Olin todella inhottava. Luulin, että Yhdysvallat oli toiminut melkein halveksittavalla tavalla koko tämän asian suhteen. Pesin vain käteni siitä ja laitoin sen taakseni, jatkoin elämääni. ja yritin olla ajattelematta sitä. Se oli yksi pettymyksellisimmistä asioista, joita minulla on koskaan ollut elämässäni ammatillisesti.''

Hän sanoi päättäneensä puhua, kun CIA:n Esterline 'otti minuun yhteyttä (viime vuoden alussa) ja sanoi, että hänen mielestämme oli aika kertoa totuus joistakin näistä asioista.'

Hawkins, joka säilytti 80-vuotiaana syntyperäisen Texasin vetovoiman, liittyi merijalkaväkeen vuonna 1939 valmistuttuaan Yhdysvaltain laivastoakatemiasta. Hänet määrättiin Kuuba-projektiin 1. syyskuuta 1960, kun Bissell alkoi laajentaa sitä sissien soluttautumista laajempaan operaatioon, johon sisältyi amfibiolasku, josta Hawkinsilla oli huomattava kokemus.

Merijalkaväen upseerina toisessa maailmansodassa japanilaiset vangitsivat hänet Corregidorissa Filippiineillä ja vietti 11 kuukautta sotavankina. Hän pakeni useiden muiden amerikkalaisten ja kahden filippiiniläisen vangin kanssa, jotka palvelivat oppaina, ja liittyi sissiyksikköön seitsemän kuukauden ajaksi ennen kuin pääsi Australiaan sukellusveneellä marraskuussa 1943.

Myöhemmin hänellä oli merkittäviä rooleja valmistautuessaan Yhdysvaltain hyökkäystä Okinawalle vuonna 1945 ja Inchonin maihinnousua Korean sodan aikana, minkä jälkeen hän palveli kolme vuotta ohjaajana amfibiolaskuissa merijalkaväen kouluissa.

Hawkins oli ohjaajana merijalkaväen kouluissa Quanticossa, Va.ssa, kun hänelle kerrottiin, 'että CIA suunnitteli maanpakojoukon maihinnousua Kuubaan ja he halusivat merijalkaväen upseerin, jolla on amfibiosodankäynnin tausta, auttamaan heitä tässä projektissa. .''

Hän sanoi, että operaatiossa oli useita 'kriittisiä käänteitä', kun 'CIA:n päätöksentekoviranomaista vaadittiin kurssimuutosta, jos Sikojenlahden katastrofi haluttiin välttää'.

Hän mainitsee muun muassa muutoksen laskeutumispaikassa ja laskua edeltävään alkuperäiseen hyökkäykseen osallistuneiden B-26-koneiden lukumäärän vähentämisen - joiden tarkoituksena oli pudottaa Castron koneet maahan - joista jommankumman olisi pitänyt keskeyttää operaatio.

Hawkins kehuu kuitenkin prikaatin jäseniä, jotka hänen mukaansa 'taistelivat lujasti ja hyvin ja aiheuttivat hirvittäviä tappioita vastustajilleen. He eivät voineet. Heiltä yksinkertaisesti loppuivat ammukset, eikä heillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua. Ja se ei ollut heidän vikansa.''

Vaikka Hawkins pitää lentotukea ratkaisevan tärkeänä mahdollisille menestymismahdollisuuksille Sikojenlahdella, hän uskoo, että epäonnistumisesta tuli käytännöllisesti katsoen väistämätön kuukautta aiemmin, kun Kennedy ulkoministeri Ruskin neuvosta hylkäsi Trinidadin laskeutumisen liian 'meluisena'. joka herättäisi liikaa huomiota Yhdysvaltoihin.

Alkuperäinen suunnitelma, joka alkoi vuodesta 1960, oli tuoda koulutettuja puolisotilaallisia ryhmiä, joissa oli muutama erikoiskykyinen mies, jokaiseen Kuuban maakuntaan, mikä tehtiin. Heidän tarkoituksenaan oli kehittää aseellista vastarintaa kaikkialla, missä he pystyivät, ja osallistua sabotaasi- ja propagandaoperaatioihin.

Samanaikaisesti suunniteltiin järjestää pieni 200-300 miehen jalkaväkijoukko soluttautumaan sisään ja liittymään 800-1000 sissiin, jotka jo toimivat Keski-Kuuban Escambray-vuorilla Trinidadin yläpuolella.

Mutta, sanoi Hawkins, kun neuvostoliittolaiset lisäsivät aseiden ja sotatarvikkeiden lähetyksiä ja Castro alkoi luoda suuria miliisijoukkoja, Bissell päätti syksyllä 1960, 'että hänellä pitäisi olla suurempi joukko päästäkseen sinne, ja hän löi luku 1500.''

Vasta alkukeväästä 1961 prikaati sai Hawkinsin mukaan jopa 1 500 miestä Trinidadin ollessa edelleen kohteena oleva laskeutumispaikka.

Maaliskuun 11. päivänä tuli tieto, että presidentti halusi uuden, vähemmän 'meluisen' laskeutumispaikan ja yön aamunkoittoon laskeutumisen sijaan, kuten alun perin suunniteltiin.

'Olimme hyvin yllättyneitä, kun saimme tiedon, että presidentti oli estänyt Trinidad-suunnitelman, joka oli mielestämme paras ja luultavasti ainoa paikka Kuubassa, jossa meillä oli mahdollisuus saada tämä asia päätökseen', Hawkins sanoi. 'Se oli hyvä suunnitelma, ajattelin, emmekä tienneet, että se hylätään, koska siitä oli keskusteltu juuri siihen mennessä.

Bissell kertoi hänelle heidän seisoessaan käytävällä, että presidentti oli antanut neljä päivää aikaa keksiä 'hiljaisempi operaatio. Hän sanoi, että tämä on liian meluisa, liian paljon kuin hyökkäys. Tietenkin se oli maahantunkeutuminen.''

Ympäri vuorokauden työskennellessä Hawkins ja puolisotilaallinen henkilökunta tutkivat karttoja ja tiedusteluraportteja päättäen, että Sianlahti oli ainoa vaihtoehtoinen paikka, joka voidaan ottaa haltuun ja joka tukee B-26-koneita.

Hawkins kertoi ilmoittaneensa tästä suullisesti Bissellille ja kertoen samalla hänelle, mikä sivustossa oli vialla, mukaan lukien sen eristyneisyys ja suhteellinen saavuttamattomuus.

'Bissell sanoi juuri silloin ja siellä paikan päällä, ketään muuta neuvottelematta, koska tämä on ainoa paikka, joka täyttää presidentin vaatimukset, niin me jatkamme sitä sillä perusteella. Teet heti suunnitelman, ja me Esitän sen presidentille.'

Luonnos uudesta suunnitelmasta laadittiin, esiteltiin Kennedylle ja hyväksyttiin 15. maaliskuuta, kuukausi ennen laskeutumista.

'Kun olimme laatineet yksityiskohtaisen suunnitelman', Hawkins sanoi, 'minulla oli aikaa miettiä asiaa huolellisesti. Ennen olin vain tehnyt mitä minulle käskettiin - hanki suunnitelma. Joten saimme sen Mutta sitten päätin, että tällä suunnitelmalla ei ole mahdollisuuksia. Se tulee epäonnistumaan.''

Hawkins sanoi, että hän keskusteli huolenaiheistaan ​​Esterlinen, CIA:n hyökkäyksen projektijohtajan kanssa, joka sanoi: 'Juuri näin minä ajattelen. Se ei voi toimia. Se ei tule toimimaan.'

Hän kertoi tapaavansa Bissellin hänen kotonaan Georgetownissa seuraavana sunnuntaina ja ilmaissut varauksensa.

Hawkins sanoi, että kokouksen päätarkoituksena oli vaatia, että 'jos haluat jatkaa tätä operaatiota Sikojenlahdella, haluamme pois. Emme vain halua olla osana katastrofia, ja se on juuri sitä mitä se on tulee olemaan.'

'Kerroimme hänelle selkeästi... Hän ei antanut lainkaan viitteitä siitä, että hän olisi valmis luopumaan maihinnoususta Sikojenlahdella. Hän sanoo: 'Katso, et vain voi hylätä minua En voi jatkaa ilman sinua. No, emme pitäneet siitä, mutta sovimme.. emme luovuta - ei nyt kuitenkaan.. Lähdimme sieltä ajatellen, että olimme matkalla vaikeuksiin, matkalla kohti katastrofia.

'Mutta', sanoi Hawkins, 'merijalkaväen upseerin tai CIA:n upseerin on vaikea pyytää vapautusta tehtävästään. Se on vakava asia, etkä halua tehdä sitä, joten pysyimme hänessä, ja tulokset tiedät.'

'Sivuston vaihto oli se kriittinen asia, joka teki epätodennäköisestä Castron syrjäyttämisen', Hawkins uskoo. 'Ajattelin aina, että se vie jonkin aikaa. Jos saisimme prikaatin ylös Escambraylle (vuorille) ja he voisivat koordinoida muita sissejä siellä ja ehkä saada uusia joukkoja, uusia ihmisiä Trinidadista Escambrayyn ja sitten jatkaa lentooperaatioita Castrolla ilman ilmaa, he voisivat pysy siellä pitkään.'

Hawkinsin kertomus eroaa jonkin verran Bissellin kertomuksesta, kuten hänen muistelmissaan 'Reflections of a Cold Warrior', joka julkaistiin postuumisti viime vuonna.

Bissell kirjoitti muistavansa 'tapaamisen Hawkinsin kanssa päämajassa pitkän viikonlopun jälkeen ja hänen sanansa: No, olemme kehittäneet vaihtoehtoisen suunnitelman vastataksemme presidentin toiveeseen hiljaisemmasta laskeutumisesta ja uskomme, että pidätte siitä ja hyväksytte sen. Meillä on, ja mielestäni se on jollain tapaa parempi kuin alkuperäinen.'

Hawkins sanoo: 'Se on valhe, ehdottoman väärä. Jake ja minä kerroimme hänelle, että suunnitelma ei voinut onnistua, maihinnousu Sikojenlahdelle ei voinut onnistua ja se päättyi katastrofiin. Sitä sanaa käytin.' Esterline muistelee. kokoukseen samalla tavalla.

Bissell ei maininnut sunnuntai-iltapäivän tapaamista kotonaan Hawkinsin ja Esterlinen kanssa, jota useimmat Sianlahden historioitsijat pitävät nyt avaintapahtumana.

Bissell myönsi kuitenkin muistelmissaan, että 'ei ole epäilystäkään siitä, että muuton elinkelpoisuuden kyseenalaistamatta jättämisellä (Trinidadista) oli vakavia seurauksia.'

'Heillä ei ollut mahdollisuutta paeta Sikojen lahdelta', Hawkins sanoi. 'Kerroimme sen Bissellille. Kerroin hänelle sen. He eivät pääse sieltä pois. Ehkä kourallinen tai muutama ihminen pääsisi sieltä ulos ja livahtaa pois, mutta suurin osa heistä jäi loukkuun. He eivät pääse ulos.'

Mitä tulee Hawkinsiin, laskeutumispaikkojen muutos oli vain yksi osoitus Kennedyn sitoutumisen puutteesta koko projektiin.

'Minusta tuntui, että hän ei ollut vahvasti sitoutunut operaatioon ollenkaan. Kun hänelle kerrottiin siitä ensin ja aloin tarkkailla häntä kun menin näihin tapaamisiin, hän ei vaikuttanut innostuneelta, mutta hän vaikutti kiinnostuneelta.' '

Hawkins kuvailee viikoittaisia ​​Valkoisen talon tapaamisia Kennedyn kanssa Sikojenlahdella 'olennaisesti keskusteluiksi', jotka 'eivät ratkaisseet poliittisia kysymyksiä... Poliittisten kysymysten ilmaantuessa ne pitäisi ratkaista päättäväisesti ja nopeasti. Tätä ei tehty Kuuba-projektille.'

Paljon myöhemmin Hawkins sanoi, kun hän sai tietää 'yrityksistä, joita (Kennedy) ja hänen veljensä (syyttäjä Robert Kennedy) tekivät salamurhatakseen Castron... minulle on tullut mieleen, että Kennedy ajatteli ratkaisevansa ongelman Tämä menetelmä, Castron hävittäminen mafian kautta, ja se tekisi Kuuban operaatiosta tarpeettoman, hän ajatteli.

'Se on vain olettamus minulta. Se olisi voinut vaikuttaa häneen viivyttämään. Itse asiassa olen kuullut siitä lähtien, en tiedä kuinka luotettava tieto on, että salamurhan piti tapahtua vähän ennen hyökkäystä. ''

Hän uskoo myös, että Rusk ja ulkoministeriö vaikuttivat Kennedyyn kohtuuttomasti.

'Ensimmäisen kerran, kun näin hänet (Ruskin) yhdessä presidentin kokouksessa, hän teki täysin selväksi vastustavansa operaatiota täysin. Eikä hän halunnut minkäänlaista lentotoimintaa.'

'Minusta tuntui aina, että ulkoministeriö pääsi eroon tästä asiasta ilman, että heitä olisi syytetty tapahtuneesta niin paljon kuin olisi pitänyt syyttää', Hawkins sanoo nyt.

Kaikesta huolimatta Hawkins asettaa edelleen ensisijaisen vastuun epäonnistumisesta Bissellille.

'Luulen, että ensisijainen vika on sijoitettava Bissellin ovelle. Se todellakin oli Bissellin operaatio. Mr. Dulles oli vain tavallaan tämän asian reunalla. Hän antoi Bissellille vapaat kädet tehdä mitä halusi koko tämän operaation ajan.'

Laskeutuminen eteni, ja hyökkäys epäonnistui. Hawkins palasi merijalkaväkeen, mutta ei ennen kuin hän laati operaatiosta 'jälkitoimien' raportin, joka on edelleen salainen.

'Se oli erittäin kattava, sisälsi kaiken, mitä tiesin tehdystä, ja tein siitä joitain johtopäätöksiä', Hawkins muistelee. 'Suosittelin monien muiden asioiden ohella, että Castron syrjäyttämiseksi tällä tavalla ei ryhdytä enempään. nämä salaiset keinot, koska hän on nyt jo liian vahva puolisotilaallisten operaatioiden kaatamiseen.''

(2) Don Bohning, Huolestuttavat kysymykset kummittelevat edelleen Bay of Pigsin perintöä , Miami Herald (17. huhtikuuta 1998)

Kolmekymmentäseitsemän vuotta myöhemmin, kun Sikojenlahti hiipuu historiaan, moniin kysymyksiin on vastattu pitkään salaisten asiakirjojen julkistamisella ja muutamien jäljellä olevien keskeisten osallistujien kasvavalla halukkuudella keskustella.

Mutta monet vastauksista herättävät muita kysymyksiä, jotka liittyvät CIA:n kouluttaman ja tukeman 1 500 kuubalaisen pakolaisen prikaatin epäonniseen hyökkäykseen Kuubaan 17. huhtikuuta 1961.

Kaksi huolestuttavinta osallistujien ja analyytikoiden mukaan:

Liittyikö mafian epäonnistunut salamurhajuoni Fidel Castroa vastaan ​​suoraan hyökkäykseen? Ja jos on, heikensiko se hyökkäyksen suunnittelua ja toteuttamista?

Saiko egon ja kunnianhimo yhdistelmän edesmenneen Richard Bissellin – miehen, joka oli suorimmin vastuussa hyökkäyksestä CIA:n salaisten ja salaisten operaatioiden päällikkönä – johtamaan harhaan sekä presidentti Kennedyä että Bissellin omia suunnittelijoita?

Kirjailija Seymour Hersh tuoreessa kirjassaan Camelotin pimeä puoli , Kennedyn presidenttikauden kriittinen katsaus tuo vakuuttavimmin esiin yhteyden hyökkäyksen ja Eisenhowerin hallinnon aikana alkaneen salamurhasuunnitelman välillä.

Miksi tehtävä peruttiin? 'Yksi Kennedyn kiistanalaisimmista ja vähiten ymmärrettyjä päätöksiä Sikojenlahden aikana oli toisen pommitehtävän peruuttaminen', Hersh kirjoittaa. 'Oletus, että Castro olisi kuollut, kun ensimmäiset kuubalaiset maanpakolaiset menivät maihin, ja se tosiasia, että hän oli ei, voi selittää Kennedyn päätöksen leikata tappioita. Mafia oli epäonnistunut ja hyvin elossa oleva Castro kokosi joukkojaan.

Hersh lainaa Robert Maheua, entistä FBI-agenttia sekä hallinnon virkamiesten ja mafian välistä yhteyttä salamurhasuunnitelmaan, koodinimeltään ZR/Rifle, sanoneen hänelle, että 'Castron karkottaminen oli osa hyökkäyssuunnitelmaa.' Castron murhasta kerrottiin. Maheun oli määrä tapahtua 'ennen - mutta mieluiten hyökkäyksen aikana'.

Juoni romahti, kun Castron yksityissihteerinä toiminut Juan Orta, jonka piti sujauttaa myrkytetty pilleri juomaan, sai ilmeisesti kylmät jalat ja pakeni Venezuelan suurlähetystöön muutama päivä ennen hyökkäystä. Orta kuoli useita vuosia sitten.

Kennedyn, Hersh sanoi haastattelussa, täytyi tietää huhtikuun 15. päivään mennessä - kaksi päivää ennen hyökkäystä - ja ehkä aiemminkin, että salamurhajuoni oli romahtanut ja 'hän oli todellisissa vaikeuksissa operaation kanssa'.

Hersh sanoi, että kysymys tuli sitten siitä, pitäisikö Kennedyn 'kylpyyn mennä eteenpäin vai ottaa isompi kylpy poliittisesti, jos hän lopettaa sen. Jos hän lopettaa sen, hän saa valtavan osuman oikealta.'

Peter Kornbluh, Washingtonissa sijaitsevan voittoa tavoittelemattoman dokumentointikeskuksen National Security Archiven vanhempi analyytikko, joka on vastuussa satojen Bay of Pigs -asiakirjojen äskettäin tapahtuneesta CIA:n asiakirjojen turvaluokittelusta, on samaa mieltä siitä, että kysymys salamurhan ja hyökkäyksen välisestä yhteydestä on kiehtova.

'Se, missä määrin sitä (murhajuonta) koordinoitiin osana suunnittelua ja tiesikö presidentti siitä ja otti se huomioon päätöksentekoprosessissa', on avainkysymys, Kornbluh sanoo.

Historioitsija Arthur Schlesinger väitti ainakin kahdessa esiintymisessä Miamin kirjamessuilla viime marraskuussa, ettei hän uskonut Kennedyn edes olleen tietoinen Castron salamurhasuunnitelmasta.

Jos linkki oli olemassa, keskeiset CIA:n Sikojenlahden hyökkäyksen suunnittelijat eivät ilmeisesti olleet tietoisia siitä. Bay of Pigs -projektin johtaja Jake Esterline kertoo saaneensa tietää salamurhasuunnitelmasta vahingossa, kun edesmennyt J.C. King, silloinen CIA:n läntisen pallonpuoliskon osastopäällikkö, pyysi häntä hyväksymään selittämättömät menot.

'Pakottelin itseni sisään kieltäytymällä maksamasta, ellen tiennyt mistä maksan', Esterline sanoi haastattelussa. 'Se sai minut osittain selostettua.'

Esterline sanoi olevansa vannonut salassapitovelvollisuuden eikä kertonut edes Jack Hawkinsille, eläkkeellä olevalle merijalkaväen everstille, joka johti Sikojenlahden puolisotilaallista suunnitteluhenkilöstöä. Hawkins sai tietää siitä vasta kauan epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen.

Esterline uskoo nyt, ettei siitä ole epäilystäkään... jos koko salamurhayritys mafian avulla ei olisi ollut horisontissa, hyökkäystä varten olisi valmistauduttu enemmän.

Hän uskoo, että 'Kennedy ja hänen ryhmänsä eivät olleet valmiita tukemaan operaatiota, ja jos Bissell ja muut eivät olisi kokeneet saaneensa sitä taikaluotia (murha), en usko, että meillä olisi ollut kaikkea hiustenhalkaisua ilmassa.'

Esterlinellä ei ole epäilystäkään siitä, että Kennedy tiesi salamurhasuunnitelmasta.

Bisselliin liittyvät kysymykset nousivat esiin keväällä 1996 Sikojenlahdella pidetyssä konferenssissa, johon osallistui entisiä CIA:n virkamiehiä, prikaatin jäseniä ja tutkijoita sen jälkeen, kun asiakirjat oli luovutettu kansalliselle turvallisuusarkistolle.

Nämä asiakirjat ja myöhemmät tiedot ovat vakuuttaneet sekä Hawkinsin että Esterlinen, jotka työskentelivät Bissellissä Sikojenlahdella, että Bissell ei ollut heidän kanssaan tasavertainen eikä luultavasti välittänyt heidän huoliaan Kennedylle sellaisista asioista kuin laskeutumispaikan muutoksesta ja ilmasuoja.

Hawkins lainaa äskettäin 12. huhtikuuta 1961 päivättyä Bissellin presidentille antamaa tiedotuspaperia, joka on äskettäin purettu, hänen mukaansa 'osoittaa, että Bissell oli sopinut Kennedyn kanssa useita päiviä ennen kuin operaatio alkoi leikata ilmatukea puoleen'.

Bissell ei kertonut Esterlinelle ja Hawkinsille päätöksestä ennen hyökkäystä.

'Olen varma, että Bissell ei koskaan tehnyt presidentille selväksi, miksi oli tarpeen poistaa Castron ilmavoimat ennen laskeutumista', Hawkins sanoi. 'Painotin tätä suuresti... Bissell tiesi, mistä sotilasesikunnan mielipide oli. tämä tarve mutta. . . Bissell ei koskaan painanut sitä.''

(3) Don Bohning päällä Jake Esterline sisään Miami Herald (18. lokakuuta 1999)

Jacob Donald 'Jake'' Esterline, Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen veteraani ja CIA:n projektijohtaja vuoden 1961 Sikojenlahden hyökkäyksestä Kuubaan, on kuollut 79-vuotiaana. Kuolema tuli nopeasti lauantaina keskipäivällä, kun hän romahti näennäiseen sydänkohtaus ajaessaan autossa vävynsä kanssa kotinsa lähellä Hendersonvillessä, N.C.

Esterline, joka vietti 27 vuotta Central Intelligence Agencyn ja sen toisen maailmansodan edeltäjän Office of Strategic Services (OSS) palveluksessa, oli merkittävä osallistuja nykyhistorian tekemiseen.

Sikojenlahdella suoritetun roolinsa lisäksi hän komensi Burman sissien pataljoonaa viidakkosodassa japanilaisia ​​vastaan; oli sissisodankäynnin pääkouluttaja The Farmissa, aikoinaan salaisessa CIA:n värväyskoulussa Williamsburgissa, Va. johti CIA:n Washingtonin työryhmää Guatemalan presidentin Jacobo Arbenzin syrjäyttämisessä vuonna 1954; toimi CIA:n asemapäällikkönä Guatemalassa, Venezuelassa, Panamassa ja Miamissa kylmän sodan huipulla sekä viraston läntisen pallonpuoliskon divisioonan apulaispäällikkönä.

Sikojenlahden lisäksi hän oli CIA:n Miamin toimiston päällikkönä vuosina 1968-1972, mikä osallistui häneen suorimmin Kuuban asioihin.

Hänen tehtävänsä Miamissa oli hiljaisesti saattaa päätökseen epäonnistuneen Sikojen lahden jälkeisen salasodan vaiheittainen lopettaminen Fidel Castroa vastaan ​​- Kennedyn hallinnon aloittama ja alkuvaiheessa nimeltään Operation Mongoose - luomatta skandaalia, joka saattaisi nolata Washingtonia.

Se merkitsi laivojen ja veneiden hävittämistä, turvatalojen, venesatamien, venepihojen vuokrasopimusten irtisanomista, CIA:n Miami-toimistojen siirtämistä ja - vaikeinta tehtävää - useiden satojen kuubalaisten irtisanomista, jotka edelleen olivat suoraan palkalla.

''Tunsin velvollisuutta kuubalaisille Sikojenlahden epäonnistumisen jälkeen'', hän sanoi ja selitti vuoden 1995 haastattelussa, miksi hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi Miamin tehtävään. `` Jos se aiottiin tehdä, halusin nähdä sen tehneen oikein.

'Ajattelin, että todellakin, sydämeni tulee aina olemaan näiden ihmisten, näiden kuubalaisten maanpakolaisten kanssa kaikkina näinä vuosina, Sikojenlahdesta alkaen, enkä halua nähdä heitä pakkasessa.'

Paremmassa tai huonossa roolissa hänen roolinsa Sikojenlahdessa on kuitenkin tapahtuma, josta hänet muistetaan eniten ja joka kummitteli häntä loppuelämänsä.

Hänet kutsuttiin takaisin Venezuelasta 1960-luvun alussa toteuttamaan hanketta, joka alun perin hahmoteltiin sissien hyökkäyksenä Trinidadissa Kuuban etelärannikolla. Se kehittyi lopulta täysimittaiseksi hyökkäykseksi Sikojenlahdella, eristetyllä suoalueella 80 mailia länteen.

Sekä hän että merijalkaväen eversti Jack Hawkins, hänen puolisotilaallinen vastineensa hyökkäyksen suunnittelussa, epäilivät yhä enemmän sen onnistumisen mahdollisuutta. Huhtikuun sunnuntaina, viikkoa ennen hyökkäystä, Esterline ja Hawkins menivät operaatiosta yleisesti vastuussa olevan viraston salaisten palveluiden johtajan Richard Bissellin kotiin ja kertoivat hänelle lopettavansa.

Kiivaan keskustelun jälkeen Bissell sai heidät eroon vetoamalla heidän uskollisuuteensa ja varoittamalla, että heidän eroamisensa eivät pysäyttäisi hyökkäystä.

'Teimme pahan virheen, kun emme pitäneet kiinni aseistamme ja pysyimme erossa', hän sanoi vuoden 1995 haastattelussa.

Hyökkäys epäonnistui, sillä sekä Esterline että Hawkins olivat vakuuttuneita siitä, että laskeutumispaikkojen muutoksella oli paljon tekemistä sen epäonnistumisen kanssa, samoin kuin presidentti Kennedyn ilmapeitteen vähentämisessä, joka oli luvattu hyökkääjille.

Hawkins muistutti sunnuntaina antamassaan puhelinhaastattelussa, että Esterline hyökkäyksen työryhmän johtajana ``oli jatkuvasti kamppaillut saadakseen poliittiset viranomaiset tarjoamaan kaiken tuen ja suojelun, joka tarvitaan, jotta pieni kuubalaispakolainen joukko pääsisi maihin. Kuuban rannikko.

'Jos tämä epäonnistuu', Hawkins sanoi, 'hän varoitti CIA:n esimiehiään, että laskeutuminen ei onnistunut presidentin asettamilla rajoituksilla. Hän suositteli peruuttamista, mutta hänen neuvojaan ei otettu huomioon. Tuloksena oli sotilaallinen, poliittinen ja diplomaattinen katastrofi Sikojenlahdella.'

Hawkins ylisti Esterlineä miehenä, ``jonka omistautuminen ja kyvyt tunnustettiin CIA:ssa koko hänen pitkän uransa ajan' ja joka 'omisti elämänsä Yhdysvaltojen puolustamiselle'.

'Jake oli loistava johtaja', sanoi Sam Halpern, eläkkeellä oleva CIA-kollega ja Esterlinen aikalainen. 'Hän uskoi siihen, mitä oli tekemässä, ja hän näki ongelmia edessään Sikojenlahdella ja yritti pysäyttää operaation turhaan.'

'Minulla oli etuoikeus ja kunnia palvella hänen alaisuudessaan Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön salaisessa sodassa Castron kommunismia vastaan', sanoi Carlos Obregon, kuubalais-amerikkalainen liikemies Miamissa. `` Hän jakoi satojen meidän maanpaossa oleville kuubalaisille rakkauden ja intohimon asiaamme kohtaan.

Esterline syntyi Lewistownissa, läntisessä Pennsylvanian maaseudussa 26. huhtikuuta 1920, ja hän osallistui Temple Universityyn Philadelphiassa kolme vuotta ja ilmoittautui sitten upseeriehdokkaiden kouluun, jossa hän oli toisen maailmansodan syttyessä.

Hänet värvättiin OSS:ään, ja hän päätyi japanilaisia ​​vastaan ​​taistelevan burmalaisen sissipataljoonan komentajaksi, ja hänelle myönnettiin pronssitähti palvelustaan.

Hän palasi Pennsylvaniaan sodan jälkeen ja suoritti kirjanpidon tutkinnon Templessä. Hänet määrättiin takaisin aktiiviseen palvelukseen vuonna 1951, kun Korean sota syttyi, ja hän otti vastaan ​​pysyvän tarjouksen liittyä CIA:han.

Selviytyneitä ovat Mildred, hänen 53-vuotias vaimonsa; kaksi poikaa, Jacob Alan Esterline Austinista, Texasista; ja John Esterline Peachtree Citystä, Ga.; ja tytär Ann Hutcheson Flat Rockista, N.C.

(4) Don Bohning, Castron pakkomielle: Yhdysvaltain salaoperaatiot Kuubaa vastaan (2005)

Maalis- ja kesäkuussa 1964 JMWAVE-asema Miamissa lähetti kaksi erillistä asekätköä Kuubaan Cubelaan osana meneillään olevaa AMTRUNK-operaatiota, joka oli suunnattu sotilasviranomaisiin. Toukokuussa Cubela ilmoitti, että halusi äänenvaimentimen belgialaiseen FAL-konepistooliin mahdollisimman pian. Mutta sitä oli ensin muokattava, eikä siihen ollut aikaa kesäkuun välimuistille. Cubelalle ilmoitettiin myöhemmin, että äänenvaimentimen valmistaminen FAL:iin ei ollut mahdollista. Vuoden 1964 lopulla Cubela painotti yhä enemmän, että salamurha oli välttämätön ensimmäinen askel vallankaappauksessa. Sanchez ehdotti muistiossa Cubelan ottamista yhteyttä Artimeen. Muistiossa sanottiin: 'AM/LASHille kerrottiin ja hän ymmärtää täysin, että Yhdysvaltojen hallitus ei voi millään tavalla osallistua hänen suunnitelmansa 'ensimmäiseen vaiheeseen'. Jos hän tarvitsee tukea, hän ymmärtää, että hänen on hankittava se muualta. : Tämä on paikka, jossa B-1 [Artime] voisi sopia hienosti antamaan tukea, jota hän pyysi.'

CIA:n seitsemänsivuinen muistio 5. marraskuuta 303-komitealle on pohjimmiltaan katsaus Artime-operaatioon siihen asti ja viraston suosituksia operaatiota varten, ja se päättyy suositukseen jatkaa sitä yhdessä Cubelan kanssa. Sierra Aranzazun tapauksen jälkeen Artime keskeytti toimintansa presidentti Johnsonin voiton jälkeen marraskuun presidentinvaaleissa. Huolimatta päinvastaisista uutisista, virasto sanoi, että Artime oli 'ylläpitänyt läheisiä yhteyksiä ja hyviä suhteita' sekä Nicaraguan että Costa Rican huippuvirkamiesten kanssa, 'jossa hän saa edelleen heidän täydellistä yhteistyötään ja tukeaan'. Enrique Peralta, Guatemalan sotilaspresidentti, oli kutsunut hänet tapaamiseen. 'Panaman presidentti Robles on luvannut Artimelle täyden yhteistyön ja kaiken tarvitsemansa tuen', ja 'Dominikaanisen tasavallan presidentti Reid tarjosi Artimelle tulevan tukikohdan maassaan. Artime on parhaillaan tutkimassa tukikohtaa.' Muistiossa päädyttiin sitten asian ytimeen.

'Artimelle kuluneen vuoden aikana saaman julkisuuden Castron vastaisesta toiminnasta ja siitä, että häntä tällä hetkellä pidetään vahvimpana kuubalaisista maanpakoryhmistä, sisäinen toisinajattelijaryhmä loi häneen yhteyden ja ehdotti voimien yhdistämistä. 'CIA raportoi. 'Sisäisen toisinajattelijaryhmän lähettiläs tapasi yhden Artimen edustajan Euroopassa lokakuun alussa 1964 ja ehdotti 'huippukokousta' Artimen ja heidän 'huippumiehensä' välille heti, kun tämä voi matkustaa Eurooppaan, luultavasti klo 15-30. marraskuuta 1964.'

CIA:n muistiossa kerrottiin, että Artime ja hänen avustajansa olivat tulleet siihen johtopäätökseen, että sisäisten toisinajattelijoiden joukossa oli ainakin puoli tusinaa tunnettua vallankumouksellista henkilöä, joiden joukossa Efigenio Ameijeiras, Juan Almeida ja Faustino Perez, jotka kaikki olivat Castron kanssa Granmassa. kun se purjehti Meksikosta Kuubaan vuoden 1956 lopulla aloittaakseen sissikampanjan Batistaa vastaan. 'Riippumattomien lähteiden raportit vahvistavat tämän ryhmän tyytymättömyyden', muistiossa kerrottiin. 'Vuoden 1963 lopulla viraston edustaja tapasi useita kuubalaisen upseerin [Cubelan] kanssa, joka oli läheisesti yhteydessä tähän ryhmään, joka kertoi hallinnon vastaisista tunteistaan ​​ja suunnitelmistaan ​​tehdä vallankaappaus Castroa vastaan ​​tämän ryhmän tuella. Tiedetään, että lähettiläs, joka vakiintunut yhteys Artimen edustajaan on tämän upseerin uskottu.'

Kehotessaan jatkuvaa tukea Artimelle Cubela-yhteyden valossa, CIA väitti:

'Vaikka Sierra Aranzazun tapaus herätti vakavia epäilyjä Artimelle jatkuvan tuen toivottavuudesta, mahdollisesti merkittävän sisäisen toisinajattelijaryhmän yhteydenotto Artimeen tuo ongelmaan täysin uuden ulottuvuuden. Uskotaan, että 60-90 päivän kuluessa Sisäisen ryhmän potentiaalista ja suunnitelmista voidaan tehdä kohtuullinen arviointi, joten on toivottavaa siirtää lopullinen tukipäätös (jos sellainen on) Artimelle, kunnes meillä on mahdollisuus arvioida sisäisen ryhmän potentiaalia. että sisäinen ryhmä loi yhteyden Artimeen, koska he uskoivat, että hänen puolisotilaallinen kykynsä perustuu läheisiin suhteisiin Yhdysvaltoihin. Siksi, jos Artime haluaa säilyttää houkuttelevuutensa ja jatkaa tämän yhteyden kehittämistä, Artimen on säilytettävä hyvä Vaikka mielestämme on toivottavaa antaa Artimelle kaikki mahdollisuudet kehittää operaatiota Sisäisen ryhmän kanssa uskomme, että pohjatyöt pitäisi luoda ohjelman puolisotilaallisen osan tuen vaiheittaiselle lopettamiselle. Artime on tyytymätön mihinkään päätökseen tuen lopettamisesta riippumatta siitä, miten päätös pannaan täytäntöön, mutta uskomme, että neuvoteltu vaiheittainen lopettaminen, joka on yhdistetty sisäisen toiminnan kehittämisen tukemiseen, vähentää ongelmien määrää ja suojaa parhaiten Yhdysvaltojen osallisuuden kieltämisen operaatioon, mikäli Artime tekee yhteistyötä.'

Se suositteli:

a. Artime keskittyy sisäisen toiminnan kehittämiseen, ylläpitämään puolisotilaallista asentoaan siinä määrin kuin on tarpeen hänen houkuttelevuutensa säilyttämiseksi sisäisessä ryhmässä.

b. Artimen tukemista suunnilleen nykyisellä tasolla jatketaan seuraavat kuusikymmentä-yhdeksänkymmentä päivää, jotta Artimella olisi mahdollisuus kehittää operaatiota hänet etsineen toisinajattelijan sisäisen ryhmän kanssa.

c. Jos se katsotaan elintärkeäksi hänen houkuttelevuuden säilyttämiseksi sisäisessä ryhmässä ja oman ryhmänsä pitämiseksi koossa, salli Artimen suorittaa yksi ratsastus ja suunnitella, mutta älä toteuttaa vähintään yhtä enempää tänä aikana.'

Marraskuun 5. päivän muistiossa ei annettu viitteitä siitä, kuinka Artimen ja Cubelan välinen yhteys olisi saatettu saada aikaan niiden yhdistämiseksi 'sillä tavalla, että kumpikaan heistä ei tiennyt CIA:n ottaneen yhteyden'. On myös ristiriitaa siitä, milloin ensimmäinen yhteydenotto Artime-ryhmään otettiin. Kirkkokomitean raportin mukaan 'AM/LASH-tiedostossa olevat asiakirjat osoittavat, että vuoden 1965 alussa CIA laittoi AM/LASHin yhteyteen B-1:n [Artimeen], Castron vastaisen ryhmän johtajan kanssa.'

Marraskuun 5. päivän muistiossa kerrottiin, että yhteys otettiin lokakuussa 1964. CIA:n päätarkastajan vuoden 1967 salamurhasuunnitelmia koskevan raportin kronologiassa sanottiin, että Artime 'sai tietoa Madridin kautta' 30. elokuuta 1964, 'että ryhmä toisinajattelijoita Castron hallinto halusi luoda suoran yhteyden' häneen. 7. lokakuuta 1964 'Artime-työkumppani [Quintero] meni Ranskaan tapaamaan toisinajattelijoiden ryhmän välittäjää.'

Sitten, 13. marraskuuta, CIA:n kronologia lainaa yhteysraporttia Washingtonissa tapaamisesta Artimen kanssa: 'Artime suostui puhumaan AMLASH1:n [Cubelan] kanssa, jos käy ilmi, että hän on toisinajattelijaryhmän yhteyshenkilö. Artime uskoo, että jos AMLASH-1 on toisinajattelijaryhmän päällikkö, jonka voimme kaikki unohtaa operaation.' Kolme viikkoa myöhemmin, 4. joulukuuta, laadittiin pyyntö '6 500 dollaria ylimääräisenä budjettimenona Artimen matkalle yhteydenpitoon sisäisen toisinajattelijaryhmän edustajaan Euroopassa marras- ja joulukuussa 1964. Asiakirjassa ei ole suoraa viittausta että pyyntö hyväksyttiin, mutta epäsuorat todisteet viittaavat siihen. Artime matkusti Eurooppaan ja piti yhteyttä.'

Sanchez, CIA:n AMLASH-asian virkailija, tapasi Cubelan uudelleen Pariisissa 6.-7. joulukuuta. Joulukuun 10. päivänä hän raportoi muistiossa: 'Artime ei tiedä, emmekä aio kertoa hänelle, että olemme suorassa yhteydessä Cubelaan [puolettoista riviä sensuroitu; oletettavasti viittaa salamurhaan/vallankaappaussuunnitelmaan]... . Cubelalle kerrottiin, ja hän ymmärtää täysin, että Yhdysvaltain hallitus ei voi osallistua millään tavalla hänen suunnitelmansa 'ensimmäiseen vaiheeseen'. Jos hän tarvitsee tukea, hän ymmärtää, että hänen on hankittava se muualta. Tiedoksi: Artime voisi sopia tähän hienosti antamassa tukea, jota Cubela pyysi.' Suluissa on huomautus tutkijoiden kommentilla, jossa sanotaan:

'Sanchez selitti meille, että mitä oli tapahtunut, oli se, että SAS [CIA:n erityisasioiden esikunta] keksi Artimen ja Cubelan yhteen niin, että kumpikaan ei tiennyt, että yhteys oli CIA:n suunnittelema. Ajatuksena oli, että Artime tarvitsi miehen sisälle. ja Cubela halusi vaimennuksen aseen, jota CIA ei halunnut toimittaa hänelle suoraan. Laittamalla nämä kaksi yhteen, Artime saattaisi saada miehensä sisälle ja Cubela saattaisi saada vaimennuksen - Artimelta. CIA ei aikonut toimittaa salamurha-asetta Artime, enkä tehnyt niin.'

Washington selvästikin piti sisäistä vallankaappausta viimeisenä parhaana toivonaan Castron syrjäyttämisestä; niin paljon, että vuoden loppuun mennessä CIA:n, puolustuksen ja valtion edustajat olivat laatineet 'Valmiussuunnitelman Kuuban vallankaappausta varten' ja USA:n vastauksen. He lähettivät sen esikuntapäälliköille. 30. joulukuuta 1964 Cyrus Vancen allekirjoittamassa saatekirjeessä todettiin: 'Bundylle on kerrottu... ja häntä on pyydetty ilmoittamaan presidentille suunnitelman olemassaolosta sopivassa tilanteessa.' Kuten suunnitelmassa ennakoitiin, Yhdysvaltojen vastaus vaihtelisi sen mukaan, oliko sillä 'enintään neljäkymmentäkahdeksan tuntia' ennakkoilmoitus vallankaappauksesta. Jos näin on, se lähettäisi 'erityisryhmän' tekemään päätöksen tuen antamisesta. muuten 'vaaditaan pidempi aika'. Suunnitelmassa asetettiin kriteerit, jotka Yhdysvaltain tuen oli täytettävä:

(1) Sinulla on valtatukikohta Kuuban armeijassa tai miliisissä selviytyäksesi.

(2) Ole valmis perustamaan väliaikainen hallitus, olipa alkeellista tahansa, jolla on jonkinlainen julkinen väite poliittisesta elinkelpoisuudesta, jotta saadaan riittävä poliittinen perusta Yhdysvaltain peitelliselle toiminnalle (ei vaadita, jos Neuvostoliiton joukot taistelivat selvästi kuubalaisia ​​patriootteja vastaan).

(3) Neutraloida Kuuban johtajuuden huippu.

(4) Ottaa haltuunsa ja pitää hallussaan merkittävä osa aluetta, mieluiten Havannan mukaan lukien, riittävän kauan, jotta Yhdysvallat voi uskottavasti laajentaa tukea ja jonkinlaista tunnustamista väliaikaiselle hallitukselle.

Valmiussuunnitelmassa korostettiin: 'Yhdysvallat ei harkitse ennalta suunniteltua täysimittaista hyökkäystä Kuubaan (lukuun ottamatta Neuvostoliiton väliintuloa tai hyökkäysaseiden uudelleen käyttöönottoa) eikä provokaatiota, jota voitaisiin käyttää tekosyynä tällaiseen toimintaan. .'

Quintero, MRR:n edustaja, joka otti ensimmäisen yhteyden sisäisiin toisinajattelijoihin ja tapasi ensimmäisenä Cubelan, sanoi, että yhteys alkoi Alberto Blancosta, yhdestä Kuuban Madridin suurlähetystön henkilökunnan toisinajattelijoista. Quintero kertoi menneensä Mallorcalle keskustelemaan aluksen kapteenin kanssa matkustaja-aluksen kaappauksesta, kuten portugalilaiset kapinalliset olivat tehneet kolme vuotta aiemmin Santa Marian kanssa Brasilian rannikon edustalla. Kun hän palasi Madridiin Mallorcalta, 'Cuco' Leon, entinen Kuuban lainsäätäjä, joka oli ystävällinen Somozan kanssa, kertoi hänelle: 'Täällä on isompi asia kuin se... iso komandanti Kuubassa, he suunnittelevat salajuttua vastaan Kuuba.' Kaappaussuunnitelma peruutettiin 'jotta ei saada minkäänlaista julkisuutta, joka voisi vahingoittaa Cubelan operaatiota'. Tapaaminen Blancon kanssa 30. elokuuta järjestettiin Pariisiin, mikä aloitti MRR-suhteen Cubelan toisinajattelijoiden kanssa.

(5) Joan Mellen , Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen (2006) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Tuo CIA:n sopimuslentäjä, Jim Rose, joka oli lentänyt David Ferrien kanssa, oli alkanut työskennellä Garrisonin palveluksessa, vaikka hän jatkoi tehtäviään laittomissa palveluissa. Luuliko hän viraston niin suureksi, että se voisi mennä käsistä? Garrison kysyi Roselta. Ensimmäistä kertaa Rose käveli Tulaneen ja Broadin luo, Ivon nyökkäsi hänelle, mutta jätti huomiotta kuulakärkikynän.

'Se on napalmia', Rose sanoi. 'Jos ampuisin sinut, kasvosi syttyisivät tuleen.' Garrison kutsui häntä 'Winston Smithiksi', sitten 'Nalle Puh' ja sitten 'Rosalie'. Rose työskenteli Shaw'n puhelinmuistioiden parissa ja löysi Sergio Arcacha Smithin asianajajan numeron. Hän tunnisti vielä yhden CIA-kuriirin, William Cuthbert Bradyn. Hän tunsi Loran Hallin ja Lawrence Howardin henkilökohtaisesti 'taitavina kiväärinä ja huipputason sissitaistelijoina'.

Vuonna 1966 Rose oli liittynyt entisen Batista-teloittajan Rolando Masferrerin hyökkäykseen Haitille syrjäyttääkseen diktaattori Duvalierin. Yritessään paeta hän ampui miestä kasvoihin. McNabb, 'Rose', oli kivikylmä tappaja. Hän tiesi, että Masferrerin palveluksessa työskentelevien joukossa oli William Seymour No Name Keystä. Sanoen Masferrerin 'Yhdysvaltojen vaarallisimmaksi mieheksi', Rose ehdotti, että jos joku Castron vastainen johtaja olisi osallisena salamurhassa, 'hänen ensimmäinen valinta' olisi yksi Masferrerin veljistä.

Rose ehdotti Jim Garrisonille Miami-pohjaista järjestelmää. Löytääkseen kuubalaiset, jotka on kuvattu Oswaldin kanssa International Trade Martin ulkopuolelta, hän teeskenteli palkkasotureiden värväämistä CIA:n projektiin Biafrassa. Piilotettu varuskunnan tutkija valokuvasi hakijoita. Jos Rose paljastuu, Richard Gerstein pidätti hänet ja 'laittaisi seuraavalle lennolle New Orleansiin'.

Tässä yrityksessä Rose otti yhteyttä useisiin CIA:han liittyviin toimittajiin, muun muassa Donald Bohningiin, CIA:n AMCARBON-3:een. 'AM' merkitsi Kuubaa; 'Carbon' oli CIA:n kryptonyymi sen kirjoittajan omaisuudelle. Bohning, josta tuli Miami Heraldin latinalaisamerikkalainen toimittaja, Al Burt -lehden toimittaja, lounasi viikoittain CIA:n Jake Esterlinen kanssa, joka oli yksi vastahakoisista insinööreistä Bay of Pigs -operaatiossa. Bohning oli saanut väliaikaisen peitellyn turvahyväksynnän CIA:n luottamuksellisena tiedonantajana 21. elokuuta 1967, sitten itse salatun turvallisuushyväksynnän 14. marraskuuta. DDP itse hyväksyi 31. heinäkuuta Bohningin käytön CIA:n Kuuban operaatioissa.

Bohning ilmoitti Esterlinelle Rosen vierailusta 28. maaliskuuta 1968. Jim Garrisonin palveluksessa työskentelevä 'Winston Smith' tutki Rolando Masferrerin toimintaa vuonna 1963, ennen salamurhaa. Rose yritti tunnistaa tiettyjä kuubalaisia, jotka olivat esiintyneet valokuvissa. Hän oli lähdössä Biafraan taistelemaan palkkasoturina ensi kuussa.

Bohning kieltäytyi auttamasta Jim Rosea. Myöhemmin hän huomasi, että myös hänen tuttavansa muihin toimittajiin oli otettu yhteyttä, mutta Rosen kanssa, joka käytti nimeä 'Carl McNab'[sic]. 'Käytän monia eri nimiä eri tarkoituksiin', Rose selitti Bohningille, kun he tapasivat seuraavan kerran. 'Minulla oli vielä erilainen sotanimi Yhtiön kanssa.' Se oli 'Carl Davis'.

Miamissa oleskelunsa aikana, kun JMWAVE katseli hänen jokaista liikettään, Rose tapasi Lawrence Howardin. Hän ei uskonut Masferrerin osallistuneen salamurhaan, Howard sanoi pehmeästi. 'Hän on liian älykäs siihen.' Mutta muut 'hänen ympärillä olevassa kehässä olisivat voineet olla.' Masferrer oli tuomittu 24 vuodeksi vankeuteen epäonnistuneesta Haitin pakosta, mutta Rose onnistui tapaamaan hänet.

(6) David Talbot , Don Bohning ja CIA (6. elokuuta 2007)

CIA:n muistiossa 5. kesäkuuta 1968 todetaan, että Bohning tunnettiin virastossa nimellä AMCARBON 3 – AMCARBON oli kryptonyymi, jota CIA käytti tunnistamaan Kuubaa käsitelleet ystävälliset toimittajat ja toimittajat. (AMCARBON 1 oli Bohningin kollega Miami Heraldissa, Latinalaisen Amerikan toimittaja Al Burt.) Viraston muistion mukaan, joka koski New Orleansin syyttäjän Jim Garrisonin Kennedyn salamurhaa koskevaa tutkimusta, Bohning välitti tiedot Garrison-luotaimesta CIA:lle.

Viraston seurantamuistio, päivätty 14. kesäkuuta, paljasti, että 'Bohningille myönnettiin väliaikainen turvallisuuslupa 21. elokuuta 1967 ja peitelty turvallisuuslupa 14. marraskuuta 1967 käytettäväksi luottamuksellisena tiedonantajana.'

Huhtikuun 9. päivänä 1964 päivätyssä CIA:n salassa pidetyssä muistiossa selitettiin, että CIA:n salaisen mediakampanjan Miamissa tavoitteena oli 'saada suhde [Etelä-Floridan] uutismediaan, joka varmistaisi, että ne eivät kiinnittäisi julkisuuden valokeilassa noita [CIA:n] toimintoja Etelä-Florida, joka saattaisi joutua heidän tietoonsa...ja antaa [CIA:n Miamin asemalle] kanavan lehdistölle, jota voitaisiin käyttää tiettyjen valikoitujen propaganda-aiheisten esille tuomiseen.'

Tutkiessani kirjaani otin Bohningiin yhteyttä kysyäkseni häneltä hänen raportoiduista siteistään CIA:han. Oliko hän todellakin AMCARBON 3? 'En vieläkään tiedä, mutta… se on mahdollista', Bohning vastasi eräässä sarjassa sovinnollisia sähköpostiviestejä ja puheluita, joita vaihdoimme. 'Heraldin uutishuoneessa oli 1960-luvulla useita ihmisiä, jotka olivat yhteydessä CIA:n asemapäälliköön Miamissa.'

Bohning vaivautui selittämään, ettei hän ollut CIA:n palkattu toimihenkilö, ja väitti, että hän oli yksinkertaisesti velvollisuus toimittaja, joka työskenteli kaikin mahdollisin keinoin työssään. Ja kun kirjoitin hänelle takaisin, olen täysin tietoinen siitä, että virastojen virkamiehet – jotka haluavat kerätä byrokraattisia pisteitä esimiehiensä kanssa – saattoivat joskus kehua tyhjiä, että heillä oli taskussaan tiettyjä toimittajia. Kerroin hänelle myös ymmärtäväni, että monet toimittajat, varsinkin kylmän sodan aikoina, pitivät tietojen vaihtamista tiedustelulähteiden kanssa sallittua. Mutta toimittajan uskottavuutta arvioitaessa lukijoille on tärkeää tietää nämä kodikkaat hallitussuhteet. Se, että Bohningille annettiin CIA-koodi viraston omaisuutena ja hänet tunnistettiin viraston tiedottajaksi, on olennainen tieto, joka Washington Decodedin lukijoilla on oikeus tietää.

Vielä merkityksellisempää on, että Bohningin journalismi on vuosien varrella johdonmukaisesti heijastanut hänen tiedustelulähteidensä näkemyksiä ilman tai ei lainkaan kriittistä näkökulmaa. Bohningin kirja The Castro Obsession on pohjimmiltaan CIA:n yksiulotteinen näkemys tuosta historiallisesta draamasta, puhdas ja yksinkertainen, aina viraston itsekkääseen väitteeseen, että Kennedysin fanaattisuus sai vakoojat ryhtymään äärimmäisiin toimiin Castron hallinto. Bohningin päätös vedota entisen CIA:n johtajan ja tuomitun valehtelijan Richard Helmsin keskusteluun toisen petoksen mestarin Henry Kissingerin kanssa todisteena siitä, että Robert Kennedy oli Castron juonen takana, puhuu puolestaan.

Bohningin innokkaasti valaista CIA:ta parhaalla mahdollisella tavalla, hän menee jopa yrittäessään vapauttaa David Moralesin – pahamaineisen CIA-agentin, jonka juoppo ja väkivaltaiset tavat vieraanntivat hänet paitsi monista kollegoistaan ​​myös omasta perheestään. , kuten huomasin tutkimuksessani. Moralesin 'ohuiden' lähteideni joukossa eivät olleet vain ne, jotka työskentelivät ja asuivat hänen kanssaan, vaan hänen asianajajansa, joka kertoi useammalle kuin yhdelle toimittajalle, että Morales oli osallisena molempien Kennedyn veljien salamurhissa.

(7) Don Bohning, The Intelligencer: Journal of U.S. Intelligence Studies (Nide 16 – Numero 2 – Syksy 2008)

Yhdysvaltain hallituksen vuonna 1975 julkaistussa raportissa, joka perustui edesmenneen Idahon senaattorin Frank Churchin johtamaan kongressin tutkimukseen ja jonka otsikkona on Väitetyt salamurhasuunnitelmat ulkomaisia ​​johtajia vastaan, ei mainita operaatiota 40. (1) Myöskään Fidel Castron murhasuunnitelmia koskeva raportti, valmisteli vuonna 1967 CIA:n ylitarkastaja silloisen presidentti Lyndon Johnsonin määräyksestä. Sen turvaluokiteltu poistettiin vuonna 1993. (2) On käsittämätöntä, että jos Operaatio 40 olisi ollut salamurhayksikkö, kuten Simkin väittää, että jompikumpi tai molemmat Kirkkokomitea ja CIA:n ylitarkastajan ylitarkastajan raportit eivät olisi maininneet sitä. Pohjimmiltaan ainoat Simkinin kuvaamat viittaukset siihen ovat salaliittoteoreetikkojen kirjoissa ja muissa teoksissa, mukaan lukien Fabian Escalante, Kuuban valtion turvallisuuden virkamies.

Vaikka useiden ulkomaisten johtajien salamurhasuunnitelmat olivat epäonnistuneita, enimmäkseen kuubalaisen Fidel Castron kanssa, vuodesta 1960 alkaen, ainoa dokumentoitu systemaattinen CIA:n salamurhaohjelma sellaisenaan oli koodinimeltään ZRRIFLE. Edesmenneen Richard Bissellin luoma sitä johti edesmennyt Bill Harvey marraskuusta 1961 Kuuban ohjuskriisiin asti syksyllä 1962. Osa siitä ajanjaksosta Harvey johti myös Task Force W:tä, CIA:n osa-aluetta Operation Mongoose -operaatiossa. virasto, Bay of Pigs -ohjelma Kuuban vapauttamiseksi Fidel Castrósta. Mongoose on suunnitellut Kennedy Valkoisen talon avustaja Richard Goodwin. Sikäli kuin tiedetään, ZRRIFLE ei koskaan murhannut ketään. (3)

Vastoin Simkinin määritelmää, Operaatio 40, kuten jotkut siihen osallistuneet ovat kuvanneet, sekä virallisissa asiakirjoissa, oli viimeinen yksikkö, joka muodostettiin epäonnistuneelle, CIA:n tukemalle Sianlahden hyökkäykselle Kuubaan huhtikuussa 1961. Sen tehtävänä oli pohjimmiltaan seurata Kuuban maanpaossa valloittavia joukkoja, puhdistaa virkamiehiä, takavarikoida asiakirjoja ja ottaa haltuunsa 'vapautettujen' kaupunkien ja kylien hallinto.

Kun hyökkäys epäonnistui, ryhmä palasi Miamiin ja siirtyi paikallisesti maanpaossa olevaksi Kuuban tiedustelujärjestöksi, Kuuban CIA:ksi tai yleisemmin nimellä Operation 40. Sen CIA-koodinimi oli AMOT. Se toimi Miamin yliopiston eteläkampuksella (nykyään - ehkä sopivasti - Metrozoon koti) alla, mutta lähes itsenäisesti ja erillisessä paikassa JMWAVEsta, koodinimellä jättimäiselle Miami CIA -asemalle.

Sitä johti Joaquin Sanjenis Perdomo, entinen poliisivirkailija Castroa edeltävän Kuuban Carlos Prion hallituksessa, ja se hajotettiin vuonna 1974 osana JMWAVE-operaatioiden vaiheittaista lopettamista. Sen CIA-asioista vastaava virkailija ainakin kahden vuoden ajan vuodesta 1970 alkaen oli edesmennyt Frank Belsito, joka kuoli vuonna 2006. Selostus AMOTista löytyy Belsiton kirjoittamasta melko hämärästä kirjasta, jonka otsikko on: 'CIA: Kuuba ja Karibia (CIA-upseerin muistelmat)'. Sen julkaisi vuonna 2002 Ancient Mariner Press, Reston, Virginia.

(1) Väitetyt salamurhasuunnitelmat, joissa on mukana ulkomaisia ​​johtajia: väliraportti / Tiedustelutoimintaan liittyviä valtion toimintoja tutkiva erityiskomitea. Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto, Washington, D.C. 1.11.975.

(2) Raportit Fidel Castron salamurhasuunnitelmista. J.S. Earman, (CIA) ylitarkastaja. 2. 3. toukokuuta 1967. (Luokitus poistettu vuonna 1 993)

(3) Erinomainen kuvaus ZRRIFLE-ohjelmasta löytyy kirjasta ' Flawed Patriot: The Rise and Fall / CIA Legenda Bill Harvey', kirjoittanut Bayard Stockton ja julkaissut vuonna 2006 Potomac Books, Washington, D.C.

(8) Glenn Garvin , Miami Herald (26. syyskuuta, 2015)

Don Bohning, joka käytti kolme vuosikymmentä rakentaakseen Miami Herald Latinalaisen Amerikan uutisoinnissa, kuoli varhain lauantaina pitkän taistelun jälkeen syöpää vastaan. Hän oli 82.

1960-luvun puolivälistä vuosisadan vaihteeseen ei ollut juurikaan sotaa, vallankaappausta, vallankumousta, joukkomurhaa, salamurhaa, tulivuorenpurkausta, hurrikaania tai muuta poliittista tai ympäristöön liittyvää sekasortoa, jota Bohning ei käsitellyt. Ja kun hän ei päässyt sinne itse, hän editoi kopiota kokoamansa huipputoimittajista, jotka voittivat kaksi Pulitzer-palkintoa hänen komennossaan.

Don Bohning, syntynyt ja kasvanut Etelä-Dakotassa, liittyi Heraldiin vuonna 1959 valmistuttuaan Dakota Wesleyan Universitystä. Hän käsitteli Hollywoodin kaupunkia, kunnes hänestä tuli lehden kiertävä Latinalaisen Amerikan kirjeenvaihtaja vuonna 1964. Hänet ylennettiin Latinalaisen Amerikan toimittajaksi vuonna 1967, ja hän pysyi tehtävässä eläkkeelle jäämiseen asti vuonna 2000.

Kun Bohning aloitti Heraldissa, sen kattavuus Latinalaisesta Amerikasta ei ollut hienostunutta eikä laajaa, vaan se oli vain sattumanvaraista yritystä selittää hämmentyneille paikallisille lukijoille, miksi kaikki nuo kuubalaiset pakolaiset olivat tulossa kaupunkiin.

Ohittaessaan Keski-Amerikan ja Karibian alueen lätäkköhyppäävillä paikallisilla lentoyhtiöillä Bohning laajensi kattavuutta sekä leveyteen että syvyyteen, päästi valloilleen omien tarinoidensa tulvan ja painosti jatkuvasti lehtiä palkkaamaan lisää toimittajia.

Opiskelijatoimintaa

Keskiaika

Normanit

Tudorit

Englannin sisällissota

Teollinen vallankumous

Ensimmäinen maailmansota

Venäjän vallankumous

Natsi-Saksa

Yhdysvallat: 1920-1945

Viitteet

(1) Glenn Garvin , Miami Herald (26. syyskuuta, 2015)

(kaksi) CIA:n turvaluokiteltu asiakirja (14. kesäkuuta, 1968)

(3) Joan Mellen , Jäähyväiset oikeudenmukaisuuteen (2005) sivu 253

(4) Larry Hancock , Koulutusfoorumi (8. syyskuuta 2005)

(5) David Talbot , Don Bohning ja CIA (6. elokuuta 2007)

(6) Don Bohning, Koulutusfoorumi (6. lokakuuta 2005)

(7) Glenn Garvin , Miami Herald (26. syyskuuta, 2015)

(8) Don Bohning, Tiedustelu (Nide 16 – Numero 2 – Syksy 2008)


Mielenkiintoisia Artikkeleita

Belsen

Belsen

Olmpia Brown

Yksityiskohtainen elämäkerta Olmpia Brownista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 5. tammikuuta 2022

Leikkaukset

Leikkaukset

Theodore Eicke

Yksityiskohtainen elämäkerta Theodore Eickestä, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Heiluttaa Rolnikas

Macha Rolnikasin elämäkerta: Natsi-Saksa

Roosevelt ja uusi sopimus

Lue kaikki olennaiset tiedot Rooseveltista ja New Dealista. Hakemistovalikko kattaa masennuksen, tapahtumat ja kysymykset, poliittiset kysymykset, New Deal -persoonallisuudet ja New Deal -valokuvaajat. Viimeksi päivitetty: 15. heinäkuuta 2022

William Wallace

William Wallacen elämäkerta

Muurarien liitto

Muurariliiton elämäkerta

Vera Holme

Yksityiskohtainen elämäkerta Vera Holmesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 15. syyskuuta 2022

Dick Brewer

Dick Brewerin elämäkerta

Vasili Tanev

Yksityiskohtainen elämäkerta Vassili Tanevista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History - Natsi-Saksa. A-taso - Elämä natsi-Saksassa, 1933–1945.

Eddie Clamp

Eddie Clampin elämäkerta.

Tänä päivänä 11. lokakuuta

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 11. lokakuuta. Päivitetty 11.10.2022.

Fritz Bayerlein

Fritz Bayerleinin elämäkerta: Natsi-Saksa

Laurent Fabius

Laurent Fabiuksen elämäkerta

Messines Ridge

Messines Ridge

Santiago Carrillo

Santiago Carrillon elämäkerta

Roosevelt ja uusi sopimus

Roosevelt ja uusi sopimus

John Douglas Kinser

John Douglas Kinser oli minigolfradan omistaja Austinissa, Texasissa. Hänellä oli myös suhde Josefa Johnsonin, Lyndon B. Johnsonin sisaren, kanssa. Josefalla oli myös suhde Mac Wallaceen, joka työskenteli Johnsonille maatalousministeriössä.

Edward Stettinius

Edward Stettiniusin elämäkerta

Hiiliteollisuus: 1914-1921 (kommentti)

Luokkahuonetoiminta: Hiiliteollisuus: 1914-1921 (kommentti). Luokkahuoneen oppituntien aktiviteetteja, joissa on alkulähteitä ja opiskelijoiden kysymyksiä ja vastauksia hiiliteollisuudesta. GCSE. Päivitetty viimeksi 12. elokuuta 2017.

Salaliittolaisten oikeudenkäynti

Salaliittolaisten oikeudenkäynti

Henria Williams

Yksityiskohtainen Henria Williamsin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 27.6.2022.

Yorkin historia

Yorkin historia

Isaac Penington

George Foxin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Keskeinen vaihe 3. Uskonpuhdistus. Englannin sisällissota. GCSE Britannian historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 15. elokuuta 2021