David Corn

  David Corn

David Corn valmistui Brownin yliopistosta. Toimittajana, joka on kirjoittanut Washington Post , New York Times , Harper's Magazine , Uusi tasavalta , Kylän ääni , Äiti Jones ja Washington Monthly .

Maissin kirja Vaalea haamu: Ted Shackley ja CIA:n ristiretket CIA:n johtajasta, Ted Shackley , julkaistiin vuonna 1995. Hän on myös kirjoittanut poliittisen romaanin, syvä tausta (1999).

Muita Cornin kirjoja ovat mm George W. Bushin valheet: Petoksen politiikan hallinta (2003) ja Hubris: The Inside Story of Spin, skandaal ja Irakin sodan myyminen (2007)



Corn on tällä hetkellä Washingtonin toimiston päällikkö Äiti Jones .

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) David Corn, Blond Ghost: Shackley ja CIA:n ristiretket (1994)

Shackley piti tiukasti ohjat PM-joukkueessa. Hän vaati saada tietoa kaikista lähetystyön yksityiskohdista. Hän määräsi aseman cowboyt toimittamaan yksityiskohtaiset toimintasuunnitelmat. Asiantuntijat pelkäsivät aikaa, jolloin heidän oli kerrottava Shackleylle ehdotetusta toiminnasta. Rocky Farnsworth, piilooperaatioiden päällikkö, pahoitteli Shackleyn tunkeutumista, jolla ei ollut kokemusta tällä alalla. Väiteltyään Shackleyn kanssa lyhyen ajan eri tehtävien yksityiskohdista, Farnsworth esitti uhkavaatimuksen: jos et lopeta puuttumista, olen pois täältä. Shackley vastasi, olet nyt poissa. Hän korvasi Farnsworthin Dave Moralesilla, suurella, ilkeäpuheisella CIA:n Guatemalassa vallankaappauksen veteraanilla. Morales oli hartaasti uskollinen Shackleylle. 'Hän tekisi mitä tahansa, jopa työskenteli mafian kanssa', Tom Clines muisteli. Morales vihasi kommunisteja ja kehui vuosia myöhemmin viraston kollegalle, kuinka hän oli kerran Etelä-Amerikassa hypännyt laskuvarjolla lentokoneesta kommunisteiksi epäiltyjen miesten kanssa. Ennen kuin he kaikki hyppäsivät, tarina meni, Morales sabotoi punaisten laskuvarjopakkauksia. Hänellä oli ilo heiluttaa heille hyvästit, kun he putosivat kuoliaaksi.

Lähes mahdoton tehtävä Shackleylle oli vastatiedustelu (CI). Miamissa oli satoja Castron agentteja. 'Pakoyhteisö tunkeutui täysin', sanoi Daden piirikunnan sheriffien tiedusteluyksikön upseeri Al Tarabochia. Shackley halusi epätoivoisesti parantaa CI:tä. Hän otti käyttöön tiukemmat psykologiset ja polygrafitestit mahdollisille aineille. Hän vaati, että agenttien raportit tarkistetaan kahdesti. Jos agentti sanoi vierailleensa tietyssä kaupungissa soluttautumisen aikana, Shackley halusi jonkun pystyvän kertomaan hänelle agentin ilmestyneen sinne. Aseita ja tarvikkeita ei enää toimitettu henkilökohtaisesti saaren vastarintaryhmälle. Jos JMWAVE joutui kuljettamaan aseita Kuubaan, yksi Grayston Lynchin tiimistä meni sisään, tallensi ammukset välimuistiin ja lähti. Sitten asema ilmoitti vastaanottajille, mistä he löytävät materiaalin. Tämä vähensi väijytysuhkaa. Shackley määräsi aseman virkailijoita olemaan käyttämättä maanpaossa oleviin ryhmiin liittyviä omaisuutta. Mahdollisuuksien mukaan hän halusi yksipuolisia agentteja, ihmisiä, jotka vastasivat vain virastolle. Kaikista näistä ponnisteluista huolimatta Havanna pysyi hyvin tietoisena JMWAVEsta ja sen toiminnasta. 'Ole aina eteenpäin suuntautunut' - se oli Shackleyn lemmikkilause.

(2) David Corn, Dark Alliance: CIA, Contras ja Crack Cocaine Explosion, Washington Post (8. elokuuta 1998)

1980-luvulla Keski-Amerikan CIA:n tukemat kontrakapinalliset höpertelivät huumekauppiaiden kanssa, ja virasto ja Reaganin hallinto, jotka olivat pakkomielle Nicaraguan vasemmistolaisen sandinistien hallituksen syrjäyttämisestä, katsoivat toisin. Tämä on täysin kiistatonta. Viime maaliskuussa Frederick Hitz, silloinen CIA:n ylitarkastaja, todisti julkisesti kongressille, että CIA ei 'katkaissut suhteita kontra-ohjelmaa tukeviin henkilöihin, joiden väitettiin osallistuneen huumekauppaan'. Silti hänen hätkähdyttävä tunnustus ei saanut käytännössä minkäänlaista ilmoitusta viralliselta Washingtonilta ja kansallisilta tiedotusvälineiltä, ​​jotka sen sijaan olivat täynnä L'Affaire Monican yksityiskohtia (todellisia ja kuviteltuja).

Mutta kun San Jose Mercury News julkaisi vuonna 1996 kolmiosaisen sarjan, jossa paljastettiin yhteyksiä contra-associatesin ja Los Angelesin crack-kaupan välillä 1980-luvulla, suuret tiedotusvälineet kiinnittivät huomiota; he hyökkäsivät toimittaja Gary Webbin kirjoittamiin artikkeleihin. New York Times, Washington Post ja Los Angeles Times julkaisivat kukin Webbin työtä kritisoivan artikkelin. Webbin tarinoita oli vaikea jättää huomiotta, sillä ne olivat sytyttäneet myrskyn. Black talk radiossa isännät ja soittajat tuomitsivat oletetun salaliiton, jossa CIA edisti crack-teollisuuden syntyä. Capital Hillillä kongressin Black Caucuksen jäsenet vaativat tutkintaa. Mercury News -verkkosivusto, jolle sarja oli lähetetty, sai miljoonia osumia. Webb oli aloittanut valtakunnallisen mediatapahtuman.

Kaikki oli alkanut kesällä 1995, kun Webb sai vihjeen huumekauppiaan tyttöystävältä. Hänen hunajaansa tutkittiin, ja hallituksen päätodistaja häntä vastaan ​​oli Danilo Blandon, nicaragualainen, joka hallitsi omaa kokaiinirengasta Kaliforniassa. Oikeudenkäynnissä Blandon oli väittänyt, että hän oli ryhtynyt koksiliiketoimintaan kerätäkseen rahaa kontoihin. Webb alkoi tutkia asiaa. Pian hänellä oli todisteita siitä, että Blandon ja hänen kumppaninsa Norwin Meneses - Kalifornian huomattava kontratukija, jolla on laaja rikollinen menneisyys Nicaraguassa - olivat toimittaneet kokaiinia 'Freeway' Ricky Rossille, uraauurtavalle crack-kuningalle.

Webb-sarjan pääkappale oli järkyttävä: Bay Area -huumerengas oli 'siirtänyt miljoonia huumetuloja Latinalaisen Amerikan sissiarmeijalle, jota johtaa Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu'. Webb huomautti, että kontrat olivat liittoa 'Comptonin ja Etelä-Los Angelesin eteläisen keskiosan 'gangstien' kanssa ja että huumekauppiaat 'tapasivat CIA-agentteja' kerätessään rahaa huumemyynnin kautta. Artikkelit antavat ymmärtää, että Blandon oli kytketty suoraan CIA:han ja että Blandon ja Meneses oli suojattu syytteiltä, ​​koska ne olivat hyödyllisiä CIA:lle.

Webbillä oli hirveä tarina. Mutta hän sotki osia siitä. Hän esitti vain vähän todisteita siitä, että Blandon-Meneses-rengas keräsi 'miljoonia' kontraille tai että Blandon olisi yhteydessä Langleyyn. Tämän seurauksena sanomalehdet, jotka olivat laiminlyöneet huumeiden vastaisen tarinan 1980-luvulla, omistivat nyt paljon tilaa Webbin kumoamiseen. Lopulta Mercury News -lehden toimittaja johti kolumnia, jota pidettiin laajalti peruuttamisena, ja Webb jätti lehden.

Mutta Webb oli tehnyt erittäin hyödyllisen teon. Hän oli potkaissut vanhan arkun auki ja löytänyt sen täynnä matoja - oikeita matoja, rumia ja ilkeitä. Hän jatkoi tutkimista ja tuotti kirjan, joka heijastaa alkuperäisen sarjan positiivisia ja negatiivisia puolia. Dark Alliancessa hän konkretisoi Blandonin ja Menesesin huumeoperaatioita ja tarjoaa lisää todisteita heidän läheisestä yhteydestä vastapuoliin. (Meneses esimerkiksi maksoi varhaisista kontratukitapahtumista Kaliforniassa.) Webb asettaa tämän sormuksen myös muiden hyvin perusteltujen esimerkkien rinnalle huumeiden vastaisista yhteyksistä: honduraslainen kenraali, joka tuomittiin kokaiinin myynnistä murhasuunnitelman rahoittamiseksi ja jota Oliver tuki Pohjois-ja muut Reaganin virkamiehet; huumekauppiaat, jotka voittivat Yhdysvaltain hallituksen sopimuksia kontrasien toimittamisesta; kansallinen turvallisuusneuvosto juonittelee Manuel Noriegaa, Panaman huumaaman voimamiehen kanssa; CIA sekaantuu laajaan huumerikossyytteeseen, mikä voisi paljastaa huumekaupan vastaisen toiminnan ja nolata virastoa.

Webb muistuttaa, että Reaganin hyväksymä kontra-ohjelma houkutteli alamaisia ​​eläimiä ja roistoja samalla tavalla kuin lanta vetää kärpäsiä. Hän opastaa lukijan huumekauppiaiden, ampujien ja freelance-turvakonsulttien alankomaiden läpi, jotka toisinaan menivät päällekkäin Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Hän kertoo viihdyttävästi varkaiden kunniasta, häpeästä ja kaupoista. (Joskus kirjaa lukee kuin vaikeasti seurattavaa venäläistä romaania, jossa on suuri joukko hahmoja monimutkaisten jaksojen sarjassa.) Kaiken kaikkiaan se on häpeällinen kuva – sellainen, jonka pitäisi pysyvästi pilata kirjan iloiset kasvot. Reaganin vuodet.

Webbillä on jälleen vaikeuksia rahojen jahtaamisessa, eikä hän pysty dokumentoimaan perusteellisesti, kuinka paljon likaista käteistä Blandon ja Meneses ohjasivat kontrasille. Oliko se vain 80 000 dollaria, kuten CIA:n tutkijat väittävät, että Blandon kertoi heille? Vai olivatko ne miljoonat avainasemassa kontrastien selviytymisessä, kuten Webb antaa ymmärtää, mutta ei todista? Perustettiinko Blandonin huumeliiketoiminta alun perin käteisrahayritykseksi, kuten Webb sen kuvaa? Näin Blandon on väittänyt. Mutta on olemassa todisteita, kuten Webb huomauttaa, että Blandon saattoi olla huumeyrittäjä vuosia ennen kuin hän liittyi Menesesiin. Jos näin on, se kyseenalaistaisi hänen tein-se-kontras-tarinansa ja saisi väitteen kuulostamaan enemmän jälkikäteen perustetulta.

Webbin tilissä on muita ongelmia. Hänen todistuskynnyksensä on matalalla puolella. Yhdessä tapauksessa hän välittää - näennäisesti suoralla kasvoilla - huumekauppiaan syytökset, joka väitti varapresidentti George Bushin tapaavan (ja poseeraaneen heidän kanssaan) kolumbialaisten jälleenmyyjien kanssa tehdäkseen sopimuksen, jonka mukaan salakuljettajat voisivat salakuljettaa koksia Amerikkaa, jos he toimittaisivat aseita kontralle. Ja Webb käyttää summittaisesti termiä 'CIA-agentti', jolloin näyttää siltä, ​​että Blandon ja Meneses olisivat tekemisissä James Bondin kaltaisten CIA:n virkamiesten kanssa, vaikka heidän yhteyshenkilönsä olivat itse asiassa nicaragualaisia ​​kontteja viraston palkkalistoilla.

Tämä voi tuntua hiusten halkeilulta. Mutta se on tärkeää arvioitaessa CIA:n syyllisyyttä. Webb osoittaa, että virasto teki yhteistyötä huumausaineiden salakuljetuksesta epäiltyjen vasta- ja tukijoiden kanssa. Mutta olivatko Blandon ja Meneses yhteistyössä viraston kanssa? Todisteet vain osoittavat, että he olivat osa synkkää yhteisöä, jonka kanssa CIA teki iloisesti kauppaa. Toinen sumea kohta tarinassa on se, kuinka Blandon ja Meneses päätyivät molemmat valtion palkkalistoille sivistreinä. Webb vihjaa vahvasti, että tämä johtui heidän ristiriitaisesta työstään.

Mutta jälleen kerran, kuva on liian hämärä tehdäkseen muita varmoja johtopäätöksiä kuin siinä, että hallituksen suhteessa tähän pariin oli jotain hauskaa.

Kirjassa on puutteita, mutta Webb ansaitsee tunnustuksen siitä, että hän on jatkanut tärkeätä lähihistoriaa ja pakottanut CIA:n ja oikeusministeriön tutkimaan huumeiden vastaista yhteyttä. Valitettavasti oikeusministeriö on istunut raporttinsa parissa kuukausia. CIA julkaisi yhden osan, jonka mukaan virasto ei ollut yhteydessä Blandoniin ja Menesesiin. Mutta raportti vahvisti, että huumekauppiaiden ja vastapuolien välillä oli symbioottinen suhde ja että CIA oli jättänyt sen huomiotta. Virasto tukahduttaa nyt toisen osan – sellaisen, jossa on laajempi näkemys huumeiden vastaisesta sotkusta.

Tämän kirjan avulla Webb edistää sanomalehtisarjaansa ja toimittaa lisää sotaa saadakseen kunnollisen kansalaisen säikähtämään. Tutkiessaan tätä salaista aluetta Webb otti muutaman väärän käännöksen. Mutta hän onnistui työntämään julkisuuteen siivuisen osan CIA:n menneisyydestä. Langleyn jengi vastustaa yhä puhtaaksi tulemista, ja nämä epäpyhät liitot pysyvät pimeässä.

(3) David Corn, Gary Webb on kuollut, Kansa (14. joulukuuta 2004)

Hän oli toimittaja, joka kirjoitti kuuluisan - tai pahamaineisen - 1996 -sarjan San Jose Mercury Newsille, joka ylläpitää CIA:n tukemaa huumerengasta Los Angelesissa, mikä laukaisi 1980-luvun crack-epidemian. Perjantaina 49-vuotias Webb, joka voitti Pulitzer-palkinnon muusta työstä, ilmeisesti ampui itsensä. Hänen 'Dark Alliances' -artikkelinsa herättivät raivoa ja kiistoja. Afroamerikkalaisen yhteisön johtajat vaativat tutkimuksia. Valtavirran sanomalehdet - mukaan lukien The New York Times, The Washington Post ja The Los Angeles Times - kyseenalaisti hänen havaintojaan. Ja melkein vuosi kappaleiden ilmestymisen jälkeen Mercury News julkaisi sarjaa koskevan kritiikin; Webb alennettiin ja jätti pian sanomalehden. Kaksi vuotta myöhemmin hän julkaisi sarjaan perustuvan kirjan.

Webbin tarina on surullinen. Hän oli tekemässä jotain, mutta epäonnistui osan siitä, miten hän käsitteli sen. Sitten hänet räjäytettiin ja hylättiin. Hän oli väärässä joissakin tärkeissä yksityiskohdissa, mutta hän oli tavallaan lähempänä totuutta kuin monet hänen toimipaikkansa mediakriitikot, jotka laiminlyöivät tarinan todellisesta CIA:n ja kokaiinin välisestä yhteydestä. Vuonna 1998 CIA:n päätarkastajan raportti myönsi, että CIA oli todellakin työskennellyt epäiltyjen huumeidenkuljettajien kanssa samalla kun se tuki vastapuolia. Senaattori nimeltä John Kerry oli tutkinut näitä linkkejä vuosia aiemmin, ja media oli enimmäkseen jättänyt huomiotta hänen havainnot. Kun Webb julkaisi artikkelinsa, media käytti enemmän aikaa Webbin murskaamiseen kuin koko tarinan seuraamiseen. CIA:n IG:n tutkimus tapahtui vain Webbin työn – niin virheellisen kuin se olikin – ansiosta. Joten vain Webbin ansiosta Yhdysvaltain kansalaiset ovat saaneet CIA:lta vahvistuksen, että se teki yhteistyötä epäiltyjen huumekauppiaiden kanssa 'vain sano-ei' -vuosina ja että Reaganin hallintoa kulutti halu kaataa sandinistit Nicaraguassa. liittoutui huumerikollisten kanssa.

Kun uutinen Webbin kuolemasta levisi Internetissä, jotkut hänen faneistaan ​​käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja vaativat, että pyytäisin häneltä postuumia anteeksipyyntöä. Miksi? Koska olin arvostellut hänen sarjaansa ja kirjaansa. Mutta kritiikkini oli erilaista kuin valtavirran lehdistö. Väitin, että hän oli liioitellut tapausta eikä ollut todistanut elokuvallisempia väitteitään. Mutta annoin hänelle tunnustuksen myös siitä, että hän pakotti asian ja kannusti CIA:ta selvittämään. Kukaan Timesista (New York tai Los Angeles) tai Posti ei onnistunut tekemään sitä. Ja vaikka Webbin työssä oli ongelmia, on sääli, että häntä vainottiin niin julmasti.

Hänen kuolemansa on synkkä loppu synkälle tarinalle.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Bromholm

Maaliskuussa 1206 pappi vei ristin pieneen Cluniac-luostariin Bromholmiin Norfolkissa. William de Granville perusti luostarin vuonna 1113. Se jäi pieneksi ja papin vieraillessa Bromholmissa luostarissa asui vain kahdeksan munkkia. Vastineeksi siitä, että hän antoi papin ja hänen kaksi poikaansa jäädä luostariin, hän antoi heille ristin.

Operaatio Valkyrie

Yksityiskohtainen kuvaus Operaatio Valkyriesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja salaliiton tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE:n maailmanhistoria. Taso. Päivitetty viimeksi 4.3.2020.

Richard Outcault

Richard Outcaultin elämäkerta

Graham Wallas

Yksityiskohtainen elämäkerta Graham Wallasista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Hedwig Potthast

Yksityiskohtainen elämäkerta Hedwig Potthastista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

István Bibo

Istvan Bibon elämäkerta

Richard Crossman

Richard Crossmanin elämäkerta

Tänä päivänä 11. heinäkuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 11. heinäkuuta. Päivitetty viimeksi 11. heinäkuuta 2022.

Crusader tankki

Vuonna 1936 British War Office tilasi uuden jalkaväen ja risteilijäpanssarin. Crusader oli valmis heinäkuussa 1939. Se saattoi saavuttaa 40 mph ja oli hyvin panssaroitu ja sitä käytettiin Tobrukissa kesäkuussa 1941.

Olive Wharry

Yksityiskohtainen elämäkerta Olive Wharrysta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. toukokuuta 2022

John Thomas Scopes

John Thomas Scopesin elämäkerta

Esther Roper

Esther Roperin elämäkerta

Isaac Rosenberg

Yksityiskohtainen Isaac Rosenbergin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. British Social and Economic History. GCSE Britannian historia: Englantilainen kirjallisuus. Taso. Viimeksi päivitetty: 27. tammikuuta 2018.

Helen Markham

Tänä päivänä 17. joulukuuta

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 17. joulukuuta. Päivitetty 17. joulukuuta 2021.

Sir Thomas More - pyhä vai syntinen?

Ensisijaiset lähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia aiheesta Sir Thomas More: Saint or Sinner?

Jimmy Dunn

Käthe Kollwitz: Saksalainen taiteilija ja ensimmäinen maailmansota

Päälähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia aiheesta Käthe Kollwitz: Saksalainen taiteilija ensimmäisessä maailmansodassa

Paul von Hindenburg

Paul von Hindenburgin elämäkerta

Francis Drake

Lue Francis Draken keskeiset yksityiskohdat, jotka sisältävät kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Francis Draken elämäkerta. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485-1558: Early Tudors (A/S) Englanti 1547-1603: Myöhemmät Tudorit (A/2). Päivitetty viimeksi 14.12.2021.

Cudbert Thornhill

Cudbert Thornhillin elämäkerta

George Orwell

Yksityiskohtainen elämäkerta George Orwell, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE Modern World History. GCSE englantilainen kirjallisuus. A-tason englanninkielinen kirjallisuus AQA. Päivitetty 20.2.2022.

David Wilson

David Wilsonin elämäkerta

Hanns Eisler

Yksityiskohtainen Hans Eislerin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 8. helmikuuta 2022

Hilda Burkitt

Yksityiskohtainen elämäkerta Hilda Burkittista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE:n historia. Päivitetty viimeksi 26.5.2022