David C Martin

  David C Martin

David C. Martin, Central Intelligence Agencyn korkean virkamiehen poika, syntyi vuonna Washington 28. heinäkuuta 1943. Martin valmistui Yalen yliopisto vuonna 1965.

Aikana Vietnamin sota Martin palveli Yhdysvaltain laivasto . Myöhemmin hän käsitteli puolustus- ja tiedusteluasioita Newsweek (1977-83). Vuonna 1980 hän julkaisi Peilien erämaa , kirja CIA:n urasta James Jesus Angleton ja William Harvey .

Myöhemmin hänet nimitettiin CBS Newsin kansallisen turvallisuuden kirjeenvaihtaja, joka kattaa Pentagonin ja ulkoministeriön CBS Evening News , 60 minuuttia ja 48 tuntia .



Cleveland C. Cram , entinen läntisen pallonpuoliskon asemapäällikkö, pyysi vastatiedustelupäällikkö George T. Kalaris tutkimaan CIA salaisia ​​operaatioita vuosina 1954-1974. Cram otti tehtävän ja hänen työnsä, jonka otsikko oli Vastatiedustelupalvelun historia 1954-1974 , valmistuminen kesti kuusi vuotta. Kuten David Wise huomauttaa kirjassaan Molehunt (1992): 'Kun Cram vihdoin sai sen valmiiksi vuonna 1981... hän oli tuottanut kaksitoista legaalikokoista nidettä, kukin kolmesataa-nelisataa sivua. Cramin noin neljän tuhannen sivun tutkimusta ei ole koskaan poistettu. Se on edelleen lukittuna CIA:n holvit.'

Cram jatkoi tutkimuksen tekemistä CIA vastatiedusteluasioissa. Vuonna 1993 hän sai päätökseen tutkimuksen, joka tehtiin CIA:n tiedustelututkimuskeskuksen (CSI) puolesta. Myyrät ja myyrämetsästäjät: Katsaus vastatiedustelukirjallisuuteen . Tämän asiakirjan turvaluokittelu poistettiin vuonna 2003. Tässä työssä Cram tarkastelee amerikkalaisia ​​ja brittiläisiä tiedustelupalveluja koskevista kirjoista löytyvien tietojen luotettavuutta. Cram kehuu tiettyjä kirjoittajia siitä, että he ovat kirjoittaneet tarkkoja selostuksia näistä salaisista toimista. Hän on erityisen kiitollinen David Martinista Peilien erämaa . Cram huomauttaa, että Martin 'ei nimeä lähteitään, alaviitettä kirjaan tai tarjoa bibliografiaa ja muita akateemisia tarvikkeita', mutta on poikkeuksetta täsmällinen siinä, mitä hän sanoo CIA . Cram lisää, että onneksi Martinin kirja ei mennyt hyvin kaupaksi ja on nyt keräilyesine.

Vuonna 1988 David C. Martin julkaisi Parhaat suunnitelmat: The Inside Story of America's War Against Terrorismi (John Walcottin kanssa). Publishers Weekly väitti, että: 'Tämä on yhtä aikaa katsaus terrori-iskuista, joihin Yhdysvaltojen kansalaiset osallistuivat, ja katsaus Reaganin hallinnon yrityksiin muotoilla johdonmukainen ja tehokas terrorismin vastainen politiikka. Kirjoittajat osoittavat, että 'Lilliputian terroristit ajavat amerikkalaista Gulliveria' ja syyttävät presidentti sekoittamalla terrorismin vastaisen sodan kommunismin vastaiseen sotaan sekä sekoittamalla ilmiön emotionaalisuuden sen todelliseen merkitykseen. He väittävät, että terroristitoiminnan aiheuttamat vahingot uhrien ja perheiden kärsimyksiä lukuun ottamatta ovat olleet vähäisiä. ja että sen voima piilee 'melkein yksinomaan sen luomassa pelossa.' Martin ja Walcott suhtautuvat epäilevästi siihen, että Pentagon voi suunnitella tehokkaan sotilaallisen terrorismin vastaisen taistelun ja ehdottaa, että terrorismi ei uhkaa kansallista turvallisuuttamme, vaikka se uhkaa kansainvälistä lakia ja järjestystä. He väittävät, että 'diplomatian ja lainvalvonnan on oltava kaikkien onnistuneiden yhteistyöyritysten kulmakiviä Älä pidä kansainvälistä terrorismia.'

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) David C. Martin, Peilien erämaa (1980)

Kuinka KGB saattoi edes haaveilla niin sekavan suunnitelman toteuttamisesta? 'Helms ja minä olemme puhuneet tästä monta kertaa', korkea-arvoinen upseeri sanoi. 'En usko, että yksikään Moskovassa istuva paskiainen voisi kuvitella, että hän voisi lähettää Golitsinin tänne ja häiritä liittoutuneiden tiedustelupalveluja siinä määrin kuin hän teki. Kukaan ei olisi voinut odottaa Angletonin ostavan sitä, lukittavan, varastoivan ja tynnyri.' Eikä kukaan Moskovassa istunut olisi voinut varmuudella ennustaa, että Nosenkoa sormittaisiin kasviksi ja sitä kautta kasvaisi Golitsin. Lisäksi vaikutti uskomattomalta, että KGB uskoisi agentille, jonka tehtävänä oli havaita petos, viestin, ettei Neuvostoliitto ollut vaikuttanut Kennedyn kuolemaan. Tällainen juoni saattoi vain ruokkia epäilyksiä Neuvostoliiton osallisuudesta. Oli totta, että Angletonin vastatiedusteluhenkilöstö, vaikka hän olikin vakuuttunut Nosenkon valehtelemisesta, oli päätellyt, ettei ollut todisteita väitteelle, että Oswald työskenteli venäläisille tapessaan Kennedyn. Mutta varmasti KGB ei voinut hallita vastatiedusteluhenkilöstön toimintaa niin hienolla kädellä.

Ei voinut – ellei heillä jo ollut vastatiedusteluhenkilöstön sisällä miestä, joka voisi vaikuttaa tapauksen käsittelyyn. Kuka kontrolloi vastatiedusteluhenkilöstöä? Kuka oli ohjannut sekä Golitsinin että Nosenkon käsittelyä, puolustaen Golitsinia, halveksien Nosenkoa, mutta ei kuitenkaan tehnyt johtopäätöstä, että KGB oli määrännyt Kennedyn ampumaan? Kuka muu kuin James Jesus Angleton?

(kaksi) David Wise , Molehunt (1992)

Vuonna 1975, oltuaan toimistossa 26 vuotta, Cram oli jäänyt eläkkeelle. Syksyllä 1976 hän osallistui cocktailjuhliin Washingtonissa, jonka piti Harry Brandes, Kanadan kuninkaallisen ratsupoliisin edustaja, Kanadan turvallisuuspalvelu. Theodore G. Shackley, avustaja DDO, soitti Kalariksen yli, ja kaksi CIA:n miestä painoi Cramin nurkkaan.

'Haluaisitko palata töihin?' häneltä kysyttiin. Virasto, Cramille kerrottiin, halusi tutkimuksen Angletonin hallituskaudesta 1954-1974. 'Ota selvää, mitä helvetissä tapahtui', Cramille kerrottiin. 'Mitä nämä kaverit tekivät?'

Cram otti tehtävän. Täksi ajaksi hän muutti valtavaan holviin käytävän päässä siitä, mikä oli ollut Angletonin toimisto. Se oli kirjaston kaltainen huone, jossa oli ovi, joka piti avata yhdistelmälukolla. Siellä monet hänen tarvitsemistaan ​​materiaaleista olivat käsillä - holvi sisälsi esimerkiksi 39 nidettä pelkästään Philbystä, kaikki Golitsinin 'sarjat', kuten Angleton oli kutsunut palkintoloikkalaisensa toimittamia vihjeitä, ja kaikki Nosenkon. tiedostot.

Mutta edes tämä turvallinen holvi ei ollut Angletonin sanctum sanctorum. Holvin sisällä oli toinen pienempi holvi, joka oli suojattu painikelukoilla ja joka sisälsi todella salaista tavaraa, George Blakea, Penkovskya ja muita vakoojakoteloita, joita pidettiin liian salaisina ulkoholvin kannalta.

Kalaris ajatteli, että Cramin opiskelu olisi vuoden mittainen. Kun Cram lopulta sai sen valmiiksi vuonna 1981, kuusi vuotta myöhemmin, hän oli tuottanut kaksitoista legal-kokoista nidettä, kukin kolmesataa-nelisataa sivua. Cramin noin neljän tuhannen sivun tutkimusta ei ole koskaan purettu. Se pysyy lukittuna CIA:n holveissa.

Mutta osaa sen aiheesta voidaan kuvata. Cram käytti ilmeisesti paljon aikaa tarkastelemalla tutkimaansa aikakautta vallinneen myyränmetsästyksen historiaa. Näin tehdessään hänellä oli huomattavia vaikeuksia. Myyräepäiltyjen nimiä pidettiin niin salaisina, että heidän tiedostonsa säilytettiin lukituissa kassakaapeissa jälleen toisessa holvissa suoraan Angletonin (silloin Kalariksen) toimistoa vastapäätä.

Vaikka Cramilla oli carte blanche suorittaa tutkimus, hänellä oli aluksi vaikeuksia päästä käsiksi tähän herkimpään materiaaliin. Osittain häntä vaikeutti myös Angletonin tiedostojen kaoottinen ja usein salaperäinen luonne.

Lopulta Cram pääsi käsiksi lukituissa kassakaapeissa säilytettyjen henkilöiden holvattuihin tiedostoihin. Mutta Kalariksen ja hänen henkilökuntansa keskuudessa Cram havaitsi jännityksen, että Angleton Elbassa saattoi jotenkin palata ja kostaa niille, jotka olivat uskaltaneet rikkoa hänen tiedostojaan lukemalla niitä.

(3) Cleveland C. Cram , Of Moles and Molehunters: A Review of Counterintelligence Literature (1993)

Tässä monografiassa on kaksi osaa. Ensimmäinen on essee vastatiedustelukirjallisuudesta, joka on tuotettu vuosina 1977–1992. Toinen sisältää arvosteluja valituista kirjoista siltä ajalta. Essee ja arvostelut keskittyvät aikakauden tärkeimpiin vastatiedustelukysymyksiin. Korostettuina ovat James Angletonin, entisen CIA:n vastatiedustelupalvelun (CI) johtajan, kiistanalaiset näkemykset Neuvostoliiton tiedusteluoperaatioiden aiheuttamasta uhasta. Mukana on myös Neuvostoliiton loikkaaja Anatole Golitsyn, jonka väitteillä Neuvostoliiton operaatioista oli pakottava vaikutus länsimaisiin vastatiedustelupalveluihin noin vuodesta 1962 vuoteen 1975 asti.

Tutkimus keskittyy pääasiassa kirjoihin Yhdysvaltojen, Britannian ja Kanadan tiedustelu- ja turvallisuuspalveluista niiden käsitellessä Neuvostoliiton tiedusteluuhkaa, vaikka siinä mainitaan myös muiden Länsi-Euroopan maiden, kuten Ranskan, Länsi-Saksan ja Norjan, palvelut. Kaikkia vuosina 1977-1992 julkaistuja vakoilua ja vastatiedustelukirjoja ei arvosteta; Vain ne, jotka ovat historiallisesti tarkkoja, ainakin yleisesti ottaen, ovat vaikuttaneet. Poissuljettu joitakin viimeaikaisia ​​teoksia, kuten Lesket , William R. Corson ja Susan ja Joseph Trento, koska he eivät ole hyvämaineisia edes useimpien vastatiedustelukirjoitusten alhaisilla standardeilla.

Ei ole olemassa tutkimusta Angletonin yrityksistä eläkkeellä levittää salaliittoaan ja muita teorioitaan kirjailijoiden, kuten Edward J. Epsteinin, kautta. Ei myöskään ole analysoitu perusteellisesti paljastusten, kuten Bluntin tapauksen, Sir Roger Hollisia ja hänen sijaisensa Graham Mitchelliä vastaan ​​esitettyjen väärien syytösten vaikutuksista Britanniassa, eikä tapahtumista, jotka lopulta johtivat kuuluisaan tapaukseen. Spycatcher oikeudenkäynti Australiassa. Tässä monografiassa esitellyt kirjat ilmestyivät näinä vaikeina aikoina, ja niitä on pyritty tuomaan historialliseen näkökulmaansa. Jotkut näistä julkaisuista äärimmäisillä väitteillään veivät tiedustelu- ja turvallisuuspalvelut pois tärkeistä haasteista, joita he kohtasivat kylmän sodan viimeisinä vuosina. Se, että he voittivat nämä poikkeamat, kuvastaa tiedustelupalvelujen johtajien maalaisjärkeä ja säädyllisyyttä Angletonin jälkeisinä vuosina.

(4) Cleveland C. Cram , Of Moles and Molehunters: A Review of Counterintelligence Literature (1993)

Martin, DavidC. Peilien erämaa . New York: Harper and Row, 1980 (228 sivua).

Tämä on paras ja tietoisin kirja, joka on kirjoitettu CIA:n operaatioista Neuvostoliiton kohdetta vastaan ​​1950- ja 1960-luvuilla. Se sisältää läpitunkevan kritiikin kahta merkittävintä asiaan liittyvää CIA-upseeria, William K. Harveyta ja James Angletonia. Martin tiivistää jännittävän ja yleisesti tarkan tarinan 228 sivulle viitaten eläkkeellä olevien CIA:n upseerien haastatteluihin, Freedom of Information Actin alaisena hankittuihin aineistoihin ja avoimiin lähteisiin, mukaan lukien edustajainhuoneen komitean salamurhakuulemisesta saatuja todisteita.

Tutkiessaan kirjaa Martin vakuuttui siitä, että vaikka Harvey oli tärkeä hahmo, Angleton oli aihe, jonka ympärillä kiihtyi suuria kiistoja; lisäksi merkittävät todisteet osoittivat, että hän oli vahingoittanut vakavasti CIA:ta (erityisesti sen vastatiedustelutoimintaa) ja että hänen pakotettu eronsa CIA:n johtajan William Colbyn toimesta oli ollut tarpeen ja jo kauan odotettu. Irtisanomisen jälkeen Angleton jatkoi sissitoimia virastoa, uutta CI:n henkilökuntaa ja Colbya vastaan ​​ja käynnisti pienen propagandakampanjan, jota hän ruokki laskelmoiduilla vuodoilla pelaamalla toimittajaa toista vastaan.

Martin ei nimennyt lähteitään, tehnyt alaviitteitä kirjaan tai toimittanut bibliografiaa tai muita akateemisia tarvikkeita. Esipuheessaan hän huomautti, että Angleton oli yksi hänen tärkeimmistä lähteistään ja että hän '...oli ihmeellinen koulutus CIA:n tavoilla. Ajan myötä hän selitti minulle sen organisaation, sen henkilöstön, sen toimintatavat ja sen sisäisiä kilpailuja.' Martin jatkaa, että hän kuuli ensimmäisen kerran joitain värikkäämpiä tarinoita Bill Harveystä Angletonista. Kun Martin kuitenkin soitti Harveylle, tämä katkaisi aina puhelun.

Angleton kieltäytyi jatkamasta yhteistyötään saatuaan tietää, että Martin oli yhteydessä Clare Edward Pettyyn, joka oli alkanut epäillä Angletonin motiiveja työskennellessään hänelle ja oli alkanut spekuloida, että ehkä Angleton oli se myyrä, jota virasto etsi. Vaikuttaa todennäköiseltä, että Petty antoi avokätisesti tietoja entisestä pomostaan, myyräjahdista, Golitsyn-Nosenkon kiistasta ja monista muista kirjassa käsitellyistä aiheista. Martin tunnistaa muutamia muita entisiä CIA:n lähteitä, vaikka hän väittääkin, että he olivat legioona.

Kirja sai hyvän vastaanoton melkein jokaiselta arvostelijalta, se myytiin nopeasti loppuun ja on nyt keräilyesine. Monet lukijat pitivät sitä erityisen mielenkiintoisena, koska arvoituksellisesta Angletonista oli tullut tunnettu hahmo vuoteen 1980 mennessä. Epsteinin Legenda oli maalannut hänet vastatiedusteluneroksi, joka hylättiin väärin kylmän sodan huipulla, ja teko, jonka monet tarkkailijat vihjasivat, oli lähellä maanpetoksuutta.

Martin valitsi toisenlaisen otteen ja paljasti Angletonin itsekeskeisenä, kunnianhimoisena ja vainoharhaisena, joka ei juurikaan huomioi viraston kollegojaan tai yksinkertaista maalaisjärkeä. Epstein, kirjan ainoa kriitikko, vastasi kirjoittamalla pitkän arvostelun New York Timesin kirja-arvostelu joka oli täynnä herjaavia kommentteja, löyhiä syytöksiä ja sitä, mitä jotkut saattavat pitää hahmomurhana. Angleton itse osallistui taisteluun kolmisivuisella julkisella lausunnolla, jossa hän tuomitsi Martinin ja syytti häntä hänen lauseensa 'Wilderness of Mirrors' varastamisesta.

(5) Jefferson Morley , Taistelualueen laajentaminen , New York Times (14. elokuuta 1988) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Miksi Reaganin hallinnon räikeät kovan linjan kannattajat olivat paljon innokkaampia leikkaamaan sopimus amerikkalaisten panttivankien vapauttamisesta Lähi-idässä kuin presidentti Carterin ympärillä oletetut herkät jalat? David C. Martin ja John Walcott, CBS Newsin ja The Wall Street Journalin kirjeenvaihtajat, yrittävät vastata tähän kysymykseen kertomalla 1980-luvun näyttävistä väkivaltaisista tapauksista, joissa Yhdysvaltojen kansalaiset olivat osallisena Lähi-idässä. Ne tarjoavat perusteellisen selvityksen Iranin panttivankien pelastusoperaation epäonnistumisesta vuonna 1980, Beirutin merijalkaväen kasarmin pommituksesta vuonna 1983, TWA:n lennon 847 kaappauksesta vuonna 1985 ja aseistautumista panttivankeista 1985-86. Jos kirjoittajat vähättelevät terrorismin vastaista politiikkaa, se kannattaa aiemmin julkistamattomien operatiivisten yksityiskohtien ilmoittamista.

Kuten herra Martin ja Walcott kertovat, Amerikassa oli vakava terrorismiongelma noin 1980 mennessä, ja vain kourallinen virkamiehiä oli valmis kohtaamaan ruman tosiasian. ''Liittovaltion byrokratian omahyväisyyteen eksyneen epävirallisen terrorismin vastaisen verkoston täytyi taistella ilmeisen mutta poliittisesti epämiellyttävän ratkaisun puolesta: terroristien 'nopean ja tehokkaan koston' politiikan. Ronald Reaganin valinta antoi terrorismin vastaisille mahdollisuuden puolustautua.

Edistyminen oli hidasta. Vuonna 1981 Brig. Äärivasemmiston punaiset prikaatit sieppasivat kenraali James Dozierin Italiassa. Kirjoittajien mukaan Pentagon otti muun muassa yhteyttä meedioihin, jotka väittivät tietävänsä kenraalin olinpaikan. Terrorismintorjuntaasiantuntijat Pentagonissa ja Valkoisessa talossa olivat melkein yhtä uskovaisia. Kansallisen turvallisuusneuvoston gung-ho-avustaja keräsi yksityisesti 500 000 dollaria Texasin miljardööri H. Ross Perotilta. Oliver North harkitsi vakavasti herra Perotin kullan antamista petokseksi osoittautuneelle informantille. Lopulta Italian poliisi sai kenraali Dozierin omin päin.

Iranin ja Israelin tavoitteet vaikeuttivat suuresti terrorismin vastaisten ponnisteluja. Jokainen maa uskoi, että sen pitäisi vallita Lähi-idässä, ja jokainen oli valmis turvautumaan väkivaltaan saavuttaakseen tavoitteensa. Israel hyökkäsi Libanoniin kesäkuussa 1982. Kirjoittajat muistuttavat, että Israelin joukkojen ajaessa kohti Beirutia Israelin ilmavoimat 'piirittivät kaupungin tosissaan tappaen satoja siviilejä.' Seuraavien 18 kuukauden aikana aseistettu shiia-fundamentalisti Libanonin ryhmät vastasivat. He räjäyttivät Yhdysvaltain suurlähetystön ja merijalkaväen kasarmin ja tappoivat 17 amerikkalaista siviiliä ja 241 sotilasta.

Kysymys oli: Kuka kärsisi nopeasta ja tehokkaasta kostosta roolistaan ​​terroristisessa väkivallassa? Ei Israel, vaikka, kuten kirjoittajat huomauttavat, Beruitin suurlähetystö oli ennustanut toistuvasti ja tarkasti, että Israelin hyökkäys laukaisi islamilaisen vastauksen. Ei Syyria tai Iran. Näillä kahdella maalla oli riittävästi väkivaltaisia ​​keinoja estääkseen amerikkalaisia ​​kostotoimia, ja maailman oikeudessa niillä oli viilu se, mitä terrorismin torjunnan asiantuntijat kutsuvat 'todennäköiseksi kiellettämiseksi' heidän roolistaan ​​heidän sijaistensa väkivaltaisissa toimissa. Libanonin islamilaiset fundamentalistit olivat siten suurimmassa vaarassa - mutta he asuivat tiheästi asutuilla lähiöissä. Mikä tahansa amerikkalainen hyökkäys tappaisi melkein varmasti myös siviilejä.

Kirjoittajien mukaan kylmät jalat, tyytyväisyys ja turhautuminen saivat Reaganin hallinnon luopumaan nopeasta ja tehokkaasta terrorismin kostosta. Ratkaiseva hetki, heidän mukaansa, tuli vuonna 1985, kun Yhdysvallat sai uskottavan raportin, että koko Iranin vallankumouskaartin ylin johto tapasi Libanonissa paikallisten liittolaistensa kanssa. Esikuntapäälliköiden avustajat ehdottivat ei-ydinsukellusveneestä laukaistavan risteilyohjuksen ampumista tapaamispaikalla. Joint Chiefs hylkäsi idean. 'Iranin terroristien kimppuun hyökkäämisen sijaan Reaganin hallinto päätti yrittää ystävystyä heidän kanssaan.'

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Presidentinvaalit 1928

Yksityiskohtainen selvitys vuoden 1928 presidentinvaaleista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja aiheen tärkeimmät faktat. GCSE. Moderni maailma: Yhdysvallat. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 18. maaliskuuta 2018

Rollin Kirby

Rollin Kirbyn elämäkerta

Joseph Johnson

Joseph Johnsonin elämäkerta

Charles Tillon

Charles Tillonin elämäkerta

Maltilliset uudistajat

Lue keskeiset tiedot maltillisista uudistajista. Vuonna 1815 pieni ryhmä parlamenttiuudistusta kannattavia keskiluokan miehiä alkoi kokoontua John Potterin takahuoneeseen ja tämä tuli tunnetuksi Potterin suunnitteluhuoneena. Ryhmä vastusti jyrkästi järjestelmää, joka eväsi niin tärkeiden teollisuuskaupunkien edustuksen alahuoneessa.

Odo of Bayeux

Lue keskeiset yksityiskohdat Odosta, Herluinin Contevillen ja Herlevan Falaisen pojasta, syntyi noin vuonna 1036. Vuonna 1049 William Normandilainen nimitti Odon Bayeux'n piispaksi ja järjesti seuraavien vuosien aikana Bayeux'n katedraalin uudelleenrakentamisen.

James Longstreet

James Longstreetin elämäkerta

Luokkahuoneaktiviteetit

Luokkahuoneaktiviteetit

1823 vankilalaki

1823 vankilalaki

Tänä päivänä 11. maaliskuuta

Tapahtumat, jotka järjestettiin tänä päivänä 11. maaliskuuta. Päivitetty 11. maaliskuuta 2022

Marc Bloch

Marc Blochin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. kesäkuuta 2022

Marion Palfi

Marion Palfin elämäkerta

William Reymond

William Reymond on riippumaton tutkiva toimittaja ja kokoelmajohtaja Flammarion-kustantamossa. Hän on pitkään tutkinut John F. Kennedyn salamurhaa ja kirjoittanut siitä kaksi kirjaa.

John M. Lloyd

John M. Lloydin elämäkerta

Jane Seymour

Lue tärkeimmät tiedot Jane Seymourista, mukaan lukien kuvat, lainaukset ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 30. toukokuuta 2022.

Miklos Gimes

Miklos Gimesin elämäkerta

George Hogarth

George Hogarthin elämäkerta

Conrad von Hotzendorff

Conrad von Hotzendorffin elämäkerta

George Carter

George Carterin elämäkerta: West Ham United

Howard Hughes

Lue olennaiset yksityiskohdat Howard Hughesista, joka syntyi 24. joulukuuta 1905. Hughes kävi yksityiskoulua Bostonissa ennen kuin muutti Thacher Schooliin Kaliforniaan. Rehtorin pojan Anson Thacherin mukaan Hughes oli 'koulun fysiikan taitavin opiskelija vuosiin'.

Messerschmitt 262A

Messerschmitt 262A

Strateginen Hamlet

Lue keskeiset tiedot Strategic Hamlet -ohjelmasta, joka otettiin käyttöön vuonna 1962. Etelä-Vietnamin ja Yhdysvaltojen hallitukset olivat jonkin aikaa olleet huolissaan NLF:n vaikutuksesta talonpoikiin.

John Cotton

John Cottonin elämäkerta

Gaetano Bresci

Gaetano Brescin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Viimeksi päivitetty: 20. marraskuuta 2018

Thomas Lawson

Thomas Lawsonin elämäkerta