D. H. Lawrence
David Herbert Lawrence, neljäs kaivostyöläisen Arthur John Lawrencen (1846–1924) viidestä lapsesta, syntyi v. Eastwood lähellä Nottingham 11. syyskuuta 1885. Hänen isänsä oli tuskin lukutaitoinen, mutta hänen äitinsä, Lydia Lawrence , oli paremmin koulutettu ja päättänyt, että Daavidin ja hänen veljiensä ei pitäisi ryhtyä kaivostyöntekijöiksi.
Hänen elämäkerransa mukaan John Worthen : 'Arthur Lawrence, kuten hänen kolme veljeään, oli hiilikaivos, joka työskenteli 10-vuotiaasta 66-vuotiaaksi asti, oli hyvin kotonaan pienessä kaivoskaupungissa ja häntä pidettiin laajalti erinomaisena työmiehenä ja iloisena seuralaisena. Lawrencen äiti Lydia oli Robert Beardsallin ja hänen vaimonsa Lydia Newtonin Sneintonin toinen tytär; alunperin alemmasta keskiluokasta kuuluneet Beardsalls olivat joutuneet taloudelliseen katastrofiin 1860-luvulla ja Lydia, huolimatta yrityksistä työskennellä oppilasopettajana, oli kuten hänen sisarensa, pakotettiin töihin hikoilevana kotityöntekijänä pitsiteollisuudessa. Mutta hänellä oli ollut enemmän koulutusta kuin miehellään ja hän välitti lapsilleen kestävän rakkauden kirjoihin, uskonnollisen uskon ja sitoutumisen itseensä. parantuminen, samoin kuin syvä halu siirtyä pois työväenluokasta, jossa hän tunsi olevansa loukussa.'
Lapsena Lawrence piti tyttöjen seurasta poikien sijaan, ja tämä johti siihen, että häntä kiusattiin koulussa. Hän oli älykäs poika ja 12-vuotiaana hänestä tuli ensimmäinen poika Eastwood voittaa yhden äskettäin perustetuista maakuntavaltuuston stipendeistä ja meni Nottinghamin lukio . Hän ei kuitenkaan tullut toimeen muiden poikien kanssa ja jätti koulun kesällä 1901 ilman pätevyyttä.
Lawrence aloitti työt kirurgisten laitteiden valmistajan tehdasvirkailijana vuonna Nottingham . Pian tämän jälkeen hänen vanhin veljensä, William Ernest Lawrence , tähän mennessä menestynyt virkailija Lontoo , sairastui ja kuoli 11. lokakuuta 1901. Lydia Lawrence oli järkyttynyt suosikkipoikansa menetyksestä ja käänsi nyt huomionsa Davidin uraan. John Worthen väittää, että 'hän tarvitsi lapsiaan korvatakseen elämänsä pettymyksiä'. David luopui nyt virkailijan työstä ja aloitti työskentelyn koulun oppilasopettajana Eastwood kaivostyöntekijöiden lapsille.
Lawrence ystävystyi Jessie Chambers . Hänen siskonsa, Ann Chambers Howard , on väitellyt: 'He viettivät paljon aikaa yhdessä työskennellen ja lukemalla, kävellen pelloilla ja metsissä, puhuen ja keskustelemalla. Jessie oli kiinnostunut kaikesta, siinä määrin, että hänen havaintokykynsä oli melkein palvonnan muotoa. Hän koki, että hänen oma arvostuksensa kauneutta, runoutta, ihmisiä ja omia suruja kohtaan oli paljon suurempaa kuin kukaan muu oli koskaan kokenut. Hänen kaatumisensyvyys oli suuri virikkeitä Lawrencelle, joka hänen luonnostaan herkällä mielellään oli hän herätti kriittiseen ja luovaan tietoisuuteen.' Yhdessä he kiinnostuivat kirjallisuudesta. Tähän sisältyi kirjojen yhdessä lukeminen sekä kirjoittajista ja kirjoittamisesta keskusteleminen. Jessien vaikutuksesta Lawrence alkoi kirjoittaa runoutta vuonna 1905. Myöhemmin Lawrence myönsi, että Jessie oli 'alasin, jonka varaan minä löin itseni ulos'. Seuraavana vuonna hän aloitti ensimmäisen romaaninsa, Valkoinen riikinkukko .
Lawrencen äiti halusi hänen jatkavan opintojaan ja vuonna 1906 hän alkoi opiskella opettajan todistusta varten University College of Nottingham . Vuonna 1908 Lawrence valmistui opettajaksi ja sai työpaikan Davidson Road School sisään Croydon . Tekijän mukaan D. H. Lawrence: Ulkopuolisen elämä (2005): 'Hän havaitsi, että suuren koulun opetuksen vaatimukset köyhällä alueella olivat hyvin erilaisia kuin Eastwoodin vaatimukset suojelevan rehtorin johdolla. Siitä huolimatta hän vakiinnutti itsensä energiseksi opettajaksi, joka oli valmis käyttämään uusia opetusmenetelmiä (Shakespearen oppitunnit muuttuivat käytännöllisiksi). esimerkiksi draamatunnit).
Vuonna 1909 Jessie Chambers lähetti joitakin Lawrencen runoja Ford Madox Ford , toimittajan Englanninkielinen arvostelu . Ford oli suuresti vaikuttunut runoista ja järjesti tapaamisen Lawrencen kanssa. Kun olet lukenut käsikirjoituksen Valkoinen riikinkukko , kirjoitti kustantajalle William Heinemann suositella sitä. Ford rohkaisi myös Lawrencea kirjoittamaan kaivostaustastaan.
Asuessaan sisällä Croydon Lawrence ystävystyi opettajatoverinsa kanssa, Helen Corke , jolla oli äskettäin suhde naimisissa olevan miehen kanssa, joka tappoi itsensä. Hän kertoi Lawrencelle tarinan ja näytti hänelle käsikirjoituksensa, The Freshwater Diary. Lawrence käytti tätä materiaalia seuraavaan romaaniinsa, Tulkija .
Lawrence aloitti myös omaelämäkerrallisen romaanin työskentelyn, Pojat ja rakastajat . Hän lähetti romaanin ensimmäiset luonnokset osoitteeseen Jessie Chambers . Hänen sisarensa, Ann Chambers Howard huomauttaa: 'Hänen luonteensa häikäilemätön juoni alkoi nyt nousta esiin, ja kirjan puolivälissä Jessie huolestui ja hämmentyi yhä enemmän heidän tuntemiensa ihmisten julmasta kohtelusta. Hän alkoi sisällyttää ihmisiä, jaksoja ja asenteita, jotka olivat heille melko vieraita. luonteeseen ja heidän aiempaan käytökseensä ja kokemuksiinsa.... Isäni muisti katsoneen häntä, kun hän luki käsikirjoituksia, kirjoittaen hänen kommenttejaan huolellisesti viereen ennen kuin lähetti ne takaisin hänelle. Lawrence torjui hänen neuvonsa täysin ja vaati sisällyttämään kaikki asiat, jotka hän oli pyytänyt häntä muuttamaan tai jättämään pois. Hän jatkoi käsikirjoitusten lähettämistä hänelle pyytäen neuvoja, joita tämä ahdistuksessaan toistuvasti antoi, mutta hänet jätettiin jatkuvasti huomiotta.' Lopulta hän kieltäytyi vastaamasta Lawrencen kirjeisiin ja heidän suhteensa päättyi.
Elokuussa 1910 Lydia Lawrence sairastui syöpään. Lawrence vieraili äitinsä luona Eastwood joka toinen viikonloppu. Lokakuussa hän tajusi naisen olevan lähellä kuolemaa ja päätti jäädä kotiin hoitamaan häntä. Hän kirjoitti ystävälleen: 'Minun ja äitini välillä on ollut tällainen side... Tunsimme toisemme vaistosta... Olemme olleet kuin yksi, niin herkkiä toisillemme, ettemme koskaan tarvinneet sanoja. ollut melko kauhea ja tehnyt minusta joissakin suhteissa epänormaalin.' Hänen äitinsä kuoli 9. joulukuuta 1910. Pian tämän jälkeen Lawrence oli mennyt kihloihin vanhan yliopistoystävänsä kanssa Louie Burrows .
Tammikuussa 1911 Lawrencen ensimmäinen romaani, Valkoinen riikinkukko , julkaistiin. Hänen kirjoittamisensa ei kuitenkaan mennyt hyvin. Ilman neuvoja Jessie Chambers , hänen oli vaikea jatkaa Pojat ja rakastajat . Hänen terveytensä oli huono ja sairastuttuaan vakavasti keuhkokuume hän päätti luopua opettajanurasta. Toipumisen jälkeen sisään Bournemouth , hän kirjoitti uudelleen Tulkija .
Lawrence katkaisi kihlauksensa Louie Burrows , ja palasi Nottingham . 3. maaliskuuta 1912 Lawrence meni tapaamaan Ernest Weekleytä, joka opetti häntä hänen ollessaan University College of Nottingham . Vierailun aikana hän tapasi paljon nuoremman vaimonsa, Frieda von Richthofen . Lawrence rakastui Friedaan ja onnistui toukokuussa 1912 suostuttelemaan tämän jättämään miehensä ja kolme pientä lasta. Kuitenkin, kuten John Worthen on huomauttanut: 'Friedan halu päästä eroon avioliitostaan ei ollut sopusoinnussa Lawrencen vaatimuksen kanssa, että hänestä tulisi hänen kumppaninsa, ja hän kärsi tuskia lastensa menettämisestä (Weekley oli päättänyt pitää heidät loitolla).'
Claire Tomalin on väitellyt: 'Hän (Frieda) antoi hänelle sen, mitä hän eniten halusi, kun he tapasivat, koska hän oli luultavasti ensimmäinen nainen, joka halusi mennä hänen kanssaan sänkyyn ilman syyllisyyttä tai estoa; hän ei ollut vain vanhempi ja naimisissa, vaan myös kyllästynyt. aviomiehensä kanssa, ja eräs aikaisempi rakastaja, yksi Freudin opetuslapsista, oli rohkaissut uskomaan seksin terapeuttiseen voimaan. Lawrence oli järkyttynyt tästä... Oliko hänen päätöksessään jakaa hänet pysyvästi Lawrencen kanssa positiivisesti hänen Kehitys kirjailijana on ainakin kyseenalainen. Olisi voinut olla erilainen tarina, jossa Lawrence meni naimisiin älykkään Louien kaltaisen kanssa, jossa hän asettui Englantiin ja eli hiljaisen, terveen - ja pidemmän - elämän, jota hänen vaalii. vaimo ja perhe, joissa hänen romaaninsa jatkoivat enemmän kaavaa Pojat ja rakastajat ja Sateenkaari , sosiaalisia ja psykologisia tutkimuksia maasta ja ihmisistä, joita hän tunsi parhaiten.'
Lawrence perustaa kotiin Friedan kanssa Ickingissä, lähellä München . Lawrence väitti 'yksi mahdollinen nainen minulle, sillä minulla täytyy olla vastustusta - jotain, jota vastaan taistella'. Tekijä: D. H. Lawrence: Ulkopuolisen elämä on väitellyt: 'Hän laittoi ruokaa, siivosi, kirjoitti, väitteli; Frieda kävi vähän kodinhoidossa (vaikka pesusta tuli hänen erikoisalaansa), mutta hän pystyi aina vastustamaan hänen teoriaansa ja säilytti riippumattomuutensa näkemyksistään ja seksuaalisista taipumuksistaan. (hän nukkui useiden muiden miesten kanssa ollessaan Lawrencen kanssa). Saksassa asuessaan hän sai valmiiksi omaelämäkerrallisen romaaninsa Pojat ja rakastajat . Hänen kustantajansa, Heinemann hylkäsi romaanin sopimattomuuden perusteella. Hän lähetti sen ystävälleen, Edward Garnett , jotka lukevat käsikirjoituksia Gerald Duckworth ja yhtiö . Romaani hyväksyttiin ja julkaistiin toukokuussa 1913. Se sai hyviä arvosteluja, mutta myi huonosti.
Vuonna 1914 pariskunta palasi Englantiin. Lawrencen romaani kiinnitti hänet huomion Edward Marsh . Hän esitteli Lawrencen Katherine Mansfield ja John Middleton Murry . He olivat todistajia Lawrencen ja Friedan avioliitosta. Claire Tomalin on huomauttanut: 'Miehet pukeutuivat muodollisiin kolmiosaisiin puvuihin, Frieda kietoutui kiiltävään silkkiin ja Katherine käytti synkkää pukua.' Lawrence kirjoitti ystävälle: 'En tunne olevani muuttunut mieheksi, mutta luulen olevani sellainen.'
Kaksi pariskuntaa asettuivat kahteen läheiseen mökkiin Chesham sisään Buckinghamshire . Myöhemmin Mansfield ja Murry liittyivät Lawrencesiin klo Korkeampi Tregerthen , lähellä Zennor , yrittäessään yhteisöllistä elämää. Se epäonnistui, ja muutamassa viikossa hän ja Murry jatkoivat matkaa.
Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota viranomaiset huolestuivat siitä Frieda von Richthofen oli vakooja. Paikalliset ihmiset kertoivat, että Lawrencet käyttivät pesuköysillään roikkuvia vaatteita lähettääkseen koodattuja viestejä Saksalaiset U-veneet . Etsittyään heidän mökkinsä viranomaiset pakottivat Lawrencest poistumaan alueelta.
Lawrence alkoi viettää aikaa Philip Morrell ja Ottoline Morrell heidän kotonaan Garsingtonin kartano lähellä Oxford . Se oli myös turvapaikka aseistakieltäytyjiä . He työskentelivät kiinteistön maatilalla keinona paeta syytteitä. Siitä tuli myös tapaamispaikka intellektuelleille, joita kuvataan nimellä Bloomsbury Group . Jäsenet mukaan lukien Virginia Woolf , Vanessa Bell , Clive Bell , John Maynard Keynes , David Garnett , E. M. Forster , Duncan Grant , Lytton Strachey , Dora Carrington , Gerald Brennan , Ralph Partridge , Bertram Russell , Leonard Woolf , Desmond MacCarthy ja Arthur Waley . Muita ihmisiä, jotka Lawrence tapasi Garsingtonissa, mukaan lukien Dorothy Brett , Mark Gertler , Siegfried Sassoon , Aldous Huxley , Goldsworthy Lowes Dickinson , Thomas Hardy , Vita Sackville-West , Harold Nicolson ja T.S. Eliot .
Sateenkaari julkaistiin syyskuussa 1915. Mukaan Claire Tomalin : 'Katherine Mansfieldin muistot Uudesta-Seelannista inspiroivat todennäköisesti Lawrencea lesbojaksossa vuonna Sateenkaari , ja hän oli varmasti Gudrunin malli Rakastuneita naisia Se sai vihamielisiä arvosteluja, jotka keskittyivät tapaan, jolla Lawrence käsitteli seksuaalisia teemoja. Robert Wilson Lynd sisään Päivittäiset uutiset sanoi, että kirja oli 'tuulinen, tylsä, tylsä ja kuvottava'. Lynd ja toinen kriitikko, Clement King Shorter , tuomitsi kirjan lesbojakson. Toinen arvioija väitti, että kirja 'petti nuoret miehet' taistelevat Länsirintama .
klo Bow Street Magistrates' Court 13. marraskuuta romaani kiellettiin säädyttömänä. Kuten John Worthen on huomauttanut: 'Sen uskonnollinen kieli, emotionaaliset ja seksuaaliset kokemustutkimukset ja pelkkä pituus olivat aiheuttaneet lukijoille ongelmia, mutta se oli Ursulan lesbokohtaus luvussa opettajan kanssa. Häpeä joka oli lopulta tuominnut sen lain ja nyt konflikteihin keskittyneen maan silmissä.'
Syksyllä 1915 Lawrence oli yhdistänyt voimansa Katherine Mansfield ja John Middleton Murry perustaa uusi The Signature -lehti. Claire Tomalin , kirjoittaja Katherine Mansfield: Salainen elämä (1987) on väittänyt, että päätettiin 'myydä tilauksella; se oli painettu East Endissä, ja avustajilla oli oltava klubihuone Bloomsburyssa säännöllisiä kokouksia ja keskusteluja varten.' Myynti oli heikkoa ja lehti taitettiin kolmen numeron jälkeen.
Ottoline Morrell auttoi Lawrencea kirjoittaessaan tukemalla häntä henkisesti ja taloudellisesti. Joulukuussa 1916 hän näytti hänelle julkaisemattoman romaaninsa, Rakastuneita naisia . Lukiessaan sen hän oli äärimmäisen järkyttynyt hänen epämiellyttävästä kuvastaan, joka oli ohuesti naamioitu Hermione Roddicen hahmoon. Philip Morrell meni Lawrencen agentin luo ja uhkasi nostaa kanteen jokaista kirjan julkaisijaa vastaan.
Sotaa vastustava Lawrence kutsuttiin kahdesti asepalvelukseen, mutta hänet hylättiin terveydellisistä syistä. Pariskunta meni asumaan mökille klo Pulborough . Myöhemmin heihin liittyi John Middleton Murry kun Katherine Mansfield kärsiä jostain tuberkuloosi , oli muuttanut paikkaan bandol etelärannikolla Ranska .
Lawrence kiinni influenssa pandemian aikana marraskuussa 1918, ja jälleen kerran hän melkein kuoli. Vasta vuotta myöhemmin hän oli tarpeeksi hyvässä kunnossa lähteäkseen Englannista. Aluksi hän asui Firenze mutta jälkeen Frieda Lawrence liittyi hänen luokseen hänen vieraillessaan hänen perheensä luona Saksassa, he asettuivat väliaikaisesti asumaan Pelaan , sisällä Abruzzin vuoret , ennen kuin siirryt kohtaan Capri , jossa englantilainen kirjoitussiirtokunta, mukaan lukien Compton Mackenzie , W ja Francis Brett Young . Helmikuussa 1920 he muuttivat Sisilia , jossa he yöpyivät seuraavat kaksi vuotta.
Vuonna 1920 Martin Secker suostunut julkaisemaan Rakastuneita naisia , jatkoa hänen aikaisemmalle romaanilleen Sateenkaari , ja seuraa Brangwen-sisarten Gudrunin ja Ursulan jatkuvaa rakkautta ja elämää. Jälleen kerran kirjan seksuaalinen sisältö aiheutti kiistaa. seksuaalisesta aiheestaan. W. Charles Pilley vuonna John Bull -lehti , sanoi: 'En väitä olevani kirjallisuuskriitikko, mutta tiedän lian, kun haistan sitä, ja tässä on likaa kasoina - mädäntyneitä, mädäntyneitä kasoja, jotka haisevat korkealle taivaalle.' Jopa hänen ystävänsä, John Middleton Murry , kirjoitti Athenaeum että Lawrence oli 'kaukaan mennyt seksuaalisen pakkomielleensä pyörteeseen' ja että romaani oli 'ihmis- ja eläinperäinen'.
Tammikuussa 1921 Lawrence ja Frieda vierailivat Sardinia ja hän kirjoitti matkakirjan, Meri ja Sardinia . Hän sai valmiiksi myös seuraavan kirjansa Aaronin sauva , romaani, jossa Aaron Sisson, ammattiliiton virkamies hiilikaivoksissa, päättää jättää vaimonsa ja perheensä ja muuttaa Firenze , jossa hän yrittää ansaita elantonsa muusikkona. Jotta se voidaan julkaista, Martin Secker , sensuroi voimakkaasti Aaronin seksuaalisia kokemuksia kuvaavat kohdat.
Tällä kertaa John Middleton Murry piti kirjasta, jossa se kuvaili sitä 'tärkeimmäksi asiaksi, joka on tapahtunut englantilaiselle kirjallisuudelle sodan jälkeen'. Tekijä: D. H. Lawrence: Ulkopuolisen elämä väittää, että 'useimmalle arvostelijalle se oli kuitenkin yksinkertaisesti toinen mielenkiintoinen kirja, jonka teki melko epämiellyttävä Lawrencen pakkomielle seksiin.' Richard Rees on väittänyt: 'Jos Lawrence oli minun aikanani suurin englantilaisen kirjallisuuden alkuperäinen nero, Murry oli ainoa kriitikko, jolla oli tarvittava yhdistelmä lahjoja selviytyäkseen hänen kanssaan, ja Lawrence tiesi tämän jatkuvasti. Tässä prosessissa Murry Joskus teki virheitä ja joskus teki itsestään naurettavan. Mutta kuinka kukaan voi olla huomaamatta, että tämä oli väistämätöntä näissä olosuhteissa?'
Seuraavien kuukausien aikana Lawrence muutti lyhytromaanejaan, Kettu , Kapteenin nukke , ja Leppäkerttu . Hän kirjoitti myös kymmenen novellia a Ensimmäinen maailmansota kokoelmassa esiintynyt tausta, Englanti, minun Englanti ja muita tarinoita (1922). Mukaan John Worthen tarinat olivat 'tapa tulla toimeen menneisyyden kanssa ja jättää se taakseen'.
Helmikuussa 1922 Lawrence ja Frieda päättivät matkustaa Ceylon . Hän huomasi maan liian kuumaksi kirjoittamiseen ja muutti Australiaan. Asuminen klo Thirroul , 69 km etelään Sydney , Lawrence kirjoitti romaaninsa Kenguru , kuudessa viikossa. Kirja kertoo tarinan englantilaisesta kirjailijasta Richard Lovat Somersista ja hänen saksalaisesta vaimostaan Harrietista. Tämä näyttää olevan puoliksi omaelämäkerrallinen ja perustuu aikaan, jossa hän vietti Uusi Etelä-Wales . 'Kenguru' on lempinimi yhdelle Lawrencen hahmoista, Benjamin Cooleystä, salaisen, fasistisen puolisotilaallisen järjestön johtajasta. On väitetty, että Cooley perustui kenraalimajuriin Charles Rosenthal , merkittävä oikeistoaktivisti 1920-luvun alussa.
Lawrence ja Frieda vierailivat Pohjois-Amerikassa ja ollessaan siellä Santa Fe , kehittyi läheinen ystävyys runoilijan kanssa, Witter Bynner ja hänen rakastajansa Willard Johnson. Bynner vei Lawrencest luokseen Taos sisään Uusi Meksiko nähdä paikallista Apache varaus. Lawrence tapasi myös Mabel Dodge Luhan ja myöhemmin nämä hahmot on kuvattu hänen romaanissaan Plumed käärme (1926).
Lawrence palasi Englantiin lyhyelle lomalle ja kutsui hänet Lontoo ystävät illalliselle Cafe Royal , hän rohkaisi heitä palaamaan Uusi Meksiko hänen ja Friedan kanssa, missä hän oli 'sitoutunut... perustamaan uuden elämän maan päälle'. Vain John Middleton Murry ja Dorothy Brett olivat ainoita, jotka hyväksyivät tarjouksen. Middleton Murry muutti kuitenkin mielensä viime hetkellä. Maaliskuussa 1924 he kolme lähtivät Pohjois-Amerikkaan ja heidän avullaan Mabel Dodge Luhan he perustivat pienen yhteisön osoitteessa Taos .
Maaliskuussa 1925 D. H. Lawrence kaatui yhdistelmällä lavantauti ja keuhkokuume ja melkein kuoli. Lääkäri myös teki diagnoosin tuberkuloosi . Lawrence ja Frieda olivat suunnitelleet palaavansa Englantiin, mutta lääkäri neuvoi korkeutta, ja he palasivat takaisin karjatilalle. Lawrence kirjasi, että 'New Mexico oli suurin kokemus ulkomaailmasta, mitä minulla on koskaan ollut.' Hänen terveytensä vuoksi päätettiin kuitenkin muuttaa takaisin Italiaan. Tällä kertaa he jäivät sisään Spotorno kanssa Angelo Ravagli . Myös Friedan tyttäret asuivat heidän luonaan jonkin aikaa. Hän käytti näitä kokemuksia kirjoittaakseen lyhytromaaninsa Neitsyt ja mustalainen . Frieda aloitti suhteen Ravaglin kanssa, joka myöhemmin väitti, että Lawrence löysi heidät ' flagrante delicto '. Lawrencen elämäkerran kirjoittaja väitti, että hän vastasi suhteella Dorothy Brett kun hän oli lomalla Italiassa.
Vuonna 1926 hän vieraili Nottingham . Tämä inspiroi häntä aloittamaan uuden romaanin, Lady Chatterleyn rakastaja . Lawrencen elämäkerran kirjoittaja, John Worthen , on väittänyt: 'Hänen myötätuntonsa oli nyt paljon enemmän isäänsä (joka oli kuollut vuonna 1924) kuin äitiään kohtaan, ja romaanin keskeinen henkilö oli täysin työväenluokkainen. Toinen versio, joka alkoi marraskuussa 1926, teki romaanista seksuaalisen. selkeä; siitä tuli hymni parin rakkaudelle, miehen ja naisen ruumiille, seksuaalisuudelle, koska se voisi mahdollisesti olla itsenäisen työväenluokan miehen ja itsenäisen ylemmän luokan naisen välillä. viimeinen fiktiivinen uudelleenkäsittely teemasta, josta hän oli aina kirjoittanut, jotta se antoi hänelle mahdollisuuden keskittyä seksuaaliseen vetovoimaan (ja jossain määrin myös omassa elämässään ja suhteissaan), mutta johon hän nyt palasi sekä poleemisesti että nostalgisesti.'
Kirjan erittäin selkeät seksikohdat tarkoittivat, että Lawrence ei löytänyt romaanille kustantajaa. Italian kirjakauppiaan avulla Pino Orioli , Lawrence järjesti Lady Chatterleyn rakastaja tulostetaan ja jaetaan osoitteesta Firenze . Kirja toi hänelle niin paljon rahaa, että hänellä oli nyt varaa asua kalliissa hotelleissa. Myöhemmin hän muutti bandol etelärannikolla Ranska .
Lawrence lopetti kaunokirjallisuuden kirjoittamisen, mutta jatkoi runojen ja sanomalehtiartikkelien kirjoittamista. Vuonna 1929 poliisi takavarikoi hänen runokokoelmansa tyhjentämättömän konekirjoituksen Orvokit . Näyttely hänen maalauksistaan v Lontoo sinä kesänä poliisi teki ratsian, ja oikeuskäsittelyt olivat tarpeen ennen kuin maalaukset voitiin palauttaa omistajalleen.
Helmikuussa 1930 D. H. Lawrence meni Ad Astran parantolaan vuonna 1930 Vanhenee , jossa hänen luonaan vierailivat ystävät Englannista, mukaan lukien H. G. Wells ja Aldous Huxley . Hän kotiutui parantolasta 1. maaliskuuta ja Frieda Lawrence auttoi häntä muuttamaan Villa Robermondiin, kaupungin vuokrataloon. Hän kuoli seuraavana päivänä ja haudattiin paikalliselle hautausmaalle 4. maaliskuuta.
Pian hänen kuolemansa jälkeen kirjailija Ethel Mannin , kirjoitti: 'D. H. Lawrence käänsi vastenmielisesti selkänsä sivilisaatiolle sellaisena kuin me sen tunnemme ja yritti löytää turmeltumatonta elämää Meksikon erämaista. Hänen kuolemansa jälkeen monet pienet ihmiset ovat kirjoittaneet hänestä holhoavia pieniä artikkeleita, jotka osoittavat hänen rajoituksiaan. että rajoituksissaan hän oli äärettömän suurempi kuin kukaan heistä heidän täyttymyksensä suhteen. Hänen kiinnostuksensa seksiin oli huoli elämästä.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) D. H. Lawrence, Manchester Guardian (18. elokuuta 1914)
Reserviläiset olivat lähdössä Lontooseen kello yhdeksän junalla. He olivat nuoria miehiä, joista osa oli humalassa. Lippuikkunan edessä kuului yksi tappelu ja tappelu; kaksi heilui metron portailla huutaen ja päättyen: 'Mennään ja hankitaan toinen.' Muutamia naisia tapasi rakastettuja ja veljiään, mutta kaiken kaikkiaan reserviläinen oli ollut asukkaana kaupungissa ja hänellä oli vain omat kaverinsa. Yksi nainen seisoi vaunun ikkunan edessä. Hän ja hänen kultansa olivat hyvin asiallisia, iloisia ja röyhkeitä eron jälkeen.
'No niin kauan!' hän huusi junan alkaessa liikkua. 'Kun näet ne, anna heidän saada se.'
Viime syksynä seurasin Baijerin armeijaa alas Isarin laaksoon ja lähelle Alppien juurta. Sitten voisin nähdä, millaista sota olisi - täysin koneiden tapaus, jossa miehet ovat kiinnitettynä koneisiin niiden alisteisena osana, kuten takapuoli on kiväärin osa.
Muistan seisoneeni pienellä pyöreällä kukkulalla eräänä elokuun iltapäivänä. Siellä oli kaunis sininen taivas ja valkoiset pilvet vuorilta. Pois oikealla, metsien ja maissin peittämien kukkuloiden keskellä, oli suuri Starnberg-järvi. Tämä on vain vuosi sitten, mutta se näyttää kuuluvan johonkin ajan ulkopuolelle.
Pienen kukkulan laella oli kolme pikalaukkua, ampujat takana. Sivulla, kyydissä pienellä alustalla korkeiden portaiden huipulla, oli upseeri, joka katseli kiinteän vakoilulasin läpi. Hieman takana, alempana mäkeä, oli ryhmä hevosia ja sotilaita.
Joka hetki kuului saksalaisen komennon kova, repivä kauhistuttava ääni korkealla istuvalta upseerilta, joka antoi aseille kantaman; ja sitten terävä huuto: 'Tulipalo!' Kuului räjähdys, jotain aseista lähti takaisin, pieninkin höyryn henkäys katosi. Laukaukset olivat menneet.
Katsoin, mutta en nähnyt minne he olivat menneet, enkä mihin oli pyritty. Ilmeisesti ne oli suunnattu puolentoista mailin päässä olevaa vihollista vastaan, miehiä vastaan, joita yksikään aseilla olevista sotilaista ei nähnyt. Tuliko heidän ampuma laukaus osuma vai menikö, tappoiko vai ei koskenut, minä ja asepuolue emme tienneet.
Vain upseeri huusi taas kantomatkaa, aseet alkoivat taas lähteä takaisin, me tuijottimme jälleen vihreän ja pilkullisen, käsittämättömän maan kasvojen yli, johon ohjukset lensivät näkymättömästi.
Mitä töitä siellä oli tehtävänä? - vain mekaanisesti aseiden säätämiseen ja laukauksen ampumiseen. Mitä tuntuvaa siellä oli? - vain luonnoton jännitys ja tukahduttaminen palvelemaan konetta, joka meidän pitäisi tietää, että se tappaa lähimmäisiämme, kun me seisoimme siellä sokeina, tietämättä tai osallistumatta kylmän koneen alaisuudessa. Tämä oli sodan glamouria ja loistoa: sininen taivas yläpuolella ja elävä vihreä maa ympärillä, mutta me kaiken keskellä olemme osa rautaista mieletöntä tahtoa, lihamme ja veremme, sielumme ja älymme vuodatettu pois ja kaikki joka jäi meistä kylmäksi, metalliseksi tartunnaksi rautakoneeseen. Siellä ei ollut raivoa, iloa, riemua, innostusta eikä edes nopeaa pelkoa: vain mekaaninen, ilmeetön liike.
Ja näin ampuja 'antaisi sen saada'. Hän liikutti mekaanisesti tiettyä laitetta kuultuaan tietyn huudon. Tuloksesta hän ei näkisi eikä tietäisi mitään. Hänellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Se on tykistön sota, koneiden ja ihmisten sota, vain koneen subjektiivinen materiaali. Se on niin luonnotonta, että sitä on mahdotonta ajatella.
Meidän on kuitenkin mietittävä sitä.
(kaksi) Katherine Mansfield , kirje Solomon Kotelianskylle (11. toukokuuta 1916)
Kerronpa mitä perjantaina tapahtui. Menin heidän luokseen teetä varten. Frieda sanoi Shelleyn Oodi Skylarkille oli väärä. Lawrence sanoi: 'Sinä esittelet, et tiedä siitä mitään.' Sitten hän aloitti. 'Nyt olen saanut tarpeekseni. Poissa talostani - sinä pieni Kaikkivaltias Jumala. Olen saanut tarpeekseni sinusta. Pidätkö suusi kiinni vai etkö ole.' Lawrence sanoi: 'Annan sinulle hipauksen poskelle hiljentääkseni sinua, sinä likainen hussi.' Jne jne. Joten lähdin kotoa. Illallisaikaan Frieda ilmestyi. 'Olen vihdoin tehnyt hänen kanssaan. Kaikki on ohi ikuisesti.' Sitten hän meni ulos keittiöstä ja alkoi kävellä ympäri taloa pimeässä. Yhtäkkiä Lawrence ilmestyi ja teki eräänlaisen kauhean sokean ryntäyksen häntä kohti ja he alkoivat huutaa ja tapella. Hän hakkasi häntä - hän löi hänet kuoliaaksi - hänen päänsä, kasvonsa ja rintansa ja revi hänen hiuksistaan. Koko ajan hän huusi Murrya auttamaan häntä. Lopulta he ryntäsivät keittiöön ja kiersivät pöydän ympäri. En koskaan unohda, miltä Lawrence näytti. Hän oli niin valkoinen - melkein vihreä ja hän vain löi - löi isoa pehmeää naista. Sitten hän kaatui yhdelle tuolille ja nainen toiselle. Kukaan ei sanonut sanaakaan. Hiljaisuus laskeutui lukuun ottamatta Friedan nyyhkytystä ja haukkumista. Tuntui tavallaan melkein iloiseksi siitä, että heidän välinen jännitys oli ohi ikuisiksi ajoiksi - ja että he olivat tehneet lopun 'läheisyydestä'. Lawrence istui tuijottaen lattiaa ja puri kynsiään. Frieda itki. Yhtäkkiä pitkän ajan kuluttua - noin neljännestunnin jälkeen - Lawrence katsoi ylös ja kysyi Murrylta kysymyksen ranskalaisesta kirjallisuudesta. Murry vastasi. Vähitellen nämä kolme nousivat pöytään. Sitten Frieda kaatoi itselleen kahvia. Sitten hän ja Lawrence liukuivat keskusteluun, alkoivat keskustella 'erittäin rikkaasta mutta erittäin hyvästä makaronijuustosta'. Ja seuraavana päivänä hän ruoski itseään, ja paljon perusteellisemmin kuin hän oli koskaan lyönyt Friedaa, juoksi ympäriinsä vetämään tämän aamiaisen sänkyynsä ja leikkaamaan hänelle hattua.
(3) Ethel Mannin , Tunnustuksia ja vaikutelmia (1930)
D. H. Lawrence käänsi vastenmielisenä selkänsä sivilisaatiolle sellaisena kuin me sen tunnemme ja yritti löytää turmeltumatonta elämää Meksikon erämaista. Hänen kuolemastaan lähtien monet pienet ihmiset ovat kirjoittaneet hänestä holhoavia pieniä artikkeleita, jotka osoittavat hänen rajoituksiaan, huolimatta siitä, että hän oli rajoituksissaan äärettömän suurempi kuin yksikään heistä niiden täyttymyksissä. Hänen kiinnostuksensa seksiin oli huoli elämästä. Paljon on kerrottu siitä, että hän oli sairas mies suuren osan hänen lyhyestä elämästään ja että sairaus myrkytti hänen näkemyksensä - he uskaltavat sanoa, että hänestä, joka viimeisten kirjoitusten joukossa huusi, että jos vain meidät koulutettiin elämään, sen sijaan että ansaitsisimme ja kuluttaisimme, me kaikki pärjäsimme hyvin onnellisina 25 shillinkillä viikossa...
Mutta kuten Lawrence sanoo, et voi tehdä sitä. Ortodoksisuus on liian paljon omissa käsissään. Ortodoksinen koulutus, ortodoksinen uskonto, organisoitu ilo, nämä kolme; ne ovat sivilisaation ensisijaisia kirouksia, sen sekalaisen ajattelun kolme tärkeintä lähdettä, joka on kaiken pahan ja koko ihmiskunnan elämän tyytyväisyyden puute. Kirkon ja koulun tyrannia pelon evankeliumiineen, lehdistö massatuotantoideoineen ja ihanteineen muodostavat yhdessä synkän, säälimättömän triumviraatin, joka sokaisee hämmentyneen köyhän ihmiskunnan ainoalle elävälle jumaluudelle, valolle, joka on itsessään, omassa elämänvoimassaan, protoplasmisessa tietoisuudessaan kosmisessa järjestelmässä; mutta sokeina ja kuuroina heidän täytyy uskoa sen sijaan persoonalliseen jumaluuteen, paaviin, lehdistön vertaisiin; kaikessa muussa kuin elävässä valossa itsessään.
Tuo sokea paimenintellektuaalisuus ajaa meidät sivilisaation erämaahan, jossa kirkko, lehdistö ja koulu turmeltuvat ja Big Businessin sudet etsivät kenet voivat niellä. Olemme tehneet sivilisaatiosta erämaan, jossa asuu kadonneita sieluja, jossa köyhyys on loukkaus, onnellisuus huolella laaditun moraalisäännöstön rajojen ulkopuolella - rikos ja rehellisyys kokonaan kielletty - sillä todella rehellinen mies on filistealainen leirissä sivilisaation. Ihme ei ole se, että elämässä on niin paljon kärsimystä ja tyytyväisyyden puutetta, vaan se, että onnellisuutta on ollenkaan. Sivilisaation rappeutuminen, sellaisena kuin sen tällä hetkellä tunnemme, on ihmiskunnan ainoa toivo pelastaa rappeutunut sielunsa elossa.
Sillä sivilisaatio sen nykyisessä muodossa, sen nykyisessä muodossa, sisältää kaiken kaikkiaan liikaa tyytyväisyyttä väliaikaiseen puoliintumisaikaan, liian paljon toiseksi parhaiden ja korvikkeiden hyväksymistä, liikaa alistumista ja itsensä 'korvauksilla' huijaamista. Se on niin epärehellistä; miten voi koskaan saada mitään korvauksia täydellisen tyytyväisyyden puutteesta elämään ja oman olemuksensa täyttymyksen puutteesta? Pelkkä molempien käsien lämmittäminen elämän tulessa ei riitä - vaikkakaan ei kovin moni ihminen näytä onnistuvan siihenkään nykyään - elämän taito piilee koko kehon lämmittämisessä ja siinä, että jokainen voi täydentää uusi päivä ajatuksella, että jos joku kuolisi tänä tai seuraavana päivänä, olisi, kuten sanomme, ollut aika hyvä juoksu rahalle - ja kivuille.
(4) C. E. M. Joad , Viidennen kylkiluun alla (1935)
Otetaan esimerkiksi D. H. Lawrence. Yksi syy siihen, miksi en ole koskaan pystynyt antamaan tälle merkittävälle kirjailijalle hänen velvollisuuksiaan, johtuu hänen seksuaalisesta kiinnostuksestaan. En nyt tarkoita, ettenkö olisi kiinnostunut seksistä; päinvastoin, olen ja toivon, että jatkan siitä jatkuvaa huolta. Mutta huolenaihe on käytännöllinen, ei teoreettinen. Minulle seksiteoria on lakannut olemasta subjekti, koska sen käytäntö on lakannut olemasta ongelma. Se, että kirjallisuus on elämän korvike, on syvästi totta seksikirjallisuudessa. Yleisesti ottaen ihminen haluaa lukea seksiä käsitteleviä kirjoja vain silloin, kun hän on seksuaalisesti huonosti sopeutunut, ja tämä ei päde vain rehellisesti sanottuna pornografisen kirjallisuuden karkeaan vetovoimaan seksuaalisesti nälkäisiin, vaan
seksuaalisesti huonosti sopeutuneiden ongelmien kirjalliseen ja mielikuvitukselliseen käsittelyyn. Se on ahdistava määrä seksuaalista sopimattomuutta, joka selittää Lawrencen romaanien purevien, raapivien, kiroavien, vihaavien ja raivokkaasti rakastavien miesten ja naisten muotia. En väitä, että kaikki tämä seksuaalinen väkivalta ei olisi kovin hyvin omalla tavallaan ja yhtä hyvä aihe kirjallisuudelle kuin mikä tahansa muu; mutta monimuotoisuus menetelmissä, joilla miehet ja naiset onnistuvat toteuttamaan tai naurettavalla tavalla turhauttamaan luonnollisten halujensa täyttymyksen, ei ole erityisen kiinnostava kirjallisuuden muoto sille, jonka vaatimukset tällä osa-alueella ovat kaiken kaikkiaan kohtuullisen hyvin varusteltuja. Lawrencen ja Joycen muoti olisi mielestäni mahdollista vain seksuaalisesti nälkäisten kansojen, kuten englantilaisten ja amerikkalaisten, keskuudessa. Mutta kun kaikki sallitaan edvardiaanisen puolueellisuuteen, olen silti sitä mieltä, että nykyaikaisen kirjallisuuden kanssa on mahdollista nostaa kiista sen perusteella, että se liittyy vallitsevaan järjettömyyden kulttiin.
(5) Claire Tomalin , Riippumaton sunnuntaina (1991) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Hän (Frieda) antoi hänelle sen, mitä hän eniten halusi heidän tapaamishetkellään, koska hän oli luultavasti ensimmäinen nainen, joka positiivisesti halusi mennä sänkyyn hänen kanssaan ilman syyllisyyttä tai estoa; hän ei ollut vain vanhempi ja naimisissa, vaan kyllästynyt mieheensä, ja aikaisempi rakastaja, yksi Freudin opetuslapsista, oli rohkaissut uskomaan seksin terapeuttiseen voimaan. Lawrence oli tyrmistynyt tästä... On ainakin kyseenalaista, vaikuttiko hänen päätöksensä jakaa osansa pysyvästi Lawrencen kanssa hänen kehittymiseensä kirjailijana. Olisi voinut olla erilainen tarina, jossa Lawrence meni naimisiin älykkään Louien kaltaisen kanssa; jossa hän asettui Englantiin ja eli hiljaisen, terveen - ja pidemmän - elämän, jota vaimonsa ja perheensä vaalivat; jossa hänen romaaninsa jatkuivat enemmän mallin mukaan Pojat ja rakastajat ja Sateenkaari , sosiaalisia ja psykologisia tutkimuksia maasta ja ihmisistä, joita hän tunsi parhaiten.
(6) Michael Holroyd , Lytton Strachey (1994)
Hän (Mark Gertler) ei tiennyt missä hän oli, ja hän alkoi hämmentyneenä keskustella ongelmistaan D.H. Lawrencen, Gilbert Cannanin, Aldous Huxleyn, Ottoline Morrellin ja muiden kanssa. Joten hänen ja Carringtonin oli määrä löytää tiensä ajan kirjallisuuteen. Aldous Huxleyn luona Crome Yellow (1921) Gertleristä tulee taidemaalari Gombauld, 'kolmekymppinen mustatukkainen nuori korsaari, jolla on välkkyvät hampaat ja kirkkaat suuret tummat silmät'; kun taas Carrington voidaan nähdä 'vaaleanpunaisessa ja lapsellisessa' Mary Bracegirdlessä, jonka leikatut hiukset 'rippuvat poskissaan joustavan kultaisen kellon ympärillä', hänen 'suuret kiinansiniset silmänsä' ja ilmaisu 'hämmentyneen vakavuuden' julkaisussa D.H. Lawrencen Rakastuneita naisia (1921), joitain Gertlerin piirteitä käytetään luomaan Loerke, korruptoitunut kuvanveistäjä, joka houkuttelee Gudrunia (kuten Katherine Mansfield oli Gertlerissä), kun taas Carrington on karikaturoitu kevytmieliseksi malliksi Minette Darringtoniksi - ja myös Lyttonia voidaan nähdä effete Julius Halliday. Lawrence kiinnostui siitä, mitä hän kuuli Carringtonista. Hän paheksuu halusta, jonka hän oli provosoinut ja kieltäytyi tyydyttämästä ystäväänsä Gertlerissä, ja kosti hänen sijaisensa esittämällä hänen tarinassaan Ethel Canena, joukkoraiskatuksi esteetiksi, joka ei kykene todelliseen rakkauteen. Ei mitään siitä . 'Hän vihasi aina miehiä, vihasi kaikkea aktiivista miehisyyttä miehessä. Hän halusi passiivista miehisyyttä.' Lawrence päätteli, ettei hän todella halunnut rakkautta vaan voimaa. 'Hän voisi lähettää kehostaan hylkivää energiaa', hän kirjoitti, 'pakottaakseen ihmiset alistumaan hänen tahtoonsa.' Hän kuvitteli naisen etsivän jotakin käänteentekevää miestä toimimaan hänen tahtonsa sopivana välineenä. Yksin hän ei voinut saavuttaa mitään. Mutta kun hänellä oli ryhmä tai muutama todellinen yksilö tai vain yksi mies, hän saattoi 'aloittaa jotain' ja saada heidät tanssimaan, kuten marionetteja, tragikomediassa ympärillään. 'Vain läheisyydessä hän oli häikäilemätön ja peloton kuin paholainen ruumiillistuneena', Lawrence kirjoitti ja antoi hänelle vainoharhaiset ominaisuudet, joita niin monilla hänen hahmoillaan on. 'Julkisilla ja vierailla paikoilla hän oli hyvin levoton, kuin jolla on huono omatunto yhteiskuntaa kohtaan ja joka pelkää sitä. Ja tästä syystä hän ei koskaan voinut mennä ilman miestä seisomaan hänen ja kaikkien muiden välissä. '
(7) Aika-lehti (4. toukokuuta 1959)
30 vuoden ajan kirjallisuusmieliset yhdysvaltalaiset koulupojat ja tytöt ovat pitäneet sitä akateemisen rohkeuden saavutuksena lukea D. H. Lawrencen kirjaa. Lady Chatterleyn rakastaja . Tällä viikolla repaleisten, huonosti painettujen kopioiden salaperäinen leviäminen pysähtyy. Alkaa voi olla meluisin sensuurijuttu sen jälkeen, kun liittovaltion tuomari John M. Woolsey julisti James Joycen Ulysseksen kirjalliseksi vuonna 1933. Kirjakauppoihin lähtee ehdoton painos (Grove Press; 368 s.; 6 dollaria), ensimmäinen koskaan julkaistu Yhdysvalloissa. Se on varusteltu asiantuntijoiden (Edmund Wilson, Jacques Barzun, Mark Schorer, Archibald MacLeish) vakuuttamilla Lady Chatterley ei ole vain kunnollinen vaan tärkeä kirja. Ja kustantajat, jotka kuuntelevat sensuurikoirien ryyppäämistä, ovat valmiita 30 000 kappaleen ennakkopainokseen.
Lawrence kirjoitti Lady Chatterley kolme kertaa. Kun hän oli tyytyväinen, romaani sisälsi tarpeeksi selkeitä rakkauskohtauksia ja tarpeeksi lyhyitä anglosaksisia sanoja tyydyttääkseen innokkaimman pornografin ruokahalun. Mutta onko se pornografiaa? Kirjallisten ihmisten vastaus on ei. Lawrence, kiukkuinen neuroottinen, joka käy jatkuvasti sotaa sisällään, oli vakava kirjailija. Mutta on toinen kysymys: Onko Lady Chatterley tylsä ja väsyttävä? Tällä kertaa vastauksen on oltava kyllä.
Tarina on riittävän yksinkertainen. Sir Clifford Chatterley palaa ensimmäisestä maailmansodasta halvaantuneena vyötäröstä alaspäin. Ylemmän luokan snobi hän tainnuttaa vaimonsa sanomalla, että tämän pitäisi saada lapsi toiselta mieheltä. Connie Chatterley rakastuu Mellorsiin, miehensä riistanhoitajaan, ja oppii ensimmäistä kertaa, mitä oikea seksi on. Sir Clifford on tietysti suuttunut Connie pettämisestä luokkaansa kohtaan. Miksi rakastella työläistä? Tähän mennessä Sir Clifford on yli puoliksi rakastunut naishoitajaansa, ja kirja päättyy siihen, että Mellors työskentelee maatilatyöntekijänä ja odottaa Conniea liittymään häneen.
Lawrence hyökkäsi kolmen lemmikkivihollisen kimppuun Lady Chatterley : 1) epäterveet suhteet miesten ja naisten välillä, erityisesti sängyssä; 2) epäterveellinen luokkakerrostuminen englantilaisessa yhteiskunnassa; ja 3) teollisen sivilisaation pahuudet. Se, että hänen kirjansa oli vallankumouksellinen tuolloin, on kiistaton. Se oli tavallaan lyhyesti tärkeä, vaikka se sisältääkin Lawrencen puisimpia kirjoituksia. Hahmot ovat puhuvia symboleja, ja kun Mellors ja Connie heräävät eloon rakastelukohtauksissa, lukija, vaikka hän onkin ehdoiteltu nykyaikaisten, vähäisempien romaanien kanssa, ei niinkään järkyttynyt tai liikuttunut kuin hämmentynyt Lawrencen uteliaista neljästä kirjeen vulgaarisuus.
(8) Richard Rees , Aikani teoria (1963)
Kolmesta tunnetuimmasta kirjailijasta, jotka tunnen hyvin, R. H. Tawneyn, Middleton Murryn ja George Orwellin, korostan erityisesti Murryn merkitystä. Hänellä oli omaperäisin ja loistavin ja jollain tapaa läpäisevin mieli, jonka olen koskaan tuntenut läheltä; ja on huomattava tosiasia, että vaikka minulla on ollut useita ystäviä, joita on ihailtu laajasti ja ylellisesti ja ansaittu kiitosta, Murrya on jatkuvasti ja usein myrkyttömästi halveksittu, esitetty väärin tai mahdollisuuksien mukaan - vaikka tämä ei ollutkaan niin helppoa - sivuutettu. . On totta, että toisin kuin muut, hän piti pahimmat virheensä pinnalla, mikä saattaa osittain selittää hänen herättämänsä myrkyn määrän. Mutta kun ajattelen vikoja, jotka olivat niin silmiinpistävästi hänen kimppuun hyökänneiden pinnalla, hämmästyn, että he saattoivat olla niin tietämättömiä ironiasta. Mutta vaikka Murry olisi ollut pahempi kuin he itse, kuinka he voisivat olla tunnistamatta ainakin hänen älyllistä eminentiteettiään? Eivätkä vain hänen kunniattomat kriitikot epäonnistuneet. Jopa niin hieno kriitikko kuin esimerkiksi tohtori F. R. Leavis on ymmärtänyt Murryn suhteen D. H. Lawrenceen täysin väärin. Jos Lawrence oli minun aikanani yksi suuri alkuperäinen englannin kirjallisuuden nero, Murry oli ainoa kriitikko, jolla oli tarvittava yhdistelmä lahjoja selviytyäkseen hänen kanssaan, ja Lawrence tiesi tämän jatkuvasti. Tässä prosessissa Murry teki joskus virheitä ja joskus teki itsestään naurettavan. Mutta kuinka kukaan voi olla huomaamatta, että tämä oli väistämätöntä näissä olosuhteissa?
(9) Aika-lehti (9. helmikuuta 1976)
Kuollut. Angelo Ravagli, 84, itse julistautunut katalysaattori D.H. Lawrencen uskottomuusromaanille Lady Chatterleyn rakastaja ; Spotornossa, Italiassa. Ravagli väitti ainakin yhden elämäkerran kirjoittajan tukemana, että Lawrencen vaimo Frieda ei voinut vastustaa hänen siroa ulkonäköään ja lopulta myöntyi hänelle, kun Lawrencet lomailivat Spotornossa - jolloin Lawrence löysi heidät flagrante delicto -rikoksesta. Lawrence kosti kirjallisen koston kirjoittamalla Lady Chatterleyn. Vuonna 1930, kun Lawrence kuoli tuberkuloosiin, Ravagli kirjoitti Friedalle: 'Odotan sinua.' Hän tuli. Ravagli hylkäsi vaimonsa ja kolme lastaan Friedan vuoksi ja asui hänen kanssaan lähes 20 vuotta ennen kuin he menivät naimisiin vuonna 1950. Kun Frieda kuoli vuonna 1956, Ravagli peri neljäsosan hänen omaisuudestaan, joka sisälsi rojaltimaksuja Lady Chatterleyltä. Vuonna 1959 Lady Chatterleyä koskevat kiellot kumottiin, ja romaanin myynti nousi hetkeksi pilviin, mikä teki Ravaglista rikkaan aviorikoksesta kertovasta kirjasta.