Christine Granville
Christine Granville, kreivi Jerzy Skarbekin tytär, syntyi vuonna Puola juuri ennen Ensimmäinen maailmansota . Yksityiskoulutettu Christine meni naimisiin Jerzy Gizyckin kanssa Varsovassa marraskuussa 1938.
Pariskunta oli Addis Abebassa, kun Puola hyökkäsi Saksan armeija 1. syyskuuta 1939. He lähtivät jäämään Englantiin, mutta Christine halusi osallistua taisteluun Puolan vapauden puolesta. Christine asettui lopulta sisään Unkari ja otti uudelleen yhteyttä Andrezej Kowerski , ystävä Puola .
Seuraavien kuukausien aikana Granville ja Kowerski ottivat yhteyttä Muskettisotureiksi kutsuttuun verkostoon, joka osallistui vakoiluun ja sabotaasiin Puolassa. Christine pidätettiin Slovakian ja Puolan rajalla Unkari mutta molemmilla kerroilla hän onnistui pakenemaan. Hän myös toimitti Britannian hallitukselle tietoja joukkojen liikkeistä, jotka mahdollistivat Winston Churchill ennustaa hyökkäystä Neuvostoliitto mukaan Saksan armeija kesäkuussa 1941.
Christine ja Andrzej Kowerski heidät lopulta värvättiin Erikoistoimintojen johtaja (SOE). 6. heinäkuuta 1944 hänet pudotettiin miehitykseen Ranska mihin hän liittyi Francis Cammaerts , johtaja Jockey Network Kaakkois-Ranskassa. Hän korvasi Cecily Lefort jonka oli juuri pidättänyt Gestapo .
11. elokuuta 1944 Cammaerts ja Xan Fielding vangittiin matkalla Aptista Seyneen. Heidät vietiin Gestapo pääkonttori Dignessä. Kolme päivää myöhemmin liittoutuneet aloittivat maihinnousun maan eteläosassa Ranska . Christine pelkäsi, että miehet ammuttaisiin ennen brittisotilaiden saapumista, joten hän meni tapaamaan Albert Schenckiä, Ranskan prefektuurin ja Gestapon välistä yhteyshenkilöä. Hän kertoi Schenckille, että maquis tiesi pidätyksistä ja järjesti hänet tapettavaksi, ellei hän vapauta miehiä. Schenck tiesi, että oli vain päivien kysymys ennen kuin liittolaiset valtaavat saksalaiset. Hänellä ei kuitenkaan ollut valtaa vapauttaa heitä, mutta hän otti yhteyttä Max Waemiin ja kahden miljoonan frangin maksamisen jälkeen miehille annettiin vapaus.
Sodan jälkeen Christine työskenteli puhelinsoittajana India Housessa, myyjänä Harrodsissa ja lentoemäntänä laivoilla Rauhine ja Winchester Castle. Työskennellessään laivojen parissa hän tapasi George Muldowneyn, kylpyhuoneen luottamusmiehen. Muldowney rakastui häneen. Hän torjui hänen etenemisensä ja 15. kesäkuuta 1952 hän puukotti häntä sydämeen veitsellä. Muldowney teloitettiin murhastaan 30. syyskuuta 1952.
Madeleine Massonin elämäkerta, Christine Granvillen haku julkaisi Hamish Hamilton vuonna 1975.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Xan Fielding, joka palveli Christine Granvillen kanssa Jockey Networkissa, kirjoitti hänestä kirjassaan Piilosta (1954)
Aina oman maansa Puolan sotilaallisen romahduksen jälkeen hän oli työskennellyt vaarallisimmissa tehtävissä muualla miehitetyssä Euroopassa; ja tämä hänen maineensa oli saanut minut odottamaan häneltä sankarillisia ominaisuuksia, jotka luulin heti ennustavan hänen hermostuneiden eleidensä ja hengästyttävän puhetapansa alla. Ei sillä, että hän olisi millään tavalla muistuttanut klassista käsitystä naisvakoojasta, vaikka hänellä oli glamouria, joka siihen perinteisesti liittyy; mutta tämän hän mieluummin naamioi karuun puseron ja hameen, jotka hänen lyhyillä, huolimattomasti kammatuilla tummilla hiuksillaan ja täydellisellä meikin puuttumisella herkästi piirretyillä kasvoillaan antoivat hänelle urheilullisen taideopiskelijan vaikutelman.
(2) Aidan Crawley tapasi Christine Granvillen Toinen maailmansota .
Hän oli melko ihana, hauras, pieniluuinen ja hienovaraisesti tehty. Hän oli erittäin houkutteleva miehille, mutta ei ollut kovin kiinnostunut naisista. Hän katosi usein, mutta hän kertoi meille aina missä hän oli ollut. Hän oli ystävällinen ja älykäs ja vihasi ihmisten satuttamista. Tämä oli lopulta hänen tuhonsa. Hänet tukahdutti tavallinen elämänilmapiiri. Kun keskustelin hänen kanssaan rohkeudesta, hän nauroi ja sanoi, että kun hän oli kentällä ja tapahtui kriisi, hän oli yleensä liian kiireinen ollakseen peloissaan. Hän oli erittäin käytännöllinen sotilas.
(3) Patrick Howarth oli jäsen Erikoistoimintojen johtaja aikana Toinen maailmansota . Hän kirjoitti kirjassaan Christine Granvillestä Undercover: Special Operations Executiven miehet ja naiset (1980)
Kun Christine kuuli pidätyksestä, hän lähti välittömästi Dignen vankilaan. Vanhempi ja ystävällinen santarmi, jota hän oli lähestynyt pyytäen, että hän saisi tuoda joitain välttämättömiä tavaroita miehelleen vankilassa, otti hänet yhteyttä Albert Schenckiin, joka toimi eräänlaisena yhteysupseerina ranskalaisten välillä. prefektuuri ja Saksan Sicherheitsdienst. Schenckille Christine ilmoitti olevansa paitsi brittiagentti myös Cammaertin vaimo ja hyvästä syystä. Kenraali Montgomeryn veljentytär. Oppituntia, jonka hän oli oppinut suhteestaan amiraali Horthyn kanssa, ei ollut unohdettu. Hän huomautti myös, että koska liittoutuneiden joukot olivat nyt laskeutuneet Etelä-Ranskaan, olisi Schenckin etujen mukaista varmistaa Cammaertsin ja hänen vankitoverinsa vapauttaminen. Schenck kertoi Christinelle, ettei hän itse voinut tehdä muuta kuin että oli belgialainen Max Waem, jolla oli enemmän auktoriteettia ja joka saattaa olla halukas auttamaan. Hän ei uskonut, että Waem olisi kiinnostunut mistään kaupasta, joka toi hänelle alle kaksi miljoonaa frangia.
(4) Xan Fielding, Piilosta (1954)
Christine Granville, joka oli omasta tahdostaan riskinnyt kuolemanrangaistuksen, vastuun täytyi olla melkein kestämätön. Sillä henkilökohtaisen rohkeuden huomioimisen lisäksi hänen oli myös päätettävä, oliko hänen toimintansa valtionyhtiön näkökulmasta täysin sallittua. Yksilönä hän ei olisi epäröinyt vaihtaa elämäänsä kolmen muun hengestä. Agenttina hänen täytyi kuitenkin arvioida näiden henkien arvo omaansa vastaan; ja jos hänen omansa osoittautui arvokkaammaksi, hänen velvollisuutensa oli pitää se.
Hänen tekemässään arvioinnissa Francis Cammaertsin elämä painoi vaakaa päätöksen puolella. Jos Francis Cammaertsia ei olisi pidätetty kanssamme, Christine olisi täysin oikeutettu olemaan ryhtymättä toimiin, jos toiminta olisi tarkoittanut itsensä vaarantamista. Olen siis epäsuorasti elämäni velkaa hänelle yhtä paljon kuin suoraan hänelle.
(5) Vera Atkins , Madeleine Massonin haastattelema kirjaansa varten, Christine (1975) .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Christine oli melko epätavallinen nainen. Hän oli hyvin rohkea, hyvin viehättävä, mutta yksinäinen ja laki itselleen. Hän oli täysin uskollinen ja omistautunut liittoutuneille, eikä mikään olisi saanut häntä pettämään luottamustaan. Sodan jälkeen hän ei kyennyt sopeutumaan tylsään päivittäiseen työrutiiniin. Hän eli toiminnalle ja seikkailulle. Älä vähättele häntä pyyhkäisemällä hänen vikojaan. Hän ei ollut kipsipyhimys. Hän oli elintärkeä, terve, kaunis eläin, jolla oli suuri rakkauden ja naurun halu, ja hänellä oli suunnatonta sisua.
(6) Francis Cammaerts kirjoitti esipuheen Madeleine Massonin kirjaan Christine Granvillen elämästä, Christine (1975)
On mahdotonta lukea kirjaa henkilöstä, jonka olet hyvin tuntenut, ilman, että kuvittelee kohteen reaktioita kirjaan ja sen käsittelyyn. Uskon, että Christinen ystävät olisivat samaa mieltä siitä, että hänen reaktionsa tähän ja mihin tahansa hänestä kertovaan kirjaan olisi ollut pilkallisen naurun purskahdus; 'kirja minusta, kuinka naurettavaa, mistä se meteli johtuu?' Hän olisi varmasti väittänyt, että oli monia muita kiinnostavampia ja tärkeämpiä ihmisiä, jotka olisivat iloisia, jos heistä kirjoitetaan kirjoja, joten miksi valita hänet? Hän ei halunnut tulla tunnetuksi tai ihailtuksi ihmisenä, joka oli tehnyt monia rohkeita asioita sodan aikana, hän halusi tulla tunnetuksi ja arvostetuksi itselleen.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että koska monet lukevat tätä kirjaa, koska se liittyy sotaan, Christine olisi tuntenut minun tavoin, että huomion keskittäminen yksittäiseen tai yksittäisiin henkilöihin vääristää totuutta väistämättä. Eläminen ja kamppailu päivästä toiseen yhteisössä, jossa täydellinen keskinäinen riippuvuus oli jokapäiväisen elämän ydin, yksilöiden erottuminen ei voi antaa kuvaa todellisuudesta. Yksittäiset agentit joko Ranskassa tai Puolassa olivat riippuvaisia jokaisen aterian ja jokaisen yön lepohetkestä ihmisistä, joiden pienet lapset, iäkkäät vanhemmat, omaisuus ja toimeentulo vaarantuivat jatkuvasti läsnäolomme vuoksi. Heidän panokseensa liittyi paljon suurempi uhraus kuin meidän.