Chris Newton
Christopher M. Newton syntyi Washingtonissa 24. lokakuuta 1959. Hänen isänsä, kansainvälinen pankkiiri, muutti perheen Italiaan useiksi vuosiksi ennen kuin palasi Yhdysvaltoihin ja asettui Philadelphian esikaupunkiin.
Newton kävi alakoulua alueella sekä St. Marks Schoolissa Massachusettsissa ja valmistui Stowe Schoolista Vermontissa vuonna 1978. Newton vietti sitten useita vuosia opiskellessaan ja työskennellen Meksikossa ja Keski-Amerikassa ennen kuin palasi Yhdysvaltoihin vuonna 1981.
Newton värväytyi Yhdysvaltain armeija vuonna 1982 ja vietti neljä vuotta miehistön jäsenenä ensimmäisissä M1 Abrams Main Battle Tanksissa Texasissa ja Saksassa. Vuonna 1986 karkotettu Newton sai inspiraationsa Yhdysvaltain armeijan tuolloin kehittämistä panssarivaunujen tietokonesimulaattoreista ja aloitti uransa MIS:ssä Etelä-Floridassa. Newton on myös toiminut jalkaväkijoukon johtajana Floridan armeijan kansalliskaartissa ja viimeksi seitsemän vuoden työjakson Motorolan entisen henkilöhakudivisioonan käyttöjärjestelmäanalyytikona.
Taaperoikäisenä Christopherin varhaisin muisto on presidentin hautajaisten katsomisesta John F. Kennedy perheen pienessä mustavalkotelevisiossa. Se muisto ja oivallus, että Vietnam konfliktilla on saattanut olla vaihtoehtoinen historia, jos salamurhaa ei olisi tapahtunut, ja se ruokki elinikäistä uteliaisuutta tapahtumasta.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Chris Newton, JFK Research Assassination Forum (22. maaliskuuta 2004)
Tri Jose Albert Rivera oli mielestäni mukana MKULTRAssa. Tiedämme varmasti, että MKULTRA-alaprojektit käsittelivät LSD:n tahatonta testausta monissa eri aiheissa. On monia viittauksia ja muutama oikeusjuttu, jotka viittaavat LSD:n käyttöön tahattomissa aiheissa Langleyn hallissa ja muissa laitoksissa sekä julkisilla paikoilla. Joten on olemassa vahva ennakkotapaus siitä, että CIA vain sujauttaa sen jollekin. Frank Olsonin tapausta on pidettävä todisteena. Jos tohtori Riveralla oli pääsy näihin lääkkeisiin, hän oli varmasti 'ohjelmassa'. niin sanoakseni. Emme ehkä koskaan tiedä, oliko se, kun hän liukastui LSD:tä Adelelle, osa 'virallista' kokeilua vai oliko se vain sairas henkilökohtainen agenda. Olen melko vahvasti sitä mieltä, että Lee (ja Harvey) Oswaldin tilanne oli luultavasti myös MKULTRA-aliprojekti. On jo todettu, että joissakin MKULTRA-projekteissa oli mukana lapsia (en ole vielä lukenut Armstrongia, joten korjatkaa jos olen väärässä). Jos CIA rakentaisi kaksoisagenttia ja sulattaisi kaksi henkilöä yhdeksi hahmoksi, niin psykohuumeet ja mielenhallinta olisivat aivan sopusoinnussa tämän 'mantšurialaisen ehdokkaan' rakentamisen kanssa. Joten seuraten tätä ajatuskulkua päätin löytää linkin, jota voisin seurata Riverasta Oswaldiin.
Ed Haslam toteaa: 'NIH:n ja New Orleansin välillä oli muitakin yhteyksiä. Erityisen kiinnostava oli lääketieteen tohtori Jose Rivera, joka istui NIH:n hallituksessa 1960-luvulla. Huomaamme, että tohtori Rivera oli todella eversti. Jose A. Rivera, yksi Yhdysvaltain armeijan parhaista biologisen sodankäynnin asiantuntijoista, ja että hän oli kesällä 1963 New Orleansissa jakamassa tutkimusapurahoja NIH:lta (Institute for Neurological Diseases and Blindness) Tulane Medical Schoolille, LSU Medicalille Koulu ja Ochsner-klinikka'.
En tiedä kenen kanssa Rivera olisi voinut puhua New Orleansissa, paitsi hänen 'ystävänsä' Winstonin kanssa, mutta voisimme olettaa, että hän todennäköisesti vierailee lähistöllä asuvan arvostetun biologisen tutkimuksen kollegonsa luona, H. Warner Kloepferin kanssa. Kun luet seuraavaa lausuntoa, pidä mielessä yllä oleva huomautus, jossa Haslam mainitsee Tulanen, LSU:n ja Ochsnerin.
Lainaan: 'Kloepfer oli esimerkkinä osavaltion geneettisten klinikoiden taloudellisen puutteen historiallisesta ongelmasta: 1970-luvun lopulla hän paljasti minulle, että hänen asemansa ja palkkansa Tulanessa eivät olleet koskaan muuttuneet. Hän pystyi suorittamaan monumentaaliset kenttätutkimuksensa matkustamalla. taloudellisella BMW-moottoripyörällä; varojen puute majoitukseen rajoitti kuitenkin dramaattisesti näiden tutkimusten valikoimaa. Hän pystyi saamaan mielekästä tutkimustukea lähinnä perifeerisille aiheille, kuten ihon halkeamien periytymiseen. Hänen vertaisarvioidut julkaisunsa geneettisestä taudit Louisianassa kestivät 25 vuotta vuodesta 1955 vuoteen 1979. Tietääkseni yksikään noista merkittävistä julkaisuista ei ollut apurahatukea, vaikka hän jätti useita arkistolaatikoita hylätyistä apurahahakemuksista. Uransa ennenaikaista loppua kohti hän oli kirjoittaja eniten lainauksia Mendelian Inheritance in Manissa. Sitaatit ovat verkossa osoitteessa http://www3.ncbi.nlm.nih.gov/omim/ (hakutermi, 'kloe' pfer').
Useat kollegat, joilla oli voimakkaita taipumusta lääketieteelliseen genetiikkaan, tekivät yhteistyötä Kloepferin kanssa Tulanessa tänä aikana: Ralph Platou (lastenlääketieteen osaston johtaja), William Sternberg (patologia) ja Carolyn Talley (kansanterveys). Platoulla oli ensimmäinen March of Dimes (MOD) syntymävikakeskus (BDC) Louisianassa, mutta mainitsi vain 'oletettavasti geneettistä alkuperää olevat viat. Muut Tulane-asiantuntijat tekivät tiivistä yhteistyötä Kloepferin kanssa oireyhtymien määrittämiseksi erikoisaloillaan, mukaan lukien Vincent Derbes (dermatologia), Herbert Ichinose (patologia), James Killian (neurologia), Jeannette Laguaite (puhepatologia), J. William Rosenthal (oftalmologia) ja M. Bruce Sarlin (psykiatria). Kloepfer teki myös yhteistyötä monien ulkopuolisten kollegoiden kanssa, mukaan lukien David Van Gelder ( Pediatrian käytäntö), Richard Juberg (Genetics, University of Virginia), Ames McLaurin (Otolaryngology), Neal Owens (Ohthalmology) ja Richard Paddison (Neurology-LSU) Mukana oli myös Tulane-kollegoita, joiden yhteys Kloepferin kanssa oli tärkeää: Norman Woody, Pediatrics, joka työskenteli biokemiallisten geneettisten häiriöiden parissa, ja Maria Varela, joka oli alun perin anatomiaa, mutta muutti Patologiaan johtamaan sytogenetiikan laboratoriota vuonna 197 0. Sytogenetiikan laboratorioita oli perustettu sekä Tulanen että Ochsnerin patologian osastoille 1960-luvulla.'
Joten näiden kahden 'höyhenlintujen', Riveran ja Koepferin on täytynyt tuntea toisensa, eikö? No, saatat jo tietää, mihin tämä on menossa. Ruth Koepfer, Warnerin vaimo, oli ilmeisesti paikallisen kveekarien ystäväjärjestön 'virkailija'. Tämä on Ruth Kloepferin ja Ruth Painen WC-todistuksesta. Olen huomannut, että tämä on toinen valhe, Warner oli seuran 'sihteeri' tai virkailija, ei hänen vaimonsa. Dallas Organisation, South Central Yearly Meeting of Friends (Quakers), on verkkosivusto, ja siellä on pieni stipendijärjestelmä Warnerin kunniaksi, ei hänen vaimonsa kunniaksi. Toistan, tämä on Dallas-ryhmä, enkä näe mitään merkkejä siitä, että millään muulla eteläisellä ryhmällä olisi samanlainen suhde.
Joten luulen, että meidän on uskottava myös Ruth Painea, kun hän sanoo, ettei ole koskaan tavannut Ruth Koepfleria. Vaikka he ovat molemmat tavanneet Lee Harvey Oswaldin ja he ovat kumpikin kveekeriä ryhmissä, jotka näyttävät melko kodikkailta, kun he jakavat stipendejä virkailijoilleen.
Lainaan Richard Billings New Orleansin muistiinpanoja: '... Reilu peli Kuuban kokouksille on saatettu pidetty Ruth Kloepferin kotona...'
Se paranee.....Lainaan jälleen Warrenin komissiota: 'Ruth Painen ja Ruth Kloepferin ja hänen tyttäriensä lisäksi Murretit olivat ainoita sosiaalisia vieraita OSWALDSilla.' [CIA 475; WCD 75; WR 276] Ruth Kloepfer oli saanut Ruth Painen kirjeen, jossa tämä pyysi häntä auttamaan OSWALDSia humanitaarisista syistä. Ruth Kloepfer haastateltiin toukokuussa 1977: 'En ollut Ruth Painen ystävä, en ollut koskaan tavannut häntä aikaisemmin. Sain virallisen kirjeen, hän oli kveekari Texasissa...Hän tunsi OSWALDin vaimon...ja oli huolissaan Hänestä. He kysyivät minulta, pysähdynkö New Orleans Meetingin virkailijana. Vaimo ei ollut kotona, kun vierailin ensimmäistä kertaa, mutta herra OSWALD oli. Menin takaisin ja näin hänet myöhemmin. johtui tiukasti siitä, että olin New Orleans Quaker Meetingin virkailija. Työskentelin tuolloin Sheriff Hydelle rikostuomioistuinrakennuksessa.' Ruth Kloepferilta kysyttiin, oliko hänellä CIA-yhteyksiä, mutta hän vastasi, ettei hänellä ollut mitään yhteyttä. CIA:n turvallisuusviraston asiakirja sisälsi jälkiä tohtori Warner Kloepferista (syntynyt 25. helmikuuta 1913): 'Kloefper oli OO/C:n kiinnostava syyskuussa 1963, ilmeisesti liittyen OSI:n vaatimuksiin.' Tri. Kloepferiä haastateltiin ja kysyttiin CIA:n turvallisuusviraston tiedoista: 'En ole koskaan ollut CIA:n työntekijä. Minusta näyttää siltä, että CIA on haastatellut minua aika ajoin muista ihmisistä. Joku halusi tietää jotain jostain. Luulen, että minulle on käynyt näin. Minulla oli jotain, en muista tarkalleen mitä...joku, jota he tarkistavat. He pyysivät minua kertomaan heille, mitä tiesin heistä. Sanot, että nimeni on OSWALDin osoitekirjaan? No, se olisi mahdotonta. Tarkoitan, että siinä täytyy olla jokin virhe, koska hänellä ei ole mahdollisuutta saada nimeäni.' OSWALDilla oli nimet 'Ruth Kloepfer' ja 'H Warner Kloepfer' hänen osoitekirjassaan sivulla 46. [CIA 646-277] CIA:n turvallisuusviraston tiedostot kertoivat, että H. Warner Kloepfer oli Tulane Universityn tiedekunnan jäsen. FBI:n tiedostoissa todettiin, että hän oli Southern Conference Educational Fundin postituslistalla.
(2) Chris Newton, JFK Research Assassination Forum (2. huhtikuuta 2004)
Luulen, että kaikki alkaa rahasta ja uskon, että täällä on kaksi suurta salaliittoa. Ensimmäinen poistaa Kennedyn hallinnon ja toinen peittää ja peittää. Kaikkien 'pelaajien' ei tarvinnut olla aktiivisesti mukana molemmissa vaiheissa.
Big Oil ja 'Military Industrial Complex' olivat molemmat häviämässä ja molemmat kietoutuivat toisiinsa. Näillä molemmilla intresseillä oli omat takakanavansa CIA:lle ja päinvastoin. Aion kutsua tätä ryhmää, mukaan lukien roistoelementit CIA:ssa, 'joukkueeksi A'. (Käytän rogue löyhästi, koska jos ohjaaja (ohjaajat) on mukana, rogue-elementti voi todellakin olla konservatiivinen elementti, joka ei ole viisasta).
Oletetaan, että 'Tiimi A' päätti toimia ennen kuin Kennedyllä oli mahdollisuus vähentää läsnäoloamme Kaakkois-Aasiassa. Öljyn poistokorvaus oli todennäköisesti pieniä perunoita verrattuna suureen konfliktiin käytettyihin varoihin. Yhdysvaltain armeijan sijoittaminen pitkäaikaiseen konfliktiin vaatii valtavan määrän öljyä ja kaasua. Sitten on ilmeiset varusteet, asetoimitukset ja konfliktin ylläpitämiseen tarvittava kehitys. Lopuksi tuoretta hiekkaa hiekkalaatikossa Dullesille, Conienille, Lansdale & Co:lle ja takuu työllisyyden jatkamisesta.
'Tiimi A' pohtii, miten tämä tehdään, ja lähettää likaisen huijarinsa Lansdalen (hallinnon äskettäin puuvajaa) viihtymään maaliin asti. Sitten he lähestyvät omaa omaisuuttaan ja bagman extraordinairea, LBJ:tä, ja tekevät hänelle tarjouksen, josta hän ei voi kieltäytyä. Väkijoukko on jo palkalla meneillään olevien operaatioiden vuoksi, ja heillä on yhteinen intressi pientä Kuuban kansakuntaa vastaan. Vastustaisiko väkijoukko auttaa poistamaan heidän suurimman vihollisensa? Mielestäni ei. 'Team A' suunnittelee myös 'vaihetta 2', peittämistä, joten he pääsevät LBJ:n joukkueen kanssa kotona suuren taivaan alla ja palkkaavat pelaajat, joita tarvitaan hallitsemaan jälkimainoksia, Clarkin, Coferin, Jaworksin, paikallisen poliisin jne. Sillä välin Mr. Dirty Tricks on värvänyt niin monia ryhmittymiä, että juonenkäänteet tarjoavat vuosikymmeniä arveluja, umpikujaa ja harhaanjohtajia ja tarjoavat runsaasti mahdollisuuksia 'vaiheelle2'.
FBI on toistaiseksi edelleen tietämätön, mutta ei epäystävällinen 'A-joukkueen' suunnitelmille. Hoover oli monia asioita, mutta toimiston imago ja maine olivat tärkeintä, eikä hän olisi ottanut sitä riskiä ollakseen osa tätä petosta. Luulen, että hänen varhaiset huomautuksensa kommunisteista ja Castrosta todistavat, että hän katsoi kulmista, se, tutkiko hän 'kaikkia kulmia', on toinen asia. Soitan LBJ:lle, FBI:lle ja Warren Commissionille 'B-tiimille'. LBJ, yksin, saattoi olla ainoa älykäs jäsen ja käytti uutta kykyään muokata ja muotoilla 'B-joukkueen' prioriteetteja.
Pian likaisen teon jälkeen LBJ haluaa muodostaa ystävällisen tutkintalautakunnan kätyriensä kanssa kotona Texasissa. Vain paineen alla hän suostuu ja rakentaa Warrenin komission. Kuten Hoover, hän vaatii, että 'maan parhaaksi' 'Team A':n kätevästi toimittamat patsyet on todettava syylliseksi 'yksinäiseksi pähkinäksi'. Tämä ohjaa tehokkaasti kaiken laillisen tutkimuksen pois 'ryhmästä A', ja resursseja käytetään todistamaan 'todistamattomat', kuten SBT.
Barr McClellanin kirjassa 'Blood, Money & Power' on 'ryhmitelty' kuvaus siitä, kuinka LBJ värvää Clarkin salaliittoon. Luulen, että ottaen huomioon Clarkin yhteydet öljyaristokratiaan, että tämä saattoi tapahtua 'päinvastoin', että Clark saattoi värvätä LBJ:n.
(3) Chris Newton, JFK Research Assassination Forum (7. huhtikuuta 2004)
Kuka tappoi JFK:n? Miljoonat ovat esittäneet kysymyksen viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana Warren-komission syyskuussa 1964 esittämistä päätelmistä huolimatta. Virallinen tarina on ollut, että Lee Harvey Oswald, toimien yksin, ampui kolme laukausta Texas Schoolbook Depositorysta ja yhden. noista luodeista osui presidentti Kennedyyn ja tappoi hänet.
Uskon, että Warren-komission tuolloin käytettävissä olleet todisteet osoittivat epäilemättä, että ampujia oli enemmän kuin yksi ja että mukana oli paljon enemmän henkilöitä. Salaliittoteorioita ja epäiltyjä on yhtä paljon, ja oma näkemykseni on, että siellä saattoi olla kaksi erillistä salaliittoa, jotka yhdessä auttoivat peittämään petollisen teon. Salamurha ei poikkea muista sotilaallisista operaatioista ja sotilasoperaatiot koostuvat eri vaiheista, jotka tapahtuvat loogisessa järjestyksessä. Ensimmäinen salaliitto salamurhateoriassani oli tämä 'Operation Order' (OPORD), joka koostuu seuraavista neljästä perusvaiheesta:
- Ongelman tunnistaminen
- Tilanteen arviointi
- Toimintatavan kehittäminen
- Toimenpiteen toteuttaminen
Ongelma - Presidentti Kennedy paljasti äskettäin vetävänsä joukkoja kotiin Vietnamin konfliktista ja hänen odotettiin kohdistavan 'öljynkulutuskorvaukseen' vähennyksiin, joka antoi öljy-yhtiöille 25 prosentin voiton ennen veroja. Kumpikaan näistä toimista ei ollut hyvä sille, mitä silloin kutsuttiin 'Big Oiliksi' tai sille, mitä entinen presidentti Eisenhower oli kutsunut 'sotilas-teolliseksi kompleksiksi'. Kennedyn hallinto painosti CIA:ta yhä enemmän operatiivisten epäonnistumisten, toimeenpanotoimien, työsuhteiden mafian kanssa ja yleisen yksimielisyyden vuoksi, että he olivat yksinkertaisesti rikki. Varapresidentti Johnsonia oli edessään ainakin kolme erilaista tutkintaa, joista jokainen voi nostaa hänet syytteeseen, ja huhujen mukaan hänet poistettaisiin seuraavien presidentinvaalien 'lipusta'.
Arviointi ja kehitys – Uskon, että alun perin 'Big Oil' ja 'sotilas-teollinen kompleksi' olivat luultavasti yllyttäjä, ja CIA toi mukanaan, joka auttoi arvioimaan ja kehittämään toimintatapaa. Dullesin veljekset Edward Lansdale ja Lucien Conien ovat CIA-epäiltyjen kasan kärjessä. Kennedyn hallinto oli äskettäin poistanut kaikki viroista tai muutoin alentanut niitä. Lansdale oli likaisten temppujen taidon mestari, suunnitteli useita salamurhia ja häntä pidettiin tekniikoiltaan melko epätavallisena. Se, että meillä oli Oswald ja CIA, Castron vastaisia kuubalaisia, eteläoikeistolaisia, mafiaa, venäläisiä kaksoisagentteja kaikki mahdollisina ja todennäköisiä salaliittolaisia, osoittaa, että asiantunteva käsi on kehittänyt ja koordinoinut suunnitelmaa. Monet tutkijat ovat ehdottaneet, että salamurhasuunnitelmaan sisältyi muitakin kaupunkeja kuin Texas. Luulen, että Dallas, jossa vallitsi avoimesti vihamielinen ilmapiiri kansalaisoikeuksien vastustuksen ja oikeistopolitiikan vuoksi, tarjosi paremman mahdollisuuden. Texasissa varapresidentti Johnson kontrolloi tuomioistuimia ja paikallishallintoa asianajajiensa kautta ja poliittisen taustansa vuoksi. Johnson voisi pyytää apua paikallisilta lainvalvontaviranomaisilta ja ostaa mitä tahansa vaikutusvaltaa, jota tarvittiin salamurhan jälkimainingeissa.
Toteutus – Kuten 'veriveljet', joilla on yhteinen side, kaikki yllä olevat pelaajat toivat ihmisiä osallistumaan Dealey Plazaan. CIA saattoi hallita Oswaldia, tuonut Castro-vastaisia kuubalaisia ja mafian hyökkääjiä (ja Jack Rubyn) sekä omia operaattoreita, kuten E. H. Hunt ja Frank Sturgis. 'Big Oil' ja Johnson ovat saattaneet värvätä Mac Wallacen, 'The Minutemenin' (rasistiset oikeistolaiset), Dallasin poliisilaitoksen osia, kuten Roscoe Whiten ja JD Tippettin. Johnsonin itsensä saattoi värvätä Edward Clark, jolla oli yhteyksiä 'Big Oiliin'. Johnson meni jopa niin pitkälle, että hän väitteli presidentti Kennedyn kanssa autokadun aamuna istuinjärjestelyistä, hän ei halunnut ystäväänsä presidentin autoon. On monia muita epäiltyjä, jotka on nimetty muualla, melkein kaikilla on jokin side edellä mainittuihin henkilöihin ja järjestöihin.
Toinen salaliitto alkoi vähintään sekuntia sen jälkeen, kun Presidentin avoauto ohitti kolminkertaisen ylikulkusillan. Yhdysvalloissa ihmisen oletetaan olevan syytön, kunnes hänet todistetaan syylliseksi. Tässä tapauksessa Lee Harvey Oswald katsottiin syylliseksi melkein ennen kuin viimeinen kaiku oli haalistunut aukiolla. En voi käsittää, kuinka lainvalvonnan historian ammattimaisin tutkintaryhmä, FBI, saattoi niin jyrkästi sivuuttaa todisteet samalla tavalla kuin se teki. Ellei tietysti ollut valtuuksia tyydyttää kansakuntaa, että tämä 'tyhmä pieni kommunisti', kuten Jackie Kennedy kutsui häntä, toimi yksin. On olemassa runsaasti todisteita siitä, että todistajien todistusta on muutettu ja joissakin tapauksissa kirjoitettu kokonaan uudelleen. Autokadun elokuvia muutettiin. Valokuvia myös rajattiin, tukahdutettiin ja muutettiin. Monet todistajat kuolivat joskus juuri ennen kuin heidän piti todistaa. Monia muita todistajia häirittiin tai he pelkäsivät. Todisteet, jotka eivät sopineet, jätettiin huomiotta. Todistajat myönsivät joutuneensa valehtelemaan itseään, kuten Parklandin sairaalan henkilökunta. CIA palkkasi kokopäiväistä henkilökuntaa kylvääkseen disinformaatiota salaliittotutkijoista (tämä saattaa jatkua edelleen). LBJ muodosti Warrenin komission vastahakoisesti, kun sitä painostettiin tekemään niin. Pyydän ketään lukemaan käsittelyn saadakseen käsityksen siitä, kuinka huonosti todistajia kohdeltiin.
Minun on sanottava, että en usko, että J. Edgar Hooverilla oli roolia ensimmäisessä mainitsemassani salaliitossa. Ehkä joku, kuten läheinen ystävä tai naapuri, oli pohtinut, tekisikö hän yhteistyötä, jos vaikka piano putoaisi korkealta ja muuttaisi hallintoa. Tämä on mielestäni todennäköisempi skenaario. Mr. Hooverin olisi pitänyt olla aktiivinen rooli toisessa salaliitossa, jotta se olisi onnistunut. LBJ, hänen Warren-komissionsa ja hänen vanha ystävänsä ja naapurinsa J. Edgar Hoover ohjasivat toista salaliittoa, kun taas useimmat ensimmäisessä osassa mukana olleista vaiennettiin, joko vapaaehtoisesti tai tahtomattaan.