Che Guevara

  Che Guevara

Ernesto (Che) Guevara syntyi Rosariossa vuonna argentiinalainen vuonna 1928. Opiskeltuaan lääketiedettä Buenos Airesin yliopisto hän työskenteli lääkärinä. Sisällä ollessaan Guatemala vuonna 1954 hän näki presidentin sosialistisen hallituksen James Arbenz kaatui Yhdysvaltain tukeman sotilasvallankaappauksen. Näkemästään inhottuneena Guevara päätti liittyä Kuuban vallankumoukselliseen, Fidel Castro , sisään Meksiko .

Vuonna 1956 Guevara, Castro ja kahdeksankymmentä muuta miestä ja naista saapuivat sisään Kuuba yrittäessään kaataa kenraalin hallituksen Fulgencio Batista . Tämä ryhmä tuli tunnetuksi nimellä 26. heinäkuuta Movement . Suunnitelmana oli perustaa tukikohtaan Mestari Saha vuoret.

Matkalla vuorille hallituksen joukot hyökkäsivät heihin. Kun he saavuttivat Sierra Maestran, siellä oli jäljellä enää kuusitoista miestä, joiden välissä oli kaksitoista asetta. Seuraavien kuukausien ajan Castron sissiarmeija teki ratsian eristyksissä oleviin armeijan varuskuntiin ja pystyi vähitellen keräämään asevarastoaan.



Kun sissit ottivat haltuunsa alueen, he jakoivat maan uudelleen talonpoikien kesken. Vastineeksi talonpojat auttoivat sissejä Batistan sotilaita vastaan. Joissakin tapauksissa myös talonpojat liittyivät Castron armeijaan, samoin kuin kaupunkien opiskelijat ja toisinaan katoliset papit.

Yritetään saada tietoa kapinallisista ihmisiä vedettiin kuulusteltavaksi. Monia viattomia ihmisiä kidutettiin. Epäillyt, mukaan lukien lapset, teloitettiin julkisesti ja jätettiin sitten roikkumaan kaduille useiksi päiviksi varoituksena muille, jotka harkitsivat liittymistä vallankumouksellisiin.

Batistan joukkojen käytös lisäsi sissien tukea. Vuonna 1958 45 organisaatiota allekirjoitti avoimen kirjeen, joka tuki 26. heinäkuuta -liikettä. Allekirjoittajien joukossa olivat lakimiehiä, arkkitehteja, hammaslääkäreitä, kirjanpitäjiä ja sosiaalityöntekijöitä edustavat kansalliset elimet. Castro, joka oli alun perin luottanut köyhien tukeen, oli nyt saamassa vaikutusvaltaisten keskiluokkien tukea.

Kenraali Fulgencio Batista vastasi tähän lähettämällä lisää joukkoja Sierra Maestraan. Hänellä oli nyt 10 000 miestä metsästämässä Castroa ja hänen 300 miehen armeijaa. Vaikka Castron sissit olivat vähäisempiä, ne pystyivät aiheuttamaan tappion tappion jälkeen hallituksen joukkoille. Kesällä 1958 yli tuhat Batistan sotilasta kuoli tai haavoittui, ja monia muita vangittiin. Toisin kuin Batistan sotilaat, Castron joukot olivat saaneet maineen hyvästä käyttäytymisestä vankeja kohtaan. Tämä rohkaisi Batistan joukkoja antautumaan Castolle, kun asiat menivät huonosti taistelussa. Täydelliset sotilasyksiköt alkoivat liittyä sissien joukkoon.

The Yhdysvallat toimitti Batistalle lentokoneita, laivoja ja tankkeja, mutta viimeisimmän teknologian, kuten napalmin, käyttö ei onnistunut voittamaan sissit. Maaliskuussa 1958 presidentti Dwight Eisenhower pettynyt Batistan suoritukseen, ehdotti, että hän järjestäisi vaalit. Tämän hän teki, mutta ihmiset osoittivat tyytymättömyytensä hänen hallitukseensa kieltäytymällä äänestämästä. Yli 75 prosenttia pääkaupungin Havannan äänestäjistä boikotoi vaaleja. Joillakin alueilla, kuten Santiagossa, se oli jopa 98 prosenttia.

Fidel Castro oli nyt varma, että hän voittaisi Batistan vastakkaisessa taistelussa. Poistuessaan Sierra Maestran vuoristosta Castron joukot alkoivat marssia tärkeimpiin kaupunkeihin. Neuvottelujen jälkeen Yhdysvallat Batista päätti paeta maasta. Jäljelle jääneet vanhemmat kenraalit yrittivät perustaa toisen sotilashallituksen. Castron reaktio oli vaatia yleislakkoa. Työläiset lähtivät lakkoon ja armeija pakotettiin hyväksymään ihmisten muutoshalu. Castro marssi Havannassa 9. tammikuuta 1959, ja hänestä tuli Kuuban uusi johtaja.

Ensimmäisen sadan päivän aikana Castron hallitus hyväksyi useita uusia lakeja. Pienipalkkaisten vuokria leikattiin jopa 50 prosenttia; omistama omaisuus Fulgencio Batista ja hänen ministerinsä takavarikoitiin; puhelinyhtiö kansallistettiin ja hintoja alennettiin 50 prosenttia; maa jaettiin uudelleen talonpoikien kesken (mukaan lukien Castron perheen omistama maa); erilliset tilat mustille ja valkoisille (uima-altaat, rannat, hotellit, hautausmaat jne.) lakkautettiin.

Vuonna 1960 Guevara vieraili Kiina ja Neuvostoliitto . Palattuaan hän kirjoitti kaksi kirjaa sissisotaa ja Muistoja Kuuban vapaussodasta . Näissä kirjoissa hän väitti, että Kuuban vallankumousta oli mahdollista viedä muihin Etelä-Amerikan maihin. Guevara toimi teollisuusministerinä (1961-65), mutta huhtikuussa 1965 hän erosi ja ryhtyi sissijohtajaksi bolivia .

Vuonna 1967 David Morales värvätty Felix Rodriguez kouluttaa ja johtaa joukkuetta, joka yrittää saada kiinni Che Guevara . Guevara yritti saada köyhyydessä elävät tinakaivostyöläiset liittymään vallankumoukselliseen armeijaansa. Kun Guevara vangittiin, Rodriguez kuulusteli häntä ennen kuin hän määräsi teloituksen lokakuussa 1967. Rodriguezilla on edelleen hallussaan Guevaran Rolex-kello, jonka hän otti palkinnoksi.

Heidän kirjassaan Lopullinen uhraus , julkaistu vuonna 2006, Varoittaa Waldronia ja Thom Hartmann väitti, että Guevara oli mukana juonessa vuonna 1963 Juan Almeida Bosch kaataa Fidel Castro .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © syyskuu 1997 (päivitetty elokuussa 2022).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Che Guevara, puhe (21. elokuuta 1960)

Melkein kaikki tietävät, että aloitin urani lääkärinä muutama vuosi sitten. Kun aloin opiskella lääketiedettä, useimmat käsitteet, jotka minulla nyt vallankumouksellisena ovat, puuttuivat ihanteiden varastostani. Halusin menestyä, kuten kaikki haluavat menestyä. Unelmoin tulla kuuluisaksi tutkijaksi; Unelmoin työskennellä väsymättä ihmiskunnan auttamiseksi, mutta tämä käsitettiin henkilökohtaisena saavutuksena. Olin - kuten me kaikki olemme - ympäristöni tuote.

Valmistuttuani erityisistä olosuhteista ja ehkä myös persoonallisuudestani aloin matkustaa ympäri Amerikkaa. Haitia ja Dominikaanista tasavaltaa lukuun ottamatta olen vieraillut kaikissa Latinalaisen Amerikan maissa. Niiden olosuhteiden vuoksi, joissa tein matkojani ensin opiskelijana ja myöhemmin lääkärinä, koin läheltä kurjuutta, nälkää, sairauksia - isän kyvyttömyyttä saada lastaan ​​hoitoon, koska hänellä ei ole rahaa, raakuus, joka nälkä ja pysyvä. rangaistus provosoi ihmisessä, kunnes isä näkee lapsensa kuoleman merkityksettömänä asiana, kuten tapahtuu hyvin usein Amerikan isänmaamme huonosti kohdeltuille luokille. Aloin silloin tajuta, että oli olemassa asioita, jotka ovat yhtä tärkeitä kuin kuuluisa tutkija tai yhtä tärkeitä kuin merkittävä panos lääketieteessä: näiden ihmisten auttaminen.

Mutta jatkoinkin, kuten aina, ympäristöni tuote, ja halusin auttaa näitä ihmisiä henkilökohtaisilla ponnisteluillani. Olin jo matkustanut paljon - ollessani Guatemalassa, Arbenzin Guatemalassa - ja aloin tehdä muistiinpanoja normeista, joita vallankumouksellisen lääkärin tulisi noudattaa. Aloin tutkia keinoja tulla vallankumoukselliseksi lääkäriksi.

Sitten Guatemalaan tuli aggressio. Se oli United Fruit Companyn, ulkoministeriön ja John Foster Dullesin - todellisuudessa sama asia - ja heidän nukkensa, nimeltään Castillo Armas, aggressio. Aggressio onnistui, sillä Guatemalan kansa ei ollut saavuttanut sitä kypsyysastetta, jolla Kuuban kansa on nykyään. Eräänä päivänä valitsin maanpaossa tien, toisin sanoen pakotien, sillä Guatemala ei ollut maani.

Tulin siis tietoiseksi perustavanlaatuisesta tosiasiasta: ollakseni vallankumouksellinen lääkäri tai ollakseen ylipäätään vallankumouksellinen, täytyy ensin tapahtua vallankumous. Yhden ihmisen eristäytynyt ponnistelu, riippumatta sen ihanteiden puhtaudesta, on arvoton. Jos joku työskentelee yksin jossain Latinalaisen Amerikan syrjäisessä kolkassa, koska haluaa uhrata koko elämänsä jaloille ihanteille, sillä ei ole merkitystä, koska hän taistelee haitallisia hallituksia ja yhteiskunnallisia olosuhteita vastaan, jotka estävät edistymisen. Ollakseen hyödyllinen on välttämätöntä tehdä vallankumous, kuten olemme tehneet Kuubassa, jossa koko väestö mobilisoituu ja oppii käyttämään aseita ja taistelemaan yhdessä. Kuubalaiset ovat oppineet kuinka paljon arvoa aseella ja ihmisten yhtenäisyydellä on. Joten nykyään ihmisellä on oikeus ja velvollisuus olla ennen kaikkea vallankumouksellinen lääkäri, eli mies, joka käyttää ammatillista osaamistaan ​​vallankumouksen ja kansan palvelemiseen.

Nyt vanhat kysymykset nousevat jälleen esille: Miten sosiaalityötä oikeasti tehdään? Miten yksilöllinen ponnistus korreloidaan yhteiskunnan tarpeisiin? Vastataksemme meidän on tarkasteltava jokaisen elämämme, ja tämä tulisi tehdä kriittisellä innolla, jotta päästään siihen johtopäätökseen, että melkein kaikki, mitä ajattelimme ja tunsimme ennen vallankumousta, tulisi tallentaa ja luoda uudenlainen ihminen. .

(2) Che Guevara, puhe (17. lokakuuta 1959)

Yliopistomme tuottivat lakimiehiä ja lääkäreitä vanhaan yhteiskuntajärjestelmään, mutta eivät luoneet tarpeeksi maatalouden laajennusopettajia, agronomeja, kemistejä tai fyysikoita. Itse asiassa meillä ei ole edes matemaatikoita. Tästä syystä meidän on täytynyt innovoida.

Monissa tapauksissa yliopistomme eivät edes tarjoa tarvittavia resursseja. Muutaman kerran hyvin pieni määrä opiskelijoita menee tällaisille aloille. Olemme löytäneet teknologisen tyhjiön, koska ei ollut suunnittelua, ei suuntausta valtion puolelta, joka otti huomioon yhteiskuntamme tarpeet.

Uskomme, että valtio pystyy ymmärtämään kansakunnan tarpeet; sellaisenaan valtion on osallistuttava yliopiston hallintoon ja ohjaukseen. Monet ihmiset vastustavat tätä jyrkästi. Monet pitävät sitä yliopistojen autonomian tuhona.

Tämä on virheellinen asenne. Yliopisto ei voi olla norsunluutorni, kaukana yhteiskunnasta, syrjässä vallankumouksen käytännön saavutuksista. Jos tällainen asenne säilyy, yliopisto antaa jatkossakin yhteiskunnallemme juristeja, joita emme tarvitse.

Yliopistolla on kaksi mahdollista tietä. Monet opiskelijat tuomitsevat valtion puuttumisen ja yliopistojen autonomian menettämisen. Tämä opiskelijasektori heijastaa luokkataustaansa unohtaen samalla vallankumouksellisen velvollisuutensa. Tämä ala ei ole ymmärtänyt, että sillä on velvollisuutta työntekijöitä ja talonpoikia kohtaan. Työläiset ja talonpojamme kuolivat opiskelijoiden rinnalla saavuttaakseen vallan.

On vaarallista säilyttää tämä asenne. Tosiasia on, että tähän liittyy suurempia kysymyksiä. Ulkomailla kehitetään suuria strategisia yhteyksiä vallankumouksemme tuhoamiseksi. Nuo voimat yrittävät vetää puoleensa kaikkia niitä, joita vallankumous on vahingoittanut. Emme viittaa kavalluksiin, rikollisiin tai vanhan hallituksen jäseniin; Ajattelemme niitä, jotka ovat jääneet tämän vallankumouksellisen prosessin marginaaliin, niitä, jotka ovat hävinneet taloudellisesti, mutta tukevat vallankumousta rajoitetusti.

Kaikki nämä ihmiset ovat hajallaan eri yhteiskuntaluokissa. Nykyään he voivat ilmaista tyytymättömyytensä vapauteen. Kansalliset ja kansainväliset taantumukselliset haluavat vahvistaa voimiaan houkuttelemalla näitä ihmisiä ja tekemällä rintaman tuodakseen taloudellisen laman, hyökkäyksen tai kuka tietää mitä.

Autonomiakysymys, jota kiivaasti taistellaan, luo juuri ne olosuhteet, joita meidän pitäisi välttää. Nämä ovat olosuhteet, joita taantumukselliset voivat käyttää tehokkaasti vallankumousta vastaan. Yliopisto, kamppailevien kansamme etujoukko, ei voi tulla takapajuiseksi elementiksi, mutta siitä tulisi, jos yliopisto ei ottaisi itseään mukaan vallankumouksen suuriin suunnitelmiin.

(3) Che Guevara, Latinalaisen Amerikan vallankumouksen taktiikka ja strategia (lokakuu, 1962)

Muuttumattomia taktisia ja strategisia tavoitteita ei ole. Joskus taktiset tavoitteet saavuttavat strategisen merkityksen ja toisinaan strategisista tavoitteista tulee vain taktisia elementtejä. Kunkin elementin suhteellisen tärkeyden perusteellinen tutkimus sallii vallankumouksellisten voimien täysimääräisen hyödyntää kaikkia tosiasioita ja olosuhteita, jotka johtavat suureen ja lopulliseen strategiseen tavoitteeseen: vallan ottamiseen.

Valta on vallankumouksellisten voimien sine qua non strateginen tavoite, ja kaiken on alistettava tälle peruspyrkimykselle.

Mutta vallan ottoa tässä maailmassa, jossa kaksi äärimmäisen eriarvoista voimaa polarisoivat ja jotka ovat täysin yhteensopimattomia etujen suhteen, ei voida rajoittaa yhden maantieteellisen tai sosiaalisen yksikön rajoihin. Vallankaappaus on vallankumouksellisten voimien maailmanlaajuinen tavoite. Tulevaisuuden valloittaminen on vallankumouksen strateginen osa; nykyisyyden jäädyttäminen on vastastrategia, joka motivoi tämän päivän maailman reaktion voimia, sillä ne ovat puolustuskannalla.

Tässä maailmanlaajuisessa taistelussa asema on erittäin tärkeä. Välillä se on ratkaiseva. Esimerkiksi Kuuba on etuvartioasema, etuvartio, josta on näkymät Latinalaisen Amerikan taloudellisesti vääristyneen maailman äärimmäisen laajalle alueelle. Kuuban esimerkki on majakka, opasvalo kaikille Amerikan kansoille. Kuuban etuvartiolla on suuri strateginen arvo niille suurille kilpailijoille, jotka tällä hetkellä kiistävät maailman hegemoniansa: imperialismin ja sosialismin.

Sen arvo olisi erilainen, jos se olisi sijoitettu muuhun maantieteelliseen tai sosiaaliseen ympäristöön. Sen arvo oli erilainen, kun se oli ennen vallankumousta vain taktinen elementti imperialistisessa maailmassa. Sen arvo on kasvanut, ei vain siksi, että se on avoin ovi Amerikkaan, vaan koska sen strategisen, sotilaallisen ja taktisen aseman vahvuuden lisäksi on sen moraalisen vaikutuksen voima. 'Moraaliset ohjukset' ovat niin tuhoisan tehokas ase, että niistä on tullut tärkein tekijä Kuuban arvon määrittämisessä. Tästä syystä poliittisen taistelun jokaista elementtiä ei voida erottaa sen erityisistä olosuhteista. Kaikki edeltäjät vahvistavat linjaa tai asemaa, joka on yhdenmukainen sen suurten strategisten tavoitteiden kanssa.

Kun tämä keskustelu liittyy Amerikkaan, on esitettävä välttämätön kysymys: Mitä taktisia elementtejä on käytettävä saavuttaakseen päätavoitteen ottaa valta tässä osassa maailmaa? Onko mahdollista vai ei, maanosamme vallitsevissa olosuhteissa, saavuttaa se (eli sosialistinen valta) rauhanomaisin keinoin? Vastaamme painokkaasti, että useimmissa tapauksissa tämä ei ole mahdollista. Eniten saavutettavissa olisi porvarillisen vallan muodollinen haltuunotto ja siirtyminen sosialismiin sellaiselta hallitukselta, joka vakiintuneen porvarillisen oikeusjärjestelmän mukaisesti muodollisen vallan saavutettuaan joutuu silti käymään erittäin väkivaltaista taistelua kaikkia vastaan, jotka yrittää tavalla tai toisella tarkistaa sen edistymistä kohti uusia sosiaalisia rakenteita.

(4) Che Guevara, Guerrilla Warfare: A Method , Sosialistinen Kuuba (Syyskuu, 1963)

Sissisotaa on käytetty lukemattomia kertoja kautta historian eri olosuhteissa erilaisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Viime aikoina sitä on käytetty erilaisissa kansan vapaussodissa, kun kansan etujoukko valitsi epäsäännöllisen aseellisen taistelun tien ylivoimaisen sotilaallisen voiman vihollisia vastaan. Aasia, Afrikka ja Latinalainen Amerikka ovat olleet tällaisten toimien näyttämönä yrityksissä saada valtaa taistelussa feodaalista, uuskolonialistista tai koloniaalista riistoa vastaan. Euroopassa sissiyksiköitä käytettiin alkuperäisten tai liittoutuneiden säännöllisten armeijoiden lisänä.

Amerikassa sissisotaa on käyty useaan otteeseen. Esimerkkinä meillä on kokemus Cesar Augusto Sandinon taistelusta jenkkien retkikuntajoukkoja vastaan ​​Nicaraguan Segoviassa. Meillä oli äskettäin Kuuban vallankumouksellinen sota. Siitä lähtien Amerikassa sissisodan ongelma on nostettu esiin mantereen edistyksellisten puolueiden teoriakeskusteluissa pohtimalla, onko sen hyödyntäminen mahdollista tai kätevää. Tästä on tullut erittäin kiistanalaisen poleemiikan aihe.

Melkein heti herää kysymys: Onko sissisota ainoa kaava vallan kaappaamiseen koko Latinalaisessa Amerikassa? Vai tuleeko se joka tapauksessa vallitsevaksi muotoksi? Vai yksinkertaisesti, onko se yksi taistelun aikana käytettyjen kaavojen joukossa? Ja viime kädessä voimme kysyä: soveltuuko Kuuban esimerkki mantereen nykyiseen tilanteeseen? Polemiikassa niitä, jotka haluavat ryhtyä sissisotaan, arvostellaan joukkotaistelun unohtamisesta, mikä tarkoittaa, että sissisota ja joukkotaistelu ovat vastakkaisia. Hylkäämme tämän vaikutuksen, sillä sissisota on ihmisten sotaa; yrittää käydä tämäntyyppistä sotaa ilman väestön tukea on alkusoitto väistämättömälle katastrofille. Sissi on kansan taisteluetujoukko, joka sijaitsee tietyllä alueella tietyllä alueella, aseistettuna ja halukas suorittamaan sarjan sotatoimia yhden mahdollisen strategisen päämäärän - vallankaappauksen - saavuttamiseksi. Sissiä tukevat alueen ja koko alueen, jolla se toimii, talonpoikais- ja työväenjoukot. Ilman näitä edellytyksiä sissisota ei ole mahdollista.

(5) Che Guevara, sissisotaa (1961) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Katsomme, että Kuuban vallankumous vaikutti kolmella perustavalla tavalla vallankumouksellisen liikkeen lakeihin Amerikan nykyisessä tilanteessa. Ensinnäkin kansanjoukot voivat voittaa sodan armeijaa vastaan. Toiseksi, ei aina tarvitse odottaa, että kaikki vallankumoukselle suotuisat olosuhteet ovat olemassa; kapina itse voi luoda ne. Kolmanneksi Amerikan alikehittyneissä osissa aseellisen taistelun taistelukentän tulisi pääasiassa olla maaseutu.

(6) Che Guevara, Kuuban talous, Kansainväliset asiat (lokakuu, 1964)

Sokeriruoko on ollut osa Kuuban kuvaa 1500-luvulta lähtien. Se tuotiin saarelle vain muutama vuosi Amerikan löytämisen jälkeen; kuitenkin hyväksikäytön orjajärjestelmä piti viljelyn toimeentulotasolla. Ainoastaan ​​niiden teknisten innovaatioiden myötä, jotka muuttivat sokeritehtaan tehtaaksi, rautatien käyttöönoton ja orjuuden lakkauttamisen myötä, sokerin tuotanto alkoi kasvaa huomattavasti, ja se sai jenkkien suojeluksessa poikkeukselliset mittasuhteet.

Sokerin viljelyn luonnolliset edut Kuubassa ovat ilmeisiä, mutta vallitseva tosiasia on, että Kuuba kehitettiin Yhdysvaltojen sokeritehtaaksi.

Pohjois-Amerikan pankit ja kapitalistit kontrolloivat pian sokerin kaupallista hyödyntämistä ja lisäksi hyvää osaa maan teollisesta tuotannosta. Tällä tavalla Yhdysvaltojen edut loivat monopolistisen valvonnan kaikilla sokerituotannon osa-alueilla, joista tuli pian vallitseva tekijä ulkomaankaupassamme maan nopeasti kehittyvien yksituotannon ominaisuuksien vuoksi.

Kuubasta tuli ylivoimainen sokeria tuottava ja viejämaa; ja jos hän ei kehittynyt tässä suhteessa vielä pidemmälle, syy löytyy kapitalistisista ristiriidoista, jotka asettivat rajan Kuuban sokeriteollisuuden jatkuvalle laajentumiselle, joka oli lähes kokonaan riippuvainen Pohjois-Amerikan pääomasta.

Pohjois-Amerikan hallitus käytti kuubalaisen sokerin tuontikiintiöjärjestelmää paitsi suojellakseen omaa sokeriteollisuuttaan, kuten sen omat tuottajat vaativat, myös mahdollistaakseen Pohjois-Amerikan teollisuustuotteiden rajoittamattoman tuonnin maahan. Vuosisadan alun suosituimmuussopimukset antoivat Kuubaan tuoduille Pohjois-Amerikan tuotteille 20 prosentin tulliedun verrattuna suosituimpiin valtioihin, joiden kanssa Kuuba saattoi tehdä kauppasopimuksia. Näissä kilpailuolosuhteissa ja Yhdysvaltojen läheisyyden vuoksi minkään vieraan maan oli lähes mahdotonta kilpailla Pohjois-Amerikan teollisuustuotteiden kanssa.

Yhdysvaltain kiintiöjärjestelmä merkitsi sokerintuotantomme pysähtymistä. Viime vuosina Kuuban tuotantokapasiteettia on käytetty harvoin täysimääräisesti, mutta kuubalaiselle sokerille kiintiön antama etuuskohtelu merkitsi myös sitä, ettei mikään muu vientisato voinut kilpailla sen kanssa taloudellisesti.

Maataloutemme kaksi ainoaa toimintaa olivat siis sokeriruo'on viljely ja huonolaatuisen karjan kasvatus laitumilla, jotka toimivat samalla vara-alueina sokeriviljelmien omistajille.

Työttömyydestä tuli jatkuva osa elämää maaseudulla, minkä seurauksena maataloustyöntekijät muuttivat kaupunkeihin. Mutta teollisuus ei myöskään kehittynyt, vain jotkut julkiset palveluyritykset jenkkien suojeluksessa (liikenne, viestintä, sähköenergia).

(7) Che Guevara, Kansansota, Kansanarmeija (1964)

Vietnamin kommunistinen puolue käytti joukkotaistelua koko sodan ajan. Sitä käytettiin ennen kaikkea siksi, että sissisota on yksi joukkotaistelun ilmaus. Sissisotaa ei voi ajatella, kun se on eristetty ihmisistä. Sissiryhmä on kansan suuren enemmistön numeerisesti huonompi etujoukko, jolla ei ole aseita, mutta jotka ilmaisevat itseään etujoukon kautta. Myös joukkotaistelua käytettiin kaupungeissa välttämättömänä aseena taistelun kehittymiselle. On tärkeää huomauttaa, että massat eivät koskaan vapaustaistelun aikana luopuneet oikeuksistaan ​​saadakseen hallitukselta myönnytyksiä. Kansa ei puhunut vastavuoroisista myönnytyksistä, vaan vaati vapauksia ja takuita, jotka toivat väistämättä monilla aloilla julmemman sodan kuin ranskalaiset olisivat muuten käyneet. Tämä massataistelu ilman kompromisseja - mikä antaa sille sen dynaamisen luonteen - antaa meille perustavanlaatuisia elementtejä, joiden avulla voimme ymmärtää Latinalaisen Amerikan vapautustaistelun ongelmaa.

Marxilaisuutta sovellettiin Vietnamin konkreettisen historiallisen tilanteen mukaisesti ja etujoukkopuolueen johtavan roolin ansiosta, uskollisena kansalleen ja sitä kautta opilleen, saavutettiin räikeä voitto imperialisteista. Taistelulle, jossa viholliselle täytyi antaa aluetta ja kulua monta vuotta, jotta lopullinen voitto saavutettiin vaihteluineen, laskuineen ja laskuineen, oli pitkäkestoinen sota. Koko taistelun ajan voisi sanoa, että etulinjat olivat siellä, missä vihollinen oli. Tietyllä hetkellä vihollinen miehitti lähes koko alueen ja rintama levisi sinne, missä vihollinen oli. Myöhemmin taistelulinjat rajattiin ja päärintama perustettiin. Mutta vihollisen takavartio muodosti toisen rintaman; se oli totaalinen sota, eivätkä kolonialistit koskaan pystyneet mobilisoimaan joukkojaan helposti vapautettuja alueita vastaan. Slogan 'dynaamisuus, aloitteellisuus, liikkuvuus ja nopea päätös uusissa tilanteissa' on synteesi sissitaktiikasta. Nämä muutamat sanat ilmaisivat kansansodan äärimmäisen vaikean taiteen.

(8) Felix I. Rodriguez , Shadow Warrior (1989)

Pakeneminen oli mahdotonta. Huoneessa oli vain yksi ristikkoikkuna takana. Joukkoja oli ympäri koulua. Ei, sotilas vain noudatti hänen käskyjään. Bolivialaiset eivät halunneet vankeja. He halusivat sissien kuolevan. Käännyin sanomatta mitään ja menin takaisin huoneeseen, jossa Che makasi, hänen kätensä ja jalkojaan ristissä.

Paikka oli pieni - noin kahdeksan jalkaa pitkä ja kymmenen jalkaa leveä, mutaseinät ja savilattia. Pieni ikkuna oli ainoa valonlähde. Edessä oli myös yksi kapea ovi. Che makasi vanhan puisen penkin vieressä. Huoneen takaosassa, aivan häntä vastapäätä, olivat Antonion ja Arturon ruumiit.

Tutkin häntä tarkemmin kuin ennen. Hän oli hylky. Hänen vaatteensa olivat likaisia, repeytyneet useista kohdista ja niistä puuttui suurin osa napeista. Hänellä ei ollut edes kunnon kenkiä, jalkojen ympärille kiedottu ja narulla sidottu nahkapala.

Seisoin Chen yläpuolella, saappaani lähellä hänen päätään, aivan kuten Che oli kerran seisonut rakkaan ystäväni ja 2506 Prikaatin jäsenen Nestor Pinon yllä. Pino joutui Sikojenlahdella vangiksi Castron sotilailta, kun hän kertoi heille, ettei hän ollut kokki tai radiomies vaan laskuvarjopataljoonan komppanian komentaja. Hänen ruumiinsa lyötynä hän makasi merenrantamajan maalattialla ja otti potkuja ja iskuja. Yhtäkkiä he pysähtyivät.

Pino avasi silmänsä ja näki kasvonsa vieressä kiillotetut saappaat. Hän katsoi ylös. Se oli Che Guevara, joka tuijotti häntä kylmästi. Che puhui niin asiallisesti kuin hän sanoisi lapselle, että huomenna on koulupäivä. 'Aiomme tappaa teidät kaikki', hän sanoi Pinolle.

Pino oli selvinnyt koettelemuksestaan. Nyt tilanne oli päinvastainen. Che Guevara makasi jalkojeni juuressa. Hän näytti roskalta.

Sanoin: 'Che Guevara, haluan puhua kanssasi.'

Jo nyt hän näytteli kommandantin roolia. Hänen silmänsä välähtivät. 'Kukaan ei kuulustele minua', hän vastasi sarkastisesti.

'Comandante', sanoin hieman hämmästyneenä, että hän oli päättänyt vastata minulle. 'En tullut kuulustelemaan sinua. Ihanteemme ovat erilaisia. Mutta ihailen sinua. Olit ennen Kuuban valtioministeri. Katso nyt sinua - olet tällainen, koska uskot ihanteihisi. Olen tullut puhumaan kanssasi.'

Hän katsoi minua noin minuutin hiljaisuudessa, sitten suostui puhumaan ja kysyi, voisiko hän nousta istumaan. Käskin sotilaan irrottamaan hänet ja nostin hänet hauraalle puupenkille. Sain hänelle tupakkaa piippua varten.

Hän ei keskustellut taktisista tai teknisistä asioista. Kun kysyin häneltä joistakin hänen erityisistä operaatioistaan, hän vastasi sanomalla vain: 'Tiedät, etten voi vastata siihen.'

Mutta yleisempiin kysymyksiin, kuten 'Comandante, kaikista mahdollisista alueen maista, miksi valitsit Bolivian viemään vallankumouksenne?' hän vastasi pitkästi.

Hän kertoi minulle, että hän oli harkinnut muita paikkoja - Venezuela, Keski-Amerikka ja Dominikaaninen tasavalta olivat kolme hänen nimeään. Mutta hän lisäsi, kokemus oli osoittanut, että kun Kuuba yritti lietsoa levottomuuksia niin lähellä Yhdysvaltoja, yanquit reagoivat voimakkaasti ja vallankumouksellinen toiminta epäonnistui.

Joten, Che jatkoi, koska Venezuelan ja Nicaraguan kaltaiset maat olivat 'liian tärkeitä jenkki-imperialismille eivätkä amerikkalaiset olleet antaneet meille menestystä siellä, joten ajattelimme, että valitessaan maan niin kaukana Yhdysvalloista, se ei näyttäisi Jos kyseessä on välitön uhka, yanquit eivät välittäisi siitä, mitä teimme. Bolivia täyttää tämän vaatimuksen.

'Toiseksi', hän lisäsi, 'etsimme köyhää maata - ja Bolivia on köyhä. Ja kolmanneksi, Bolivia jakaa rajat viiden maan kanssa. Jos menestymme Boliviassa, voimme muuttaa muihin paikkoihin - Argentiinaan, Chileen, Brasilia, Peru, Paraguay.'

Hän kertoi minulle uskovansa menettäneensä tukensa Boliviassa, koska ihmiset olivat liian maakunnallisia. 'He eivät voi nähdä vallankumoustaan ​​laajasti - kansainvälisenä sissiliikkeenä, joka työskentelee proletariaatin hyväksi - vaan vain alueellisena kysymyksenä', hän sanoi. 'He haluavat bolivianon comandanten, ei kuubalaista, vaikka olenkin näiden asioiden asiantuntija.'

Puhuimme Kuubasta. Hän myönsi minulle, että talous oli sekasorrossa, suurelta osin USA:n taloudellisen boikotin takia. 'Mutta sinä auttoit aiheuttamaan sen', sanoin Chelle. 'Teistä, lääkäristä, tehtiin Kuuban keskuspankin johtaja. Mitä lääkäri tietää taloudesta?'

'Tiedätkö, kuinka minusta tuli Kuuban keskuspankin johtaja?' hän kysyi minulta. 'Ei.'

'Kerron sinulle vitsin.' Hän nauroi. 'Istuimme eräänä päivänä kokouksessa, ja Fidel tuli sisään ja pyysi omistautunutta ekonomistia. Kuulin hänet väärin - luulin, että hän pyysi omistautunutta kommunistia, joten nostin käteni.' Hän kohautti olkiaan. 'Ja siksi Fidel valitsi minut Kuuban talouden johtajaksi.'

Hän kieltäytyi puhumasta siitä, mitä hän oli tehnyt Afrikassa, vaikka kun sanoin, että meille kerrottiin, että hänellä oli kymmenentuhannen miehen sissijoukot, mutta että hänen afrikkalaiset sotilainsa olivat katastrofi, hän nauroi surullisesti ja sanoi: 'Jos minä d todellakin oli kymmenentuhatta sissi, se olisi ollut erilaista. Mutta olet oikeassa, tiedäthän - afrikkalaiset olivat erittäin, erittäin huonoja sotilaita.'

Hän kieltäytyi puhumasta pahaa Fidelistä, vaikka kirosikin häntä heikkoilla kehuilla. Itse asiassa Che vältteli, kun Fidelin nimi tuli esiin. Minulle kävi selväksi, että hän oli katkera Kuuban diktaattorin tuen puutteesta Bolivian hyökkäykselle. Itse asiassa Che myönsi, kuinka huono Kuuban talous oli Fidelin johtajuuden syytteenä, vaikka hän ei nimenomaisesti arvostellut häntä.

Che ja minä puhuimme noin puolitoista tuntia, kunnes vähän ennen puoltapäivää kuulin helikopterin saapuvan. Menin ulos ja huomasin, että Nino de Guzman oli tuonut kameran majuri Saucedolta, joka halusi kuvan vangista. Tuolloin rikoin tarkoituksella bolivialaisen kameran, mutta pyysin Nino de Guzmanin ottamaan kuvan

Che ja minä käytämme omaa Pentaxiani. Se on ainoa valokuva Chesta elossa kuolinpäivänä.

Takaisin sisälle, jatkoimme keskusteluamme. Che ilmaisi hämmästyksensä, että tiesin niin paljon hänestä ja Kuubasta. 'Et ole bolivialainen', hän sanoi.

'Ei, en ole. Mistä luulet minun olevan?'

'Voit olla puertoricolainen tai kuubalainen. Olitpa kuka tahansa, esittämiesi kysymysten perusteella uskon, että työskentelet Yhdysvaltojen tiedustelupalvelussa.'

'Olet oikeassa, Comandante', sanoin. 'Olen kuubalainen. Olin 2506-prikaatin jäsen. Itse asiassa kuuluin soluttautumisryhmiin, jotka toimivat Kuuban sisällä ennen Sikojenlahden hyökkäystä.'

'Mikä sinun nimesi on?'

'Felix. Vain Felix, Comandante.' Halusin sanoa enemmän, mutta en uskaltanut. Oli vielä pieni mahdollisuus, että hän selviäisi tästä hengissä, enkä halunnut henkilöllisyyteni pakenevan hänen kanssaan.

'Ha', Che vastasi. Ei mitään muuta. En tiedä mitä hän ajatteli tällä hetkellä, enkä koskaan kysynyt.

Aloimme taas puhua Kuuban taloudesta, kun meidät keskeyttivät laukaukset, joita seurasi lattialle putoavan ruumiin ääni. Aniceto oli teloitettu viereisessä huoneessa. Che lopetti puhumisen. Hän ei sanonut mitään ampumisesta, mutta hänen kasvoillaan heijastui surua ja hän pudisti päätään hitaasti vasemmalta oikealle useita kertoja.

Ehkä hän tajusi siinä hetkessä, että hänkin oli tuomittu, vaikka kerroinkin hänelle vasta juuri ennen kello 13.

Olin lykännyt väistämätöntä sukkulalla Chen huoneen ja pöydän välillä, jossa kuvasin hänen asiakirjojaan. Otin kuvia hänen päiväkirjastaan, kun kylän opettaja saapui.

'Minun kapteeni?'

Katsoin ylös työstäni. 'Joo?'

'Milloin aiot ampua hänet?'

Se kiinnitti huomioni. 'Miksi kysyt minulta tuota?' Kysyin.

'Koska radio raportoi jo, että hän on kuollut taisteluhaavoihin.'

Bolivialaiset eivät ottaneet riskejä. Tuo radioraportti sinetöi Chen kohtalon. Menin alas mäkeä koulutaloon ja katsoin Chen kasvoihin. 'Comandante', sanoin, 'Olen tehnyt kaiken voitavani, mutta Bolivian korkeimmalta johdolta on tullut käskyjä...'

Hänen kasvonsa muuttuivat valkoisiksi kuin kirjoituspaperi. 'Parempi näin, Felix. Minua ei olisi koskaan pitänyt vangita elävänä.'

Kun kysyin häneltä, oliko hänellä jotain viestiä perheelleen, hän sanoi: 'Kerro Fidelille, että hän näkee pian voitokkaan vallankumouksen Amerikassa.' Hän sanoi sen tavalla, joka minusta näytti pilkkaavan Kuuban diktaattoria, joka hylkäsi hänet täällä Bolivian viidakossa. Sitten Che lisäsi: 'Ja käske vaimolleni mennä uudelleen naimisiin ja yrittää olla onnellinen.'

Sitten syleilimme, ja se oli valtavan tunteellinen hetki minulle. En enää vihannut häntä. Hänen totuutensa hetki oli tullut, ja hän käyttäytyi kuin mies. Hän kohtasi kuolemansa rohkeasti ja armollisesti.

Katsoin kelloani. Kello oli yksi iltapäivällä. Kävelin ulos, missä Mario Teran ja luutnantti Perez seisoivat. Katsoin Terania, jonka kasvot loistivat kuin hän olisi juonut. Sanoin hänelle, ettei hän ammu Cheet naamaan, vaan kaulasta alaspäin. Sitten kävelin mäkeä ylös ja aloin tehdä muistiinpanoja. Kun kuulin laukaukset, katsoin kelloani. Kello oli 13.10.

Che oli kuollut.

(9) Warren Hinckle & William Turner , Tappavat salaisuudet: CIA:n ja mafian sota Castroa vastaan ​​ja JFK:n salamurha (1992)

20. huhtikuuta 1976 CIA-agentti, joka oli organisoinut Che Guevaran metsästystä Boliviassa, jäi eläkkeelle. Lyhyt seremonia, jonka aikana hän sai Intelligence Star for Valor -palkinnon, pidettiin hänen Miami-kodissaan. Hän oli kieltäytynyt hyväksymästä sitä Langleyn johtajalta George Bushilta, koska hän piti Bushia poliittisena nimitettynä, joka oli märkä korvien takana, kun oli kyse peitellystä toiminnasta.

Jäätyään eläkkeelle Ramos jatkoi todellisen nimensä Felix I. Rodriguezin käyttöä, joka oli kärsinyt hänen agentuuripalvelusvuosiensa aikana. Rodriguez, joka muistuttaa Desi Arnazia, oli kuulunut vallankumousta edeltävän Kuuban maihinnousuun, ja hän kantoi henkilökohtaista kaunaa Castroa kohtaan. Vuonna 1961 hän harjoitteli Prikaati 2506:n kanssa ennen Sikojen lahden hyökkäystä vapaaehtoisesti murhaamaan Fidelin. Hän sanoi, että CIA esitti hänelle 'kauniin saksalaisen pulttikiväärin tehokkaalla teleskooppitähtäimellä, kaikki siististi pakattuna mittatilaustyönä valmistettuun kantolaukkuun'. Ase oli suunniteltu paikkaan, jossa Castro esiintyi usein. Mutta useiden epäonnistuneiden yritysten soluttautua Kuubaan jälkeen tehtävä hylättiin.'

Rodriguez jatkoi lukuisia tehtäviä JM/WAVE-asioista vastaavan virkailijansa Thomas Clinesin johdolla. Lokakuun 1962 ohjuskriisin aikana hän oli valmis hyppäämään laskuvarjolla Kuubaan sijoittaakseen majakan, joka osoitti Venäjän ohjuspaikkaa, mutta kriisi meni ohi. Hänestä tuli viestintäupseeri Nicaraguassa Manuel Artimen toisen laivaston sissille, joka suoritti isku-iskuja pehmentääkseen Kuubaa toista hyökkäystä varten. Hän jatkoi johtamaan helikopterihyökkäysryhmiä Vietnamissa.

Mutta hänen omasta mielestään Rodriguezin upein hetki koitti, kun hän nousi helikopterilla Bolivian La Higuerasta 9. lokakuuta 1967 Che Guevaran ruumiin ollessa kiinnitettynä oikeaan luistoon. 'Rannessani oli hänen teräksinen Rolex GMT Master punaisella ja sinisellä kehyksellä', hän kertoi. 'Rintataskussani, irtolehtivihkoni paperiin käärittynä, oli hänen viimeisestä piippustaan ​​osittain savustettu tupakka.'

Se oli Secret Warriorin unelman täyttymys. Mutta tultuaan CIA:n eläkeläiseksi Rodriguez ei vieläkään pystynyt horjuttamaan häntä ajavia antikommunistisia demoneja. Jo ennen kuin hänet erotettiin virallisesti CIA:sta, hän flirttaili vaikeuksien kanssa. Sen olisi pitänyt olla punainen lippu, että Tom Clines, joka oli edelleen aktiivisessa palveluksessa Cuba Deskillä Langleyssa, tarjosi hänelle yksityistä sopimusta. Rodriguez hyväksyi ja ratsasti karjan aselähetyksessä, joka lähetettiin kristillisille miliisille, CIA:n suosikkiryhmälle sodan repimässä Libanonissa.

Tiesipä Rodriguez sen tai ei, hänen palkkansa tuli Edwin P. Wilsonilta, jälleen yhdeltä JM/WAVEn alumnilta, joka on nyt pitkässä liittovaltion vankilassa laittomasta aseiden myynnistä Libyaan. Sekä Clines että Theodore Shackley, joka oli ollut JM/WAVEn asemapäällikkönä 60-luvulla, jatkoivat tekemisissä korruptoituneen Wilsonin kanssa ja päätyivät huonoon uraan. Se oli erityisen huono asia Shackleylle, joka käytti pohjapullon lasia ja jota kutsuttiin Blondiksi haamuksi, koska hänen menneisyytensä oli suurelta osin tyhjä. Sisäpiiriläiset olivat mainostaneet Blond Ghostia seuraamaan Chief Spookia, George Bushia, ohjaajana.

Kun Ronald Reagan valittiin vuonna 1980, se oli taas pommien päässä. Rodriguez laati puolisotilaallisen taistelusuunnitelman, jonka tarkoituksena oli tuhota salvadorilaiset kapinalliset, jotka menestyivät yhä paremmin hallituksen vakituisia ihmisiä vastaan. Muistelmissaan Rodriguez puhuu kunnioittavasti, melkein röyhkeästi tinasarviisista salvadoralaisista kenraaleista, jotka hän vakuutti noudattamaan suunnitelmaansa, kääntäen sokean puolen tosiasialle, että he olivat kuutamoisia kuolemanpartioiden kanssa ja olivat hallitsevan äärioligarkian vuokra-aseita. Washingtonissa Rodriguez vei ehdotuksensa Donald Greggille, joka oli ollut hänen CIA-pomonsa Vietnamissa ja josta oli tullut George Bushin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja. Gregg järjesti takkakeskustelun Bushin kanssa, jonka Rodriguez oli aiemmin hylännyt, ja heistä tuli kirjekavereita. Lopulta Rodriguezin suunnitelma, joka sisälsi Apocalyse Nowstyle -helikopterihyökkäystä, toimi.

Rodriguez vedettiin väistämättä Oliver Northin Nicaraguan Contrasin huoltoverkostoon, joka käytti varoja, jotka ohjattiin salaisista asemyynnistä Iraniin. Hän myös väistämättä päätyi todistamaan kongressin komiteoiden edessä, kun kansi lensi irti ja paljasti entisen armeijan ja viraston messinkirenkaan, joka oli veloittanut pamauksesta enemmän dollareita. Osastolla Rodriguez kielsi tiedottaneensa Bushille aseiden salakuljetuksesta ja torjui närkästyneenä syytökset siitä, että hän olisi pyytänyt miljoonia huumerahoja Contran rahoittamiseen.

Mutta Rodriguezilla oli tähtikuoren hetki, kun Iranin ja Contran tapausta tutkiva riippumaton asianajaja kysyi: 'Osallistitko operaatioon Mongoose tappaaksesi Castron räjähtävällä sikarilla?'

'Ei, sir, en tehnyt', hän vastasi. 'Mutta minä vapaaehtoisena tapasin sen paskiaisen vuonna 1961 teleskooppikiväärillä.'

(10) Varoittaa Waldronia ja Thom Hartmann , Ultimate Sacrifice: John ja Robert Kennedy, Kuuban vallankaappaussuunnitelma ja JFK:n murha (tarkistettu painos, 2006)

Kahdeksantoista vuotta sitten Thom Hartmann ja minä aloimme kirjoittaa kirjaa presidentti Kennedyn ja hänen veljensä, oikeusministeri Robert F Kennedyn taisteluista mafiaa ja Fidel Castrona vastaan. Vuonna 2005 paljastimme ensimmäistä kertaa JFK:n erittäin salaisen suunnitelman kaataa Castro ja tunkeutua Kuubaan 1. joulukuuta käyttämällä uusia tietoja lähes kahdelta tusinalta ihmiseltä, jotka työskentelivät John ja Robert Kennedyn kanssa. , 1963. 'Kuuban vallankaappaussuunnitelma' (kuten se oli otsikoitu yhteisille esikuntapäälliköille tarkoitetussa muistiossa) sisältäisi 'palatsin vallankaappauksen' Castron eliminoimiseksi, jolloin uusi Kuuban 'väliaikainen hallitus' voisi astua joukkoon. tehotyhjiö. Vallankaappausta tuettaisiin tarvittaessa Yhdysvaltain armeijan 'täysimittaisella hyökkäyksellä' Kuubaan.

Kuitenkin, vaikka JFK:n salainen suunnitelma oli lähestymässä viimeistä vaihetta, hänellä oli kaksi lähettilää, jotka yrittivät välttää mahdollisesti verisen vallankaappauksen ja hyökkäyksen yrittämällä aloittaa salaiset neuvottelut Fidel Castron kanssa. Eräässä pitkään salaisessa marraskuun 1963 muistiossa noista neuvotteluista todetaan, että 'Castro ja (Che) Guevara... Almeida-ryhmän välillä oli erimielisyyttä Kuuban tulevasta suunnasta.' Che Guevara tunnetaan edelleen laajalti, ehkä jopa enemmän kuin vuonna 1963. Mutta useimmat ihmiset Yhdysvalloissa eivät ole koskaan kuulleet Chen liittolaisesta Castroa vastaan, Juan Almeidasta, vaikka vuonna 1963 hän käytti enemmän valtaa Kuubassa kuin Che itse. Jollain tapaa Almeida oli Kuuban kolmanneksi vaikutusvaltaisin virkamies vuonna 1963 Fidelin ja hänen veljensä Raulin jälkeen – ja vielä tänäkin päivänä, vuonna 2006, CIA listaa Juan Almeidan Kuuban nykyisen hallituksen kolmanneksi korkeimmaksi virkamieheksi.

Tässä uudessa painoksessa voimme nyt paljastaa ensimmäistä kertaa, että Almeida ei ollut vain Chen kanssa liittoutunut Castron kanssa marraskuussa 1963: Almeida oli myös liittoutunut presidentti Kennedyn kanssa. Vuonna 1963 Juan Almeida oli Kuuban armeijan voimakas komentaja, yksi vallankumouksen tunnetuimmista sankareista - ja hän aikoi johtaa JFK:n 'palatsin vallankaappausta' Fidelia vastaan. Komentaja Almeida oli ollut suorassa yhteydessä John ja Robert Kennedyn ylimpään kuubalaiseen maanpaossa avustajaan toukokuusta 1963 lähtien, ja molemmat miehet kuuluisivat Kuuban uuteen, vallankaappauksen jälkeiseen väliaikaiseen hallitukseen. Aamuun 22. marraskuuta 1963 Almeida oli jopa saanut Kennedysin hyväksymän suuren käteismaksun, ja CIA oli asettanut hänen perheensä Yhdysvaltain suojelukseen vieraassa maassa.

'Kuuban vallankaappaussuunnitelma' oli JFK:n täysin valtuutettu, ja sitä johti henkilökohtaisesti Robert Kennedy. Vain noin tusina Yhdysvaltain hallituksen jäsentä tiesi suunnitelman koko laajuuden, ja he kaikki työskentelivät armeijan tai CIA:n palveluksessa tai raportoivat suoraan Robertille. Kennedysin suunnitelman valmisteli ensisijaisesti Yhdysvaltain armeija, ja CIA:lla oli tärkeä tukirooli. Myös muutamien muiden virastojen keskeisiltä virkamiehiltä saatiin palautetta, mutta useimmat suunnitelman parissa työskennelleistä tiesivät vain huolellisesti lohkotuista näkökohdista, koska he uskoivat sen olevan teoreettinen harjoitus siltä varalta, että kuubalainen virkamies vapaaehtoisesti syrjäyttäisi Fidelin.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Grayston Lynch

Vuonna 1960 Grayston Lynch liittyi keskustiedustelupalveluun ja palveli Theodore Shackleyn alaisuudessa. Hän osallistui Bay of Pigs -operaatioon ja meni yhdessä Rip Robertsonin kanssa maihin ensimmäisen kuubalaisten maanpakoaallon mukana.

Tapahtumia ja kysymyksiä Yhdysvaltain historiassa 1840-1900

Hakemistovalikko tapahtumille ja ongelmille vuosien 1840-1900 välillä Yhdysvaltain historiassa.

Ivar Giaver

Ivar Giaverin elämäkerta

Warren Hinckle

Warren Hincklen elämäkerta

John Marshall

John Marshallin elämäkerta

Volsteadin laki ja kielto (luokkahuonetoiminta)

Ensisijaiset lähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia Volstead-lakista ja kiellosta. Luokkahuonetuntien aktiviteetteja, joissa on ensisijaisia ​​lähteitä ja oppilaiden kysymyksiä ja vastauksia. Key Stage 3. GCSE: World History. Yhdysvallat. A-taso - (OCR) (AQA). Viimeksi päivitetty: 21. helmikuuta 2018

Alex Leake

Alex Leaken elämäkerta

Henry Clay

Henry Clayn elämäkerta

Nainen äänestäjä

Nainen äänestäjä

Ferdinand Fairfax

Ferdinando Fairfaxin elämäkerta

Dmitri Pavlov

Yksityiskohtainen Dmitri Pavlovin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja hänen elämänsä tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 23. heinäkuuta 2022

Shirley Brooks

Shirley Brooksin elämäkerta

John Knox

John Knoxin elämäkerta

Ensimmäinen maailmansota: Tilastot

Spartacus Opetusainevalikko: Ensimmäinen maailmansota : Tilastot. Osat: Ensimmäinen maailmansota : Tilastot

King's Benchin vankila

King's Benchin vankila

Shrewsbury College

Shrewsbury College

Henry Brougham

Yksityiskohtainen elämäkerta Henry Broughamista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 9. toukokuuta 2022

Ernest Needham

Ernest Needhamin elämäkerta

Tapahtumia ja kysymyksiä Yhdysvaltain historiassa 1940-1980

Hakemistovalikko tapahtumista ja ongelmista vuosien 1940-1980 välillä Yhdysvaltain historiassa.

Steam rautatiet

Yksityiskohtainen selvitys Steam Railwaysista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. GCSE: Teollinen vallankumous. A-taso – (OCR) (AQA)

Robert Owen

Yksityiskohtainen elämäkerta Robert Owenista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Teollinen vallankumous. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi 4. lokakuuta 2022.

Chicago

Chicago

Harry Johnston

Lue tärkeimmät tiedot jalkapalloilija Harry Johnstonista, joka syntyi Manchesterissa 26. syyskuuta 1919. Lahjakas jalkapalloilija, 15-vuotias, hankittiin Blackpoolin manageri Joe Smithin kanssa vuonna 1934.

Seebohm Rowntree

Seebohm Rowntreen elämäkerta

Rutherford Hayes

Rutherford Hayesin elämäkerta