Carl Marzani
Carl Aldo Marzani syntyi vuonna Rooma Italiassa 4. maaliskuuta 1912. Perhe muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1924 ja asettui Scranton , Pennsylvania . Erittäin älykäs poika, jolle hän voitti stipendin Williams College . Pian sen jälkeen hänestä tuli a sosialisti .
Vuonna 1936 Marzani voitti paikan Oxfordin yliopisto . Kuitenkin puhjetessa Espanjan sisällissota hän liittyi Kansainvälinen prikaati ja palveli anarkistijohtajan alaisuudessa, Buenaventura Durruti . Vuoteen 1937 mennessä hän johti yksikön yksikköä Durrutin pylväs .
Marzani palasi yliopistoon ja valmistui BA-tutkinnolla moderneista suurmiehistä, filosofiasta, politiikasta ja taloustieteestä kesäkuussa 1938. Hän liittyi myös Britannian kommunistinen puolue ennen kuin suuntasi Yhdysvaltoihin. Hän löysi työpaikan mm Töiden edistymisen hallinto (WPA) ja liittyi jäseneksi Amerikan kommunistinen puolue ja toimi piirin järjestäjänä New Yorkin Lower East Sidessa. Hän erosi puolueesta elokuussa 1941.
Aikana Toinen maailmansota Marzani liittyi joukkoon Strategisten palveluiden toimisto (OSS) ja palveli vuosina 1942–1945 analyysiosastolla. Vuonna 1945 Marzani siirtyi ulkoministeriöön, jossa hän työskenteli tiedusteluviraston esittelyosaston apulaispäällikkönä. Marzani hoiti huippusalaisten raporttien valmistelun.
Vuonna 1946 Marzani perusti Union Filmsin tehdäkseen dokumentteja ammattiliittoille. Tammikuussa 1947 Marzani nostettiin syytteeseen hallituksen pettämisestä saamalla valtion palkkaa samalla kun hän salasi jäsenyyden Amerikan kommunistinen puolue . Hänet tuomittiin 22. kesäkuuta 1947 ja tuomittiin 36 kuukaudeksi vankeuteen huolimatta ehdonalaisesta vapaudesta. William Donovan , Albert Einstein ja Thomas Mann .
Vapautuessaan hän julkaisi Voimme olla ystäviä: Kylmän sodan alkuperä (1952), kirja, joka syytti Harry S. Truman varten Kylmä sota . Marzani aloitti nyt kustannustoiminnan ja perusti yrityksen Marzani & Munsell. Marzanin mukaan hän erikoistui kirjoihin, jotka järkyttivät status quon.
Marzani kieltäytyi hyväksymästä sitä Lee Harvey Oswald oli presidentin tappanut yksinäinen ampuja John F. Kennedy . Hän julkaisi useita pamfletteja aiheesta. Hän myös julkaisi Oswald, Assassin vai Fall Guy? (1964), kirjoittanut Joachim Joesten . Joesten väitti kirjassaan, että keskustiedustelupalvelu , Federal Bureau of Investigation , Dallasin poliisilaitos ja joukko oikeistolaisia Teksasin öljymiljonäärejä salaliiton tappaakseen Kennedyn. Hän syytti avoimesti poliisipäällikköä Jesse Curry olla yksi salamurhan avainhenkilöistä.
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Victor Pearl , arvostelee kirjaa julkaisussa Uudet ajat , kommentoi, että useat kustantajat olivat hylänneet kirjan ennen kuin Marzani hyväksyi sen. 'Yritys ansaitsee kiitoksen kirjan julkaisusta ja mainostamisesta, joten tuhansia kappaleita myytiin lyhyessä ajassa kaupallisten arvioijien sähkökatkosta huolimatta. Kustantaja-toimittaja Carl Marzani muokkasi käsikirjoituksen loistavasti... Tämä arvioija lähestyi Joesten-kirjaa Huolimatta huonosta mielipiteestäni Dallasin poliisista ja FBI:sta, minulla on ollut tarpeeksi kokemusta tietääkseni, että Amerikassa tapahtuu täysin järjettömiä asioita... Mutta Joestenin kirja pyyhki pois suurimman osan skeptisismistäni.'
Valtamedia jätti kirjan suurelta osin huomiotta, mutta sen arvostelivat Hugh Aynesworth , vahva yksinäisen pyssymiehen teorian kannattaja ja toimittaja Dallas Morning News , sisällä Toimittaja ja kustantaja . 'Joesten, entinen saksalainen, josta tuli Yhdysvaltain kansalainen vuonna 1948... toteaa, että Oswald oli sekä FBI:n että CIA:n agentti (miten se on 24-vuotiaalle, joka ei osannut kirjoittaa sanaa 'ranne'?) . Se on sama vanha paisu, jossa on uutta makua.' Aynesworth käyttää arvostelua kritisoidakseen Mark Lane , joka oli toinen kirjailija, joka kyseenalaisti ajatuksen, että Oswald oli yksinäinen ampuja: 'Lane on häirintä, joka vietti kaksi päivää Dallasissa tammikuussa tutkiessaan ja nyt teeskentelee olevansa asiantuntija kaikissa kummallisen tragedian näkökulmissa.'
Julkaisun julkaisusta Warrenin komission raportti Marzinin vanha ystävä, I. F. Stone puolusti sitä vuonna I. F. Stonen viikkolehti , toteamalla, että 'Uskon, että komissio on tehnyt ensiluokkaista työtä tasolla, josta maamme on ylpeä ja joka on niin traagisen tapahtuman arvoinen. Pidän Lee Harvey Oswaldia vastaan presidentin yksinäisenä murhaajana esitettyä tapausta ratkaisevana. ' Stone meni sitten katsomaan Marzinin roolia, Thomas G. Buchanan ja Joachim Joesten , kahdessa jo julkaistussa kirjassa väittäen, että siellä oli ollut salaliitto: 'Joesten-kirja on roskaa, ja Carl Marzanilla - jota puolustin löyhiä syytöksiä vastaan noitajahdin pahimpina päivinä - olisi pitänyt olla enemmän järkeä Thomas G. Buchanan, toinen noitavahdin päivien uhri, on syyllistynyt samanlaiseen roskaan kirjassaan, Kuka tappoi Kennedyn? Et voi tuomita kanavarkaa kummankaan kirjan hauraalla lyömällä olettamuksia, puoliksi faktoja ja koko valheita… Koko aikuiselämäni sanomalehtimiehenä olen taistellut vasemmiston ja järkevän politiikan puolustamiseksi, historian salaliittoteorioita, hahmomurhaa, yhdistyksen aiheuttamaa syyllisyyttä ja demonologiaa vastaan. Nyt näen vasemmiston elementtien käyttävän samaa taktiikkaa Kennedyn salamurhasta ja Warrenin komission raportista käydyssä kiistassa.'
Carl Aldo Marzani kuoli 11. joulukuuta 1994.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) I. F. Stone , I. F. Stonen viikkolehti (5. lokakuuta 1964)
Koko aikuisikäni sanomalehtimiehenä olen taistellut vasemmiston ja järkevän politiikan puolustamiseksi historian salaliittoteorioita, hahmomurhaa, yhdistymissyyllisyyttä ja demonologiaa vastaan. Nyt näen vasemmiston elementtien käyttävän näitä samoja taktiikoita Kennedyn salamurhasta ja Warrenin komission raportista käydyssä kiistassa. Mielestäni komissio on tehnyt ensiluokkaista työtä tasolla, josta maamme on ylpeä ja joka on niin traagisen tapahtuman arvoinen. Pidän tapausta Lee Harvey Oswaldia vastaan presidentin ainoana tappajana ratkaisevana. Tapauksen luonteen vuoksi ehdotonta varmuutta ei koskaan saavuteta, ja niillä, jotka ovat edelleen vakuuttuneita Oswaldin syyttömyydestä, on oikeus jatkaa todisteiden etsimistä, jotka voisivat vapauttaa hänet. Mutta haluan ehdottaa, että tämä etsintä suoritetaan raittiilla tavalla ja täysin tietoisina siitä, mistä on kyse.
Joesten-kirja on roskaa, ja Carl Marzanilla - jota puolustin löyhiä syytöksiä vastaan noitajahdin pahimpina päivinä - olisi pitänyt tuntea enemmän julkista vastuuta kuin julkaista se. Thomas G. Buchanan, toinen noitajahdin päivien uhri, on ottanut kirjassaan samanlaista roskaa, Kuka tappoi Kennedyn? Et voi tuomita kanavarkaa kummankaan kirjan hauraalla yhteenvedolla, joka sisältää olettamuksia, puoliksi faktoja ja koko valhetta.