Carl Bernstein

Carl Bernstein syntyi vuonna Washington 14. helmikuuta 1944. Molemmat hänen vanhempansa, Al ja Sylvia Bernstein, olivat aktiivisia ammattiyhdistysaktivistit ja jäsenet Amerikan kommunistinen puolue . Seurauksena on Punainen Scare ne olivat molemmat mustalla listalla ja teloituksen jälkeen Julius Rosenberg ja Ethel Rosenberg , perhe meni piiloon, koska he pelkäsivät, että tämä oli vainon aallon alku juutalaiset .

Bernsteinista tuli toimittaja ja vuonna 1966 hän aloitti työskentelyn Washington Post . Hänen artikkelinsa eivät kuitenkaan saaneet suosiota hänen toimittajansa keskuudessa, Ben Bradlee . Mukaan Deborah Davis , kirjoittaja Katariina Suuri (1979): Carl Bernstein oli 'sopimaton taloon, joka oli tarpeeksi lahjakas uudeksi toimittajaksi ja kirjoitti dramaattisessa proosassa, josta Bradlee nautti, mutta jonka painokkaat kappaleet etnisistä lähiöistä, vaihtoehtoisesta politiikasta (puuttuva lenkki sodan ja vastakulttuuri), liike liikkeenä, ei muotina, ärsytti häntä jatkuvasti. Bernstein ei ollut osa Bradleen suunnitelmaa; hän tappoi suuren osan tarinoistaan ​​ja kirosi kiltaa sen vuoksi potkut hänet.'

3. heinäkuuta 1972 Frank Sturgis , Virgil Gonzalez , Eugene Martinez , Bernard L. Barker ja James W. McCord heidät pidätettiin poistaessaan elektronisia laitteita koneesta demokraattinen puolue ns. kerrostalon kampanjatoimistot Watergate . Näytti siltä, ​​että miehet olivat olleet salakuunnella heidän keskustelujaan Larry O'Brien , Demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtaja.

puhelinnumero E. Howard Hunt löytyi murtovarkaiden osoitekirjoista. Toimittajat pystyivät nyt yhdistämään murtautumisen Valkoiseen taloon. Bernstein ja toimittajatoveri, Bob Woodward , aloitti työskentelyn tapauksen parissa. Woodwardilla oli hallituksen lähde, jolle annettiin nimi 'Deep Throat'. Hän ilmoitti Woodwardille presidentin vanhemmista avustajista Richard Nixon , oli maksanut murtovarkaille saadakseen tietoja poliittisista vastustajistaan.

Bernstein ja Woodward huomasivat sen vuonna 1972 Frederick LaRue kanssa työskennellyt John Mitchell Nixonin uudelleenvaalikomiteassa. Maaliskuun 20. päivänä LaRue osallistui komitean kokoukseen, jossa sovittiin 250 000 dollarin 'tiedonkeräys' -operaatiosta. demokraattinen puolue . Tämä sisälsi päätöksen sijoittaa demokraattien kampanjatoimistojen elektroniset laitteet Watergate .

Frederick LaRue nyt päätti, että olisi tarpeen maksaa suuret rahasummat turvatakseen murtovarkaiden hiljaisuuden. LaRue keräsi 300 000 dollaria hiljaisuudessa. Tony Ulasewicz , entinen New York poliisi, sai tehtäväksi järjestää maksut.

Tammikuussa 1973 Frank Sturgis , E. Howard Hunt , Virgil Gonzalez , Eugene Martinez , Bernard L. Barker , Gordon Liddy ja James W. McCord tuomittiin salaliitosta, murtovarkaudesta ja salakuuntelusta.

Nixon väitti edelleen, ettei hän tiennyt mitään tapauksesta tai 'hiljaisen rahan' maksamisesta murtovarkaille. Huhtikuussa 1973 Nixon kuitenkin pakotti kaksi pääneuvonantajaansa H. R. Haldeman ja John Ehrlichman , erota. Kolmas neuvonantaja, John Dean , kieltäytyi lähtemästä ja hänet erotettiin.

20. huhtikuuta Dean antoi lausunnon, jossa hän teki selväksi, että hän ei halunnut olla 'syntipukki Watergate-tapauksessa'. Kun Dean todisti 25. kesäkuuta 1973 senaatin komitealle, joka tutki Watergatea, hän väitti, että Richard Nixon osallistui peittelyyn. Hän vahvisti myös, että Nixonilla oli nauhoituksia kokouksista, joissa näistä asioista keskusteltiin.

Erityissyyttäjä vaati nyt pääsyä näihin nauhoitteisiin. Aluksi Nixon kieltäytyi, mutta kun korkein oikeus päätti häntä vastaan, ja senaatin jäsenet alkoivat vaatia hänet syytteeseen, hän muutti mielensä. Jotkut nauhat kuitenkin puuttuivat, kun taas toisissa oli tärkeitä aukkoja.

Äärimmäisen paineen alaisena Nixon toimitti kuvanauhat kadonneista nauhoista. Nyt oli selvää, että Nixon oli ollut mukana salailussa, ja senaatin jäsenet alkoivat vaatia hänen virkasyyteensä. 9. elokuuta 1974 Richard Nixon hänestä tuli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka erosi virastaan. Nixon sai armahduksen, mutta muut hänen petoksensa auttamiseen osallistuneet henkilökunnan jäsenet vangittiin.

Bernstein, Bob Woodward , Ben Bradlee ja Washington Post sai paljon kunniaa paljastamisesta Watergate-skandaali ja vuonna 1973 sanomalehti palkittiin Pulitzer palkinto journalismia varten. Bernstein ja Woodward kirjoittivat myös kaksi kirjaa Watergatesta: Kaikki presidentin miehet (1975) ja Viimeiset päivät (1976).

Bernstein lähti Washington Post vuonna 1976 työskentelemään Washington Bureau Chiefina ja lopulta ABC-TV:n vanhempana kirjeenvaihtajana. ABC:ssä hän paljasti Yhdysvaltojen, Egyptin, Kiinan ja Pakistanin välisen salaisen sopimuksen aseiden toimittamisesta Mujahadeen-kapinallisille Afganistanissa Neuvostoliittoa vastaan.

Vuonna 1977 Bernstein kirjoitti artikkelin aiheesta Operaatio Mockingbird , a CIA salainen operaatio joukkotiedotusvälineiden hallitsemiseksi. Hän on myös kirjoittanut artikkeleita useisiin suuriin julkaisuihin, mukaan lukien Aika-lehti , Uusi tasavalta , New Yorkin ajat , Newsweek ja Rolling Stone -lehti .

Bernsteinin kirjoja ovat mm Uskollisuus: Pojan muistelmat (1989) kertomus hänen vanhempiensa kohtaamisesta McCarthyismi ja Hänen pyhyytensä - Johannes Paavali II ja aikamme piilotettu historia (1998).

Carl Bernstein on mukana toimittajana Vanity Fair -lehdessä ja julkaistiin vuonna 2007 Vastuussa oleva nainen , elämäkerta Hillary Rodham Clinton .

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty helmikuussa 2022).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Carl Bernstein ja Bob Woodward , Washington Post (19. kesäkuuta 1972)

Yksi viidestä miehestä, jotka pidätettiin varhain lauantaina yrittäessään häiritä demokraattisen kansalliskomitean päämajaa, on presidentti Nixonin uudelleenvalintakomitean palkattu turvallisuuskoordinaattori.

Epäillyllä, entisellä CIA:n työntekijällä James W. McCord Jr., 53, on myös erillinen sopimus turvapalvelujen tarjoamisesta republikaanien kansalliselle komitealle, GOP:n puheenjohtaja Bob Dole sanoi eilen.

Entinen oikeusministeri John N. Mitchell, presidentin uudelleenvalintakomitean johtaja, sanoi eilen, että McCord palkattiin auttamaan komitean oman turvajärjestelmän asentamisessa.

Los Angelesissa annetussa lausunnossa Mitchell sanoi, että McCord ja neljä muuta demokraattien päämajassa lauantaina pidätettyä miestä 'eivät toimineet meidän puolestamme tai suostumuksemme perusteella' väitetyssä häirintäyrityksessä.

Dole antoi samanlaisen lausunnon ja lisäsi, että 'valitsemme tämänkaltaisia ​​toimia politiikassa tai sen ulkopuolella'. Dolen avustaja sanoi, että hän ei ollut tällä hetkellä varma, mitä turvallisuuspalveluja McCord on palkannut kansallisen komitean suorittamaan.

Poliisilähteet kertoivat eilen illalla, että he etsivät kuudetta miestä ryöstöyrityksen vuoksi. Muut tiedot lähteet eivät kerro.

Muut tutkimusta lähellä olevat lähteet sanoivat eilen, ettei vieläkään ole selitystä sille, miksi viisi epäiltyä saattoi yrittää häiritä demokraattien päämajaa Watergatessa osoitteessa 2600 Virginia Ave., NW, tai työskentelivätkö he muille henkilöille tai organisaatioille.

'Olemme tässä vaiheessa ymmällämme... mysteeri syvenee', korkean demokraattisen puolueen lähde sanoi.

Demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtaja Lawrence F. O'Brien sanoi, että 'häiritsevä tapaus... herätti rumimpia kysymyksiä poliittisen prosessin eheydestä, jonka olen kohdannut neljännesvuosisadan aikana.

'Mikään herra Nixonin kampanjapäällikön syyttömyyslausunto ei poista näitä kysymyksiä.'

Demokraattien presidenttiehdokkaat eivät olleet eilen kommentoitavina.

O'Brien kehotti lausunnossaan oikeusministeri Richard G. Kleindienstiä määräämään FBI:n välittömän 'etsintä-ammattitutkinnan' koko asiasta.

Kleindienstin tiedottaja sanoi eilen. 'FBI tutkii jo... Heidän tutkintaraporttinsa luovutetaan rikososastolle asianmukaisia ​​toimia varten.'

Valkoinen talo ei kommentoinut asiaa.

McCord, 53, jäi eläkkeelle Central Intelligence Agencystä vuonna 1970 19 vuoden palveluksessa ja perusti oman 'turvallisuuskonsulttiyrityksen', McCord Associatesin, osoitteeseen 414 Hungerford Drive, Rockville. Hän asuu osoitteessa 7 Winder Ct., Rockville.

McCord on naapureiden ja ystävien mukaan aktiivinen baptisti ja eversti Ilmavoimien reservissä.

McCordin lisäksi neljä muuta epäiltyä, kaikki Miamin asukkaat, on tunnistettu seuraaviksi: Frank Sturgis (tunnetaan myös nimellä Frank Florini), amerikkalainen, joka palveli Fidel Castron vallankumouksellisessa armeijassa ja koulutti myöhemmin Castron vastaisten maanpakolaisten sissijoukot; Eugenio R. Martinez, kiinteistönvälittäjä ja julkinen notaari, joka toimii aktiivisesti Castron vastaisessa toiminnassa Miamissa; Virgilio R. Gonzales, lukkoseppä; ja Bernard L. Barker, Havannasta kotoisin oleva maanpakolaisten mukaan työskennellyt CIA:n palveluksessa ja sen ulkopuolella Sikojenlahden hyökkäyksestä vuonna 1961.

Kaikki viisi epäiltyä antoivat poliisille vääriä nimiä pidätettyään lauantaina. McCord kertoi myös asianajajalleen, että hänen nimensä on Edward Martin, asianajaja sanoi.

Lähteet Miamista kertoivat eilen, että ainakin yksi epäillyistä - Sturgis - yritti järjestää kuubalaisia ​​Miamiin osoittamaan mieltään demokraattien kansalliskokouksessa ensi kuussa.

Viisi epäiltyä, jotka olivat hyvin pukeutuneita, kumikäsineet ja aseettomia, pidätettiin noin kello 2.30 lauantaina, kun Metropolitan poliisi yllätti heidät demokraattien päämajan 29 toimistohuoneistossa Watergaten kuudennessa kerroksessa.

Epäillyillä oli käytössään laajat valokuvauslaitteet ja joitain sähköisiä valvontalaitteita, joilla pystyttiin sieppaamaan sekä säännöllistä keskustelua että puhelinliikennettä.

Poliisi kertoi myös, että kaksi kattopaneelia puolueen puheenjohtaja O'Brienin toimiston läheltä oli poistettu siten, että häiriölaite oli mahdollista luiskahtaa sisään.

McCordia pidettiin eilen D.C.:n vankilassa 30 000 dollarin takuita vastaan. Muut neljä pidettiin siellä 50 000 dollarin joukkovelkakirjalainalla. Kaikkia syytetään murron yrityksestä sekä puhelin- ja muiden keskustelujen sieppausyrityksestä.

McCord palkattiin presidentin uudelleenvalintakomitean 'turvakoordinaattoriksi' 1. tammikuuta Nixonin komitean lehdistö- ja tiedotusjohtajan Powell Mooren mukaan.

Moore sanoi, että McCordin sopimuksessa edellytettiin '1 200 dollarin kotiinpalkkaa kuukaudessa ja että entiselle CIA:n työntekijälle määrättiin toimisto komitean päämajassa osoitteessa 1701 Pennsylvania Ave., N.W.

Moore sanoi, että viimeisen viikon tai kahden aikana McCord teki matkan Miami Beachille - missä sekä republikaanien että demokraattien kansalliskokoukset pidetään. Moore sanoi, että matkan tarkoituksena oli 'turvallisuuden luominen hotellissa, jossa Nixonin komitea oleskelee'.

McCordin kuukausipalkan lisäksi Nixon-komitea maksoi hänelle ja hänen yritykselleen yhteensä 2 836 dollaria television ja muiden turvalaitteiden ostamisesta ja vuokraamisesta Mooren mukaan.

Moore sanoi, ettei hän tiennyt tarkalleen, kuka komitean henkilökunnasta palkkasi McCordin ja lisäsi, että 'se ei todellakaan ollut John Mitchell'. Mooren mukaan McCord ei ole koskaan työskennellyt missään aiemmissa Nixonin vaalikampanjoissa, 'koska hän jätti CIA:n vasta kaksi vuotta sitten, joten se olisi ollut mahdotonta'. Vielä eilen, Moore sanoi. McCord oli edelleen uudelleenvalintakomitean palkkalistalla.

Entinen oikeusministeri Mitchell sanoi Los Angelesista antamassaan lausunnossa olevansa 'yllättynyt ja järkyttynyt' McCordin pidättämistä koskevista raporteista.

'Osallistuva henkilö on yksityisen turvallisuustoimiston omistaja, joka työskenteli komiteassamme kuukausia sitten auttamaan turvajärjestelmämme asennuksessa', Mitchell sanoi. 'Hänellä on, kuten ymmärrämme, useita yritysasiakkaita ja kiinnostuksen kohteita, eikä meillä ole tietoa näistä suhteista.'

Viitaten väitettyyn yritykseen häiritä opposition päämajaa, Mitchell sanoi: 'Kampanjassamme tai vaaliprosessissamme ei ole sijaa tämän tyyppiselle toiminnalle, emmekä salli sitä emmekä suvaitse sitä.'

Noin kaksi tuntia Mitchellin lausunnon jälkeen GOP:n kansallinen puheenjohtaja Dole sanoi: 'Ymmärrän, että Jim McCord... on sen yrityksen omistaja, jonka kanssa republikaanien kansallinen komitea tekee sopimuksia turvallisuuspalveluista... jos ymmärrämme tosiasiat tarkkoja, lisäsi Dole, 'tottakai lopetamme suhteemme yritykseen.'

Tom Wilck, GOP:n kansallisen komitean viestintäjohtaja, sanoi myöhään eilen, että republikaanien virkamiehet olivat edelleen tarkistamassa, milloin McCord palkattiin, kuinka paljon hänelle maksettiin ja mitkä hänen vastuunsa olivat.

McCord asuu vaimonsa kanssa kaksikerroksisessa 45 000 dollarin talossa Rockvillessä.

The Washington Post otti häneen eilen yhteyttä, Harlan A. Westrell, joka sanoi olevansa McCordin ystävä, kertoi McCordista seuraavan taustan:

Hän on kotoisin Texasista, jossa hän ja hänen vaimonsa valmistuivat Baylorin yliopistosta. Heillä on kolme lasta, poika, joka on kolmatta vuottaan Air Force Academyssa, ja kaksi tytärtä.

McCordit ovat olleet aktiivisia Washingtonin ensimmäisessä baptistikirkossa.

Muut naapurit sanoivat, että McCord on eversti ilmavoimien reservissä ja on myös opettanut turvakursseja Montgomery Community Collegessa. Tätä ei voitu vahvistaa eilen.

Tiedustelupalvelu vahvisti McCordin aiemman työsuhteen CIA:ssa, mutta siellä oleva tiedottaja sanoi, että lisätietoja McCordista ei ollut saatavilla eilen.

Miamissa Washington Post Staff -kirjoittaja Kirk Schartenberg ilmoitti, että kaksi muuta epäiltyä - Sturgis ja Barker - ovat hyvin tunnettuja kuubalaisten maanpakolaisten keskuudessa. Molemmilla tiedetään olleen laajat sopimukset Keskustiedustelupalvelun kanssa, maanpaossa olevat lähteet raportoivat, ja Barker oli läheisessä yhteydessä Frank Benderiin, CIA:n toimihenkilöön, joka värväsi monia Brigade 2506:n jäseniä, Bay of Pigs -hyökkäysjoukkoja.

Barker, 55, ja Sturgis, 37, ilmestyivät kuulemma kutsumatta kuubalaisten maanpakokokoukseen toukokuussa ja väittivät edustavansa 'vankeista kansoista' tulevien pakolaisten antikommunistista järjestöä. Kokouksen, jossa molemmat miehet kuulemma puhuivat, tarkoituksena oli suunnitella Miami-mielenosoitus tukemaan presidentti Nixonin päätöstä louhia Haiphongin satama.

Havannasta kotoisin oleva Barker, joka asui nuoruutensa aikana sekä Yhdysvalloissa että Kuubassa, on Yhdysvaltain armeijan veteraani, joka oli vangittu saksalaiselle sotavankileirille toisen maailmansodan aikana. Myöhemmin hän palveli Kuuban Buro de Investigationes -salaisessa poliisissa Fidel Castron alaisuudessa ja pakeni Miamiin vuonna 1959. Hän oli kuulemma yksi Kuuban vallankumousneuvoston pääjohtajista, CIA:n avustuksella Sikojenlahden järjestämiseen perustetun maanpakojärjestön. Maahantunkeutuminen.

Sturgis, amerikkalainen onnensotilas, joka liittyi Castron joukkoon Orienten maakunnan kukkuloilla vuonna 1958, lähti Kuubasta vuonna 1959 läheisen ystävänsä, Kuuban ilmavoimien silloisen päällikön Pedro Diaz Lanzin kanssa. Diaz Lanzin, joka oli aikoinaan aktiivinen kuubalaisessa maanpaossa Miamissa, on viime aikoina raportoitu osallistuneen sellaisiin oikeistoliikkeisiin kuin John Birch Society ja pastori Billy James Hargisin Christian Crusade.

Sturgis, joka tunnetaan yleisemmin nimellä Frank Florini, menetti Yhdysvaltain kansalaisuutensa vuonna 1960 palvellessaan ulkomaisessa armeijassa - Castron armeijassa - mutta sai sen takaisin silloinen Floridan senaattorin George Smathersin avulla.

(kaksi) Richard Nixon , Richard Nixonin muistelmat (1978)

Reaktioni Watergate-murtoihin oli täysin pragmaattinen. Jos se oli myös kyynisyyttä, se oli kokemuksesta syntynyttä kyynisyyttä. Olin ollut politiikassa liian kauan ja nähnyt kaikkea likaisista temppuista äänestyspetokseen. En voinut koota paljon moraalista raivoa poliittisesta kiusauksesta.

Larry O'Brien saattoi vaikuttaa hämmästykseen ja kauhuun, mutta hän tiesi yhtä hyvin kuin minä, että poliittista häirintää oli ollut olemassa melkein salakuuntelun keksimisestä lähtien. Vielä vuonna 1970 Adlai Stevensonin kampanjahenkilökunnan entinen jäsen oli julkisesti todennut, että hän oli kuunnellut Kennedy-järjestön puhelinlinjoja vuoden 1960 demokraattien vuosikongressissa. Lyndon Johnson tunsi Kennedysten salakuuntelun häntä - Barry Goldwater sanoi, että hänen vuoden 1964 kampanjaansa oli häiritty. ; ja Edgar Hoover kertoi minulle, että vuonna 1968 Johnson oli käskenyt kampanjakoneeni vaurioitumaan. Käytäntö ei myöskään rajoittunut poliitikkoihin. Vuonna 1969 NBC-tuottaja sai sakkoja ja ehdollisen tuomion piilomikrofonin asentamisesta vuoden 1968 demokraattisen foorumikomitean suljetussa kokouksessa. Häiritsemisen asiantuntijat kertoivat Washington Post heti Watergate-murron jälkeen, että käytäntö 'ei ole ollut harvinaista menneissä vaaleissa... on erityisen yleistä, että saman puolueen ehdokkaat häiritsevät toisiaan'.

(3) Carl Bernstein ja Bob Woodward , Kaikki presidentin miehet (1975)

Woodwardilla oli lähde toimeenpanovallassa, jolla oli pääsy tietoihin CRP:stä sekä Valkoisesta talosta. Hänen henkilöllisyytensä oli tuntematon kenellekään muulle. Häneen voitiin ottaa yhteyttä vain erittäin tärkeissä tilanteissa. Woodward oli luvannut, ettei hän koskaan tunnista häntä tai hänen asemaansa kenellekään. Lisäksi hän oli suostunut olemaan koskaan lainaamatta miestä edes nimettömänä lähteenä. Heidän keskustelunsa tarkoittaisivat vain muualta hankitun tiedon vahvistamista ja näkökulman lisäämistä.

Sanomalehtien terminologiassa tämä tarkoitti, että keskustelut olivat 'syvällä taustalla'. Woodward selitti järjestelyn päätoimittaja Howard Simonsille eräänä päivänä. Hän oli alkanut kutsua lähdettä 'ystäväksi', mutta Simons kutsui häntä 'Deep Throatiksi', joka on tunnetun pornografisen elokuvan nimi. Nimi jäi kiinni.

Aluksi Woodward ja Deep Throat olivat puhuneet puhelimitse, mutta Watergaten jännitteiden lisääntyessä Deep Throatin hermostuneisuus kasvoi. Hän ei halunnut puhua puhelimessa, mutta oli sanonut, että he voisivat tavata joskus jossain.

Deep Throat ei halunnut käyttää puhelinta edes kokousten järjestämiseen. Hän ehdotti, että Woodward avaa asuntonsa verhot merkkinä. Deep Throat voisi tarkistaa joka päivä; jos verhot olisivat auki, he tapaisivat sinä yönä. Mutta Woodward halusi päästää auringon sisään toisinaan ja ehdotti toista signaalia.

Useita vuosia aikaisemmin Woodward oli löytänyt kadulta punaisen kangaslipun. Hädin tuskin neliöjalkainen, se kiinnitettiin keppiin, tyyppiseen varoituslaitteeseen, jota käytettiin ulkonevaa kuormaa kuljettavan kuorma-auton takana. Woodward oli vienyt lipun takaisin asuntoonsa ja yksi hänen ystävänsä oli työntänyt sen parvekkeella olevaan vanhaan kukkaruukuun. Se oli jäänyt sinne.

Kun Woodwardilla oli kiireellinen kysely, hän siirsi punaisella lipulla varustetun kukkaruukun parvekkeen takaosaan. Päivän aikana Deep Throat tarkisti, oliko potti siirretty. Jos olisi, hän ja Woodward tapaisivat noin klo 2.00. ennalta määrätyssä maanalaisessa pysäköintihallissa. Woodward lähti kuudennen kerroksen asunnostaan ​​ja käveli takaportaita alas kujalle.

Kävellessä ja kahdella tai useammalla taksilla autotalliin hän saattoi olla melko varma, ettei kukaan ollut seurannut häntä. Autotallissa pari saattoi jutella tunnin tai enemmänkin näkemättä. Jos takseja oli vaikea löytää, koska ne olivat usein myöhään illalla, Woodwardin saapuminen sinne voi kestää melkein kaksi tuntia. Kahteen kertaan oli sovittu tapaaminen, eikä mies ollut ilmestynyt - masentava ja pelottava kokemus, sillä Woodward oli odottanut yli tunnin, yksin maanalaisessa autotallissa keskellä yötä Kerran hän oli luullut olevansa häntä seurattiin - kaksi hyvin pukeutunutta miestä oli pysynyt hänen takanaan viisi tai kuusi korttelia, mutta hän oli vaipunut kujalle eikä ollut nähnyt heitä enää.

Jos Deep Throat halusi tapaamisen - mikä oli harvinaista - oli erilainen menettely. Joka aamu Woodward katsoi New York Timesin sivua 20, joka toimitettiin hänen kerrostaloonsa ennen kello 7.00. Jos kokousta pyydettiin, sivunumero ympyröitiin ja tapaamisaikaa osoittavat kellon osoittimet ilmestyivät sivun alanurkkaan. Woodward ei tiennyt, kuinka Deep Throat pääsi paperilleen.

Miehen asema toimeenpanevalla elimellä oli erittäin herkkä. Hän ei ollut koskaan kertonut Woodwardille mitään väärää. Hän oli se, joka oli neuvonut Woodwardia 19. kesäkuuta, että Howard Hunt oli ehdottomasti mukana Watergatessa. Kesän aikana hän oli kertonut Woodwardille, että FBI halusi kipeästi tietää, mistä Posti sai tietonsa. Hän luuli, että Bernsteinia ja Woodwardia voitaisiin seurata, ja varoitti heitä olemaan varovaisia ​​käyttäessään puhelimiaan. Hän oli sanonut viime kokouksessa, että Valkoinen talo piti Watergaten panoksia paljon korkeampina kuin kukaan ulkopuolinen uskoi.

(4) Ben Bradlee , Hyvä elämä : Sanomalehtien kirjoittaminen ja muut seikkailut (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi)

Kun kysyin yksityiskohtia Deep Throatin tunteesta, että henkemme oli vaarassa, Woodward ja Bernstein vaativat, että meidän on liikuttava ulkona. Pelko alkoi tunkeutua sisään, kun keskustelimme enemmän nurmikollani. Luulin tietäväni kaiken hardballista, mutta en ollut koskaan vielä tuntenut, että olisimme tekemisissä lyöjien kanssa. Epäilin, että puhelimiamme luultavasti salakuunneltiin, että veromme saivat varmasti maailmanluokan tarkastuksen, mutta en ollut koskaan tuntenut itseäni fyysisesti uhattuna. Nyt he sanoivat, että henkemme olivat itse asiassa vaarassa.

(5) Kaikkien presidentin miesten petokset , Probe Magazine V3 N2 (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Hänen kirjassaan Syvä Totuus , kirjailija Adrian Havill esittelee All the President's Men -lehdessä useita tapahtumia, jotka ovat anteliaasti sanottuna erittäin epäilyttäviä. Yksi esimerkki on kohtaus, jossa Woodward ja Bernstein ovat tehneet ensimmäisen törkeän virheensä. He hankkivat Hugh Sloanin suuren tuomariston todistuksen tarinasta, jota Sloan ei ollut koskaan kertonut suurelle tuomaristolle, mikä osoitti, että Haldeman oli yksi CREEPin sisäisistä ryhmästä, joka hallitsi salaperäistä sohjorahastoa. Kirjassa masentuneet Woodward ja Bernstein kävelevät kotiin sateessa, sekä fyysisesti että symbolisesti elementtien lyöminä, ja vain sanomalehdet päänsä päällä pitävät heidät kuivina. Havill tarkisti. Sinä päivänä ei koskaan satanut. Joillekin se saattaa tuntua merkityksettömältä yksityiskohdalta, mutta toiset ymmärtävät, että se oli draamaa tuova laite. Kuinka monet muut 'tapahtumat' olivat vain kuvitteellisia välineitä? Havill löysi useita. Esimerkiksi jossain vaiheessa CREEP haastaa Carl Bernsteinin haasteeseen, ja Ben Bradlee neuvoi Carlia menemään leffaan klo 17.00 asti ja soittamaan sitten toimistoon. Kirjan mukaan Carl meni katsomaan Deep Throatia, mistä syystä nimi 'Deep Throat' on annettu Woodwardin salaiselle lähteelle. Mutta Deep Throat ei soinut missään D.C.:ssä siihen aikaan. Itse asiassa teatterit olivat hyvin varovaisia, sillä lainvalvontaviranomaiset tekivät äskettäin ratsian. Yksikään teatteri kaupungissa ei näyttänyt Deep Throatia....

Yksi hämmästyttävimmistä kaljunaamaisista keksinnöistä oli prosessi, jolla Woodwardin ja 'Deep Throatin' väitetään ottavan yhteyttä, kun heidän piti puhua toisilleen. Kirjassa on paljon tehty 'Deep Throatin' ja Woodwardin pelottavista, salaisista tapaamisista. Kun Woodwardin täytyi kysyä 'Deep Throatilta' jotain, hänen oli laitettava kukkaruukku, jossa oli punainen lippu hänen kuudennen kerroksen parvekkeelleen, jota tämä korkean tason lähde, meidän oletetaan uskovan, tarkasteli päivittäin. Kun 'Deep Throat' halusi puhua Woodwardille, hänen New York Times -lehden kappaleeseensa oletettavasti piirrettiin kello, joka osoittaisi tapaamisajan. Mutta kumpikaan näistä skenaarioista ei sovi Woodwardin asuinpaikan todellisuuteen. Woodwardilla, joka muistaa tarkan huoneen numeron (710), jossa hän tapasi Martha Mitchellin vain kerran, oli ilmeisesti vaikeuksia muistaa osoitetta, jossa hän oli asunut. Eräässä haastattelussa hän sanoi kerran, että se oli '606 tai 608 tai 612, jotain sellaista.' Havill kuitenkin huomasi, että Woodwardin todellinen osoite oli 617. Tämä on tärkeää, koska numeroon 617 kiinnitetty parveke oli sisäpihalle päin. Havill tuijotti ympärilleen ja huomasi, että ainoa tapa katsella kukkaruukkua parvekkeella oli kävellä kompleksin keskustaan, jossa kahdeksankymmentä yksikköä katselee sinua, nostaa niskaasi ja katsoa kuudenteen kerrokseen. Silloinkin ruukku olisi ollut tuskin näkyvissä. Rakennuksen takana kulki kuja, josta näki asunnon ja parvekkeen, mutta yhtä vaikeassa kulmassa. Ja molemmissa tapauksissa meidän on uskottava, että tämä lähde, joka yritti kovasti suojella henkilöllisyyttään, kävelisi päivittäin sisäpihalle tai kujalle päin olevien kahdeksankymmenen asunnon näkemään, sillä mahdollisella tavalla kyltti Woodwardista. Kun Havill yritti kierrellä, vain katsoakseen paikkaa, rakennuksen asukkaat pysäyttivät hänet ja tiedustelivat, kuka hän oli ja mitä hän etsi. Elleivät 'Deep Throat' olleet rakennuksen asukkaiden hyvin tuttuja, hänen päivittäiset vierailunsa näyttävät estävän hänen henkilöllisyytensä salassa pitämisen.

Mitä tulee kelloon paperissa, New Yorkin ajat Papereita ei toimitettu jokaiseen oveen, vaan ne jätettiin pinottuna ja merkitsemättä yhteiseen vastaanottotilaan. 'Deep Throat' ei olisi voinut tietää, minkä paperin Woodward päätyisi joka aamu.

Havill itse asiassa uskoo, että 'Deep Throat' ei ole todellisempi kuin elokuvan jakso tai sade, vaan pikemminkin dramaattinen laite. Se toimi varmasti hyvin. Ja Woodwardin ja Bernsteinin Simon and Schusterin toimittaja Alice Mayhew kehotti heitä 'rakentamaan Deep Throat -hahmoa ja tekemään hänestä mielenkiintoisen'. Vaikka nyt tiedetään selvästi, että ainakin yksi Woodwardin informanteista oli itse asiassa Robert Bennett, Colodnyn ja Gettlinin ehdotukset Silent Coupissa Al Haigista ja Deborah Davisin ehdotukset Katherine Suuresta Richard Oberista eivät ehkä ole ristiriitaisia. Muita ehdotettuja nimiä ovat olleet Walter Sheridan (Jim Hougan Spooksissa) ja Bobby Ray Inman (myös Spooksissa). Jos Havill on oikeassa ja 'syvänä kurkuna' tunnettua 'henkilöä' ei ole olemassa, on mahdollista, että jokin tai kaikki edellä mainituista välitti tietoa, jota ei nimenomaisesti haluttu hankkia tai hyvittää heille millään tavalla. tausta.

(6) Katharine Graham , Henkilökohtainen historia (1997)

Huolimatta hoidosta, jonka tiesin kaikkien ottavan, olin silti huolissani. Huolimatta siitä, kuinka varovaisia ​​olimme, oli aina nalkuttava mahdollisuus, että olimme väärässä, meidät asetettiin tai johdettiin harhaan. Ben vakuutti minua toistuvasti ehkä enemmän kuin hän on saattanut todellisuudessa tuntea sanomalla, että jotkut lähteistämme olivat republikaaneja, erityisesti Sloan, ja että tarinan saaminen melkein yksinomaan antoi meille sen ylellisyyden, ettei meidän tarvinnut kiirehtiä painoon, joten voisimme olla pakkomielteisiä kaiken tarkistamisessa. Oli monta kertaa, kun viivyttelimme jonkin julkaisua, kunnes 'testit' oli täytetty. Oli aikoja, jolloin jokin ei vain tuntunut kestäneen ja näin ollen sitä ei julkaistu, ja oli useita tapauksia, joissa salaisimme jotain, jota ei ollut tarpeeksi varmistettavissa ja joka myöhemmin osoittautui todeksi.

Tuolloin lohduttelin 'kahden lähteen' politiikkaamme. Ben vakuutti minulle edelleen, että Woodwardilla oli salainen lähde, johon hän menisi, kun hän ei ollut varma jostain lähteestä, joka ei ollut koskaan johtanut meitä harhaan. Se oli ensimmäinen, jonka kuulin Deep Throatista, jo ennen kuin Howard Simons antoi hänelle niin nimen pornografisen elokuvan mukaan, joka oli suosittu tietyissä piireissä tuolloin. Siksi olen edelleen vakuuttunut siitä, että sellainen henkilö oli olemassa ja että hänen ja sen täytyi olla se, että hän ei ollut keksitty eikä sekaantunut tai monien ihmisten yhdistelmä, kuten usein on oletettu. Deep Throatin henkilöllisyys on ainoa salaisuus, jonka tiedän ja jonka Ben on säilyttänyt, ja tietysti myös Bobilla ja Carlilla. En ole koskaan pyytänyt päästää salaisuuksiin, paitsi kerran, näppärästi, enkä vieläkään tiedä kuka hän on.

(7) Ben Bradlee , Hyvä elämä : Sanomalehtien kirjoittaminen ja muut seikkailut (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi)

Pojilla (Bob Woodward ja Carl Beinstein) oli yksi lyömätön voimavara: he työskentelivät uskomattoman kovasti. He kysyivät 50 ihmiseltä saman kysymyksen tai he kysyivät yhdeltä henkilöltä saman kysymyksen viisikymmentä kertaa, jos heillä oli syytä uskoa, että jotakin tietoa salattiin. Varsinkin sen jälkeen, kun he saivat meidät vaikeuksiin tulkitsemalla väärin Sloanin vastauksen siitä, hallitsiko Haldeman Valkoisen talon sohjorahastoa.

Ja tietysti Woodwardilla oli 'Deep Throat', jonka henkilöllisyys on ollut Washingtonin journalismin historian parhaiten varjeltu salaisuus.

Vuosien ajan jotkut kaupungin älykkäimmistä toimittajista ja poliitikoista ovat yrittäneet tunnistaa Deep Throatin, mutta tuloksetta. Kenraali Al Haig oli suosittu valinta pitkään, ja varsinkin kun hän oli ehdolla presidentiksi vuoden 1988 kilpailussa, hän pyysi minua ilmoittamaan julkisesti, ettei hän ollut Deep Throat. Hän höyrystyi ja sputteli, kun sanoin hänelle, että minun olisi vaikea tehdä sitä hänelle eikä kenellekään muulle. Woodward sanoi lopulta julkisesti, että Haig ei ollut syväkurkku.

Jotkut muuten älykkäät ihmiset päättivät Deep Throatin olevan komposiitti, jos hän (tai hän) oli olemassa. Olen aina ajatellut, että Deep Throat pitäisi olla mahdollista tunnistaa yksinkertaisesti syöttämällä kaikki tiedot hänestä Kaikki Presidentin miehissä tietokoneeseen ja syöttämällä sitten mahdollisimman paljon kaikista eri epäillyistä. Esimerkiksi, joka ei ollut Washingtonissa niinä päivinä, jolloin Woodward kertoi laittaneensa punaisella lipulla varustetun kukkaruukun ikkunalaudalleen ja viestittäen Deep Throatille tapaamisesta.

Deep Throatin tiedon laatu oli sellainen, että olin hyväksynyt Woodwardin halun tunnistaa hänet minulle vain työn, kokemuksen, pääsyn ja asiantuntemuksen perusteella. Se hämmästyttää minua nyt, kun otetaan huomioon suuret panokset. En ymmärrä, kuinka tyytyin siihen, enkä tyytyisi siihen nyt. Mutta hänen Woodwardille antamansa tiedot ja ohjeet eivät olleet koskaan väärässä. Ja vasta Nixonin eron jälkeen ja Woodwardin ja Bernsteinin toisen kirjan, The Final Days, jälkeen tunsin tarvetta Deep Throatin nimelle. Sain sen eräänä kevätpäivänä lounastauolla MacPherson Squaren penkillä. En ole koskaan kertonut sielulle, ei edes Katharine Grahamille tai Don Grahamille, joka seurasi äitiään kustantajana vuonna 1979. He eivät ole koskaan kysyneet minulta. En ole koskaan kommentoinut, millään tavalla, mitään minulle ehdotettua nimeä. Se, että hänen henkilöllisyytensä on pysynyt salassa kaikki nämä vuodet, on mystistä ja todella poikkeuksellista. Jotkut epäilevät Thomasit ovat huomauttaneet, että tiesin vain kuka Woodward sanoi minulle Deep Throatin olevan. Olla varma. Mutta se riitti minulle silloin. Ja nyt.

(8) Carl Bernstein, CIA ja media , Rolling Stone -lehti (20. lokakuuta 1977)

Vuonna 1953 Joseph Alsop, yksi Amerikan johtavista syndikoiduista kolumnisteista, meni Filippiineille kertomaan vaaleista. Hän ei mennyt, koska hänen syndikaattinsa pyysi häntä tekemään niin. Hän ei mennyt, koska kolumniaan painaneet sanomalehdet pyysivät häntä tekemään niin. Hän lähti CIA:n pyynnöstä.

Alsop on yksi yli 400 amerikkalaisesta toimittajasta, jotka ovat viimeisten 25 vuoden aikana suorittaneet salaa tehtäviä Keskustiedustelupalvelulle CIA:n päämajassa olevien asiakirjojen mukaan.

Jotkut näiden toimittajien suhteista virastoon olivat hiljaisia; jotkut olivat selkeitä. Siellä oli yhteistyötä, majoitusta ja päällekkäisyyttä. Toimittajat tarjosivat täyden valikoiman salaisia ​​palveluja - yksinkertaisesta tiedustelutietojen keräämisestä vakoojien välittäjiin kommunistisissa maissa. Toimittajat jakoivat muistikirjansa CIA:n kanssa. Toimittajat jakoivat esikuntansa. Jotkut toimittajista olivat Pulitzer-palkinnon voittajia, ansioituneita toimittajia, jotka pitivät itseään maansa lähettiläinä ilman salkkua. Useimmat olivat vähemmän korotettuja: ulkomaiset kirjeenvaihtajat, jotka havaitsivat, että heidän yhteistyönsä viraston kanssa auttoi heidän työtään; virkailijat ja freelancerit, jotka olivat yhtä kiinnostuneita vakoiluliiketoiminnasta kuin artikkeleiden jättämisestä, ja pienin kategoria, kokopäiväiset CIA:n työntekijät, jotka naamioituivat toimittajiksi ulkomailla. Monissa tapauksissa CIA:n asiakirjat osoittavat, että toimittajia oli palkattu suorittamaan tehtäviä CIA:lle Amerikan johtavien uutisorganisaatioiden johdon suostumuksella.

CIA:n amerikkalaisen lehdistön kanssa tekemisen historiaa verhoaa edelleen virallinen hämärä- ja petospolitiikka...

Viraston kanssa yhteistyötä lainaaneiden johtajien joukossa olivat William Paley Columbia Broadcasting Systemistä, Henry Luce Time Inc:stä, Arthur Hays Sulzberger New York Timesista, Barry Bingham Sr. Louisville Courier-Journalista ja James Copley Copley-uutispalvelu. Muita CIA:n kanssa yhteistyötä tehneitä organisaatioita ovat muun muassa American Broadcasting Company, National Broadcasting Company, Associated Press, United Press International, Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, Newsweek-lehti, Mutual Broadcasting System, The Miami Herald ja vanha Saturday Evening Post ja New York Herald-Tribune. Ylivoimaisesti arvokkaimmat näistä järjestöistä CIA:n viranomaisten mukaan ovat olleet The New York Timesin, CBS:n ja Time Inc:n kanssa.

Viraston näkökulmasta tällaisissa suhteissa ei ole mitään epämiellyttävää, ja kaikki eettiset kysymykset ovat toimittajien, ei tiedusteluyhteisön, ratkaistava...

CIA käytti monia toimittajia auttamaan tässä prosessissa, ja heillä oli maine alan parhaiden joukossa. Ulkomaisen kirjeenvaihtajan työn omituinen luonne on ihanteellinen sellaiseen työhön; hänelle on myönnetty epätavallinen pääsy isäntämaansa toimesta, hän saa matkustaa alueilla, jotka eivät usein ole rajoituksia muille amerikkalaisille, hän viettää suuren osan ajastaan ​​hankkien lähteitä hallituksissa, akateemisissa laitoksissa, sotilaslaitoksessa ja tiedeyhteisöissä. Hänellä on mahdollisuus muodostaa pitkäaikaisia ​​henkilökohtaisia ​​suhteita lähteisiin ja - ehkä enemmän kuin mikään muu amerikkalainen toimihenkilö - pystyy tekemään oikeita arvioita ulkomaalaisten alttiudesta ja saatavuudesta värvätä vakoojiksi.

Viraston yhteistyö lehdistön kanssa alkoi kylmän sodan varhaisimmista vaiheista. Allen Dulles, josta tuli CIA:n johtaja vuonna 1953, pyrki perustamaan rekrytointi- ja peittokyvyn Amerikan arvostetuimpiin journalistisiin instituutioihin. Dulles uskoi, että toimimalla valtuutettujen uutiskirjeenvaihtajien varjolla CIA:n toimijoille ulkomailla annettaisiin pääsy ja liikkumisvapaus, jota ei olisi saavutettavissa lähes millään muulla suojalla.

Amerikkalaiset kustantajat, kuten monet muutkin tuolloin yritys- ja instituutioiden johtajat, halusivat meidän sitovan yritystensä voimavarat taisteluun 'globaalia kommunismia' vastaan. Niinpä perinteinen linja, joka erottaa amerikkalaisen lehdistöjoukon ja hallituksen, oli usein erottamaton: harvoin uutistoimistoa käytettiin suojelemaan CIA:n toimihenkilöitä ulkomailla ilman kummankaan pääomistajan tietämystä ja suostumusta; kustantaja tai vanhempi toimittaja. Siten toisin kuin luullaan, että CIA:n aikakausi ja uutisjohtajat antoivat itselleen ja organisaatioilleen tulla tiedustelupalveluiden palvelijattareiksi. 'Älkäämme valittako joitain köyhiä toimittajia, Jumalan tähden', William Colby huudahti jossain vaiheessa kirkkokomitean tutkijoille. 'Mennään johtoon. He olivat älykkäitä.” Kaiken kaikkiaan noin 25 uutisorganisaatiota (mukaan lukien tämän artikkelin alussa luetellut) tarjosi virastolle suojaa...

Monet toimittajat, jotka kuvasivat toista maailmansotaa, olivat lähellä ihmisiä Office of Strategic Servicessä, joka oli CIA:n sodanaikainen edeltäjä; mikä tärkeintä, he olivat kaikki samalla puolella. Kun sota päättyi ja monet OSS-virkailijat menivät CIA:han, oli luonnollista, että nämä suhteet jatkuivat.

Samaan aikaan ensimmäinen sodanjälkeinen toimittajien sukupolvi aloitti ammattinsa; heillä oli samat poliittiset ja ammatilliset arvot kuin mentorinsa. 'Teillä oli joukko ihmisiä, jotka työskentelivät yhdessä toisen maailmansodan aikana, eivätkä koskaan päässeet siitä yli', sanoi eräs viraston virkamies. ”He olivat aidosti motivoituneita ja erittäin herkkiä juonittelulle ja sisällä olemiselle. Sitten 50- ja 60-luvuilla vallitsi kansallinen yksimielisyys kansallisesta uhasta. Vietnamin sota repi kaiken palasiksi - murskasi konsensuksen ja heitti sen ilmaan.' Toinen viraston virkamies huomautti: 'Monet toimittajat eivät miettineet hetkeäkään yhteyttä virastoon. Mutta oli hetki, jolloin eettiset ongelmat, jotka useimmat ihmiset olivat upottaneet, tulivat vihdoin esiin. Nykyään monet näistä tyypeistä kieltävät jyrkästi, että heillä olisi ollut suhdetta virastoon.'

CIA jopa järjesti muodollisen koulutusohjelman 1950-luvulla opettaakseen agenttejaan toimittajiksi. Tiedusteluvirkailijat 'opetettiin pitämään ääntä kuin toimittajat', selitti korkea CIA:n virkamies, ja sitten heidät sijoitettiin suuriin uutisorganisaatioihin johdon avulla. 'Nämä olivat tyyppejä, jotka kävivät riveissä läpi ja heille kerrottiin: 'Sinusta tulee toimittaja', CIA:n virkamies sanoi. Suhteellisen harvat viraston asiakirjoissa kuvatuista 400 suhteesta seurasivat kuitenkin tätä mallia; useimmat osallistuivat henkilöihin, jotka olivat jo vilpittömässä mielessä toimittajia aloittaessaan tehtäviä virastolle. Viraston suhteet toimittajiin, kuten CIA:n asiakirjoissa kuvataan, sisältävät seuraavat yleiset luokat:

* Uutisorganisaatioiden lailliset, valtuutetut työntekijät - yleensä toimittajat. Jotkut maksettiin; Jotkut työskentelivät viraston palveluksessa puhtaasti vapaaehtoisesti.

* Stringerit ja freelancerit. Virasto maksoi suurimman osan palkasta vakiosopimusehtojen mukaisesti.

* Niin kutsuttujen CIA:n 'omistajien' työntekijät. Viimeisten 25 vuoden aikana virasto on salaa rahoittanut lukuisia ulkomaisia ​​lehdistöpalveluja, aikakauslehtiä ja sanomalehtiä - sekä englannin- että vieraskielisiä -, jotka tarjosivat erinomaisen suojan CIA:n toimijoille.

* Kolumnistit ja kommentaattorit. On ehkä kymmenkunta tunnettua kolumnistia ja lähetyskommentaattoria, joiden suhteet CIA:han ovat paljon pidemmät kuin toimittajien ja heidän lähteensä välillä. Virasto kutsuu heitä 'tunnetuksi omaisuudeksi', ja heidän voidaan luottaa suorittavan erilaisia ​​salaisia ​​tehtäviä; heidän katsotaan olevan vastaanottavaisia ​​viraston näkemyksille eri aiheista.

Hämäriä yksityiskohtia CIA:n suhteista yksityishenkilöiden ja uutisorganisaatioiden kanssa alkoi virrata vuonna 1973, kun ensimmäisen kerran paljastettiin, että CIA oli toisinaan palkannut toimittajia. Nämä raportit yhdistettynä uusiin tietoihin toimivat tapauskirjatutkimuksina siitä, miten virasto käyttää toimittajia tiedustelutarkoituksiin.

New York Times - CIA:n virkamiesten mukaan viraston suhde Timesiin oli ylivoimaisesti arvokkain sanomalehtien joukossa. [Se oli] Timesin yleinen käytäntö tarjota apua CIA:lle aina kun mahdollista...

CIA:n virkamiehet mainitsevat kaksi syytä, miksi viraston työsuhde Timesin kanssa oli tiiviimpi ja laajempi kuin minkään muun lehden kanssa: se, että Times ylläpiti amerikkalaisen päivittäisen journalismin suurinta ulkomaista uutisoperaatiota; ja läheiset henkilökohtaiset siteet molempia instituutioita johtaneiden miesten välillä...

Columbia Broadcasting System - CBS oli kiistatta CIA:n arvokkain lähetysresurssi. CBS:n presidentti William Paley ja Allen Dulles nauttivat helposta työ- ja sosiaalisesta suhteesta. Vuosien mittaan verkosto tarjosi suojan CIA:n työntekijöille, mukaan lukien ainakin yksi tunnettu ulkomainen kirjeenvaihtaja ja useita stringersejä; se toimitti uutiselokuvia CIA:lle; perusti muodollisen viestintäkanavan Washingtonin toimistopäällikön ja viraston välille; antoi virastolle pääsyn CBS:n uutisfilmikirjastoon; ja salli CIA:n rutiininomaisen tarkkailla CBS:n Washingtonin ja New Yorkin uutistoimistojen kirjeenvaihtajien raportteja. Kerran vuodessa 1950-luvulla ja 1960-luvun alussa CBS:n kirjeenvaihtajat liittyivät CIA:n hierarkiaan yksityisiä illallisia ja tiedotustilaisuuksia varten...

CBS Newsin pääkonttorissa New Yorkissa monet uutisjohtajat ja toimittajat pitävät Paleyn yhteistyötä CIA:n kanssa itsestäänselvyytenä kiistämisestä huolimatta. Salantin tutkijat eivät haastatelleet Paleyta, 76. 'Se ei tekisi mitään hyvää', sanoi eräs CBS:n johtaja. 'Se on ainoa aihe, josta hänen muistinsa on epäonnistunut.'

Viraston lähteet raportoivat Newsweekissä, että CIA käytti useiden ulkomaisten kirjeenvaihtajien ja virkailijoiden palveluja lehden vanhempien toimittajien hyväksymien järjestelyjen mukaisesti...

'Parhaan tietoni mukaan:' sanoi [Harry] Kern, [Newsweekin ulkomainen toimittaja vuosina 1945-1956] 'kukaan Newsweekissä ei työskennellyt CIA:lle... Epävirallinen suhde oli olemassa. Miksi kukaan on allekirjoittanut mitään? Sen, minkä tiesimme, kerroimme heille [CIA:lle] ja ulkoministeriölle... Kun menin Washingtoniin, puhuin Fosterille tai Allen Dullesille siitä, mitä oli meneillään... Ajattelimme, että se oli silloin ihailtavaa. Olimme kaikki samalla puolella.' CIA:n virkamiehet sanovat, että Kernin kanssakäymiset viraston kanssa olivat laajat...

Kun Washington Post Company osti Newsweekin, viraston virkamiehet ilmoittivat kustantaja Philip L. Grahamille, että CIA käytti lehteä toisinaan kansitarkoituksiin CIA:n lähteiden mukaan. 'Oli laajalti tiedossa, että Phil Graham oli joku, jolta voit saada apua', sanoi viraston entinen apulaisjohtaja... Mutta Graham, joka teki itsemurhan vuonna 1963, ei ilmeisesti tiennyt juurikaan Newsweekin kanssa tehtyjen kansijärjestelyjen yksityiskohdista. CIA:n lähteet kertoivat...

Tiedot viraston toiminnasta Washington Post -sanomalehden kanssa ovat erittäin epämääräisiä. CIA:n virkamiesten mukaan jotkut Postin virkailijat ovat olleet CIA:n työntekijöitä, mutta nämä viranomaiset sanovat, etteivät he tiedä, oliko joku Postin johdossa tietoinen järjestelyistä...

Muut suuret uutisorganisaatiot - Viraston virkamiesten mukaan CIA-tiedostot dokumentoivat lisäsuojajärjestelyjä muun muassa seuraavien uutiskeräysorganisaatioiden kanssa: New York Herald Tribune, Saturday Evening Post, Scripps-Howard Newspapers, Hearst Newspapers, Associated Press, United Press International , Mutual Broadcasting System, Reuters ja The Miami Herald...

'Ja se on vain pieni osa luettelosta', sanoi yksi CIA:n hierarkiassa palvellut virkamies. Kuten monet lähteet, tämä virkamies sanoi, että ainoa tapa lopettaa toimittajien virastolle antamaa apua koskevat epävarmuustekijät on paljastaa CIA:n tiedostojen sisältö – tätä linjaa vastustivat lähes kaikki 35 nykyistä ja entistä CIA:n virkamiestä, joita haastateltiin. vuoden aikana.

CIA:n toimittajien käyttö jatkui lähes ennallaan vuoteen 1973 asti, jolloin William Colby alkoi pienentää ohjelmaa vastauksena julkisuuteen, jonka mukaan virasto oli palkannut salaa amerikkalaisia ​​toimittajia. Julkisissa lausunnoissaan Colby välitti vaikutelman, että toimittajien käyttö oli ollut vähäistä ja sillä oli vähäistä merkitystä virastolle.

Sitten hän aloitti joukon liikkeitä, joiden tarkoituksena oli vakuuttaa lehdistö, kongressi ja yleisö siitä, että CIA oli päässyt eroon uutisliiketoiminnasta. Mutta viraston virkamiesten mukaan Colby oli itse asiassa heittänyt suojaverkon arvokkaimpiin tiedusteluresursseihinsa journalistisessa yhteisössä...

CBS Newsin pääkonttorissa New Yorkissa monet uutisjohtajat ja toimittajat pitävät Paleyn yhteistyötä CIA:n kanssa itsestäänselvyytenä kiistämisestä huolimatta. Salantin tutkijat eivät haastatelleet Paleyta, 76. 'Se ei tekisi mitään hyvää', sanoi eräs CBS:n johtaja. 'Se on ainoa aihe, josta hänen muistinsa on epäonnistunut.'

Time- ja Newsweek-lehdet. CIA:n ja senaatin lähteiden mukaan viraston tiedostot sisältävät kirjallisia sopimuksia entisten ulkomaisten kirjeenvaihtajien ja viikoittain ilmestyvien uutislehtien kanssa. Samat lähteet kieltäytyivät kertomasta, onko CIA lopettanut kaikki yhteydet henkilöihin, jotka työskentelevät näissä kahdessa julkaisussa. Allen Dulles rukoili usein hyvää ystäväänsä, edesmenneen Henry Lucen, Time and Life -lehtien perustajan, kanssa, joka antoi mielellään tiettyjen henkilöstönsä jäsenten työskennellä virastolle ja suostui tarjoamaan työpaikkoja ja valtakirjoja muille CIA:n toimijoille, joilla ei ollut journalistista kokemusta.

Viraston lähteet raportoivat Newsweekissä, että CIA käytti useiden ulkomaisten kirjeenvaihtajien ja virkailijoiden palveluja lehden vanhempien toimittajien hyväksymien järjestelyjen mukaisesti...

Kun Colby lähti virastosta 28. tammikuuta 1976, ja hänen seuraajakseen tuli George Bush, CIA ilmoitti uudesta politiikasta: 'Voimaan heti, CIA ei ryhdy palkalliseen tai sopimussuhteeseen minkään kokopäiväisen tai osa-aikaisen uutisen kanssa. minkä tahansa yhdysvaltalaisen uutispalvelun, sanomalehden, aikakauslehden, radio- tai televisioverkon tai -aseman akkreditoima kirjeenvaihtaja.' ... Ilmoituksen tekstissä todettiin, että CIA jatkaa 'tyytyväisenä' toimittajien vapaaehtoiseen, palkattomaan yhteistyöhön. Siten monien suhteiden annettiin säilyä ennallaan.

(9) Deborah Davis , haastateltu Kenn Thomas Steamshovel Pressistä (1992)

Bob Woodward on jatkuvasti valehdellut taustastaan ​​siitä lähtien, kun kukaan alkoi kysyä, kuka tämä henkilö on. Hän tuli Wheatonista, Illinoisista. Hänen isänsä oli tuomari. Hän liittyi laivastoon ja hänestä tuli viestintäupseeri, joka ei sinänsä ole Naval Intelligence. Merivoimien tiedustelu on erillinen organisaatio. Viestintävirkailijat ovat korkeimmalla tasolla vastaanottamassa koodattua ja huippusalaista tietoa ympäri maailmaa ja he saavat sen ennen kuin kukaan muu. Heidän tehtävänsä on välittää tämä tieto vallanpitäjille.

Woodwardin tapauksessa hän palveli aluksi laivastossa Kaliforniassa neljä vuotta. Toimikautensa lopussa hän oli Kaliforniassa, sitä ennen hän oli mielestäni laivalla. Hän ei ole koskaan kertonut, mitä hän teki Kaliforniassa. Hän ei vain aio puhua siitä. Mutta muistatteko, että tämä oli sodanvastaisen liikkeen huippua ja siellä oli käynnissä kotimainen vastatiedusteluoperaatio nimeltä Operation Chaos, joka koordinoi armeijan, laivaston sekä FBI:n ja CIA:n tiedustelupalvelua sodanvastaisessa liikkeessä. vakoilee johtajia ja niin edelleen, yrittää löytää ulkomaista vaikutusvaltaa. Ja uskon, että Woodward oli siihen aikaan mukana.

Joten neljän vuoden kuluttua hän oli oikeutettu lähtemään laivastosta suoritettuaan palveluksensa. Sen sijaan hän palasi palvelukseen toiseksi vuodeksi ja hän tuli Washingtoniin ja aloitti työskentelyn huippusalaisessa laivastoyksikössä Pentagonissa. Itse asiassa he kulkivat Pentagonin ja Valkoisen talon välissä. Tämä tapahtui Nixonin presidenttikauden ensimmäisinä vuosina. Ja uskon, että tällä hetkellä hän aloitti työskentelyn suoraan Richard Oberin kanssa, joka oli James Angletonin alaisena vastatiedustelupalvelun apulaispäällikkö. Hän oli se, joka johti Operaatio Kaaosta, ja uskon, että hän oli se, joka oli syvä kurkku. Olen eri mieltä niiden ihmisten kanssa Silent Coupissa, vaikka sillä tuskin on väliä kuka se tarkalleen oli, koska tiedän, että Woodwardilla oli monia lähteitä.

Mutta pointti on, että hän sai tällä hetkellä huippusalaista tietoa. Hän tiedotti yhteiselle esikuntapäällikölle, hän tiedotti kansalliselle turvallisuusneuvostolle ja hän tiedotti Alexander Haigille, joka oli Nixonin esikuntapäällikkö. Hän oli aivan Nixonin Valkoisen talon keskustassa välitettävien tietojen ja tuntemiensa ihmisten suhteen. Sen jälkeen hän päätti jostain mysteeristä syystä haluavansa toimittajaksi ja meni Postiin ja Postilla on vuosittain tuhansia hakemuksia kokeneita toimittajia, joista suurin osa ei pääse mukaan. Mutta sen sijaan he ottivat tämän kaverin, joka ei voinut 't kirjoittaa, joka ei ollut koskaan ollut toimittaja elämässään ja he sanoivat: 'Sinun on opittava kirjoittamaan paremmin, joten mene vuodeksi esikaupunkilehteen ja sitten palkkaamme sinut.' Nyt en tiedä, miten he päättivät, että hän oli joku, jota he halusivat viljellä, tai oliko jollakulla sana hänestä etukäteen vai mitä. Mutta vuoden kuluttua hän tuli Postiin ja Ben Bradlee, päätoimittaja, alkoi antaa hänelle valintatehtäviä. He tunsivat yhteisen siteen toistensa välillä, koska Bradleellä oli hyvin samanlainen tausta itse laivastossa.

Carl Bernstein oli kotoisin aivan eri paikasta. Hän oli hyvin sekaisin henkilö, tiedätkö, hänellä oli paljon vaikeuksia säilyttää työpaikkansa Postissa. Hän nukahti aina työssään, valvoi koko yön ja missasi määräaikoja, ja hän oli vain sotku. Ellei sanomalehtikilta olisi saanut irtisanoa toimittajia, hänet olisi erotettu jo kauan sitten. Mutta hänellä oli tajua politiikasta. Hän tekee edelleen. Hänellä oli erittäin hyvä taju politiikasta ja hän vihasi Nixonia, koska McCarthyn aikakaudella, kun Nixon oli kongressiedustaja, hänen perheensä, hänen isänsä ja äitinsä, jotka olivat hyvin vasemmistolaisia, olivat kokeneet paljon vainoa McCarthyn aikakaudella. Joten hän liitti Nixonin tähän. Ja hänellä oli voitetut syynsä haluta tehdä tarina, jonka hän uskoi saattavan Nixonin paljastamiseen ja Nixonin kukistamiseen.

Se on hyvin outo ystävyys. Woodwardin ja Bernsteinin välillä oli paljon jännitteitä ja heidän välillään on erittäin vahva side, koska jokainen heistä on toiselle velkaa sen tosiasian, että he ovat nyt miljonäärejä ja voivat saada kirjasopimuksia haluamallaan summalla.

(10) David Guyatt, Median kumoaminen (päivätty)

Lokakuussa 1977 Rolling Stone -lehden julkaisemassa artikkelissa Bernstein kertoi, että yli 400 amerikkalaista toimittajaa työskenteli CIA:ssa. Bernstein jatkoi paljastaneen, että tämä kodikas järjestely oli kattanut edelliset 25 vuotta. Lähteet kertoivat Bernsteinille, että New York Times, Amerikan tuolloin arvostetuin sanomalehti, oli yksi CIA:n lähimmistä mediayhteistyökumppaneista. New York Times julkaisi syytteen levittämiseksi joulukuussa 1977 artikkelin, jossa paljastettiin, että 'yli kahdeksansataa uutis- ja julkista tiedotusorganisaatiota ja henkilöä' oli osallistunut CIA:n salaiseen median kumoamiseen.

'Yksi toimittaja on kahdenkymmenen agentin arvoinen', korkean tason lähde sanoi Bernsteinille. Vakoojat koulutettiin toimittajiksi ja soluttautuivat myöhemmin – usein julkaisijoiden suostumuksella – Amerikan arvostetuimpiin tiedotusvälineisiin, mukaan lukien New York Times ja Time Magazine. Samoin lukuisat hyvämaineiset toimittajat saivat CIA:n koulutusta erilaisista 'pelaamisen' näkökohdista. Tämä sisälsi niinkin erilaisia ​​tekniikoita kuin salainen kirjoittaminen, valvonta ja muut vakoilutyöt.

Kumousoperaation ohjasi Frank Wisner, vanha CIA:n käsi, jonka salainen toiminta juontaa juurensa WW11:stä. Wisnerin mediamanipulaatioohjelma tuli tunnetuksi nimellä 'Wisner Wurlitzer', ja se osoittautui tehokkaaksi tekniikaksi lähettää toimittajia ulkomaille vakoilemaan CIA:lle. CIA:n omistamista viidestäkymmenestä ulkomaisesta uutisomistajasta olivat The Rome Daily American, Manilla Times ja Bangkok Post.

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan CIA:n läheisille suhteille median kanssa oli kuitenkin toinenkin syvällinen syy. Kirjassaan 'Virtual Government' kirjailija Alex Constantine tutkii jonkin verran pitkälle Operation Mockingbird -operaation syntyä ja leviämistä. Tämä, Constantine selittää, oli CIA:n projekti, jonka tarkoituksena oli vaikuttaa suuriin tiedotusvälineisiin kotimaan propagandatarkoituksiin. Yksi tärkeimmistä CIA:n Frank Wisnerin käyttämistä 'varoista' oli Philip Graham, Washington Postin kustantaja. Kymmenen vuotta myöhemmin sekä Wisner että Graham tekivät itsemurhan, mikä sai jotkut kyseenalaistamaan kuolemansa tarkan luonteen. Viime aikoina jotkut tarkkailijat, jotka uskoivat hänen olleen Neuvostoliiton agentti, ovat epäilleet Wisnerin itsemurhapäätöstä.

(11) Carl Bernstein, Historian oppitunti: GOP:n on pysäytettävä Bush , USA Today (23. toukokuuta 2004)

Kolmekymmentä vuotta sitten republikaanien presidentti, jota uhkasi edustajainhuone ja senaatin tuomio, pakotettiin eroamaan ennennäkemättömien rikosten vuoksi, joita hän ja hänen avustajansa tekivät perustuslakia ja Yhdysvaltojen kansaa vastaan. Lopulta Richard Nixon jätti tehtävänsä vapaaehtoisesti, koska republikaanipuolueen rohkeat johtajat asettivat periaatteen puolueen edelle ja toimivat sankarillisesti perustuslain ja oikeusvaltion puolustamiseksi.

'Mitä presidentti tiesi ja milloin hän tiesi sen?' republikaanien senaattori - Howard Baker Tennesseestä - kysyi kuuluisasti Nixonilta 30 kevättä sitten.

Nykyään republikaanien johtajat kohtaavat Abu Ghraibin vankilan graafisten kauhujen, sodan oikeuttamiseen käytettyjen tiedustelutietojen ja 652 amerikkalaisen kuoleman sen jälkeen, kun presidentin edustajat julistivat tehtävänsä suoritetuksi. katastrofi Irakissa ja että ehkä hän, ei vain puolustusministeri Donald Rumsfeld, ei sovellu työhönsä.

Kun olen lukenut kenraalimajuri Antonio Taguban raportin, odotan, että Bakerin kysymys kaikuu uudelleen toisessa kongressin tutkimuksessa. Yhtä olennainen kysymys on, jatkavatko republikaanit Pavlovin tapaan presidentin puolustamista ideologisella ja puolueellisella refleksillä vai muistavatko esimerkin periaatteellisista edeltäjistä, jotka tavoittelivat totuutta toisella synkällä hetkellä.

Nykyään kysymys ei ehkä ole suurista rikoksista ja väärinkäytöksistä, vaan pikemminkin Bushin epäonnistumisesta tai kyvyttömyydestä johtaa asiantuntevasti ja rehellisesti.

'Johdatte rohkeasti kansaamme sodassa terrorismia vastaan', Bush sanoi Rumsfeldille Wizard of Oz -hetkellä 10. toukokuuta varapresidentti Cheneyn, ulkoministeri Colin Powellin ja vanhempien kenraalien katsellessa. 'Olet vahva puolustusministeri, ja kansakuntamme on sinulle kiitollisuuden velkaa.' Kohtaus muistutti toisesta Oz-hetkestä: Nixon ylisti mahdollistajiaan, Bob Haldemania ja John Ehrlichmania, 'kahdeksi hienoimmista julkisista virkamiehistä, joita olen koskaan tuntenut'.

Kuten Nixon, tämä presidentti päätti, että perustuslakia voitaisiin seurata hänen kellossaan. Terrorismi oikeutti sen, ja Rumsfeldin Pentagon edisti politiikkaa, joka teki väistämättömäksi sen, mitä tapahtui Abu Ghraibissa - ja Guantánamo Bayssä Kuubassa. Juridinen perustelu vankien inhimillistä kohtelua koskevien Geneven sopimusten huomiotta jättämiselle esitettiin Valkoisen talon asianajajan 25. tammikuuta 2002 päivätyssä muistiossa Bushille.

'Kuten olet sanonut, sota terrorismia vastaan ​​on uudenlainen sota', Alberto Gonzales kirjoitti Bushille. 'Mielestäni tämä uusi paradigma tekee vanhentuneiksi Geneven tiukat rajoitukset vihollisen vankien kuulustelemiseen ja tekee joistakin sen säännöksistä viehättäviä.' Viehättävä.

Bush ja Rumsfeld ovat tammikuusta lähtien olleet tietoisia uskottavista valituksista järjestelmällisestä kidutuksesta. Maaliskuussa Taguban raportti saapui Rumsfeldiin. Kuitenkaan Bush ja hänen puolustusministerinsä eivät ilmaisseet huolestuneisuuttaan julkisesti tai kohdistaneet huomiota kongressiin, ennen kuin valokuvatodisteita amerikkalaisista gulagista, joka oli hallinnon hallussa kuukausia, lähetettiin maailmalle.

Rumsfeld selitti sitten: 'Luet sen, kuten sanon, se on yksi asia. Näet nämä valokuvat ja se on yksinkertaisesti uskomatonta. ... Se ei ollut kolmiulotteinen. Se ei ollut video. Se ei ollut värillinen. Se ei ollut oli aivan eri asia.' Mutta raportissa kuvattiin myös julmuuksia, joita ei koskaan kuvattu tai nauhoitettu ja jotka olivat usein jopa pahempia kuin kuvat - aivan kuten Nixonin toimet olivat usein paljon pahempia kuin hänen nauhoitteensa.

Se oli Barry Goldwater, arvostettu konservatiivi, joka sai Nixonin vakuuttuneeksi siitä, että hänen täytyy erota tai kohdata senaatin tietty tuomio - ja ehkä vankila. Goldwater välitti viestinsä henkilökohtaisesti Valkoisessa talossa republikaanien kongressin johtajien seurassa.

Edustajainhuoneen oikeuskomitean republikaanit asettivat myös periaatteen puolueen edelle äänestääkseen virkasyytteen artiklojen puolesta. Lähetystyönsä aattona Goldwater kertoi vaimolleen, että se saattaa maksaa hänelle senaatinpaikan vaalipäivänä. Sen sijaan republikaanien rohkeus, jotka halusivat erottaa puolueensa Nixonista, auttoi Ronald Reagania voittamaan presidentinvaalit kuusi vuotta myöhemmin ilman Watergaten rasitteita.

Toinen ennakkotapaus on osuva: Vuonna 1968 muutamat demokraattisenaattorit - J. William Fulbright, Eugene McCarthy, George McGovern ja Robert F. Kennedy - haastoivat puolueensa väkivaltaa ja vaativat, että presidentti Lyndon Johnson saatetaan vastuuseen hänen tuhoisasta ja vilpittömästä käytöksestään. Vietnamin sota lisäsi painostusta julkiseen paineeseen, joka lopulta pakotti Johnsonin olemaan hakematta uudelleenvalintaa

Nykyään Yhdysvaltoja kohtaa toinen harkitsematon sota, joka on suunniteltu ideologisessa intohimossa ja jota jatketaan totuuden halveksunnalla, historian piittaamattomuudella ja ylimielisellä Yhdysvaltain vallan väittämisellä, joka on hämmästyttänyt ja vieraannuttanut suuren osan maailmasta, myös perinteiset liittolaiset. Historian käänteessä, kun Yhdysvallat tarvitsi presidentin johtamaan älykkäästi ja voimakkaasti todellista kansainvälistä kampanjaa terrorismia ja sen syitä vastaan, Bush päätti sen sijaan yksipuolisesti julistaa sodan totalitaariselle valtiolle, joka ei koskaan edustanut terrorismin uhkaa; vaatia vapautusta vankien kohtelua koskevasta kansainvälisestä oikeudesta; keskeyttää perustuslailliset takeet jopa ei-taistelijoita kotimaassa ja ulkomailla; ja jättää huomioimatta terveet sotilaalliset neuvot kabinettinsa ainoalta jäseneltä - Powellilta - jolla on tarvittavin kokemus. Sen sijaan, että Bush olisi käyttänyt Amerikan moraalista auktoriteettia johtaakseen suurta globaalia asiaa, hän tuhlasi sen.