Brest-Litovskin sopimus
Osat
Lenin demobilisoi Venäjän armeija ja ilmoitti aikovansa hakea aselepoa Saksa . Joulukuussa 1917 Leon Trotski johti Venäjän valtuuskuntaa Brest-Litovskissa, joka neuvotteli edustajien kanssa Saksa ja Itävalta . Trotskilla oli vaikea tehtävä yrittää lopettaa Venäjän osallistuminen Ensimmäinen maailmansota joutumatta myöntämään alueelle aluetta Keskusvallat . Viivyttelytaktiikoilla Trotski toivoi sosialististen vallankumousten leviävän Venäjä Saksaan ja Itävalta-Unkariin ennen kuin hänen piti allekirjoittaa sopimus. (1)
Trotski kommentoi: 'Historian olosuhteet halusivat, että vallankumouksellisimman ihmiskunnan koskaan tunteman hallinnon edustajat istuisivat saman diplomaattisen pöydän ääressä kaikkien hallitsevien luokkien taantumuksellisimman kastin edustajien kanssa. Kuinka paljon vastustajamme pelkäsivät räjähdysvoimaa. Heidän neuvottelunsa bolshevikkien kanssa osoitti heidän valmiutensa katkaista neuvottelut sen sijaan, että he siirsivät ne neutraaliin maahan.' (2)
Arthur Ransome raportoitu sisään Päivittäiset uutiset . 'Ihmettelen, ymmärtävätkö englantilaiset, kuinka suuri asia nyt on vaakalaudalla ja kuinka lähellä olemme todistamassa erillistä rauhaa Venäjän ja Saksan välillä, mikä olisi tappio saksalaiselle demokratialle sen omassa maassa sen lisäksi, että varmistetaan käytännössä orjuuttaminen. koko Venäjä. Erillinen rauha on voitto, ei Saksalle, vaan Saksan sotilaskastille. Se voi tarkoittaa paljon enemmän kuin Venäjän puolueettomuutta. Jos emme tee mitään, näyttää mahdolliselta, että saksalaiset pyytävät venäläisiä auttaa heitä pakottamaan Venäjän rauhanehdot liittoutuneisiin.' (3)
Trotski kirjoitti myöhemmin: 'Oli ilmeistä, että sodan jatkaminen oli mahdotonta. Tässä kohtaa Leninin ja minun välillä ei ollut edes erimielisyyttä. Mutta oli toinenkin kysymys. Miten helmikuun vallankumous ja myöhemmin lokakuun vallankumous vaikutti Saksan armeijaan? Kuinka pian vaikutus näkyy? Näihin kysymyksiin ei ollut vielä vastausta. Meidän piti yrittää löytää se neuvottelujen aikana niin kauan kuin pystyimme. Se oli välttämätöntä antaa eurooppalaisille työntekijöille aikaa omaksua kunnolla itse Neuvostovallankumouksen tosiasia.' Hän toivoi, että Venäjän sosialistinen vallankumous leviäisi Saksaan. Tämä ajatus vahvistui, kun Trotski kuuli 21. tammikuuta 1918 huhun, että työväenneuvosto johti Karl Liebknecht oli perustettu Berliiniin. Tämä tarina ei ollut totta, koska Liebknecht oli edelleen saksalaisessa vankilassa. (4) 
Leon Trotsky muisteli omaelämäkerrassaan: 'Saimme 21. helmikuuta Saksalta uudet ehdot, joiden suorana tavoitteena oli ilmeisesti tehdä rauhan allekirjoittaminen mahdottomaksi. Siihen mennessä, kun valtuuskuntamme palasi Brest-Litovskiin, nämä ehdot olivat Me kaikki, Lenin mukaan lukien, saimme sen vaikutelman, että saksalaiset olivat päässeet sopimukseen liittoutuneiden kanssa Neuvostoliiton murskaamisesta ja että länsirintaman rauhaa oli tarkoitus rakentaa Venäjän vallankumouksen luut.'
Lenin jatkoi rauhansopimuksen puolustamista, kun taas hänen vastustajansa, mukaan lukien Leon Trotski , Nickolai Bukharin , Andrei Bubnov , Alexandra Kollontai , Juri Piatakov , Karl Radek ja Moisei Uritsky kannattivat 'vallankumouksellista sotaa' Saksaa vastaan. Tätä uskoa rohkaisivat Saksan vaatimukset 'Venäjän liittämisestä ja hajottamisesta'. Opposition riveissä oli Leninin läheinen ystävä, Inessa Armand , joka oli yllättävän julkisuuteen vaatinut sodan jatkamista Saksaa vastaan. (5)
Yhdeksän viikkoa kestäneiden keskustelujen jälkeen ilman sopimusta Saksan armeija määrättiin jatkamaan etenemistä Venäjälle. 3. maaliskuuta 1918 Saksan joukkojen siirtyessä Petrogradiin Lenin käski Trotskia hyväksymään sopimuksen ehdot. Keskusvallat ja allekirjoitti Brest-Litovskin sopimus . 'Venäjä oli menettänyt Ukrainan, Suomen, Puolan ja Baltian alueensa. Kaukasiassa hänen täytyi tehdä alueellisia myönnytyksiä Turkille... Kolme vuosisataa Venäjän aluelaajeneminen peruuntui.' (6)
Myöhemmin Trotski myönsi vastustavansa täysin sopimuksen allekirjoittamista, koska hän ajatteli, että jatkamalla sotaa keskusvaltojen kanssa se auttaisi edistämään sosialistisia vallankumouksia Saksassa ja Itävallassa: 'Jos olisimme todella halunneet saavuttaa suotuisimman rauhan, olisimme sopineet siihen jo viime marraskuussa. Mutta kukaan ei korottanut ääntään tehdäkseen sitä. Me kaikki kannatimme agitaatiota, Saksan, Itävalta-Unkarin ja koko Euroopan työväenluokan mullistamista.' (7)
Herbert Sulzbach Hän kirjoittaa päiväkirjaansa: 'Lopullinen rauhansopimus on allekirjoitettu Venäjän kanssa. Olosuhteemme ovat kovat ja ankarat, mutta aivan poikkeukselliset voittomme oikeuttavat meidät vaatimaan niitä, sillä joukkomme ovat lähes Pietarissa ja kauempana etelärintamalla. Kiova on miehitetty, kun taas viime viikolla olemme saaneet kiinni seuraavat miehet ja varusteet: 6 800 upseeria, 54 000 miestä, 2 400 tykkiä, 5 000 konekivääriä, 8 000 rautatieautoa, 8 000 veturia, 128 020 miljoonaa patruunaa ja patruunaa. Kyllä, oikeutta on vielä jäljellä, ja valtio, joka aloitti ensimmäisenä joukkomurhan vuonna 1914, on nyt kaikkine tehtävineen vihdoin kukistettu.' (8)
Suomi , Viro , Latvia , Liettua , Puola , Valko-Venäjä , ja Ukraina nyt itsenäistyneistä maista. Sopimus eväsi 'Venäjältä lähes yhtä suuren alueen kuin Itävalta-Unkari ja Turkki yhteensä, 56 000 000 asukasta eli 32 prosenttia sen koko väestöstä; kolmanneksen hänen rautatiekilometreistä, 73 prosenttia sen kokonaisrautamalmista, 89 prosenttia. prosenttia hänen kokonaishiilen tuotannostaan ja yli 5000 tehdasta ja teollisuuslaitosta. Lisäksi Venäjä oli velvollinen maksamaan Saksalle kuuden miljardin markan korvauksen.' (9) Historioitsija, John Wheeler-Bennett kommentoi, että sopimus oli 'nöyrytys ilman ennakkotapausta tai tasavertaista nykyhistoriassa'. (10)
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Marraskuussa 1917, Vladimir Lenin lähetetty Leon Trotski neuvottelemaan kanssa Keskusvallat Brest-Litovskissa. Trotski kirjoitti näistä neuvotteluista omaelämäkerrassaan, Elämäni .
Oli selvää, että sodan jatkaminen oli mahdotonta. Tässä asiassa Leninin ja minun välillä ei ollut edes erimielisyyttä. Mutta oli toinen kysymys. Miten helmikuun vallankumous ja myöhemmin lokakuun vallankumous vaikuttivat Saksan armeijaan? Kuinka pian vaikutus näkyy? Näihin kysymyksiin ei ole vielä voitu antaa vastausta. Meidän piti yrittää löytää se neuvottelujen aikana niin kauan kuin pystyimme. Oli tarpeen antaa eurooppalaisille työläisille aikaa omaksua kunnolla itse Neuvostovallankumouksen tosiasia.
(2) Omaelämäkerrassaan Leon Trotski selitti miksi hän allekirjoitti Brest-Litovskin sopimuksen.
Saimme 21. helmikuuta Saksalta uudet ehdot, joiden ilmeisesti suorana tavoitteena oli tehdä rauhan allekirjoittaminen mahdottomaksi. Kun valtuuskuntamme palasi Brest-Litovskiin, nämä ehdot, kuten hyvin tiedetään, olivat vieläkin ankarammat. Me kaikki, Lenin mukaan lukien, saimme sen vaikutelman, että saksalaiset olivat päässeet sopimukseen liittoutuneiden kanssa Neuvostoliiton murskaamisesta ja että rauha länsirintamalla rakennettiin Venäjän vallankumouksen luihin.
3. maaliskuuta valtuuskuntamme allekirjoitti rauhansopimuksen lukematta sitä. Brest-Litovskin rauha oli kuin pyövelin silmukka, joka edelsi monia Clemenceaun ajatuksia. Saksan Reichstag ratifioi sopimuksen 22. maaliskuuta. Saksan sosiaalidemokraatit antoivat ennakkohyväksynnän Versaillesin tuleville periaatteille.
(3) Herbert Sulzbach , päiväkirjamerkintä (3. maaliskuuta 1918)
Lopullinen rauhansopimus on allekirjoitettu Venäjän kanssa. Olosuhteemme ovat kovat ja ankarat, mutta varsin poikkeukselliset voittomme oikeuttavat meidät vaatimaan niitä, sillä joukkomme ovat lähes Pietarissa ja kauempana etelärintamalla Kiova on miehitetty, kun taas viime viikolla olemme ottaneet kiinni seuraavat miehet. ja varusteet: 6 800 upseeria, 54 000 miestä, 2 400 tykkiä, 5 000 konekivääriä, 8 000 rautatieautoa, 8 000 veturia, 128 000 kivääriä ja 2 miljoonaa tykistön ammusta. Kyllä, oikeutta on vielä jäljellä, ja valtio, joka aloitti ensimmäisenä joukkomurhat vuonna 1914, on nyt kaikkine tehtävineen vihdoin kukistettu. aseita.
Opiskelijatoimintaa
Venäjän vallankumouksen simulaatio
Verinen sunnuntai ( Vastauksen kommentti )
1905 Venäjän vallankumous ( Vastauksen kommentti )
Venäjä ja ensimmäinen maailmansota ( Vastauksen kommentti )
Rasputinin elämä ja kuolema ( Vastauksen kommentti )
Hiiliteollisuus: 1600-1925 ( Vastauksen kommentti )
Naiset hiilikaivoksissa ( Vastauksen kommentti )
Lapsityövoimaa colliereissa ( Vastauksen kommentti )
Lapsityövoiman simulointi ( Opettajan huomautukset )
Chartistit ( Vastauksen kommentti )
Naiset ja Chartistiliike ( Vastauksen kommentti )
Tieliikenne ja teollinen vallankumous ( Vastauksen kommentti )
mania kanava ( Vastauksen kommentti )
Rautateiden varhainen kehitys ( Vastauksen kommentti )
Terveysongelmat teollisuuskaupungeissa ( Vastauksen kommentti )
Kansanterveysuudistus 1800-luvulla ( Vastauksen kommentti )
Richard Arkwright ja tehdasjärjestelmä ( Vastauksen kommentti )
Robert Owen ja New Lanark ( Vastauksen kommentti )
James Watt ja Steam Power ( Vastauksen kommentti )
Kotimainen järjestelmä ( Vastauksen kommentti )
Luddiitit: 1775-1825 ( Vastauksen kommentti )
Käsintehty Weaversin ahdinko ( Vastauksen kommentti )
1832 Reform Act ja House of Lords ( Vastauksen kommentti )
Benjamin Disraeli ja vuoden 1867 uudistuslaki ( Vastauksen kommentti )
William Gladstone ja vuoden 1884 uudistuslaki ( Vastauksen kommentti )