Boris Savinkov
Boris Savinkov, tuomarin poika, syntyi Harkov 19. tammikuuta 1879. Sosialistina hänestä tuli oikeustieteen opiskelija osoitteessa Pietarin yliopisto mutta hänet karkotettiin vuonna 1899 poliittisen toimintansa vuoksi. Savinkov opiskeli vuonna Berliini ja Heidelberg mutta palattuaan hänet pidätettiin vuonna 1901 ja lähetettiin maanpakoon Vologda , jossa hän oli tekemisissä vasemmistolaisten älymystöjen kanssa, kuten Anatoli Lunacharsky .
Vuonna 1903 Savinkov pakeni ulkomaille ja liittyi Sosialistinen vallankumouksellinen puolue . Hän oli hylännyt marxilaisuus ja nyt kannattanut aseellista terrorismia. Kun Gregory Gershuni pidätettiin, Jevno Azef , korvasi hänet SR Combat Organizationin johtajana. Savinkov, nimitettiin hänen sijaiseksi.
Azef työskenteli myös Okhrana ja oli vastuussa Gershunin pidätyksestä. Välttääkseen epäilyksiä hän päätti suunnitella salamurhan Vjatšeslav Plehve , sisäministeri. Edward H. Tuomari , kirjoittaja Plehve: Sorto ja uudistus keisarillisella Venäjällä (1983), on väittänyt: 'Azef istui erittäin vaarallisessa asennossa, varsinkin Gershunin pidätyksen jälkeen, ja hänen täytyi ajatella ensin omaa turvallisuuttaan. Jatkuva sarja pidätyksiä ja pitkä salamurhayritysten sarja, joka meni pieleen, saattoi vain auttaa vakuuttamaan SR-kollegoilleen, että heillä oli petturi keskuudessa. Jos hänet selvitettäisiin, hänen pelinsä olisi ohi, ja se olisi todennäköisesti hänen elämänsä. Toisaalta, jos hän onnistuisi suunnittelemaan ja toteuttamaan Plehven murhasta hänen asemansa SR:n joukossa olisi turvattu. Azef ei juurikaan rakastanut Plehveä: juutalaisena hän ei voinut olla vihaamatta Kishinevin pogromia ja ministerin maineikasta roolia.'
Plehve kuoli pommi-iskussa 28. heinäkuuta 1904. Praskovia Ivanovskaja salaliittoon osallistunut huomautti myöhemmin: 'Tämän suhteen päättäminen tuotti minulle tyydytystä - vihdoin mies, joka oli ottanut niin monia uhreja, oli saatettu väistämättömään, niin yleisesti halutun loppunsa.' Boris Savinkov pidätettiin ja häntä syytettiin osallisuudesta salamurhaan. Hänet tuomittiin kuolemaan, mutta onnistui pakenemaan vankilasestaan Odessa .
Useat poliisin jäsenet vuotivat tietoja johtoon Sosialistinen vallankumouksellinen puolue salaisesta toiminnasta Jevno Azef . He kieltäytyivät kuitenkin uskomasta tarinoita ja olettivat salaisen palvelun yrittävän heikentää terroristiyksikön menestystä. Lopulta poliisiloikkaaja onnistui vakuuttamaan heidät, että Azef oli poliisivakooja. Kun Azef kuuli uutisen, hän pakeni Saksaan. Savinkovista tuli nyt johtaja SR-taistelujärjestö mutta se oli tuolloin melko tehoton organisaatio.
Tsaarin luopumisen jälkeen Nikolai II maaliskuuta 1917, George Lvov pyydettiin uuden johtajaksi Väliaikainen hallitus Venäjällä. Yksi Lvovin ensimmäisistä ilmoituksista oli, että kaikki poliittiset maanpakolaiset saivat palata koteihinsa. Savinkov palasi ja heinäkuussa hänestä tuli apulaissotaministeri Aleksanteri Kerensky . Mukaan Robin Bruce Lockhart , poika Robert Bruce Lockhart , brittidiplomaatti Venäjällä: 'Savinkov oli nelikymppinen. Pieni tumma mies, hieman kalju, hän oli kova tupakoitsija ja morfiiniriippuvainen... Hänen vihollisensa leimasivat hänet pelkuriksi, joka osoitti rohkeutta vain huumeiden vaikutuksen alaisena. Hänestä sanottiin, että vaikka hän oli järjestänyt kolmekymmentäkolme salamurhasuunnitelmaa, mukaan lukien tsaarin sedän, suurherttua Sergen murha, hän ei ollut koskaan uskaltanut heittää pommia itse.' 
Tänä aikana Savinkov tutustuttiin Somerset Maugham , brittiläinen tiedusteluagentti. Maugham kuvaili Savinkovia 'merkittävimmäksi tapaamani mieheksi'. Hänen oli vaikea uskoa, että Savinkov olisi ollut henkilökohtaisesti vastuussa useiden keisarillisten korkeiden virkamiesten salamurhasta sotaa edeltävinä vuosina. Maugham kirjoitti, että hänellä oli asianajajan vauras ilme.' Savinkov uskoi, että jos bolshevikit Saatuaan vallan he 'tuhottaisivat' oppositiojohtajat. Savinkov halusi siksi hallituksen pidättävän Lenin ja muut johtavat bolshevikit: 'Joko Lenin nostaa minut seinän eteen ja ampuu tai minä seison hänet muurin edessä ja ammun hänet.'
Savinkov erosi hallituksesta 30. elokuuta ja hänet erotettiin Sosialistinen vallankumouksellinen puolue hänen roolistaan kenraalin kansannousussa Lavr Kornilov syyskuussa 1917. Savinkov jäi Venäjälle sen jälkeen Lenin sai valtaa. Hän perusti Isänmaan ja vapauden puolustajayhdistys ja yritti järjestää aseellisen kapinan bolshevikit . Liitolla, jossa oli noin 5000 jäsentä, oli toimipisteitä useissa kaupungeissa. Sitä tukivat taloudellisesti länsimaiden hallitukset, jotka olivat vihamielisiä Venäjän vallankumous .
Heinäkuussa 1918 Savinkov pakeni Ranska , Hän oli Admiralin vahva kannattaja Aleksanteri Kolchak ja hänestä tuli hänen diplomaattinen edustajansa vuonna Pariisi . Seuraavana vuonna hän muutti Puola jossa hän tuki Valkoinen armeija taistelussaan kanssa punainen armeija . Hän myös julkaisi Vapauden puolesta! Kesällä 1921 Savinkov liittyi Sidney Reilly järjestää salaa koolle kutsutun antibolshevikkien kongressin Varsova johon kutsuttiin edustajia, joilla oli erilaisia poliittisia mielipiteitä. Savinkov oli kongressin puheenjohtaja, mutta suurin osa delegaateista oli Sosialistinen vallankumouksellinen puolue .
Savinkov karkotettiin lopulta Puola sen seurauksena, että bolshevikkien vastaiset voimat kukistettiin Venäjän sisällissota . Savinkov saapui sisään Lontoo ja aloitti työskentelyn Keski-Venäjän monarkistiliiton (tunnetaan myös nimellä 'The Trust') kanssa. Vaikka se vaikuttikin bolshevikkien vastaiselta organisaatiolta Christopher Andrew & Vasili Mitrokhin , kirjoittajat Mitrohhin-arkisto (1999), sen oli 'keksinyt' Artur Artuzov / Kaivaa 'vuonna 1921 ja sitä käytettiin kuuden vuoden petoksen perustana.'
Kuten Richard Deacon , kirjoittaja Venäjän salaisen palvelun historia (1972) huomautti: 'Boris Savinkoville... annettiin ymmärtää, että kaikki Venäjän sisällä odottavat juonittelijat olivat vakuutus Venäjän ulkopuolisten antibolshevikkien massiivisesta tuesta. Pian Savinkovin omia agentteja salakuljetettiin sisään ja ulos Venäjä.' Savinkov kysyi Sidney Reilly suorittaa tutkimuksia 'Trustista'. Reilly otti yhteyttä Ernest Boyce , Venäjän osaston johtaja MI6 . Boyce vahvisti, että järjestö ilmeisesti oli huomattavan vallan liike Venäjän sisällä. Sen agentit olivat toimittaneet arvokasta tiedustelutietoa useiden bolshevikkien vastaisten maiden salaisille palveluille ja olivat vakuuttuneita siitä, ettei se ollut bolshevikkien hallinnassa. Venäjän salainen palvelu .
Reilly otti nyt yhteyttä Winston Churchill , jonka hän tiesi olevan intohimoinen väliintulon kannattaja, ja kertoi hänelle, että Savinkov oli paras mies koordinoimaan taistelun kaatamista. bolshevikit . Reilly järjesti Churchillin tapaavan Savinkovin. Churchill myönsi, että Savinkov oli suurempi mies kuin kukaan muu venäläinen ulkomaalainen ja että hän oli ainoa mies, joka saattoi järjestää onnistuneen vastavallankumouksen. pääministeri David Lloyd George epäili bolshevikien kaatamista: 'Savinkov on epäilemättä tulevaisuuden mies, mutta tarvitsen Venäjää tällä hetkellä, vaikka sen täytyy olla bolshevikit. Savinkov ei voi tehdä mitään tällä hetkellä, mutta olen varma, että hän tekee sen hänen kaltaisiaan venäläisiä ei ole paljon.'
Ulkoministeriö ei ollut vaikuttunut siitä, että Savinkov kuvaili häntä 'epäluotettavimmaksi ja kieroimmaksi'. Churchill vastasi, että hän ajatteli olevansa 'suuri mies ja suuri venäläinen patriootti, huolimatta kauheista menetelmistä, joihin hänet on yhdistetty'. Churchill hylkäsi neuvonantajiensa neuvot sillä perusteella, että 'on erittäin vaikea arvioida politiikkaa missään muussa maassa'. Sopimuksen kanssa Mansfield Smith-Cumming , johtaja MI6 , Savinkov päätettiin lähettää takaisin Venäjälle. Richard Deacon on väittänyt, että 'ei hän (Savinkov) ymmärtänyt petoksen vaaraa, vaan siitä, että hän oli epätoivoinen etsiessään ratkaisua bolshevikien voittamisen ongelmaan. Hänen kärsimättömyytensä ei saanut hänet vain ottamaan vastaan varovainen uhkapeli, vaan vaarantaa henkensä vastavallankumouksen puolesta.'
10. elokuuta 1924 Savinkov lähti matkaan Venäjä . Yhdeksäntoista päivää myöhemmin Izvestia ilmoitti, että Savinkov oli pidätetty. Muutaman seuraavan kuukauden aikana sanomalehti ilmoitti, että hänet oli tuomittu kuolemaan; tuomio oli muutettu kymmeneksi vuodeksi vankeuteen ja lopulta vapautettiin. Hänen kerrottiin asuneen mukavassa talossa Loubianka-aukio . Savinkov kirjoitti Sidney Reilly , että hän oli muuttanut näkemyksiään bolshevikeista: 'Kuinka monta illuusiota ja satua olen hautannut tänne Loubiankaan! Olen tavannut GPU:ssa miehiä, jotka olen tuntenut ja luottanut nuoruudestani asti ja jotka ovat minua lähempänä kuin sosiaalivallankumouksellisten ulkomaisen valtuuskunnan keskustelupalstat... En voi kiistää, että Venäjä syntyy uudelleen.'
Reilly uskoi, että kirje oli kirjoittanut GPU . Sisään ilmestyi pitkä kirje The Morning Post 8. syyskuuta 1924: 'Väitin suuren etuoikeuden olla yksi hänen intiimimmistä ystävistään ja omistautuneimmista seuraajistaan, ja minulla on pyhä velvollisuus todistaa hänen kunniansa. Toisin kuin kirjeenvaihtajanne väitti, olin yksi niistä harvat, jotka tiesivät hänen aikeestaan tunkeutua Neuvosto-Venäjälle.Sain häneltä kaapelin, kiiruhdin heinäkuun alussa takaisin New Yorkista, jossa olin avustamassa ystävääni Sir Paul Dukesia kääntämään ja valmistelemaan julkaistaan Savinkovin uusin kirja, Musta hevonen . Sen jokaista sivua valaisee Savinkovin ylivoimainen rakkaus isänmaataan kohtaan ja hänen ikuinen vihansa bolsevistisia tyranneja kohtaan. Saapumisestani tänne heinäkuun 19. päivänä olen viettänyt joka päivä Savinkovin kanssa elokuun 10. päivään asti, jolloin hän lähti Venäjän rajalle. Olen ollut hänen täydessä luottamuksessaan, ja kaikki hänen suunnitelmansa on laadittu yhdessä minun kanssani. Hänen viimeiset tunnin Pariisissa vietti kanssani.'
Boris Savinkov kuoli 7. toukokuuta 1925. Hallituksen mukaan hän teki itsemurhan hyppäämällä ikkunasta Lubyankan vankila . Muut lähteet väittävät kuitenkin, että agentit tappoivat hänet vankilassa Koko unionin valtion poliittinen hallinto (GPU). Sidney Reilly väitti, että Savinkov murhattiin elokuussa 1924: 'Savinkov tapettiin yrittäessään ylittää Venäjän rajan, ja Cheka järjesti Moskovan tšeka-agentin päänäyttelijänä pilkkaoikeudenkäynnin Moskovassa suljettujen ovien takana.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Viktor Serge , Venäjän vallankumouksen ensimmäinen vuosi (1930)
Gregory Gershuni perusti SR Battle Organizationin vuonna 1902; sen ensimmäinen teko samana vuonna oli opetusministeri Sipjaginin teloitus, jonka suoritti opiskelija Balmashev (joka myöhemmin hirtettiin). Murhan jälkeisenä päivänä SR-puolue julkaisi samanlaisen tuomion. Azefin poliisille toimittaman Gershunin pidätys aiheutti tämän ylennyksen terroristiyksikön ylimpään johtoon. Mies nimeltä Boris Savinkov, jolle terrorismi oli kutsumus ja jonka rohkeus oli lannistumaton, joutui nyt agentti-provokaattorin käskyjen alaisiksi. Vuonna 1904 pääministeri Plehve kaatui Sazonovin pommin silvottua. Sazonov oli järjestänyt salamurhan Azefin ohjeiden mukaan.
(kaksi) Richard Deacon , Venäjän salaisen palvelun historia (1972)
Ironista kyllä, Neuvostoliiton arkkivihollinen oli nyt entinen tulinen ja häikäilemätön vallankumouksellinen Boris Savonkov, Azefin kollega ja niin monta vuotta vallankumouksen omistautunein ja aktiivisin kannattaja. Savonkov oli tullut omikseen Kerenskin hallituksen sotaministeriksi ja heittäytyi välittömästi koko sydämestään tehtävään antaa Venäjän kansalle demokraattinen hallitus. Sillä Savonkov uskoi pohjimmiltaan demokratiaan, vapauteen ja suvaitsevaisuuteen. Juuri näiden asioiden vakiinnuttamiseksi venäläisen elämän pysyväksi piirteeksi hän oli vaarantanut henkensä neljännesvuosisadan ajan, salamurhannut, järjestänyt terrori-iskuja ja tehnyt yhteistyötä tappajien kanssa. Hänelle päämäärä oli suurempi kuin keinot, mutta hän huomasi pian, että bolshevikeille päämäärä oli vain keinoterrorin jatkaminen pysyvänä kansan pidättelemisen politiikkana. Niinpä Savonkovista pomminheittäjästä ja vallankumouksellisesta tuli valkovenäläisten sankari ja päättäväisin vastavallankumouksellisista.
Kukaan tavallinen ihminen ei olisi selvinnyt sellaisesta siirtymäkaudesta. Se, että Savonkov teki niin ja yllätti entiset vihollisensa rohkeudellaan ja nuhteettomuudellaan ja sai muiden kansojen miesten, kuten Winston Churchillin ja Puolan marsalkka Pilsudskin, ihailun, oli kunnianosoitus hänen persoonallisuudelleen ja kyvyilleen.
Savonkovin menetys vallankumouksellisista riveistä oli vakava isku Neuvostoliitolle. Dzeržinski sanoi surullisena, että näytti siltä, että Puna-armeija olisi menettänyt kolme divisioonaa ja hän oli henkilökohtaisesti yhtä halukas voittamaan takaisin Savonkovin kuin näkemään hänet murhattuna. Neuvostoliitto tiesi, että jos Savonkov voitaisiin irrottaa vastavallankumouksellisista, valkovenäläisten asia romahtaisi.
Nadelilta neuvoteltiin, kuinka Savonkovilla voitaisiin pitää pysyvää vartiota. 'Ainoa tapa tehdä se', hän raportoi Moskovaan, 'olisi valvoa miestä, joka huolehtii Savonkoville morfiinista.' Entisen vallankumouksellisen kohtalokas pahe oli, että hän oli riippuvainen morfiinista, lääkkeestä, jota hän oli käyttänyt säilyttääkseen rohkeutensa terroristipäivinä. Siitä hetkestä lähtien, kun Dzeržinski sai tämän neuvon, hän päätti, että Savonkov on joko kidnapattava, tai houkutellaan takaisin Venäjälle, jossa hänelle annettaisiin morfiinia, tai pidätetään sen mukaan, missä määrin hän suostui yhteistyöhön neuvostoviranomaisten kanssa.
Sieppaus suljettiin pois kahdesta syystä: ensinnäkin se poistaisi Savonkovin, mutta ei välttämättä tuhoaisi hänen asiansa; Toiseksi Venäjän salaisen palvelun nykyisessä tilanteessa, jossa ulkomailla oli niin vähän luotettuja agentteja, operaatio oli liian vaikea suorittaa vieraalla alueella. Dzeržinski oli myös tietoinen siitä, kuinka Britannia oli ottanut Litvinoffin panttivangiksi, kun hän määräsi Bruce Lockhartin pidättämistä. Hän epäili, että kidnappaus antaisi mille tahansa muulle länsivallalle tekosyyn kopioida Britannian esimerkkiä. Joten Dzeržinski suunnitteli pitkän aikavälin operaation houkutellakseen Savonkovia ja muita tunnettuja valkovenäläisiä takaisin Moskovaan. Jos maailma saisi tiedon, että nämä miehet olivat palanneet 'vapaaehtoisesti' isänmaahansa, se olisi tuhoisa isku heidän asialleen.
(3) Giles Milton , Venäläinen ruletti: Kuinka brittivakoilijat estivät Leninin globaalin juonen (2013)
Maugham tapasi myös useita tapaamisia kiihkeän sotaministerin Boris Savinkovin kanssa. Täällä vihdoinkin oli joku, jonka kanssa hän saattoi tehdä kauppaa. Hän kuvaili Savinkovia 'merkittävimmäksi tapaamani mieheksi'.Hänen kiehtomisensa johtui osittain siitä, että Savinkov oli ollut henkilökohtaisesti vastuussa useiden keisarillisten korkeiden virkamiesten salamurhasta sotaa edeltävinä vuosina. Maughamin oli vaikea kuvitella niin nerokasta yksilöä, joka tappaisi ihmisiä kylmäverisesti. Hän kirjoitti: 'Hänellä oli asianajajan vauras ilme.'
Samppanjan virratessa ja juhlien muuttuessa yhä iloisemmiksi, Maugham keräsi rohkeutta kysyäkseen Savinkovilta salamurhista. 'Kun kysyin häneltä, eikö se ollut melko hermostunutta työtä, hän nauroi ja sanoi: 'Voi, se on vain bisnestä kuin toinen.'
Savinkov oli aseistariisuvan rehellinen kertoessaan Maughamille bolshevikkien vallankumouksellisten aiheuttamista vaaroista. Hän varoitti, että he olivat taipuvaisia tuhoamaan kaikki, jotka eivät jakaneet radikaaleja näkemyksiään. 'Hän sanoi minulle kerran rennosti: 'Joko Lenin nostaa minut seinän eteen ja ampuu tai minä seison hänet muurin edessä ja ammun hänet.'
Maugham raportoi kaikki yksityiskohdat keskusteluistaan takaisin Wisemanille Amerikassa. Wiseman puolestaan välitti tiedot Mansfield Cummingille. Varotoimenpiteenä, jotta saksalaiset sieppasivat näitä sähkeviestejä, Maugham kirjoitti koodilla, jossa oli erityiset merkit jokaiselle aakkosten kirjaimelle ja aiemmin sovitut nimet kaikille pääpelaajille.
(4) Richard Deacon , Venäjän salaisen palvelun historia (1972)
Boris Savinkov oli ensimmäinen, joka inspiroi luottamusta 'The Trustiin'. Hänelle annettiin ymmärrys, että kaikki Venäjän sisällä odottavat juonittelijat olivat vakuuttuneita Venäjän ulkopuolisten antibolshevikkien massiivisesta tuesta. Pian Savinkovin omia agentteja salakuljetettiin Venäjälle ja sieltä pois.
Savinkov, jolla on pitkä kokemus vallankumouksellisista taktiikoista, hänen oma tietonsa Azefin kaltaisten agenttien provosoijien petoksista, olisi ehkä pitänyt olla varovaisempi 'The Trustin' suhteen. Hän ei ymmärtänyt petoksen vaaraa, vaan siitä, että hän oli alkanut epätoivoisesti etsiä ratkaisua bolshevikien voittamisen ongelmaan. Hänen kärsimättömyytensä ei saanut hänet vain ottamaan varovaista uhkapeliä, vaan myös vaarantamaan henkensä vastavallankumouksen puolesta. Se, mikä Savinkovin 'The Trustin' luotettavuudesta näytti vakuuttaneen, oli se, että Suomeen paennut valkovenäläinen kenraali Kutyepoff oli sen jäsen. Mutta tähän mennessä 'Trust' oli voittanut monia pahaa-aavistamattomia bolshevikkien vastaisia varsinaiseen verkostoonsa: tietämättään heitä käytettiin kukistamaan heidän omat mahdolliset tavoitteensa.
Ne, jotka näkivät Savinkovin näinä viimeisinä päivinä ennen kuin hän teki kohtalokkaan päätöksen, olivat järkyttyneitä miehen muutoksesta. Hän huusi itseään voimakkaasti ja oli ilmeistä, että joku kannusti häntä aktiivisesti siihen. Hän oli täynnä mielettömän uhmattavia toimintasuunnitelmia yhdellä hetkellä, syvällä masennuksessa seuraavana. Ei voi olla varma siitä, varmisti 'The Trust' sen, että huumeet osallistuvat Savinkovin murtamiseen, mutta Savinkovia koskevasta asiakirja-aineistosta he tiesivät, että morfiinin vaikutuksen alaisena hänet voitiin suostutella suorittamaan donkixoottista rohkeutta. Joka tapauksessa se oli 'The Trust', joka suostutteli hänet palaamaan Venäjälle, luovuttamaan itsensä ja 'tunnustamaan' 'rikoksensa' ja ilmoittamaan tukevansa Neuvostoliittoa. Mutta hänelle vakuutettiin, että koska hän luopuisi valkovenäläisestä asiasta, hänen henkensä säästyisi ja hän olisi Venäjällä valmis ottamaan vallan ohjat heti, kun 'Trust' käynnistää vastavallankumouksensa.
Sidney Reilly epäili, että Savinkov oli loukussa, ja kehotti voimakkaasti kieltäytymään tästä hullusta suunnitelmasta. Mutta 10. elokuuta 1924 Savinkov lähti Venäjälle. Yhdeksäntoista päivää myöhemmin Izvestia ilmoitti, että Savinkov oli pidätetty. Huhut jatkuivat päiviä. Ensin kerrottiin, että Savinkov oli tuomittu kuolemaan, sitten tuli uutinen, että hänet oli vapautettu kokonaan syytteestä ja vapautunut.
Mutta venäläinen versio Savinkovin paluusta isänmaahan on hieman erilainen. Tämä kertoo, että Reilly oli hyväksynyt Savinkovin matkan Moskovaan, kun hän muutti mielensä sen jälkeen, kun hän ja Savinkov olivat epäonnistuneet yrityksessään suunnitella Neuvostoliiton ulkoministeri Chicherinin salamurha Haagissa. Neuvostoliiton versio - ja se sisältyy kirjaan Troubled Waters - on todellakin se, että Reilly maksoi Savinkovin matkan Venäjälle.
Raportti Moskovasta Savinkovin luopumisesta valkovenäläisten asian puolesta ja hänen lausuntonsa, jonka mukaan hän 'kunnioitti G.P.U:n voimaa ja viisautta'. järkytti kannattajansa vaiti ja antoi tuhoisan iskun vastavallankumouksellisille. Pienet uutiset, jotka ovat antaneet Izvestia näytti vahvistavan pahimmat epäilyt siitä, että Savinkov todellakin oli pettänyt asiansa, ja kun Sidney Reilly sai Savinkovilta kirjeen, jossa hän totesi, että hän 'tapasi G.P.U.:ssa miehiä, jotka olen tuntenut ja luottanut nuoruudestani asti ja jotka ovat minua lähempänä kuin sosiaalivallankumouksellisten ulkomaisen valtuuskunnan puhelaatikot', tämä vaikutti viimeiseltä pisaralta.
Epäilemättä huumeet olivat tuhonneet Savinkovin mielentilan, ja G.P.U.:n oli määrä käyttää huumeita. lopulta murskata hänen henkensä, kun hän oli turvallisesti Venäjällä. Savinkov oli yrittänyt pelata kieroa peliä, jota hän ei mitenkään voinut voittaa. Mutta on myös mahdollista, että tämä kirje, jonka G.P.U. oli luvannut hänen lähettää, oli väärennös. G.P.U.:n ulkomainen osasto Kanevalla oli erityinen osasto, joka käytti aikaansa väärentämällä kirjeitä ja asiakirjoja. Todellakin, Kaneva ei ollut vain I.N.O.:n tärkeä apuväline, vaan myös yksi hyödyllisimmistä virastoista, joita Neuvostoliiton salainen palvelu tällä hetkellä hallitsi ulkomaan valuutan hankkimiseksi vakoojilleen maksamiseen. Kaneva oli enemmän tehdas kuin tiedusteluosasto, joka paljasti väärennettyjä asiakirjoja pistemäärän mukaan, ja suurin osa näistä annettiin agenteille viedäkseen ulkomaille ja myydäkseen ulkomaisille hallituksille punnilla, dollareilla ja joissain tapauksissa myös ranskalaisella kullalla. Agentit joko esiintyivät kaksoisagentteina ja myivät ulkomaisille vakoilupalveluille tai myivät asiakirjat ulkomaisille agenteille, jotka myivät ne edelleen voitolla.
Savinkovia ei pidetty vankilassa, vaan hänet suljettiin itse asiassa mukavaan kotiarestiin Loubiankan aukiolla. G.P.U. Tarvittiin Savinkovin hengissä pitämiseen, jotta ulkomaailma saattaisi vakuuttua siitä, että 'The Trust' oli edelleen vaikutusvaltainen. Kuitenkin jo sen tosiasian, että Neuvostohallitus osoitti sellaista armoa Savinkoville, joka oli pitkään ollut heidän 'kuolemalistallaan', olisi pitänyt varoittaa muita vastavallankumouksellisia. Sen ei suinkaan vahvistanut, että 'The Trust' oli luotettava, vaan sen olisi pitänyt kertoa heille, että organisaatio oli todennäköisesti G.P.U.:n hallinnassa.
(5) Sidney Reilly , The Morning Post (8. syyskuuta, 1924) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Huomioni on kiinnitetty artikkeliin, Savinkovin nimellinen lause , julkaistu Aamupostaus syyskuun 1. päivä. Ilmoittajasi, esittämättä mitään todisteita ja tukeutuen vain huhuihin, väittää, että Savinkovin oikeudenkäynti oli hänen ja Kremlin klikkin välillä järjestetty 'temppu' ja että Savinkov oli jo jonkin aikaa harkinnut sovintoa bolshevikkien kanssa.
Mitään kauheampaa syytöstä ei voitaisi heittää niin huolimattomasti miestä vastaan, jonka koko elämä on kulunut taisteltuaan minkä tahansa uskonnon, tsaarin tai bolsevistin, tyranniaa vastaan ja jonka nimi kaikkialla maailmassa on merkinnyt 'Ei antaudu' kolmannen internationaalin synneille maille. .
Vaadin suuren etuoikeuden olla yksi hänen läheisimmistä ystävistään ja omistautuneimmista seuraajistaan, ja minulla on pyhä velvollisuus todistaa hänen kunniansa. Toisin kuin kirjeenvaihtajanne väitti, olin yksi harvoista, jotka tiesivät hänen aikeestaan tunkeutua Neuvosto-Venäjälle. Vastaanotettuani häneltä kaapelin, kiiruhdin takaisin heinäkuun alussa New Yorkista, jossa olin avustamassa ystävääni Sir Paul Dukesia kääntämään ja valmistelemaan julkaisua Savinkovin uusinta kirjaa, Musta hevonen . Sen jokaista sivua valaisee Savinkovin ylivoimainen rakkaus isänmaataan kohtaan ja hänen ikuinen vihansa bolsevistisia tyranneja kohtaan. Saapumisestani tänne heinäkuun 19. päivänä olen viettänyt joka päivä Savinkovin kanssa elokuun 10. päivään asti, jolloin hän lähti Venäjän rajalle. Olen ollut hänen täydessä luottamuksessaan, ja kaikki hänen suunnitelmansa on laadittu yhdessä minun kanssani. Hänen viimeiset tunnin Pariisissa vietti kanssani.
Yhdeksäntoista päivää myöhemmin tuli uutinen hänen pidätyksestään, sitten nopeasti, lähes tunnin välein, hänen oikeudenkäynnistään, hänen kuolemaan tuomitsemisestaan, kuolemantuomion muuttamisesta kymmenen vuoden vankeuteen, hänen täydellisestä vapauttamisestaan ja lopulta hänen vapauttamisestaan.
Missä ovat todisteet kaikesta tästä fantasmagoriasta? Mistä tämä valtava kunnianloukkaus johtuu? Bolshevistinen uutistoimisto Rosta!
Ei ole yllättävää, että kommunistinen lehdistö nielaisi ilman vastalauseita ja jopa iloisesti Rostan, tämän iljettävimpien bolshevististen kanaattien hautomon, lausunnot, vaan että antikommunistinen lehdistö hyväksyy ne käsin kosketeltavat väärennökset hyvästä valuutasta. on yli ymmärryksen.
En vielä pysty tarjoamaan teille varmoja todisteita tästä bolshevistisesta juonittelusta, joka horjuttaa Savinkovin hyvää mainetta; mutta sallikaa minun kiinnittää huomionne seuraaviin tärkeimpiin tosiasioihin:
1. Rosta kertoo, että Savinkovia tuomittiin suljettujen ovien takana. Meidän on oletettava, ettei paikalla ollut ei-kommunististen eurooppalaisten tai amerikkalaisten lehtien kirjeenvaihtajia, muuten maailma olisi jo saanut selvityksensä tapauksesta.
2. Virallinen bolsevistinen lehti, the Izvestia , 28. elokuuta asti, ei mainita sanaakaan Savinkovista. Onko todennäköistä, että saavutettuaan 20. päivänä sellaisen voiton kuin 'suurimman vihollisensa' vangitsevat bolshevikit ohittaisivat sen hiljaisuudessa kokonaisen viikon?
3. Mistä kaikki niin kutsutut 'vilpitön tunnustukset ja lausunnot' koostuvat? Vanhasta poliittisesta juoruilusta, joka on ollut jo vuosia kaikkien Euroopan kansliajen ja myös bolshevikkien tiedossa ja jota on nyt haudattu uudelleen kunnianloukkaus- ja propagandatarkoituksiin. Savinkovin toiminnasta tai suhteista liittoutuneiden valtiomiehiin viimeisen kahden vuoden aikana ei ole paljastunut yhtään uutta ja todella luottamuksellista faktaa.
4. Savinkovin kanssa käytävässä oikeudenkäynnissä ei mainita tai ole sekaantunut yhtään liiton jäsentä.
Mitä johtopäätöksiä kaikista yllä olevista tosiasioista voidaan tehdä? Savinkov kuoli yrittäessään ylittää Venäjän rajaa, ja tšeka järjesti Moskovassa suljettujen ovien takana tekooikeudenkäynnin, jossa päänäyttelijänä oli yksi heidän agenteistaan.
Tarvitseeko mainita sosiaalivallankumouksellisten, patriarkan ja Kiovan professorien oikeudenkäynnit, jotta yleisöä muistuttaisi, mihin sanoinkuvaamattomiin roistoihin bolshevikit pystyvät? Tällä hetkellä he ovat onnistuneet heittämään varjon heidän kiitettävästi aktiivisimman ja armollisimman vihollisensa suurelle nimelle. Mutta totuus tunkeutuu tämän viimeisimmän Chekan salaliiton hämäräänkin pimeyteen ja loistaa maailman edessä...
Herra, vetoan teihin, jonka urut ovat aina olleet bolshevismin ja kommunismin vastaisuuden tunnustettu mestari, auttakaa minua vahvistamaan Boris Savinkovin nimeä ja kunniaa.