Boris Bykov

Osat


Boris Bykov syntyi vuonna Venäjä . Lahjakas kielitieteilijä, vuonna 1920 hän liittyi Neuvostoliiton sotilastiedusteluun (GRU). Palvelun jälkeen Natsi-Saksa hän muutti Yhdysvallat kesällä 1936. Hän työskenteli Joszef Peter joka esitteli hänet Neuvostoliiton agentille, Whittaker Chambers , joka sijaitsi vuonna New York City .

Mukaan Sam Tanenhaus , kirjoittaja Whittaker Chambers: Elämäkerta (1997): 'Bykov, noin neljäkymmentä vuotta vanha ja Chambersin oma pituinen, oli siististi pukeutunut kampapukuun. Hän käytti hattua, osittain peittääkseen hiuksensa, jotka olivat ikimuistoisen punaisia. Itse asiassa hän antoi yleisvaikutelman Hänen ripsensä olivat inkiväärin väriset, hänen silmänsä oudon punaruskeat, ja hänen ihonsa oli punertava... Hän oli myös alttiina rajuille mielialanvaihteluille, siirtyen raivokkaasta kiukkukohtauksesta väärän ilon raivokohtauksiin. Ja hän oli tavallisesti Hän kysyi Chambersilta kerta toisensa jälkeen jyrkästi hänen ideologisia näkemyksiään ja aiempia maanalaisia ​​toimintojaan.' (1)



Boris Bykov ja Whittaker Chambers

Chambers kirjoitti Todistaja (1952): 'Kun olin eversti Bykovin kanssa, en ollut liikkeideni mestari. Suurin osa tapaamisistamme pidettiin New Yorkissa. Sovimme ne aina viikko tai kymmenen päivää etukäteen. Tavallisesti tapasimme ensimmäisen kerran v. elokuvatalo. Menin sisään ja seisoin takana. Bykov, joka melkein aina oli saapunut ensin, nousi yleisöstä sovittuna aikana ja liittyi minuun. Menimme ulos yhdessä. Bykov, en minä, päättäisin mitä reittiä meidän tulisi sitten kulkea vaelluksillamme (kävelimme yleensä useita maileja ympäri kaupunkia). Vaeltelimme yöllä, kaukana Brooklynissa tai Bronxissa, yksinäisillä puistoalueilla tai kaduilla, joilla olimme ainoat ihmiset.' (2)

Chambers kuulusteli eversti Bykovia asiasta Suuri puhdistus joka tapahtui vuonna Neuvostoliitto mutta oli selvää, että hän tuki täysin politiikkaa Joseph Stalin . 'Kuten kaikki maailman kommunistit, tunsin sen vastareaktion, sillä Puhdistus pyyhkäisi myös Neuvostoliiton salaisten laitteiden läpi. Eversti Bykovin grillauksen aikana hän yritti pitkiä tunteja, ilman loistoa, mutta suurella osalla vihjailevaa taitoa. Lloyd Paul Stryker, puolustuslakimies ensimmäisessä Hiss-oikeudenkäynnissä todistaakseen, että olin syyllistynyt kommunistisiin harhaoppeihin menneisyydessä, että olin salaa trotskilainen, että en ollut uskollinen toveri Stalinille. Selvisin vahingoittumattomana noista kuulusteluista, osittain siksi, että olin syytön, mutta mikä vielä tärkeämpää, koska eversti Bykov oli alkanut pitää minua välttämättömänä maanalaisen uransa kannalta.' (3)

Neuvostoliiton vakoojaverkosto

Joulukuussa 1936 Bykov kysyi Chambersilta niiden ihmisten nimiä, jotka olisivat valmiita toimittamaan neuvostoille salaisia ​​asiakirjoja. (4) Valitut kammiot Alger Hiss , Harry Dexter White , Julian Wadleigh ja George Silverman . Bykov ehdotti, että miehet pitäisi 'saada tuottavaan mielentilaan' käteislahjoilla. Chambers vastusti tätä politiikkaa, koska he olivat 'idealisteja'. Bykov oli päättäväinen. Käsittelijällä on aina oltava jonkinlainen aineellinen hallinta omaisuudessaan: 'Kuka maksaa, on pomo, ja rahan vastaanottajan on annettava jotain vastineeksi.' (5)

Chambers sai 600 dollaria ostaakseen 'Bokhara-mattoja, jotka on kudottu yhdessä Aasian neuvostotasavallasta ja joita keräilijät himoittivat'. (6) Chambers värväsi ystävänsä, Meyer Schapiro , ostaa mattoja armenialaisesta tukkuliikkeestä Fifth Avenuen alemmalta. Cambers järjesti sitten Bykovin haastattelun neljälle miehelle New Yorkissa. Miehet suostuivat työskentelemään Neuvostoliiton agentteina. He olivat haluttomia ottamaan lahjoja vastaan. Wadleigh sanoi, ettei hän halunnut muuta kuin tehdä 'jotain käytännöllistä suojellakseen ihmiskuntaa sen pahimmilta vihollisilta'. (7)

Neljän agentin rekrytoinnin myötä Chambersin maanalainen työ ja hänen päivittäiset rutiininsa keskittyivät nyt vakoiluun. 'Jokaisen kontaktin tapauksessa hänen oli ensin järjestettävä tapaaminen, harvoissa tapauksissa kontaktin luona, yleisemmin neutraalissa paikassa (kadunkulmassa, puistossa, kahvilassa) Washingtonissa. Määrättynä päivänä Chambers ajoi alas Newista Hope (etäisyys 110 mailia) ja hänelle annettiin pieni erä asiakirjoja (korkeintaan kaksikymmentä sivua), jotka hän sujahti ohueen salkkuun.' (8)

Boris Bykov ja Alger Hiss

Alger Hiss oli tuottavin Bykovin agenteista. Mukaan G. Edward White , kirjoittaja Alger Hissin Looking Glass Wars (2004): Hiss oli niin tuottelias tuomaan asiakirjoja kotiin, että hän sai aikaan lisämuutoksen neuvostoliittolaisten menetelmissä niiden hankkimiseksi... Chambers kuitenkin vieraili Hissin luona vain noin kerran viikossa, koska hänen käytäntönsä oli kerätä asiakirjoja omasta kotistaan. Valokopioita ja palauttaa ne ja vie valokopiot New Yorkiin vain viikoittain. Jatkaakseen tätä käytäntöä, mutta suojellakseen Hissiä, Bykov käski Hissiä kirjoittamaan kopiot asiakirjoista itse ja säilyttämään ne Chambersille.' (9)

Whittaker Chambers , hyväksyttiin myöhemmin sisään Todistaja (1952): 'Alger Hissin tapana oli tuoda kotiin asiakirjat ulkoministeriöstä noin kerran viikossa tai kerran kymmenessä päivässä. Hän toi esiin vain ne asiakirjat, jotka sattuivat ylittämään hänen pöytänsä sinä päivänä, ja muutama muukin. tekosyyn hän oli kyennyt pitämään työpöydällään. Bykov halusi kattavamman kattavuuden. Hän ehdotti, että (lakimies - Neuvostoliiton koodinimi Hissille tuolloin) tuoisi kotiin salkun asiakirjoja joka ilta.' (10)

Whittaker Chambers eroaa Boris Bykovista

Eräänä päivänä Chambers kysyi Boris Bykov mitä oli tapahtunut Juliet Poyntz . Hän vastasi: 'Tuuli mennyt'. Chambers kommentoi: 'Julmuus herätti hänessä jotain, jonka pelkkä maininta nousi pintaan kuin koira pilliin. Se oli niin lähellä nautintoa, kuin olen koskaan nähnyt hänen tulevan. Muuten hän ihastui ilon osoittamisen sijaan. Hän ei kyennyt iloon, mutta hänellä oli ilkeitä ilon hetkiä. Hän oli aivan yhtä kyvytön suruun, vaikka hän tunsi pettymystä ja harmia. Hän oli kostonhimoinen ja ilkeä. Hän lahjoisi tai neuvotteli, mutta spontaani ystävällisyys tai anteliaisuus ei tuntunut koskaan ylittävän häntä. He olivat hänen tunteensa ulottumattomissa. Toisissa hän halveksi niitä heikkouksina.' (11). Tämän keskustelun seurauksena Chambers päätti lopettaa työskentelyn Yhdysvaltain kommunistinen puolue .

Boris Bukov palasi Neuvostoliitto vuonna 1939, jolloin hänestä tuli luennoitsija Puna-armeijan esikunnan korkeampaan erityiskouluun. Saksan hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941 Operaatio Barbarossa ), Bukov johti Moskovan toisen valtion pedagogisen vieraiden kielten instituutin ulkomaatutkimuksen johtajaa.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Sam Tanenhaus , Whittaker Chambers: Elämäkerta (1997)

Bykov, noin 40-vuotias ja Chambersin oma pituinen, oli käännetty siististi kampapukuun. Hän käytti hattua osittain peittääkseen hiuksensa, jotka olivat ikimuistoisen punaisia. Hän antoi itse asiassa yleisvaikutelman punoituksesta. Hänen ripsensä olivat inkiväärin väriset, hänen silmänsä oudon punaruskeat ja hänen ihonsa oli punertava. Hän puhui vielä vähän englantia, ja hän puhui saksaa guturaalisella jiddishin taivutuksella, jonka Chambers yritti tulkita. Useammin kuin kerran tulevina kuukausina Chambersin kamppailu uuden pomonsa aksenttia vastaan ​​sai venäläisen raivokohtauksiin.

Esiteltyäni Chambersin reippaasti uuteen asukas , Peters lähti. Venäläinen joutui heti paniikkiin. Hän kertoi Chambersille, että heidän täytyy paeta. He suorittivat tavanomaisen sarjan ikäviä liikkeitä välttääkseen mahdollisen valvonnan. Bykov, joka epäili jopa Chambersia, kieltäytyi paljastamasta puhelinnumeroaan tai osoitettaan, vaikka hän vastahakoisesti antoikin aliaksen, Peter, jolla Chambers tunsi venäjää heidän vaikean kumppanuussuhteensa ajan, joka oli Chambersin maanalaisen uran vaikein.

Pelkuruus oli vain yksi Bykovin epämiellyttävistä piirteistä. Hän oli myös alttiina rajuille mielialanvaihteluille, ja hän siirtyi raivokkaasta kiukkukohtauksesta väärän ilon kohtauksiin. Ja hän oli tavallisesti epäluuloinen. Kerta toisensa jälkeen hän kysyi Chambersilta jyrkästi hänen ideologisia näkemyksiään ja aiempia maanalaisia ​​toimintojaan.

(kaksi) Whittaker Chambers , Todistaja (1952)

Kun olin eversti Bykovin kanssa, en ollut liikkeideni mestari. Suurin osa kokouksistamme pidettiin New Yorkissa. Sovimme ne aina viikko tai kymmenen päivää etukäteen. Yleensä tapasimme ensimmäisen kerran elokuvateatterissa. Menisin sisään ja seisoisin takana. Bykov, joka oli lähes aina saapunut ensimmäisenä, nousi yleisöstä sovittuna aikana ja liittyi seuraani. Menisimme ulos yhdessä. Bykov, en minä, päättäisin, minkä reitin meidän tulisi sitten kulkea vaelluksillamme (kävelimme yleensä useita maileja ympäri kaupunkia). Vaeltelimme yöllä kauas Brooklynissa tai Bronxissa, yksinäisillä puistoalueilla tai kaduilla, joilla olimme ainoat ihmiset. Kun kävelimme ja juttelimme, ajattelin: 'Tietääkö hän mitään? Onko minun tavoissani jotain, mikä saattaisi hänet epäilemään? Minne hän vie minut?'

Oletin aina, että yksi Washingtonin maanalaisen jäsen toimi Bykoville silmien ja korvien parina tarkkailemaan ja raportoimaan käytöstäni. Tämä on kommunistien rutiinikäytäntö. En koskaan tiennyt kenelle nuo silmät ja korvat kuuluivat. Minulla oli myös syytä uskoa, että Neuvostoliiton vastatiedustelu oli minua rutiinivalvonnassa.

Käytännön ongelmani oli siis lentoni järjestäminen ja perheeni turvallinen poistaminen silmien alta, jotka näkivät minut, mutta joita en nähnyt, samalla kun otin lasketun riskin öisistä tapaamisista miesten ja naisten kanssa, jotka vaikuttivat täysin epäluuloisilta. Toisaalta he voivat olla epäilyttäviä ja siksi toimia minua vastaan ​​samalla laskelmalla, jolla minä toimin heitä vastaan...

Puolustukseksi ostin pitkätuppaisen veitsen. Ostin sen pääasiassa yksinäisiin kävelyihini Bykovin kanssa ja autoajeluihini muita kommunisteja ajatellen. Se oli huono ase, mutta helpoimmin hankittava ja kätkettävä, ja siksi ainoa taajuuskorjain, jonka uskalsin kantaa tuolloin. Pidin sitä vyöllä aluspaitani ympärillä ja pidin kahvan poikki olevaa hihnaa ja liivin alla olevaa paitaa auki, jotta pääsisin siihen helpommin taistelussa. Suunnilleen silloin, kun aloin kantaa veistä, eversti Bykoville kehittyi utelias tapa. Hän tunkeutui lähelleni, kun istuimme yhdessä katuautossa tai metrojunassa, ja heilutteli toistuvasti minua vastaan, kun kävelimme kadulla. Hän ei ollut koskaan tehnyt tätä ennen. Epäilin heti, että hän yritti tuntea, olinko aseistettu. Luulen edelleenkin, että tämän on täytynyt olla hänen tarkoituksensa, ei siksi, että hän epäili minun murtuvan, vaan koska sattumalta hän ajatteli tuolloin selvittää, olinko aseistettu. Ja sattumalta hän oli oikeassa, vaikka ei saanut selvää...

Puhdistus vaikutti minuun myös henkilökohtaisella tavalla. Kuten jokainen kommunisti maailmassa, tunsin sen vastareaktion, sillä Puhdistus pyyhkäisi myös Neuvostoliiton salaisten laitteiden läpi. Eversti Bykov grilli minulle pitkiä tunteja, jolloin hän yritti ilman loistoa, mutta suurella osalla ensimmäisen Hissin oikeudenkäynnin puolustajan Lloyd Paul Strykerin vihjailevaa taitoa todistaa, että olin syyllistynyt kommunistisiin harhaoppiin menneisyyteen, että olin salaa trotskilainen, että en ollut uskollinen toveri Stalinille. Selvisin noista kuulusteluista vahingoittumattomana, osittain siksi, että olin syytön, mutta mikä vielä tärkeämpää, koska eversti Bykov oli alkanut pitää minua välttämättömänä maanalaisen uransa kannalta, joten grillaustensa loppua kohti hän puristi toisinaan kättäni mielenosoittajassaan. venäläiseen tapaan ja toista rivi suositusta kappaleesta, joka oli saanut hänen mieleensä: 'Bei mir bist du schon:'

Itse asiassa Bykovin kyynisyys oli vaikeampi sietää kuin hänen grillaamisensa. Hän oli aivan liian akuutti olettaakseen, että olin terve Puhdistuksessa, ja hän oli erityisen iloinen saadessaan tietää sen. Joskus sen jälkeen, kun puhdistetut oli tuomittu ammuttaviksi, heidän teloituksestaan ​​ei annettu virallista ilmoitusta, ikään kuin korostettaisiin leikkisästi, että tämä virallinen hiljaisuus oli osa kuoleman hiljaisuutta. 'Missä Bukharin on?' Bykov kysyi minulta ovelasti muutama viikko sen jälkeen, kun kommunistisen puolueen johtava teoreetikko oli tuomittu kuolemaan maanpetoksesta, vaikka hänen kuolemaansa ei ollut ilmoitettu.

'Kuollut', vastasin töykeästi. 'Olet oikeassa', sanoi Bykov hurravalla äänellä, 'olet oikeassa. Voit olla täysin varma, että Buharinimme on kuollut.'

Puhdistuksen inhimillinen kauhu oli liian lähellä ymmärtääkseni sen historiallista merkitystä. En olisi silloin voinut sanoa, mitä tiesin pian sen jälkeen, että kommunisteina Stalin ja stalinisti olivat ehdottoman oikeutettuja puhdistuksen tekemiseen. Kommunistien näkökulmasta Stalin ei olisi voinut valita muuta tietä, kunhan hän uskoi olevansa oikeassa. Puhdistus, kuten myöhemmin kommunisti-natsien sopimus, oli Stalinin todellinen mitta vallankumouksellisena valtiomiehenä. Se oli puhdistuksen kauhu - että kommunistina toimiessaan Stalin oli toiminut oikein. Tämä tosiasia on todiste siitä, että kommunismi on ehdottoman paha. Ihmisen kauhu ei ollut pahaa, se oli pahan surullinen seuraus. Kommunismi oli paha, ja mitä aidommin ihminen toimi sen hengessä ja edun mukaisesti, sitä varmemmin hän säilytti pahuuden.

Mutta tuolloin näin Puhdistuksen ilmaisuna kriisin ryhmässä - kommunistisessa puolueessa - jota palvelin siinä uskossa, että se yksin voisi ratkaista modernin maailman kriisin. Puhdistus sai minut tarkastelemaan uudelleen kommunismin merkitystä ja maailman kriisin luonnetta.

Olin tietysti aina tiennyt, että kommunismia ja Neuvostoliittoa kritisoivia kirjoja oli. Niitä oli yllättävän vähän (kustantajat eivät julkaisseet niitä, koska lukijat eivät lukeneet). Mutta niitä oli olemassa. En ollut koskaan lukenut niitä, koska tiesin, että puolue ei halunnut minun lukevan niitä. Olin silloin täysin samaa mieltä Euroopan kommunistin kanssa, joka sanoi äskettäin samasta aiheesta: 'Ihminen ei siemaile syanidipulloa vain saadakseen tietää, miltä se maistuu.' Olin mies, jolla oli keskimääräinen älykkyys ja joka oli lukenut paljon siitä, mikä on suurta ihmisen ajattelussa. Mutta vaikka olisin lukenut sellaisia ​​kirjoja, minun ei olisi pitänyt uskoa niitä. Minun olisi luultavasti pitänyt laittaa ne alas viimeistelemättä niitä. Olisin tiennyt, että kapitalismin ja kommunismin välisessä sodassa kirjat ovat aseita ja, kuten kaikki käyttökelpoiset aseet, ladattuja. Minun olisi pitänyt pitää niitä enemmän tai vähemmän taidokkaasti keksittynä propagandana.

(3) G. Edward White , Alger Hissin Looking Glass Wars (2004)

Bykovin saapuminen ja hänen käyttöön ottamansa uudet menettelyt varastettujen hallituksen asiakirjojen valokuvaamiseksi osuivat samaan aikaan Hissin ottaessa aseman, joka laajentaisi hänen mahdollisuuksiaan vakoilulle. Ennen pitkää Hissin lyhyt tapaus oli 'hyvin täytetty', kuten Chambers ilmaisi, asiakirjoilla, joita hän ajatteli kiinnostavan neuvostoliittoja. Hiss oli niin tuottelias tuomaan asiakirjoja kotiin, että hän sai aikaan lisämuutoksen neuvostoliittolaisten menetelmissä niiden hankkimiseksi...

Chambers kuitenkin vieraili Hississä vain noin kerran viikossa, koska hänen käytäntönsä oli kerätä asiakirjat lähteistään, valokopioida ja palauttaa ja viedä valokopiot New Yorkiin vain viikoittain. Jatkaakseen tätä käytäntöä, mutta suojellakseen Hissiä, Bykov käski Hissiä kirjoittamaan kopiot asiakirjoista itse ja säilyttämään ne Chambersille. 'Kun seuraavan kerran kävin hänen luonaan', Chambers huomautti, 'Alger luovutti minulle konekirjoitetut kopiot, jotka kattoivat viikon asiakirjat, sekä salkun alkuperäisistä asiakirjoista, jotka hän oli tuonut kotiin sinä iltana. Alkuperäiset asiakirjat valokuvattiin ja Palautettiin Alger Hissille. Kirjoitetut kopiot valokuvattiin ja palautettiin sitten minulle... tuhoisin ne.'

Muistellessaan vakoilutoimintaansa Chambers ei antanut viitteitä siitä, että Hissin toimittamien asiakirjojen käsittelyssä käytetty menettely olisi jäljitelty muista hänen lähteistään. Hiss saattoi olla ainoa agentti, joka tuotti tarpeeksi asiakirjoja, jotta ne olisi ansainnut tuoda ne kotiin päivittäin, tai hän saattoi olla ainoa, jonka kotitalous pystyi toimittamaan koneella kirjoitettuja kopioita. Yksi asia on selvä: kun Whittaker Chambers hajosi Neuvostoliittoon, käytännöllisesti katsoen kaikki hänen säilyttämänsä varastettujen hallituksen asiakirjojen kopiot olivat asiakirjoja, jotka oli kirjoitettu kirjoituskoneella Alger Hissin kotitaloudesta. Tämä on saattanut olla täysin sattumanvarainen valinta Chambersin puolelta. Hiss-asiakirjat saattoivat olla ainoat konekirjoitetut kopiot, jotka Chambers oli voinut käyttää osana 'pelasuojaa', jonka hän yritti luoda kostotoimien mahdollisuutta vastaan, kun neuvostoliittolaiset saivat tietää hänen loikkauksestaan. Joka tapauksessa Alger Hissin päätös suostua Bykovin uuteen menettelyyn ja toimittaa konekirjoitettuja kopioita sekä alkuperäiskappaleita Chambersille muuttaisi Hissin elämän.

Viitteet

(1) Sam Tanenhaus , Whittaker Chambers: Elämäkerta (1997) sivu 108

(kaksi) Whittaker Chambers , Todistaja (1952) sivu 37

(3) Whittaker Chambers , Todistaja (1952) sivut 76-77

(4) Allen Weinstein , Metsästetty metsä: Neuvostoliiton vakoilu Amerikassa (1999) sivu 43

(5) House of Un-American Activity Committee (6. joulukuuta 1948)

(6) Sam Tanenhaus , Whittaker Chambers: Elämäkerta (1997) sivu 108

(7) Julian Wadleigh , Miksi vakoin kommunistien puolesta, New York Post (14. heinäkuuta 1949)

(8) Sam Tanenhaus , Whittaker Chambers: Elämäkerta (1997) sivu 111

(9) G. Edward White , Alger Hissin Looking Glass Wars (2004) sivu 42

(10) Whittaker Chambers , Todistaja (1952) sivut 425-429

(yksitoista) Whittaker Chambers , Todistaja (1952) sivu 439



.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Henrik Nuori

Yksityiskohtainen elämäkerta Henry the Youngista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE.

Airco DH-4

Airco DH-4

Jalkapalloilijoiden elämäkerrat

Jalkapalloilijoiden elämäkerrat 1895-1960

Woodrow Wilson

Yksityiskohtainen Woodrow Wilsonin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 8. syyskuuta 2022

Eugene B. Saksa

Eugene B. Saksan elämäkerta

Barry Domville

Barry Domvilen elämäkerta

Henry Hurt

Tutkiva toimittaja Henry Hurt julkaisi kirjansa Reasonable Doubt: An Investigation into the Assassination of John F. Kennedy vuonna 1986.

William McKinley

William McKinleyn elämäkerta

Johannes Viisas

John le Sagen elämäkerta

Irlanti

Irlanti

Vaughn Shoemaker

Martin Lutherin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 1.11.2021

Jessie Jackson

Jessie Jacksonin elämäkerta

Walter Gerlach

Walter Gerlachin elämäkerta

Lordi Dellius

Domine Delliusin elämäkerta

Laurence Duggan

Laurence Duggan - Laurence Dugganin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Lincolnin piirikunnan sota

Lincolnin piirikunnan sota

Tänä päivänä 29. elokuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 29. elokuuta. Päivitetty viimeksi 29. elokuuta 2022.

Russ Baker

Russ Bakerin elämäkerta

August Willich

August Willichin elämäkerta

Mannlicher-Carcano

Mannlicher-Carcano

John Simkinin musiikilliset muistot

John Simkinin musiikilliset muistot. Verkkoversio Worthing University of a Third Age -kurssista. Päivitetty viimeksi 15.2.2020.

Richard Sheppard

Richard Sheppardin elämäkerta

Ragged koulut

Reagoituneet koulut 1800-luvulla

Katharina Leipelt

Katharina Leipeltin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE Modern World History - Natsi-Saksa. A-taso - Elämä natsi-Saksassa, 1933–1945.

Ulkomaalainen Syntynyt Illinoisissa

Ulkomaalainen Syntynyt Illinoisissa