Blagoi Popov
Osat
Blagoi Popov syntyi vuonna Bulgaria Vuonna 1902. Hänestä tuli suutari ja hän oli aktiivinen ammattiyhdistysaktivisti. Hän liittyi Bulgarian kommunistinen puolue vuonna 1919. (1)
Lokakuun 1919 parlamenttivaalien jälkeen Aleksandar Stamboliyski , johtaja Bulgarian maatalouden kansallinen liitto , tuli pääministeriksi. Hänen valintansa oli epäsuosittu hallitsevan luokan keskuudessa ja hänet murhattiin sotilasvallankaappauksen aikana 9. kesäkuuta 1923. Stamboliyski korvattiin Aleksandar Tsankov , joka yritti murskata vasemmistopoliittisia ryhmiä. Vuonna 1923 Tanev onnistui pakenemaan Jugoslaviaan.
Jälkeen Venäjän vallankumous johtavia jäseniä kommunistinen puolue perusti Kommunistinen internationaali (tunnetaan myöhemmin nimellä Comintern). Järjestön tavoitteena oli taistella 'kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla, mukaan lukien asevoimat, kansainvälisen porvariston kukistamiseksi ja kansainvälisen neuvostotasavallan luomiseksi siirtymävaiheeksi valtion täydelliseen lakkauttamiseen'. Lenin uskoi, että 'kansainvälisen kommunistisen liikkeen perustan' luominen oli tärkeämpää 'kuin vain Venäjän valloittaminen vallankumoukselle'. (2)
Gregory Zinovjev , valittiin Kominternin puheenjohtajaksi ja yksi hänen värvätyistään oli Blagoi Popov. Muutaman seuraavan vuoden aikana hän käytti erilaisia salanimiä matkustaessaan ympäri Eurooppaa edistäessään kommunistista vallankumousta. Vuonna 1933 hän huomasi asuvansa Berliini kahden muun agentin kanssa, Georgi Dimitrov ja Vasili Tanev .
27. helmikuuta 1933 Reichstag-rakennus syttyi tuleen. Se ilmoitettiin kello 10, kun berliiniläinen soitti poliisille ja sanoi: 'Reichstag-rakennuksen kupoli palaa loistavissa liekkeissä.' Berliinin palokunta saapui minuutteja myöhemmin, ja vaikka päärakennus oli tulenkestävä, puupaneloidut hallit ja huoneet olivat jo palamassa. (3)
Hermann Göring , joka oli ollut töissä läheisessä Preussin sisäministeriössä, oli nopeasti paikalla. Hitler ja Joseph Goebbels saapui pian sen jälkeen. Niin teki myös Rudolf Diels , josta tuli myöhemmin johtaja Gestapo : 'Pian sen jälkeen, kun olin saapunut palavaan Reichstagiin, kansallissosialistinen eliitti oli saapunut. Kammiosta työntyvälle parvekkeelle Hitler ja hänen luotettavat seuraajansa kokoontuivat.' Göring sanoi hänelle: 'Tämä on kommunistisen kapinan alku, he aloittavat hyökkäyksensä nyt! Hetkeäkään ei saa hukata. Nyt ei ole armoa. Jokainen, joka seisoo tiellämme, kaadetaan. Saksalaiset ei suvaita armahdusta. Jokainen kommunistivirkamies ammutaan sieltä, missä hänet löydetään. Kaikki kommunistien kanssa liittoutuneet on pidätettävä. Sosialidemokraatteja ei myöskään enää sallita.' (4)
3. maaliskuuta, Marinus van der Lubbe tunnusti täydellisen: 'Olen itse vasemmistolainen ja kommunistisen puolueen jäsen vuoteen 1929 asti. Olin kuullut, että johtajat hajotivat kommunistisen mielenosoituksen poliisin lähestyessä. Minusta jotain oli ehdottomasti tehtävä. tehty protestiksi tätä järjestelmää vastaan.Koska työläiset eivät tekisi mitään, minun oli tehtävä jotain itse. Pidin tuhopolttoa sopivana keinona. En halunnut vahingoittaa yksityisiä ihmisiä, vaan jotain itse järjestelmään kuuluvaa. Päätin Reichstagin. Mitä tulee kysymykseen siitä, toiminko yksin, vakuutan painokkaasti, että näin oli.' (5)
Göring kieltäytyi uskomasta tätä tarinaa ja kehotti etsivä-tarkastajaa Walter Zirpins , joka johti tutkimusta löytääkseen todisteita siitä, että Reichstagin tuli oli seurausta kommunistisesta salaliitosta. Kun hallitus lupasi 20 000 markkaa jokaiselle, joka antoi tietoja, jotka johtivat tuomioon asiassa, Zirpins sai puhelun tarjoilijalta Johannes Helmeriltä, joka työskenteli Bayernhof-ravintolassa. Helmer väitti nähneensä Van der Lubben kolmen ulkomaalaisen kanssa ravintolassa. (6)
Kahdeksan muuta tarjoilijaa ravintolassa olivat eri mieltä Helmerin kanssa, mutta hän väitti edelleen olevansa oikeassa: 'Mielestäni tämä mies (Marinus van der Lubbe) on varmasti yksi vieraista, jotka tulivat toistuvasti kahvilaan venäläisten kanssa. He kaikki. Pidin minusta epäilyttäviä hahmoja, koska he puhuivat vieraalla kielellä ja koska he kaikki laskivat äänensä, kun joku meni heidän pöytänsä ohi.' (7)
Helmeriä käskettiin ottamaan yhteyttä poliisiin seuraavan kerran, kun kolme miestä palaavat ravintolaan. Tämä tapahtui 9. maaliskuuta ja kolme miestä, Blagoi Popov, Georgi Dimitrov ja Vasili Tanev , pidätettiin. Toimittaja, Ernest Fisher , oli myös ravintolassa tuolloin: 'Pöydän ympärillä istui iso, leveäharjainen mies (Dimitrov), jolla oli tumma, leijonaharja, ja kaksi nuorempaa miestä, rakenteeltaan laimeampaa ja vähemmän silmiinpistävää. Etsivä kysyi heiltä iso, leveähartinen mies tuotti paperinsa.' (8)
Miehillä oli mukanaan vääriä papereita, mutta poliisi huomasi pian, että asiakirjat oli tuotettu KPD:hen liittyvässä kaupassa. Kun he menivät majoittumiseensa, he löysivät kommunistisia lehtisiä. Lisäkuulustelujen jälkeen miehet myönsivät olevansa ennemmin bulgarialaisia kuin venäläisiä. Poliisi ei kuitenkaan vieläkään ymmärrä, että Dimitrov oli Keski-Euroopan osaston päällikkö Komintern ja yksi 'kansainvälisen kommunistisen liikkeen' tärkeimmistä hahmoista. (9)
Blagoi Popov, Georgi Dimitrov , Marinus van der Lubbe , Ernest Torgler ja Vasili Tanev Heidät syytetään Reichstagin polttamisesta. Oikeudenkäynti alkoi 21. syyskuuta 1933. Tuomarina toimi korkeimman oikeuden tuomari tri Wilhelm Bürger. Syytettyjä syytetään tuhopoltosta ja hallituksen kaatamisen yrityksestä. (10)
Mukaan Douglas Reed , toimittaja, joka työskentelee Ajat , kuvaili syytetyt oikeudessa. 'Olento (Marinus van der Lubbe), jolla on melkein mautonta ulkonäköä, jonka silmissä roikkuu räjähdysmäiset hiukset, puettuna tuomitun rikollisen hirvittäviin housuihin, ketjut vyötärön ja ranteiden ympärillä, sekaisin painuneen pään välissä. vartijat - teossa otettu sytyttäjä Neljä miestä kunnollisissa siviilivaatteissa, joiden jokaiselle riville oli kirjoitettu älykkyys, jotka katsoivat synkästi mutta tasaisesti miehiä puukaiteen poikki, joka symboloi suurta kuilua vankeuden ja vapauden välille. ... Torgler, jonka monet läsnäolijat näkivät viimeksi reichstagin tribüünistä natseja kiusaavan, kantoi suuren kärsimyksen jälkiä hienoilla ja herkillä kasvoillaan. Dimitrov, jonka laatua tuomioistuin ei ollut vielä oppinut, tuli hänen tilalleen. vapaana miehenä vapaiden miesten joukossa, hänen rohkeassa ja jopa uhmakkaassa ilmapiirissään ei ollut mitään masentunutta. Pikku Tanev ei ollut kauan sitten yrittänyt itsemurhaa, ja hänen ulkonäkönsä osoitti yhä, mitä hän oli käynyt läpi, Popov, kuten aina, oli hiljainen ja itsepäinen.' (11)
Tuomari Wilhelm Bürger ilmoitti sen 23. joulukuuta 1933 Marinus van der Lubbe oli syyllinen 'tuponpolttoon ja yritykseen kaataa hallitus'. Bürger päätteli, että Saksan kommunistinen puolue (KPD) olikin suunnitellut tulipalon käynnistääkseen vallankumouksen, mutta todisteet Georgi Dimitrovia, Ernst Torgleria, Blagoi Popovia ja Vassili Tanevia vastaan eivät riittäneet oikeuttamaan tuomiota. (12)
Blagoi Popov muutti asumaan Neuvostoliittoon. Tämä oli kuitenkin vaarallista aikaa olla Kominternin jäsen. Joseph Stalin alkoi olla huolissaan kannattajista Leon Trotski taistelee fasismin vastaisessa sodassa Espanjassa. Aleksanteri Orlov ja hänen NKVD agenteilla oli epävirallinen tehtävä eliminoida trotskilaiset, jotka taistelivat Republikaanien armeija ja Kansainväliset prikaatit . Tähän sisältyi järjestön johtajien pidättäminen ja teloitus Työväenpuolue (OMENA), Kansallinen työväenliitto (CNT) ja Iberian anarkistiliitto (TEHDÄ). Edvard Radzinsky , kirjoittaja Stalin (1996) on huomauttanut: 'Stalinilla oli salainen ja äärimmäisen tärkeä tavoite Espanjassa: eliminoida Trotskin kannattajat, jotka olivat kokoontuneet kaikkialta maailmasta taistelemaan Espanjan vallankumouksen puolesta. NKVD:n miehet ja Stalinille uskolliset Komintern-agentit, syytti trotskilaisia vakoilusta ja teloitti heidät armottomasti.' (13)
Georgi Dimitrov Myös , joka oli pitkään ollut maailmanvallankumouksen puolestapuhuja, tutkittiin. NKVD kokosi erityisen asiakirjan Dimitrovia vastaan, mutta häntä ei koskaan pidätetty. Stalin sanoi hänelle, että 'te kaikki Kominternissä olette käsi kädessä vihollisen kanssa'. (14) Kuitenkin monet hänen ystävistään asetettiin oikeuden eteen Suuri puhdistus . 'Sen toimeenpanevassa komiteassa ja sen eri osastoissa teloitettiin kymmeniä toimihenkilöitä.' (15)
Dimitrovin kaksi toveria, Blagoi Popov ja Vasili Tanev , jota syytettiin asiasta Reichstagin tuli , pidätettiin myös (16) Kun hän valitti kahden miehen puolesta, Stalin kohautti olkiaan: 'Mitä voin tehdä heidän hyväkseen, Georgi? Kaikki omat sukulaiseni ovat myös vankilassa.' (17)
Blagoi Popov vapautettiin lopulta ja vietti 17 vuotta Neuvostoliiton Gulagissa. Hän kuoli vuonna 1968.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Aika-lehti (1. kesäkuuta 1934)
Veren roiskuessa Saksassa tämän tai tuon kommunistin katkaistusta kaulasta lähes joka viikko, normaalit, terveet myrskysotilaat olettivat, että Saksan korkein oikeus ei voinut viime viikolla tehdä vähempää kuin määrätä Reichstagin palooikeudenkäynnin viiden syytetyn kuoleman, koska kaikki viisi olivat Eräänlaisia kommunisteja.
'Reichstagin tulipalo on häpeällisin rikos koko historiassa', julisti Preussin pääministeri Hermann Wilhelm Göring kaksi päivää ennen kuin korkeimman oikeuden päätöstä odotettiin. 'Leipzigin telakalla istuvat vangit ovat paljon pahempia kuin tavalliset rikolliset!' Se sai kuolemantuomion yksinkertaisten myrskysotilaiden mieleen. Harvat heistä tiesivät tai välittivät siitä, että valtionsyyttäjä Karl Werner oli syyttäessään filippisiä viittä punaista viikkoja päättänyt myöntämällä, että valtiolla ei ollut kannetta kolmea heistä, bulgarialaisia Dimitroffia, Taneffia ja Popoffia vastaan. Saksalaista vankia, toveri Ernst Torgleria, aikoinaan Saksan kommunistisen puolueen Reichstag-piiskaa vastaan, syyttäjä Werner tiivisti näin: 'Kun kokoan kaiken yhteen, tulen siihen johtopäätökseen, että Torgler oli tavalla tai toisella osallistunut aktiivisesti Reichstagin tulipalo. Tällaisen osallistumisen luonnetta ei ole 'näytetty tässä tuomioistuimessa käydyssä menettelyssä'. Tämän perusteella syyttäjä Werner pyysi tuomioistuinta tuomitsemaan toveri Torglerin kuolemaan. Hän vaati kuolemaa myös viidennelle ja viimeiselle vangille, kuuluisalle hollantilaisen Brickmasonille. Marinus Van der Lubbe, joka nostettiin sellistään äkillisenä jokaisessa oikeudenkäynnissä yhtä lukuun ottamatta. Sinä yhtenä päivänä Van der Lubbe oli huutanut: 'Minua on kuulusteltu yli kahdeksan kuukauden ajan!... Mitään ei tapahdu koskaan. En hyväksy sitä!... Sytytin tulen. Kenelläkään muilla syytetyillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa... Haluan saada tuomioni - 20 vuotta vankeutta tai kuolema!'
Juuri ennen klo 9. m. Eräänä päivänä viime viikolla tuomari Wilhelm Bünger ja hänen viisi punapukuista kollegansa marssivat korkeimman oikeuden likaiseen kammioon julistaakseen tuomionsa. He antoivat natsien tervehdyksen. Oikeudenhoitajat ja yleisö palauttivat sen. Vankien telakassa hollantilainen vajosi, saksalainen heilutti, kaksi bulgaaria näytti hermostuneelta, mutta George Dimitroff, Maailman kommunistisen puolueen tulinen kävelevä edustaja, joka sai pääministeri Göringin hermostuneeksi raivoksi oikeudenkäynnin aikana, näytti itsevarmalta. Tuomari Bünger luki korkeimman oikeuden tuomion hitaasti. Suuri osa siitä oli tuomitseminen siitä, mitä hän kutsui 'noiksi järjettömiksi legendoiksi': legenda, jonka mukaan Van der Lubbe oli kummallisten natsien outo työkalu, joka käytti ja auttoi häntä sytyttämään tuleen; legenda, jonka mukaan tohtori Paul Joseph Goebbels, nykyinen propaganda- ja valistuksen ministeri, keksi ajatuksen Valtiopäivän ampumisesta, syyttäen kommunisteja teosta ja käyttämällä sitä tekosyynä liittokansleri Hitlerin kommunisti-, sosialisti- ja muiden saksalaisten puolueiden tukahduttamiseen; legenda, jonka mukaan natsien tulipesät pakenivat Reichstagin ja kenraali Göringin viralliseen asuinpaikkaa yhdistävää maanalaista käytävää pitkin, jolloin Van der Lubbe heilutti palavaa paitaansa Reichstagissa ja hänet pidätettiin.
Kääntyen näistä legendoista. Tuomari Bünger sanoi: 'Saksan kommunistinen puolue oli työskennellyt pitkään saadakseen vallan ja odotti vain suotuisaa konstellaatiota. Tuomioistuin katsoo, että Van der Lubbe oli kommunisti ja on edelleen kommunisti. Tämä Reichstagin tuli se ei ollut henkilökohtaista terroria, vaan joukkoterroria, joka oli suunniteltu yleislakon ja vallankumouksellisen liikkeen alkusoitoksi.'
Tuomioistuin, lisäsi tuomari Bünger, ei voinut hyväksyä Van der Lubben tunnustusta, jonka mukaan hän sytytti tulen yksin. Oikeus oli varma, että hänellä oli rikoskumppaneita. Keitä he olivat, tuomioistuin ei tiennyt. Mutta tuomioistuin oli varma, että he olivat kommunisteja.
'Nouse ylös!' Tuomari Bünger määräsi vihdoin.
'Syytetty Torgler, Popoff. Dimitroff ja Taneff vapautetaan syytteistä. Syytetty Lubbe, joka perustuu maanpetokseen kapinalliseen tuhopolttoon ja yksinkertaiseen tuhopolttoyritykseen, tuomitaan kuolemaan ja ikuiseen kansalaisoikeuksien menettämiseen.'
Oxlike Van der Lubbe ei osoittanut tunteiden välähdystä.
'Minä vaadin puheenvuoroa!' huusi George Dimitroff. 'Maailman proletariaatin nimissä...' Tuomari Bünger katkaisi taistelevan bulgarin. 'Tämä oikeudenkäynti', hän huusi, 'on päättynyt!'
Se ei ollut valmis Hänen Majesteettinsa Alankomaiden kuningatar Wilhelminalle. Olipa Van der Lubbe mikä tahansa, hän on hänen aiheensa. Hollannin kruunu vaati voimakkaasti diplomaattisia kanavia pitkin kuolemantuomion muuttamista. Kruunu väitti, ettei Saksan lakia ollut olemassa, kun Reichstag sytytettiin tuleen. Presidentti von Hindenburg määräsi sen liittokansleri Hitlerin neuvosta seuraavana päivänä, ja se tehtiin taannehtivasti. Neljälle vapautetulle vangille mikään ei ollut selvempää kuin se, että heidät lynkattiin. Kaikki antautuivat kiitollisina jäädäkseen toistaiseksi 'suojasäilöön'.
Lopuksi, Storm Troopersille ja natsien riveille, mikään ei ollut niin ilmeistä kuin se, että korkein oikeus oli osoittautunut natsidomin arvoiseksi.
'Todella oikeudellinen virhe!' huusi natsipuolueen virallisen uutistoimiston tiedote. 'Vaadimme oikeusjärjestelmämme perustavanlaatuista uudistusta. Jotta uusi tällainen päätös voidaan välttää, Saksan oikeus on puhdistettava vanhentuneista, vieraista ja liberaaleista käsityksistä.'
Opiskelijatoimintaa
Adolf Hitlerin varhainen elämä ( Vastauksen kommentti )
Adolf Hitler ja ensimmäinen maailmansota ( Vastauksen kommentti )
Adolf Hitler ja Saksan työväenpuolue ( Vastauksen kommentti )
Sturmabteilung (SA ) ( Vastauksen kommentti )
Adolf Hitler ja Beer Hall Putsch ( Vastauksen kommentti )
Adolf Hitler puhuja ( Vastauksen kommentti )
Natsien ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen arvio ( Vastauksen kommentti )
Brittilehdet ja Adolf Hitler ( Vastauksen kommentti )
Lordi Rothermere, Daily Mail ja Adolf Hitler ( Vastauksen kommentti )
Adolf Hitler vastaan John Heartfield ( Vastauksen kommentti )
Hitler Youth ( Vastauksen kommentti )
Saksan tyttöjen liiga ( Vastauksen kommentti )
Pitkien veitsien yö ( Vastauksen kommentti )
Sophie Schollin poliittinen kehitys ( Vastauksen kommentti )
Valkoisen ruusun natsivastainen ryhmä ( Vastauksen kommentti )
Kristalliyö ( Vastauksen kommentti )
Heinrich Himmler ja SS ( Vastauksen kommentti )
Ammattiliitot natsi-Saksassa ( Vastauksen kommentti )
Hitlerin Volkswagen (kansan auto ) ( Vastauksen kommentti )
Naiset natsi-Saksassa ( Vastauksen kommentti )
Reinhard Heydrichin salamurha ( Vastauksen kommentti )
Adolf Hitlerin viimeiset päivät ( Vastauksen kommentti )
Viitteet
(1) Ron Christenson , Poliittiset oikeudenkäynnit historiassa: antiikista nykypäivään (1991) sivu 107
(kaksi) Adam B. Dish , Bolshevikit (1998) sivu 493
(3) Louis L. Snyder , Kolmannen valtakunnan tietosanakirja (1998) sivu 286
(4) Rudolf Diels , Lucifer Ante Portas: Severingistä Heydrichiin (1950) sivu 221
(5) Marinus van der Lubbe , lausunto (3. maaliskuuta 1933)
(6) Fritz Tobias , Reichstagin tuli: legenda ja totuus (1963) sivu 94
(7) Alfons Sack , Reichstagin tuliprosessi (1934) sivu 32
(8) Fritz Tobias , Reichstagin tuli: legenda ja totuus (1963) sivu 95
(9) Henry Gifford , Reichstagin tuli (1973) sivu 71
(10) Konrad Heiden , Hitler: Elämäkerta (1936) sivu 437
(yksitoista) Douglas Reed , Reichstagin palaminen (1934) sivu 90
(12) Richard Evans , Kolmas valtakunta vallassa (2005) sivu 68
(13) Edvard Radzinsky , Stalin (1996) sivu 392
(14) Aleksanteri Dallin , Dimitrov ja Stalin (2000) sivu 32
(viisitoista) Robert Service , Stalin: Elämäkerta (2004) sivu 391
(16) Roy A. Medvedev , Anna historian tuomita: stalinismin alkuperät ja seuraukset (1971) sivu 221
(17) Simon Sebag Montefiore , Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin (2003) sivu 297