Bernardin parit

Bernard Pares, John Paresin kolmas poika ja seitsemäs lapsi, syntyi klo Albury , Surrey , 1. maaliskuuta 1867. Hänen isänsä oli erittäin varakas ja Bernard sai koulutuksen Harrow ennen kuin voitat stipendin Trinity College , jossa hän luki klassikoita. Valmistuttuaan Cambridgen yliopisto hän työskenteli opettajana, mutta saatuaan huomattavan perinnön hän vietti aikansa matkustaen ympäri maailmaa.

Hänen elämäkerransa mukaan Jonathan Haslam : 'Hänen ensimmäinen vierailu Venäjälle tehtiin vuonna 1898 tutkittuaan yksityisiä tulojaan Ranskassa, Italiassa ja Saksassa, ilmeisesti napoleonin taistelukenttien kiihkeänä takaajana. Lopulta hänen kiinnostuksensa herätti eksotiikka, jota Venäjä edusti vastakohtana Iso-Britannia; haasteena oli sovittaa kaksi yhteiskuntaa, jotka olivat suurimman osan edellisestä vuosisadasta olleet kiistassa.'

Mentyään naimisiin 27. elokuuta 1901 Colchesterin hammaskirurgin Edward Austin Dixonin tyttären Margaret Ellisin kanssa, Paresista tuli yliopiston laajennuslehtori Cambridgen yliopisto . Seuraavien vuosien aikana Margaret synnytti viisi lasta, Peter, Andrew, Richard, Elizabeth ja Susan. Vuonna 1906 hän hyväksyi Venäjän historian opettajan paikan Liverpoolin yliopistossa, jossa hänestä tuli suosittu luennoitsija.

Pares uskoi, että viranomaiset käsittelivät väärin isän johtamia mielenosoituksia Georgi Gapon . 'Gaponin organisaatio perustui siihen, että yksi henkilö oli edustettuna tuhatta työntekijää kohden. Hän suunnitteli rauhanomaisen mielenosoituksen, joka oli marssi Talvipalatsiin, kantoi kirkon lippuja ja lauloi uskonnollisia ja kansallisia lauluja. Johtui sotilasviranomaisten idioottimaisuudesta. väkijoukko kohtasi kivääritulen sekä kaupungin laitamilla että palatsin aukiolla Varsinaiset uhrit olivat opposition juristien julkisen toimikunnan todistuksen mukaan noin 150 kuollutta ja 200 haavoittunutta; kulkueen johtava osa karkotettiin sitten pääkaupungista, uutisia levitettiin kaikkialle imperiumiin.'

Pares innostui Venäjän ensimmäisen parlamentin muodostamisesta Duuma , vuonna 1906. Pares vieraili Pietari , ja otettuaan yhteyttä liberaalien edustajiin, tuli vakuuttuneeksi perustuslaillisen kokeilun onnistumisesta. Tämä näkyi hänen kirjassaan, Venäjä ja reformi (1907). Hänen kriitikot väittivät kuitenkin, että kirja 'laiminlyö Venäjän taloudelliset ja sosiaaliset pohjavirrat'. Tukeakseen uudistusliikettä Paresista tuli Lontoon anglo-venäläisen komitean sihteeri, joka järjesti parlamentaarisia keskusteluja kahden pääkaupungin välillä.

Pares tuli lähelle Aleksanteri Guchkov : 'Hänellä oli ensiluokkaisen englantilaisen poliitikon helppo organisointikyky; hän oli hiljaa ylpeä demokraattisesta alkuperästään, ja kaikki hänen toimintansa inspiroivat kiihkeä rakkaus Venäjää ja Venäjän kansaa kohtaan, jonka syntyperäisessä konservatiivisuudessa, maalaisjärkessä ja uskollisuus, jonka hän jakoi täysin... Guchkovin tärkein ominaisuus oli rohkea urhoollisuus; hän oli rauhallinen itsensä kanssa ja nautti astumisesta tulen alle täydellisesti rauhallisesti aina, kun oli jotain, jonka hän halusi haastaa; hänen puutteensa oli hänen levottomuus; kysymättä sitä varten hän oli vaistomaisesti aina parrasvaloissa ja yritti aina tehdä liikaa.'

Pares oli erittäin kriittinen tsaaria kohtaan Nikolai II juutalaisten kohtelussaan: 'Tänä aikana vainon suosikkikohde oli Venäjän juutalaisuus, joka oli vuonna 1914 lähes puolet koko maailman juutalaisesta väestöstä. Ja täällä Nikolai oli yhtä paha kuin Aleksanteri. Se ei ollut vain Kysymys siitä, mitä oikeuksia juutalaisilla ei ollut, mutta oliko heillä oikeutta olla olemassa. Mutta erityisiä poikkeuksia varten juutalainen väestö rajoittui ns. juutalaiseen asutusalueeseen, jossa he asuivat Puolan vallan alla ennen Puolan osioita.'

Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota Pares nimitettiin brittiläiseksi sotilastarkkailijaksi Venäjän armeija . Hänen mielestään tsaari teki vakavan virheen nimittäessään nimityksen Boris Sturmer pääministerinä: 'Sturmer oli pinnallinen ja epärehellinen olento, ilman edes rohkeuden ansioita. Sturmer oli valmis esiintymään puoliliberaalina ja yrittämään tällä tavalla pitää duuman hiljaa. Rasputin tuki Sturmeria ja myös keisarinnaa , ja hänet nimitettiin yhtäkkiä pääministeriksi helmikuun 2. päivänä ja kaikkien yllätykseksi, ja ennen kaikkea Goremykinille, joka, kuten keisarille tavallista, ei ollut koskaan saanut ajatusta, että hän oli edes vaarassa.' Vuonna 1915 hän julkaisi mm. Päivä päivältä Venäjän armeijan kanssa .

Britannian hallitus oli selvittänyt salaisuuden Sotapropagandatoimisto taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota . Perustuu esittämään ajatukseen David Lloyd George , suunnitelmana oli edistää Britannian etuja sodan aikana. Tämä sisälsi Ison-Britannian johtavien kirjailijoiden värväämisen kirjoittamaan pamfletteja, jotka tukivat sotaa. Mukana on kirjailijoita Arthur Conan Doyle , Arnold Bennett , John Masefield , Ford Madox Ford , William Archer , G. K. Chesterton , Sir Henry Newbolt , John Galsworthy , Thomas Hardy , Rudyard Kipling , Gilbert Parker , G. M. Trevelyan ja H. G. Wells .

Yksi ensimmäisistä julkaistuista pamfleteista oli Raportti väitetyistä saksalaisista raivoista , joka ilmestyi vuoden 1915 alussa. Tämä pamfletti yritti antaa uskoa ajatukselle, että Saksan armeija oli järjestelmällisesti kiduttanut belgialaisia ​​siviilejä. Suuri hollantilainen kuvittaja Louis Raemakers palkattiin tarjoamaan pamfletissa esiintyviä erittäin tunnepitoisia piirroksia.

Bernard Pares sai tietää salaisuuden toiminnasta Sotapropagandatoimisto ja ehdotti Robert Bruce Lockhart , Britannian pääkonsuli, että Venäjälle pitäisi perustaa vastaava järjestö valvomaan raportointia Itärintama . Lockhart järjesti tapaamisen brittiläisten toimittajien kanssa, mukaan lukien Arthur Ransome , tammikuussa 1916. Puhuttuaan Harold Williams , Lockhart esitti ehdotuksen Britannian suurlähettiläälle Sir George Buchanan . Hanke hyväksyttiin ja se tunnettiin nimellä International News Agency (Anglo-Russian Bureau). Ulkoministeriön rahoittama ja johtajana Hugh Walpole , se julkaisi brittimielisiä tarinoita venäläisissä sanomalehdissä. Sekä Ransome, Pares ja Williams, muut jäsenet mukaan lukien Hamilton Fyfe -lta Päivän uutiset ja Morgan Philipsin hinta -lta Manchester Guardian .

Tsaarin luopumisen jälkeen Nikolai II maaliskuuta 1917, George Lvov pyydettiin uuden johtajaksi Väliaikainen hallitus Venäjällä. Ariadne Tyrkova kommentoi: 'Prinssi Lvov oli aina pysynyt erossa puhtaasti poliittisesta elämästä. Hän ei kuulunut mihinkään puolueeseen, ja hallituksen päällikkönä pystyi nousemaan puoluekysymysten yläpuolelle. Vasta myöhemmin hänen neljän kuukauden pääministerikautensa osoittivat tällaisen syrjäisyyden seuraukset. siltä poliittisen elämän hyvin kapealta alueelta, joka tsaari-Venäjällä rajoittui duumaan ja puoluetoimintaan.. Prinssi G:stä ei löytynyt selkeää, määrättyä, miehellistä ohjelmaa eikä kykyä lujasti ja sitkeästi toteuttaa tiettyjä poliittisia ongelmia. . Lvov. Mutta nämä hänen luonteensa heikot kohdat olivat yleensä tuntemattomia.'

8. heinäkuuta 1917 Aleksanteri Kerensky tuli yhdistyksen uusi johtaja Väliaikainen hallitus . Vuonna Duuma hän oli ollut maltillisten sosialistien johtaja ja häntä oli pidetty työväenluokan mestarina. Bernard Pares epäili Kerenskyn menestystä. Myöhemmin hän kirjoitti: ''Se oli järjettömän aika vapaudesta kokemattomalle maalle tehdä ensimmäinen yritys demokraattiseen hallitukseen maailmansodan ollessa vielä käynnissä, toisin sanoen kun maailmaa hallittiin voimalla'.

Harold Williams , uskoi, että Kornilovin kapina muutti dramaattisesti tilannetta ja lisäsi dramaattisesti sen vaikutusvaltaa bolshevikit : 'Kornilovin tapaus on lisännyt keskinäistä epäluottamusta ja saattanut päätökseen tuhotyön. Hallitus on hämärä ja epätodellinen, ja sen persoonallisuus on kadonnut ennen demokraattisen kokouksen uhkaa. Mikä tahansa valta on taas keskittynyt Neuvostoliiton käsiin , ja kuten aina tapahtuu, kun neuvostoliitto saa valtamonopolin, bolshevikkien vaikutusvalta on kasvanut valtavasti Kerenski on palannut päämajasta, mutta hänen arvovaltansa on laskenut, eikä oikeisto eikä vasemmisto ole aktiivisesti tukemassa häntä. .'

26. lokakuuta 1917 Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi tapasi ja luovutti vallan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolle. Vladimir Lenin valittiin puheenjohtajaksi ja muut nimitykset mukaan lukien Leon Trotski (Ulkomaanasiat) Aleksei Rykov (Sisäiset asiat), Anatoli Lunacharsky (Koulutus), Alexandra Kollontai (sosiaalihuolto), Felix Dzeržinski (Sisäiset asiat), Joseph Stalin (kansallisuudet), Peter Stuchka (Oikeus) ja Vladimir Antonov-Ovseenko (Sota).

Perustavan kokouksen vaalit marraskuussa 1917. Vaalit voitti Sosialistiset vallankumoukselliset . The bolshevikit olivat katkerasti pettyneitä tulokseen, koska he toivoivat sen laillistavan Lokakuun vallankumous . Kun se avattiin 5. tammikuuta 1918, Viktor Tšernov SR:n johtaja valittiin presidentiksi. Kun yleiskokous kieltäytyi tukemasta uuden neuvostohallituksen ohjelmaa, bolshevikit kävelivät ulos protestina. Myöhemmin sinä päivänä, Lenin ilmoitti, että perustuslakikokous on hajotettu. Pian sen jälkeen kaikki oppositiopoliittiset ryhmät kiellettiin Venäjällä.

Bernard Pares lähti nyt Venäjältä. Britannian ulkoministeriö pyysi häntä menemään Siperia jossa hän liittyi amiraaliin Aleksanteri Kolchak . Paresin elämäkerran kirjoittaja, Jonathan Haslam on väittänyt: 'Pares meni Siperiaan, jota hallitsi vähemmän kuin liberaali amiraali Kolchak, jota britit tukivat sokeasti hedelmättömässä sodassa bolshevikkeja vastaan. Täällä Pares viihdytti vastavallankumouksellisia joukkoja luennoille kahdesti viikossa aiheesta Venäjän velvollisuus muita kohtaan ja muiden velvollisuus Venäjää kohtaan. Kuten Hodgson muisteli, vaikka edellinen oli vähemmän suosittu kuin jälkimmäinen, Pares piti kuitenkin yleisönsä.' Tappion jälkeen Valkoinen armeija Pares palasi Britanniaan.

Vuonna 1919 hänet nimitettiin KBE:ksi Venäjän palveluksessa, ja hän toimi Venäjän kielen, kirjallisuuden ja historian avainpuheenjohtajana Lontoon yliopisto . Paresista tulee myös lehden toimittaja Slaavilainen arvostelu ja samalla aloittelijan johtaja Slaavilaisten ja Itä-Euroopan tutkimuksen laitos klo King's College . Mukana Paresin kirjat Venäjän historia (1926), Venäjän monarkian kaatuminen (1939), Venäjä ja rauha (1944) ja omaelämäkerrallinen teos, Vaeltava opiskelija (1948).

Bernard Pares kuoli 17. huhtikuuta 1949 New York City .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Bernard Pares oli säännöllinen vierailija Venäjä vallan aikana Nikolai II .

Tällä hetkellä vainon suosikkikohde oli Venäjän juutalaisuus, joka oli vuonna 1914 lähes puolet koko maailman juutalaisesta väestöstä. Ja tässä Nikolai oli yhtä huono kuin Aleksanteri. Kyse ei ollut vain siitä, mitä oikeuksia juutalaisilla ei ollut, vaan siitä, oliko heillä oikeutta olla olemassa. Mutta erityisiä poikkeuksia varten juutalainen väestö rajoittui niin sanottuun juutalaisten asutusalueeseen, jossa he asuivat Puolan vallan alla ennen Puolan jakamista.

(2) Bernard Pares kirjoitti aiheesta George Gapon ja Verinen sunnuntai kirjassaan Venäjän monarkian kaatuminen (1939)

Gaponin organisaatio perustui siihen, että edustus oli yksi henkilö tuhatta työntekijää kohden. Hän suunnitteli rauhanomaisen mielenosoituksen, joka oli marssi Talvipalatsiin, kantoi kirkon lippuja ja lauloi uskonnollisia ja kansallisia lauluja. Sotilasviranomaisten typeryydestä johtuen väkijoukko kohtasi kivääritulen sekä kaupungin laitamilla että palatsin aukiolla. Varsinaiset uhrit, kuten opposition juristeista koostuva komissio on vahvistanut, oli noin 150 kuollutta ja 200 haavoittunutta; ja koska kaikki, jotka olivat ottaneet kulkueen johtavan osan, karkotettiin pääkaupungista, uutinen levitettiin kaikkialle Imperiumissa.

(3) Bernard Pares kirjoitti aiheesta Sergei Sazonov hänen kirjassaan, Venäjän monarkian kaatuminen (1939).

Tuolloin tsaarilla tai hänen armeijallaan ei ollut epäilystäkään (sota olisi olemassa) kolminkertaisen ententen lopullisesta voitosta, ja Nikolai pelasi tuolloin muodissa maailman uudelleen jakamista. Venäjän on saatava Posen, osa Sleesiaa, Galiciaa ja Pohjois-Bukovinaa, jotta se voi saavuttaa luonnollisen rajansa, Karpaatit. Turkkilaiset ajettiin pois Euroopasta; Pohjoinen salmi voi olla bulgarialainen, mutta Konstantinopolin ympäristön - Sazonov ei ollut vielä pyytänyt itse kaupunkia - täytyy olla Venäjän käsissä.

(4) Bernard Pares tapasi Aleksanteri Guchkov useita kertoja vuosina 1898-1917.

Guchkov, maaorjan pojanpoika, kauppiaan ja Moskovan maistraatin poika, oli levoton henki, joka nousi aina esiin tässä tai tuossa hetkessä. Guchkovin tärkein ominaisuus oli rohkea urhoollisuus; hän oli rauhallinen itsensä kanssa ja nautti astumisesta eteenpäin tulen alla täydellisen rauhallisesti aina, kun oli jotain, minkä hän halusi haastaa; hänen vikansa oli hänen levottomuutensa; pyytämättä sitä, hän oli vaistomaisesti aina parrasvaloissa ja yritti aina tehdä liikaa.

Hänellä oli ensiluokkaisen englantilaisen poliitikon helppo organisointikyky; hän oli hiljaa ylpeä demokraattisesta alkuperästään, ja kaikki hänen toimintansa inspiroivat kiihkeä rakkaus Venäjää ja Venäjän kansaa kohtaan, jonka alkuperäisessä konservatiivisuudessa, maalaisjärkessä ja uskollisuudessa hän yhtyi täysin.

(5) Bernard Pares kirjoitti aiheesta Aleksanteri Protopopov , Michael Rodzianko ja Gregory Rasputin hänen kirjassaan, Venäjän monarkian kaatuminen (1939). .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}

Protopopov valittiin duumaan, ja hänet valittiin itse asiassa varapuheenjohtajaksi; siellä hän esiintyi maltillisena liberaalina pyytäen parlamentaaristen oikeuksien laajentamista.

Hän kärsi huonosta terveydestä, jonka piti myöhemmin kehittyä progressiiviseksi halvaukseksi, ja hän pyysi huomiota Rasputinilta, joka sai hänet pitkäkestoiseen hoitoon.

Rodzianko, joka oli huono miesten tuomari, otti hänet huomioon; niin teki myös Guchkov, joka piti häntä miehenä, joka pystyi tekemään asioita. Duumassa, kuten muuallakin, Protopopov edusti suosiota, ja pitikö tätä pitää Progressiivien jäsenenä. Protopopov ei todellisuudessa ollut Rodziankon, vaan Rasputinin mies.

(6) Bernard Pares uskoi sen Nikolai II teki vakavan virheen nimittäessään Boris Sturmer pääministerinä vuoden aikana Ensimmäinen maailmansota .

Sturmer oli pinnallinen ja epärehellinen olento, jolla ei ollut edes rohkeutta. Sturmer oli valmis esiintymään puoliliberaalina ja yrittämään tällä tavalla pitää duuman hiljaa. Rasputin tuki Sturmeria ja myös keisarinnaa, ja hänet nimitettiin yhtäkkiä pääministeriksi 2. helmikuuta ja kaikkien yllätykseksi, ja ennen kaikkea Goremykinille, jolle, kuten keisarille tavallista, ei ollut koskaan annettu ajatusta, että hän oli jopa vaarassa.