Bernard Fensterwald

Bernard Fensterwald, varakkaan vaatekauppiaan poika, syntyi Nashvillessä Tennesseen osavaltiossa 2. elokuuta 1921. Fensterwald palveli Yhdysvaltain laivasto aikana Toinen maailmansota .

Fensterwald valmistui Harvard Law School Vuonna 1949. Hän tuli Georgetown University School of Advanced International Studiesin yksityiseen oppilaitokseen ja sai M.A.:n vuonna 1950. Vuodesta 1951 vuoteen 1956 Fensterwald työskenteli ulkoministeriössä apulaisoikeudellisena neuvonantajana. Tämä sisälsi ulkoministeriön työntekijöiden puolustamisen, joita syytti Joseph McCarthy jäsenyydestä Amerikan kommunistinen puolue .

Vuonna 1957 Fensterwald palkkasi Thomas C. Hennings senaatin perustuslaillisten oikeuksien valiokunnan tutkijana. Myöhemmin samana vuonna Fensterwald vieraili Neuvostoliitto . Mukaan Alan Weberman palatessaan FBI sanoi: 'Fensterwald on tehnyt kaikkensa ollakseen avulias.'

Fensterwald toimi myös ulkopoliittisena neuvonantajana Nämä Kefauverit . 12. maaliskuuta 1961 Fensterwaldista tuli Kefauverin johtaman senaatin kilpailu- ja monopolialakomitean tutkija. Kuitenkin kaksi miestä putosivat ja myöhemmin samana vuonna Kefauver potkut Fensterwald.

Edward V. Long valitsi Fensterwaldin päälakimiehensä, kun häntä syytettiin korruptiosta Jimmy Hoffa . Molemmat miehet asuivat samassa kerrostalossa Washington . Long oli myös yhteydessä Robert Mahu ja Sam Giancana .

Vuonna 1967 Long kutsuttiin senaatin eettiseen komiteaan ja hänen yhteyksistään Hoffaan. Tämän tutkimuksen seurauksena Long joutui eroamaan joulukuussa 1968. Longin kirja, Intruders , oli omistettu Fensterwaldille.

Fensterwald oli mukana Jim Garrison ja hänen tutkimuksensa asiasta John F. Kennedy salamurha. Tammikuussa 1969 Fensterwald yhdisti voimansa Richard E. Sprague perustaa komitean tutkia salamurhia, joka keskittyi pääasiassa Kennedyn tappamiseen vastuussa olevien ihmisten löytämiseen. Tutkimuksen tuloksena Fensterwald ja Michael Ewing ovat kirjoittaneet JFK:n salamurha: sattuma tai salaliitto .

Vuonna 1974 Richard Case Nagell palkkasi Fensterwaldin asianajajakseen. Syyskuussa 1963 Nagell oli kävellyt pankkiin El Pasossa Teksasissa ja ampunut kaksi laukausta kattoon ja odottanut sitten pidätystä. Nagell väitti tehneensä tämän eristäytyäkseen salamurhasuunnitelmasta. Tämä onnistui ja Nagell sai syytteen aseellisesta ryöstöstä, ja hän vietti seuraavat viisi vuotta vankilassa.

Nagell kertoi vapautuessaan Jim Garrison hänen tietämystään salamurhasta John F. Kennedy . Hän väitti niin David Ferrie , Mies Banister , ja Clay Shaw olivat mukana tässä juonessa Lee Harvey Oswald . Garrison päätti kuitenkin olla käyttämättä häntä todistajana Shaw'n vastaisessa oikeusjutussa.

Fensterwald palveluksessa Lou Russell yksityisetsivänä auttamaan häntä joissakin hänen oikeusjutuissaan. Yksi Russellin ensimmäisistä tehtävistä oli toimittajan tutkiminen Jack Anderson . Russell osti myös 3 000 dollarilla elektronisia salakuuntelulaitteita Allied Investigatorsin John Leonilta. Russellin ystävälle Charles F. Knightille kerrottiin, että tämä laite oli ostettu James W. McCord . Tuolloin Russell teki myös osa-aikatyötä McCordille. Tätä laitteistoa käytettiin nauhoittamaan poliitikkojen välisiä puhelinkeskusteluja demokraattinen puolue Kansallinen komitea ja pieni Phillip Mackin Bailleyn johtama prostituoitujen ryhmä, joka työskenteli Columbia Plazassa.

16. kesäkuuta 1972 Lou Russell vietti aikaa tyttärensä talossa Benedictissä, Marylandissa. Sinä iltana Russell matkusti Washington ja vietti klo 8.30-22.30. Howard Johnson's Motelissa. Tämä oli motelli, jossa mukana olleet Watergate murto jäi. Russell kuitenkin kertoi myöhemmin FBI agentteja, että hän ei tavannut työnantajaansa, James W. McCord , motellissa. Russell sanoi sitten ajaneensa takaisin tyttäriensä luo Marylandiin.

Pian puolenyön jälkeen Russell kertoi tyttärelleen, että hänen oli palattava Washingtoniin tekemään 'työtä McCordille' sinä iltana. Hänen arvioitiin saapuvan takaisin Howard Johnson's Motelliin noin klo 12.45. Kello 1.30 Russell tapasi McCordin. Ei ole selvää, mikä rooli Russell näytteli Watergate-murtautumisessa. Jim Hougan on ehdottanut, että hän auttoi McCordia 'sabotoimaan murtautumista'.

Myöhemmin sinä iltana Frank Sturgis , Virgil Gonzalez , Eugene Martinez , Bernard L. Barker ja James W. McCord otettiin kiinni ollessaan demokraattinen puolue pääkonttori sisään Watergate . McCord palkkasi Fensterwaldin asianajajakseen.

21. joulukuuta 1972 James W. McCord kirjoitti kirjeen Jack Caulfield : 'Anteeksi, että jouduin kirjoittamaan sinulle tämän kirjeen, mutta tuntui, että sinun oli tiedettävä. Jos Helms lähtee ja jos WG (Watergate) -operaatio asetetaan CIA:n jalkoihin, minne se ei kuulu, jokainen puu metsässä kaatuu. Siitä tulee poltettu autiomaa. Koko asia on juuri nyt jyrkänteellä. Välitä vain viesti, että jos he haluavat sen puhaltaa, he ovat täsmälleen oikealla tiellä. Olen pahoillani, että loukkaantut putoamisissa. ”

Caulfield ei onnistunut vakuuttamaan Richard Nixon jättää CIA yksin. 30. tammikuuta 1973 McCord, Gordon Liddy , Frank Sturgis , E. Howard Hunt , Virgil Gonzalez , Eugene Martinez , ja Bernard L. Barker tuomittiin salaliitosta, murtovarkaudesta ja salakuuntelusta.

Helmikuussa 1973 Richard Helms potkut Nixonilta. Seuraava kuukausi James W. McCord toteutti uhkauksensa. 19. maaliskuuta 1973 McCord kirjoitti kirjeen Judgelle John J. Sirica väittäen, että vastaajat olivat myöntäneet syyllisyytensä painostuksen alaisena (al John Dean ja John N. Mitchell ) ja että väärä vala on tehty.

James W. McCord antoi myös lisätietoja Operation Gemstonesta. annetussa lausunnossa Sam Ervin 20. toukokuuta hän väitti, että oli juoni varastaa tiettyjä asiakirjoja tallelokerosta Hank Greenspun , -lehden toimittaja las vegasin aurinko . McCordin mukaan juonen järjesti John N. Mitchell , Gordon Liddy ja E. Howard Hunt oli tehdä murtautuminen ja että ihmiset olivat yhteydessä Howard Hughes piti toimittaa heille pakokone.

Vuonna 1974 McCord julkaisi kirjan osallistumisestaan Watergate , Piece of Tape - Watergate-tarina: Faktaa ja fiktiota . McCord väitti niin Dorothy Hunt kertoi hänelle, että hänen miehensä E. Howard Hunt , oli 'tietoa, joka nostaisi presidentin (Nixonin) syytteen'. McCord kirjoitti myös: 'Watergate-operaatio ei ollut CIA-operaatio. Muut ovat saattaneet johtaa kuubalaisia ​​harhaan uskomaan, että se oli CIA:n operaatio. Tiedän varsinaisesti, että se ei ollut sitä.'

Huhtikuussa 1973 Lou Russell sai sydänkohtauksen. Työkyvyttömyydestä huolimatta James W. McCord jatkoi palkkaa hänelle Security Internationalin työntekijänä. Russellilla ei ollut pankkitiliä ja Fensterwald maksoi shekkinsä salamurhien tutkintakomiteaansa.

Toinen Fensterwaldin kuuluisa asiakas oli James Earl Ray, mies, joka oli todettu syylliseksi tappamiseen. Martin Luther King . Kesäkuussa 1974 Fensterwald teki aloitteen myöntää Raylle uusi oikeudenkäynti hänen entisen asianajajansa ja kirjoittajan välisen väitetyn yhteistyön perusteella. William Bradford Huie . Vuonna 1976 Ray erotti Fensterwaldin lakimiehensä. Fensterwald oli myös edustettuna Andrew St. George .

24. syyskuuta 1978 John Paisley , entinen CIA virkamies teki matkan moottoroidulla purjevenellään Chesapeaken lahdella. Kaksi päivää myöhemmin hänen veneensä löydettiin ankkuroituna Solomonsista, Marylandista. Paisleyn ruumis löydettiin Marylandin Patuxent Riveristä. Runko oli kiinnitetty sukelluspainoihin. Häntä oli ammuttu päähän. Poliisitutkijat kuvailivat sitä 'teloitustyyppiseksi murhaksi'. Virallisesti Paisleyn kuolema kuitenkin kirjattiin itsemurhaksi. Kesäkuussa 1979 Fensterwald edusti Paisleyn perhettä, mutta ei kyennyt ratkaisemaan tapausta.

Mukaan Robert D. Morrow , Fensterwald järjesti helmikuussa 1991 'haastattelemaan ilmavoimien everstiä... jonka olin tunnistanut mahdolliseksi puskuriksi (vastuussa salaliittolaisten maksamisesta) JFK:n salamurhassa'. Morrow kertoi Gus Russo että 'Bud tappaa itsensä', jos hän jatkaa tämän haastattelun kanssa.

2. huhtikuuta 1991 Bernard Fensterwald, 69, kuoli sydänkohtaukseen kotonaan Alexandriassa, Virginiassa. Robert D. Morrow on vakuuttunut, että hänet murhattiin, mutta hänen vaimonsa väittää hänen kuolleen luonnollisiin syihin.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Barnard Fensterwald ja Michael Ewing, JFK:n salamurha: sattuma tai salaliitto (1977)

Melkein välittömästi Warrenin raportin julkaisemisen jälkeen ilmestyi joukko kirjoja ja artikkeleita, jotka kiistivät sen. Komission peruspäätelmät. Monet vastuullisimmista, mukaan lukien Sylvia' Meagherin Accessories After the Fact ja Josiah Thompsonin Six Seconds in Dallas, demond osoittivat selvästi 'yhden luodin' teorian fyysistä mahdottomuutta ja monien muiden perusjohtopäätösten epätodennäköisyyttä ja huomautti lähes loputon määrä outoja 'yhteyksiä' ja 'johtopäätöksiä', jotka komissio jätti huomiotta saadakseen tosiasiat omiin päätelmiinsä...

Viime aikoina Warrenin komission johtopäätöstä on tarkasteltu useita lisää. Niistä tehtiin täydellinen valkaisu vuonna 1974 niin sanotun Rockefeller-komission toimesta; David Belinin, entisen Warren-komission neuvonantajan, johdolla. Kalifornian edustaja Don Edwards järjesti kuulemistilaisuuksia FBI:n tapauksen ratkaisevien todisteiden tuhoamisesta: Senaatin tiedustelukomitea, jonka puheenjohtajana toimi senaattori Frank Church, suoritti tutkimuksen CIA:n ja mafian suunnitelmista Castron veljiä vastaan ​​ja päätteli, että kaikki asiaan liittyvät tosiasiat juonet pidätettiin perusteettomasti Warren Commissionilta. Kirkkokomitean alakomitea, johon kuuluivat senaattorit Richard Schweiker ja Gary Hart, johti. alustava tutkimus CIA:n ja FBI:n yhteistyön (tai sen puutteen) kyseenalaistamisesta Warren-komission kanssa, ja he päättelivät, että monia vihjeitä ei seurattu ja paljon tietoa salattiin.

Yksi JFK-murhan tutkijoiden suurimmista ongelmista on ratkaisevan tärkeän asiakirjatodisteen puuttuminen. Presidentti Johnson aloitti todisteiden piilottamisen allekirjoittaessaan vuonna 1965 toimeenpanomääräyksen, jonka mukaan kaikki Warren-komission materiaalit säilytettäisiin kansallisarkistossa, mutta joka salli myös eri valtion virastojen, kuten CIA:n ja FBI:n, vaativat komissiolle toimitettujen asiakirjojensa jatkuvaa luokittelua vuoteen 2039 saakka.

(2) Bernard Fensterwald, JFK:n salamurha: sattuma tai salaliitto (1977)

Senaatin tutkijat totesivat lopulta, että FBI:n johtaja Hoover ei vain ollut valmistellut salaisia ​​'halentavia asiakirjoja' Warren-komission arvostelijoista vuosien varrella, vaan oli jopa määrännyt valmistelemaan samanlaisia ​​'vahingollisia' raportteja Warren-komission henkilökunnasta. Ei ole koskaan selvitetty, aikoiko FBI:n johtaja Hoover käyttää näitä asiakirjoja kiristystarkoituksiin.

Vaikka vasta yksitoista vuotta John F. Kennedyn murhan jälkeen FBI:n erilaisten salamurhatutkijoiden ja -tutkijoiden karkea häirintä ja valvonta dokumentoitiin virallisesti, asiasta oli aiemmin noussut esiin muuta tietoa.

Mark Lane, Warrenin raportin pitkäaikainen kriitikko, on usein puhunut häntä vastaan ​​suunnatusta FBI:n häirinnästä ja valvonnasta. Vaikka monet tarkkailijat olivat aluksi skeptisiä Lanen tyypillisen äänekkäisiin FBI:tä vastaan ​​esittämiin syytöksiin, myöhemmin julkaistu Warren-komission salaisten asiakirjojen luettelo vahvisti Lanen syytteet, koska se sisälsi useita häntä koskevia FBI-tiedostoja. Lane oli aiemmin paljastanut 24. helmikuuta 1964 Warren Commissionin muistion, jonka henkilöstölakimies Harold Willens oli kirjoittanut lakiasiainjohtaja J. Lee Rankinille. Muistiossa paljastui, että FBI-agentit valvoivat Lanen liikkeitä ja luentoja ja välittivät raporttinsa Warren-komissiolle.

Maaliskuussa 1967 virallinen luettelo komission salaisista asiakirjoista, joita pidettiin silloin kansallisarkiston holvissa, sisälsi ainakin seitsemän FBI:n tiedostoa Lanesta, jotka luokiteltiin oletetun 'kansallisen turvallisuuden' perusteella. Näiden salaisten Bureau-raporttien joukossa olivat seuraavat: Warren Commission Document 489, 'Mark Lane, Buffalon esiintymiset'; Warren Commission Document 694, 'Erilaiset Mark Lanen esiintymiset;' Warrenin komission asiakirja 763, 'Mark Lanen esiintymiset'; ja Warren Commission Document 1457, 'Mark Lane ja hänen matkansa Eurooppaan.'

Ainakin yhdessä dokumentoidussa tapauksessa CIA oli yhtä innokas 'kokoamaan' tietoja toisesta kriitikosta, tunnetusta eurooppalaisesta kirjailijasta Joachim Joestenista, joka oli kirjoittanut varhaisen 'salaliittoteorian' kirjan nimeltä Oswald: Assassin or Fall Guy (Marzani ja Munsell Publishers, Inc., 1964, Länsi-Saksa). Warren Commissionin tiedosto (asiakirja 1532), joka purettiin vuosia myöhemmin, paljasti, että CIA oli kääntynyt epätavallisen lähteen puoleen pyrkiessään tutkimaan Joestenia. Asiakirjan mukaan, joka koostuu Richard Helmsin henkilökunnan kirjoittamasta CIA:n muistiosta 1. lokakuuta 1964, CIA suoritti etsinnän joissakin Adolph Hitlerin Gestapo-tiedostoissa saadakseen tietoja Joestenista.

Joachim Joesten, Hitlerin hallinnon vastustaja Saksassa, selvisi yhdestä surullisen kuuluisimmista keskitysleiristä. Helmsin muistio paljastaa, että Helmsin CIA-avustajat olivat koonneet tietoja Joestenin väitetystä poliittisesta epävakaudesta – tietoja, jotka on otettu kolmannen valtakunnan Gestapon turvallisuustiedostoista, päivätty 1936 ja 1937. Yhdessä tapauksessa Helmsin avustajat olivat käyttäneet Joestenista kerättyjä tietoja. Hitlerin S.S.:n päällikkö 8. marraskuuta 1937. Vaikka CIA:n muistiossa sitä ei mainittu, Kolmannen valtakunnan ponnisteluille oli hyvä syy koota asiakirja Joestenista. Kolme päivää aiemmin, 5. marraskuuta 1937, surullisen kuuluisassa 'Hossbachin konferenssissa', Adolph Hitler oli ilmoittanut Hermann Göringille ja muille yliluutnanteille suunnitelmastaan ​​käynnistää maailmansota hyökkäämällä Eurooppaan.

Vuoden 1975 lopulla senaatin tiedustelukomitean kuulemisessa, jossa kuulusteltiin korkeimpia FBI-virkamiehiä, senaattori Richard Schweiker paljasti muita salaisia ​​FBI:n Warren-komission kriitikoiden valvontaa. Senaattori Schweiker paljasti uusia tietoja J. Edgar Hooverin 8. marraskuuta 1966 kirjoittamasta muistiosta, joka koski muita kriitikkoja koskeneita asiakirjoja. Schweikerin mukaan 'Seitsemän henkilöä [oli] luettelossa, jotkin heidän tiedostoistaan... eivät sisältäneet vain halventavaa tietoa, vaan myös seksikuvia.

Senaatin komitean istunnon aikana Schweiker paljasti myös, että 'löysimme useita kuukausia myöhemmin FBI-kirjeen, joka koski toista kriitikon henkilökohtaista tiedostoa. Luulen, että on 30. tammikuuta 1967. Täällä, lähes kolmen kuukauden erolla, on meneillään kampanja henkilökohtaiseen heikentää ihmisiä, jotka erosivat poliittisesti. Tässä tapauksessa se oli Warrenin komissio [kriitikot].

Kuten luvusta 'Linkit Watergateen' käy ilmi, salainen Nixon-tutkija John Caulfield jakoi myöhemmin Nixonin Valkoisen talon kautta kopioita FBI:n 'halventavasta asiakirjasta', joka koski toista johtavaa Warren-komission kriitikkoa, joka oli yhteydessä Mark Laneen. John Dean ja H. R. Haldemanin tärkeimmät avustajat.

Senaattori Howard Baker ja New York Times julkaisivat tammikuussa 1975 lisää tietoa FBI-CIA:n Warren-komission kriitikoiden valvonnasta. 17. tammikuuta 1975 Times paljasti, että senaattori Baker oli törmännyt laajaan CIA:n asiakirja-aineistoon Bernard Fensterwald Jr.:stä, murhatutkintakomitean johtajasta Bakerin palveluksessa senaatin Watergaten komiteassa. Senaattori Baker tutki silloin CIA:n eri osa-alueita Watergate-salaliitossa. New York Times raportoi, että Baker uskoi, että Fensterwaldia koskeva asiakirja-aineisto osoitti, että virasto harjoitti kotimaista toimintaa tai valvontaa - mikä on kielletty viraston peruskirjan kiellossa kotimaiseen osallistumiseen.

CIA:n Fensterwaldia koskevaan asiakirja-aineistoon sisältyvien kohtien joukossa oli viraston 12. toukokuuta 1972 päivätty raportti otsikolla '#553 989'. CIA:n raportti osoitti, että tämä yksityiskohtainen tarkkailu suoritettiin CIA:n ja Washington, D. C. Metropolitan Police Intelligence Unitin yhteisessä suojeluksessa. D. C. Poliisin yhteistyö CIA:n kanssa, joka joissain tapauksissa oli laitonta, syntyi myöhemmin skandaaliksi, joka johti poliisin sisäiseen tutkimukseen vuosina 1975 ja 1976 sekä kongressin tutkimukseen.

(3) Alan Weberman , CIA ja FBI Supression of Information (2004)

1960-luvun puolivälissä senaattori Edward V. Long lähestyi Teamster Unionin pomo James Hoffaa, joka oli ostamassa kongressin komiteaa tutkimaan Yhdysvaltain oikeusministeri Robert F. Kennedyn taktiikkaa. Jimmy Hoffa aikoi kostaa Yhdysvaltain oikeusministeri Robert F. Kennedylle, koska hän oli paljastanut Teamsters Unionin yhteydet järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja syytteen nostamisesta salakuunteluista todisteista. Senaattori Edward V. Long suostui ottamaan vastaan ​​Jimmy Hoffan taistelun Robert F. Kennedyn väitettyjä kansalaisvapauksien loukkauksia vastaan ​​- hinnalla.

Senaattori Edward V. Long oli yhteydessä Jimmy Hoffaan asianajaja Morris Shenkerin kautta, joka työskenteli Jimmy Hoffan viisinumeroisen pidättimen parissa. Senaattori Edward V. Long oli saanut 48 000 dollaria Morris Shenkeriltä, ​​koska hän oli ohjannut Jimmy Hoffan hänen luokseen. Senaattori Edward V. Long myönsi asuneensa samassa Washington D.C:n kerrostalossa kuin Jimmy Hoffa ja kertoi tavanneensa hänet useaan otteeseen.

Senaattori Edward V. Long valitsi Bernard Fensterwaldin päälakimiehensä. Bernard Fensterwaldia kuvattiin raskaaksi John F. Kennedyn taloudelliseksi kannattajaksi, joka kantoi kaunaa Kennedyille, koska tämä ei onnistunut antamaan hänelle haluttua suurlähettilään virkaa. Bernard Fensterwald vaati FBI:ta paljastamaan postin kansien kohteina olevien järjestäytyneen rikollisuuden henkilöiden nimet.

Senaattori Edward V. Long suunnitteli soittavansa Robert Maheulle todistaakseen yksityisetsivien loukkauksista yksityisyyteen. CIA pelkäsi, että sen sekaantuminen Robert Maheun ja Johnny Rossellin kanssa olisi tullut ilmi näiden kuulemisten aikana. CIA raportoi: 'Saadessaan ilmoituksen ilmestymisestä alikomitean eteen herra Maheu otti yhteyttä asianajajaansa Edward Morganiin Washington DC:stä. Mr. Morgan puolestaan ​​otti yhteyttä Morris Shenkeriin, asianajajaan Saint Louisissa, Missourissa, joka tuntee henkilökohtaisesti senaattori Edwardin Edwardin. V. Long. On raportoitu, että järjestettiin kokous, jossa keskustellaan herra Maheun esiintymisestä alivaliokunnan edessä, johon osallistui senaattori Long, hänen avustajansa Bernard Fensterwald (joka suorittaa henkilöstötyötä alakomitean kuulemistilaisuuksissa) Mr. Morgan ja herra Shenker.'

6. kesäkuuta 1966 Robert Maheu kertoi turvallisuusosaston apulaisjohtajalle James P. O'Connellille, että hän sai 'vaikutelman Morganilta, joka on edelleen tekemisissä Saint Louisin asianajajan kanssa, joka on hänen henkilökohtainen ystävänsä. Senaattori Long, että valiokunta on tehnyt lisätarkastuksia, ja aiemmat tiedot Maheun toiminnasta eivät ehkä ole niin vankkoja kuin aiemmin uskottiin. Seuraavaksi kysyin Robert Maheulta, oliko Bernard Fensterwald todella tunnistanut Sam Giancanan, Onassisin, Niarchuksen jne. nimellä hänen nimensä. oli aiemmin ilmoittanut eversti Sheffield Edwardsille ja minulle. Hän vastasi myöntävästi ja arveli, että tämä vakuutti hänet, että joku on 'puhunut'. Hän arveli, että useat ihmiset tiesivät virheestä Onassisin New Yorkin toimistossa, mukaan lukien Taggart, joka ei ole tähän mennessä ottanut häneen yhteyttä. (Poistettu) entinen CIA:n työntekijä ja John Geraghty (foneettinen), freelance-lehtimies, jonka palveluksessa oli Samin tapauksessa Ed Dubois ja muutama hänen teknikkonsa olivat tietoisia Maheun yhteydestä Giancannan kanssa. Vaikka Bobia ei lehdistössä tunnistettu osalliseksi, hän oli ehdottomasti yhteydessä Teknikot, jotka lehdistössä tunnistettiin osallisiksi, hän oli varmasti yhteydessä teknikon johdosta, joka pidätettynä ja pidätettynä Sheriffin toimistossa Las Vegasissa, kun hän ei löytänyt Duboisia, soitti Maheulle suoraan Kennelworth-hotelliin Miami Beachillä, Sheriffin henkilöstön läsnäollessa neuvomaan häntä hänen kompromissistaan. Maheun mukaan Dubois ja hänen työntekijänsä eivät olleet tietoisia Maheun ja Samin todellisesta suhteesta.' CIA raportoi sitten: 'Maheun mukaan Shenkerillä on jonkin verran vahva ote senaattori Longiin ja myös Bernard Fensterwald on ollut hänelle velkaa, kun hän sai Fensterwaldille työnsä... Maheu väittää, että tämä tapaus voisi olla 'suljettu', jos me vain me lähestyä senaattori Longia ja sanoa, että Maheun kuulusteleminen saattaa olla haitallista kansalliselle turvallisuudelle.Hän vihjaa, että vaikka senaattori Long on suostunut olemaan soittamatta hänelle, senaattori etsii jotain, jolle tämä päätös voi perustua, ja lähestymistapamme olisi riittävä. tilanteen selvittämiseksi.' CIA:n mielestä '...Fensterwald lähestyy meitä kaikista ongelma-alueista meidän näkökulmastamme.' [CIA:n muistio DD/CIA Houstonista 6.21.66]

CIA raportoi: 'Vuonna 1966 virasto vastaanotti tietoja, joiden mukaan senaatin hallintokäytäntöjen alakomitea senaattori Edward Longin johdolla oli ilmoittanut Maheulle, että hänen todistuksensa haluttiin koskien hänen suhdettaan Onassisiin, Savros Niarchosiin, Sam Giancannaan ja Poistetaan). oli käyttänyt Maheua vuosien varrella useaan otteeseen, mutta häntä ei ole koskaan pyydetty osallistumaan salakuunteluihin eikä hän ollut koskaan osallistunut sellaisiin toimiin puolestamme. Turvallisuusviraston tiedostot eivät osoita, ilmestyikö Maheu tässä alivaliokunnassa, vaikka näyttää siltä, ​​että hän ei tehnyt sitä.'

Robert Maheu ei koskaan todistanut. Alakomitea järjesti laajasti julkisia kuulemistilaisuuksia ja vahingoitti Robert F. Kennedyä, mutta ei CIA:ta. CIA kokosi asiakirjan senaattori Edward V. Longista.

Internal Revenue Service vuoti sanan Morris Shenkerin maksusta senaattori Edward V. Longille William Lambert of Life -lehdelle. Kun William Lampertin teos ilmestyi, Bernard Fensterwald tuli puolustamaan senaattori Edward V. Longia. FBI totesi: 'Tiedot, jotka koskevat tiettyjä Longin laillisia asiakkaita (poistettu), osoittavat yhteyksiä huijauselementtiin ja kyseenalaisen laillisuuden toimintaan.' (FBI 92-6054-2227) Tammikuussa 1975 Bernard Fensterwald todisti Morris Shenkerin puolesta pelivalvontalautakunnan kuulemisessa Nevadassa.

Vuonna 1967 senaattori Edward V. Long kutsuttiin senaatin eettiseen komiteaan ja kysyttiin hänen yhteyksistään Jimmy Hoffaan. Vuonna 1967 Frederick Praeger julkaisi senaattori Edward V. Longin kirjoittaman The Intruders. Kirja oli omistettu Fensterwaldille. Senaattori Edward V. Long pakotettiin eroamaan joulukuussa 1968. Bernard Fensterwaldin hallituksen palvelus päättyi senaattori Edward V. Longin kukistumiseen. (FBI WFO 112697-1; NYT 3.28.73)

(4) Bill Choyke, Washington Star (joulukuu 1976)

Komitean varapuheenjohtaja Rep. Henry Gonzalez, Texasin demokraatti, joka esitteli ensimmäisen murhatutkintaa vaativan päätöslauselman, on ilmaissut yksityisesti vastustavansa voimakkaasti Fensterwaldin roolia komiteassa, jopa epävirallisena neuvonantajana... Puhelinhaastattelussa Fensterwald myönsi ensin, että hänellä oli yhteyksiä CIA:han, ja sitten pilkkasi ehdotuksesta. 'Olen palkkalistoilla', hän sanoi. Kuitenkin, kun häntä painostettiin, hän sanoi, ettei hänellä ollut mitään tekemistä CIA:n kanssa. Meillä ei ole mitään syytä uskoa, että olen CIA:n jäsen, ei minkäänlaista todistetta.

(5) Bernard Fensterwald haastatteli Michael J. Satchell (23. maaliskuuta 1977) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Michael J. Satchell: 'Jotkut ihmiset ovat jo pitkään epäillyt salamurhien tutkintakomiteaa olevan jollakin tavalla yhteyksissä CIA:han ja että sinut on mahdollisesti leimattu CIA:n agentiksi tai CIA:n laitokseksi. Oletko itse asiassa CIA:n agentti jonkinlainen?'

Bernard Fensterwald: 'Ei, olen kokopäiväinen asianajaja. En minä tai kumppanini ole koskaan ollut sidoksissa CIA:han tai työskennellyt CIA:n palveluksessa, joko palkalla tai ilman palkkaa millään tavalla, muodossa tai muodossa. . Minulla ei ole aavistustakaan, mistä huhu sai alkunsa. En tunne ketään, joka tietäisi historiastani mitään, joka olisi koskaan esittänyt tällaisia ​​syytöksiä. Toisaalta 1960-luvun alkuun, jolloin työskentelin senaatissa, Tein tutkimuksen CIA:sta, ja siitä lähtien olen edustanut useita asiakkaita CIA:ta vastaan ​​käydyissä tapauksissa, siinä määrin, että jos todisteita on ollenkaan, se viittaa toiseen suuntaan.'

(6) Gary Mack , todistus (18. marraskuuta 1994)

Muutama päivä 6. elokuuta 1990 pidetyn tiedotustilaisuuden jälkeen ystäväni huomasi asiakirjan Bud Fensterwaldin toimistossa, joka oli Washingtonin salamurhaarkiston kirjanpitokeskuksen johtaja. Fensterwaldilla oli pöytällään raportti, haastattelu, jonka Kevin Walsh oli suorittanut Philip Jordan -nimisen miehen kanssa. Philip Jordan oli salaperäinen herra X, johon Ricky White viittasi. Philip Jordan saattoi tietää, oliko tuo tarina totta vai ei, ja se, mitä hän kertoi Kevin Walshille, oli tarina, joka ei ollut totta. Silti Fensterwald ja muut seisoivat vieressä, kun Ricky White väitti, että hänen isänsä tappoi Kennedyn. Minusta on aivan törkeää, että tällaiset asiat jatkuvat.

En ole varma, onko olemassa lainsäädäntöä sen estämiseksi, mutta jos se on osa työtäsi, kehottaisin teitä erittäin, erittäin voimakkaasti, voimakkaasti laatimaan lainsäädäntöä, joka antaisi rikosoikeudellisia seuraamuksia näille ihmisille, jotka keksivät näitä vääriä tarinoita.

(7) Jim Hougan , Salainen ohjelma: Watergate, Deep Throat ja CIA (1984)

Alchin mukaan hän tapasi Fensterwaldin ensimmäisen kerran tapaamisessa McCordin kanssa 23. maaliskuuta. Tuossa kokouksessa Fensterwald kääntyi McCordin puoleen sanoen: 'Toimittajat ovat kysyneet minulta, onko sinulla tai minulla koskaan ollut aiempaa suhdetta. Kerroin heille. joka meillä oli.' McCord, Alchin mukaan, 'katsoi ylös yllättyneellä ilmeellä.

'No, loppujen lopuksi', Fensterwald sanoi, 'olette aikaisemmin toimittaneet minulle shekkejä, jotka olivat lahjoituksia presidentin salamurhan tutkintakomitealle.' Mr. McCord hymyili ja sanoi: 'Voi, kyllä, se on oikein.'

Itse asiassa McCord ei näytä tehneen sellaisia ​​'lahjoituksia'. Kuten Fensterwald muistelee, hän muutti joskus käteiseksi McCord Associatesin maksamat Lou Russellin palkkasekit. Hän teki niin, hän sanoo, palveluksena Russellille, joskus Fensterwaldin työntekijälle. Asianajajan mukaan tämä oli välttämätöntä, koska Russellilla ei itsellään ollut pankkitiliä, joten hänellä oli vaikeuksia lunastaa shekkejä McCordilta. Kääntäessään McCordin sekit käteiseksi Russellin puolesta Fensterwald talletti ne omalle henkilökohtaiselle tililleen tai toisinaan salamurhien tutkintakomitean tilille. Käytäntö sisälsi arviolta kuudesta kymmeneen tarkastusta, ja se oli ollut ajankohtainen Watergaten pidätysten aikaan.

McCordin dramaattisen käänteen ja kuiskausten yhteydessä, jotka viittasivat siihen, että Fensterwald oli itsekin syvälle peitetty CIA-agentti, tapaus oli yhtä aikaa monimutkainen ja kiistanalainen. Kukaan ei voinut olla varma, mistä on kysymys. Toisaalta näytti siltä, ​​että Russell tai McCord oli 'avustaja' salamurhien tutkintakomiteassa - jos totta, eksoottinen kiinnostus Nixonin turvallisuusagentille, kuten McCord. Toisaalta Fensterwaldin selitys viittasi siihen, että shekkejä oli vaihdettu yksinkertaisen Lou Russellin mukavuuden vuoksi - toisin sanoen se oli 'pesu' ilman 'pesua'. Tuolloin ilmapiirissä jotkut kuitenkin ilmaisivat mielipiteensä, että shekkien lunastusmenettely merkitsi sitä, että Russell oli itse asiassa Fensterwaldin palveluksessa, kun hän oli teknisesti McCordin palkkalistoilla ja työskenteli presidentin uudelleenvalintakomiteassa.

Senaatti teki parhaansa saadakseen tietää totuuden kyseenalaistaen sekä Alchin että Fensterwaldin, mutta ei kyennyt ratkaisemaan asiaa. Senaatin kuulustelut todellakin vain syvensivät mysteeriä. Senaatti tiedusteli Russellin suojelijaa William Birelyä Russellin taloudellisesta tilasta. Huolimatta etsivän kokopäivätyöstä McCordin palveluksessa ja hänen satunnaisesta työstään muille asiakkaille, hän näytti olleen todellisuudessa köyhyydessä Birelyn väliintuloon asti Watergaten pidätysten jälkeen, minkä jälkeen, kuten olemme nähneet, Russellin aineellinen tila parani kvantitatiivisesti. hyppyjä. Marraskuussa 1972, kolme päivää Nixonin valinnan jälkeen, Russell osti yli 4 000 dollaria osakkeista Thurmont Bankista, pankista, jonka johtajana Birely oli tuolloin. Viisi kuukautta myöhemmin, 23. maaliskuuta 1973, Russell osti vielä 274 Thurmont Bankin osaketta ja maksoi niistä 20 745 dollarin sekillä. Muutamaa päivää myöhemmin Russell myi samat osakkeet 2 445 dollarin voitolla. Ensimmäisen kaupan oli hoitanut Birelyn vävy ja toisen Birely itse. Birely väitti, että liiketoimet olivat täysin laillisia, ja ehkä ne olivatkin. Merkittävämpää oli kuitenkin kysymys Russellin äkillisestä varallisuudesta - ja näiden rahojen katoamisesta hänen kuolemansa jälkeen. Senaatin tutkijat päättelivät yksityisesti, että Russell oli toiminut 'olkimiehenä' osakekaupoissa ja että rahat eivät itse asiassa olleet hänen omiaan. He olivat vakuuttuneita siitä, että asia liittyi jotenkin Russellin ja McCordin suhteeseen, mutta kukaan ei osannut sanoa, miten. Hämmennyksessä tutkijat näyttävät jättäneen huomiotta hätkähdyttävän sattuman: epätodennäköinen osakekauppa, johon osallistui enemmän kuin zo,ooo dollaria, jota Russellilla ei selvästikään ollut, tapahtui 23. maaliskuuta 1973, samana päivänä, kun James McCordin Watergate-murto. Tuomari Siricalle osoitettu kirje julkaistiin julkisessa istunnossa.

(8) Carl Oglesby , Jenkkien ja Cowboyn sota (1976)

Kun McCord ilmestyi 19. maaliskuuta Siricalle lähetetyn kirjeen kanssa, hän samalla pudotti Alchin ja otti uuden asianajajan, Bernard Fensterwaldin. Fensterwald on alikanjoni McCord-sivukanjonissa, enkä tarkoita arvailla, mitä sen lopussa voi kohdata, mutta se on lyhyen, tiedustelun arvoinen.

Annettu versio on, että McCord sai tietää Fensterwaldista, kun Fensterwald esiintyi vapaaehtoisena McCordin vaimon Ruthin johtamassa takuita nostamassa komiteassa. Tämä komitea oli aktiivinen joulukuussa, kun McCord ensimmäisen kerran harkitsi siirtoaan Alchia vastaan, ja Fensterwald työskenteli sen kanssa tuolloin.

Fensterwald on vakava hahmo salamurhien salaliittotutkimuspiireissä. Hän oli perustaja, tärkeimmät rahasäkit ja ainoa johtaja pienessä Washingtonin organisaatiossa, joka perustettiin vuonna 1969 nimeltä Commite to Investigate Assassinations. Fensterwald oli enemmän tai vähemmän läheisessä yhteydessä New Orleansin piirisyyttäjän Jim Garrisoniin. Garrison oli tuolloin aloittanut hyvin laillisen kampanjan edesmennettä Clay Shaw'ta vastaan, joka itse asiassa uhkasi paljastaa avoimessa oikeudessa Kennedyn salamurhasovellun todellisen kulman ja sen omituiset CIA-siteet. Fensterwaldin komitea oletettavasti muodostettiin eräänlaiseksi Garrisonin toiminnan PR-instrumentiksi hetkellä, jolloin mahdollisuudet, että Garrison todella voittaa tuomion, näyttivät vahvoilta – ja siitä joukon tuomioita, jotka lopulta paljastavat Dallasin totuuden.

Mutta kauan sen jälkeen, kun Garrison-kampanja murskattiin, Fensterwald piti CTIA:n auki. Edessä se oli olemassa tietojen keräämiseksi ja valikoivaksi levittämiseksi JFK:n, RFK:n ja Kingin salamurhista. Ennen kuin se taittui vuonna 1975, CTIA ylläpiti suhteita, jotka perustuivat yleensä tietoon, ei politiikkaan, moniin pieneen joukkoon kirjailijoita, tutkijoita ja satunnaisia ​​eksentrikkeitä, jotka joutuivat aktiivisesti mukaan presidentin salamurhaan. Fensterwald on myös ennätysasianajaja James Earl Rayn kanteessa uuteen oikeudenkäyntiin Kingin tapauksessa. Hän oli Andrew St. Georgen rinnalla, kun St. George esiintyi Symingtonin senaatin asevoimien komitean toimeenpanevassa istunnossa, joka kasvoi hänen Harperin teoksestaan, johon olemme useaan otteeseen viitanneet. Hän oli ulkoministeriön lakimiehenä kuusi vuotta (Harvard 1942, Harvard Law 1949) pienessä roolissa Joe McCarthy -draamassa. Hän liittyi hetken RFK:n henkilökuntaan silloin ja laajemmin myöhemmin RFK-vs.Hoffa -vaiheessa. Hän työskenteli Kefauverin rikollisuuden vastaisessa komiteassa 1950-luvulla. Hänellä on kuulemma itsenäisiä keinoja perheyrityksen kautta Nashvillessä, ja hän on poliittinen seikkailija, joka on taipuvainen tapauksiin, joihin liittyy salaliittohypoteesi.

Aikaisemman suhteen ja suuremman yhteisen tarkoituksen tuoksu. McCord ja Fensterwald syntyivät ensimmäisen kerran, kun McCordin CREEP-lakimies Alch tuli Ervinin eteen 23. toukokuuta 1973 puolustaakseen itseään McCordin todistusta vastaan, jonka mukaan Alch oli yrittänyt ottaa McCordin mukaan salaliittoon. estää oikeuden ja hirttää CIA:n Watergaten puolesta ja pelastaa Nixonin.

Missään vaiheessa', sanoi Alch, 'enkö ehdottanut herra McCordille, että niin kutsuttua CIA:n puolustusta käytettäisiin puolustukseen... Kysyin häneltä vain, oliko tälle väitteelle faktapohjaa vai ei. Mr. McCordin väite, että ilmoitin kyvystäni väärentää hänen CIA:n henkilöstörekisteriään yhteistyössä silloisen CIA:n johtajan Schlesingerin kanssa, on absurdi ja täysin väärä.'

Näin varmistettuna Alch marssi etuhyökkäykseen. Salaliittopähkinöiden sydämet lyövät kaikkialla nopeammin: kun he viimein kuulivat yhden omasta kysymyksestään siitä, että Watergate todella poksattiin parhaimmillaan, sillä Alch kysyi, mitä ystävämme Fensterwald teki yhtäkkiä McCordin puolella...

Alch kertoi senaattoreille, että Fensterwald oli vapaaehtoisesti ilmoittanut hänelle, että Fensterwaldilla ja McCordilla oli 'aiempi suhde' ennen Watergatea. Alch sanoi, että Fensterwald viittasi McCordin CTIA:lle antamaan panokseen. Mitä voisi olla tekeillä?

Kaksi päivää sen jälkeen, kun Alch kertoi maailmalle tämän tarinan, vierailin 'Fensterwaldin CTIA:n rappeutuneessa Washingtonin keskustan toimistossa ja yritin saada jonkinlaisen reaktion Alchin todistukseen' Fensterwaldin (silloin) avustajalta ja toimistopäällikköltä Bob Smithiltä, ​​pieneltä, ylipainoiselta, kalpealta, ärtyneeltä. keski-ikäinen mies, joka oli sarkastinen ja kärsimätön ajatukselle aiemmasta McCord-Fensterwaldin suhteesta tai siitä, että heidän välillään saattaa olla jotain piilossa. Entä sitten ne panokset, jotka Alch sanoo Fensterwaldin mukaan McCordin tekemän CTIA:lle? Oliko tällaisia ​​lahjoituksia? Yllätyksekseni Smith tuijotti ja sanoi, että maksuja ei tietenkään ollut, mutta että McCordin, Fensterwaldin ja CTIA:n välillä oli ollut tiettyjä merkityksettömiä rahatapahtumia, jotka tapahtuivat jo paljon ennen Watergatea.

Vai niin?

Smithin tarina oli, että Fensterwaldin vanha ystävä Russell toteutui McCordin piirissä, kun McCord's Security International palkkasi hänet auttamaan vuosikongressin turvatoimissa republikaanien kansallisen komitean kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Kun Russellin oli vaikea lunastaa palkkansa McCordin turvallisuusyritykseltä, Smith sanoi, että hän tottui tuomaan ne Fensterwaldin toimistoon CTIA:ssa. . Russell allekirjoitti McCord-sekin CTIA:lle ja Fensterwald kirjoitti hänelle henkilökohtaisen shekin vastaavasta summasta, jonka Russell voisi sitten helposti lunastaa kulman takana Fensterwaldin pankissa. Russell toi ensimmäisen tällaisen sekin ympärille, Smith muisteli, maaliskuussa 1972. Käytäntö oli voimassa Watergaten ajan. Kuten Smith muisti, tällaisia ​​tarkastuksia oli noin tusina. Suuremmat maksavat hänen mielestään noin 500 dollaria.

(9) Apulainen Bernard Fensterwald lähetetty Carl Oglesby muistiinpano vuonna 1976.

Lou Russell oli Howard Johnson -motellissa Watergateen murtautumishetkellä. Hän valehteli FBI:lle siitä, miksi hän oli siellä. Joku asetti hänet sen jälkeen kattohuoneistoon auton kanssa. Hän asui osoitteessa Q St. 7 tai 8 korttelin päässä Fensterwaldin toimistosta, kun hän aloitti shekkien vaihdon maaliskuussa 1972. Hän työskenteli General Security Services Co.:ssa, joka suojeli Watergatea murron aikaan. Lou Russell oli Nixonin päätutkija, kun Dirty Dick lähti Hissin perään. Nixon - tunsi Russellin erittäin hyvin.

(10) Dick Russell , Mies, joka tiesi liikaa (2003)

Tulemme nyt miehen luo, joka kuoli erittäin epäilyttävissä olosuhteissa keskellä edustajainhuoneen salamurhakomitean tutkintaa. Lokakuun alussa 1978 sain postissa leikkeen Richard Nagellilta. Se oli lokakuun 3. päivän etusivulta Los Angeles Herald-Examiner ja otsikkona oli 'CIA Mystery Death-Ex-apulaisjohtajan ruumis löydetty kellumasta Baystä'. Aiheena oli tuolloin 55-vuotias John Arthur Paisley, jonka hajonnut vartalo oli kellunut Marylandin Patuxent-joen suulle ja jonka ohi kulkeva huvivene löysi. Ruumis, jonka väitettiin tunnistaneen Paisleyn hampaiden perusteella, kiinnitettiin sukelluspainoihin. Hänen päässään oli luotihaava, ja poliisitutkijat arvelivat joko itsemurhaa 'tai teloitustyyppistä murhaa'. Paisley oli viimeksi nähty elossa Brillig-moottoripurjeveneensä kyydissä Chesapeaken lahdella 24. syyskuuta. Vene löydettiin karille hänen kotipaikkansa läheltä Solomonsissa, Marylandissa, seuraavana päivänä.

Paisleya koskevien otsikoiden alle Nagell oli kirjoittanut koneella kirjoitetun viestin: 'Oliko hän nash? Hän oli nash!' Nagell oli piirtänyt artikkelin yhden lauseen ympärille laatikon: 'Washingtonissa asunut Paisley jäi eläkkeelle vuonna 1974 CIA:n strategisen tutkimuksen toimiston apulaisjohtajana.'

Vain muutama kuukausi ennen tätä olin istunut Nagellin kanssa West Los Angelesin baarissa, kun hän yhtäkkiä sanoi: 'Tiedätkö mitä 'nash' tarkoittaa? Venäläiset käyttivät tätä lausetta. Se tarkoitti, että hän oli 'meidän' ja ei kenenkään muun.

Kun mainitsin 'nash' parille tiedusteluyhteisöä tunteville lähteille, he ilmaisivat hämmästyksensä, että olin edes kuullut termin, mutta toistivat venäläisen merkityksen. Nyt, lähettäessään leikkeen, Nagell näytti paljastavan, että John Paisley oli 'nash' - Neuvostoliiton vakooja CIA:ssa.

Virallisesti Paisleyn kuolema katsottiin itsemurhaksi. Mutta spekulaatiot tämän toistaiseksi julkisesti tuntemattoman CIA-virkailijan toiminnasta leviävät mediassa tulevina kuukausina. Kun Paisley katosi, hän oli työskennellyt CIA:n sopimuksen mukaisesti koordinoidakseen huippusalaista hallituksen uudelleenarviointia Neuvostoliiton strategisista valmiuksista ja aikeista. Nyt heräsi vakavia kysymyksiä hänen veneensä salaisia ​​lähetyksiä varten suunnitelluista kehittyneistä viestintälaitteista ja Paisleyn aikaisemmasta roolista CIA:n neuvostoloikkarien selvityksissä.

Paisleyn leski Maryann päätti palkata asianajajan 'selvittääkseen, mitä miehelleni todella tapahtui'. Hänen valintansa oli Bernard Fensterwald, Jr. Fensterwaldilla oli maine kiistanalaisten tapausten ja asiakkaiden (mukaan lukien Nagellin ja Watergaten murtovaras McCordin) ottajana, eikä minulla ollut mitään syytä epäillä, että tämä johtui jostain muusta kuin hänen halustaan ​​kolistaa luurangoja CIA:n kaappeja.

(yksitoista) Ron Ecker , JFK foorumi (29. heinäkuuta 2005)

Robert Morrow'n mukaan Bud Fensterwald oli toinen epäilyttävä kuolema. Kirjansa First Hand Knowlege sivulla 300 Morrow kirjoitti, että Gus Russo oli haastatellut entistä ilmavoimien everstiä Floridassa, jonka Morrow oli tunnistanut 'mahdolliseksi CIA:n laukkumieheksi (JFK) salaliitossa'. Russo tunsi, että 'mies oli valmis puhumaan salamurhasta', ja tämän arvion perusteella Fensterwald aikoi mennä Floridaan haastattelemaan everstiä. Morrow varoitti sekä Russoa että Fensterwaldia, että Fensterwald tapettaisiin, jos hän yrittäisi haastatella miestä. Russo uskoi häntä, mutta Fensterwald nauroi sille ja pyysi Morrowa järjestämään lounastreffit everstin kanssa. Morrow järjesti lounaan 11. huhtikuuta 1991. 'Vain päiviä ennen kuin tapasin Budin', Morrow kertoo, 'sain puhelun Budin sihteeriltä, ​​että hän oli kuollut edellisenä iltana. Ennen kuin ehdin tehdä mitään, Budin ruumis oli tuhkattiin, eikä ruumiinavausta ollut tehty.'

Kuka oli ilmavoimien eversti Floridassa, jota Fensterwald aikoi haastatella? Morrow ei nimeä häntä kirjassa, mutta sanoo olevansa LBJ:n sotilasavustajana toimineen eversti Howard Burrisin hyvä ystävä ja entinen liikekumppani.

Vuoden 1999 Probe-artikkelissa nimeltä 'Kuka on Gus Russo?' Jim DiEugenio sanoo, että Russo ja John Newman pitivät puheen vuoden 1992 ASK-konferenssissa, ja vaikka DiEugenio ei osallistunut esitykseen, hän kuuli, että Russon osa 'keskitti joihinkin näkökohtiin Erityisesti se koski ilmavoimien eversti Delk Simpsonia, LBJ:n sotilasavustajan Howard Burrisin ja CIA-upseerin David Atlee Phillipsin tuttua, josta oli esitetty joitakin merkittäviä kysymyksiä.'

Tarkistin Russon kirjan 'Elä miekalla' hakemistosta, enkä löytänyt viittauksia Simpsoniin tai Fensterwaldiin, ja vain yhden Morrow'n, joka koski kuubalalaista maanpakoa, Mario Kohlya.

En löytänyt Delk Simpsonista mitään Walt Brownin globaalista indeksistä, mutta Mary Ferrell -tietokanta listaa hänet nimellä O'Wighton Delk Simpson, 1208 Marine Way, Apt. 701-A, North Palm Beach, Florida 33408, syntymäaika 27.8.2011.

Hän oli ilmavoimissa vuosina 1942–1961, 'saavutti everstiarvon vuonna 1945 (ei ylennetty 16 vuoteen – kutsuttu eläkkeelle).' Vuodesta 1948 vuoteen 1950 hän oli Japanin 5. ilmavoimien tiedustelupäällikkö. 1959-1961, ylipäällikkö Samuel E. Andersonin erikoisavustaja, Air Material Command, Dayton, Ohio. 1961-63, 'vastaa Martin Aerospacen teollisista tiedustelupalveluista (matkustellut ympäri Eurooppaa, pääkonttori Pariisissa).' 1963-66 Martin Marietta Corp.:n Washingtonin henkilökunnalla.

Ferrell toteaa: 'Hänen poikansa Wighton Delk Simpson Jr. kuoli 'epäilyttävissä olosuhteissa' 31. joulukuuta 1982 West Palm Beachissä Floridassa 39-vuotiaana. Poika oli väittänyt, että hänen isänsä oli Kennedyn salamurhan 'laukkumies'. 'Payoff' tapahtui Haitissa (muista, deMohrenschildt oli Haitissa 1963-64). Tarkista Burris ja väite, että hän oli tuonti- ja vientiliiketoiminnassa Simpsonin kanssa Pariisissa.